Суббота, 20.07.2019, 09:35
Приветствую Вас, Гость!

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум » ОБСУДИМ? » Поиск документов » ISO/IEC 17025:2017(E)
ISO/IEC 17025:2017(E)
ЕленарукДата: Среда, 08.05.2019, 17:20 | Сообщение # 46
Группа: Пользователи
Сообщений: 407
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Мигин С.В. приступил к выполнению обязанностей на новом рабочем месте. В Правительство перешел, парень.

Да, новость несколько неожиданная, остается только пожелать Сергею Владимировичу удачи в дальнейшей деятельности.

Очень хочется надеяться, что новый Зам руководителя продолжит его линию и будет принимать во внимание мнение аккредитованных лиц.
 
ДиректорДата: Понедельник, 13.05.2019, 21:28 | Сообщение # 47
Группа: Администраторы
Сообщений: 3141
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
Очень хочется надеяться, что новый Зам руководителя продолжит его линию и будет принимать во внимание мнение аккредитованных лиц.

А это зависит и от нас, коллега. Главное, не забывать: дитя не плачет, мать не разумеет.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
marmille2013Дата: Вторник, 14.05.2019, 12:53 | Сообщение # 48
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
Кто-нибудь выделял хотя бы перечень основных рисков в лаборатории.

Добавлено (14.05.2019, 12:57)
---------------------------------------------
1. Какие технические риски связаны с деятельностью Вашей лаборатории?
2. Оцениваете ли Вы риски лаборатории?
3. Какие меры предпринимаете в целях минимизации рисков?

 
marmille2013Дата: Четверг, 23.05.2019, 07:08 | Сообщение # 49
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
Согласно новому стандарту ISO/IEC 17025:2017.Меня интересует раздел "Требования к структуре", а именно "- область лабораторной деятельности". Как данный вопрос описать Поскольку документированная область не является тождественной области аккредитации.
Прикрепления: slide-6.odg(138.7 Kb) · 4033553.jpg(125.9 Kb)
 
ДиректорДата: Суббота, 25.05.2019, 13:22 | Сообщение # 50
Группа: Администраторы
Сообщений: 3141
Статус: Offline
А из старой версии 4.1.5 не подойдет? Разве это у нас не обеспечивает лабораторную деятельность?

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ЕленарукДата: Четверг, 06.06.2019, 21:43 | Сообщение # 51
Группа: Пользователи
Сообщений: 407
Статус: Offline
Даже и не знаю, верить или нет, но вроде, Татьяна Ивановна говорила про принятие стандарта в июне.

Вот что раскопал вездесущий Иван Никифорович:
По срокам выхода новой редакции стандарта нашел План и дату 55-го заседания МГС:

55-е заседание Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации
Дата проведения: 26.06.2019 - 28.06.2019
Место проведения: Российская Федерация, г. Пятигорск

Татьяна Ивановна, как вы знаете, efim (Иван Никифорович)- постоянный читатель нашего форума, но не регистрируется, т.к. у него есть другое место приписки.
Прикрепления: _17025-2019_.docx(18.5 Kb)
 
СамарчанкаДата: Пятница, 07.06.2019, 10:46 | Сообщение # 52
Группа: Администраторы
Сообщений: 622
Статус: Offline
Елена, 10-ого июня первым вопросом в повестку заседания нашей РГ поставили тему о переходе. Может быть чего узнаю, напишу здесь.
 
Korneev5VitДата: Пятница, 07.06.2019, 19:28 | Сообщение # 53
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
Разъяснение по этому ГОСТ 17025 (на форуме НИИ ОТ уже есть)
Прикрепления: _____17025-2017.pdf(1.46 Mb)
 
sk-jaiДата: Понедельник, 10.06.2019, 12:36 | Сообщение # 54
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
Цитата Korneev5Vit ()
Разъяснение по этому ГОСТ 17025 (на форуме НИИ ОТ уже есть)
Прикрепления: _____17025-2017.pdf(1.46 Mb)

Т.о. ISO/IEC 17025:2017 уже официальный перевод стандарта? И на него уже можно и нужно переходить, я правильно поняла?

Добавлено (10.06.2019, 12:38)
---------------------------------------------

Цитата Еленарук ()
Прикрепления: _17025-2019_.docx(18.5 Kb)

ГОСТ ISO/IEC 17025-2019!!! Это как? Это уже следующий что ли??!!!
Или он из 2017 в 2019 перетрансформируется?
 
ЕленарукДата: Понедельник, 10.06.2019, 16:38 | Сообщение # 55
Группа: Пользователи
Сообщений: 407
Статус: Offline
Цитата sk-jai ()
ГОСТ ISO/IEC 17025-2019!!! Это как? Это уже следующий что ли??!!!Или он из 2017 в 2019 перетрансформируется?

Это он один и единственный и трансформировался из ISO/IEC 17025-2017 в ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.

Дело в том, что согласно ГОСТ 1.3-2014 Стандарты межгосударственные. Правила разработки на основе международных и региональных стандартов,
идентичный перевод стандарта 17025 в виде ГОСТ будет сохранять его буквенное обозначение на английском языке, с изменением года

в отличие от идентичных переводов ГОСТ Р, которые будут по-прежнему в виде ГОСТ Р ИСО/МЭК, как мы привыкли (по ГОСТ Р 1.7-2014 Правила оформления и обозначения при разработке на основе применения международных стандартов).

Также, обратите внимание, что и наименование, а не только обозначение будут построены по-другому, не как раньше. Согласно ГОСТ 1.3.
КОМПЕТЕНТНОСТЬ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ И КАЛИБРОВОЧНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ.
Общие требования
 
sk-jaiДата: Вторник, 11.06.2019, 08:12 | Сообщение # 56
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
Также, обратите внимание, что и наименование, а не только обозначение будут построены по-другому, не как раньше. Согласно ГОСТ 1.3.
КОМПЕТЕНТНОСТЬ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ И КАЛИБРОВОЧНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ.
Общие требования

Как же всё закручено-то...
Правильно ли я поняла? Нам для внедрения и официального перехода в ИЛ нужно ждать идентичный перевод уже с приставкой ГОСТ, т.е. ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, а использовать документ ISO/IEC 17025-2017, который предлагает СтандартИнформ, некорректно? Или допустимо?
Но они идентичны?
Я сейчас для подготовки использую документ, который Вы рекомендовали, - ГОСТ ISO/IEC 17025- проект, BY, первая редакция. Уже отчасти привыкла к нему))
 
ЕленарукДата: Вторник, 11.06.2019, 16:39 | Сообщение # 57
Группа: Пользователи
Сообщений: 407
Статус: Offline
Цитата sk-jai ()
ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, а использовать документ ISO/IEC 17025-2017, который предлагает СтандартИнформ, некорректно? Или допустимо?Но они идентичны?

Руководитель росаккредитации на заседании Общественного совета озвучил мысль, что, в принципе, было бы неплохо, если бы существовала процедура, когда в РФ можно работать и по официальному переводу международного стандарта, не дожидаясь выпуска ГОСТ или ГОСТ Р.

Идея неплохая, только у нас в стране есть система стандартизации своя, когда "официальный перевод" международного стандарта не только проходит стадии технической проверки у специалистов, но и выносится на публичное обсуждение, обсуждаются поправки и т.д.

Если же будет только стадия "официального перевода", то качество такого документа может не соответствовать тому, что мы привыкли видеть в нормальных документах по стандартизации. В части четкости по терминологии и соответствия уже принятым стандартом из аналогичной области. У нас - это стандарты по оценке соответствия серии 17000 и ИСО 9001 по менеджменту качества.
Мне, например, не очень хочется держать в руках два стандарта , в которых одному и тому же термину даны несколько различные определения. Все-таки стандартизация - это самая "точная наука".
История про официальный перевод нового 17025 и ГОСТ примерно об этом. Разница есть, хотя она и некритичная.

Но внедрять-то новые процедуры уже сейчас можно. Особенно подумать о том, как перестроить руководство по качеству, сделать новые процедуры по аудиту, закупкам и рискам. Все остальное, в принципе, можно не трогать.

Есть, правда, одна процедура, которую надо также серьезно продумать и описать подход в различных случаях. Я имею в виду ВЕРИФИКАЦИЮ, которая теперь может часто потребоваться. Например, когда в методике дана возможность выбора условий, то следует ее провести.

А вот как именно, сколько измерений-испытаний, стандартных образцов и т.д., а также какие другие средства контроля использовать?
Тут уже надо использовать подходы по валидации.
А какие критерии достаточности выборки результатов для того, чтобы сделать вывод о соответствии?

Документа, рекомендаций пока нет, если я не ошибаюсь.


Сообщение отредактировал Еленарук - Вторник, 11.06.2019, 16:44
 
ДиректорДата: Четверг, 13.06.2019, 21:00 | Сообщение # 58
Группа: Администраторы
Сообщений: 3141
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
Документа, рекомендаций пока нет, если я не ошибаюсь.

А чем плох Р 50.2.060-2008?
Внедрение стандартизованных методик количественного химического анализа в лаборатории. Подтверждение соответствия установленным требованиям


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
sk-jaiДата: Понедельник, 17.06.2019, 08:58 | Сообщение # 59
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
История про официальный перевод нового 17025 и ГОСТ примерно об этом. Разница есть, хотя она и некритичная.

Спасибо большое за подробное разъяснение!
Я начала подготовку, не особо активно пока... Точнее сказать - начала подготовку к подготовке перехода))
Начала как раз с рисков, зацепили меня, понравились даже! А вот на методики внимания пока совсем не обратила. Спасибо за акцент на них))

Цитата Директор ()
А чем плох Р 50.2.060-2008?

Хороший, насколько я помню, по большей части дублирует РМГ-76. А вот про верификацию и валидацию там не помню, надо будет перечитать.
 
ДиректорДата: Понедельник, 17.06.2019, 09:43 | Сообщение # 60
Группа: Администраторы
Сообщений: 3141
Статус: Offline
Цитата sk-jai ()
А вот про верификацию и валидацию там не помню
Так внедрение и есть верификация, коллега.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Форум » ОБСУДИМ? » Поиск документов » ISO/IEC 17025:2017(E)
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2019
Сообщество экспертов по охране труда