|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| Татьяна | Дата: Четверг, 15.06.2017, 08:04 | Сообщение # 9301 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, кроме Росаккредитации в России где ещё можно аккредитоваться? У нас добровольная аккредитация. Знаю, что уже говорили на форуме об этом, но не могу найти где.
Заранее благодарю за отзывчивость!
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Четверг, 15.06.2017, 08:05 | Сообщение # 9302 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата e5412506 (  ) Есть и ГОСТ на эти процедуры.
номер не подскажите?
и Вы сами отрабатывали МСИ по этому ГОСТУ?
|
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Четверг, 15.06.2017, 09:04 | Сообщение # 9303 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Доброе утро.
У меня вопрос по неуду при участии в МСИ. Провайдер ООО "Сибтехнология" СО - Газовый конденсат- показатель "выход фракций при 100, 200, 300".
Проблема в том, что анализируя ГСО данного производителя, в лаборатории все проходит в рамках установленных погрешностей. Но при участии в МСИ каждый год получаем неуд именно по показателю "фракционный состав".
При этом просчитывая данные из сводной таблицы, я понимаю, что для установки аттестованного значения берутся все данные, присланные участниками МСИ, т.е. от минимума до максимума, без каких либо выбросов.
На следующей неделе ждем выездную ПК, как мне обосновать экспертам, что ГСО с паспортом и аттестованным значением, мы анализируем на "пять", а ОК из МСИ на "два".
И могут ли нам приостановить аккредитацию по данному ГОСТ из-за неудовлет. участия в МСИ два раза подряд?
|
| |
| |
| 2120401 | Дата: Четверг, 15.06.2017, 09:11 | Сообщение # 9304 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата Татьяна ( ) Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, кроме Росаккредитации в России где ещё можно аккредитоваться? У нас добровольная аккредитация. Знаю, что уже говорили на форуме об этом, но не могу найти где.
Можно аккредитовываться в ААЦ "Аналитика". Это единственный в России орган по аккредитации, который осуществляет международную аккредитацию.
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Четверг, 15.06.2017, 09:53 | Сообщение # 9305 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата 2120401 ( ) Можно аккредитовываться в ААЦ "Аналитика". Это единственный в России орган по аккредитации, который осуществляет международную аккредитацию.
Там такие же требования?
|
| |
| |
| Albina_Dzava | Дата: Четверг, 15.06.2017, 10:39 | Сообщение # 9306 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| С Сибтехнологией (Серволаб) работаем давно (мазут, ДТ, масла). у них комплексные образцы на естественной основе и часто эти ОК ведут себя не так, как единичные ГСО. Неуд, конечно неприятно, но не криминал. вам придется приостановить выдачу протоколов и провести внеплановый аудит процедуры определения фракционного состава, а там или косяк обнаружите, или убедитесь что все нормально. Если есть возможность, стоит реальную пробу сделать в другой лаборатории и посмотреть воспроизводимость. Все эти телодвижения оформляйте как у вас прописано - через анализ несоответсвия , корректирующие и т.п. Вот если этого сделано не будет - тогда у экспертов будут основания для репрессий. На будущее может стоит взять ГСО газового концентрата (это дешевле, чем ОК для МСИ ) и поработать с ним, "набить руку" .
|
| |
| |
| kolotye | Дата: Четверг, 15.06.2017, 10:49 | Сообщение # 9307 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) сли между лабораториями и без провайдера, то как это оформлять? Просто протоколами и всё?
Мы ведем постоянно такую работу. Во вложении выдержки из моей ДП по внутрилабораторному контролю
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Четверг, 15.06.2017, 11:02 | Сообщение # 9308 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Цитата Albina_Dzava ( ) На будущее может стоит взять ГСО газового концентрата (это дешевле, чем ОК для МСИ ) и поработать с ним, "набить руку" .
Да в том то и дело, что постоянно покупаем ГСО газового конденсата и по ним вопросов нет. А вот к образцам МСИ всегда вопрос.
Хотя проходили одновременно по бензину и ДТ, и тот-же фракционный состав все на отлично.
Спасибо .
|
| |
| |
| aab | Дата: Четверг, 15.06.2017, 12:50 | Сообщение # 9309 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| должны ли мы приобретать оригиналы гостов в цсм или можно пользоваться справочными системами? Проверяющий из Росстандарта указывает на обязательное приобретение оригиналов, ссылается на Приказ Росстандарта от 01.07.2016 N 844
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Четверг, 15.06.2017, 13:22 | Сообщение # 9310 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата aab ( ) Проверяющий из Росстандарта
Проверяющий из Росстандарта это имеет отношение к аккредитации?
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Четверг, 15.06.2017, 13:24 | Сообщение # 9311 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Статус: Offline
| aab, должны ли мы приобретать оригиналы гостов в цсм или можно пользоваться справочными системами? Проверяющий из Росстандарта указывает на обязательное приобретение оригиналов, ссылается на Приказ Росстандарта от 01.07.2016 N 844
Критерии аккредитации не запрещают применение электронных систем типа "Кодекс", "НормаСS" и пр.
А Ваш проверяющий просто блюдет собственные корыстные интересы, ведь за продажу бумажных стандартов предусмотрена "выплата вознаграждения в размере 40% от размера платы, установленной Росстандартом, за каждый проданный документ на бумажном носителе с использованием АИС "РСТ" (цитата из вышеназванного Приказа).
И еще - из данного Приказа вовсе не следует, что надо пользоваться только бумажными оригиналами.
Сообщение отредактировал nbandura - Четверг, 15.06.2017, 13:26 |
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Четверг, 15.06.2017, 13:42 | Сообщение # 9312 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата kolotye ( ) Мы ведем постоянно такую работу. Во вложении выдержки из моей ДП по внутрилабораторному контролю
Спасибо. Можно взять за основу. Только 14.7.4 изложила бы по другому: При данном виде контроля анализ результатов выполнения МСИ каждая лаборатория проводит самостоятельно. Лаборатории обмениваются протоколами, итоговый протокол каждая лаборатория оформляет самостоятельно?
|
| |
| |
| aab | Дата: Четверг, 15.06.2017, 14:43 | Сообщение # 9313 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Цитата nbandura ( ) И еще - из данного Приказа вовсе не следует, что надо пользоваться только бумажными оригиналами.
Спасибо за ответ.
Цитата KomarovaAgro64 ( ) Проверяющий из Росстандарта это имеет отношение к аккредитации?
Знаю, что ФСА допускает использование справочных систем. Вот только нас проверяют не только они. Извините, что не по теме аккредитации.
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Четверг, 15.06.2017, 16:05 | Сообщение # 9314 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| кто использует знак национальной системы аккредитации? в каком виде и куда его пристраиваете?
Слева на бланке от названия Предприятия и ИЛ ( если название по центру) помещен логотип предприятия. Справа логотип РА. Можно поместить их вместе слева, как у всех фирм. Масштаб одинаковый.
Подскажите, пожалуйста, кроме Росаккредитации в России где ещё можно аккредитоваться? У нас добровольная аккредитация.
Появилась система "ГОСТаккредитация" ( Москва) при Росстандарте и АЦЦ "Аналитика" давно на рынке услуг,
но у нее нет микробиологии.
Добавлено (15.06.2017, 16:05)
---------------------------------------------
если между лабораториями и без провайдера, то как это оформлять? Просто протоколами и всё?
В документах РА есть документ Политика РА в отношении проверки квалификации путем проведения МСИ
( утв. 28.10.16г.) В списке литературы указан ГОСТ Р 8.690-2009. Использование программ проверки.... смотри :
Приложение А. п.А.2.3. 6. Особый случай. Где написано о проведении МСИ между ИЛ. ( без офиц. провайдера)
Иногда такие МСИ называют "круговыми" Нужно разработать СОП по проведению таких МСИ или описать в РК.
Разделить пробу на 2-3 части и направить в 2-3 лаборатории. Оформить акт отбора ( и провести в каждой ИЛ все процедуры исследования, вплоть до оформления протоколов). Составить сводный протокол всех участников, одна из ИЛ берет на себя функции " провайдера " ( например оценить результаты ИЛ по показателю воспроизводимос
( указать методы, погрешности, оценить результаты). Форма произвольная.
Каждая ИЛ в итоге должно иметь акт отбора, сводный протокол, протоколы всех участников.
У нас на очередном ПК-2 отнеслись положительно к таким МСИ. Но такие МСИ не исключают проведение МСИ у официальных провайдеров, которые можно проводить уже значительно в меньшем объеме.
Сообщение отредактировал e5412506 - Четверг, 15.06.2017, 16:17 |
| |
| |
| kolotye | Дата: Четверг, 15.06.2017, 16:11 | Сообщение # 9315 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 ( ) Лаборатории обмениваются протоколами, итоговый протокол каждая лаборатория оформляет самостоятельно?
Нет, итоговый протокол оформляет кто-то один. Мы сравниваемся при любом удобном случае. Иногда работаем с лабораториями ЦЛАТИ или с РОСА. Абонент вызывает платно эти лаборатории, а мы , как водоканал, берем себе тоже воду. Абонент потом нашему экологу копию протокола( или оригинал, как договорятся) передает для начисления платы по 644, а я себе копию протокола делаю. Эти лаборатории проводить такую работу ленятся, РОСА та , вообще, провайдер. А тут и анализы сделали и межлабораторную сходимость посчитали - нам плюсик в карму.Добавлено (15.06.2017, 16:11)
---------------------------------------------
Цитата e5412506 ( ) Оформить акт отбора ( и провести в каждой ИЛ все процедуры исследования, вплоть до оформления протоколов).
На отборе мы оформляем свой акт отбора, указываем еще одну лабораторию. Когда они снисходят, то даже ставят в нашем акте свою подпись. Абонент ставит подпись всегда, при любых обстоятельствах.
Расчеты проводим сами, ЦЛАТИ и РОСА наши расчеты не нужны, а нам очень даже. Работаем и по схеме как в посте 9340, это со своими, но больше двух лабораторий обычно не участвуют.
|
| |
| |
| Albina_Dzava | Дата: Четверг, 15.06.2017, 17:25 | Сообщение # 9316 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| У нас до 8 лабораторий по нефтепродуктам в междусобойчик собирается. обсчитываем по очереди. Правда прошёл слух, что для исключения конфликтов интересов, обсчитывать должен кто-то не принимающий участия. Хотя, по моему разумению, у каждого тут свой интерес и никакого конфликта, ибо "колхоз - дело добровольное".
Акт отбора оформляет тот, кто отбирает, делает копии по числу участников, для приверед заверяет копию живой печатью. протоколы результатов каждая лаборатория делает сама по своим формам но для каждого участника, а сводный протокол делает тот, кто считает. Подписывают сводный протокол все участники и ставят свои печати.
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Четверг, 15.06.2017, 21:01 | Сообщение # 9317 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) Иногда такие МСИ называют "круговыми"
Совершенно верно, в иностранных компаниях, имеющих лаборатории одинакового профиля по всему миру такая процедура называется "round-robin" - циклический, круговой.
Название прикольное - "раунд-робин", уже терминологическое, наверное, у нас так и будут называть эти формы сравнительных испытаний, чтобы быть понятыми международными организациями по аккредитации.
Процедура нужна официальная, хотя бы в общих чертах.
Может, опять проявить инициативу "снизу", ну хотя бы начать собирать информацию и материал.
|
| |
| |
| evgeniy_vilenskiy | Дата: Четверг, 15.06.2017, 21:04 | Сообщение # 9318 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Татьяна;11387] кроме Росаккредитации в России....
Появилась СДС "ГОСТАккредитация"( в Москве)
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Пятница, 16.06.2017, 04:52 | Сообщение # 9319 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата Albina_Dzava ( ) С Сибтехнологией (Серволаб) работаем давно
Добрый день!
А как Вы относитесь к тому, что в этом году у них расширились требования к заявке- необходимо приложить к ней дополнительно протоколы установления показателей качества в ИЛ, а также документы по контролю стабильности? Мы больше работать с данным провайдером не хотим...
|
| |
| |
| anissimovivan | Дата: Пятница, 16.06.2017, 05:04 | Сообщение # 9320 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата evgeniy_vilenskiy ( ) Появилась СДС "ГОСТАккредитация"
есть у кого опыт аккредитации в этой организации?
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 16.06.2017, 05:07 | Сообщение # 9321 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата evgeniy_vilenskiy ( ) Появилась СДС "ГОСТАккредитация"( в Москве)
Да, спасибо большое.
|
| |
| |
| chimik | Дата: Пятница, 16.06.2017, 06:28 | Сообщение # 9322 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата shushu75 ( ) Мы больше работать с данным провайдером не хотим...
И мы тоже не хотим, они нам 2 раза подряд отправили образцы по вязкости,не соответствующие нашему диапазону в ОА,хотя обязательно с заявкой отправляли им копию ОА и отдельным письмом обращали внимание.
Тоже был неуд. по ФС ДТ,хотя приобретаем также их ГСО и все идет нормально.Проводили внеплановый аудит,КД,сейчас снова получили образцы,посмотрим.
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 16.06.2017, 07:56 | Сообщение # 9323 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата anissimovivan ( ) Появилась СДС "ГОСТАккредитация"есть у кого опыт аккредитации в этой организации?
Поделитесь кто-нибудь своим опытом, пожалуйста.
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Пятница, 16.06.2017, 08:14 | Сообщение # 9324 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Статус: Offline
| Цитата kolotye ( ) Мы ведем постоянно такую работу. Во вложении выдержки из моей ДП по внутрилабораторному контролю
e5412506 "У нас на очередном ПК-2 отнеслись положительно к таким МСИ. Но такие МСИ не исключают проведение МСИ у официальных провайдеров, которые можно проводить уже значительно в меньшем объеме."
Большое Вам спасибо!
Сообщение отредактировал darimavictorovna - Пятница, 16.06.2017, 08:24 |
| |
| |
| mnw09 | Дата: Пятница, 16.06.2017, 08:32 | Сообщение # 9325 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Добрый день! Коллеги срочно нужна ваша помощь: подскажите с 1.04.2017 ГОСТ Р 54944-2012 отменен, а он у нас в ОА есть, что делать - сокращать область на этот ГОСТ или можно пользоваться ГОСТ24940-2016 который принят взамен отмененного?
|
| |
| |
| strigenokm | Дата: Пятница, 16.06.2017, 08:33 | Сообщение # 9326 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата Татьяна ( ) Поделитесь кто-нибудь своим опытом, пожалуйста.
Добрый день. Я звонила туда узнать. Да, они соответствуют и могут выдать аттестат, но кажется, для заказчиков внутри страны. По деньгам не знаю сколько выходит, наверное также как и РА. Приезжают эксперты, всё точно также проверяют соответственно критериям, выдают аттестат, имеющий право жить. Но. Если Ваши заказчики такой аттестат признают, то нет проблем. А если им надо видеть Вашу ИЛ в электронной базе - тут проблема, у них нет ФГИС, реестра и проч.
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 16.06.2017, 08:41 | Сообщение # 9327 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) Добрый день. Я звонила туда узнать. Да, они соответствуют и могут выдать аттестат, но кажется, для заказчиков внутри страны. По деньгам не знаю сколько выходит, наверное также как и РА. Приезжают эксперты, всё точно также проверяют соответственно критериям, выдают аттестат, имеющий право жить. Но. Если Ваши заказчики такой аттестат признают, то нет проблем. А если им надо видеть Вашу ИЛ в электронной базе - тут проблема, у них нет ФГИС, реестра и проч.
Так у них же нет Критериев, на сайте у них только ГОСТ ИСО/МЭК 17025 указан...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 16.06.2017, 09:04 | Сообщение # 9328 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Во-первых, есть сферы деятельности, в которых аккредитация в едином национальном, т.е. в ФСА, обязательна. И, если Ваша ИЛ занимается чем-то, что не требует обязательной аккредитации в РА, ключевыми становятся слова:
Цитата strigenokm ( ) Если Ваши заказчики такой аттестат признают, то нет проблем.
Тогда для Вас важно знать аттестат какой именно "добровольной избушки" признает Ваш постоянный заказчик.
"Добровольные избушки" называются по-разному, позиционируют себя на рынке по разному, ценовая политика у них может быть разной (хотя, в среднем просят полтинник, насколько мне известно). Они могут делать вид, что осуществляют контроль за аккредитованными лицами, могут сразу объявить, что контроль будет только на бумаге после перечисления Вами определенной суммы на счет "избушки" (нарочно утрирую, Вам ведь важна суть, а не слова вокруг сути)... Общее у них одно - они не единый национальный, а потому система допусков в них, как бы по-мягче... иная (!)
Поймите, коллега, аккредитация - признание кем-то Вашей компетентности. Если Вас признает (аккредитует) единый национальный, это звучит для любого заказчика. А если Вас признало, какое-то ООО "ПупкинСтандарт"?.. Или даже ООО "Копыткин ЦентрСтандарт"?... Ну и что? С таким же успехом на стену директорского кабинета можете вывесить вместо такого аттестата цветной плакатик формата А4 о пользе здорового образа жизни.
Может быть Вам вообще не нужна аккредитация ИЛ? Птому что аккредитация в добровольной системе практически равна отсутствию аккредитации вообще. Так видимость одна... Правда, за Ваши деньги
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| kaccil | Дата: Пятница, 16.06.2017, 09:21 | Сообщение # 9329 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Цитата mnw09 ( ) обрый день! Коллеги срочно нужна ваша помощь: подскажите с 1.04.2017 ГОСТ Р 54944-2012 отменен, а он у нас в ОА есть, что делать - сокращать область на этот ГОСТ или можно пользоваться ГОСТ24940-2016 который принят взамен отмененного?
Он не ВЗАМЕН отмененного, к сожалению(
|
| |
| |
| mk-ilebedeva | Дата: Пятница, 16.06.2017, 10:11 | Сообщение # 9330 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Цитата mnw09 ( ) ГОСТ Р 54944-2012
Он введен впервые
|
| |
| |
| Albina_Dzava | Дата: Пятница, 16.06.2017, 10:42 | Сообщение # 9331 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| Цитата shushu75 ( ) А как Вы относитесь к тому, что в этом году у них расширились требования к заявке- необходимо приложить к ней дополнительно протоколы установления показателей качества в ИЛ, а также документы по контролю стабильности? Мы больше работать с данным провайдером не хотим...
эти требования относятся к оценке измерительных возможностей лаборатории. Хотите - вам их посчитают на основании предоставленной информации. я в заявке в этой позиции подчеркнула "нет" и все... Спорить не стану - "на вкус и цвет фломастеры разные", но для нас альтернативы этому провайдеру пока нет...
|
| |
| |
| kolotye | Дата: Пятница, 16.06.2017, 10:54 | Сообщение # 9332 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) Но такие МСИ не исключают проведение МСИ у официальных провайдеров,
МСИ у провайдеров так же проводим, тем более, что контрорлировать надо метод, а не методики. МСИ даются на моделях, а мы с лабораториями работаем с реальной водой (пробоподготовка играет существенную роль, это надо знать и уметь). Тем более, что совместные отборы у нас бывают часто; расчеты не сложные, но зато постоянный самоконтроль. Времени на это не жалеем.
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Пятница, 16.06.2017, 10:58 | Сообщение # 9333 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| Директор;11416]"ПупкинСтандарт"?.. Или даже ООО "Копыткин ЦентрСтандарт"?... Ну и что? С таким же успехом на стену директорского кабинета можете вывесить вместо такого аттестата цветной плакатик формата А4 о пользе здорового образа жизни.
Это вы зря. ААЦ "Аналитика" возглавляет уже много лет И.В.Болдырев - один из самых грамотных экспертов
РА. На его статьях и докладах на семинарах впервые строилась СМК многих ИЛ в соответствии с требованиями
ГОСТ 17025. В списке литературы для подготовки экспертов РА ссылки на эти статьи имеются. Сегодня, насколько мне известно, ААЦ "Аналитика" поручен перевод новой версии ГОСТ 17025.
Сообщение отредактировал e5412506 - Пятница, 16.06.2017, 12:30 |
| |
| |
| 2120401 | Дата: Пятница, 16.06.2017, 11:11 | Сообщение # 9334 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата Татьяна ( ) Можно аккредитовываться в ААЦ "Аналитика". Это единственный в России орган по аккредитации, который осуществляет международную аккредитацию.
Там такие же требования?
Нет, там намного проще (сужу по собственному опыту). После изматывающих проверок Росаккредитации и их требований прохождение аккредитации в ААЦ "Аналитика" оказалось неожиданно спокойным и относительно простым. Мы консультировались со специалистами ООО «Центр аккредитации «Стандарт» www.центр-аккредитации-стандарт.рф. Они нам все подробно объяснили, какие требования и т.п. и оказали помощь в подготовке.
А про СДС "ГОСТАккредитация" признаюсь честно, узнала только что. У них на сайте есть перечень испытательных лабораторий, которые они аккредитовали (правда всего 27 штук, у ААЦ "Аналитика" по некоторым сведениям более 150 для сравнения). Можете попробовать с ними как-то связаться.
Сообщение отредактировал 2120401 - Пятница, 16.06.2017, 11:16 |
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Пятница, 16.06.2017, 11:40 | Сообщение # 9335 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Добрый день.
Подскажите пожалуйста как правильно быть в такой ситуации.
Диапазон по плотности в области аккредитации от 600 до 820 кг/м3.
Принесли пробу плотность 860 кг/м3. Я пишу в протоколе ПЛОТНОСТЬ более 820 кг/м3.
А в первичных наблюдениях я указываю реально наблюдаемую цифру 860 или пишу более 820.
|
| |
| |
| mnw09 | Дата: Пятница, 16.06.2017, 11:43 | Сообщение # 9336 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| mk-ilebedeva, kaccil, спасибо за ответ... Значит придется подавать на сокращение ОА?
|
| |
| |
| gargn | Дата: Пятница, 16.06.2017, 12:12 | Сообщение # 9337 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Так получается, если методики утратили силу, их надо из ОА убирать через сокращение?
|
| |
| |
| aab | Дата: Пятница, 16.06.2017, 12:48 | Сообщение # 9338 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) А в первичных наблюдениях я указываю реально наблюдаемую цифру 860 или пишу более 820.
Мы в протоколе пишем > верхней границы диапазона, в журнале исполнителей полученный результат со *вне области аккредитации.
Как-то получали протокол от ЦЛАТИ, в котором результат был указан как >, но в скобках указана конкретная полученная величина.
|
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Пятница, 16.06.2017, 13:18 | Сообщение # 9339 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Цитата aab ( ) Как-то получали протокол от ЦЛАТИ, в котором результат был указан как >, но в скобках указана конкретная полученная величина.
спасибо
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Пятница, 16.06.2017, 13:46 | Сообщение # 9340 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| 1. Подскажите, обязательно ли в акте отбора проб указывать, кроме названия предприятия и ИЛ, адреса, телефона - реквизиты РА ( № аттестата аккредитации, № лицензии).
2. Нужно ли согласия работников ИЛ на передачу сведений о них в РА ( для формы № 1)
Сообщение отредактировал e5412506 - Пятница, 16.06.2017, 13:48 |
| |
| |
| maxx | Дата: Пятница, 16.06.2017, 14:57 | Сообщение # 9341 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Коллеги нужна помощь по заполнению заявления о внесении изменений в сведения реестра. Нужно убрать одно из мест осуществления деятельности, как правильно заполнить заявление в частности п.4 заявления (сведения в которые вносятся изменения, вносимые изменения). Что писать в этих пунктах? Нужно убрать место г.Пермь, оставить место г.Челябинск. Как это отразить в п.4? Звонил в РА, они сами не знают что и как писать, может кто сталкивался с этим уже?
|
| |
| |
| gargn | Дата: Пятница, 16.06.2017, 15:27 | Сообщение # 9342 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| коллеги, нам назначили экспертную организацию и экспертов, уже месяц назад, но даже договора не можем от них добиться. Что делать?
|
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Пятница, 16.06.2017, 16:23 | Сообщение # 9343 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) 2. Нужно ли согласия работников ИЛ на передачу сведений о них в РА ( для формы № 1)
с 1 июля 2017 года в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», а также в статьи 28.3 и 28.4 КоАП РФ вносят изменения о нарушениях и размерах штрафов при работе с персональными данными.
т.е. становится необходимостью заявления на предоставление личных данных.Добавлено (16.06.2017, 16:23)
---------------------------------------------
Коллеги кто работает по ГОСТ Р ЕН ИСО 3405, не получается посчитать "Температуру отгона при заданном объеме" для ДТ.
Помогите пожалуйста.
|
| |
| |
| natura65Y | Дата: Пятница, 16.06.2017, 16:42 | Сообщение # 9344 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Подскажите пожалуйста, кто нибудь по срокам проведения ПК? Они что увеличились до 100 дней?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 16.06.2017, 16:43 | Сообщение # 9345 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) Это вы зря. ААЦ "Аналитика" возглавляет уже много лет И.В.Болдырев - один из самых грамотных экспертов
РА. На его статьях и докладах на семинарах впервые строилась СМК многих ИЛ в соответствии с требованиями
ГОСТ 17025. В списке литературы для подготовки экспертов РА ссылки на эти статьи имеются. Сегодня, насколько мне известно, ААЦ "Аналитика" поручен перевод новой версии ГОСТ 17025.
Да, новую версию 17025 для работы РА, действительно помогал переводить именно Болдырев И.В. Я ту версию получила от председателя комитета ИЛ ОС РА.
Но труд руководителя ААЦ Аналитика по переводу английской версии проекта 17025 не отменяет необходимости ОФИЦИАЛЬНОГО перевода проекта новой версии.
А в этой связи желающим могу выслать добротную версию на русском языке (не ту, о которой пишет =e5412506.
Хотела здесь прикрепить да не получается почему-то. Черкните на адрес boss.110@maik,ru
Вышлю, если интересно
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 16.06.2017, 16:53 | Сообщение # 9346 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) коллеги, нам назначили экспертную организацию и экспертов, уже месяц назад, но даже договора не можем от них добиться. Что делать?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Albina_Dzava | Дата: Пятница, 16.06.2017, 17:03 | Сообщение # 9347 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| Цитата mnw09 ( ) Значит придется подавать на сокращение ОА?
Подождите немного. подобная ситуация была с ГОСТ 33007. через некоторое время он на сайте РА появился. Перед проверкой я его в действующую область внесла и ни на расширение ГОСТ 33007 , ни на сокращение ГОСТ Р 50820 не подавала.
Сообщение отредактировал Albina_Dzava - Пятница, 16.06.2017, 17:06 |
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 16.06.2017, 17:05 | Сообщение # 9348 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата natura65Y ( ) Подскажите пожалуйста, кто нибудь по срокам проведения ПК? Они что увеличились до 100 дней?
Это надо в адм. регламенте смотреть...
Общий срок процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица при ПК-5 или если ПК-1, ПК-2 совмещается с процедурой расширения области аккредитации составляет 95 рабочих дней со дня приема заявления (см. п.14абз. 1-3 адм. регламента)
Общий срок процедуры подтверждения компетентности для ПК-1 или ПК-2 составляет 70 рабочих дней со дня приема заявления до дня принятия решения в соответствии с частью 19 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ, если ПК-1 или ПК-2 совмещается с процедурой внесения в сведения об аккредитованном лице,в связи и изменением места осуществления деятельности (см. п.14 абз. 4).
Надо внимательно читать регламент и выбирать то, что относится к Вашей конкретной ситуации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| natura65Y | Дата: Пятница, 16.06.2017, 17:48 | Сообщение # 9349 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Надо внимательно читать регламент и выбирать то, что относится к Вашей конкретной ситуации.
Спасибо, у нас ПК 2 значит время еще у нас есть
|
| |
| |
| Wonderfullife | Дата: Пятница, 16.06.2017, 20:14 | Сообщение # 9350 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Коллеги, так что писать в шапке на сокращение ОА: Приложение к заявлению о сокращении ОА №____________?? Тут будет номер аттестата аккредитации или номер заявления сходящий от нас, например № 1. Не могу понять. Все перечитала уже. Добавлено (16.06.2017, 20:14)
---------------------------------------------
Подскажите пожалуйста. А на сокращение ОА в РА в одном экземпляре подавать? или 2?
|
| |
| |
|
