|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Среда, 15.03.2017, 13:49 | Сообщение # 7801 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата maxx (  )
Непонятно как сделать единый документ из областей аккредитации, логически подумав основную и расширяемую вроде можно совместить, но как быть с первой страницей области? вставлять документы друг за другом и скреплять в один? а сокращаемую как туда вставить и как указывать что эта такая область а эта другая?
Почему не понятно? Надо сделать из всех имеющихся областей - первичной, раннее расширенной- сделать одну область по новой форме, так сказать актуализировать, предварительно убрав оттуда сокращенные методы. И приложить в п.6. Вы на это были аккредитованы и это и приедут проверять на ПК. А если в ПК требуется ЕЩЕ расширение- ее сделать отдельно, т.к. непонятно, пройдет расширение или нет. Т.е. получается две области- одна, по которой ПК и другая, по которой будет расширение. И в акте экспертизы у вас будет два вывода- по ПК и по расширению.
|
| |
| |
| lab | Дата: Среда, 15.03.2017, 13:50 | Сообщение # 7802 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) На эти и множество других вопросов ОБЯЗАНА дать разъяснения ФСА! Как щенков бросили в омут множества изменений и барахтайтесь сами: выплывите хорошо, не выплывете - не жалко...
Что за привычка - создавать массовые головоломки?
К сожалению, это так. И наши советы друг другу конечно помогают, но иногда топят нас еще глубже...
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Среда, 15.03.2017, 14:04 | Сообщение # 7803 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) ОБЯЗАНА дать разъяснения ФСА!
так вот оно разъяснение http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1709/ Только оно не разъясняет, а вводит в заблуждение по заполнению некоторых полей
Цитата Директор ( ) Что за привычка - создавать массовые головоломки?
фирменный стиль!
|
| |
| |
| strigenokm | Дата: Среда, 15.03.2017, 14:05 | Сообщение # 7804 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Что за привычка - создавать массовые головоломки?
Не успеваем привыкнуть к одним правилам, придумывают другие.., уже "ни больно, ни щекотно", извините за выражение..
|
| |
| |
| faridasag | Дата: Среда, 15.03.2017, 14:53 | Сообщение # 7805 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Подскажите мне пожалуйста, если в области аккредитации НД утратил силу, то мы должна на сокращение области подавать что ли? Добавлено (15.03.2017, 14:53)
---------------------------------------------
Писать заявление на сокращение области и прикладывать область на сокращение с теми НД которые утратили силу (я имею ввиду не заменяющие, а утратившие силу-отменённые)
|
| |
| |
| hrulia83 | Дата: Среда, 15.03.2017, 15:58 | Сообщение # 7806 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите, в случае изменения места осуществления деятельности ИЛ в соответствии с п. 4 статьи 21 ФЗ 412 " Цитата Аккредитованное лицо, изменившее место или места осуществления деятельности, не вправе осуществлять деятельность в области аккредитации на новом месте осуществления деятельности без внесения соответствующих изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц. |
| |
| |
| zarina_kiseleva | Дата: Среда, 15.03.2017, 16:04 | Сообщение # 7807 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
| Цитата faridasag ( ) если в области аккредитации НД утратил силу, то мы должна на сокращение области подавать что ли?
тоже ломаю голову.
с одной стороны, если стандарт отменен, мы им пользоваться по этой причине перестали, то к чему подавать заявление на сокращение?
НО! Из разъяснений Техэксперта, документы в области стандартизации сейчас стали документами добровольного применения. И мы сами решаем, пользоваться ими или нет. Соответственно, если в области - значит, пользуемся, со всеми вытекающими нагрузками.
Есть мнения по этому поводу?
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| faridasag | Дата: Среда, 15.03.2017, 16:05 | Сообщение # 7808 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Ещё вопрос у меня относительно испытательной лаборатории, про часы (или песочные часы). Во многих нд прописывается, что снятие показателя с прибора проводится например через 5 минут, какие должны быть часы (поверенные или нет). Тем более, что в НД не прописывается обязательное наличие часов. И как в этом случае быть? Проверяющая сделала нам замечание по часам, обещала в следующий раз, что на это обратит особое внимание.
|
| |
| |
| nss1965 | Дата: Среда, 15.03.2017, 16:12 | Сообщение # 7809 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Добрый день всем! Вопросы по заполнению формы по протоколам во ФГИС. Если лаборатория делает производственный экологический контроль промвыбросов, ВРЗ, шламов - это будут объекты производственной среды или ИНОЕ? Почвы и природные подземные воды тоже не предусмотрены в справочнике - это тоже будет ИНОЕ или будет относится к ОБЪЕКТАМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (хотя в расшифровке их нет)?
|
| |
| |
| faridasag | Дата: Среда, 15.03.2017, 16:19 | Сообщение # 7810 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| zarina_kiseleva, Интересная бумага, но её во внимание проверяющие не возьмут, им всё нужно по области. А вопрос мой остаётся актуальным для меня Сокращать или не сокращать область?
|
| |
| |
| iriska110111 | Дата: Среда, 15.03.2017, 16:20 | Сообщение # 7811 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Добрый день! Коллеги, кто уже заполнял ОА новую форму на ПК? В старой форме во 2 столбце у меня были МУК, МВК и паспорта на оборудование, а в 8 СанПиНы и СП (радиационный контроль металлолома), получается теперь по каждому МУК я заполняю отдельно диапазон и показатели, как быть с СанПиНами, теперь их не указывать? Или все гребсти в столбец 2?
Может кто глянет прикрепленный файл, что получилось?
Спасибо за ответ!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал iriska110111 - Среда, 15.03.2017, 17:04 |
| |
| |
| lab | Дата: Среда, 15.03.2017, 16:39 | Сообщение # 7812 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата faridasag ( ) Сокращать или не сокращать область?
Процедуру сокращения никто не отменял, и чтобы методику убрать из ОА, ее надо сократить через решение РА. Затем, имея на руках утвержденную сокращенную область, вы сможете актуализировать основную.Добавлено (15.03.2017, 16:39)
---------------------------------------------
Цитата faridasag ( ) Ещё вопрос у меня относительно испытательной лаборатории, про часы (или песочные часы). Во многих нд прописывается, что снятие показателя с прибора проводится например через 5 минут, какие должны быть часы (поверенные или нет). Тем более, что в НД не прописывается обязательное наличие часов. И как в этом случае быть? Проверяющая сделала нам замечание по часам, обещала в следующий раз, что на это обратит особое внимание.
Часы в наших лаборатория являются вспомогательным оборудованием, которое поверке не подлежит. А какие применять: песочные, электронные, процедурные - это вопрос внутренний, главное, чтобы были. У нас просто проверили их наличие.
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Среда, 15.03.2017, 17:21 | Сообщение # 7813 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день!
Поделитесь опытом: может быть у кого-то была эксперт по аккредитации Крынкина Е.П. (надлежащая экспертная практика)?
|
| |
| |
| maxx | Дата: Четверг, 16.03.2017, 08:41 | Сообщение # 7814 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Цитата natalya200 ( ) Создать новый документ- ОА по новой форме, если было расширение, методы из расширяемой ОА вставить в новую ОА, если было сокращение методы убрать из ОА. Вам же нужно к ПК подготовить ОА по новым формам!
А если расширение еще только предстоит, тогда все равно все делать в один документ? Или переделать действующую область по новому , расширяемую(еще не утвержденную РА) по новому и отправлять две ОА? Прошу не ругать меня, опыта мало, разъяснения РА не понятно звучат как то...
|
| |
| |
| faridasag | Дата: Четверг, 16.03.2017, 09:21 | Сообщение # 7815 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| lab, огромное спасибо Вам за ответы.
|
| |
| |
| sov0981 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 09:47 | Сообщение # 7816 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить. Подавали заявление на ПК с расширением в декабре 2016г. Соответственно ОА на расширение составлялась по старой форме. Сейчас эксперты перед выездной требуют оформить ОА по новой форме, с учетом изменений, которые вступили в силу с 20.02.2017. Требования экспертов действительно имеют место быть, или это их "хотелки"?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 16.03.2017, 10:56 | Сообщение # 7817 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата sov0981 ( ) Подавали заявление на ПК с расширением в декабре 2016г. Соответственно ОА на расширение составлялась по старой форме. Сейчас эксперты перед выездной требуют оформить ОА по новой форме, с учетом изменений, которые вступили в силу с 20.02.2017. Требования экспертов действительно имеют место быть, или это их "хотелки"?
Посмотрите внимательно документ о тех изменения, на которые ссылаются эксперты. Там кое-что вводится по истечении 100 дней с момента опубликования изменений ДЛЯ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ. Вполне возможно, что хотелки...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| iriska110111 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 11:07 | Сообщение # 7818 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата maxx ( ) А если расширение еще только предстоит, тогда все равно все делать в один документ? Или переделать действующую область по новому , расширяемую(еще не утвержденную РА) по новому и отправлять две ОА? Прошу не ругать меня, опыта мало, разъяснения РА не понятно звучат как то...
Старую область переделать по новому и второй документ уже ОА на расширение, я так поняла из разъяснений.
|
| |
| |
| n_kropacheva | Дата: Четверг, 16.03.2017, 11:15 | Сообщение # 7819 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Цитата ЮлКА ( ) Составьте заявку от руководителя на выполнение...того-то и того-то в течение года.
Есть только план производительности по предприятию , на год.Не понимаю зачем какие то заявки указывать, понятно, что это вопрос в ФСА, ну пока от них дождешься еще каких либо разъяснений... . Есть производство, есть план , хоть бери и не вноси эти протоколы.
|
| |
| |
| sov0981 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 11:30 | Сообщение # 7820 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Посмотрите внимательно документ о тех изменения, на которые ссылаются эксперты. Там кое-что вводится по истечении 100 дней с момента опубликования изменений ДЛЯ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ. Вполне возможно, что хотелки...
Спасибо!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 16.03.2017, 11:53 | Сообщение # 7821 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Коллеги, ВАЖНО.
Нужны Ваши "мозги", начинаю собирать предложения по Программе выездной части проверки на ПК.
Есть аналог при аккредитации (прикрепляю здесь), вот давайте на этой основе подготовим предложения для ПК: что добавить, что убрать.
Мой адрес Вам известен, уважаемые коллеги boss.110@mail.ru
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 12:00 | Сообщение # 7822 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Online
| Цитата hrulia83 ( ) Т. е. 70 дней процедуры выездной оценки лаборатория фактически не работает?
Здравствуйте. Это в лучшем случае, т.к. сроки оказания ГУ не выдерживаются. Пока мы сидели в вынужденном бездействии, потеряли почти всех заказчиков, а соответственно и з/п. Чуть всех специалистов ИЛ не растеряли.
|
| |
| |
| Наумова | Дата: Четверг, 16.03.2017, 12:31 | Сообщение # 7823 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Добрый день! В "новых" критериях теперь сказано по персоналу лаборатории, что "допускается привлечение лиц не отвечающих требованиям 19 п. к работам, но под контролем лиц, отвечающих требованиям п.19". А это значит, что и отсутствие необходимого образования и стажа под контролем разрешили, хотя, насколько я помню в проекте речь шла только о стаже.
Здорово!))))
Сообщение отредактировал Наумова - Четверг, 16.03.2017, 12:35 |
| |
| |
| alenavalerianna | Дата: Четверг, 16.03.2017, 12:40 | Сообщение # 7824 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Добрый день, подскажите пожалуйста, как лучше поступить, нам предстоит ПК, но необходимо еще сделать расширение ОА и мы хотим поменять некоторые методики вместо ПНД Ф перейти на ГОСТ, как правильно это сделать, чтоб не остаться без метода исследования. Сначала подать на сокращение дождаться результатов, а потом подать на расширение и ПК, и когда лучше это сделать, если ПК должно быть в сентябре. Большое спасибо.
|
| |
| |
| natalya200 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 13:15 | Сообщение # 7825 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата maxx ( ) А если расширение еще только предстоит, тогда все равно все делать в один документ? Или переделать действующую область по новому , расширяемую(еще не утвержденную РА) по новому и отправлять две ОА?
Если у вас не было расширений, а только предстоит расширяться, то отправляете две ОА- основную как приложение к аттестату и расширяемую, соответственно по новой форме. А если были расширения и сокращения и еще предстоит расширение, то все равно отправляете две ОА- основную (собранную из трех областей)и отдельно расширяемую на данный момент.
|
| |
| |
| galliumm | Дата: Четверг, 16.03.2017, 13:48 | Сообщение # 7826 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| К пост 7843 "...вместо ПНД Ф перейти на ГОСТ, как правильно это сделать, чтоб не остаться без метода исследования."
Мы не рисковали, сначала просто расширились (наоборот, переходили с ГОСТ, т.к они были 1972-1974 г.г., на ПНД Ф. Например, Сухой остаток в питьевой воде). В последний ПК эксперты требовали, чтобы к выездной у нас на руках уже была утвержденная сокращенная область. А ну как не расширили бы? Что тогда? Конечно, тяжеловато поддерживать сразу 2 методики (ВЛК одно чего стоит), но так надежнее. Тем более, что сократиться можно хоть сразу после ПК. Но это если речь идет о действующих методиках. Если методики отменены, то сокращать их перед ПК надо обязательно.
|
| |
| |
| maxx | Дата: Четверг, 16.03.2017, 15:12 | Сообщение # 7827 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Цитата natalya200 ( ) Если у вас не было расширений, а только предстоит расширяться, то отправляете две ОА- основную как приложение к аттестату и расширяемую, соответственно по новой форме. А если были расширения и сокращения и еще предстоит расширение, то все равно отправляете две ОА- основную (собранную из трех областей)и отдельно расширяемую на данный момент.
Цитата iriska110111 ( ) Старую область переделать по новому и второй документ уже ОА на расширение, я так поняла из разъяснений.
Большое спасибо за помощь.
|
| |
| |
| marina295 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 16:07 | Сообщение # 7828 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Добрый день, Коллеги!
Как трактуете п. 20 Критериев в новой редакции:
«Допускается привлечение к выполнению работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, за исключением подписания протоколов исследований (испытаний) и измерений или иных документов о результатах исследований (испытаний) и измерений, лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации…»
Что является иными документами?
Можно ли лицам, не отвечающим требованиям расписываться в рабочих журналах по выполненным испытаниям?
Как зафиксировать подконтрольность?
Ставить две подписи или достаточно отразить контроль в распоряжении или еще как-то?
|
| |
| |
| samaya-presamaya | Дата: Четверг, 16.03.2017, 16:19 | Сообщение # 7829 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| здравствуйте, оформляю ОА и возник вопрос.нужно ли мне расширяться ,если и номер, и диапазоны в методике поменялись, но еще и написано , что методика ВЗАМЕН той, утратившей силу? Срочно,пожалуйста, подскажите.
|
| |
| |
| efimav82 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 17:06 | Сообщение # 7830 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| natalya200, Здравствуйте вот такой вопрос .Требование к персоналу аккредитованных испытательных лабораторий с персоналом все понятно(высшее или техническое), а вот с руководителями не совсем, если лаборатория аккредитованная, но не сертифицирована (т.е. сертификаты качества не выдает), достаточно ли начальнику(заведующему) лаборатории иметь только техническое образование по профилю.
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 16.03.2017, 17:14 | Сообщение # 7831 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата samaya-presamaya ( ) оформляю ОА и возник вопрос.нужно ли мне расширяться ,если и номер, и диапазоны в методике поменялись, но еще и написано , что методика ВЗАМЕН той, утратившей силу?
Не нужно, и сокращаться на устаревшую тоже не надо. Вы можете работать по методике , выпущенной ВЗАМЕН без расширения/сокращения, сделав оценку пригодности. Подтвердить правильность ее применения вы сможете на ПК. Вносите эту методику в новую ОА, удачи!
|
| |
| |
| efimav82 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 17:14 | Сообщение # 7832 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| lab, lab, Здравствуйте подскажите пожалуйста вот такой вопрос .Требование к персоналу аккредитованных испытательных лабораторий с персоналом все понятно(высшее или техническое), а вот с руководителями не совсем, если лаборатория аккредитованная, но не сертифицирована (т.е. сертификаты качества не выдает), достаточно ли начальнику(заведующему) лаборатории иметь только техническое образование по профилю.
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 16.03.2017, 17:16 | Сообщение # 7833 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата efimav82 ( ) Требование к персоналу аккредитованных испытательных лабораторий с персоналом все понятно(высшее или техническое), а вот с руководителями не совсем, если лаборатория аккредитованная, но не сертифицирована (т.е. сертификаты качества не выдает), достаточно ли начальнику(заведующему) лаборатории иметь только техническое образование по профилю.
Здравствуйте! Требований к руководителю в критериях нет. Можно руководствоваться внутренними требованиями на предприятиии или профстандартами.
Сообщение отредактировал lab - Четверг, 16.03.2017, 17:17 |
| |
| |
| iriska110111 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 17:22 | Сообщение # 7834 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| lab, добрый день! Подскажите, пожалуйста, если есть время!
Коллеги, кто уже заполнял ОА новую форму на ПК? В старой форме во 2 столбце у меня были МУК, МВК и паспорта на оборудование, а в 8 СанПиНы и СП (радиационный контроль металлолома), получается теперь по каждому МУК я заполняю отдельно диапазон и показатели, как быть с СанПиНами, теперь их не указывать? Или все гребсти в столбец 2?
Спасибо за ответ!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| efimav82 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 17:38 | Сообщение # 7835 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| lab, Спасибо, но внутренние требования можно написать как надо, а вот как с проф. стандартом не подскажите как там написано
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 16.03.2017, 17:52 | Сообщение # 7836 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата iriska110111 ( ) получается теперь по каждому МУК я заполняю отдельно диапазон и показатели, как быть с СанПиНами, теперь их не указывать? Или все гребсти в столбец 2?
Здравствуйте! Надо вносить только методики, и если в ваших СанПиН они есть ( в чем сомневаюсь), то надо, но по-моему, в них только нормативные требования.
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 16.03.2017, 17:59 | Сообщение # 7837 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата efimav82 ( ) внутренние требования можно написать как надо, а вот как с проф. стандартом не подскажите как там написано
Прикрепляю выдержку по начальнику лаборатории из профстандарта (по одной из сфер деятельности).
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| iriska110111 | Дата: Четверг, 16.03.2017, 18:17 | Сообщение # 7838 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Здравствуйте! Надо вносить только методики, и если в ваших СанПиН они есть ( в чем сомневаюсь), то надо, но по-моему, в них только нормативные требования.
Спасибо Вам!
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Пятница, 17.03.2017, 00:35 | Сообщение # 7839 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Это поле обязательно для объекта исследования "Продукция".
Здравствуйте, без заполнения этого поля дальше данные не вносятся.. все равно какую-то дату писать надо.
|
| |
| |
| lab | Дата: Пятница, 17.03.2017, 00:51 | Сообщение # 7840 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) без заполнения этого поля дальше данные не вносятся.. все равно какую-то дату писать надо.
Возможно, что так и РА снова нас путает:) Я лишь процитировала разъяснения от 7.03.17: "поле «Дата получения образца» - указывается дата поступления в лабораторию образца для исследования. Для типа объекта исследования «Продукция» является обязательным для указания". Если без этого поля не отправляется, то второе предложение в цитате звучит странно.
|
| |
| |
| shnv1117 | Дата: Пятница, 17.03.2017, 11:02 | Сообщение # 7841 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Добрый день, опять поменяли во ФГИСе шаблон пакетной загрузки, и ОГРН им теперь уже не нужен...
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 17.03.2017, 11:07 | Сообщение # 7842 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Напомните, пожалуйста, где прописано, что аккредитованным лицам не обязательно иметь аттестат аккредитации на бумажном носителе? Спасибо.
|
| |
| |
| n_kropacheva | Дата: Пятница, 17.03.2017, 11:26 | Сообщение # 7843 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день, коллеги! Напомните, пожалуйста, где прописано, что аккредитованным лицам не обязательно иметь аттестат аккредитации на бумажном носителе? Спасибо.
AP-412 ст.20 п.1... прописано " вправе обратиться.." а значит на выборДобавлено (17.03.2017, 11:26)
---------------------------------------------
Цитата n_kropacheva ( ) Добрый день, коллеги! Напомните, пожалуйста, где прописано, что аккредитованным лицам не обязательно иметь аттестат аккредитации на бумажном носителе? Спасибо.
AP-412 ст.20 п.1... прописано " вправе обратиться.." а значит на выбор
ФЗ-412
|
| |
| |
| kolotye | Дата: Пятница, 17.03.2017, 12:58 | Сообщение # 7844 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
| Добрый день.
Можно ли считать измерение температуры сточной воды, отобранной из канализационного колодца, "на месте" поверенным термометром, принадлежащим лаборатории, местом осуществления временных работ?
|
| |
| |
| vdklabg | Дата: Пятница, 17.03.2017, 13:26 | Сообщение # 7845 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Добрый день! помогите определиться со сроками ПК. Аккредитация в 2011 г. В 2015 прошли ПК по переходному положению, аттестат стал бессрочным, занесли в Реестр.Приказ был в июле 2015г. В 2016 г. подали на ПК5 и прошли его в феврале 2017г.Сразу оговорюсь, что это было "нечто": проверяли все и "вся". Акт экспертизы написали хороший, все было устранено в период выездной проверки.Теперь ждем решения ФСА. еще нет. Вопрс вот в чем, надо ли мне теперь до июля 2017г. проходить ПК2?
|
| |
| |
| ЮлКА | Дата: Пятница, 17.03.2017, 15:16 | Сообщение # 7846 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| vdklabg, нет, не надо, теперь у вас 2ПК в течении 2 года с прошлого ПК (февраль 2017)
|
| |
| |
| maria-l | Дата: Пятница, 17.03.2017, 15:21 | Сообщение # 7847 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Прошу разъяснений по поводу "новых" критериев аккредитации в части привлечения стажеров. Смущает новая фраза " допускается привлечение к выполнению работ...зза исключением подписания протоколов исследований....и иных документов о результатах" То есть автограф в протоколах теперь стажеры не смогут ставить вообще? Или правило двух подписей стажера и наставника в силе???
 и по поводу архива "предусматривающих хранение на бумажных носителях и (или) в форме электронных документов... По месту ( местам осуществления деятельности ..." Значит ли, что при двух адресах осуществления деятельности должно быть по архиву на каждом адресе?? 
|
| |
| |
| agridnikova | Дата: Пятница, 17.03.2017, 15:27 | Сообщение # 7848 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Дорогие коллеги! Молю! Скиньте ваши формы журналов, пожалуйста, очень очень нужно! Находимся на стадии выездной оценки!!
моя почта agridnikova@mail.ru
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 17.03.2017, 15:29 | Сообщение # 7849 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Цитата agridnikova ( ) Дорогие коллеги! Молю! Скиньте ваши формы журналов, пожалуйста, очень очень нужно! Находимся на стадии выездной оценки!!
моя почта agridnikova@mail.ru
Каких журналов?
|
| |
| |
| lab | Дата: Пятница, 17.03.2017, 15:35 | Сообщение # 7850 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата maria-l ( ) начит ли, что при двух адресах осуществления деятельности должно быть по архиву на каждом адресе??
Да нет, просто архив должен быть. И быть там и таким как вы его описываете в РК.Добавлено (17.03.2017, 15:35)
---------------------------------------------
agridnikova, чем помочь?
|
| |
| |
|
