Пятница, 07.08.2026, 01:45
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории
ДиректорДата: Вторник, 18.06.2019, 20:01 | Сообщение # 6551
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Коллеги, пришло сообщение. Делюсь информацией.

Цитата
Росаккредитация обращает внимание аккредитованных лиц на то, что в личных кабинетах ФГИС Росаккредитации доступен раздел: «Новости», в котором публикуется актуальная информация о технических работах, обновлениях ФГИС Росаккредитации, изменениях нормативной базы и других важных событиях.
Для оперативного получения новостей имеется возможность подписаться на обновления данного раздела, для чего необходимо находясь на странице новостей нажать на кнопку в правом верхнем углу страницы: «Подписаться на новости», в открывшемся окне указать действующий адрес электронный почты и сохранить данные.
Напоминаем Вам, что доступ к модернизированным компонентам ФГИС Росаккредитации осуществляется по ссылке https://u.to/A53nEg Для наиболее корректной работы рекомендуется использовать Яндекс.Браузер или Google Chrome последних версий.
Руководство пользователя по работе с новыми компонентами опубликовано в личных кабинетах аккредитованных лиц. Ссылка на руководство находится в нижней части страницы Личного кабинета.
С уважением,
Федеральная служба по аккредитации


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
elizaveta19030901Дата: Вторник, 18.06.2019, 20:51 | Сообщение # 6552
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Добрый вечер!
Огромное спасибо всем, кто откликнулся по вопросу ведения двух или одного журналов. Еленарук, Вам отдельное Спасибо за разъяснение. Будем пытаться разрулить ситуацию.

Добавлено (18.06.2019, 20:54)
---------------------------------------------

Цитата lab ()
У нас тоже два журнала , лаборатории удалены друг от друга всего на 1 км. В каждой, как и у вас, своя нумерация протоколов, исключающая два одинаковых номера протоколов в масштабах ЛЦ, противоречия с ГОСТ 17025 нет, т.к. сохраняется уникальная идентификация каждого протокола. Личный кабинет один, и одна из лабораторий передает в виде таблицы реквизиты своих протоколов для отправки во ФГИС.


Все как и у нас на данный момент. Попробуем убедить руководство. Причем за прошедшие ПК и ПК-2 нареканий не было.
Спасибо!!!
 
sk-jaiДата: Среда, 19.06.2019, 08:15 | Сообщение # 6553
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Цитата elenalab ()
Прикрепляю статью из Журнала "Контроль качества продукции" 5/2019 на тему "Нормативно-правовое регулирование подготовки специалистов по отбору проб ". Возможно будет интересна

День добрый! Спасибо!
 
Лана59Дата: Среда, 19.06.2019, 09:54 | Сообщение # 6554
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
Требования к измерительным приборам, в которой говориться, что СИ должны обеспечивать измерение температуры внутреннего воздуха в диапазоне от 5 до 40 °С и с предельным отклонением 0,1 °С.

Жесткие требования заложили. Как вариант использовать несколько моделей ТР-1 Термоприбора, правда ртутные, что не очень приятно, зато МПИ 3 года. Наверное дешевле будет чем ЛТ.
 
labДата: Среда, 19.06.2019, 10:38 | Сообщение # 6555
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата Директор ()
находясь на странице новостей нажать на кнопку в правом верхнем углу страницы: «Подписаться на новости», в открывшемся окне указать действующий адрес электронный почты и сохранить данные.

Мне подписаться не удалось, система повисала после нажатия кнопки "сохранить". Сделала три попытки после входа-выхода из системы:), наверное новости буду отслеживать, как и раньше...
 
per4ikkДата: Среда, 19.06.2019, 11:45 | Сообщение # 6556
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Цитата Лана59 ()
Как вариант использовать несколько моделей ТР-1 Термоприбора

Нам нужен переносной термометр, для измерения температуры в жилых помещениях, на территории заказчика. всегда пользовались метеоскопом, и тут такое...
 
elenalabДата: Среда, 19.06.2019, 11:53 | Сообщение # 6557
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
Коллеги, прошли ПК2+расширение, расскажу на что обращалось внимание:
1) Журнал выдачи приборов на отбор проб
2) Калибровка шприцов для ГЖХ/ВЭЖХ
3) Условия хранения элюентов
4) Измерение температуры окр. среды минимум 2 раза в день
5) Ознакомление с внешними НД и внутренними документами/инструкциями + учет копий внешних НД, а также внутренних
6) Корректирующие действия, если "не попали" по ВЛК
7) КД, если не попали по МСИ
по 6 и 7 пунктам - первоочередное: приостановка выдачи протоколов по данному показателю до выявления и устранения причины
8) Предупреждающие действия, записи по ним
9) Если сломался прибор: куда и что записываем и порядок действия
10) Отбор проб тоже подвергать контролю (т.е. проверяем правильность отбора проб)
11) проведение аудитов, записи
12) прослеживаемость измерений (от получения пробы до выдачи протокола)
13) обучение персонала, повышение квалификации


Сообщение отредактировал elenalab - Среда, 19.06.2019, 11:55
 
galnigДата: Среда, 19.06.2019, 13:26 | Сообщение # 6558
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
Цитата elenalab ()
Коллеги, прошли ПК2+расширение, расскажу на что обращалось внимание

Поздравляю, коллега! Как в целом была атмосфера при проверке? Контрольных проб много давали?
 
elenalabДата: Среда, 19.06.2019, 14:29 | Сообщение # 6559
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
Цитата galnig ()
Поздравляю, коллега! Как в целом была атмосфера при проверке? Контрольных проб много давали?

Спасибо!
У нас были очень адекватные эксперты, без крика и нервотрепки, все спокойно. Было 6 проб в области аккредитации и 2 пробы в расширяемой области
 
ДиректорДата: Среда, 19.06.2019, 14:54 | Сообщение # 6560
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата elenalab ()
прошли ПК2+расширение

Цитата elenalab ()
У нас были очень адекватные эксперты, без крика и нервотрепки, все спокойно.
Поздравляю Вас, коллеги. Искренне рада и надеюсь, что наш форум Вам хоть немного помог.
flower


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
kulxenaДата: Среда, 19.06.2019, 15:15 | Сообщение # 6561
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
Нужен совет, или хотя бы направление в котором работать)
Если в лаборатории выполняются работы вне области аккредитации, то как это обозначить в РК, или каком-либо другом документе (ведь СМК распространяется на всю деятельность лаборатории)? И стоит ли это вообще где-то указывать? Наверно можно не показывать журналы вне области (самый простой вариант).
Лаборатория занимается производственным и экологическим контролем. Протоколы мы выдаем по требованию заказчика, обычно результаты остаются только в журналах. Иногда выполняем работы, которых нет в области аккредитации.
 
Лана59Дата: Среда, 19.06.2019, 15:17 | Сообщение # 6562
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
Нам нужен переносной термометр, для измерения температуры в жилых помещениях, на территории заказчика. всегда пользовались метеоскопом, и тут такое


Вспомнил еще вариант. Посмотрите Изтеха ТЦ-1200 с щупами, проконсультируйтесь с изготовителем, может подойдет такой вариант.
 
sk-jaiДата: Среда, 19.06.2019, 15:19 | Сообщение # 6563
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
Мне подписаться не удалось, система повисала после нажатия кнопки "сохранить"

Аналогично:)
 
irenlabДата: Среда, 19.06.2019, 15:19 | Сообщение # 6564
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата elenalab ()
Коллеги, прошли ПК2+расширение, расскажу на что обращалось внимание:
1) Журнал выдачи приборов на отбор проб
2) Калибровка шприцов для ГЖХ/ВЭЖХ


Добрый день! я вас поздравляю!!! нооо.... у меня вопрос а зачем калибровка шприцов??? у нас петля с автоматическим захватом... нам наверно не надо?
просто первый раз такое вижу (((((
 
sk-jaiДата: Среда, 19.06.2019, 15:22 | Сообщение # 6565
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Цитата elenalab ()
2) Калибровка шприцов для ГЖХ/ВЭЖХ

Поздравляю!!! Калибровка? Не поверка?
 
hohlovaulka78Дата: Среда, 19.06.2019, 15:25 | Сообщение # 6566
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, скажите, пожалуйста, как Вы понимаете п 11.7 Приказа №11 :"В случае указания в документе возможности получения результата за пределами указанного диапазона определения ( с учетом разбавления/ концентрирования) , в оа допускается дополнительно указывать диапазон фактически определяемых значений показателей". То есть если методика аттестована на измерение чего , например, от 1 до 100 ( с учетом разбавления), то я могу сама дополнительно указать диапазон до 500?
 
sk-jaiДата: Среда, 19.06.2019, 15:25 | Сообщение # 6567
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
у нас петля с автоматическим захватом...

У нас тоже, но шприцы мы поверяем
 
irenlabДата: Среда, 19.06.2019, 15:27 | Сообщение # 6568
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата sk-jai ()
Цитата irenlab ()
у нас петля с автоматическим захватом...

У нас тоже, но шприцы мы поверяем

А зачем???
 
sk-jaiДата: Среда, 19.06.2019, 15:32 | Сообщение # 6569
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
А зачем???

Нас в своё время при метрологическом надзоре "заставили", мы спорить не стали
 
moskovchukantonДата: Среда, 19.06.2019, 17:11 | Сообщение # 6570
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
При смене руководителя ИЛ мы написали письмо во ФГИС о новом подключении пользователя и блокировки старой уч. записи.
Внесли изменения в личном кабинете во вкладке "Сведения о работниках". Нужно ли как-то вносить изменение в Реестр и если Да, то как?


Сообщение отредактировал moskovchukanton - Среда, 19.06.2019, 17:12
 
elenalabДата: Среда, 19.06.2019, 17:23 | Сообщение # 6571
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Поздравляю Вас, коллеги. Искренне рада и надеюсь, что наш форум Вам хоть немного помог.


Спасибо! Очень помог и не раз!

Добавлено (19.06.2019, 17:26)
---------------------------------------------

Цитата sk-jai ()

Поздравляю!!! Калибровка? Не поверка?

шприцы у нас поверенные тоже, если петля с автоматическим захватом, то не нужно калибровать. Главное, чтобы поверка была действующая
 
ДиректорДата: Среда, 19.06.2019, 17:33 | Сообщение # 6572
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата kulxena ()
Если в лаборатории выполняются работы вне области аккредитации, то как это обозначить в РК,...
Иногда выполняем работы, которых нет в области аккредитации.
Если подумать, все мы иногда выполняем работы, которых нет в области аккредитации. Хотя бы внедряя новые методики. Прежде чем подать их в расширение области аккредитации, мы ж их у себя внедрить должны...
На мой взгляд, самое важное, написать, что если осуществляются работы за пределами утвержденной области аккредитации, ссылка на аккредитацию в ФСА не допускается. Ну и написать что-то на предмет того, как Вы это не допускаете.
Остальное - на свое усмотрение, в зависимости от того, как у Вас это организовано.
Личное мнение - регистрировать измерения за рамками области аккредитации нужно (а как иначе Вы спишете хим. реактивы, расходники, трудозатраты?) А отчитываться в РА как Вы эти измерения проводите, не надо. По крайней мере до того, как задумаете ввести расширением области аккредитации.
Подчеркиваю, мнение личное.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Среда, 19.06.2019, 17:37 | Сообщение # 6573
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата moskovchukanton ()
При смене руководителя ИЛ мы написали письмо во ФГИС о новом подключении пользователя и блокировки старой уч. записи.
Внесли изменения в личном кабинете во вкладке "Сведения о работниках". Нужно ли как-то вносить изменение в Реестр и если Да, то как?
Вот что ответили мне в ФСА на аналогичный вопрос:
По нашим наблюдениям пользователи часто не заполняют карточку работника после его увольнения или перевода на другую должность, а именно не проставляют дату увольнения. А пока эта дата не проставлена система считает работника действующим.
Конкретно в Вашем случае, если Вы имеете в виду старую запись о Руководителе АЛ, то её Вы можете изменить самостоятельно в карточке аккредитованного лица.
И еще - "Для редактирования Вам должны быть доступны только некоторые поля вкладок: "Аккредитованное лицо" и "Заявитель".


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
oleiktДата: Среда, 19.06.2019, 18:08 | Сообщение # 6574
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
у нас петля с автоматическим захватом
Конечно поверка не нужна. Эксперт на ПК также пытался придраться, пришлось на пальцах объяснять как происходит ввод пробы. Эксперт наши объяснения принял, да и как не принять, когда мы при нем набрали и вкололи три шприца не отмеряя объем, показали куда стекает излишек, вкололи стандарт и получили на выходе ожидаемый результат).

Добавлено (19.06.2019, 18:17)
---------------------------------------------

Цитата moskovchukanton ()
Нужно ли как-то вносить изменение в Реестр и если Да, то как
В реестре Данные о руководителе аккредитованного лица можно поменять самостоятельно. Кнопка редактировать, такой карандашик. Я входила с учетки генерального, но думаю подойдет и учетка любого администратора.
 
ivanovserzh-iva2018Дата: Среда, 19.06.2019, 18:33 | Сообщение # 6575
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день, после прохождения ПК, получили приостановку. Отчет об устранении сдали, теперь ждем когда приедут сотрудники ФСА из Москвы(у нас выездная должна быть). Территориально мы находимся в Московской области. Подскажите сейчас через какое время примерно приезжают(интересует Центральный Федеральный округ) и за сколько по времени предупреждают о предстоящей проверке?
 
ДиректорДата: Среда, 19.06.2019, 20:10 | Сообщение # 6576
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата ivanovserzh-iva2018 ()
за сколько по времени предупреждают о предстоящей проверке?
См. приказ МЭР 499
36. О проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в абзацах втором и третьем подпункта 2 пункта 26 Административного регламента, аккредитованное лицо уведомляется Росаккредитацией, ее территориальным органом не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом
PS. второй и третий абзац подпункта 2 пункта 26 - про случай угрозы жизни и здоровью или причинения вреда здоровью, т.е. не наши случаи, коллега.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
tanchik0burДата: Среда, 19.06.2019, 20:45 | Сообщение # 6577
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Добрый день!
Цитата kulxena ()
Если в лаборатории выполняются работы вне области аккредитации, то как это обозначить в РК, или каком-либо другом документе (ведь СМК распространяется на всю деятельность лаборатории)? И стоит ли это вообще где-то указывать? Наверно можно не показывать журналы вне области (самый простой вариант).

У нас работ вне области примерно столько же, сколько и в области. Журналы ведем одни. Регистрация проб общая. Ни разу замечаний не было. Главное чтобы Протоколы в области содержали только то, что в ней. В РК по поводу работ вне области у нас только указание в разделе "отчетность о результатах" - описание как именно выписываются протоколы на одну пробу в которой есть показатели как в ОА, так и вне ее (2 протокола выписываем, один со ссылкой на аттестат, второй идет приложением с дробным индексом и без ссылки).
Но у нас есть и второе РК именно для работ за пределами ОА (так и называется). В принципе они идентичны, различаются разделами отчетности, и во втором нет указания по ФГИС и по знаку аккредитации. Но ведем 2
 
agridnikovaДата: Четверг, 20.06.2019, 07:57 | Сообщение # 6578
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
здравствуйте, коллеги!
Тоже есть вопрос по поводу элементов, которые за рамками ОА..

Как выдавать протокол?? Допускается ли в протоколе указывать сноску на данные компоненты - вне ОА...Или это только вариант выдачи 2х разных протоколов - один с ссылкой на аттестат с элементами в ОА, другой без ссылки и с элементами за областью.

Или мы можем разработать свою внутреннюю процедуру выдачи протоколов с элементами вне ОА..?

Как, вообще, к этому эксперты относятся?
 
ДиректорДата: Четверг, 20.06.2019, 08:00 | Сообщение # 6579
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата tanchik0bur ()
они идентичны, различаются разделами отчетности, и во втором нет указания по ФГИС и по знаку аккредитации.
Подход достойный уважения. Ведь в идеале лаборатория должна заслуживать уважения и доверия сама по себе, а не от наличия/отсутствия значка аккредитующего органа в протоколе.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
sk-jaiДата: Четверг, 20.06.2019, 08:22 | Сообщение # 6580
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Цитата elenalab ()
шприцы у нас поверенные тоже, если петля с автоматическим захватом, то не нужно калибровать. Главное, чтобы поверка была действующая

Отлично, спасибо, всё в порядке))

Добавлено (20.06.2019, 08:35)
---------------------------------------------

Цитата oleikt ()
Конечно поверка не нужна.

Мы тоже не поверяли раньше шприцы для ВЭЖХ.
Но на пролшом метрологическом надзоре (не эксперты РА, а метрологи) я уяснила чётко. Микрошприц - это СИ, используя его, мы обязаны выполнять правила его эксплуатации, МПИ никто не отменял только потому, что нам не нужна поверка. Не хочешь поверять - акт длительного хранения и вывод из эксплуатации.
Я не призываю всех поверять шприцы)) Решать, конечно, каждому для себя.

Добавлено (20.06.2019, 08:36)
---------------------------------------------

Цитата agridnikova ()
Как выдавать протокол?? Допускается ли в протоколе указывать сноску на данные компоненты - вне ОА...Или это только вариант выдачи 2х разных протоколов - один с ссылкой на аттестат с элементами в ОА, другой без ссылки и с элементами за областью.

Только второй вариант - 2 разных документа.
 
kulxenaДата: Четверг, 20.06.2019, 09:17 | Сообщение # 6581
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
tanchik0bur, Директор, спасибо за ответы!
 
elenalabДата: Четверг, 20.06.2019, 09:44 | Сообщение # 6582
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
Цитата oleikt ()
Конечно поверка не нужна

Я бы не была так категорична. У нас в некоторых методиках ГЖХ/ВЭЖХ при расчетах используется объем шприца, поэтому в нашем случае, поверять нужно
 
elya191Дата: Четверг, 20.06.2019, 11:16 | Сообщение # 6583
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
Цитата elenalab ()
Журналы ведем одни. Регистрация проб общая

А хранятся протоколы вне ОА в другой папке? Или вместе с основными?
 
per4ikkДата: Четверг, 20.06.2019, 11:54 | Сообщение # 6584
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Цитата Директор ()
аккредитованное лицо уведомляется Росаккредитацией, ее территориальным органом не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом

В этой части я с вами Татьяна Ивановна согласна, но это касается только гос.контроля. А у коллеги только отчет направлен. А вот сам отчет об устранении несоответствий может рассматриваться Федеральной службой достаточно долго, сроков рассмотрения отчета нет.
И только после его рассмотрения, и принятия решения, в работу в ступает Приказ МЭР 499 "Административный регламент по исполнению Федеральной службой по аккредитации государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц"
Далее тот же приказ МЭР 499:
48. Основанием для начала внеплановой выездной проверки является приказ Росаккредитации, ее территориального органа о проведении внеплановой выездной проверки
Получение АЛ этого приказа и является тем самым "за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом", и с момента получения этих документов, ждите в любой из 20 рабочих дней сотрудников ФСА. Предупреждать заранее по телефону или почте о визите никто не будет.


Сообщение отредактировал per4ikk - Четверг, 20.06.2019, 12:06
 
oleiktДата: Четверг, 20.06.2019, 12:07 | Сообщение # 6585
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
Цитата sk-jai ()
Микрошприц - это СИ
Я тоже не призываю всех отказаться от поверки)) Но если я заклею шкалу шприца и буду использовать его не как СИ, а как условное устройство для ввода пробы, набирая просто полную петлю, всегда с избытком, зачем мне его поверять? Для примера предложу: линейка измерительная (это СИ), но если я по линейке просто черчу прямые линии (не отмеряя их длину) зачем мне её поверять? Просто это дополнительные денежные траты.
Цитата elenalab ()
У нас в некоторых методиках ГЖХ/ВЭЖХ при расчетах используется объем шприца
Я говорила только о случае, когда пробу Вы измеряете петлей (смотрите цитату про захват), безусловно, когда Вы отмеряете пробу шприцом, последний должен быть поверен, и для газовой хроматографии мы шприцы поверяем. yes

Добавлено (20.06.2019, 12:19)
---------------------------------------------

Цитата ivanovserzh-iva2018 ()
Территориально мы находимся в Московской области. Подскажите сейчас через какое время примерно приезжают(интересует Центральный Федеральный округ) и за сколько по времени предупреждают о предстоящей проверке?
Есть опыт 2018 года в Москве. После отправки отчета об устранении прошло где-то 2 месяца (но туда попали НГ праздники). В начале февраля был приказ о выездной, сотрудник Росаккредитации приехал где-то через неделю. За неделю позвонил по телефону и договорился о дате приезда. Через неделю был приказ о возобновлении.
 
СамарчанкаДата: Четверг, 20.06.2019, 12:41 | Сообщение # 6586
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
А вот сам отчет об устранении несоответствий может рассматриваться Федеральной службой достаточно долго, сроков рассмотрения отчета нет.
Есть... Смотрим приказ 499 пункт 76. В течение двадцати рабочих дней со дня получения от аккредитованного лица уведомления об устранении выявленного несоответствия его деятельности требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц Росаккредитация, ее территориальный орган проводит внеплановую проверку устранения аккредитованным лицом выявленного несоответствия.
А вот когда "в случае устранения аккредитованным лицом выявленного несоответствия его деятельности требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, повлекшего за собой приостановление действия аккредитации, должностное лицо Росаккредитации, ее территориального органа" подготовит проект решения о возобновлении действия аккредитации не понятно. Когда это решение будет соответствующем образом оформлено и доведено до сведения аккредитованного лица - не ясно.
Есть утверждение (в приказе 499), что "В случае приостановления действия аккредитации срок устранения нарушений не может превышать срок приостановления действия аккредитации"
И есть пункт 75 - Срок приостановления действия аккредитации не может превышать трех месяцев со дня принятия Росаккредитацией, ее территориальным органом решения о приостановлении действия аккредитации.
Вот, пожалуй и всё...
А если с обязательным выездом "на место"? Когда именно (в течение трех месяцев со дня принятия решения о приостановлении) приедут "гости дорогие"?
 
СамарчанкаДата: Четверг, 20.06.2019, 12:47 | Сообщение # 6587
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Коллеги, давно уже здесь кто-то выкладывал серьезную работу - сравнение Перечня несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации с требованиями к аккредитованному лицу из Критериев.
Помню даже, что делался вывод, что ничего не пропущено из Критериев - все, что там перечислено, Приказом №14 от 18 января 2019 г. внесено в перечень несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации.
Побей меня курочка лапкой, не могу найти этого сравнивающего документа. Помогите найти, может быть кто-то себе его скачал? Мне не для баловства, а для дела надо, дорогие мои...
 
per4ikkДата: Четверг, 20.06.2019, 13:57 | Сообщение # 6588
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Смотрим приказ 499 пункт 76.


Позвольте поспорить с вами. Для того, что бы нам применять приказ 499 надо попасть в стадию "федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц", а эта стадия начинается после получения приказа о внеплановой выездной проверке от ФСА (после которой в течении 20 рабочих дней и нагрянут "гости дорогие")
По указанному вами пункту, как мне кажется, ситуация немного сложнее, пункты с 67 по 79 приказа 499 говорят нам об отчетах, которые предоставляют АЛ по несоответствиям, выявленным в ходе государственного контроля, который проводится не на основании отчетов АЛ по несоответствиям выявленным в ходе ПК, а по жалобам и т.д. (п.26 приказа 499, ч. 2, ст. 27 ФЗ-412).

А если в ходе гос.контроля, инициированному по отчету об устранении несоответствий АЛ, сотрудниками ФСА будут выявлены несоответствия, то уже идет сразу прекращение действия аккредитации в соответствии с п.2 частью 3_1, статьи 27 412-ФЗ, поэтому п. 76 не возможно применить.

Рассмотрение самого отчета об устранении несоответствий, регламентируется ч.6, ст. 23.
 
СамарчанкаДата: Четверг, 20.06.2019, 15:28 | Сообщение # 6589
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
Позвольте поспорить с вами...
Надо осмыслить...
 
av_sokolovaДата: Четверг, 20.06.2019, 16:13 | Сообщение # 6590
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
Коллеги, нужна коллективная помощь...
Имеется ГОСТ 30494-2011 Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях, в нем п.6.9, табл. 8 Требования к измерительным приборам, в которой говориться, что СИ должны обеспечивать измерение температуры внутреннего воздуха в диапазоне от 5 до 40 °С и с предельным отклонением 0,1 °С.

Здравствуйте. у нас тоже есть в ОА этот ГОСТ. При документарной проверке, отсутствие СИ с данным отклонением, было нам выдано, как несоответствие. Закупили ЛТ-300 Госреестр № 61806-15. Производитель заверил, что для измерения газообразной среды (воздух) он подходит. Конструкция- электронный блок и датчик длинный, как термопара. При выездной аудиторов- устроило.
 
per4ikkДата: Четверг, 20.06.2019, 16:40 | Сообщение # 6591
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Цитата av_sokolova ()
Закупили ЛТ-300

Спасибо, что поделились! А напишите в личку по стоимости cool
 
ЕленарукДата: Четверг, 20.06.2019, 19:20 | Сообщение # 6592
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Коллеги, давно уже здесь кто-то выкладывал серьезную работу - сравнение Перечня несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации с требованиями к аккредитованному лицу из Критериев.Помню даже, что делался вывод, что ничего не пропущено из Критериев - все, что там перечислено, Приказом №14 от 18 января 2019 г. внесено в перечень несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации.


Татьяна Ивановна, это сообщение от 09.01.19 №4535 от galnig с таблицей в Экселе
http://biznes-ekspert.ru/forum/4-174-303

НО! скорее всего это относится к исходному варианту Приказа, а при опубликовании мы увидели немного другое.
Возможно, надо сверить с актуальным текстом
 
ДиректорДата: Четверг, 20.06.2019, 20:41 | Сообщение # 6593
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
Возможно, надо сверить с актуальным текстом
Спасибо, коллеги. Актуализировать хорошо сделанную работу проще, чем создать вновь.
flower


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
tat_fedДата: Пятница, 21.06.2019, 10:26 | Сообщение # 6594
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
ФГИС 1 у кого-то еще не работает кроме меня? shock
 
Лана59Дата: Пятница, 21.06.2019, 10:30 | Сообщение # 6595
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
Цитата tat_fed ()
ФГИС 1 у кого-то еще не работает кроме меня

У меня тоже, хотел отправить отчет. Пишет временно недоступен. Ждемс...
 
ДиректорДата: Пятница, 21.06.2019, 11:11 | Сообщение # 6596
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Коллеги, держите в курсе. Вечером отпишитесь - заработало?
Юрий Валентинович Бутенко еще ни разу не проигнорировал наши обращения, Вы знаете. По пустякам, из-за временного отключения, конечно, беспокоить не будем.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
yelenaR-66Дата: Пятница, 21.06.2019, 11:31 | Сообщение # 6597
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
ФГИС-1 работает, только что выгрузили протоколы.
 
sk-jaiДата: Пятница, 21.06.2019, 11:40 | Сообщение # 6598
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, держите в курсе. Вечером отпишитесь - заработало?

Всем доброго дня))
Через Хром зайти не получается. Но если через Яндекс и не по ЭЦП - ФГИС-1 работает, я зашла.
Может кому-то поможет))
 
Лана59Дата: Пятница, 21.06.2019, 14:19 | Сообщение # 6599
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, держите в курсе. Вечером отпишитесь - заработало?

После обеда все отправил.
 
holmsk@sakhgigruДата: Понедельник, 24.06.2019, 07:48 | Сообщение # 6600
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
У меня не открывается ФГИС-1, пишет "Подсистема временно не доступна"
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2026