А какие лаборатории здесь имеются ввиду?

Те, которые занимаются исследованиями, измерениями в подтверждении качества продукции. Может коряво "обозвала", извините.

Я так полагаю, сфера оценки соответствия - это сертификация продукции. Аккредитованные лица в сфере оценки соответствия - это, прежде всего, органы по сертификации, выдающие сертификаты соответствия на продукцию, и в связке с ними лаборатории, проводящие сертификационные испытания продукции и выдающие протоколы, на основании которых эти сертификаты и оформляются.

Значит, простые ИЛ не смогут ОА актуализировать? Как-то несправедливо.

Добрый день,
Коллеги, по вашему совету (спасибо!) решила вычистить область от утративших силу методов,
отправляла в этот понедельник. сокращаемая область по новой форме и само заявление. И все)
сегодня в электронной экспедиции вижу данные о сокращении. Оперативненько, радует))

Значит, простые ИЛ не смогут ОА актуализировать? Как-то несправедливо.

...может быть я не знаю всех особенностей...

думаю, что многие лаборатории можно отнести к сфере оценки соответствия.
Например, исследования воды, пищевой продукции, воздуха (ВРЗ) - все это с целью оценки соответствия.
СОУТ - оценка соответствия рабочих мест установленным требованиям.

Заявление отправляли через ФГИС или на бумаге? Подскажите, пожалуйста, в п.5 что писали, если на бумаге?

Добрый день,
отправляли на бумаге, во ФГИС этого функционала пока нет. В опись включили единственным пунктом сокращаемую область в 2-х экз.

В связи с этим информируем заявителей, аккредитованных лиц о замене в форме аттестата аккредитации слов «ДАТА ВНЕСЕНИЯ СВЕДЕНИЙ В РЕЕСТР АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ» на «ДАТА ВНЕСЕНИЯ В РЕЕСТР СВЕДЕНИЙ ОБ АККРЕДИТОВАННОМ ЛИЦЕ»

Это означает, что необходимо запросить в ФСА новый аттестат на бумажном носителе?

Это будет относиться ко всем лабораториям?

если было так все просто, огромное количество лабораторий например, работающих в области экологии, к сертификации точно не имеем отношения, а документы ПНД ф и ГОСТы применяемые пересматриваются постоянно

у меня в РК этот момент не прописан- выдача протоколов вне ОА

Цитата maxx () Рамка нужна
что за рамка?

Тоже надо сокращаться, какая же это рамка?

maxx, ответьте, пожалуйста, про какую рамку речь идет?

В ПРИКАЗ Минэкономразвития РФ от 1 апреля 2015 г. N 194 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО АККРЕДИТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ... уже внесены изменения (приказом МЭР от 22.02.2017 г. № 82), где тоже черным по белому:
11. Решение об аккредитации, о расширении области аккредитации (в случае соответствия заявителя критериям аккредитации) или об отказе в аккредитации, в расширении области аккредитации (в случае, если факт устранения выявленных несоответствий заявителя критериям аккредитации может быть установлен только при проведении повторной выездной экспертизы соответствия заявителя критериям аккредитации) принимается Росаккредитацией в течение 100 рабочих дней со дня приема у заявителя соответствующего заявления и прилагаемых к нему документов. (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 22.02.2017 N 82)...
И так далее, по пунктам...
То есть начитают не с головы, а с другого места, действуя снизу вверх: от ведомственного приказа, теперь вот через изменения в ФЗ-412, которые готовятся ко второму чтению в ГД, а уж потом, когда перечисленные документы уже будут введены, может и до Постановления Правительства дойдут, чтобы подтвердили свершившийся факт.

Махх, расскажите о чем речь-то?

Сроки оказания госуслуг изменены постановлением Правительства РФ от 15.12.2016 г. №1363, которое вносит изменения в ПП 519.
Сейчас просто произошла актуализация административного регламента в соответствии с постановлением Правительства.

у меня в РК этот момент не прописан- выдача протоколов вне ОА

Наверное мы уже не сможем в РК дописать про выполнение анализов вне ОА?

Уважаемые коллеги, подскажите как обосновать обязательное наличие СО: метод в ОА, СО отсутсвует.

Дай Бог Вам здоровья!

Вопрос касается выдачи протокола вне области аккредитации. Раньше было проще, и на курсах так говорили, и так относились эксперты- можно выдавать результат в составе общего протокола, выполненного в рамках области, но обязательно со ссылкой- вне области аккредитации. Как сейчас на это смотрят проверяющие?
Кстати, сейчас вспомнила, у меня в РК этот момент не прописан- выдача протоколов вне ОА. А у кого нибудь она прописана?

Коллеги, добрый день, еще раз спрошу
Можно ли для подключения к ФГИС оформить ЭЦП не на заведующего лабораторией, а на его заместителя? Точнее, не повлечет ли это неудобств, например, невозможность отправки каких-либо документов, которые должны быть удостоверены именно

Мы отменили несколько протоколов испытаний. Создали комиссию, оформили решение, приложили список протоколов, приложили переписку со службой технической поддержки, указали причину отмены и с сопроводительным письмом направили в Росаккредитацию.

для калибровки приборов

а где прописана именно такая процедура отмены протоколов?

знаю только про то, что здесь http://fsa.gov.ru/feedback/faq3/...

Я понимаю, что когда инициатором сокращения является ФСА, этого сделать нельзя. Но если сокращает методики ИЛ по своей инициативе?

Ограничение касается только тех случаев, когда в ходе проверки не смогли подтвердить компетентность по отдельным строкам заявленной области аккредитации и эксперты стали инициаторами сокращения области.