Получается, что необходимо вести несколько реестров - для РА, для лаборатории в целом, для инвентаризации, для бухгалтерии и т.д.Но список должен быть один, содержать максимум данных, которые затем можно будет конвертировать в список оборудования по требуемым по критериям "образцам документов". Если это все в Excel, то делается просто.По моему мнению, основной реестр оборудования и т.д. может быть оформлен одним документом, называться паспортом или как удобно самой организации.А вот в РА для подтверждения выполнения критериев следует формировать документы в соответствии с последней версией регламентирующих документов. Предлагаемая форма для оборудования лично мне кажется не очень удобной, но я сделала свою так, чтобы легко ее конвертировать по Пр №326.Опять же, реестры должны быть составлены в Excel так, чтобы таблицы были совместимы по ячейкам, тогда заводить данные можно в одну таблицу, а копировать далее блоками. Все остальные требуемые документы, списки должны быть также совместимыми.

Это что значит, что теперь можно принимать филолога на работу и просто контролировать его?

акая периодичность актуализации методик испытаний(ГОСТов), если мы пользуемся ИС Техэксперт

Какая периодичность актуализации методик испытаний(ГОСТов), если мы пользуемся ИС Техэксперт? Эксперты на ПК говорили про ежемесячную актуализацию, я имею виду бумажные носители, что нужно проставлять отметку ежемесячно (есть изменения или без изменений). Может быть есть какой то документ реламентирующий правила актуализации?
Подскажите кто как это делает?

В Excel, конечно, все это можно делать, но лучше всего для этого подходит Access - система управления базами данных. Эта офисная программа немного сложней, чем Excel, но я вас уверяю, она того стоит.

Вношу изменения в РК поэтому возник этот вопрос.

Коллеги,проконсультируйте пожалуйста,необходимо ли утверждать РК генеральным директором(вечно проблема он в Москве,мы в тайге,отправишь,не дождешься),в критериях написано: ....руководства по качеству, содержащего требования системы менеджмента качества, которое оформляется в виде единого документа или в виде совокупности документов, [b]подписывается руководителем лаборатории, скрепляется печатью юридического лица или индивидуального предпринимателя (при наличии).?

Мы утвердили зам. генерального директора - главным инженером, на его подписи стоит печать предприятия.
Проблем не было.

необходимо ли утверждать РК генеральным директором

Мы утвердили зам. генерального директора - главным инженером, на его подписи стоит печать предприятия.

У вас должна быть схема подчинения лаборатории первому руководителю, если подчиняетесь Зам.генерального директора, можно утверждать им. Если напрямую генеральному директору, то только в его отсутствие утверждаете замом.

Именно так, мы по структуре подчиняемся главному инженеру.

Если напрямую генеральному директору, то только в его отсутствие утверждаете замом.

Т.е. утверждение обязательно необходимо(Высшим руководителем,которому подчиняется лаборатория)?

ачал вносить сведения о работниках во ФГИС,

нормы на сточную воду это НДС предприятия

указывать наименование объекта испытаний,практический опыт в определенной ОА считается с какими объектами работник работал(если он работал в санитарно-эпидемиологической и перешел в нефтяную лабораторию,то этот опыт не учитывается,т.к. разные объекты испытаний)

В Excel, конечно, все это можно делать, но лучше всего для этого подходит Access - система управления базами данных

Очень интересно. А как в плане хранения информации у Вас прописано про эту программу в СМК (я имею ввиду требование Критериев к электронным документам)?

во ФГИС звездочки убрали по формам СИ ВО и т.д.!!!

Коллеги, мы чего должны отправлять в РА? Информацию о протколах и информацию об изменениях в кадровом составе, а также про СИ... Ну, вот - что должна, то и отправляю. Никаких "сверхурочных" данных (по крайней мере, пока не попросит об этом РА) я туда отправлять не стану. На хрен мне эта стахановщина?

Я имела ввиду, что есть обязательство в определенные РА сроки сообщать об ИЗМЕНЕНИЯХ. Вот и надо передавать сведения об изменениях, а не горбатиться на забивку ВСЕЙ информации во ФГИС.

Постановление
Правительства РФ
№ 644 от 29.07. 2013, но там нет ПАУ

А если ранее не вносили всю эту информацию и там все почти пусто?

имеет ли право ИЛ проводить испытания за областью аккредитации (Заказчик будет уведомлен, в протоколе не будет указан аттестат) ? Если да, то нужно ли описывать этот раздел работ в документах СМК?

Ну и что? При аккредитации всю информацию представляли, на ПК без нее не обходились, Вы (так же как и я) обеспечили представление информации на каждом этапе жизнедеятельности аккредитованного лица! Сейчас перед нами задача, в соответствии с НПА, сообщать об ИЗМЕНЕНИЯХ в установленные приказом МЭР сроки.

Имеет, конечно, если не будет ссылаться на аттестат аккредитации.

Имеет, конечно, если не будет ссылаться на аттестат аккредитации

В каких нормативных документах прочитать, что так можно было делать?

если технически можете и описали процесс в СМК, что без указания сведений об аккредитации ИЛ, собираетесь при необходимости выдавать протоколы заказчикам по измерениям за пределами области аккредитации...

А если и вне ОА и вне СМК. Может ли СМК распространяться только на деятельность ИЛ в ОА? Ведь если СМК по всей деятельности, то испытания вне ОА подлежат ВЛК, аудитам и т.п. Ну выдали протокол без ссылки на аккредитацию и всё: заказчика устроило и нам хлопот меньше?

имеет ли право ИЛ проводить испытания за областью аккредитации