Суббота, 25.05.2019, 07:17
Приветствую Вас, Гость!

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » область аккредитации
область аккредитации
Гость ОльгаДата: Среда, 27.02.2013, 12:40 | Сообщение # 1
Группа: Гости





В связи с утверждением ТРТС №021/21- 2011 нужно ли вносить изменения в область аккредитации? где посмотреть форму ОА?
 
ujhkevДата: Понедельник, 04.03.2013, 09:01 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
На сайте Росаккредитации посмотрите
 
labkasДата: Пятница, 08.11.2013, 17:15 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно ввести в область аккредитации определение плотности по ASTM 4052 и определение вязкости по ASTM 7042!
 
Mihail83Дата: Понедельник, 19.03.2018, 18:21 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Цитата fyfymtdf1819 ()
Подскажите, пжта, в какой документе отображено насколько можно расширить область аккредитации при ПК ( новые объекты) ?
ни в каком. Расширяйте насколько сможете потянуть с учетом того, что работниками по основному месту работы должно обеспечиваться измерение 50% ОА. Еще вас могут остановить закупки стандартов, оборудования и реактивов.
Цитата fyfymtdf1819 ()
если расширение идет только по диапазону определения объекта в области аккредитации (хотелось бы расширить границы, методика позволяет)
То в чем Вы видите проблему?
 
UGVK2015Дата: Пятница, 19.10.2018, 07:37 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Здраствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно указать показатель в таблице: нитрат - ион или массовая концентрация нитрат -иона?
 
galnigДата: Пятница, 19.10.2018, 07:58 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
Цитата UGVK2015 ()
нитрат - ион или массовая концентрация нитрат -иона?

Указывать нужно название определяемого показателя, т.е. нитрат-ион. У нас в ОА так.
 
UGVK2015Дата: Среда, 24.10.2018, 10:07 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
galnig, день добрый, подскажите пожалуйста, вы давно ОА делали? есть особые пожелания к оформлению (шрифт, отступы и т.п.)
 
galnigДата: Четверг, 25.10.2018, 07:49 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
Цитата UGVK2015 ()
galnig, день добрый, подскажите пожалуйста, вы давно ОА делали? есть особые пожелания к оформлению (шрифт, отступы и т.п.)

Добрый день. В начале 2017 года особых пожеланий к оформлению не было.
 
kiriybarinovaДата: Четверг, 28.02.2019, 13:43 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно: включать в формы по СИ и оборудованию, направляемые в РА, только то, что относится к области аккредитации, или и по испытаниям не из области аккредитации тоже? Мы не все испытания (методы и объекты) вносим в ОА.
Заранее благодарю за ответ.
 
elya191Дата: Четверг, 14.03.2019, 11:32 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Добрый день! Прошу помощи!
Пришла в испытательную лабораторию после приостановки аттестата после ПК. Благополучно исправили миллион замечаний по СМК и прошли госконтроль. Действие аттестата возобновили, слава богу)))

Теперь следующий камень преткновения область аккредитации. ....попытаюсь объяснить...

У нас в протоколах испытания два столбца норм: по техническому регламенту и по гост. Во всех договорах с заказчиками есть пункт, что мы проводим испытания на соответствие с тех.регламентом и гост. С 01.01.19 в ТР некоторые госты утратили силу и введены вновь госты под другим номером( с аналогичным названием некоторые даже) на этот же метод. Получается на эти новые госты мы должны расширяться или не включать эти методы в протокол со ссылкой на аттестат? В расширение при этом ПК они естественно это не подавали, т.к. даже не знали этого. Да и в расширении было отказано. Я буквально за 3 дня до выездной проверки это обнаружила....Главный в росаккредитации периодически издает приказы, в которых указано какие госты можно "зачесть" без расширения. Но на мои госты пока нет приказов и не факт что будет.

Какой выход сейчас? До расширения? И надо ли все таки его проходить сейчас? Это считай опять деньги и выездная комиссия. А этом году и потом в 2020 опять ПК...

Что делать??) Если этот столбец убирать в протоколах, то надо утверждать новую форму протокола? В таком случает в заявках заказчики чтобы писали что именно анализ по гост, а не по ТР, если их конечно устроит это.... или если по ТР, то тогда протокол без аттестата выдавать...

Направьте на верный путь пожалуйста))
 
nbanduraДата: Четверг, 14.03.2019, 14:35 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Статус: Offline
elya191,
К сожалению, Вы не указали по какому техрегламенту ТР ТС Вы работаете (можете написать в личку).
У нас была (и существует до сих пор) аналогичная ситуация (у нас ТР ТС 004/2011). В России действует ГОСТ Р 50030.2-2010 на автоматические выключатели, но он исключен из Перечня к ТР ТС 004. Вместо него в Перечне - ГОСТ IEC 60947-2-2014, изданный в Беларуси, но он не действует в России, а действует только в ЕАЭС. В разъяснениях Росстандарта эти стандарты признаны неэквивалентными (хотя это неправда, я сравнивал, методики прописаны один-в-один). Органы по сертификации требуют работать по нему.
Однозначно могу сказать, что Вам рано или поздно потребуется расширение ОА на эти ГОСТы, вновь введенные в Перечни стандартов к Вашему ТР ТС (если, конечно в скором времени не выйдут разъяснение Росстандарта о признании этих ГОСТов эквивалентным старым). А до этого Вы не можете указывать эти ГОСТы в протоколах (или можете, но только без ссылки на аккредитацию). Здесь все зависит от Вашего заказчика (кстати, кто Ваш заказчик? Органы по сертификации продукции есть? Или обычные предприятия - ЮЛ или ИП?)
Я бы дождался очередного ПК, и расширение совместил с ним.
А пока договорился бы с Заказчиками работать по старому ГОСТу (скорей всего, им "фиолетово", какой ГОСТ указан в протоколе).
Или по новому ГОСТу, но без ссылки на аккредитацию, если Заказчика это устраивает (случай неприемлем, если это ОС).

Добавлено (14.03.2019, 14:38)
---------------------------------------------

Цитата elya191 ()
Если этот столбец убирать в протоколах, то надо утверждать новую форму протокола?

А что, разве это так сложно? Ведь это Ваша СМК, Вы можете вносить изменения как угодно и когда угодно.
 
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » область аккредитации
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2019
Сообщество экспертов по охране труда