|
Методики ПНД Ф издания 2011 и 2004 гг.
|
|
| Гость | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 08:42 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Гости
| Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Как известно, в 2011 г. вышли новые ПНД Ф анализа поверхностных и сточных вод В нашей области аккредитации эти методики прописаны как 2004 г. издания. Имеем ли мы право работать по методикам 2011 г.и выдавать протокол со ссылкой на аккредитацию? Получается, методики 2011 г. у нас вне ОА, но в тоже время, изменений существенных в них нет, кроме как изменения номера методики. И уведомления офиициального, что методики 2004 года не действуют, нигде не нашла, кроме того, что они исчезли из реестра методик. Опять-таки, когда методика отменяется, пишут - отозвана из реестра. Здесь такого не произошло.КАК БЫТЬ? На курсах повышения квалификации в Уфасмс НИ ОДИН ЭКСПЕРТ не дал на этот вопрос однозначного ответа. Была рекомендация - сделайте сравнение этих методик, укажите, что нет существенных изменений, и отправьте письмо на Шипова с просьбой разрешить работать по этим методикам без внесения в ОА. Или внести в дополнительную ОА на основании документарной проверки.
И второй вопрос: в названии методики изменилось слово "природная вода" на "поверхностные воды". А какими методиками тогда делать природную воду? Извините, что я не зарегистрирована, обязательно сделаю это позже. Чтобы не быть анонимом, представлюсь. Марина.Добавлено (04.03.2013, 08:42)
---------------------------------------------
Неточно выразилась - какими методиками тогда можно делать подземную воду из скважин хозяйственно-бытового назначения? В методиках 2004 г. она подпадала под термин "природная" вода. Марина.
|
| |
| |
| ujhkev | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 08:56 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| А где вы покупали методики? Нам прдавец бесплатно предоставил методики, ЗАМЕНИВШИЕ ранее существовавшие. Но это было условием договора при покупке.
Думаю, если методика вышла ВЗАМЕН, то уведомлять РА не обязательно и работать можно. Должна быть запись о смене методик.
Зачастую методика не отзывается из реестра, номер ее тоже не меняется, просто изменяется год издания (Напр: ПНДФ14.1:2.114-97, издания 2011г). В тексте могут быть изменения или нет, просто изменился Сертификат об аттестации методики (в конце методики), сертификат выдается на 5 лет, пришло время его освежить.Добавлено (04.03.2013, 08:56)
---------------------------------------------
А методики по питьевой воде у вас не включены в ОА? У нас нормируется вода питьевая централизованных источников водоснажения, питьевая нецентрализованных источников, поверхностных водоемов и еще есть, конечно, воды, но природных вод в нормативных документах нет. Поэтому, думаю, здесь подойдут ГОСТЫ по воде питьевой
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 10:05 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Гости
| Дело в том, что методики издания 2011 г. не ЗАМЕНИЛИ методики 2004 г., т..к. у них изменился номер (добавилась цифра 4 в середине номера.). И получается, что это совсем новая методика. А значит, ее нужно включать в ОА.
Питьевой воды в ОА у нас нет, поэтому теперь проблема, по какой методике анализировать воду из скважин, которую не пьют, но используют на предприятии в хозяйственных целях.
|
| |
| |
| ujhkev | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 13:02 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| А нам прислали именно ВЗАМЕН старых методики с дополнительной 4-кой. ИК прошли, замечаний не было. Можно сделать запрос разработчикам: ФБУ "ФЦАО", 125080, Москва, п/о № 80, а/я № 86 или info@fcao.ru
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 15:30 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Гости
| Спасибо за совет! Обязательно им воспользуюсь!
|
| |
| |
