Среда, 25.12.2024, 10:47
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Межлабораторные сравнительные испытания
Lizo4ekДата: Понедельник, 03.03.2014, 12:16 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Подскажите как быть?
Наша лаборатория занимается анализом посевных качеств семян и посадочного материала и установлением карантинного фитосанитарного состояния продукции. Объектами ВЛК будут семена и растения.
В используемых для оценки качества семян и растений методиках анализа (напр., ГОСТы 12036-12044), ВЛК как таковой в
них не описан. Единственное, чем они располагают в части метрологии - допустимое расхождение между параллельными измерениями. Но это к ВЛК не относится. Контрольные процедуры, очевидно, должны представлять собой анализ сличительного образца семян или проверочного образца семян в соответствии с прописью методики (стандартных образцов семян нет ни в лаборатории ни в России)
Как сделать вывод о том, что получен удовлетворительный/неудовлетворительный результат контроля, к сожалению,
не знаю sad : ГОСТы такой метрологии не дают, а переносить принципы обсчета результатов ВЛК хим. объектов на объекты растительные
некорректно.
Может кто сталкивался с такой проблемой?
 
ГОСТЬ0858Дата: Вторник, 15.04.2014, 12:35 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
Можно оформить результаты сличения между двумя лабораториями (такими же как ваша) и это будет являться внутренним контролем, но не внешним. Статуса такие сличения не дают, но для эксперта будет лишнее доказательство того, что вы работаете, стараетесь. Оценивайте воспроизводимость между двумя лабораториями.
 
ДиректорДата: Среда, 16.04.2014, 14:55 | Сообщение # 3
Группа: Администраторы
Сообщений: 7102
Статус: Offline
Если ВЛК не описан, то эксперты и не будут Вас терзать по этому поводу. Сделайте, как советует ГСТЬ0858 - не ошибетесь...

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
maxxДата: Пятница, 28.10.2016, 07:28 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
Это относится к МСИ?
То есть чем меньше описанных процедур в РК тем лучше и будет меньше вопросов от экспертов? Но программа МСИ нужна все равно получается? И если у меня в РК про МСИ вобще ни слова то как поступить чтобы "не получить по шапке", внести изменения в РК и написать что проводим МСИ по программе и все?
 
2120401Дата: Четверг, 15.06.2017, 10:09 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Всем добрый день. А есть тут кто-нибудь, кто участвовал в МСИ с ООО ЦМКТ "КОМПЕТЕНТНОСТЬ"? Мы первый раз заказали у них образцы по воде и почве по рекомендации знакомых лабораторий, которые работали с ними. Хотелось бы узнать, часто ли испытания проходят успешно? Бывали ли проблемы с образцами?
 
lana7359Дата: Воскресенье, 30.07.2017, 13:33 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Цитата 2120401 ()
А есть тут кто-нибудь, кто участвовал в МСИ с ООО ЦМКТ "КОМПЕТЕНТНОСТЬ"? М

Добрый день. Мы уже несколько раз участвовали.Все хорошо получилосью
 
mtnasvДата: Воскресенье, 26.11.2017, 09:57 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
как составить план актуализации МСИ, если контракт по МСИ уже заключен на год вперед?
 
ДиректорДата: Воскресенье, 26.11.2017, 10:54 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 7102
Статус: Offline
Цитата 2120401 ()
есть тут кто-нибудь, кто участвовал в МСИ с ООО ЦМКТ "КОМПЕТЕНТНОСТЬ"?

Коллеги, убедительно прошу - не пытаться сделать здесь рекламу ни Содействию, ни Компетентности, ни Надлежащей практике, ни Лабораторной практике и иным конкретным организациям.
Форум создан не для этого, а организации, которыми Вы "интересуетесь", а Вам "отвечают", обойдутся без скрытой рекламы на моем сайте.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ssalmanovgrupДата: Вторник, 05.12.2017, 22:43 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
К сожалению, мы сами порой усложняем себе жизнь.
Для ВЛК достаточно прописать одну из процедур, а не все, что отражает ГОСТ Р ИСО 5725. Достаточно в РК или процедуре к нему по ВЛК, прописать, что осуществляется оперативный контроль (это как раз про расхождения, прецизионность в условиях сходимости). С целью экономии средств можете провести МСИ между двумя - тремя подобными лабораториями по показателю воспроизводимости.
И других процедур в СМК может и не быть. Ведь СМК - это ваш документ. Главное то, что прописано в РК, выполнялось в деятельности ИЛ.
А вот если эксперты по аккредитации из озвученных Директором, организаций будут настаивать о проведении МСИ и грозить вам отрицательным актом, то смело пишите особое мнение, ссылаясь на требования политики РА по МСИ и отправляйте официальным письмом и с актом эксперта в РА.
 
alenka-magДата: Суббота, 09.06.2018, 10:33 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
здравствуйте. может кто-нибудь сказать как должны выглядеть правила по актуализации плана по мси? и где они должны быть прописаны? в рк или нужно отдельную инструкцию заводить? если можно скиньте на почту как это должно выглядеть. alenka-mag@mail.ru
 
galnigДата: Пятница, 22.06.2018, 09:04 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
Добрый день. Коллеги, подскажите, пожалуйста, в протоколе с результатами по МСИ кого указывать как заказчика измерений? МСИ между двумя лабораториями. Измерения проводились у третьей стороны.
 
riseproject555Дата: Вторник, 03.07.2018, 17:26 | Сообщение # 12
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Пункт 23.11.1 критериев аккредитации предусматривает наличие плана участия в межлабораторных сличительных испытаниях, это требование обязательно для всех испытательных центров или есть исключения? Наш ИЦ проводит испытания шпал железобетонных для жд по методам указанным в "ГОСТ 33320 - шпалы железобетонные". Сейчас проходит подтверждение компетентности и пишут замечание. Заранее спасибо.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024