|
Межлабораторные сравнительные испытания
|
|
| Lizo4ek | Дата: Понедельник, 03.03.2014, 12:16 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Подскажите как быть?
Наша лаборатория занимается анализом посевных качеств семян и посадочного материала и установлением карантинного фитосанитарного состояния продукции. Объектами ВЛК будут семена и растения.
В используемых для оценки качества семян и растений методиках анализа (напр., ГОСТы 12036-12044), ВЛК как таковой в
них не описан. Единственное, чем они располагают в части метрологии - допустимое расхождение между параллельными измерениями. Но это к ВЛК не относится. Контрольные процедуры, очевидно, должны представлять собой анализ сличительного образца семян или проверочного образца семян в соответствии с прописью методики (стандартных образцов семян нет ни в лаборатории ни в России)
Как сделать вывод о том, что получен удовлетворительный/неудовлетворительный результат контроля, к сожалению,
не знаю  : ГОСТы такой метрологии не дают, а переносить принципы обсчета результатов ВЛК хим. объектов на объекты растительные
некорректно.
Может кто сталкивался с такой проблемой?
|
| |
| |
| ГОСТЬ0858 | Дата: Вторник, 15.04.2014, 12:35 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Можно оформить результаты сличения между двумя лабораториями (такими же как ваша) и это будет являться внутренним контролем, но не внешним. Статуса такие сличения не дают, но для эксперта будет лишнее доказательство того, что вы работаете, стараетесь. Оценивайте воспроизводимость между двумя лабораториями.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 16.04.2014, 14:55 | Сообщение # 3 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Если ВЛК не описан, то эксперты и не будут Вас терзать по этому поводу. Сделайте, как советует ГСТЬ0858 - не ошибетесь...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| maxx | Дата: Пятница, 28.10.2016, 07:28 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Это относится к МСИ?
То есть чем меньше описанных процедур в РК тем лучше и будет меньше вопросов от экспертов? Но программа МСИ нужна все равно получается? И если у меня в РК про МСИ вобще ни слова то как поступить чтобы "не получить по шапке", внести изменения в РК и написать что проводим МСИ по программе и все?
|
| |
| |
| 2120401 | Дата: Четверг, 15.06.2017, 10:09 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Всем добрый день. А есть тут кто-нибудь, кто участвовал в МСИ с ООО ЦМКТ "КОМПЕТЕНТНОСТЬ"? Мы первый раз заказали у них образцы по воде и почве по рекомендации знакомых лабораторий, которые работали с ними. Хотелось бы узнать, часто ли испытания проходят успешно? Бывали ли проблемы с образцами?
|
| |
| |
| lana7359 | Дата: Воскресенье, 30.07.2017, 13:33 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата 2120401 (  ) А есть тут кто-нибудь, кто участвовал в МСИ с ООО ЦМКТ "КОМПЕТЕНТНОСТЬ"? М
Добрый день. Мы уже несколько раз участвовали.Все хорошо получилосью
|
| |
| |
| mtnasv | Дата: Воскресенье, 26.11.2017, 09:57 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| как составить план актуализации МСИ, если контракт по МСИ уже заключен на год вперед?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 26.11.2017, 10:54 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Цитата 2120401 ( ) есть тут кто-нибудь, кто участвовал в МСИ с ООО ЦМКТ "КОМПЕТЕНТНОСТЬ"?
Коллеги, убедительно прошу - не пытаться сделать здесь рекламу ни Содействию, ни Компетентности, ни Надлежащей практике, ни Лабораторной практике и иным конкретным организациям.
Форум создан не для этого, а организации, которыми Вы "интересуетесь", а Вам "отвечают", обойдутся без скрытой рекламы на моем сайте.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ssalmanovgrup | Дата: Вторник, 05.12.2017, 22:43 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| К сожалению, мы сами порой усложняем себе жизнь.
Для ВЛК достаточно прописать одну из процедур, а не все, что отражает ГОСТ Р ИСО 5725. Достаточно в РК или процедуре к нему по ВЛК, прописать, что осуществляется оперативный контроль (это как раз про расхождения, прецизионность в условиях сходимости). С целью экономии средств можете провести МСИ между двумя - тремя подобными лабораториями по показателю воспроизводимости.
И других процедур в СМК может и не быть. Ведь СМК - это ваш документ. Главное то, что прописано в РК, выполнялось в деятельности ИЛ.
А вот если эксперты по аккредитации из озвученных Директором, организаций будут настаивать о проведении МСИ и грозить вам отрицательным актом, то смело пишите особое мнение, ссылаясь на требования политики РА по МСИ и отправляйте официальным письмом и с актом эксперта в РА.
|
| |
| |
| alenka-mag | Дата: Суббота, 09.06.2018, 10:33 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| здравствуйте. может кто-нибудь сказать как должны выглядеть правила по актуализации плана по мси? и где они должны быть прописаны? в рк или нужно отдельную инструкцию заводить? если можно скиньте на почту как это должно выглядеть. alenka-mag@mail.ru
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 22.06.2018, 09:04 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Добрый день. Коллеги, подскажите, пожалуйста, в протоколе с результатами по МСИ кого указывать как заказчика измерений? МСИ между двумя лабораториями. Измерения проводились у третьей стороны.
|
| |
| |
| riseproject555 | Дата: Вторник, 03.07.2018, 17:26 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Пункт 23.11.1 критериев аккредитации предусматривает наличие плана участия в межлабораторных сличительных испытаниях, это требование обязательно для всех испытательных центров или есть исключения? Наш ИЦ проводит испытания шпал железобетонных для жд по методам указанным в "ГОСТ 33320 - шпалы железобетонные". Сейчас проходит подтверждение компетентности и пишут замечание. Заранее спасибо.
|
| |
| |
