|
влк по анализу нефиепродуктов
|
|
| aab | Дата: Суббота, 18.04.2015, 00:03 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Подскажите, с помощью какого гсо лучше проводить ВЛК нефтепродуктов на анализаторе флюорат 02.
Сообщение отредактировал aab - Суббота, 18.04.2015, 00:25 |
| |
| |
| lab | Дата: Среда, 06.05.2015, 14:58 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| aab, если мой ответ еще актуален, то мы используем ГСО 8646-2005 "Стандартный образец состава раствора нефтепродуктов в водорастворимой матрице НВМ-1-ЭК"
|
| |
| |
| aab | Дата: Пятница, 22.05.2015, 11:10 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Спасибо. А насколько точно вы его можете воспроизвести??? не занижаете ли вы значения добавок?
|
| |
| |
| lab | Дата: Пятница, 22.05.2015, 13:52 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Воспроизвести на дистиллированной воде как прописано в приложении А к ПНДФ не удалось, поэтому вводим оба ГСО (с НП и холостую, входящую в комплект) в питьевую (или природную) воду. Последний ВОК был 24.04.15: ввели 0,020 мг/л, нашли 0,024 мг/л. Норматив контроля К=0,007, т.ч. результат удовл.
Сообщение отредактировал lab - Пятница, 22.05.2015, 13:56 |
| |
| |
| aab | Дата: Понедельник, 25.05.2015, 13:57 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| спасибо большое!
|
| |
| |
| rt-keg | Дата: Среда, 13.04.2016, 15:51 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата lab (  ) поэтому вводим оба ГСО (с НП и холостую, входящую в комплект) в питьевую (или природную) воду
Это как?
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 14.04.2016, 17:25 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Это так:
анализ трех проб: исходной воды, исходной с добавкой НП и "холостой (тоже на этой же воде). Все есть в инструкции к ГСО.
Работаем на природной или питьевой , т.к. дистиллят дает большой фон.
|
| |
| |
| rt-keg | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 09:01 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Это так:
анализ трех проб: исходной воды, исходной с добавкой НП и "холостой (тоже на этой же воде). Все есть в инструкции к ГСО.
Работаем на природной или питьевой , т.к. дистиллят дает большой фон.
Прошу прощения, но стало ещё менее понятно: что такое "холостой"?
Понятие "добавка" в отношении нефтепродуктов - абсурд (даже если это прописано в инструкции к ГСО), т.к. на анализ берётся весь объём пробы и склянка ополаскивается экстрагентом.
Логичнее очистить дистиллят гексаном и использовать.
Сообщение отредактировал rt-keg - Понедельник, 18.04.2016, 09:03 |
| |
| |
| lab | Дата: Понедельник, 18.04.2016, 14:05 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Понятия "абсурда " и "логичности" для лабораторного контроля мало применимы. Нам, например, кажется не совсем логичным подмена ВЛК контролем стабильности градуировочной характеристики.
На анализ , конечно же, берется весь объем пробы, как с НП, так и холостой.
Предлагаю дальнейшую полемику вести в личных сообщениях, т.к. эта узкая тема вряд ли кому-то еще интересна.
|
| |
| |
| NAK | Дата: Четверг, 20.10.2016, 15:39 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| на флюорате вообще нельзя определять нефтепродукты. гексан не экстрагирует всех углеводородов... кто участвует в МСИ у Росы тот это знает...
а для контроля содержания в почвах даже ГСО нет..........
непонятно почему этот метод не исключат!
и, вообще, Флюорат это не прибор... ни одной нормальной методики нет!
|
| |
| |
| lab | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 17:55 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата NAK (  ) на флюорате вообще нельзя определять нефтепродукты. гексан не экстрагирует всех углеводородов... кто участвует в МСИ у Росы тот это знает...
Необоснованное заявление. Роса проводит сверки по нефтепродуктам, мы участвуем часто, результаты всегда удовл. Используем этот метод для различных типов вод уже много лет, удобен, надежен.
|
| |
| |
| igorkant | Дата: Вторник, 20.12.2016, 21:47 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Господа, а не путаете ли вы методики определения концентрации нефтепродуктов в воде? На флюорате и на КН (АН, ИКН) ?
упомянутое ГСО производства "Экохим" подходит для анализатора типа КН (экстракция четырёхлористым углеродом), а вы обсуждаете флюорат, т.е. экстракцию гексаном, для этого метода люмэкс свой гсо выпускает на гексановой матрице.
|
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 27.12.2016, 17:28 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата igorkant ( ) а не путаете ли вы методики
Мы то как раз не путаем, а вы похоже задаете вопрос ради вопроса.
Контроль точности - по ГСО 8646 и 8648 состава н\пр в водорастворимой матрице, т.к. методика распространяется на ВОДЫ (ПНД Ф 14.1:2:4.128-98 (12). А гексановые растворы, как понимаете, в воде не растворимы. По гексановым растворам проводится градуировка анализатора.
Сообщение отредактировал lab - Вторник, 27.12.2016, 17:32 |
| |
| |
