|
Что делать?
| |
| avishnyakova | Дата: Вторник, 17.11.2015, 15:39 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как поступить в нашем случае: в июле обратились в РА с заявлением об аккредитации, в сентябре заявление зарегистрировали и назначили эксперта, в октябре прошла документарная проверка, 20.10 получили экспертное заключение с выявленными несоответствиями, уведомления на приостановку ГУ не дождались, 30.10. отправили отчет об устранении несоответствий с приложением всех необходимых документов в адрес РА (эл. почтой и курьером), 02.11 - исходя из информации с сайта отчет получен и направлен в работу ответственному исполнителю. До исполнителя дозвониться не можем. Информации у нас никакой по нашей ГУ нет. Риторический вопрос: что делать? Срок действия аттестата заканчивается 30.11.15.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 25.11.2015, 07:58 | Сообщение # 2 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7083
Статус: Offline
| Цитата avishnyakova (  ) 02.11 - исходя из информации с сайта отчет получен и направлен в работу ответственному исполнителю
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| polyapolina-titova | Дата: Воскресенье, 25.09.2016, 14:40 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| звоните в приемную и объясните ситуацию
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Четверг, 03.11.2016, 14:05 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата avishnyakova (  ) в июле обратились в РА с заявлением об аккредитации, в сентябре заявление зарегистрировали
А что не сразу заявления регистрируют?? Уже не раз встречала на форумах это..
|
| |
| |
| АнToH | Дата: Суббота, 10.12.2016, 19:44 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| в приемную звонить
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 06.02.2017, 18:03 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7083
Статус: Offline
| Здравствуйте.
Вопрос по программе ViPNet Client.
Будет ли предложена какая то альтернатива пользователям у которых операционная система Mac OS X или Линукс?
Или еще выделять деньги и на закупку windows?
Добрый день!
Во ФГИС Росаккредитации для обеспечения защиты информации при удаленных подключениях к информационным ресурсам используются СКЗИ семейства ViPNet от производителя ОАО "ИнфоТеКС".
Используемое ПО VIPNet Client в настоящее время не имеет сертифицированных по требованиям ФСБ России версий, функционирующих в ОС MacOS X.
О сроках и возможности появления ПО ViPNet Client Росаккредитация информацией не располагает. По данному вопросу рекомендуется обратиться непосредственно к производителю указанного ПО.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Olesya1984_08 | Дата: Четверг, 04.05.2017, 07:41 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Здравствуйте всем кто прочитает сообщение!!! Я понимаю что возможно и не по теме пигу здесь, но не знаю "Что делать?!".Вопрос с проверкой качества дистиллированной воды мучает уже не один год!!!! Пожалуйста кто то отзовитесь и напишите с какой периодичностью вы проверяете качество дистиллированной воды. А именно по всем 12 показателям согласно ГОСТа 6709-72. Если электропроводность и рН мы проверяем у каждой полученной партии воды то остальные показатели мы совсем запутались как проверять! С какой периодичностью!!! Где прописано как надо? Что ответить экспертам на ПК?
Спасибо всем кто отзовется
|
| |
| |
| elenschalamova | Дата: Понедельник, 15.05.2017, 17:22 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как поступить в нашем случае. К Декларации на сброс сточных вод предприятием абонентом были приложены протоколы аккредитованной лаборатории. В области аккредитации указан показатель "Аммоний-ион(азот аммонийный)". В протоколе показатель указан "азот (сумма азота органического и азота аммонийного)". Методика прописана на показатель "Аммоний-ион". При обращении на предприятие, предоставившего декларацию, получено объяснение это в пересчете на азот. Хотим написать претензию на несоответствие указанного показателя и методики. Претензию нужно писать в лабораторию или в Орган по аккредитации. Заранее спасибо.
|
| |
| |
| tanchik0bur | Дата: Воскресенье, 18.06.2017, 19:26 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Цитата Olesya1984_08 ( ) Здравствуйте всем кто прочитает сообщение!!! Я понимаю что возможно и не по теме пигу здесь, но не знаю "Что делать?!".Вопрос с проверкой качества дистиллированной воды мучает уже не один год!!!! Пожалуйста кто то отзовитесь и напишите с какой периодичностью вы проверяете качество дистиллированной воды. А именно по всем 12 показателям согласно ГОСТа 6709-72. Если электропроводность и рН мы проверяем у каждой полученной партии воды то остальные показатели мы совсем запутались как проверять! С какой периодичностью!!! Где прописано как надо? Что ответить экспертам на ПК?
В пятницу завершилась выездная проверка. Показали экспертам дистиллятор, инструкцию по приготовлению дистиллированной воды и утвержденный график контроля, где контроль по 12 показателям ГОСТ 6709 1 раз в год, электропроводсность+рН - ежепартийно. Эта же периодичность у нас прописана в РК. Результаты в журнале контроля воды тоже показали. Экспертов все утроило.
|
| |
| |
| PRELEST | Дата: Понедельник, 16.10.2017, 15:11 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Доброго времени суток! Подскажите в таком вопросе. Лаборатория была аккредитована. После прохождения плановой аккредитации из области аккредитации убрали некоторые показатели. На данный момент организация выдает документы по этим показателям и получает деньги за это от заявителей. Как доказать руководителю организации, что этого нельзя делать, т.к лаборатория должна быть аккредитована или в крайнем случае аттестована на эти показатели? В каком законодательном документе прописано что лаборатория может быть только с оценкой состояния измерений, а не аккредитованная, или наоборот?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 16.10.2017, 16:10 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7083
Статус: Offline
| Цитата PRELEST ( ) После прохождения плановой аккредитации из области аккредитации убрали некоторые показатели. На данный момент организация выдает документы по этим показателям и получает деньги за это от заявителей. Как доказать руководителю организации, что этого нельзя делать
Если лаборатория выдает протоколы, не ссылаясь на то, что она аккредитована, никакого криминала нет. Если пишет, что аккредитована, а в протоколе результаты исследований того, на что она не аккредитована, РА врежет так, что мало не покажется!
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| PRELEST | Дата: Понедельник, 16.10.2017, 16:35 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Если лаборатория выдает протоколы, не ссылаясь на то, что она аккредитована, никакого криминала нет. Если пишет, что аккредитована, а в протоколе результаты исследований того, на что она не аккредитована, РА врежет так, что мало не покажется!
А если протоколы не выдаются, вместо них выдают справки (за которые берут плату) хотя даже не аттестованы на исключенные показатели из области аккредитации? Что в данном случае делать?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 16.10.2017, 16:49 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7083
Статус: Offline
| Не все измерения должны проводится исключительно аккредитованными лабораториями. Аккредитация в едином национальном обязательна только для сферы гос.регулирования...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Пятница, 20.10.2017, 20:14 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
| Цитата PRELEST ( ) Доброго времени суток! Подскажите в таком вопросе. Лаборатория была аккредитована. После прохождения плановой аккредитации из области аккредитации убрали некоторые показатели. На данный момент организация выдает документы по этим показателям и получает деньги за это от заявителей. Как доказать руководителю организации, что этого нельзя делать, т.к лаборатория должна быть аккредитована или в крайнем случае аттестована на эти показатели? В каком законодательном документе прописано что лаборатория может быть только с оценкой состояния измерений, а не аккредитованная, или наоборот?
Ну это смотря какие документы она выдает.
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Пятница, 17.11.2017, 13:34 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| [PRELEST;12974]А если протоколы не выдаются, вместо них выдают справки (за которые берут плату)
Если в договоре на эти услуги оговорено, что будет предоставлена справка. И договор подписан обеими
сторонами. Вопросов не должно быть. Договор - юридический документ.
|
| |
| |
| alenavalerianna | Дата: Понедельник, 11.12.2017, 17:22 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| добрый день. Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть срок выдачи протоколов испытаний. Только на основании методик исследований или еще где-то.
|
| |
| |
| smihailov2007 | Дата: Вторник, 12.12.2017, 12:29 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Статус: Offline
| В вашем РК, в договоре с заказчиком. Нормативки не существует. В методиках срока никогда не встречал. Если есть - покажите ради интереса.
Сообщение отредактировал smihailov2007 - Вторник, 12.12.2017, 12:32 |
| |
| |
| Евгений | Дата: Вторник, 12.12.2017, 19:23 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата smihailov2007 ( ) В методиках срока никогда не встречал. Если есть - покажите ради интереса.
Вы занимаетесь одной химией. Тут в испытательную лабу принесли какие то фиговины, так их надо пять суток в соляной камере, пять в ульрафиолетовой, потом ещё гравием отпескоструить. Тут никак кол-во дней в нормативке не посчитаешь
|
| |
| |
| alenavalerianna | Дата: Четверг, 14.12.2017, 11:02 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Спасибо большое.
|
| |
| |
| UGVK2015 | Дата: Среда, 17.01.2018, 14:42 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| День добрый!
Прошу помощи в поиске аккредитованной лаборатории! В какой лаборатории могут сделать анализ на массовую долю в перекиси водорода, перманганата калия и гипохлорита кальция? Результаты надо с аттестатом аккредитации!
Помогите найти контакты.
|
| |
| |
| m_potorochina | Дата: Вторник, 20.03.2018, 17:59 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Занимаюсь разгребанием документации в лаборатории и давно мучает вопрос: имеет ли какое-то отношение номенклатура дел лаборатории (предприятия, организации....) к пяти уровням документации системы менеджмента? А конкретно, должен ли совпадать индекс дела в номенклатуре с номером документа в структуре документов системы менеджмента??? Более того, на нашем предприятии номенклатуры дел просто нет, поэтому пытаюсь сделать ее хотя бы для лаборатории, т.к. в ней прописываются сроки хранения документов... Подскажите, как Вы ведете Номенклатуру дел? Есть ли у Вас отдельный документ по управлению документацией лаборатории? Должны ли они иметь какое-то соотношение между собой в нумерации?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 20.03.2018, 19:45 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7083
Статус: Offline
| Цитата m_potorochina ( ) Подскажите, как Вы ведете Номенклатуру дел? Есть ли у Вас отдельный документ по управлению документацией лаборатории? Должны ли они иметь какое-то соотношение между собой в нумерации?
Начинать надо с РК. В разделе "ОПИСАНИЕ СТРУКТУРЫ ДОКУМЕНТОВ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА" описываете струтуру *приблизительно так):
3.1 Документация СМК ИЛ состоит из документов внутреннего и внешнего происхождения. Внутренние документы – это документы, разработанные специалистами ИЛ.
3.1.1 Документы первого уровня:
- СМК 01-01-03-2017 «Руководство по качеству ИЛ ООО «ВАСИЛЁК».
- политика в области качества;
3.1.2 Документы второго уровня - методики СМК, регламентирующие деятельность всех подразделений в ИЛ, документированные процедуры (методики) общего применения:
- СМК 02-01-01-2017 Методика «Управление документацией СМК»;
- СМК 02-01-02-2017 Методика «Управление записями СМК»;
- СМК 02-01-03-2017 Методика «Порядок проведения внутренних проверок СМК»;
- СМК 02-01-04-2017 Методика «Управление несоответствиями»;
- СМК 02-01-05-2017 Методика «Корректирующие и предупреждающие действия»;
- СМК 02-01-06-2017 Методика «Порядок формирования и контроля исполнения годового «Плана по качеству»;
- СМК 02-01-07-2017 Методика «Порядок ведения общего делопроизводства»;
- СМК 02-01-08-2017 Методика «Система подготовки персонала»;
- СМК 02-01-09-2017 Методика «Порядок заключения договоров на услуги»;
- СМК 02-01-10-2017 Методика «Анализ системы менеджмента качества»;
- СМК 02-01-11-2017 Методика «Управление закупками»;
- СМК 02-01-12-2017 Методика «Управление оборудованием»;
- СМК 02-01-13-2017 Методика «Порядок обращения с пробами»;
- СМК 02-01-14-2017 Методика «Обеспечение беспристрастности».
3.1.3 Документы третьего уровня, регламентирующие деятельность ИЛ:
- СМК 03-01-01-2017 Положение об ИЛ;
- должностные инструкции персонала ИЛ;
- инструкции, правила, программы и положения разрабатываемые в ИЛ;
- инструкции по охране труда и технике безопасности.
3.1.4 Документы четвертого уровня (записи) – документы, в которых регистрируются различные показатели. Это рабочие журналы, отчетные данные, протоколы измерений и т.д.
3.2 Внутренняя документация СМК анализируется, утверждается, вводится в действие и изменяется уполномоченным сотрудником ИЛ, который несет ответственность за ее соответствие требованиям действующей нормативной документации, сохранность и своевременную актуализацию.
3.3 Управление внутренними документами СМК, особенности в порядке их подготовки, разработки, утверждения, выпуска и хранения определены в разделе 5 настоящего Руководства по качеству «Управление документацией».
3.4 Все внутренние документы СМК являются собственностью ИЛ, предоставление и передача их посторонним организациям и лицам осуществляется только с разрешения заведующего ИЛ.
3.5 К внешним документам СМК относятся законодательные акты и постановления Правительства РФ, приказы и постановления вышестоящей организации, международные и национальные стандарты, санитарные правила и нормы, рекомендации, методические указания и инструкции, строительные нормы и правила, эксплуатационно-техническая документация
Это не эталон, но в качестве образца, надеюсь, Вам поможет.
В практике у каждого документа появляется шифр, в котором есть не только порядковый номер, но и указание на уровень. Например, так:
МЕТОДИКА СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА
ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ ЛАБОРАТОРИИ
ООО «ВАСИЛЁК»
УПРАВЛЕНИЕ НЕСООТВЕТСТВИЯМИ
СМК 02-01-04-2017
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| PRELEST | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 14:11 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на основании какого документа лаборатория должна быть аттестована (не аккредитована, а именно аттестована)? И имеет ли право лаборатория работать без аттестации или аккредитации?
|
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Четверг, 05.04.2018, 14:25 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| PRELEST, может. Вопрос - что нужно заказчику. По опыту - все протоколы, которые предоставляются в гос органы хотят видеть со ссылкой на аттестат аккредитации.
|
| |
| |
| dats | Дата: Четверг, 05.04.2018, 19:10 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Цитата Mihail83 ( ) По опыту - все протоколы, которые предоставляются в гос органы хотят видеть со ссылкой на аттестат аккредитации.
Только госорганы в этом случае не являются заказчиком и, соответственно, требовать этого не могут (если нет законодательного требования аккредитации лаборатории).
Сообщение отредактировал dats - Четверг, 05.04.2018, 19:10 |
| |
| |
| Helly | Дата: Понедельник, 07.05.2018, 14:46 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата PRELEST ( ) Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на основании какого документа лаборатория должна быть аттестована (не аккредитована, а именно аттестована)? И имеет ли право лаборатория работать без аттестации или аккредитации?
Про аттестацию не подскажу, могу сказать только про аккредитацию... Есть ФЗ-102 "Об обеспечении единства измерений", статья 1... Указан перечень сфер, подлежащих госрегулированию... Если вашей сферы там нет, то аккредитация лаборатории необязательна, аесли есть, то увы, ФЗ-412 и тд
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Среда, 16.05.2018, 09:32 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Подскажите, пожалуйста. у нас сменился директор. В какой срок мы должны уведомить РА?
|
| |
| |
| Lano | Дата: Пятница, 14.09.2018, 11:30 | Сообщение # 28 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте!!!Возник вопрос спорный- наша лаборатория имеет право на отбор проб и он оговаривается в методиках; нужно ли оборудование, предназначенное для отбора проб, указывать в протоколе? И еще — обязаны ли мы указывать в протоколе бюретки,пипетки?
|
| |
| |
| lab | Дата: Пятница, 14.09.2018, 16:28 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата Lano ( ) Возник вопрос спорный- наша лаборатория имеет право на отбор проб и он оговаривается в методиках; нужно ли оборудование, предназначенное для отбора проб, указывать в протоколе?
Протокол содержит результаты испытаний, в шапке протокола мы указываем кто, где,когда и на основании каких НД провел отбор, и номер акта отбора проб. Про сам отбор проб все указано в акте ( и посуда и ее кол-во, и материал, и оборудование и время отбора и т.п.).
Цитата Lano ( ) обязаны ли мы указывать в протоколе бюретки,пипетки?
По-моему, в ГОСТ 17025 нет жестких требований указания СИ в протоколе, но если Ваш Заказчик требует, то обязаны.
|
| |
| |
| dorogmax | Дата: Пятница, 28.09.2018, 18:22 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Кто знает какие санкции РА, если не внести сведения о протоколе испытаний в течение 5 дней во ФГИС?
|
| |
| |
| sphere72 | Дата: Суббота, 29.09.2018, 03:47 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Вы подняли очень серьезный вопрос, на самом деле...
Справки, технические отчеты, «просто» отчеты … и прочие документы не именуемые протоколами…
Вообще говоря, не важно как документ будет называться, но, в случае чего, в суде (или СК) будут допрашивать всех участников исследований (неважно - имеет он стаж, какая у него специальность и т.д.). И тем более – (честно) ни суды ни СК не спрашивают «есть ли аттестат»? … они допрашивают с подпиской по 207 статье. А тут Вам придется сказать правду…
У меня тоже стоит вопрос, афишировать ли отчеты на проверках РА, но я склоняюсь к тому, что стОит. Если работа выполнена нормально и первичные данные не взывают вопросов, то протокол мы можем оформить, если это потребуется… А про справки и отчеты – нужно спросить с тех, кто их принимает.
У меня в практике единственный аргумент «отчет вместо протокола» - это некогда отчитываться и риск нарваться на неадекватных проверяющих спустя два года
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Среда, 21.11.2018, 12:01 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Здравствуйте. Подскажите пожалуйста! У нас аккредитованная (атм. воздух, воздух рабочей зоны, подземная вода) экологическая лаборатория на предприятии. Наследующий год ПК-5, а ФГИС подключили только полгода назад. Необходимо ли на отправлять протоколы в ФСА, если эти протоколы кроме нашей лаборатории никому не отдаются? В 2017 был ПК-2 про протоколы ничего не было сказано. С 2014 года лаборатория аккредитована. Протоколы ни разу не отправлялись. Если я сейчас начну отправлять протоколы не сделаю ли я себе хуже? В среднем у нас 20 протоколов в месяц по воздуху. Спасибо.
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Пятница, 23.11.2018, 14:54 | Сообщение # 33 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
| Цитата alekssandra2013 ( ) Необходимо ли на отправлять протоколы в ФСА, если эти протоколы кроме нашей лаборатории никому не отдаются? В 2017 был ПК-2 про протоколы ничего не было сказано. С 2014 года лаборатория аккредитована. Протоколы ни разу не отправлялись. Если я сейчас начну отправлять протоколы не сделаю ли я себе хуже? В среднем у нас 20 протоколов в месяц по воздуху. Спасибо.
Совершенно непонятно, что значит "протоколы кроме нашей лаборатории никому не отдаются"? Т.е., вы работаете сами для себя? Но ведь так не бывает. У лаборатории обязательно должен быть заказчик, для которого она проводит испытания. Далее, если заказчика совершенно не интересует наличие на протоколе ссылки на аккредитацию, то такие протоколы без ссылки на аттестат аккредитации вовсе не нужно загружать во ФГИС. А если это так, то зачем тогда Вам аккредитация - довольно дорогостоящее и нервотрепное мероприятие?
|
| |
| |
| tat_fed | Дата: Среда, 28.11.2018, 12:56 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Напоминаю, что в соответствии с п. 5.10.1 ГОСТ 17025 Результаты оформляют протоколом испытаний или сертификатом о калибровке. Если испытания или калибровку проводят для внутренних заказчиков или при наличии письменного соглашения с заказчиком, то результаты могут быть представлены в упрощенном виде.
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Четверг, 14.02.2019, 07:13 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Здравствуйте. У нас производственная лаборатория. Мы аккредитованы и выдаем протоколы по воздуху рабочей зоны, согласно графику производственного контроля. При передаче во ФГИС мы пишем объекты производственной среды, воздух рабочей зоны, химические факторы, . НО этот протокол не является протоколом СОУТ? В разъяснениях РА от 07.03.2017 написано "для протоколов СОУТ указывается значение "Обьекты производственной среды"". Совсем запуталась. Нам так же указывать в протоколах на ВРЗ объекты производственной среды, хотя мы и не являемся организацией СОУТ?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 15.02.2019, 07:23 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата alekssandra2013 ( ) Здравствуйте. У нас производственная лаборатория. Мы аккредитованы и выдаем протоколы по воздуху рабочей зоны, согласно графику производственного контроля. При передаче во ФГИС мы пишем объекты производственной среды, воздух рабочей зоны, химические факторы, . НО этот протокол не является протоколом СОУТ? В разъяснениях РА от 07.03.2017 написано "для протоколов СОУТ указывается значение "Обьекты производственной среды"". Совсем запуталась. Нам так же указывать в протоколах на ВРЗ объекты производственной среды, хотя мы и не являемся организацией СОУТ?
Мы тоже занимаемся только производственным контролем. Объект указываем всегда и в протоколе и при передаче во ФГИС. Объект пишем как в ОА. А при передаче во ФГИС без указания объекта Вы просто не сможете отправить данные.
|
| |
| |
| Nadyaleb | Дата: Вторник, 19.02.2019, 13:30 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Добрый день!
Наша лаборатория аккредитуется с 2006 г, сначала в системе СААЛ, а затем в национальной системе, недавно прошли ПК2 и после этого я случайно увидела, что во всех документах (в аттестате аккредитации, утвержденной ОА и пр.) неправильно указан почтовый индекс (ошибка это закралась очень давно, но обнаружена была сейчас), фактический адрес осуществления деятельности не менялся. При подаче заявления об изменении данных в Реестре аккредитованных лиц, нам грозит только изменение данных или еще и выездная проверка? Спасибо за ответ, совсем запуталась
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Вторник, 26.03.2019, 07:48 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Здравствуйте. Кто-нибудь работает по РД 52.04.792-2014 "Массовая концентрация оксида и диоксида азота в пробах атмосферного воздуха"? Какой счетчик газа вы используете? Планируем расширяться в этом году на это РД, но со счетчиком совсем запутались.
|
| |
| |
| leonml91 | Дата: Среда, 03.04.2019, 06:04 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Доброго времени суток! Я новый пользователь этого форума , и очень буду рада в обратной отдаче! Коллеги! озадачилась подачей Заявления испытательной лаборатории (центра)
о включении сведений в национальную часть Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союз. Может кто подскажет, как и что делать? Сам приказ 595 от 26.08.2015 г. Минэкономразвития прочитала, но все ровно не плохо было бы посмотреть как выглядит заполненное заявление, нужно ли указывать показатели ТР ТС по ОА...итд...какие документы к нему приложить...Область нужно прикреплять?
Сообщение отредактировал leonml91 - Четверг, 04.04.2019, 12:18 |
| |
| |
| egyck | Дата: Среда, 10.04.2019, 10:30 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Добрый день! по поводу подачи заявления о включении в нац.часть единого реестра ТР ТС смотрите на сайте Росаккредитации в разделе Деятельность/государственнные услуги/ рассмотрение заявлений на включение в нац.часть единого реестра/п.2 - включение сведений в нац.часть единого реестра. Там есть ссылка на заявление. его необходимо скачать и заполнить по пунктам. (адрес, аттестат аккредитации, ваши коды ТН ВЭД и ОКПД2 из области аккредитации, в опись вставить реквизиты ваших свидетельств МСИ), затем распечатать, подписать и приложить копии этих самих МСИ. Мы приложили буквально 3-4 за прошедший год. Далее отправляете курьерской службой в Росаккредитации на имя Херсонцева. Срок рассмотрения 20 дней. Если вас включат, то вы увидите изменение в ЛК ФГИС. Там добавится раздел: национальная часть единого реестра и будут прописаны те Тех.регламенты на которые вы подавались, дата включения в реестр. В этом же разъяснении прописано, что можно податься в электронно виде, но с этим у нас вышел облом. Через сайт Гос.услуг не получилось - на этапе формирования заявления выходит ошибка, в ЛК ФГИС - такой услуги как подача заявления на включение в нац.часть реестра отсутствует, на портале Деклараций мы не зарегистрированы, поэтому самый простой путь - это бумага. 
Раньше когда-то Росаккредитация сама это делала, для этого эксперты увозили с собой файл подгрузки, так называемый. Мы были уверены, что после прохождения аккредитации нас туда автоматом включат. Но в этот раз такого не случилось. теперь все самим необходимо делать. и чем быстрее тем лучше.Добавлено (10.04.2019, 10:43)
---------------------------------------------
Цитата alekssandra2013 ( ) Здравствуйте. Кто-нибудь работает по РД 52.04.792-2014 "Массовая концентрация оксида и диоксида азота в пробах атмосферного воздуха"? Какой счетчик газа вы используете? Планируем расширяться в этом году на это РД, но со счетчиком совсем запутались.
Мы купили счетчик газа, который устанавливается на газовые трубы в домах. Да-да! Обычный бытовой. В РД даже прописана модель. Мы тож поначалу думали, что-то уникальное, лабораторное, ан нет. Стоит недорого, купить можно в строительно-хозяйственном магазине, поверка раз в 10 лет. Единственно, нужно предусмотреть как его подсоединять к аспиратору. Возможно еще раз в хозяйственный придется ехать, чтобы трубки необходимого диаметра прикупить. С собой на объект возить с собой не надо, проверка аспиратора ведется в лабораторных условиях.
Еще из новенького:
есть еще такой прибор анеморубометр (меряет скорость и направление ветра, 2 в 1). В соседнем регионе при прохождении ПК эксперты настаивали на наличии такого прибора при отборе проб воздуха.
|
| |
| |
| leonml91 | Дата: Четверг, 11.04.2019, 06:43 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| egyck, вот мы тоже так думали, что файла подгрузки хватит.... Спасибо большое за информацию! 
|
| |
| |
| egyck | Дата: Суббота, 13.04.2019, 08:48 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата leonml91 ( ) вот мы тоже так думали, что файла подгрузки хватит.... Спасибо большое за информацию!
Мы тоже так думали. И ведь эксперты забрали с собой файл подгрузки в Москву. Мы и сидели спокойно пока нам наш местный центр сертификации не сказал, что нашего ИЛЦ нет в реестре. Мне еще раннее говорили, что по регламенту с момента получения аттестата аккредитации (приказа об аккредитации) заявку на включение в реестр таможенного союза надо подать в течение 5 дней. Иначе при использовании протоколов вашего ИЛЦ сертифицирующая организация не сможет подцепить ваш аттестат аккредитации в декларацию.
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Понедельник, 15.04.2019, 07:03 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Здравствуйте. Подскажите пожалуйста можем ли выдавать протокол с отмененной методикой, если она есть в нашей ОА? Протокол выдается для ПЭК по атмосферному воздуху. Письмо заказчика что методика не действует и он не против использования такой методики есть. ПК-5 с расширением будет осенью. Теперь думаю что сначала надо сократить ОА на не действующие методики. Если все таки выдали протокол под аттестатом аккредитации с не действующими методиками какие штрафы за это положены? Где можно узнать?
|
| |
| |
| UGVK2015 | Дата: Вторник, 02.07.2019, 14:22 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| День добрый.
Требуется в лабораторию тест-объект инфузория. Где можно приобрести с соответствующими документами?
|
| |
| |
| mahxetteh | Дата: Пятница, 09.08.2019, 11:32 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Есть среди вас те, кто участвовал в МСИ по шуму с ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора? В отчете написали, что у нас отрицательный результат. Стали разбираться, оказалось, что шум определили правильно, просто не указали максимальный уровень, т.к. по условию этого не требовалось. Написали апелляцию, в итоге результат поменяли на "Сомнительно", указав, что характер шума указан верно, что и требовалось по условию задачи. Написали еще раз, ждем! Было у кого еще такое? Что делать? Может напишем коллективное обращение? Добавлено (26.08.2019, 13:12)
---------------------------------------------
Коллеги, отзовитесь!
|
| |
| |
| yelina86 | Дата: Понедельник, 23.09.2019, 13:21 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите пожалуйста не понимаю как делать карты шухарта, используя ГСО. Например, из ГСО НА СУЛЬФАТ-ИОН с концентрацией
10 мг/дм3(срок хранения -свежеприготовленный) готовится из концентрации 100 мг/дм3 (срок-три месяца). Для построения карты я не могу гонять образец с концентрацией 10 мг/дм3 -3 месяца. Все время проверять на концентрации 100.
А проба консервированная хранится 2 дня. И на пробах количество процедур я не могу подсчитать, так как в месяц у нас бывает 2-3 пробы.
|
| |
| |
| tatianasam1970 | Дата: Понедельник, 23.09.2019, 15:29 | Сообщение # 47 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день! При аккредитации лаборатории в аттестате аккредитации был указан адрес с номером здания и номером двух арендованных комнат, в этом году мы взяли в аренду еще одну комнату, подскажите, пожалуйста, можно ли нам в аттестате изменить адрес на указание просто номера дома, без уточнения номеров комнат или это будет не правильно. Спасибо
|
| |
| |
| madagaskar014 | Дата: Среда, 25.09.2019, 13:39 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, могут ли стажеры отбирать пробы самостоятельно или только под руководством наставника? Должна ли быть подпись наставника и того, кто отбирал в акте отбора? Есть ли каки-либо разъяснения по этому вопросу? Заранее благодарю
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Среда, 25.09.2019, 14:32 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата madagaskar014 ( ) Подскажите, пожалуйста, могут ли стажеры отбирать пробы самостоятельно или только под руководством наставника? Должна ли быть подпись наставника и того, кто отбирал в акте отбора?
В новом 17025-2019 нет упоминания про стажеров и, соответственно, каких-то действий по отношению к ним.
Но поскольку в критериях ничего не изменили, а только заменили "предупреждающие действия" на "риски", то и все, что раньше касалось стажеров пока в силе.
"стажер" - это сотрудник, имеющий образование и, но опыт менее 3 лет. Все его действия под контролем, и записи дублируются подписью "наставника".
А вот что означает "надзор" за стажерами и какая степень контроля - решать Вам.
Т.е. - начало работы - наставник рядом со стажером, затем каждый час или еще один раз за смену проверяет...
Здесь в теме персонал уже писали об этом.
Остается открытым вопрос - кто такой сотрудник без опыта и образования - получается, что "вечный стажер".
|
| |
| |
| spbkaif | Дата: Воскресенье, 17.11.2019, 23:35 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Коллеги, добрый вечер! Произошла трагическая ситуация - умер начальник лаборатории. Зама в штатном не предусмотрено, право подписи протоколов на момент отсутствия начальника по распоряжению - у ген.директора. Правомочно ли будет назначать и.о. начальника действующего работника (например, менеджера по качеству)? И будет ли правомерно подписывать документы исполняющим обязанности при подаче заявлений на ГУ (готовимся к ПК5), если к этому моменту не будет назначен начальник лаборатории? Заранее благодарю...
|
| |
| |
|
