Суббота, 02.07.2022, 19:04
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
nkvz_nkДата: Вторник, 14.06.2022, 08:15 | Сообщение # 4051
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
Цитата Ирина2515 ()
Добрый день, коллеги. Срочно нужна помощь.
Дали задачку по СМК на выполнение п. 8.2.3 ГОСТ 17025: представить доказательства приверженности к разработке и внедрению системы менеджмента и постоянному повышению ее результативности.
Предполагаемый ответ - выполнение Политики по качеству, соответственно формы подтверждающие выполнение Политики:
- результаты внутреннего аудита (контроль результативности и стабильности СМ ИЛ);
- выполнение КД (контроль результативности);
- результаты анализа со стороны руководства (контроль результативности и стабильности СМ ИЛ, анализ степени удовлетворенности заказчиков);
- результаты ВЛК и МСИ (достоверность выдаваемых результатов).


Я бы добавил наличие лица с функционалом менеджера по качеству
 
rimmazijaДата: Вторник, 14.06.2022, 10:07 | Сообщение # 4052
Группа: Пользователи
Сообщений: 138
Статус: Offline
Добрый день!
В области аккредитации нашей лаборатории, во втором абзаце указано "ГХПВ-1М.00.000.РЭ Руководство по эксплуатации Газоопределителя химического промышленных выбросов ГХПВ-1М", показатель "оксид углерода". Номер в ГРСИ 16677-08
В комплект газоопределителя входит:
1) аспиратор
2) трубки индикаторные
3) пробоотборное устройство
С 2018 года ГХПВ трубки индикаторные не производятся, срок свидетельства об утверждении типа средств измерений действует до 2023 года
Можем ли мы пользоваться индикаторными трубками другого производителя, если новые трубки той же модификации, с теми же метрологическими характеристиками, что и старые, вплоть до срока годности?
В тексте РЭ не указан номер ГРСИ на индикаторные трубки, включенные в комплект. Указаны лишь модификация и метрологические характеристики.
 
Ivanov2000Дата: Вторник, 14.06.2022, 15:47 | Сообщение # 4053
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Добрый день!
Подскажите, работает ли ФГИС?
С субботы невозможно отправить протоколы. выбрасывает на начальную страницу.
Спасибо.
 
SunshineДата: Вторник, 14.06.2022, 15:51 | Сообщение # 4054
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день! До обеда отправляли протоколы, работал хорошо.
 
ДиректорДата: Вторник, 14.06.2022, 16:19 | Сообщение # 4055
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Цитата Ivanov2000 ()
Добрый день!
Подскажите, работает ли ФГИС?
С субботы невозможно отправить протоколы. выбрасывает на начальную страницу.
Спасибо.

Цитата Sunshine ()
Добрый день! До обеда отправляли протоколы, работал хорошо.
Коллеги, судя по сообщениям ЧАТа, организованного ФСА (Технические вопросы работы ФГИС), работа системы как-то зависит от Вашего региона. Поэтому, если в Питере нормально, в Ростове в это время может быть никак...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Ivanov2000Дата: Вторник, 14.06.2022, 17:11 | Сообщение # 4056
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Только что разобрался.
У Касперского вышло обновление автоматом установилось. И он перестал пропускать ФГИС РА.( не состыковка какая-то). Несколько дне назад все работало.
Отключил Касперского на время работы во ФГИСе, вроде работает.
 
БалунДата: Среда, 15.06.2022, 15:10 | Сообщение # 4057
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
Коллеги, у нас ПК5, кто может, подскажите каким образом у Вас реализован п. 7.7.2 ГОСТа 17025? Если можно в ЛС. Спасибо.
 
olgaze44Дата: Среда, 15.06.2022, 15:50 | Сообщение # 4058
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
Цитата Балун ()
Коллеги, у нас ПК5, кто может, подскажите каким образом у Вас реализован п. 7.7.2 ГОСТа 17025? Если можно в ЛС. Спасибо.


У нас участием в МСИ! Составляем план, получаем свидетельства, а в конце года составляем отчёт -справку (по каким показателям МСИ, кто выполнял измерения, какие результаты получили и можно сравнить с другими годами (получили результат хуже или лучше)).
 
Lana9562Дата: Среда, 15.06.2022, 18:16 | Сообщение # 4059
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста, возможно ли сейчас выдать ус.эл.подпись допустим на инженера по качеству, чтобы от его лица работать в личном кабинете ФСА. У нас ситуация такая, что руководитель юр.лица и начальник ИЛ одно лицо, и эл.подпись удостоверяющие центры не могут выдать на руководителя с другой должностью в отличие от выписки.
 
nisadikДата: Четверг, 16.06.2022, 08:33 | Сообщение # 4060
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Статус: Offline
Здравствуйте, коллеги.
Подскажите, пожалуйста, как сейчас подается заявление на сокращение ОА?
Согласно Приложению N 3 к приказу Минэкономразвития России от 16 августа 2021 года N 496, на бумажном носителе подача отменена, а в электронном виде через личный кабинет есть возможность подать заявления только на ПК и расширение АО.
Как сокращаетесь, коллеги?
 
infernalgirlgsДата: Четверг, 16.06.2022, 09:20 | Сообщение # 4061
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что написать п 6.4.11, поправочные коэффициенты. Не могу разобраться. Мы калибровкой не занимаемся. Есть одни СО. не понимаю, что писать(
 
lxndrstДата: Четверг, 16.06.2022, 09:28 | Сообщение # 4062
Группа: Пользователи
Сообщений: 157
Статус: Offline
Цитата nisadik ()
Как сокращаетесь, коллеги?

В ЛК ФГИС вкладка "Паспорт" нажмите "редактировать", выпадет список с вариантами, в т.ч. сокращение
 
ДиректорДата: Четверг, 16.06.2022, 10:28 | Сообщение # 4063
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Получила рассылку по почте: Компания(приводится название компании, я его убрала) осуществляет дистанционную поверку и калибровку средств измерений с выдачей соответствующих документов.
Адрес московский...
Коллеги, дистанционная поверка, калибровка это прикол?


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
rt-kegДата: Четверг, 16.06.2022, 10:36 | Сообщение # 4064
Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, дистанционная поверка, калибровка это прикол?

Нет. Это дурдом.

На вебинаре по ВЛК с ЛИМС я совсем немного слышала об этом, как о перспективном направлении, разрабатываемом ВНИИМС.
В конце апреля была реклама бесплатного вебинара на ANCHEM.
Настолько не поверила, что в голове сработал блок на остальную информацию.


Сообщение отредактировал rt-keg - Четверг, 16.06.2022, 10:44
 
oksana_18Дата: Четверг, 16.06.2022, 10:36 | Сообщение # 4065
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
facepalm
 
Ivanov2000Дата: Четверг, 16.06.2022, 10:56 | Сообщение # 4066
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Добрый день!
Тоже получил такое предложение.
Ничего личного , только бизнес.
Если есть предложение, значит и спрос есть.
 
AlexeyVolkovДата: Четверг, 16.06.2022, 11:21 | Сообщение # 4067
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Статус: Offline
Цитата Ivanov2000 ()
Если есть предложение, значит и спрос есть.

...
А спрос и будет, с учетом плавающих сроков ПК, сложности подгадывания поверки к ПК и рисков полной приостановки деятельности в случае, если прибор один и на поверке.
Но эксперты же тоже будут знать, как такие поверки делаются...
 
galnigДата: Четверг, 16.06.2022, 11:30 | Сообщение # 4068
Группа: Пользователи
Сообщений: 950
Статус: Offline
Сейчас зашла в ЛК ФГИС, а там ЭТО! Это что такое вообще?! Как работать с этим?! Слов нет!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
Ivanov2000Дата: Четверг, 16.06.2022, 11:48 | Сообщение # 4069
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Но эксперты же тоже будут знать, как такие поверки делаются...

Но выглядит то все вполне законно. Свидетельство выдают, В АРШИН заносят,
а экспертам надо чтобы все бумаги были, остальное по -барабану.
 
ЭмиДата: Четверг, 16.06.2022, 11:53 | Сообщение # 4070
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
ейчас зашла в ЛК ФГИС, а там ЭТО! Это что такое вообще?! Как работать с этим?! Слов нет!
Прикрепления: 5646682.docx(122.8 Kb)

У нас тоже самое...
 
Ivanov2000Дата: Четверг, 16.06.2022, 12:16 | Сообщение # 4071
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Сегодня на сайте ФСА есть объявление, что сегодня во ФГИС буду проводится технические работы.
 
mtkirovДата: Четверг, 16.06.2022, 12:30 | Сообщение # 4072
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Во ФГИСе какой-то квест начался с указанием Адреса проведения исследования. Обязательно указание района в регионе, даже если город является отдельной административно-территориальной единицей.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
ДиректорДата: Четверг, 16.06.2022, 12:34 | Сообщение # 4073
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Так район без звездочки, значит не обязательно к заполнению. Так? Или УЖЕ не так...

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
mtkirovДата: Четверг, 16.06.2022, 12:37 | Сообщение # 4074
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Так район без звездочки, значит не обязательно к заполнению. Так? Или УЖЕ не так...

Теперь со звездочкой, но в списке районов нет городов, которые является отдельными единицами. Полагаю, это может и не только к нашему региону относится.

Можно вбить нужный адрес в поле "Уникальный адрес", тогда дает сохранить
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Сообщение отредактировал mtkirov - Четверг, 16.06.2022, 12:39
 
ЯнаДата: Четверг, 16.06.2022, 13:19 | Сообщение # 4075
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Добрый день! Аналогичная ситуация с районом возникла и у нас сегодня утром при занесении данных. Написала в телеграмм канал о возникшей ситуации, позже и другие лаборатории писали об этом. Михаил, представитель с Росаккредитации написал, что смотрим. По результатам напишет в чат. Сроки "смотрин" не озвучил)
 
natalyserg15Дата: Четверг, 16.06.2022, 14:44 | Сообщение # 4076
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
Добрый день, коллеги! У кого была эксперт Викторова Наталья Александровна? Пожалуйста, можете поделиться информацией о том, как проходила проверка, в личные сообщения?

Добавлено (16.06.2022, 15:56)
---------------------------------------------
Добрый день, коллеги! У кого была эксперт Викторова Наталья Александровна? Пожалуйста, можете поделиться информацией о том, как проходила проверка, в личные сообщения?

 
RishaZiДата: Пятница, 17.06.2022, 08:52 | Сообщение # 4077
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, к отчету об устранении несоответствий какие документы прилагать? У нас частичная приостановка из-за отсутствия одного ГСО и одного прибора. Устранять будем путем сокращения области. Нужно приложить сокращенную область? Журнал корректирующих действий тоже прикладывать?
 
AhmatovaMAДата: Пятница, 17.06.2022, 09:19 | Сообщение # 4078
Группа: Пользователи
Сообщений: 237
Статус: Offline
Цитата infernalgirlgs ()
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что написать п 6.4.11, поправочные коэффициенты. Не могу разобраться. Мы калибровкой не занимаемся. Есть одни СО. не понимаю, что писать(

Добрый день! Поправочные коэффициенты определяются поверителем при поверке, например поправочный коэффициент на температуру (термометры, в частности ТЛ-4), на давление (барометры-анероиды), вискозиметры, гири. Лаборатория должна отслеживать изменение этих значений и использовать именно эти значения. Как вариант мы приняли решение учитывать поправочные коэффициенты в карточках учета оборудования и указываем его на оборудовании после поверки, т.е., например в 2022 году поправочный коэффициент такой-то. В ГОСТ 3900 при расчете результатов испытаний поправочный коэффициент на температуру обязателен к учету.


Сообщение отредактировал AhmatovaMA - Пятница, 17.06.2022, 09:22
 
AlexeyVolkovДата: Пятница, 17.06.2022, 09:36 | Сообщение # 4079
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Статус: Offline
Цитата RishaZi ()
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, к отчету об устранении несоответствий какие документы прилагать? У нас частичная приостановка из-за отсутствия одного ГСО и одного прибора. Устранять будем путем сокращения области. Нужно приложить сокращенную область? Журнал корректирующих действий тоже прикладывать?

...
Учитывая новые правила сокращения...Можно и скриншот приложить со фгиса, который потвердит, что вы эту область "подали"? Дополнительные результаты деятельности, связанные с устранением несоответствий (КиП мероприятия, оценки рисков, внеплановые аудиты, в общем всё, что предусмотрено или внезапно стало предусмотрено СМК) тоже нужно приложить.
 
galnigДата: Пятница, 17.06.2022, 10:27 | Сообщение # 4080
Группа: Пользователи
Сообщений: 950
Статус: Offline
Цитата Яна ()
Аналогичная ситуация с районом возникла и у нас сегодня утром при занесении данных.

Добрый день! Сегодня заносила протокол - при введении города у ячейки с районом звездочка исчезает.
 
МаришкаДата: Понедельник, 20.06.2022, 09:08 | Сообщение # 4081
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
Цитата RishaZi ()
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, к отчету об устранении несоответствий какие документы прилагать? У нас частичная приостановка из-за отсутствия одного ГСО и одного прибора. Устранять будем путем сокращения области. Нужно приложить сокращенную область? Журнал корректирующих действий тоже прикладывать?

Добрый день!
Прикладываете обязательно копию журнала КД и можно скрин из ФГИСа (хотя это необязательно, т.к. проверяющий итак зайдет и увидит во ФГИСе, что вы сократились).
Каждую копию надо заверить, либо можно высылать им на электронку, но тогда каждый документ сканируете отдельно и подписываете ЭЦП.
 
djorvaДата: Понедельник, 20.06.2022, 14:32 | Сообщение # 4082
Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Статус: Offline
Добрый день, такой вопрос.
У организации тяжелое финансовое положение, провести МСИ по которому был неудовлетворительный результат не получается, как следствие мы не можем закрыть план КД.
Какой бумажкой мы можем себя прикрыть? Выпустит распоряжение, что по данному показателю мы не может проводить испытание и выдавать протоколы? как это правильно оформить.
Заранее спасибо!
 
AlexeyVolkovДата: Понедельник, 20.06.2022, 15:18 | Сообщение # 4083
Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Добрый день, такой вопрос.
У организации тяжелое финансовое положение, провести МСИ по которому был неудовлетворительный результат не получается, как следствие мы не можем закрыть план КД.
Какой бумажкой мы можем себя прикрыть? Выпустит распоряжение, что по данному показателю мы не может проводить испытание и выдавать протоколы? как это правильно оформить.
Заранее спасибо!

...
Понятия "правильно" в принципе нет, так как нет документа, регламентирующего такую процедуру (если у вас в СМК не прописано или в правилах предприятия).
Можно, например, сделать так: если этот показатель вам не очень важен, то распоряжением или приказом Гендира оформить запрет на выпуск протоколов до прохождения МСИ, которое переносится на следующий год в связи с финансовой ситуацией. Хотя при этом построения графиков и т.п. необходимо делать по идее..
Но если вам этот показатель нужен, то можно так: от Гендира приказ/распоряжение о переносе МСИ на следующий год в связи с финансовой ситуацией. А в ИЛ оформляете всякие ВЛК, внутреннее обучение на сотрудника, который не прошел МСИ за этот показатель, и допускаете его к работе по этой методике с припиской обязательного включения данного показателя в план МСИ на следующий год.
...
Это вот пока что придумал, опыта оформления таких вещей нет.
...
UPD. Да, согласен с комментарием ниже, можно оформить МСИ по методу "междусобойчика"


Сообщение отредактировал AlexeyVolkov - Понедельник, 20.06.2022, 15:24
 
ВН123Дата: Понедельник, 20.06.2022, 15:19 | Сообщение # 4084
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Добрый день, такой вопрос.
У организации тяжелое финансовое положение, провести МСИ по которому был неудовлетворительный результат не получается, как следствие мы не можем закрыть план КД.
Какой бумажкой мы можем себя прикрыть? Выпустит распоряжение, что по данному показателю мы не может проводить испытание и выдавать протоколы? как это правильно оформить.
Заранее спасибо!


Сокращайтесь на эту методику. Вы ведь понимаете, что наши "тяжелые положения" не волнуют ФСА.
НАДО пройти это МСИ, иначе ни как.

Добавлено (20.06.2022, 15:22)
---------------------------------------------

Цитата ВН123 ()
Добрый день, такой вопрос.
У организации тяжелое финансовое положение, провести МСИ по которому был неудовлетворительный результат не получается, как следствие мы не можем закрыть план КД.
Какой бумажкой мы можем себя прикрыть? Выпустит распоряжение, что по данному показателю мы не может проводить испытание и выдавать протоколы? как это правильно оформить.
Заранее спасибо!


Мы ещё проходили МСИ с аккредитованной дружественной лабораторией, как вариант. А потом с Провайдером.
 
djorvaДата: Понедельник, 20.06.2022, 15:39 | Сообщение # 4085
Группа: Пользователи
Сообщений: 225
Статус: Offline
Цитата ВН123 ()
Мы ещё проходили МСИ с аккредитованной дружественной лабораторией

Такой вариант тоже рассматриваем, спасибо.

Добавлено (20.06.2022, 15:39)
---------------------------------------------

Цитата AlexeyVolkov ()
Это вот пока что придумал, опыта оформления таких вещей нет.

Спасибо большое!
 
lab@gkh18ruДата: Вторник, 21.06.2022, 08:56 | Сообщение # 4086
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Доброе утро! Недавно прошли ПК. Частичная приостановка в части промышленных выбросов.
У нас в области аккредитации прописаны диапазоны для ДАГ-500, а работаем на ДАГ-16, у него нижние границы обнаружения по МВИ больше, чем у ДАГ-500.
В итоге несоответствия :
1. Отсутствие прибора (п.24.4 критериев и п.6.4.1 ГОСТ 17025)
2. Несоответствия по п. 7.8.1.2. ГОСТ 17025 - в протоколах результат не представлен "точно, четко, недвусмысленно"; и п.8.1.1 ГОСТ 17025 .
Хотим сократить область, подстроив ее под ДАГ-16. А что делать в протоколами?
Хотя в акте экспертизы эксперты написали, что подобная форма представления результата не является основанием для признания его недостоверным.
В приказе прописали как несоответствие. Отзывать протокола или нет? Как думаете?
 
ДиректорДата: Вторник, 21.06.2022, 10:52 | Сообщение # 4087
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Цитата lab@gkh18ru ()
А что делать в протоколами?
Хотя в акте экспертизы эксперты написали, что подобная форма представления результата не является основанием для признания его недостоверным.
Информации в Вашем сообщении о том, что "не понравилось" ЭГ в Ваших протоколах нет. Поэтому и советы могут быть общими. Если в акте написали, что протоколы не считают недостоверными, не отзывайте их у заказчика и не делайте замены во ФГИС. По 7.8.1.2 проведите КД (не могу сказать что именно - повторяю, информации от Вас нет), внесите изменение (уточняющие действия по 7.8.1.2) в СМ, повысьте оценку риска, связанную с представлением отчетов о результатах (раз в акте внешнего аудита отражено, в рисках отреагировать надо).
Вместо отзыва протоколов, который мы (ИЛ) обычно делаем и когда надо, и когда не надо (со страху, наверное?), уведомьте заказчиков о том, что теперь Вы будете оформлять результаты в протоколах иначе (объясните как). Уведомление заказчика зафиксируйте хотя бы записью у себя (Вам виднее где) о том, что ответственному работнику такой-то организации был сделан телефонный звонок такого-то числа и было сказано следующее... А можно просто разослать уведомления об этом, если заказчиков несколько. Опять же с фиксацией рассылки и сохранением её текста.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
galnigДата: Вторник, 21.06.2022, 11:33 | Сообщение # 4088
Группа: Пользователи
Сообщений: 950
Статус: Offline
Цитата lab@gkh18ru ()
в протоколах результат не представлен "точно, четко, недвусмысленно"

Цитата Директор ()
Информации в Вашем сообщении о том, что "не понравилось" ЭГ в Ваших протоколах нет

Да, интересно, что же не понравилось экспертам? lab@gkh18ru, если не секрет, то напишите подробнее, пожалуйста.
 
ДиректорДата: Среда, 22.06.2022, 10:53 | Сообщение # 4089
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Коллеги, ищу Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 01.03.2022 N 13-4/ООГ-852
Если есть, поделитесь, пожалуйста.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
БалунДата: Среда, 22.06.2022, 11:01 | Сообщение # 4090
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, ищу Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 01.03.2022 N 13-4/ООГ-852
Если есть, поделитесь, пожалуйста.

Оно?
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
ДиректорДата: Среда, 22.06.2022, 15:23 | Сообщение # 4091
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Оно. Благодарствую, коллега.

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Четверг, 23.06.2022, 10:38 | Сообщение # 4092
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
СОУТчикам. ВАЖНО!
С 01.09.2022 года вводится в действие Постановление Правительства Российской Федерации от 16.12.2021 № 2332 "О порядке допуска организаций к деятельности по проведению специальной оценки условий труда, их регистрации в реестре организаций, проводящих специальную оценку условий труда, приостановления и прекращения деятельности по проведению специальной оценки условий труда". Это новый реестр, судьба ныне действующего реестра организаций, допущенных к проведению СОУТ, неясна, потому что согласно ПП 2332 ПП № 599 с изменениями к нему утрачивает силу. О включении в новый реестр, который будет формироваться по ПП № 2332, организаций вошедших в проведение СОУТ по ПП 599 нет ни слова. Хотела бы ошибаться, но складывается впечатление, что в новый реестр придется подаваться всем, в том числе и тем, кто уже занимается СОУТ, находясь в реестре, сформированному в соответствии с ПП 599. Посмотреть ПП № 2332 можно здесь http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112220037


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Четверг, 23.06.2022, 15:12 | Сообщение # 4093
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Коллеги, в методику «Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации хлорид-ионов, нитрит-ионов, сульфат-ионов, нитрат-ионов, фторид-ионов и фосфат-ионов в пробах природных, питьевых и сточных вод с применением системы капиллярного электрофореза «Капель» (ПНД Ф 14.1:2:3:4.282-18)» были внесены изменения. Внесенные поправки позволят пользователям успешно отвечать на вопросы экспертов об условиях центрифугирования растворов и проб при работе по методике. Изменения согласованы в установленном порядке и зарегистрированы в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
Источник информации здесь https://www.lumex.ru/news/699.php
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
АфанасьевДата: Четверг, 23.06.2022, 15:49 | Сообщение # 4094
Группа: Друзья
Сообщений: 490
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Это новый реестр, судьба ныне действующего реестра организаций, допущенных к проведению СОУТ, неясна, потому что согласно ПП 2332 ПП № 599 с изменениями к нему утрачивает силу. О включении в новый реестр, который будет формироваться по ПП № 2332, организаций вошедших в проведение СОУТ по ПП 599 нет ни слова. Хотела бы ошибаться, но складывается впечатление, что в новый реестр придется подаваться всем, в том числе и тем, кто уже занимается СОУТ, находясь в реестре, сформированному в соответствии с ПП 599.
Мне кажется, в данной ситуации наиболее информативнр и наиболее правильно (в т.ч. с юридической точки зрения !!!) будет в соответствии с пунктом 4 данного Постановления направить в Минтруда Россиисоответствующий запрос по судьбе организаций действующего сейчас реестра СОУТ. Ответ Минтруда согласно п. 4 Постановления будет уже не просто как "мнение" Минтруда , а как юридически значимый факт


Сообщение отредактировал Афанасьев - Четверг, 23.06.2022, 15:49
 
ДиректорДата: Четверг, 23.06.2022, 19:30 | Сообщение # 4095
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Коллеги, ВНИМАНИЕ! Опубликовано ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
от 22 июня 2022 г. N 1118
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 12 МАРТА 2022 Г. N 353http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_419964/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
nino-krisДата: Пятница, 24.06.2022, 11:10 | Сообщение # 4096
Группа: Пользователи
Сообщений: 112
Статус: Offline
Цитата Директор ()


Группа: Администраторы
Сообщений: 6110
Статус: Offline
Коллеги, ВНИМАНИЕ! Опубликовано ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
от 22 июня 2022 г. N 1118
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Здравствуйте! Вопрос - если при ПК были выявлены несоответствия, влекущие приостановку деятельности, однако в связи с мораторием гос.услуга была завершена и приостановки не было, то мы можем рассчитывать на расширение без выездной?
 
IrinalaboratДата: Пятница, 24.06.2022, 11:14 | Сообщение # 4097
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Статус: Offline
Здравствуйте, прошу поделиться опытом, кто заключал договор по новым правилам. Как я понимаю, по постановлению 353 можно до 1.09 заключать договор в бумажном виде. А по факту? Если заключали в электронном виде, разрешают ли выбрать электронную площадку? На какой срок ориентироваться: 3 дня или 21 рабочий день?
 
БалунДата: Пятница, 24.06.2022, 11:29 | Сообщение # 4098
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
Здравствуйте, прошу поделиться опытом, кто заключал договор по новым правилам. Как я понимаю, по постановлению 353 можно до 1.09 заключать договор в бумажном виде. А по факту? Если заключали в электронном виде, разрешают ли выбрать электронную площадку? На какой срок ориентироваться: 3 дня или 21 рабочий день?

Мы на бумажном варианте заключили, в течении 3 дней
 
MetodistДата: Пятница, 24.06.2022, 11:36 | Сообщение # 4099
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Изменения согласованы в установленном порядке и зарегистрированы в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Это письмо можно использовать вместо самих листов изменений?
 
ДиректорДата: Пятница, 24.06.2022, 13:50 | Сообщение # 4100
Группа: Администраторы
Сообщений: 6128
Статус: Offline
Цитата Metodist ()
Это письмо можно использовать вместо самих листов изменений?

А Вы сами как думаете, коллега? Можно ли сообщением об изменениях заменить документ об изменениях, согласованный в установленном порядке и зарегистрированный в Федеральном информационном фонде?...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2022