Внесение изменений в реестр аккредитованных лиц в ФСА считается отдельной ГУ.

В соответствии с ФЗ - 412 и регламентом № 194 Минэкономразвития внесении изменений в реестр аккредитованных лиц в части изменения юридического адреса является административной процедурой , а не ГУ

Дружественная лаборатория проходила ПК с расширением. После прохождения комиссии им прислали два акта экспертизы и соответственно два приказа: одно по ПК, второе по расширению. Каждый из приказов подписан разными отделами РА. Кто-нибудь сталкивался? Это вообще нормально?

А может быть не совсем так, как Вы пишите, коллега?
Один приказ может быть о необходимости устранения выявленных недостатков, а другой (обычно позже приходит) о завершении ПК. Так бывает. И, в этом случае, приказы ФСА подписывают разные управления (или отделы): о завершении ГУ на ПК управление (отдел) по аккредитации, в о назначении срока устранения выявленных несоответствий управление (может быть отдел) контроля за деятельностью аккредитованных лиц.
Уточните у дружественной лаборатории - у них так?

один приказ о расширении - с отказом в расширении, и другой приказ по ПК - с требованием устранить замечания. По одной и той же ГУ.

Коллеги, я еще раз озвучу свою проблему с внесением сведений в реестр АЛ и слезно прошу помощи в такой ситуации

еще раз озвучу свою проблему с внесением сведений в реестр АЛ и слезно прошу помощи

Ну, вот. Расширение области аккредитации, это же заявка на аккредитацию в расширяемой части, поэтому управление аккредитации (или отдел аккредитации) ответил, что в этой части отказывает. А за устранением выявленных несоответствий следит управление (отдел) контроля за деятельностью аккредитованных лиц.
Только, если все проходит без замечаний (а это случается все реже и реже), приходит один приказ из управления (отдела) по аккредитации.

Такая формулировка допустима:
7. В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» прошу провести процедуру расширения области аккредитации лаборатории.
Соответствующие документы прилагаются

В соответствии с ФЗ - 412 и регламентом № 194 Минэкономразвития внесении изменений в реестр аккредитованных лиц в части изменения юридического адреса является административной процедурой , а не ГУ! Нам номер ГУ не присваивали, мы направили заявлении соответствующей формы (в соответствии с 288 приказом) и копии соответствующих документов и через почти 20 календарных дней изменения были внесены

Скажите, пожалуйста , поменялся КПП, мне тоже заявление по 288 му - приказу писать? Если да то флешку надо прикладывать(скан. заявления плюс уведомление ФНС)?

Да, по 288. Лучше приложить электронный носитель. Я прикладывала все заверенные бумажные копии и CD (жаба давит флешки им раздавать, они их теряют)

Добрый день, заявление и пакет документов на ПК+расширение подаем в эл.виде через ФГИС или на бумажном носителе почтой?

Через ФГИС заявление на ПК+расширение подается некорректно. В связи с этим было разъяснение Росаккредитации. Подавайте на бумаге.

Посоветуйте, что делать дальше. 26.04 подали заявление на сокращение ОА, заявление зарегистрировано, на сегодняшний день статус заявления "В работе", без малого 2 недели.., тут конечно праздники были, но все же... Может стоит позвонить куда- то? тогда подскажите куда... , или может отправить заявление на бумажном носителе в ФСА?

...просто уже фобия до всего, что касается работы с ФСА.

Имейте ввиду, коллеги, заработал определенный функционал во ФГИС, связь "машина - контролер" установлена. Еще более тщательно следите за соблюдением сроков.

...во время выездной экспертизы (ПК+расширение), можем ли мы частично сократить ОА (в части действующей области, если поймем, что какие-либо пункты мы не можем подтвердить)?

Не можете. Теперь пока не закончится одна ГУ (у Вас ПК + расширение), вторую начать не разрешается. В принципе даже заявку на сокращение могут вернуть с отказом, хотя в реальной жизни (пока) принимают и держат до окончания ГУ и только потом запускают сокращение области.

а если не отдельной ГУ, а во время комиссии, в рамках той же ГУ?
Ну, например, эксперты нашли несоответствие по одной из методик и по согласованию с нами хотят убрать эту методику из действующей области, чтобы это несоответствие не повлияло на аккредитацию?

опрос к тому, как быть в ситуации, если не успели подать на сокращение и не предоставим СИ, реактивы, которое есть в действующей ОА. Будет несоответствие п.21 Критериев и приостановка?

Возможно у кого-то была такая ситуация. При создании черновика Протокола в ЛК все данные были проверены и отправлены в реестр. Но при проверке уже отправленного Протокола вдруг откуда-то появился второй адрес места проведения испытания, совсем другой город и никак с нами не связанный. В итоге в общем потоке таких протоколов (с ошибкой) насчитала 5 штук. Написала запрос в техподдрежку, заявку зарегистрировали. Ждем ответа. Но может у кого-то такое было, какой выход из этой ситуации? Они удалят протоколы или сами отредактируют? Я так понимаю, это просто техническая ошибка системы. Оригиналы протоколов у нас хранятся в архиве и в них никаких ошибок нет.

Писали коллеги о таких "вывертах" системы... Если не Ваша ошибка, может быть поделитесь более подробно ситуацией (через личку или эл. почту boss.110@mail.ru )? Мне это нужно для выявления и устранения системного сбоя, чтобы один раз (на Вашем примере) разобраться и устранить возможность повтора "косяков" системы. Откажитесь, пойму и осуждать не стану

На данный момент у меня 24 зафиксированных факта (скриншоты экрана с чужими местами осуществления деятельности)

Здравствуйте! Мы постоянно сталкиваемся с подобной ситуацией и косяком ФГИСа. На данный момент у меня 24 зафиксированных факта (скриншоты экрана с чужими местами осуществления деятельности), было больше но в начале скриншоты я не делала. У нас данная проблема появляется после сохранения черновика протокола-новое место появляется, однажды появилось просто пустое дополнительное поле. После выявления такого рода "подарков" от ФГИСа очень тщательно проверяем черновики и еще не разу чужое место осуществления деятельности не отправили в реестр.

Я уже высказалась по этому поводу. Вы видите какие-то иные варианты? Я нет. По крайней мере у меня никогда на проведках не было настолько "понимающих" и "сочувствующих" экспертов, которые бы рискнули своими репутацией и карьерой, чтобы "не портить" нам чего-нибудь. Наоборот, с каждым разом всё строже и строже...

Здравствуйте. Помогите разобраться, пожалуйста. Предстоит ПК-2. Уже подали заявление на сокращение, видим только то,что заявление зарегистрировано, дальше никаких продвижений не видим (хотя прошло уже 3 недели). Теперь хотим подавать заявление на ПК. Можно ли подавать, не дождавшись завершения гу по сокращению? И какие все-таки документы прилагать? согласно Рекомендациям: заявление, проект ОА (копии уже утвержденной области написано,что не нужны) и все? Все формы 1-6 и документы по персоналу (хотя это все есть и так в личном кабинете) по запросу посылать потом?

При заполнении заявления графа "адрес сайта аккредитованного лица" стоит как обязательная для заполнения. Но мы лаборатория и у нас нет сайта и нет обязанности иметь сайт!
Как быть?

Мы постоянно сталкиваемся с подобной ситуацией и косяком ФГИСа. На данный момент у меня 24 зафиксированных факта (скриншоты экрана с чужими местами осуществления деятельности), было больше но в начале скриншоты я не делала. У нас данная проблема появляется после сохранения черновика протокола-новое место появляется, однажды появилось просто пустое дополнительное поле. После выявления такого рода "подарков" от ФГИСа очень тщательно проверяем черновики и еще не разу чужое место осуществления деятельности не отправили в реестр.

После сохранения черновика автоматически (без Вашего участия) появляется "новое место" осуществления деятельности