Всем здравствуйте, уже несколько дней не можем передать протоколы во ФГИС 2.0. При отправке выходит окно "Ошибка: доступ запрещен". Что это? В РА скрины отправили, ждем ответа. Еще у нас кнопка передачи не активна, появляется только если зайти в редактирование протокола.

уже несколько дней не можем передать протоколы во ФГИС 2.0

Протоколы у нас отправляются только со страницы на которой были созданы после сохранения черновика

из общего списка (ваш первый файл) протоколы не отправляются.

Не молчать! Хоть как-то сигнализировать аккредитующему органу, что нам" больно" и непонятно... И думать о будущем, о том, что наши общие проблемы, боль, непонимание, предложения кто-то в ФСА (и не только там) должен кто-то представлять. Нам нужна организация .

Подскажите пожалуйста, как вы загружали протоколы по проведению измерений в присутствии экспертной группы? Как заполняли поле заказчика? Спасибо!

поле "Заказчик" ставили наименование экспертной организации (ООО "Рога и копыта").
Во ФГИС протоколы при экспертной группе не загружали, т.к. на это дается 5 рабочих дней.

Где-то была статья за нарушение сроков отчетности.. Может еще подскажите где посмотреть?

Кто проводить замеры воздуха в СЗЗ с помощью газоанализатора Полар-2?

Полар-2 не предназначен для замеров с СЗЗ. Номер в ГРСИ 43923-11-почитайте.

а нам на презентации они утверждали, что можно

Эксперты Росаккредитации признают только официальные документы, которыми не являются письма и презентации, поэтому для себя можете использовать его в любых целях, а в области аккредитации вам не оставят его для измерений в СЗЗ.

с прибором ГАНК-4 вы не работали?

Слишком дорого обходиться обслуживание ГАНК-4. Наша лаборатория в этом году закупила Геолан для замеров на СЗЗ. В октябре ПК-5+расширение на этот прибор. Посмотрим что скажут во время проверки.

А на какой документ ссылаетесь в части отбора проб?

Как определить срок хранения растворов, применяемых при выполнении испытаний, если в методике они не указаны?

ГОСТ 4212-2016 использовать ведь не совсем правильно?

Контроль качества на соответствие ТУ осуществляет производственная лаборатория, на основании результатов которой выписывается паспорт на продукт.
Должна ли лаборатория быть аккредитованной для этих целей

Мы выдаем протоколы без ссылки на аттестат.
Должны ли мы эти протоколы заносить во ФГИС?

ГОСТ 17025-2019 вступает в силу с 01.09.2019 г., у нас сейчас идет государственная услуга на получение аккредитации ИЛ, сегодня-завтра будет информация по документарной проверке. Соответственно когда будет назначена выездная экспертиза новый ГОСТ вступит в действие. Вот теперь сомнения сможем ли мы пройти выездную проверку по настоящим документам, разработанным по старому ГОСТу, сославшись на переходный период или нужно срочно разрабатывать новый пакет документов.

Сейчас увидела на сайте protect.gost.ru информацию о том, что ГОСТ 17025-2019 вступает в силу с 01.09.2019 г., у нас сейчас идет государственная услуга на получение аккредитации ИЛ, сегодня-завтра будет информация по документарной проверке. Соответственно когда будет назначена выездная экспертиза новый ГОСТ вступит в действие. Вот теперь сомнения сможем ли мы пройти выездную проверку по настоящим документам, разработанным по старому ГОСТу, сославшись на переходный период или нужно срочно разрабатывать новый пакет документов.

зачем Вам, собственно, нужна аккредитация?

это сфера гос.регулирования и наличие аккредитации в НСА обязательна (ФЗ-412 ст. 25, ст. 30)

Вы ошиблись с этим "(ФЗ-412 ст. 25, ст. 30)"

ФЗ-416 "О водоснабжении и водоотведении"...настольная книга Водоканалов

То есть не стоит распространять требования для поставщиков воды или организаций, осуществляющих водоотведение, на их абонентов.

По Вашему мнению водоканалы не должны быть аккредитованы?

Было у кого еще такое? Что делать? Может напишем коллективное обращение?

"Не распространяйте требования для водоканалов быть аккредитованными (ФЗ требует) на пользователей услуг (абонентов).

А хотела пояснить лишь то, что любая лаборатория (водоканальская или иная, которая берётся за анализ сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения) должна быть аккредитована... и всё.

Здравствуйте. Вопрос состоит в том что некоторую продукцию заказчик производит по своей технической документации (СТО, ТУ ) в которой указаны органолептические и показатели, и указано что данные показатели делаются по данному документу, на токсичные указаны уже нормальные госты, можем ли мы указывать в графе НД на метод испытания данные СТО или ТУ, ведь в нашей области их нет. И как лучше выйти из данной ситуации?

Получается очень многие лаборатории выдали протокол под аттестатом вне ОА!

Коллеги, у кого был опыт- несколько сотрудников, проводящих испытания, из них 1 собрался уходить в отпуск во время проверки. Скажите, как проверяющие реагируют на отсутствие сотрудника по причине отпуска?

Коллеги, у кого был опыт- несколько сотрудников, проводящих испытания, из них 1 собрался уходить в отпуск во время проверки. Скажите, как проверяющие реагируют на отсутствие сотрудника по причине отпуска? Заменить есть кем, но он новенький, но с опытом работы.

Если отпуск по графику, реагируют нормально. Дополнительно копируют график отпусков и приказ об отпуске. Всё это отражают в акте. Только почему-то на оборудование с подтверждённым правом собственности находящееся в поверке по графику, реакция противоположная - несоответствие и приостановка.

И отпуска, и больничные, и сессии... На всё реагируют спокойно при предоставлении подтверждающих бумаг, но только в том случае, если есть кем заменить. Если Вы ответите, что у Вас эти испытания делает кто-то один и он в отпуске, Вы тоже получите несоответствие и приостановку, как и в случае с СИ.