Добрый день! Есть информация, что проверять после первого сентября будут только наличие плана перехода, утвержденного руководителем ЮЛ. Сроки в плане можно растянуть до конца года. По новому ГОСТу 17025 буду проверять только после вступления в силу изменений в Критерии. План можно составить по Приказу 144.

Добрый день!
А что вы прописали в этом плане? Что-то у меня руки опускаются... в октябре ПК 5...

Добрый день! Есть информация, что проверять после первого сентября будут только наличие плана перехода, утвержденного руководителем ЮЛ. Сроки в плане можно растянуть до конца года. По новому ГОСТу 17025 буду проверять только после вступления в силу изменений в Критерии. План можно составить по Приказу 144.

может надо дождаться начала рабочего дня в ФАУ НИА?

Чудеса чудесные: там пишут, что работа сайта приостановлена, а владельцу ресурса для возобновления работы сайта надо продлить хостинг. Не солидно, как минимум...

Да, писали. Сейчас сайт заработал, в форме заявки появилась графа "Аттестат аккредитации".
Подала заявку заново, но, наверно, зря я это сделала...

Добрый день, коллеги! Понимаю что не по теме, но деваться некуда, выручайте! Есть у кого проблемы с МСИ по шуму с ФБУЗом?

Здравствуйте. Посмотрите на сайте ФБУЗ о замене сводного отчета 2 этапа. В нем многие результаты изменены на "сомнительно".

Здравствуйте. Посмотрите на сайте ФБУЗ о замене сводного отчета 2 этапа. В нем многие результаты изменены на "сомнительно".

Уважаемые форумчане! Информация с семинара по переходу на новый ГОСТ. Читал действующий эксперт.
План перехода необходимо утвердить до 1 сентября. Указать даты выполнения, предположим, до декабря. Потом начинаем план выполнять и ждем выхода Критериев. До конца года их точно утвердят, предположительно не ранее ноября. После выхода Критериев корректируем свой план в части дат, чтоб были не позже даты Критериев. Итого: до ноября, как минимум необходимо переписать свои документы, положить их на полку и ждать выхода Критериев. А после выхода Приказом ввести их в действие.
Конечно по датам сплошная "теория вероятности", никакой конкретики. Но хоть одно радует, есть два месяца на написание документов.

Уважаемые. Скажите вы каким методом отбираете пыль? В частности например электрокорунд при работе с УШМ (угл.шлиф.маш), при работе на наждаке?Отбирать по МУК 4.1.2468-09 это очень долго (по таблице 2 этого МУК отбирать 30 проб по 10 секунд всё-равно куча времени уйдёт или 3 пробы предположим всё-равно минимум 30 минут, а замер стоит рублей 400 т.е. не выгодно по этому МУК отбирать пыль) и работник так долго не работает с ушм и с наждаком? Мы думаем брать пылемер Аэрокон или Атмас. Опыт у кого какой в этом есть?

Теперь пользуемся прибором Атмас, в ОА есть РЭ на прибор.

Мне пришло сообщение о доступе на обучающую платформу. 27.08 с 00.00 по 02.09 до 23.59

Мне пришло сообщение о доступе на обучающую платформу

Простите за вопрос: это в ЛК ФГИС приходит или на электронку, которую указали при подписке на новости ФСА?

Только у меня при выборе этого курса появляется надпись: "Вы не можете записаться на этот курс".

Мне дружественный эксперт сказал- да. С 1 сентября - новое РК по новому ГОСТ.

Коллеги, обратите внимание на время допуска. Похоже раньше положенного не пропускает.

Есть необходимость выложить материалы в общий доступ

В нашем РК в разделе"Предисловие" указано, что документ разработан в соответствии с требованиями ГОСТ 17025 и Приказа № 326.

Есть необходимость выложить материалы в общий доступ

Есть необходимость выложить материалы в общий доступ или ссылка всем пришла на курс?

Есть необходимость выложить материалы в общий доступ

Конечно, есть!!! И больше того - надо это разместить на всех дружественных сайтах, чтобы как можно больше людей в самое ближайшее время смогли ознакомиться!

Коллеги, мы вытащили весь курс и сейчас закачаем в облако. Есть необходимость выложить материалы в общий доступ или ссылка всем пришла на курс?

Дорый день. Прошу помощи советом. Планируется аккредитация ил, возник вопрос по поводу п.23.11 критериев, в частност МСИ, в Политике РА по МСИ говорится, что при аккредитации ил должна предоставить результаты по мси, если в заявленной области аккредитации такие программы применимы. Подскажите, с чегоначать мониторинг по этой теме? Как понять, что с нас потребует эксперт (может толькл график мси)? Если попробовать поучавствовать в "междусобойчике" (как тут пишут), то навряд ли другие аккредитованные ил пойдут на это, т.к. у нашей ил нет аккредитации. Извините за возможные ошибки, только набираюсь опыта в этой сфере. Спасибо.

Было бы здорово перейти по ссылке, а то доступен то будет до 2 сентября. А так можно и попозже посмотреть послушать... Вдруг не успеем

Цитата kulxena () Теперь пользуемся прибором Атмас, в ОА есть РЭ на прибор. А в свидетельстве об утверждении типа СИ есть ссылка на эксплуатационные (РЭ, паспорт) документы? Пункт 6.9 приказа № 11 не забывайте, коллеги!

возник вопрос по поводу п.23.11 критериев, в частности МСИ

Коллеги, будет ссылка в течении дня

Помним,что все права защищены и мы с вами используем данный материал только в ознакомительных целях)

Здравствуйте. Кто отправлял заявления на ПК-5 электронно?

Кто-нибудь пробовал проходить проверку знаний? Сложно?

Если пройти все проверки и заскринить экран с итоговой оценкой за курс - сойдёт за внешнее обучение для плана перехода?

Если пройти все проверки и заскринить экран с итоговой оценкой за курс - сойдёт за внешнее обучение для плана перехода?

Если пройти все проверки и заскринить экран с итоговой оценкой за курс - сойдёт за внешнее обучение для плана перехода? Как думаете, коллеги?

Хотелось бы мнение самой Рсаккредитации

Кстати, а где Вы прочитали, что обучение должно быть именно внешним?

Как то это уж очень просто. Три вопроса для внешнего обучения)

Ибо в моём РК написано, что обучать сотрудников внутренне (тех. учёба) может только тот, кто прошёл внешние курсы. И никакой лазейки в своём же собственном РК не нашла, представляете!?))

А внести изменение в РК?