Четверг, 06.08.2026, 21:21
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории
ЕленарукДата: Пятница, 04.10.2019, 17:34 | Сообщение # 8901
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата lab ()
Я понимаю, что не может быть протокола с датой создания (протокол № хх от хх), входящей в период приостановки. А "старые" - до даты начала приостановки, конечно можно, мы не ограничиваем своих уважаемых Заказчиков, пусть хоть весь период хранения не забирают...но таких странных очень мало:)

У нас так было. Выдали протоколы с датой на день раньше приостановки, т.к. не знали точную дату приказа.
А вот выложить их в ЛК уже не смогли, т.к. приостановка была полной и этот функционал не работал.
Зато заработал через день после приказа о возобновлении. и тогда мы и выложили протоколы с отсрочкой почти в 2,5 месяца.
Но на тот момент в ЛК не было мониторинга...
 
ДиректорДата: Пятница, 04.10.2019, 22:17 | Сообщение # 8902
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
обратиться с предложением внести изменения в Приказ № 329? Или это некорректно?
Может ввиду постоянных неполадок со ФГИС нам увеличат сроки отчетности по протоколам? Ну или хотя бы разделят на "группы важности". По одним объектам отчитываемся в течение 5 дней, по другим, предположим, в течение 10 дней. Может это как-то разгрузит систему и спасет ситуацию.
Ведь так невозможно работать, мы же живые люди, уже нервной системы не хватает. Сидеть ловить момент, когда ФГИС летает, простите, не у всех возможность есть. ...
Вопрос о работе ФГИС и, что очень важно, о том, что нужно продумать механизм защиты аккредитованных лиц от наказания за несвоевременное предоставление обязательной информации о своей деятельности (согласно приказа № 329) в случаях, когда передача технически невозможна, озвучен. Вы правы, "болит" у нас, поэтому нам нужно проявить инициативу. Увеличение сроков предоставления информации против установленных приказом МЭР, к сожалению, должны быть подкреплены чем-то кроме жалоб на загруженность наших сотрудников... Это "слезы", а "Москва слезам..." сами знаете. Мы же как-то изворачиваемся, отправляем... Кто нам теперь поверит, что не успеваем и что это трудно, если мы из месяца в месяц молча, порой сидя у компов ночами или в выходные дни, отправляли информацию в срок? Ответят, что сейчас временные трудности, связанные с аварийно-восстановительными работами, скоро "починим" и все будет как раньше. Потому что "в голове" у РА, подтвержденное длительной практикой мнение - аккредитованные лица справляются со сроками, установленными в приказе, а кто не справляется - нарушитель, его надо наказать и мы следим.
Попробовать, конечно, можно. Но мое личное мнение, серьезно к предложению увеличить сроки предоставления вряд ли отнесутся. Слишком долго аккредитованные лица изо всех сил старались выполнять и выполняли требования по срокам...
Может быть, лучше предложить создать некий "запасной аэродром", какое-то место куда можно "закинуть" информацию, если ФГИС "шалит"? Но "запасная площадка", даже если ее можно и захотят создать, не снимет проблем наших товарищей, в чьих регионах интернет "никакой"...
Давайте думать, коллеги, что предложить ФСА, чтобы нам по-легче стало...

Цитата ilab17025 ()
... И я совсем не уверена, что все эти просрочки нам "простят", наверняка при очередном ПК будем иметь бледный вид и доказывать свою невиновность...
А вот это по конкретной ситуации в наших силах. Чтобы не иметь бледный вид на ПК, фиксируем ситуацию, отрабатываем ее в корректирующих и прикладываем скрин объявления с сайта ФСА. Ну и скрины с картинками по дням, что "калитка закрыта". Хлопотно, противно, не хочется, но других вариантов у нас нет, коллеги.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ilab17025Дата: Понедельник, 07.10.2019, 07:04 | Сообщение # 8903
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Статус: Offline
Цитата Директор ()
аккредитованные лица справляются со сроками, установленными в приказе

Доброго всем утра и начала рабочей недели!
Татьяна Ивановна, спасибо Вам за ответ и внимание к проблеме со ФГИС. Надеюсь у кого-нибудь возникнет хорошая идея, как выйти из ситуации и нас услышат "наверху".
На самом то деле мы пока справляемся потому, что бОльшая часть АЛ пользуется пакетной загрузкой. Как только ее отменят для всех видов объектов, то начнем "не справляться".
Сегодня с утра, кстати, опять нет доступа в систему.
 
ДиректорДата: Понедельник, 07.10.2019, 08:19 | Сообщение # 8904
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
В выходные подумалось о "грустном", коллеги...
Многие из нас успокоились, увиедв на сайте Росаккредитации разъяснение, где прочитали и сделали вывод - что проверять переход на новую версию будут в рамках очередных ПК.
А там не так написано. Там написано, что ответственность за невыход на досрочный ПК с целью "доказать" свой переход, не предусмотрена законодательством об аккредитации. Это - большая разница между тем, что люди прочитали и поняли, как им захотелось и тем, что на самом деле написано.
Если читать как написано, а не выдумывать то, чего нам хочется, написанное в разъяснении ФСА совсем не обещает, что проверок своевременности переходов на новую версию ГОСТа не будет! При желании в рамках гос.контроля (предположим через Постановление или Поручение Правительства) запустить внеплановую по всему списку ФСА может легко и непринужденно! Подумайте, может такое быть? Запросто! Зачем? А хотя бы для того, чтобы ярко отчитаться, как ФСА активно борется с недобросовестными участниками системы аккредитации.
НИКТО нам НЕ ОБЕЩАЛ, ЧТО ПРОВЕРОК ПО ПЕРЕХОДУ НА 17025-2019 НЕ БУДЕТ
И не мог обещать, потому что в указаниях ИЛАКа к органам по аккредитации (в том числе и нашей РА) в перечне обязательных мероприятий - целый спектр мероприятий, есть и контроль за переходом на новый ГОСТ (а у нас может быть и с выездом "на место" т.е. к аккредитованным лицам- лабораториям)
Это мы сами придумали, что до следующего ПК можно "спать спокойно".
И, если бумажки можно хоть как-то подправить за небольшое время (чтобы показать сам факт перехода), внешнее обучение ответственного за переход на новую версию придется "доставать" с привлечением сторонней лицензированной организации.
Коллеги, думаю не стоит расслаблаться... Нужно быть готовым и к сюрпризам со стороны аккредитующего органа.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
pashaeva-95Дата: Понедельник, 07.10.2019, 08:37 | Сообщение # 8905
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Доброе утро!
Кто оформлял доверенность на подпись заявлений во ФГИС, подскажите, пожалуйста.
Готовлю служебную записку руководству о выдачу доверенности для подписания заявлений на ПК ит.д.
ЭЦП оформлено на меня.
Как правильно указать на, что мне нужна доверенность, чтоб РА не забраковала.
Должна ли она быть нотариально заверена или достаточно подписи и печати ЮЛ?
Пока я написала так," Прошу Вас выдать доверенность...для подписания заявления на подтверждение компетентности, сокращение и расширение области аккредитации" (цитата).
 
anlir777Дата: Понедельник, 07.10.2019, 09:00 | Сообщение # 8906
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, думаю не стоит расслаблаться...

Но проходить внеплановый ПК вроде как и не обязывают, с другой стороны пишут , что все ИЛ должны быть оценены до ноября 20 года!!!Всем кидаться и подавать заявление на ПК чтобы успеть быть оценены и до ноября тот ещё вариант...М.б. опять запрос строчить? Но они ответят тем же письмом. И ещё получается кто подал заявки до сентября могли даже выбирать на новый ГОСТ им ПКашиться или старый. И часть людей выбрали старый ( им октябрём - ноябрем подтвердят запись в реестре появится) какой тогда смысл если меньше чем через год надо новое заявление подавать?
 
СамарчанкаДата: Понедельник, 07.10.2019, 09:49 | Сообщение # 8907
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата anlir777 ()
Но проходить внеплановый ПК вроде как и не обязывают
Точно, не обязывают! Но и я не про это писала, а про то, что проверки в рамках гос. контроля НИКТО не отменял! Гос.контроль - это не ПК, коллега! Может ФСА получить законное основание на проведение проверки соблюдения сроков перехода? Легко! Им стоит только захотеть...
Вот я и пишу - рано расслаблаться, думая что время есть до следующего ПК, нужно подработать СМК (пока хоть как-нибудь, а до ПК можно будет "вылизать" хоть каждую строчку), нужно обучение ответственного работника в СМК провести, если в Вашем СМК написано, что самообразованием, внутренним обучением не обойтись. Чтобы если нагрянет проверка в рамках гос. контроля, было что предъявить...
Цитата anlir777 ()
М.б. опять запрос строчить?
А какой смысл? И что спрашивать? Вы не собираетесь нас проверить? Можно сделать вид, что в соответствии с приказом № 144 и разъяснением на сайте ФСА перешли на новую версию, а на самом деле до очередного ПК не шевелиться?
В разъяснении написано четко - перейти должны в установленные сроки. А крайний срок у нас какой? 24 сентября.
Да, ПК будет когда будет, внепланового от нас не требуют (по закону об аккредитации не предусмотрено). Но повторяю, право и возможность проверок ИЛ в рамках гос. контроля никто не отменял и организовать это мероприятие не так сложно, как кажется.
О проверках ФСА в рамках гос. контроля уведомить должны не менее чем за сутки.
Вот и думайте, стоит расслабляться и надеяться на авось...
 
pashaeva-95Дата: Понедельник, 07.10.2019, 10:11 | Сообщение # 8908
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
нужно обучение ответственного работника в СМК провести, если в Вашем СМК написано, что самообразованием, внутренним обучением не обойтись.

Если у нас начальник лаборатории прошел Повышение квалификации по программе «Изменения в сфере аккредитации: законодательство и новая версия ГОСТ ИСО/МЭК 17025» в 2018г.(Лекцию читал сам Болдырев И.В. smile )
Он же праве обучить остальной персонал, также используя информацию с обучающей платформы ФАУ НИА, которая была предоставлена в сентябре, бесплатно.
Остаётся только прописать как он все это провел, лекции, проверочные тесты и т.д.
Я права? или обучение только после утверждения стандарта.
Заранее благодарю smile
 
СамарчанкаДата: Понедельник, 07.10.2019, 10:28 | Сообщение # 8909
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата pashaeva-95 ()
у нас начальник лаборатории прошел Повышение квалификации по программе «Изменения в сфере аккредитации: законодательство и новая версия ГОСТ ИСО/МЭК 17025» в 2018г.(Лекцию читал сам Болдырев И.В.
Ну уж куда круче!? Профессионалы знают кто такой Болдырев И.В...
Цитата pashaeva-95 ()
или обучение только после утверждения стандарта.
В нашем 17025-2019 написано, что он идентичен международному 17025:2017. Помните про это, если кто-то "носом крутить" вздумает.
 
alekssandra2013Дата: Понедельник, 07.10.2019, 10:32 | Сообщение # 8910
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ()
Купили новый газоанализатор "Полар Т" для определения промвыбросов в атмосферу. Планируем при следующем ПК расширяться на него. Не могу найти аттестованную методику на него, есть только РЭ.
Интернет предлагает ПЭП-МВИ-002-18 “Методика выполнения измерений массовой концентрации и определения массового выброса загрязняющих веществ в промышленных выбросах с применением газоанализаторов "Полар", "Протон", "Полар Универсал" и "Полар про" и массовой концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны с применением газоанализаторов "Полар-2", но у нее аттестация Казахстана. Коллеги, у кого есть "Полар", по какой методике работаете?

Здравствуйте. Нам эксперт прислал замечание что нет методики, а только РЭ на Полар-Т. Сделали официальный запрос в Промэкоприбор где нам ответили что аттестованной методики для Полар-Т не требуется. Эксперт пока молчит теперь не знаем пройдем расширение на этот прибор или нет.
 
Vfhbyf-Rfkfxtdf1965Дата: Понедельник, 07.10.2019, 10:52 | Сообщение # 8911
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
alekssandra2013, спасибо! Мы тоже запрашивали у производителя, и тоже ответили, что методика не требуется. По итогу вашего ПК сообщите результат, пожалуйста.
 
oksanagolovninaДата: Понедельник, 07.10.2019, 11:12 | Сообщение # 8912
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Добрый день! Я только зарегистрировалась на сайте, хотя как гость читаю форум давно. Очень много полезной информации в помощь. Подскажите, пожалуйста, если не сложно. Наша Ил подала заявку на аккредитацию в конце августа. В связи с разъяснениями мы решили, что хотели бы проверяться по старому ГОСТ 17025. Но вот не понимаем: изменения в Критерии аккредитации вступили в силу с 24 сентября, т.е ИЛ должна соответствовать им, тем, в которые внесены в связи с выходом нового ГОСТ 17025 (в критериях ссылка даже уже на него). Здесь без вариантов и без выбора. Мы с 24 сентября внесли изменения в документы СМК. Какая-то нестыковка получается в этом: Критерии новые, а ГОСТ-старый при проверке? Как с этим быть, ведь в Критериях ссылка на новый ГОСТ? Заранее благодарю.

Сообщение отредактировал oksanagolovnina - Понедельник, 07.10.2019, 11:17
 
anlir777Дата: Понедельник, 07.10.2019, 11:42 | Сообщение # 8913
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
а про то, что проверки в рамках гос. контроля НИКТО не отменял! Гос.контроль - это не ПК, коллега

А основанием для проведения гос.контроля, что будет? Что мы в в срок не перешли на новый ГОСТ ?А как они узнают перешли мы или нет?Если только в личный кабинет не обяжут например подгрузить план и его исполнение?
 
СамарчанкаДата: Понедельник, 07.10.2019, 11:49 | Сообщение # 8914
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата anlir777 ()
А основанием для проведения гос.контроля, что будет?
Как водится, распоряжение или поручение Правительства, коллега. Это делается "на раз, два, три", к сожалению.
Цитата anlir777 ()
А как они узнают перешли мы или нет?
Вот проведут внеплановую по гос. контролю и узнают. facepalm
Поверьте, коллега, я так же как и Вы не хочу этого, но возможность очевидна. Если захотят... А чего бы им не захотеть?
 
sanepidannaДата: Понедельник, 07.10.2019, 11:56 | Сообщение # 8915
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Если читать как написано, а не выдумывать то, чего нам хочется, написанное в разъяснении ФСА совсем не обещает, что проверок своевременности переходов на новую версию ГОСТа не будет! При желании в рамках гос.контроля (предположим через Постановление или Поручение Правительства) запустить внеплановую по всему списку ФСА может легко и непринужденно! Подумайте, может такое быть? Запросто!

Фраза из разъяснений от 26.09.2019г. "Оценка соответствия данным требованиям осуществляется с 24 сентября 2019 г. в рамках предоставления государственных услуг на этапе выездной экспертизы и/или осуществления федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц".
Я ранее тоже высказала свое предположение, что те ИЛЦ у которых по срокам не подходит прохождение компетентности до ноября 2020 года, будут включены в план надзора ФСА, и оценка соответствия будет проведена в ходе государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц. Так что, возможно ждем в следующем году ФСА в гости :D.
 
pashaeva-95Дата: Понедельник, 07.10.2019, 12:12 | Сообщение # 8916
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Цитата alekssandra2013 ()
Здравствуйте. Нам эксперт прислал замечание что нет методики, а только РЭ на Полар-Т. Сделали официальный запрос в Промэкоприбор где нам ответили что аттестованной методики для Полар-Т не требуется. Эксперт пока молчит теперь не знаем пройдем расширение на этот прибор или нет.


В СТ на Полар в разделе методики указано РЭ, почему же с Вас требуют методику?
Нас в 2017г расширили.

Про методику я спрашивала у производителей еще в 2015 году ее не было, вот и сейчас ее нет.
Даже на Монолит Т отменили МВИ и сказали руководствоваться РЭ, т.к. это прямые измерения.
в следствии чего, пром.выбросы у нас автоматически вылетели из области, т.к. РЭ в нем нет.
 
tat_fedДата: Понедельник, 07.10.2019, 12:15 | Сообщение # 8917
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Вот проведут внеплановую по гос. контролю

вряд-ли у них запланировано столько командировочных, чтоб всех нас навестить
 
ilab17025Дата: Понедельник, 07.10.2019, 12:44 | Сообщение # 8918
Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Статус: Offline
Кто о чём, а вшивый о бане... facepalm
Простите мне мою настойчивость, коллеги! Что-то молчим про ФГИС. У меня одной что-то не так? У кого-то заработал кабинет? У меня уже напечатанные "замОчки" в файл не входят.
 
AtalantaДата: Понедельник, 07.10.2019, 12:54 | Сообщение # 8919
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
Кто о чём, а вшивый о бане...
Простите мне мою настойчивость, коллеги! Что-то молчим про ФГИС. У меня одной что-то не так? У кого-то заработал кабинет? У меня уже напечатанные "замОчки" в файл не входят.

не работает, протоколы не внести
 
СамарчанкаДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:03 | Сообщение # 8920
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата tat_fed ()
вряд-ли у них запланировано столько командировочных, чтоб всех нас навестить
Это на лечение больных детей деньги СМСками приходится собирать, ежедневно взывая к состраданию телезрителей...
А на проверки может и найдется.
А не найдется на всех, выборочную сделают... Нам-то ведь от этого легче не станет? Может быть просто не расслабляться и не откладывать в долгий ящик, коллеги?
:bye:
 
snobikiДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:04 | Сообщение # 8921
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
По мне так гос. контроль это отдельные случаи когда есть жалоба например, или как РА писали, что если будет резкое увеличение выдачи протоколов ИЛ они могут назначить гос. контроль. Интересно посмотреть сколько таких было за 2019 год
 
tat_fedДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:06 | Сообщение # 8922
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
Цитата snobiki ()
гос. контроль это отдельные случаи

Правильно, для внеплановой проверки нужны основания!
Например, подозрения в недобросовестности либо по жалобам, либо по автоматическому мониторингу.
Просто так за нами не придут, это превышение полномочий.


Сообщение отредактировал tat_fed - Понедельник, 07.10.2019, 13:09
 
annetaniДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:18 | Сообщение # 8923
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
Цитата tat_fed ()
Просто так за нами не придут

я бы посмотрела Регламент. Там, на сколько я помню (давно смотрела), одна из причин - представление должностного лица (грубо говоря, обоснованная рекомендация сотрудника Управления). И всё. То есть обоснованное, по их мнению, представление будет - и этого достаточно.
 
СамарчанкаДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:30 | Сообщение # 8924
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата snobiki ()
По мне так гос. контроль это отдельные случаи когда есть жалоба например, или как РА писали, что если будет резкое увеличение выдачи протоколов ИЛ они могут назначить гос. контроль. Интересно посмотреть сколько таких было за 2019 год

Цитата tat_fed ()
Правильно, для внеплановой проверки нужны основания!
Например, подозрения в недобросовестности либо по жалобам, либо по автоматическому мониторингу.
Просто так за нами не придут, это превышение полномочий.

Послушайте "бывалого" человека, пережившего не одну, а несколько поголовных внеплановых проверок по инициативе Минтруда. ФОИВ обращается в Правительство с некоей информацией, из которой следует, что текущая ситуация такова, что ("кое-где у нас порой")может быть допущено невыполнение чего-нибудь и что это грозит имиджевыми потерями единого национального на международной арене (выдумываю, просто чтобы Вам стало понятно, насколько это просто). В ответ получают "кивок" высокого должностного лица, согласно "кивку" подается проект постановления (или поручения) Правительства. Постановление (поручение) Правительства - самое что ни на есть законное основание для внеплановых по стране.
Найдут ли денег после этого можно не беспокоиться...
 
sanepidannaДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:41 | Сообщение # 8925
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
[
Цитата snobiki ()
По мне так гос. контроль это отдельные случаи когда есть жалоба например, или как РА писали, что если будет резкое увеличение выдачи протоколов ИЛ они могут назначить гос. контроль.

Проверки могут быть плановые и внеплановые. Так что могут и плановую выездную проверку инициировать. Ссылка https://fsa.gov.ru/about/deyatelnost/kontrol/
 
СамарчанкаДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:51 | Сообщение # 8926
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Да, в принципе, не важно как называться будет, главное - может быть.
 
snobikiДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:57 | Сообщение # 8927
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Цитата sanepidanna ()
Так что могут и плановую выездную проверку инициировать

Плановые проверки утверждают в конце года и составляют план проверок на год. РА давно уже ушли от этой схемы.

Цитата Самарчанка ()
В ответ получают "кивок" высокого должностного лица, согласно "кивку"

Вы обрисовываете ситуацию где есть 3-е заинтересованое лицо. По такой схеме к Вам может и любой другой надзорный орган придти.
 
sanepidannaДата: Понедельник, 07.10.2019, 13:58 | Сообщение # 8928
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Да, в принципе, не важно какая, главное - может быть.
У плановой есть свой плюс :D, о ней можно узнать заранее в едином реестре проверок на сайте Генеральной прокуратуры РФ.
 
СамарчанкаДата: Понедельник, 07.10.2019, 14:08 | Сообщение # 8929
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата snobiki ()
Вы обрисовываете ситуацию где есть 3-е заинтересованое лицо. По такой схеме к Вам может и любой другой надзорный орган придти.
Ну, так были же! Три внеплановых проверки по инициативе Минтруда. Основание - поручение Правительства
И не меня одну проверяли, а все организации, занимающиеся СОУТ. Последний раз внеплановая была (в прошлом году) с участием РА.
 
macola555Дата: Понедельник, 07.10.2019, 14:22 | Сообщение # 8930
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
Простите мне мою настойчивость, коллеги! Что-то молчим про ФГИС. У меня одной что-то не так? У кого-то заработал кабинет? У меня уже напечатанные "замОчки" в файл не входят.


Никакими судьбами не работает cranky
 
elya191Дата: Понедельник, 07.10.2019, 14:53 | Сообщение # 8931
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
Фгис заработал! Не знаю надолго ли))
 
sk-jaiДата: Понедельник, 07.10.2019, 15:07 | Сообщение # 8932
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Цитата pashaeva-95 ()
Доброе утро!
Кто оформлял доверенность на подпись заявлений во ФГИС, подскажите, пожалуйста.

Я писала в юр. отдел так:

"Прошу оформить доверенность на 2019 год начальнику лаборатории ФИО на право подписи документов, формируемых в рамках подачи заявлений на получение государственных услуг Росаккредитации, в Личном кабинете Испытательной лаборатории ФГИС Росаккредитации.
Подписание документов будет производиться с применением электронной подписи начальника лаборатории ФИО в роли пользователя «руководитель ЮЛ».
Копию паспорта начальника лаборатории ФИО прилагаю."

Получила доверенность на право подачи и подписи самих заявлений и документов, формируемых в рамках их подачи. Подпись и печать ГД.
Подавала на сокращение ОА пару месяцев назад через ЛК, вопросов к доверенности не было.


Сообщение отредактировал sk-jai - Понедельник, 07.10.2019, 15:12
 
sveve4Дата: Понедельник, 07.10.2019, 16:02 | Сообщение # 8933
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Коллеги. Стоит ли отправлять отчет об устранении несоответствий при проведении выездной проверки, раньше выхода приказа о приостановке или подтверждении? Где то наверняка прописано, найти не могу.
 
pashaeva-95Дата: Понедельник, 07.10.2019, 16:02 | Сообщение # 8934
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Цитата sk-jai ()
Я писала в юр. отдел так:

Получила доверенность на право подачи и подписи самих заявлений и документов, формируемых в рамках их подачи. Подпись и печать ГД.
Подавала на сокращение ОА пару месяцев назад через ЛК, вопросов к доверенности не было.


Спасибо!
Я написала ...для представления интересов в ФСА с правом электронной подписи (заявления на ПК и т.д.).
 
леонДата: Понедельник, 07.10.2019, 16:14 | Сообщение # 8935
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Цитата sveve4 ()
Коллеги. Стоит ли отправлять отчет об устранении несоответствий при проведении выездной проверки, раньше выхода приказа о приостановке или подтверждении? Где то наверняка прописано, найти не могу.


На мой взгляд не стоит, Вы же не знаете какие несоответствия признает РА, они могут отличаться от выявленных экспертами. Надо подготовить документы и ждать приказ, потом ждать приказ от территориального подразделения с более подробным перечнем (там будет новый, более поздний срок), после этого отправить и долго ждать ответ...
 
Ольга1032Дата: Понедельник, 07.10.2019, 16:36 | Сообщение # 8936
Группа: Пользователи
Сообщений: 410
Статус: Offline
По ГОСТ 17025-2019, п.6.3.3 "Лаборатория должна осуществлять мониторинг окружающей среды" Раньше мы фиксировали одним метеоскопом , т.к. раньше было "должна контролировать и регистрировать" теперь покупаем метеостанции (температура и влажность). Эксперты и раньше докапывались, что температура может меняться в течении дня. Нашли недорогие , около 2500 р., в реестре, межповерочный - 2 года. Может кого заинтересует. И это не реклама производителя, а просто в помощь.

Сообщение отредактировал Ольга1032 - Понедельник, 07.10.2019, 17:12
 
pettanayДата: Понедельник, 07.10.2019, 16:57 | Сообщение # 8937
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
По ГОСТ 17025-2019, п.6.3.3 "Лаборатория должна осуществлять мониторинг окружающей среды" Раньше мы фиксировали одним метеоскопом , т.к. раньше было "должна контролировать и регистрировать" теперь покупаем метеостанции (температура и влажность). Эксперты и раньше докапывались, что температура может меняться в течении дня. Нашли недорогие , около 1800 р., в реестре, межповерочный - 2 года. Может кого заинтересует. И это не реклама производителя, а просто в помощь.


Если можно напишите мне в ЛС
 
lxndrstДата: Понедельник, 07.10.2019, 17:09 | Сообщение # 8938
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
Нашли недорогие , около 1800 р., в реестре, межповерочный - 2 года. Может кого заинтересует.

Напишите мне, пожалуйста
 
ЕленарукДата: Понедельник, 07.10.2019, 17:25 | Сообщение # 8939
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
По ГОСТ 17025-2019, п.6.3.3 "Лаборатория должна осуществлять мониторинг окружающей среды" Раньше мы фиксировали одним метеоскопом , т.к. раньше было "должна контролировать и регистрировать" теперь покупаем метеостанции (температура и влажность).

Не забудьте про мониторинг атмосферного давления там, где стоят весы. Есть также некоторые виды испытаний, где требуется определять давление для поправок в расчеты.
 
ДиректорДата: Понедельник, 07.10.2019, 17:28 | Сообщение # 8940
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
И это не реклама производителя, а просто в помощь.

Ну и напишите, что за прибор и где купить! Я, конечно стараюсь окорачивать желающих разместить рекламу, ну в Вашем же случае явно информация для товарищей!


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
elizaveta19030901Дата: Понедельник, 07.10.2019, 17:32 | Сообщение # 8941
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Цитата elya191 ()
Фгис заработал! Не знаю надолго ли))


У нас на 5 минут. И при очередном копировании протокола вывел на страницу входа в ЛК.
Может только у нас?
 
lxndrstДата: Понедельник, 07.10.2019, 17:37 | Сообщение # 8942
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
Не забудьте про мониторинг атмосферного давления там, где стоят весы.

А атмосферное давление разве не одинаковое во всех помещениях?
 
WonderfullifeДата: Понедельник, 07.10.2019, 17:45 | Сообщение # 8943
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
По ГОСТ 17025-2019, п.6.3.3 "Лаборатория должна осуществлять мониторинг окружающей среды" Раньше мы фиксировали одним метеоскопом , т.к. раньше было "должна контролировать и регистрировать" теперь покупаем метеостанции (температура и влажность). Эксперты и раньше докапывались, что температура может меняться в течении дня. Нашли недорогие , около 2500 р., в реестре, межповерочный - 2 года. Может кого заинтересует. И это не реклама производителя, а просто в помощь.


И я прошу в личку напишите.
 
nbanduraДата: Понедельник, 07.10.2019, 19:55 | Сообщение # 8944
Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Цитата Ольга1032 ()
И это не реклама производителя, а просто в помощь.

Ну и напишите, что за прибор и где купить! Я, конечно стараюсь окорачивать желающих разместить рекламу, ну в Вашем же случае явно информация для товарищей!

Поддерживаю Директора! Выложите прямо здесь. А то опять форум будет забит восклицаниями, типа "И мне!", "И мне!"...

К тому же, уважаемые коллеги! Для этого есть личка, обращайтесь сразу туда, и вовсе не обязательно засорять наш форум выкриками типа "И мне!"
Иначе эту нашу ветку форума скоро может постигнуть та же судьба, что и ветку "Аккредитация лаборатории в Росаккредитации", которая после 9999 поста приказала долго жить


Сообщение отредактировал nbandura - Понедельник, 07.10.2019, 21:25
 
ЕленарукДата: Понедельник, 07.10.2019, 20:50 | Сообщение # 8945
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата lxndrst ()
А атмосферное давление разве не одинаковое во всех помещениях?

Полагаю, что на одном этаже здания, т.е. на одной высоте над уровнем моря, атмосферное давление должно быть одинаковое.

Но журналы регистрации должны быть для каждого помещения, связанного с испытаниями, в архиве, кстати, тоже (там только температура и влажность).
 
ДиректорДата: Понедельник, 07.10.2019, 21:20 | Сообщение # 8946
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Выложите прямо здесь. А то опять форум будет забит восклицаниями, типа "И мне!", "И мне!"...

Ольга1032, честно - не буду ругаться.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ekaterina-kemerДата: Вторник, 08.10.2019, 06:16 | Сообщение # 8947
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Добрый день, форумчане. Кажется (я пока не уверена) я узнала способ, как проникнуть во ФГИС в результаты деятельности и протоколы испытаний. Получилось у меня это чисто случайно, изначально я так же упиралась в большой "замОк". В общем, в личном кабинете я нечаянно нажала на вкладку "Государственные услуги". Затем нажала кнопку назад, затем обновила страницу, затем нажала на вкладку "Результаты деятельности", открылась кнопка протоколы испытаний, нажала и все работает blink Была удивлена, и вот второй день захожу, висит замок, действую по этой схеме и все работает. Попробуйте..
 
ЛенусяДата: Вторник, 08.10.2019, 07:12 | Сообщение # 8948
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
Цитата ekaterina-kemer ()
Попробуйте..


Работает!!!
 
nisadikДата: Вторник, 08.10.2019, 07:50 | Сообщение # 8949
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
в архиве, кстати, тоже (там только температура и влажность).

Здравствуйте, Еленарук!
где это требование установлено?
 
oksana1-8Дата: Вторник, 08.10.2019, 09:34 | Сообщение # 8950
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Доброе утро! А кто заявил на выездной проверяться по старому ГОСТ 17025, подскажите, пожалуйста, Вы в соответствии с Критериями в свои документы СМК все равно ведь систему рисков прописываете? Это может быть какой-то упрощенный вариант (не как в соответствии с требованиями нового ГОСТ 17025)? Как думаете, за основу взять, что осуществление предупреждающих действий-это управление рисками и т.д.? Извините за бестолковость- набираюсь знаний и опыта, читаю форум, рассуждаю. Заранее благодарю.
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2026