Пятница, 07.08.2026, 09:33
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
miotДата: Пятница, 02.04.2021, 12:23 | Сообщение # 8101
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
Просто по-хорошему "выход" стабилизатора должен быть подключен к ИБП


Вот и дополнительные расходы нарисовались((( Но по большому счету ИБП должны быть в любом случае и при отсутствии стабилизатора тоже.
 
ТГДата: Пятница, 02.04.2021, 12:27 | Сообщение # 8102
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Господа Зевсы и Перуны (электрики), а можно на человеческом языке, что делать то обычным лабораториям????
Плиз...!!!!
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 02.04.2021, 12:31 | Сообщение # 8103
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
Цитата miot ()
Коллеги, вопрос по другой теме.
Подскажите в каком НД прописано что лаборатории работающие в сфере госрегулирования для калибровки и ВЛК должны использовать только ГСО?

Возможно это Вам поможет:
Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»
Статья 8. Требования к стандартным образцам
1. Стандартные образцы предназначены для воспроизведения, хранения и передачи характеристик состава или свойств веществ (материалов), выраженных в значениях единиц величин, допущенных к применению в Российской Федерации.
2. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений применяются стандартные образцы утвержденных типов.


Добавлено (02.04.2021, 12:43)
---------------------------------------------
Цитата miot ()
Вот и дополнительные расходы нарисовались((( Но по большому счету ИБП должны быть в любом случае и при отсутствии стабилизатора тоже.

Когда-то мы хотели приобрести ИБП, но когда указали мощность наших приборов, то нам сказали, что ИБП будет размерами с комнату. Может, конечно, пошутили. Но мы оставили эту идею. На данный момент в нашей организации установлена АИИС КУЭ (автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учёта электроэнергии. Информация, в том числе и о частоте переменного тока и о напряжении в сети по трём фазам, выведена на монитор компьютера электриков. Происходит постоянный мониторинг. В случае скачка, они сразу сообщают. В конце месяца выдают нам распечатку, где в виде графика есть все результаты для ещё одного контроля. Всё прописано в РК. Распечатки в конце года прошиваю, нумерую, скрепляю печатью и подписью. Передаю в архив. Со стороны комиссий вопросов не было.


Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Пятница, 02.04.2021, 12:46
 
miotДата: Пятница, 02.04.2021, 12:49 | Сообщение # 8104
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
2. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений применяются стандартные образцы утвержденных типов.

Спасибо большое!
 
SLenaДата: Пятница, 02.04.2021, 12:55 | Сообщение # 8105
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
по-хорошему "выход" стабилизатора должен быть подключен к ИБП, который и позволит функционировать системе в случае отключения питания (не важно по внешней причине или его отключит стабилизатор).


Но тогда, если питание не отключится принудительно, работник не узнает, что влияющие факторы вышли за допустимые пределы и продолжит работать, как ни в чём не бывало...и мы выплываем на "работу, несоответствующую установленным требованиям"...ИМХО, если ставишь бесперебойник, то после него тогда не мультиметр, а например анализатор качества эл.энергии (например, MI 2892 Power Maste), он и значение напряжения покажет, и частоту, и THD, а главное - он аварии на внутреннюю память у себя пишет, потом можно посмотреть и проанализировать, было что не хорошее или не было)
 
juprokhorovaДата: Пятница, 02.04.2021, 12:56 | Сообщение # 8106
Группа: Пользователи
Сообщений: 228
Статус: Offline
Только что звонили из ФСА СЗФО спросили, получили ли мы письмо от 22.03.2021. Мы сказали, что получили и что документы отправлены 31.03.2021
Они акцентировали, отправляли мы анкету или нет.
И сказали, что сейчас была у них планёрка в Москве в ФСА, там сейчас утверждают форму описи отправленных документов.
Как утвердят, сразу всем разошлют. В срочном порядке нужно заполнить и отправить обратно.
Т.е. бред продолжается.

P.S.Так и непонятно, они наши документы получили или нет.
 
SLenaДата: Пятница, 02.04.2021, 13:07 | Сообщение # 8107
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Когда-то мы хотели приобрести ИБП, но когда указали мощность наших приборов, то нам сказали, что ИБП будет размерами с комнату. Может, конечно, пошутили. Но мы оставили эту идею. На данный момент в нашей организации установлена АИИС КУЭ (автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учёта электроэнергии. Информация, в том числе и о частоте переменного тока и о напряжении в сети по трём фазам, выведена на монитор компьютера электриков. Происходит постоянный мониторинг. В случае скачка, они сразу сообщают. В конце месяца выдают нам распечатку, где в виде графика есть все результаты для ещё одного контроля. Всё прописано в РК. Распечатки в конце года прошиваю, нумерую, скрепляю печатью и подписью. Передаю в архив. Со стороны комиссий вопросов не было.


У нас нас предприятии энергетики тоже мониторят, но в общем (точку передачи электрической энергии). А у Вас конкретные комнаты вашей лаборатории под наблюдением?
 
ДиректорДата: Пятница, 02.04.2021, 13:07 | Сообщение # 8108
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Коллеги от меня на заседании ОС заданы вопросы в ЧАТ - С какой целью проводился сбор информации, которую 24-25 марта запросили через массовую рассылку писем аккредитованным лицам? Какие возможны последствия для аккредитованных лиц?
Ответа пока нет, пока доклады.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
vital2062Дата: Пятница, 02.04.2021, 13:13 | Сообщение # 8109
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Цитата: Но тогда, если питание не отключится принудительно, работник не узнает, что влияющие факторы вышли за допустимые пределы и продолжит работать, как ни в чём не бывало...и мы выплываем на "работу, несоответствующую установленным требованиям"...ИМХО, если ставишь бесперебойник, то после него тогда не мультиметр, а например анализатор качества эл.энергии (например, MI 2892 Power Maste), он и значение напряжения покажет, и частоту, и THD, а главное - он аварии на внутреннюю память у себя пишет, потом можно посмотреть и проанализировать, было что не хорошее или не было)

Мыль интересная. Только предлагаю отказаться от импортных анализаторов. Работаем с Ресурсами (Пенза) и Прорывами (Петрозаводск). При смене ГОСТа13109 на ГОСТ 32144 все эти приборы модернизировались производителями на новый ГОСТ 32144. В случае с импортными этот номер не проходит, покупай другой прибор. Да и с ремонтов (а он бывает) приборов проще, все в России.
 
МаришкаДата: Пятница, 02.04.2021, 13:15 | Сообщение # 8110
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги от меня на заседании ОС - С какой целью проводился сбор нформации, которую 24-25 марта запросили через массовую рассылку писем аккредитованным лицам? Какие возможны последствия для аккредитованных лиц?
Ответа пока нет.

Кошмар!
Иди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю чего... Очень подходит под эту рассылку.
 
vital2062Дата: Пятница, 02.04.2021, 13:18 | Сообщение # 8111
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Коллеги от меня на заседании ОС заданы вопросы в ЧАТ - С какой целью проводился сбор информации, которую 24-25 марта запросили через массовую рассылку писем аккредитованным лицам? Какие возможны последствия для аккредитованных лиц?
Ответа пока нет, пока доклады.

См приказ ФСА №43 строка (пункт) 15 таблицы.))
После 1 июля узнаете перешли вы на новый 17025 или нет((.
 
NadyalebДата: Пятница, 02.04.2021, 13:23 | Сообщение # 8112
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
Они акцентировали, отправляли мы анкету или нет. И сказали, что сейчас была у них планёрка в Москве в ФСА, там сейчас утверждают форму описи отправленных документов. Как утвердят, сразу всем разошлют. В срочном порядке нужно заполнить и отправить обратно.

Все чудесатее и чудесатее! Пришли то не знаю что! Интересно это у них так в руководящих документах прописано, что нужно задним числом документы оформлять.
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 02.04.2021, 13:29 | Сообщение # 8113
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
Цитата SLena ()
У нас нас предприятии энергетики тоже мониторят, но в общем (точку передачи электрической энергии). А у Вас конкретные комнаты вашей лаборатории под наблюдением?

Не могу сейчас точно ответить. На распечатке указаны наши помещения. Спасибо, что подсказали. Надо уточнить
 
ТГДата: Пятница, 02.04.2021, 13:45 | Сообщение # 8114
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
И сказали, что сейчас была у них планёрка в Москве в ФСА, там сейчас утверждают форму описи отправленных документов.
Как утвердят, сразу всем разошлют. В срочном порядке нужно заполнить и отправить обратно.
Т.е. бред продолжается.


Как интересно!!! Зашуршали! Эх, сейчас не помешали бы хорошие юристы!!!
Ну вот теперь наступает очень интересный момент?
Смотрите, если начнут присылать описи, то вопрос описи это дополнение к чему ??? К письму, или к не опубликованному приказу 43???? Опись для чего??? Для проведения документальной проверки на соответствие???
И что будет если мы не пришлём???? Дважды за одно и тоже не привлекают!!!! А мы анкеты уже отправили.... Факт свершенный и точка!!!

Ждем, как они будут выкручиваться. biggrin
Юридически факт рассылки и собирания документов в ИЛ , уже произошёл и его уже не отменишь...

Добавлено (02.04.2021, 13:46)
---------------------------------------------
Коллеги от меня на заседании ОС заданы вопросы в ЧАТ - С какой целью проводился сбор информации, которую 24-25 марта запросили через массовую рассылку писем аккредитованным лицам? Какие возможны последствия для аккредитованных лиц?
Ответа пока нет, пока доклады.

Спасибо, Вам!

Добавлено (02.04.2021, 13:50)
---------------------------------------------
См приказ ФСА №43 строка (пункт) 15 таблицы.))
После 1 июля узнаете перешли вы на новый 17025 или нет((.

Посмотрите ранее, мы уже выяснили, что приказ ФСА № 43 не опубликован и значит не имеет юридической силы...
И 144 похоже тоже

 
aviatorcomДата: Пятница, 02.04.2021, 14:01 | Сообщение # 8115
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
Коллеги, вопрос по оборудованию. Планируем приобрести пламенный фотометр. В Госреестре срок действия свидетельства закончился в 2019г., производитель продает (я так понимаю) СИ, произведенное до истечения этого срока.
Есть какие-либо подводные камни в приобретении такого оборудования?
 
ДиректорДата: Пятница, 02.04.2021, 14:03 | Сообщение # 8116
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Два моих вопроса в ЧАТе оставили без ответа...

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ТГДата: Пятница, 02.04.2021, 14:06 | Сообщение # 8117
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Цитата vital2062 ()
См приказ ФСА №43 строка (пункт) 15 таблицы.))
После 1 июля узнаете перешли вы на новый 17025 или нет((.


Скажите, а вы все что вам на электронку приходит, к исполнению принимаете :D?

Я вам могу нарисовать все что угодно!
Где официальный запрос????


Сообщение отредактировал ТГ - Пятница, 02.04.2021, 14:43
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 02.04.2021, 14:06 | Сообщение # 8118
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Два моих вопроса в ЧАТе оставили без ответа...

На "неудобные" вопросы не считают нужным ответить?
Татьяна Ивановна, Вам большое спасибо за попытку получить ответы на вопросы, которые волнуют все лаборатории страны
 
nss1965Дата: Пятница, 02.04.2021, 14:08 | Сообщение # 8119
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
Подскажите, письмо о сроках прохождения ПК в ФСА на чье имя лучше отправлять? На руководителя ?
 
ТГДата: Пятница, 02.04.2021, 14:10 | Сообщение # 8120
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Цитата ТГ ()
Два моих вопроса в ЧАТе оставили без ответа...


Аллилуйя!!!!

У кого-то еще остались сомнения в незаконности запроса документов по письму...?

Добавлено (02.04.2021, 14:12)
---------------------------------------------

Цитата Ivanova-2005_71 ()
На "неудобные" вопросы не считают нужным ответить?
Татьяна Ивановна, Вам большое спасибо за попытку получить ответы на вопросы, которые волнуют все лаборатории страны


Спасибо большое!!!
 
MassДата: Пятница, 02.04.2021, 14:27 | Сообщение # 8121
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
коллеги добрый день!!! я тут новичок))) так что сразу прошу прощение за вопрос... но... скажите пожалуйста
1. Нужны ли в ИЛЦ рабочие инструкции, сделанные на основе РЭ на приборы и утвержденных методик (ГОСТы, МВИ и т.д.), если да, то для какой цели???
2. Если нужны, необходимо ли их тогда вводить в систему менеджмента???
 
ТГДата: Пятница, 02.04.2021, 14:28 | Сообщение # 8122
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Два моих вопроса в ЧАТе оставили без ответа...

Реакция фса ожидаема, тут главное что вы озвучили данный вопрос..

Это важно
 
Korneev5VitДата: Пятница, 02.04.2021, 14:30 | Сообщение # 8123
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
Уважаемые, объясните мне пожалуйста по поверкам начиная с этого года. Мы хотим отправить рулетки в поверку цена 167р, а за выдачу свидетельства 395р. Надо нам с этого года эти свидетельства иметь от поверителей в бумажном виде или можно распечатать через АРШИН??? При этом один знакомый эксперт сказал, что вы должны знать метрологические хар-ки при поверке, т.е. лучше вообще запросить протокол поверки??

Сообщение отредактировал Korneev5Vit - Пятница, 02.04.2021, 14:32
 
SirrahДата: Пятница, 02.04.2021, 14:34 | Сообщение # 8124
Группа: Пользователи
Сообщений: 487
Статус: Offline
Цитата Korneev5Vit ()
Уважаемые, объясните мне пожалуйста по поверкам начиная с этого года. Мы хотим отправить рулетки в поверку цена 167р, а за выдачу свидетельства 395р. Надо нам с этого года эти свидетельства иметь от поверителей в бумажном виде или можно распечатать через АРШИН??? При этом один знакомый эксперт сказал, что вы должны знать метрологические хар-ки при поверке, т.е. лучше вообще запросить протокол поверки??


Отлистайте назад. Где-то недели три назад подробно-подробно эта тема обсуждалась.
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 02.04.2021, 14:51 | Сообщение # 8125
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
Цитата Mass ()
Нужны ли в ИЛЦ рабочие инструкции, сделанные на основе РЭ на приборы

У нас есть. Находится рядом с прибором для удобства работы специалистов лаборатории. Все действия со всеми приборами в голове удержать невозможно. А пользоваться многостраничными руководствами по эксплуатации - не удобно. Поэтому на основе технической документации разрабатываем инструкцию, которая содержит всё самое основное + обязательные требования по правилам безопасности. Утверждаем её. Контрольный экз. у руководителя ИЛ, учётная копия на рабочем месте.
Цитата Mass ()
утвержденных методик (ГОСТы, МВИ и т.д.)

Разработаны блок-схемы. Но для галочки. Специалисты лаборатории пользуются учтёнными копиями методик.
Всё сделано в целях ещё одной стадии верификации оборудования и методик. В документах СМК отражено. Эксперты спрашивали.
 
ЕленарукДата: Пятница, 02.04.2021, 15:00 | Сообщение # 8126
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата Mass ()
1. Нужны ли в ИЛЦ рабочие инструкции, сделанные на основе РЭ на приборы и утвержденных методик (ГОСТы, МВИ и т.д.), если да, то для какой цели???
2. Если нужны, необходимо ли их тогда вводить в систему менеджмента???


Согласно новому 17025 они необязательны, можно только задокументированные уточнения.

7.2.1.3 Лаборатория должна обеспечить применение последней действующей редакции метода, за исключением случаев, когда ее применение является нецелесообразным или невозможным. При
необходимости для применения метода должны быть разработаны дополнительные уточнения, что-бы обеспечить его непротиворечивое применение.
П р и м е ч а н и е — Международные, региональные или национальные стандарты или другие признанные технические требования, содержащие достаточную и точную информацию о том, как осуществлять лабораторную деятельность, не требуется дополнять или переписывать в качестве внутренних процедур лаборатории, если эти стандарты написаны таким образом, что могут применяться производственным персоналом лаборатории. Для вариативных этапов метода или для дополнительного подробного описания может потребоваться предоставление дополнительной документации.

Т.е. на Ваше усмотрение. На самом деле сделайте так, как Вам удобно.
У нас методика в официальном сборнике на 25 методик, поэтому мы сделали отдельные копии только тех, которыми пользуемся.

Что касается инструкций на оборудование, то здесь варианты: от полной копии РЭ до памятки "ВКЛ - ВЫКЛ". Срединный вариант: можно краткую инструкцию с отражением важных для ИЛ или операторов моментов.

И все это, безусловно, является полноценным документом СМК - внешним.
 
MassДата: Пятница, 02.04.2021, 15:03 | Сообщение # 8127
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
спасибо большое за ответы!!!
 
ЕленарукДата: Пятница, 02.04.2021, 15:03 | Сообщение # 8128
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Разработаны блок-схемы.

Для нас это - самый удобный вариант. Советую.
Но есть действительно те, которые воспринимают только текст
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 02.04.2021, 15:05 | Сообщение # 8129
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
И все это, безусловно, является полноценным документом СМК - внешним.

А почему внешним? Даже, если мы инструкции разрабатываем на основе РЭ или иной ТД, то присваиваем ей свой номер, идентифицируем в документах СМК и в перечне инструкции, утверждаем своим руководителем. Я считала, что такие инструкции, блок-схемы... являются уже внутренними документами ИЛ. Я ошибаюсь?

Добавлено (02.04.2021, 15:10)
---------------------------------------------

Цитата Еленарук ()
Для нас это - самый удобный вариант. Советую.
Но есть действительно те, которые воспринимают только текст

Согласна, что в некоторых методиках это очень удобно. Но есть методики со сложными вариантами пробоподготовки для разных проб, с разными мешающими компонентами. Такая блок-схема будет выглядеть очень громоздко. И многие просто боятся ошибиться и неправильно посмотреть на стрелочки и квадратики. Поэтому для минимизации риска ошибиться, открывают текст и чётко по тексту...
 
elena011969Дата: Пятница, 02.04.2021, 15:16 | Сообщение # 8130
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
добрый день сегодня уже с утра пришел запрос " Дополнительно к представленным на переоценку по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 документам просим отдельным файлом в формате WORD предоставить опись указанных документов."

никакой формы не прислали, просто опись,


Сообщение отредактировал elena011969 - Пятница, 02.04.2021, 15:19
 
miotДата: Пятница, 02.04.2021, 15:29 | Сообщение # 8131
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
Коллеги, мы все так увлеклись обсуждением перечня документов для отправки в РА, согласно требованиям их чудесного письма, что приказ 34 как-то прошел мимо... И хотя до его вступления в силу еще ест пару дней, у меня есть вопрос и не помню чтоб мы его тут поднимали. Приложение 2 п.10. Лабораториям нельзя осуществлять любую деятельность вне ОА или деятельность вне ОА со ссылкой на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц(по простому аттестат аккредитации)? По тексту приказа выходит что любую, про наличие или отсутствие ссылки в приказе ни слова.
 
Ivanov2000Дата: Пятница, 02.04.2021, 15:38 | Сообщение # 8132
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
Добрый день. Вот зачем им (ФСА) опись того что и так уже получили? Все больше убеждаюсь , что то что затеяли со сбором документации и то не смогли
окучить. Сейчас нужен более простой вариант (опись). чтобы отчеты составить и отправить дальше по инстанции.
А к 1 июля надо исполнить резолюцию Генеральной ассамблеи Международной организации по аккредитации (ILAC).
Вот и будут отмечать у себя кто прислал, а кто нет, чтобы 100 № было.(статистика!).Отчет. цифры и информация нужна.
Поэтому все втихаря и быстро. И вопросов неудобных не замечают. Думается так.
 
SLenaДата: Пятница, 02.04.2021, 15:46 | Сообщение # 8133
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата elena011969 ()
на переоценку по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019


Вот как это оказывается называется...
 
ТГДата: Пятница, 02.04.2021, 15:52 | Сообщение # 8134
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Цитата elena011969 ()
добрый день сегодня уже с утра пришел запрос " Дополнительно к представленным на переоценку по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 документам просим отдельным файлом в формате WORD предоставить опись указанных документов."

никакой формы не прислали, просто опись,
.

Скажите, пожалуйста. ОТ кого конкретно пришло письмо и каким способом? На электронную почту?

И прям так написали на переоценку??? Охренеть!!! На каком основании???
А я немного надеялась, что не права
 
ponaroskyДата: Пятница, 02.04.2021, 15:55 | Сообщение # 8135
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Я звонила в территориальное управление , ответили , мол, ждите , Вам позвонят в случае чего , скажут что дослать по анкете ..Думаю они сами толком не знают что должно быть , ждут информации «сверху» Надеюсь до конца рабочего дня не позвонят , очень хочется относительно спокойно уйти на выходные )
 
elena011969Дата: Пятница, 02.04.2021, 16:00 | Сообщение # 8136
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Цитата ТГ ()
Скажите, пожалуйста. ОТ кого конкретно пришло письмо и каким способом? На электронную почту?


от территориального управления куда отправляли документы , пришло по электронке как и запрос на предоставление документов.


Сообщение отредактировал elena011969 - Пятница, 02.04.2021, 16:02
 
ТГДата: Пятница, 02.04.2021, 16:07 | Сообщение # 8137
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Цитата elena011969 ()
от территориального управления куда отправляли документы , пришло по электронке как и запрос на предоставление документов.


На официальном бланке со всеми реквизитами или просто текст?

Может территориальшики свои хотелки выдвигают?

Сталкивалась с такими, требовали листочки раскладывать и все чтоб в файлике было


Сообщение отредактировал ТГ - Пятница, 02.04.2021, 16:24
 
elena011969Дата: Пятница, 02.04.2021, 16:11 | Сообщение # 8138
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Цитата ТГ ()
На официальном бланке со всеми реквизитами и просто текст?


нет просто текст
кто их знает кто там у них что хочет
меня больше взволновало слово ПЕРЕОЦЕНКА по ГОСТ
 
ТГДата: Пятница, 02.04.2021, 16:20 | Сообщение # 8139
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Рекомендую, без согласования с юристом вашей фирмы и директора ничего не отправлять..
Останетесь виноватыми если что.

Добавлено (02.04.2021, 16:22)
---------------------------------------------
И сохраняйте всю переписку


Сообщение отредактировал ТГ - Пятница, 02.04.2021, 16:46
 
elena011969Дата: Пятница, 02.04.2021, 16:27 | Сообщение # 8140
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
спасибо да когда дело касается ФСА нужно быть настороже
 
saptlabДата: Пятница, 02.04.2021, 16:42 | Сообщение # 8141
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
Коллеги, добрый день!
Подаем заявление на сокращение через ЛК ФГИС руководителя ЮЛ. Необходимо приложить Документ, удостоверяющий право подписи. Прикрепляем Приказ о назначении руководителя ЮЛ, система обзывает этот документ Доверенностью, и в готовом заявлении в описи прилагаемых документов стоит: "Доверенность на подписание заявления". Так должно быть? Кто-нибудь сталкивался?
 
olga25025Дата: Пятница, 02.04.2021, 16:47 | Сообщение # 8142
Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Статус: Offline
Цитата saptlab ()
Коллеги, добрый день!
Подаем заявление на сокращение через ЛК ФГИС руководителя ЮЛ. Необходимо приложить Документ, удостоверяющий право подписи. Прикрепляем Приказ о назначении руководителя ЮЛ, система обзывает этот документ Доверенностью, и в готовом заявлении в описи прилагаемых документов стоит: "Доверенность на подписание заявления". Так должно быть? Кто-нибудь сталкивался?

Если у вас электронная подпись директора, то ничего прикладывать не надо. Сведения о нем система знает. Вкладка "документ, удостоверяющий право подписи" - это для тех, кто подписывает заявление по доверенности


Сообщение отредактировал olga25025 - Пятница, 02.04.2021, 16:48
 
rt-keg9876Дата: Пятница, 02.04.2021, 17:15 | Сообщение # 8143
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Статус: Offline
Цитата SLena ()
При помощи мультиметра - контролируете/измеряете необходимые параметры (напряжение, частота...).

Хорошо.
Допустим, контролируем мы напряжение мультиметром.
Записывается всё где-то на компьютере у электриков.
Как анализ проводить: идёт-идёт анализ, закончился, мы пошли "к электрикам", проверили напряжение, какое же оно было во время анализа нашего?
Вышло оно за границы допустимого, например, - мы что, должны аннулировать результаты анализа? А если пробы больше нет?


Не понимаю как реально осуществить контроль за напряжением и как вести запись о результатах контроля.
Не понимаю, почему можно доверять стабилизатору? За красивые глаза?


Реально сейчас мы контроль не ведём никак. Просто показываем на работающие стабилизаторы экспертам. Они у нас для каждого прибора или группы приборов (СИ и ИО) есть. Брали не очень большие по мощности, чтобы можно было при перестановке приборов варьировать и стабилизаторы. И не аттестовываем стабилизаторы - держим их во вспомогательном оборудовании.
А бесперебойники поставили только на термостаты (микробиологам и для БПК).

Реально проблем не было. Пока.
Но и эксперты у нас были адекватные. Очень надеюсь что нам будет сопутствовать удача в этом и дальше.


Сообщение отредактировал rt-keg9876 - Пятница, 02.04.2021, 17:25
 
ДиректорДата: Пятница, 02.04.2021, 18:18 | Сообщение # 8144
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Методические рекомендации МР 4.3.0177-20. 4.3. Методы контроля. Физические факторы. Методика измерения электромагнитных полей промышленной частоты 50 Гц на селитебной территории введены взамен методических указаний "Методические указания по определению электромагнитного поля воздушных высоковольтных линий электропередачи и гигиенические требования к их размещению", утвержденных заместителем Главного государственного санитарного врача СССР 30.05.1986 N 4109-86.
Рекомендации устанавливают порядок измерения электромагнитных полей промышленной частоты 50 Гц от электроустановок электроэнергетических систем - воздушных линий электропередач, распределительных устройств, кабельных линий электропередач, трансформаторных подстанций.
Рекомендации не распространяются на измерения электромагнитных полей промышленной частоты в жилых и общественных зданиях.
Методические рекомендации применяются:
при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора;
при проведении других видов контроля соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и выполнения профилактических мероприятий.
Рекомендации предназначены для органов и организаций Роспотребнадзора, а также могут быть использованы испытательными лабораториями (центрами), аккредитованными в национальной системе аккредитации в соответствии с законодательством РФ.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Пятница, 02.04.2021, 20:17 | Сообщение # 8145
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
В соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 5 марта 2021 г. № 02/4392-2021-23 Федеральной службой по аккредитации подготовлено разъяснение об эквивалентности ряда нормативных и методических документов, применение которых при подтверждении соответствия продукции может осуществляться без дополнительного оснащения испытательным оборудованием и средствами измерений, без повышения квалификации работников, без внесения изменений в процедуры и без расширения области аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия.
https://u.to/iAo3Gw
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Суббота, 03.04.2021, 07:35 | Сообщение # 8146
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Аккредитованные лица получили возможность обжаловать в электронной форме решения, принятые при осуществлении госконтроля

Росаккредитация в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2018 г. № 482 «О государственной информационной системе «Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности» принимает участие в пилотном проекте по цифровизации контрольно-надзорной деятельности.

Аккредитованным лицам в настоящее время в рамках эксперимента по досудебному обжалованию решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц предоставлена возможность реализации прав и взаимодействия в электронной форме при осуществлении государственного контроля посредством подключения к Государственной информационной системе «Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности (ТОР КНД)».

https://u.to/eV43Gw


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
gargnДата: Воскресенье, 04.04.2021, 07:37 | Сообщение # 8147
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Аккредитованные лица получили возможность обжаловать в электронной форме решения, принятые при осуществлении госконтроля

это конечно прекрасно, но практического значения для АЛ думаю, особо иметь не будет....Тут больше вопросов возникает к апелляционным комиссиям. В 100% случаях приговор остается в силе.
 
Лана59Дата: Воскресенье, 04.04.2021, 10:20 | Сообщение # 8148
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
Цитата aviatorcom ()
Есть какие-либо подводные камни в приобретении такого оборудования?

Несколько лет назад столкнулись с такой ситуацией с дозаторами. Производитель не захотел тратить денег на процедуру продления/оформления описания типа. Купили 2 шт., поверку проходят. Самое главное, что выпущены приборы в период действия свидетельства.
 
ДиректорДата: Воскресенье, 04.04.2021, 11:19 | Сообщение # 8149
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата gargn ()
это конечно прекрасно, но практического значения для АЛ думаю, особо иметь не будет...
Проштудировала постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2018 г. № 482 «О государственной информационной системе «Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности» ..." и не нашла там ничего о возможности и порядке обжалования решений, принятых при осуществлении гос. контроля в электронной форме! Может были еще какие-то документы в развитие...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ТГДата: Воскресенье, 04.04.2021, 16:34 | Сообщение # 8150
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
Это не ошибка, а признаки того, что они читают тексты стандартов. Т.е. оговорка по Фрейду.
Мы привыкли к СМК.

А во всех стандартах серии 17000 только СМ. Почему?
Они так решили. Помните, что было написано в старом 17025 по этому поводу?

1.4. Настоящий стандарт предназначен для применения лабораториями при разработке собственных систем менеджмента качества, а также систем менеджмента административной и технической деятельности.

Примечание 1. Термин "система менеджмента" в данном стандарте означает систему качества, административную и техническую системы, управляющие деятельностью лаборатории.

Этот подход есть во всех ГОСТах серии 17000: 17011, 17020, 17065, 17024 17021-1 и др.

Все-таки почему они так решили? Возможно, что система менеджмента качества по ИСО 9001 всегда включала в себя и менеджмент административной и технической деятельности. Техническая деятельность для подтверждения компетентности лабораторий не была столь подробно и однозначно описана в ИСО 9001.

Соответственно для подчеркивания равнозначности технических требований, а то и превалирования их над требованиями по менеджменту, CASCO пользуется более широким понятием - Система менеджмента.


И что теперь делать, не совсем понимаю? приказ 707 требует от нас документ (документы) СМК, а в ИСО 17025-2019 требований к СМК нет. Мы не можем трактовать как хотим или как предполагаем имели ввиду ФСА...
И далее, возникает еще вопрос... И где взять требования к документам СМК? Ведь в пр 34 ФСА, прописаны требование и документ СМК (п. 24.6 пр 707) и соответствие п 8 ИСО 17025???
Совсем не поминаю? что за фигня? Простите


Сообщение отредактировал ТГ - Воскресенье, 04.04.2021, 16:51
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2026