Пятница, 07.08.2026, 00:37
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
ponaroskyДата: Понедельник, 17.05.2021, 12:02 | Сообщение # 9051
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
Коллеги, подскажите, кто-нибудь аттестовывает магнит подковообразный?

Добрый день! У нас при ПК запросили аттестацию магнита,я сдала в Ростест( Москва).
В рисках прописала приобрести доп. магнит, столкнулась с другой проблемой .Как ответил наш поставщик сейчас на рынке проблема с магнитами, нет норм. магнитов, не проходят по индукции. Поэтому я в поиске
 
LilamiДата: Понедельник, 17.05.2021, 12:07 | Сообщение # 9052
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
вот вот, они и сказали риски есть, а где же возможности)))


Мероприятия по минимизации рисков одновременно могут быть и возможностями. Например, купили дополнительный прибор - минимизация риска по невыполнению обязательств перед заказчиком, если прибор на поверке или сломался. Но, одновременно, это и возможность делать большее количество измерений. Также и с персоналом и т.д.


Сообщение отредактировал Lilami - Понедельник, 17.05.2021, 12:08
 
nata180180Дата: Понедельник, 17.05.2021, 12:36 | Сообщение # 9053
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
вот вот, они и сказали риски есть, а где же возможности)))

посмотрите по "ругуляторной гильотине". м.б. в вашей деятельности отменились какие-то нормативные требования, которые вас ограничивали.
 
shi75naДата: Понедельник, 17.05.2021, 12:57 | Сообщение # 9054
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
Магнит постоянный подковообразный из сплава марки ЮНДК по ГОСТ 17809 магнитной индукцией не менее 120 мТл.
и
Магнит подковообразный с подъемной силой не менее 5 кг.

Наш ЦСМ в протоколе аттестации просто прописывает методики (которые мы указываем в заявке) и пишет в заключении что подходят для реализации данных методик...
 
kisusikДата: Понедельник, 17.05.2021, 13:26 | Сообщение # 9055
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата shi75na ()
Наш ЦСМ в


Так в том то и дело, что наш ЦСМ об этом впервые слышит.... они сказали что даже для замера магнитной индукции постоянного магнита у них нет прибора...только для переменного магнита есть....ума не приложу что делать...

Добавлено (17.05.2021, 13:35)
---------------------------------------------

Цитата shi75na ()
ЦСМ в протоколе аттестации просто прописывает


это ж должна быть разработана у них программа и методика аттестации...
 
Ольга1032Дата: Понедельник, 17.05.2021, 14:59 | Сообщение # 9056
Группа: Пользователи
Сообщений: 410
Статус: Offline
Цитата irenlab ()

испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту.
Ждем ПК, расскажите пож-та. как это вообще проходит - практические задания?
 
LitLenДата: Понедельник, 17.05.2021, 15:08 | Сообщение # 9057
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
Цитата Larra ()
испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту.


о сколько у Вас в области методов? какой процент охватили?
 
НадеждаСигилетДата: Понедельник, 17.05.2021, 16:50 | Сообщение # 9058
Группа: Администраторы
Сообщений: 368
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
Изначально у нас 5 испытателей и 9 методик.
Хотим добавить 7 методик.
Никак не пойму ка рассчитать человеко-дни. Остальное я скалькурирую.
Посмотрите постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2014 года № 653 «Об утверждении методики определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и максимальных размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». Приложение N 12
При численности сотрудников, проводящих испытания в соответствии с областью аккредитации до 5 человек, до 10 документов, устанавливающих правила и методы исследований (испытаний), измерений имеют коэффициент 1, а от 11 до 40 k=1,01
Т.е. разницы практически никакой...
Но смотреть надо все же Приложение N 3 к ПП № 653...
 
tanchik0burДата: Понедельник, 17.05.2021, 19:43 | Сообщение # 9059
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
я с хорошими новостями. в пятницу завершилось у меня ПК-5.
если есть вопросы -спрашивайте! отвечу на интересующие вопросы.

Добрый вечер!
Поздравляю!!! Представляю какой груз с плеч долой holiday
Подскажите как у Вас описано в СМК соблюдение требований Политики ИЛАК по прослеживаемости? Сейчас как раз сочиняю это дело в РК, идет тяжело.
 
НадеждаСигилетДата: Вторник, 18.05.2021, 08:33 | Сообщение # 9060
Группа: Администраторы
Сообщений: 368
Статус: Offline
Проект изменений ФЗ-412 (2-ое чтение в ГД)
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
Ольга1032Дата: Вторник, 18.05.2021, 09:56 | Сообщение # 9061
Группа: Пользователи
Сообщений: 410
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
Изначально у нас 5 испытателей и 9 методик.
Хотим добавить 7 методик.

У нас 582 методики, 11 испытателей, при расчете на сайте РА (https://calc.fsa.gov.ru/calculator/?id=5) вышло 292 000 р. Реально прислали на 140 000 (ПК 2 и расширение 7 методик)_Меньше в 2 раза, чем раньше. Стоимость человека дня - у них 4000 р, трудоемкость 5,06. Так что , для меня загадка, как они считали, но мы этой стоимости очень рады.
 
juprokhorovaДата: Вторник, 18.05.2021, 10:58 | Сообщение # 9062
Группа: Пользователи
Сообщений: 228
Статус: Offline
Ольга, у вас все 582 методики верифицированы?
 
Ольга1032Дата: Вторник, 18.05.2021, 11:37 | Сообщение # 9063
Группа: Пользователи
Сообщений: 410
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
582 методики верифицированы?
Нет. По 75 % методикам не работаем (нет заказов, пищевые в основном)
 
juprokhorovaДата: Вторник, 18.05.2021, 12:01 | Сообщение # 9064
Группа: Пользователи
Сообщений: 228
Статус: Offline
А так можно?
Нам замечание и несоответствие "накатали". Сказали: ВСЕ методики в ОА должны быть верифицированы. По всем диапазонам. И для разбавлений также. Иначе сокращение ОА
И мало того, если вы по методикам не выдавали результаты, а они есть в ОА, мы должны ежегодно проверять их правильность, т.е. контролировать на стандартах. И обязательно с оформлением всех бумаг
 
kisusikДата: Вторник, 18.05.2021, 12:05 | Сообщение # 9065
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
если вы по методикам не выдавали результаты, а они есть в ОА, мы должны ежегодно проверять их правильность, т.е. контролировать на стандартах. И обязательно с оформлением всех бумаг


вот нам в прошлый раз тоже сказали - вы должны в рамках ВЛК подтвердить компетентность по всем методикам из ОА, особенно по тем, по которым не было заявок
 
Ольга1032Дата: Вторник, 18.05.2021, 12:59 | Сообщение # 9066
Группа: Пользователи
Сообщений: 410
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
А так можно?
Ну, у нас прописано, что не отступаем от рамок методик, некоторые аж 1957 года (даже советские старые молочные бутылки есть, тоже прописаны в методиках), а так честно - надоело это все так, уже безразличие полное, что будет, то и будет. Сделают замечание, значит в темпе изобразим верификацию, боятся уже устали, что еще придумают, за эти семь лет бумаг кучу перевели. 80 % рабочего времени пишем и 20 % бегом анализы делаем, от чего , собственно, иногда и страдает основная работа. Контрольные задачи все проходили хорошо, МСИ по всем методам и направлениям, карты Шухарта, но вынь и положь верификацию. Зато на бумажках бесконечных - все хорошо.
 
Elena1973Дата: Вторник, 18.05.2021, 13:05 | Сообщение # 9067
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Коллеги, здравствуйте! У кого в области аккредитации определение кинематической вязкости нефти по ГОСТ 33? Что планируете делать после вступления в силу Изменения N 1, введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.10.2020 N 894-ст? Поскольку "Настоящий стандарт устанавливает метод определения кинематической вязкости прозрачных и непрозрачных жидких нефтепродуктов измерением времени истечения определенного объема жидкости под действием силы тяжести через калиброванный стеклянный капиллярный вискозиметр и расчетный метод определения кинематической вязкости нефти, а также прозрачных и непрозрачных жидких нефтепродуктов на вискозиметре Штабингера по измеренным плотности и динамической вязкости (см. приложение А)". Я ведь правильно понимаю, что вискозиметры типа ВНЖ мы при испытаниях нефти не сможем использовать?
 
nata180180Дата: Вторник, 18.05.2021, 15:04 | Сообщение # 9068
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
хочется с разбега удариться головой об стену. После трехчесовых танцев с бубнами при отправке заявления на ПК все-таки открылось заветное окошко выбора электронной подписи, нажала на сертификат, побежал индикатор с перечислением подписываемых документов и .... error.
Фенита ля камедия, нет теперь даже сохраненного черновика. Пыталась создать новую госуслугу, тоже ошибку выдает. help Коллеги, у кого такое было и как "лечили"?


Сообщение отредактировал nata180180 - Вторник, 18.05.2021, 15:20
 
КисаДата: Вторник, 18.05.2021, 15:24 | Сообщение # 9069
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
Коллеги, у кого такое было и как "лечили"?

Пишите в тех. поддержку наверное у них опять система не работает. прикладывайте скрин и описывайте проблему. Также отсылали неделю назад через тернии к звездам, 3 дня заняло
 
kisusikДата: Вторник, 18.05.2021, 16:01 | Сообщение # 9070
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
нет теперь даже сохраненного черновика


сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист....
 
emaryanaДата: Вторник, 18.05.2021, 16:17 | Сообщение # 9071
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Коллеги! Подскажите, пришел новый хладотермостат для хранения консервированных проб. Аттестация запланирована на следующий год. Есть только гарантия изготовителя. Можем ли мы его вводить в работу или только после аттестации? Есть вариант замерять температуру ежедневно поверенным термометром.
 
ИрэнаДата: Вторник, 18.05.2021, 16:32 | Сообщение # 9072
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист....


Такая же беда
 
KomarovaAgro64Дата: Вторник, 18.05.2021, 17:12 | Сообщение # 9073
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист....

Аналогично. И старые и новые - всё пропало!
 
nata180180Дата: Вторник, 18.05.2021, 17:31 | Сообщение # 9074
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата Киса ()
Пишите в тех. поддержку

Спасибо.

Добавлено (18.05.2021, 17:33)
---------------------------------------------
Цитата KomarovaAgro64 ()
Аналогично. И старые и новые - всё пропало!


ничеси. А мне техподдержка кэш и куки дежурно советует чистить, а у самих вон чё.


Сообщение отредактировал nata180180 - Вторник, 18.05.2021, 17:37
 
МаришкаДата: Среда, 19.05.2021, 08:32 | Сообщение # 9075
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Доброе утро, коллеги!
Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование?
 
НадеждаСигилетДата: Среда, 19.05.2021, 09:05 | Сообщение # 9076
Группа: Администраторы
Сообщений: 368
Статус: Offline
Цитата Киса ()
Пишите в тех. поддержку наверное у них опять система не работает. прикладывайте скрин и описывайте проблему.
А если написать в ФСА, будьте готовы получить ответ в стиле - записи являются служебной информацией, предназначенной для использования при осуществлении гос. контроля. Исключительно для служебного пользования... Посмотрите "образчик" в прикреплении...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
markelvakatja94Дата: Среда, 19.05.2021, 09:57 | Сообщение # 9077
Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
хочется с разбега удариться головой об стену. После трехчесовых танцев с бубнами при отправке заявления на ПК все-таки открылось заветное окошко выбора электронной подписи, нажала на сертификат, побежал индикатор с перечислением подписываемых документов и .... error.

Добрый день, было тоже самое. Письма в тех. поддержку даже не регистрировались. Звонила в РА (в тех поддержку не дозвонилась, взяла трубку дежурный администратор) - советовали заходить с разных браузеров, переустановить плагин, и классика - почистить куки и кэш. После нескольких дней попытки, наш системный администратор посоветовал уменьшить объемы прикрепляемых документов, + мы объединили по тематике чтобы уменьшить их количество. После этих действий удалось отправить с яндекс браузера, пробовали с хрома, мазилы - не получилось.
 
djorvaДата: Среда, 19.05.2021, 10:05 | Сообщение # 9078
Группа: Пользователи
Сообщений: 401
Статус: Offline
Добрый день!
Подскажите пожалуйста: эксперт сейчас проводит документарную проверку и написал некоторые несоответствия: 1) в паспорте в формах по СИ и ИО он просит, где право собственности - не просто писать в собственности или нет, но и добавить в каком документе это прописано, вы так делаете? у нас написано просто - владение на праве собственности;
2) есть пару стаканов и цилиндров, которые мы используем не в качестве СИ, а в качестве ВО, а он говорит все перенести в СИ. Как ему объяснить это?
 
Ольга1032Дата: Среда, 19.05.2021, 10:11 | Сообщение # 9079
Группа: Пользователи
Сообщений: 410
Статус: Offline
Цитата djorva ()
владение на праве собственности;
Мы указываем инвентарный номер или товарная накладная номер, и колбы, и пипетки и пробирки есть в форме СИ у нас
 
aabДата: Среда, 19.05.2021, 10:24 | Сообщение # 9080
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
Уважаемые коллеги! Можно ли предоставить доступ к ЛК ФГИС без Эцп, только по номеру СНИЛС? Нужно ли отправлять в тех.поддержку заявление на их добавление? Или это может сделать руководитель ЮЛ через свой личный кабинет?
 
NadyalebДата: Среда, 19.05.2021, 10:30 | Сообщение # 9081
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата Маришка ()
Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование?

У нас внесено, все-таки ВО.

Добавлено (19.05.2021, 10:33)
---------------------------------------------

Цитата djorva ()
есть пару стаканов

А стаканы-то как у него СИ стали, это же не мерная посуда?
 
МаришкаДата: Среда, 19.05.2021, 10:39 | Сообщение # 9082
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Цитата djorva ()
есть пару стаканов и цилиндров, которые мы используем не в качестве СИ, а в качестве ВО, а он говорит все перенести в СИ. Как ему объяснить это?

Смотрите какая это посуда. Если есть градуировка и клеймо поверочное, то это СИ.
А если просто стакан безо всего или колба, например, для титрования, то это ВО.

Добавлено (19.05.2021, 10:39)
---------------------------------------------

Цитата Nadyaleb ()
Цитата Маришка ()
Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование?

У нас внесено, все-таки ВО.

Спасибо!!!
 
NadyalebДата: Среда, 19.05.2021, 10:40 | Сообщение # 9083
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата djorva ()
в паспорте в формах по СИ и ИО

Те СИ и ИО, которые куплены относительно недавно указываем номер товарной накладной и ссылаемся на бухгалтерскую справку по счету ОС или по счету 10.09 от определенной даты, справки соответственно обновляем каждый раз, а те СИ и ИО которые куплены или достались по наследству до всей этой кутерьмы с новыми формами (до 2014 г) просто ссылки на справки по счетам.


Сообщение отредактировал Nadyaleb - Среда, 19.05.2021, 10:42
 
Ivanova-2005_71Дата: Среда, 19.05.2021, 10:49 | Сообщение # 9084
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
Цитата Nadyaleb ()
А стаканы-то как у него СИ стали, это же не мерная посуда?
 

Добрый день. Стаканы мерные также относятся к СИ и имеют номер в Госреестре РФ (посмотрите в ФИФ Аршин). А ещё цилиндры, пипетки, бюретки, колбы
 
irenlabДата: Среда, 19.05.2021, 10:52 | Сообщение # 9085
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата djorva ()
обрый день!
Подскажите пожалуйста: эксперт сейчас проводит документарную проверку и написал некоторые несоответствия: 1) в паспорте в формах по СИ и ИО он просит, где право собственности - не просто писать в собственности или нет, но и добавить в каком документе это прописано, вы так делаете? у нас написано просто - владение на праве собственности;
2) есть пару стаканов и цилиндров, которые мы используем не в качестве СИ, а в качестве ВО, а он говорит все перенести в СИ. Как ему объяснить это?

добрый день! да у меня была такае же фигня. они когда первый раз только вышли на меня, то есть за месяц до пк, сразу сказали чтобы я напрягла бухгалтерию и предоставили мне все накладные и счета фактуры за 5 лет. я это все сделала, теперь на все собираю накладные и сета фактуры на ВСЁЁЁЁ.
 
djorvaДата: Среда, 19.05.2021, 10:55 | Сообщение # 9086
Группа: Пользователи
Сообщений: 401
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
Мы указываем инвентарный номер или товарная накладная номер

Спасибо

Добавлено (19.05.2021, 10:58)
---------------------------------------------

Цитата Nadyaleb ()
Смотрите какая это посуда. Если есть градуировка и клеймо поверочное, то это СИ.
А если просто стакан безо всего или колба, например, для титрования, то это ВО.


То что СИ у нас внесено во 2 форму паспорта, а другая посуда используется как ВО, но как это объяснить( попробую сегодня созвонится с экспертом.

Добавлено (19.05.2021, 10:59)
---------------------------------------------

Цитата irenlab ()
добрый день! да у меня была такае же фигня. они когда первый раз только вышли на меня, то есть за месяц до пк, сразу сказали чтобы я напрягла бухгалтерию и предоставили мне все накладные и счета фактуры за 5 лет. я это все сделала, теперь на все собираю накладные и сета фактуры на ВСЁЁЁЁ.


Ведомость оборотно-сальдовая у меня на руках, мы просто раньше никогда на нее ссылку в паспорте не делали, просто показывали и все.
 
irenlabДата: Среда, 19.05.2021, 11:01 | Сообщение # 9087
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата djorva ()
едомость оборотно-сальдовая у меня на руках, мы просто раньше никогда на нее ссылку в паспорте не делали, просто показывали и все

им сейчас она ничего не говорит, они прямым текстом сказали только накладные и счета фактуры. ведомость и справка о наличии филькина грамота
 
NadyalebДата: Среда, 19.05.2021, 11:23 | Сообщение # 9088
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
ведомость и справка о наличии филькина грамота

"Филькина грамота" подписана главбухом! А если оборудование приобреталось 20 лет назад или более?

Добавлено (19.05.2021, 11:27)
---------------------------------------------

Цитата djorva ()
а другая посуда используется как ВО, но как это объяснить

В форме есть же столбец "назначение", укажите там для каких целей конкретно используете.
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Стаканы мерные также относятся к СИ и имеют номер в Госреестре РФ

Спасибо, мерные стаканы не встречала в работе.
 
jalab2016Дата: Среда, 19.05.2021, 11:28 | Сообщение # 9089
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли во время прохождения ПК5 провести сокращение области? И как это сделать (если можно): подать область исключив из нее то что сокращаем? Отдельно подать заявление на сокращение мы уже не успеваем.
 
irenlabДата: Среда, 19.05.2021, 11:37 | Сообщение # 9090
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата Nadyaleb ()
"Филькина грамота" подписана главбухом! А если оборудование приобреталось 20 лет назад или более?

и что , что она подписана главным бухгалтером , хоть ген директором, сами прекрасно знаете как это все делается)))))
так они и просили на оборудование только с даты последней проверки , то есть за 3 года.
а на со за 5.
 
NadyalebДата: Среда, 19.05.2021, 11:51 | Сообщение # 9091
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
так они и просили на оборудование только с даты последней проверки , то есть за 3 года.

а если за 3 года все оборудование прежнее и в собственности оно с "лохматых" годов, то их доказательство права собственности уже не сильно волнует? Это я для себя, мотаю на ус, какие еще "шедевры" можно ждать от экспертов.
 
juprokhorovaДата: Среда, 19.05.2021, 12:10 | Сообщение # 9092
Группа: Пользователи
Сообщений: 228
Статус: Offline
Добрый день! Прошу совета у знающих людей.
Как назвать инструкцию по верификации?
У нас название "Правила по внедрению методик измерения количественного химического анализа в лаборатории"
Нам сделано замечание, что у нас в ОА кроме количественных методик, есть ещё и качественные, и минанализ, и отбор проб, т.е. название инструкции не соответствует.
Подскажите, пожалуйста, варианты, как можно назвать инструкцию?
Спасибо!
 
Ольга1032Дата: Среда, 19.05.2021, 13:39 | Сообщение # 9093
Группа: Пользователи
Сообщений: 410
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
Как назвать инструкцию по верификации?

https://lincoplatform.ru/Materials/Doc?name=MethodsValidation Посмотрите здесь
 
tat_fedДата: Среда, 19.05.2021, 14:37 | Сообщение # 9094
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
Правила по..., контроль за...
 
Ivanova-2005_71Дата: Среда, 19.05.2021, 14:57 | Сообщение # 9095
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
им сейчас она ничего не говорит, они прямым текстом сказали только накладные и счета фактуры. ведомость и справка о наличии филькина грамота

Цитата irenlab ()
и что , что она подписана главным бухгалтером , хоть ген директором, сами прекрасно знаете как это все делается)))))
так они и просили на оборудование только с даты последней проверки , то есть за 3 года.
а на со за 5.

Извините, я не знаю как это "делается". Мне предоставили ведомость основных средств и малоценных предметов сформированную из программы (наверное 1С) за подписью главного бухгалтера со всеми данными (когда приобретено оборудование, инвентарные номера, заводские номера, на какой отдел предприятия приобреталось...). Почему эта справка должна вызвать сомнение? Ведь она подписана должностным лицом предприятия, который берёт на себя ответственность за предоставленные данные. Если в каких-то бухгалтериях занимаются приписками, то это не значит везде так.


Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Четверг, 20.05.2021, 14:07
 
ponaroskyДата: Среда, 19.05.2021, 15:47 | Сообщение # 9096
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата djorva ()
в паспорте в формах по СИ и ИО он просит, где право собственности - не просто писать в собственности или нет, но и добавить в каком документе это прописано, вы так делаете? у нас написано просто - владение на праве собственности;

Добрый день. При последнем ПК предоставляла сканы всех накладных , оборотно-сальдовую ведомость , в формах была отметка "в собственности заявителя". Такие были требования эксперта.
В прошлую проверку вписывала номера товарных накладных и предоставляла справку бухгалтерии.
 
chrrcДата: Среда, 19.05.2021, 16:09 | Сообщение # 9097
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
Ужас какой-то. Закон обратной силы не имеет. Я понимаю, чтобы требовали накладные по поставкам после выхода Постановления или критериев аккредитации. Искать накладные в прошитых бухгалтерских документах за предыдущие годы, где сделать нормальный скан проблематично, так как прошиты папки по несколько сотен страниц.
 
juprokhorovaДата: Среда, 19.05.2021, 17:14 | Сообщение # 9098
Группа: Пользователи
Сообщений: 228
Статус: Offline
ГОСТ 17025 п.7.2.1 говорит о верификации методов. В нашей ОА у нас 10 методов. И при этом 141 методика. Но эксперт настаивает на верификации всех методик, т.е. 141. Я понимаю, что бодаться смысла нет. Но повозмущаться хочется)
 
ЕленарукДата: Среда, 19.05.2021, 17:36 | Сообщение # 9099
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
эксперт настаивает на верификации всех методик, т.е. 141. Я понимаю, что бодаться смысла нет. Но повозмущаться хочется)

Ну что Вы!
Да, в зарубежной литературе так именуются и методики. Причем, когда требуется однозначное понимание, что конкретно имеется в виду, то обычно идет уточнение, например, как далее в ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 в п.7.2.1.1
П р и м е ч а н и е — Термин «метод», используемый в настоящем стандарте, и термин «методика измерений», приведенный в ISO/IEC Guide 99, могут рассматриваться как синонимы.
К тому же, методики имеют разные объекты, процедуры, диапазоны и т.п.
Если же одинаковые - то Вы можете объединить работы по верификации
Так что это не прихоть эксперта.
 
tanchik0burДата: Среда, 19.05.2021, 19:15 | Сообщение # 9100
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Добрый вечер!
Цитата irenlab ()
им сейчас она ничего не говорит, они прямым текстом сказали только накладные и счета фактуры. ведомость и справка о наличии филькина грамота

вот это номер. Нам в этом плане с экспертом повезло, оборотные ведомости по забалансовому счету и ведомость наличия объектов основных средств, инвентарные карточки - все это устроило, никаких вопросов.

Коллеги, у нас должны быть процедуры по наблюдению за персоналом и мониторингу компетентности. И по этим процедурам должны быть записи.
У меня замечание по отсутствию записей по наблюдению, которое сейчас устраняю.
Сформировала и план наблюдения, и журнал регистрации. И вот сейчас смотрю на это и видимо я запуталась в этих процессах. У меня получается журналы разные, но в них суть одна - проверка как персонал выполняет работы по разным направлениям. Ну в мониторинге еще журнал ежегодной проверки знаний плюсом.
Поделитесь мнением... в чем принципиальная разница в этих процедурах? Может я что-то не так вижу/понимаю confused
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2026