|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:15 | Сообщение # 8451 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Статус: Offline
| Цитата umv68 (  ) И куда дальше? |
| |
| |
| umv68 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:29 | Сообщение # 8452 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата nisadik ( ) а вы через ФГИС заявлялись?
нет, на бумаге посылали. Но по всем их правилам-это без разницы, как заявление отправлено-все во ФГИС стекается
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:30 | Сообщение # 8453 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) начинать с отдела делопроизводства,
Сколько мы не пытались дозвониться - там обычно трубку не берут.
|
| |
| |
| umv68 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:46 | Сообщение # 8454 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Заполняю новую таблицу по персоналу.
В пункте "наименование документа об образовании" есть только магистр, специалист и бакалавр. Диплом получен еще до до этих делений. Просто диплом о высшем образовании.
ЧТО выбирать?
|
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Четверг, 20.04.2017, 14:05 | Сообщение # 8455 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Сколько мы не пытались дозвониться - там обычно трубку не берут.
Мы даже нашли эл.адрес ответственного исполнителя по ГУ и написали сообщение:"просим предоставить информацию о ходе оказания ГУ", но увы, ответа так и не последовало.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 20.04.2017, 14:07 | Сообщение # 8456 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата natryzhova2016 ( ) можно включат в область на расширение импортные индикаторные трубки в реестре СИ их нет?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Четверг, 20.04.2017, 14:16 | Сообщение # 8457 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Кно-нибудь подскажет, зачем во ФГИС "Отчетность по сотрудникам" есть еще вкладка ЭКСПОРТ и форма EXCEL, где вообще данные об образовании не предусмотрены, но есть "Статус сотрудника" и "Статус записи"?
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Четверг, 20.04.2017, 14:38 | Сообщение # 8458 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
| Цитата agridnikova ( ) Подскажите, пожалуйста хороший термогигрометр электронный для измерений температуры и влажности в лабораторных помещениях
У нас термогигрометр:
Регистрирующий термогигрометр ИВТМ – 7Р (ИВТМ – 7Р-03-И-Д)
Измеритель влажности и температуры предназначен для непрерывного измерения и регистрации относительной влажности, атмосферного давления и температуры воздуха. Прибор может использоваться как регистратор в автономном режиме и/или для измерений в реальном времени при подключении к компьютеру.
Диапазон измерений относительной влажности % от 0 до 99
Пределы основной абсолютной погрешности измерения относительной влажности, 2,0%
Пределы дополнительной погрешности измерения влажности от температуры окружающего воздуха в диапазоне рабочих температур, 0,2 %/°С
Диапазон измерений температуры от минус 20 до плюс 50
Пределы абсолютной погрешности измерений температуры, ± 0,2 °С
Диапазон измерений давления, (автоматический пересчет в мм рт. ст.) От 840 до 1060 гПа от 630 до 795 мм.рт.ст.
Пределы абсолютной погрешности измерений давления, ± 3гПа
Количество точек автоматической статистики до 20000
Прибор можно подключить к компьютеру. Показания из внутренней памяти можно экспортировать в файл формата Excel, Word
Имеется возможность настроить период индикации в реальном времени и периодичность записи во внутреннюю память прибора.
Нас устраивает, срок поверки пока еще не подошел. Как будет проходить поверка, сказать не могу.
|
| |
| |
| tox-len | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:03 | Сообщение # 8459 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги.
Назрел вопрос по МСИ. Куда регистрировать результаты полученных анализов по МСИ? Мы результаты регистрируем в Журнале внешнего контроля. Вопрос: можно ли считать МСИ одной из форм внешнего контроля и, соответственно, оформлять результаты МСИ в Журнал внешнего контроля. Или все-таки нужно отдельный журнал заводить?
|
| |
| |
| Solnishko011 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:06 | Сообщение # 8460 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Вы внимательно перечитайте то, что ТЕПЕРЬ написано в п. 19 Критериев. Можете ввести, конечно, но не забудьте четко ограничить работу этих людей теми строчками области аккредитации по которым они работают у Вас. Иначе, эксперты начнут их "гонять" по всей области и греха не оберешься. Также не забывайте, что все, кого Вы введете в состав ИЛ должны будут отвечать экспертам на "каверзные" вопросы по СМК... Оно Вам надо?
И еще. Если заглянете в методику расчета стоимости услуг экспертов (в жизни называется замысловатее), то увижите, что от количества заявленных Вами работников в ИЛ напрямую зависит стоимость услуг на экспертизу (чем больше народу в ИЛ, тем дороже экспертиза). А цены у экспертов, судя по тому что пишут мне коллеги, и без этих "подарков" существенно увеличились (что ожидаемо, так как количество человеко-дней к оплате выросло из-за увеличения сроков на ГУ).
А можно как-то обойти это требование? У нас только один сотрудник лаборатории входит в дегустационную комиссию, остальные - сотрудники других подразделений. Обязательно ли их включать в штат лаборатории в качестве совместителей?
|
| |
| |
| natryzhova2016 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:10 | Сообщение # 8461 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Если проводите измерения в сфере гос. регулирования, однозначно - нет.
не могу разобраться подлежат наши измерения гос. регулированию или нет, мы подаем на расширение по измерению пыли в промышленных выбросах по законодательным требованиям в области Экологии , в ФЗ 102, написано кто подлежит госрегулированию, в п.3" осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды"...мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?
|
| |
| |
| Iriska | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:10 | Сообщение # 8462 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Спасибо всем за ответы!
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:31 | Сообщение # 8463 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Цитата natryzhova2016 ( ) мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?
Делаем тоже самое - аккредитация нужна.
|
| |
| |
| shnv1117 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:35 | Сообщение # 8464 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) А в чем там проблема? Эти данные у вас и так должны быть в СМК ИЛ. Какая разница как их вносить: в виде прикрепленного файла или вбить в новые программные модули?
проблема в том, что человеко-часы потраченное на это неоткуда взять, у нас есть программа, в которой мы все это ведем и дальше будем вести, а тут еще дополнительно, и это у нас 50 человек и около 200 ед. оборудования.... а есть у кого еще больше.....
|
| |
| |
| natryzhova2016 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:58 | Сообщение # 8465 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Цитата natryzhova2016 () мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?
аккредитация, да согласна, а гос.регулированию подлежим по ФЗ 102 или нет?
|
| |
| |
| gargn | Дата: Четверг, 20.04.2017, 16:23 | Сообщение # 8466 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата natryzhova2016 ( ) аккредитация, да согласна, а гос.регулированию подлежим по ФЗ 102 или нет?
Если эксперт захочет, он за уши притянет Вашу деятельность к госрегулированию, я тут в посте №8467 писала, как ИЛ подтянули под госрегулирование, и написали замечания по сИ.
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 16:47 | Сообщение # 8467 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Статус: Offline
| Цитата umv68 ( ) есть только магистр, специалист и бакалавр. |
| |
| |
| nbandura | Дата: Четверг, 20.04.2017, 17:14 | Сообщение # 8468 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) И нужно ли прикладывать старую область аккредитации, выданную в 2012 году или только актуализированную?
Актуализированную. Зачем им старая?Добавлено (20.04.2017, 17:14)
---------------------------------------------
котова, Спасибо за юмор, поржал. Но, с другой стороны, это очень грустно. Уровень экспертов. Которые умеют и могут проверять только бумажки (архивы, журналы и пр.) Увы, таких, которые проверяли нас еще до РА и 412-ФЗ, наверное, больше не будет (я уже об этом писал).
|
| |
| |
| umv68 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 18:05 | Сообщение # 8469 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) Значит, специалист
Спасибо, так же подумала. Хотя мы все 5,5 лет учились 
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Пятница, 21.04.2017, 00:00 | Сообщение # 8470 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Статус: Offline
| Цитата chimik ( ) Ответ на вопрос см. стр.14,это на сайте РА- Практические вопросы применения критериев аккредитации,Лебедевой А.В.,прикрепить не могу,см. по ссылке http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1642/
Спасибо за презентацию..я так понимаю здесь речь идет об отсутствии на время ПК поверенных СИ в лаборатории, т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))Добавлено (21.04.2017, 00:00)
---------------------------------------------
Цитата sveve4 ( ) Хотя предоставили все подтверждающие документы - договора, счета, заявки. В этом году просто подсчитаю так, чтобы к приезду было все поверено. Что то придется раньше на месяц-полтора поверять, ну ничего.
так у вас же в ИЛ есть утвержденный график поверки - какие приборы когда отправлять.. а вы, получается, график будете нарушать или "опережать"? как к этому эксперты отнесутся, что вы поверки некоторых СИ выполнили "заранее"? надо же тогда обоснование прописывать этих действий или в график изменения вносить.. может, я конечно, лишнее выдумываю))) но разобраться хочется все-таки с этим вопросом. т.к. у нас есть "сезонные" измерения и мы стараемся к определенному времени году поверку подогнать.. а если еще и под проверки будем чаще поверять, вообще приборы не увидим и работать нечем будет..
|
| |
| |
| agridnikova | Дата: Пятница, 21.04.2017, 02:58 | Сообщение # 8471 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Коллеги, спасибо за ответы по термогигрометру!!
Будем решать, какой выбратьДобавлено (21.04.2017, 02:58)
---------------------------------------------
Вот еще какой возник вопрос! Подскажите, в актах отбора проб воды вы указываете тару и объем пробы для каждого отдельного определяемого компонента согласно методикам? Или нет? Или просто заказчик указывает общий объем пробы с перечислением тары, в которую она отобрана ( темное стекло, пластик и т.д.?).
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 05:24 | Сообщение # 8472 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата agridnikova ( ) Или просто заказчик указывает общий объем пробы с перечислением тары, в которую она отобрана ( темное стекло, пластик и т.д.?).
Раньше так и было. Нарвались недавно на неприятности, теперь пишем все подробно, также доработали внутренние инструкции с учетом всех требований- и по отбору и согласно НД на методику.
|
| |
| |
| agridnikova | Дата: Пятница, 21.04.2017, 06:18 | Сообщение # 8473 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| shushu75, а в чем заключались неприятности?
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 07:06 | Сообщение # 8474 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Не важно. Я написала, на что следует обратить внимание...
|
| |
| |
| chimik | Дата: Пятница, 21.04.2017, 07:32 | Сообщение # 8475 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))
В презентации написано:
Вопрос:Является ли несоответствием при подтверждении компетентности во время выездной экспертизы нахождение СИ в поверке или ремонте?
Ответ: В случае установления при выездной оценке факта отсутствия по месту (местам) осуществления деятельности поверенных СИ, устанавливается несоответствие п. 21 Критериев.
Из этого следует,что заявленное оборудование в ОА,должно обязательно быть по месту осуществления деятельности(в лаборатории) и комиссию НЕ удовлетворят объяснения,что срок поверки на исходе,мы отправили прибор и еще не получили,думаю они скажут это Ваши проблемы,либо организовывайте поверку по месту эксплуатации,либо приобретайте резерв и т.п.,но оборудование при выездной мы должны будем показать на месте.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 21.04.2017, 07:50 | Сообщение # 8476 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))
Добрый день. В дополнение ко всему выше сказанному добавлю - нам эксперты наличие поверенных СИ при проведении выездной объяснили тем, что они должны проверить не только наличие СИ, его работоспособность, но и иметь возможность дать Вам любую задачу.
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Пятница, 21.04.2017, 08:56 | Сообщение # 8477 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) ак к этому эксперты отнесутся, что вы поверки некоторых СИ выполнили "заранее"?
А какой документ запрещает поверять Вам СИ хоть каждый квартал? 
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Пятница, 21.04.2017, 08:59 | Сообщение # 8478 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги! Подскажите, есть ли требование РА к размеру (объему) сканированных документов?
И к заявлению на сокращению достаточно приложить только сокращаемую ОА?
Сообщение отредактировал Marshinina - Пятница, 21.04.2017, 10:37 |
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 21.04.2017, 10:39 | Сообщение # 8479 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) Доброе утро, коллеги! Подскажите, есть ли требование РА к размеру (объему) сканированных документов?
В личном кабинете есть.
http://10.250.4.13/fsa_info_v2.0/?page=docs
Документы
Технические требования к предоставляемой отчетности: 1. Загрузка и предоставление документов осуществляется в формате PDF.
2. Разрешение сканирования: 200 точек на дюйм (dpi);
3. Настройки цвета: монохромное изображение (черно-белое);
4. Размер одного файла: не более 15 Мб.
Отмечаем: в случае если загружаемый файл со сведениями превышает 15 Мб, следует разбить файл на несколько частей (скан-образов в формате PDF не более 15 Мб), далее выполнить загрузку и отправку частей по одному файлу; загрузка цветных скан-образов с высоким разрешением не допускается.
*- обязательные для предоставления документы
|
| |
| |
| maxx | Дата: Пятница, 21.04.2017, 10:41 | Сообщение # 8480 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| В заполняемых сведениях о работниках В ЛК ФГИС в последнем пункте стоит "Допуск к сведениям составляющим государственную тайну" и там нужно выбрать одну из трёх и все обязательные поля, № допуска и дата его выдачи а как быть если нет такого допуска, кто что там пишет?
Сообщение отредактировал maxx - Пятница, 21.04.2017, 10:42 |
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:08 | Сообщение # 8481 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата maxx ( ) В заполняемых сведениях о работниках В ЛК ФГИС в последнем пункте стоит "Допуск к сведениям составляющим государственную тайну" и там нужно выбрать одну из трёх и все обязательные поля, № допуска и дата его выдачи а как быть если нет такого допуска, кто что там пишет?
Сначала по недосмотру нажала на выбор, пришлось отменить все сведения. Потом уже ничего не выбирали. Нажала внизу "Сохранить" и всё.
|
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:13 | Сообщение # 8482 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| В заполняемых сведениях о работниках В ЛК ФГИС есть "Образование по профилю (области аккредитации)" и там можно указать только среднее и высшие образование, а если у работника вышка по другой специальности, а потом только корочки переподготовки на лаборанта, что выбирать?
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:13 | Сообщение # 8483 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Коллеги, доброе пятничное утро!
2 важных момента, которые хотелось бы обсудить с вами:
1) обратили ли вы внимание, что в разъяснениях РА о порядке предоставления сведений во ФГИС http://fsa.gov.ru/news/important/page/2/show_id/1709/ написано, что...если протокол выдан в рамках прохождения МСИ, то в поле «Тип заказчика» указывается значение «Провайдер МСИ» и в поле «Наименование» указывается его полное наименование. Т.е. получается, если мы проводим МСИ с любой аккредитованной лабораторией, то в "типе заказчика" необходимо указать "провайдер МСИ" который по сути не является провайдером в прямом понимании этого определения и не имеет аккредитацию провайдера МСИ. Как вы поняли эту фразу?
2) У нас много испытательного оборудования 90-х годов выпуска, на которое нет документов о первичной аттестации. Обязательно ли их наличие? и как быть если да. А также, есть оборудование на которое нет методик аттестации и метрологи его аттестовать не могут. Как быть? самим как-то разработать методику аттестации? в соответствии с каким доком? Во вспомогательное мы его перевести не можем, т.к. реально испытываем на нем продукцию
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:23 | Сообщение # 8484 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата mtn_tania ( ) а потом только корочки переподготовки на лаборанта, что выбирать
Там ниже есть всё, в том числе: удостоверение о повышении квалификации; диплом о профессиональной переподготовке.
Сообщение отредактировал KomarovaAgro64 - Пятница, 21.04.2017, 11:23 |
| |
| |
| e5412506 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:26 | Сообщение # 8485 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| нет документов о первичной аттестации.
Обратитесь в ближайший ЦСМ за консультацией.
Может быть они проведут аттестацию ИО.
|
| |
| |
| marina295 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:47 | Сообщение # 8486 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги!
Подскажите, какой номер и дату заявления писать в шапке сокращаемой области аккредитации? Исходящий номер моего заявления или оставлять пустое место?
Надо ли прошивать сокращаемую область аккредитации?
Сообщение отредактировал marina295 - Пятница, 21.04.2017, 11:48 |
| |
| |
| grigmarina | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:53 | Сообщение # 8487 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) Обратитесь в ближайший ЦСМ за консультацией.
Может быть они проведут аттестацию ИО.
наличие документа о первичной аттестации обязательно?
как же мы будем иметь первичную только в 2017 году если оборудование в 1999 введено у нас в эксплуатацию.. и 18 раз прошло периодическую аттестацию.
|
| |
| |
| maria-l | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:58 | Сообщение # 8488 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Коллеги, в связи с введением нового функционала по предоставлению сведений о сотрудниках и оснащению шок. У нас по одному только илц около 80 человек и порядка 700 СИ, не включая ио, во.. И столько же еще по другому аттестату аккредитации! Этот весь массв, вместе со сканами договоров, трудовых книжек и т.д надо вбить вручную???? Как вы решаете этот вопрос??  
В разъяснениях РА говорится о том, что "изменяются правила предоставления сведений...изменениях в части прав собственности , владения и пользования на ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ..." В новой редакции приказа 329 также говорится только об изменениях прав на ИСПЫТАТЕЛЬНОЕ оборудовании! То есть информаЦию о СИ, СО, ВО, муз. штаммах мы не обязаны предоставлять? Но почему в личном кабинете данные сведения отмечены звездочкой?
Сообщение отредактировал maria-l - Пятница, 21.04.2017, 15:03 |
| |
| |
| umv68 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 12:07 | Сообщение # 8489 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата maxx ( ) "Допуск к сведениям составляющим государственную тайну"
Дошла до этого пункта и тоже не понимаю. Поле обязательно для заполнения, а выбор, что нет допуска отсутствует
Что делать? в следующей строчке надо дату допуска указать....
|
| |
| |
| maxx | Дата: Пятница, 21.04.2017, 12:09 | Сообщение # 8490 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( )
2) У нас много испытательного оборудования 90-х годов выпуска, на которое нет документов о первичной аттестации. Обязательно ли их наличие? и как быть если да. А также, есть оборудование на которое нет методик аттестации и метрологи его аттестовать не могут. Как быть? самим как-то разработать методику аттестации? в соответствии с каким доком?
Добавлено (21.04.2017, 12:09)
---------------------------------------------
Цитата umv68 ( ) Дошла до этого пункта и тоже не понимаю. Поле обязательно для заполнения, а выбор, что нет допуска отсутствует
Что делать? в следующей строчке надо дату допуска указать....
я сделал как писали в п.8503, нормально прокатило
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 12:24 | Сообщение # 8491 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата maria-l ( ) вместе со сканами договоров
Все прекрасно грузится без договоров)
|
| |
| |
| Наумова | Дата: Пятница, 21.04.2017, 12:42 | Сообщение # 8492 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Цитата marina295 ( ) Подскажите, какой номер и дату заявления писать в шапке сокращаемой области аккредитации? Исходящий номер моего заявления или оставлять пустое место?
Посмотрела сокращаемые области в реестре, недавно прошедшие сокращение ИЛ дату не указывали!
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Пятница, 21.04.2017, 12:58 | Сообщение # 8493 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) 2) У нас много испытательного оборудования 90-х годов выпуска, на которое нет документов о первичной аттестации. Обязательно ли их наличие? и как быть если да. А также, есть оборудование на которое нет методик аттестации и метрологи его аттестовать не могут. Как быть? самим как-то разработать методику аттестации? в соответствии с каким доком? Во вспомогательное мы его перевести не можем, т.к. реально испытываем на нем продукцию
У нас была такая же ситуация (есть оборудование даже 50-х - 60-х годов). В прошлом году восстановили все аттестаты на ИО, проведя первичную аттестацию с привлечением ЦСМ (дополнительные расходы, конечно, зато потом спокойней). Методики аттестации мы разрабатываем сами, т.к. у нас много нестандартного оборудования, и согласовываем с метрологической службой и ЦСМ. Считаю, что лучше работников лаборатории это никто не сможет сделать, т.к. они лучше представляют, какие условия испытаний воспроизводит то или другое оборудование, и какие характеристики надо аттестовывать. А метрологи лучше представляют, какие для этого эталоны и средства измерений применить.
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Пятница, 21.04.2017, 13:09 | Сообщение # 8494 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| maxx, nbandura, Спасибо, придется также провести эту работу
По работникам получается не грузим офисных! 
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 21.04.2017, 13:14 | Сообщение # 8495 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Коллеги, скажите, пожалуйста, если ранее были загружены формы по персоналу и др. во ФГИС и нет изменений, то сейчас по новым требованиям надо вносить все сведения или дождаться изменений?
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Пятница, 21.04.2017, 13:38 | Сообщение # 8496 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) вносить все сведения или дождаться изменений?
http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1791/ смотрите что написано : Обращаем внимание, что с момента введения в эксплуатацию обновленного функционала системы сведения об изменении состава работников аккредитованного лица и их компетентности, а также об изменении прав собственности, владения и пользования на испытательное оборудование, необходимое для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации, требуется предоставлять с использованием указанных модулей «Сведения о работниках и их компетентности» и «Сведения о технической оснащенности».
соответственно, дождаться изменений
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 21.04.2017, 13:49 | Сообщение # 8497 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) соответственно, дождаться изменений
Спасибо.
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Пятница, 21.04.2017, 13:57 | Сообщение # 8498 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Статус: Offline
| Цитата marina295 ( ) Надо ли прошивать сокращаемую область аккредитации?
Лучше, конечно, прошить. Хотя, кто-то на этом форуме писал, что ему прошили в Росаккредитации.
|
| |
| |
| verab-3105 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 14:05 | Сообщение # 8499 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день, помогите!!! надо отправлять Заявление на ПК2. Совсем запуталась Помогите разобраться с областью: в шапке надо писать "Приложение к заявлению об аккредитации" - как указано в ПРИЛОЖЕНИИ 1 приказа МЭР №288, или все-таки к "аттестату аккредитации" . А методы (столбец 2) указывать 2 метода старый и новый (который взамен) , или все-таки один новый? Помогите!!!!!! сегодня последний день!!!!!!
aspidiska
|
| |
| |
| maxx | Дата: Пятница, 21.04.2017, 14:16 | Сообщение # 8500 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Цитата verab-3105 ( ) в шапке надо писать "Приложение к заявлению об аккредитации" - как указано в ПРИЛОЖЕНИИ 1 приказа МЭР №288, или все-таки к "аттестату аккредитации"
Я писал в самом верху-"приложение к аттестату аккредитации", ниже руководитель ФСА, еще ниже "приложение к заявлению о области аккредитации", потом на всю ширину страницы адрес , потом пошла таблица со столбцами 7шт. , так подавал на сокращение, все прошло, так же отправил на расширение и ПК, отправляйте, даже если они найдут ошибку, что по моему мнению быть не должно, то хоть зарегистрируете ГУ и срок 20дней нормально пройдет, если опоздаете со сроком будет нарушение.Добавлено (21.04.2017, 14:16)
---------------------------------------------
Если метод-гост или что там у вас не отменен и действует и новый и старый пишите оба, я так делаю, но это моё мнение.
|
| |
| |
|
