Пятница, 07.08.2026, 16:00
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
ДиректорДата: Вторник, 10.01.2017, 01:57 | Сообщение # 7201
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
22 декабря состоялось последнее в этом году заседание аттестационной комиссии Федеральной службы по аккредитации. В квалификационном экзамене участвовали 19 претендентов в эксперты по аккредитации и один эксперт по аккредитации. Сдавшим квалификационный экзамен был признан один претендент в эксперты.
Таким образом, всего по итогам года сдавшими квалификационный экзамен признаны 42 претендента в эксперты по аккредитации, получившие статус эксперта по аккредитации, и 12 экспертов по аккредитации, подтвердивших свою компетентность.
В течение года проведено 25 заседаний аттестационной комиссии Росаккредитации, за это время в сдаче квалификационного экзамена на получение статуса эксперта по аккредитации и подтверждения компетентности экспертов по аккредитации приняли участие 360 претендентов в эксперты по аккредитации и 52 действующих эксперта.

Проще говоря, только 13 % от участвовавших в квалификационных экзаменах получили статус эксперта или подтвердили его. Математика невеселая!

Эдак мы через годик вовсе без экспертов останемся.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Вторник, 10.01.2017, 02:04 | Сообщение # 7202
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата Евгений ()
А где то были результаты выложены? А то мне интересно, что тут у нас с калибровкой не так

Евгений, вот ссылка для Вас http://fsa.gov.ru/news/index/page/2/show_id/1619/
Еще что-то было, но никак не могу вспомнить где. Извините.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
strigenokmДата: Вторник, 10.01.2017, 12:34 | Сообщение # 7203
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Цитата Директор ()
наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем лаборатории или его заместителем либо уполномочено руководителем лаборатории на осуществление указанных функций

Спасибо за ответ, но вот тут как раз сказано, что уполномочено руководителем лаборатории. но если уполномочить , то только своего сотрудника, из другой лаборатории этот руководитель не имеет право уполномочить. Если бы юр лицо или ип мог приказ написать ...
 
marijabaturina20154267Дата: Вторник, 10.01.2017, 15:39 | Сообщение # 7204
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата katherina5590 ()
Нужен ваш совет, коллеги!
Внедрили в работу лаборатории ЛИМС. Как при экспертной проверке доказать, что все алгоритмы обработки информации реализованы правильно, что сбоев в работе не было, ошибок в расчетах результатов испытаний и метрологических характеристик и быть не может?
Задавали вопрос разработчикам, росстандарту и РА.
1. Росстандарт отвечает, что в соответствии со ст.20 ФЗ-184 подтверждение соответствия может носить как добровольный, так и обязательный характер, и исходя из представленной информации, данная информационно-управляющая система не подлежит обязательному подтверждению соответствия, и следовательно, доказать потенциальному потребителю, что в данной программе правильно реализованы алгоритмы обработки измерительной информации, можно в добровольном порядке в форме добровольной сертификации.
2. Разработчики в свою очередь отвечают, что они не проводят добровольную сертификацию, поскольку функционал программы постоянно расширяется. Методики же метрологической экспертизы подразумевает под собой проверку алгоритмов расчета конкретной версии программы, срок выполнения такой проверки составляет 4-5 месяцев. К этому времени функционал программы уже обновится и выйдет новая версия. То есть фактически сертификат будет на старую версию программы и получится некий самообман.
3. РА так вообще как всегда ответила невпопад! На вопрос "не противоречит ли критериям аккредитации использование не аттестованной ЛИМС", получен ответ "критерии аккредитации не устанавливают требований к обязательному применению в работе информационно-управляющих систем".

Мы после внедрения ЛИМС еще три месяца вели параллельно все записи и в ЛИМС и в прежних журналах, отслеживали, нет ли где ошибок. Сейчас же периодически выбираем несколько контрольных точек и проверяем расчеты, при обновлении системы этот контроль осуществляется внепланово. Достаточно ли будет этого ответа экспертам (разумеется при предоставлении подтверждающих записей)? Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией? На какие документы посоветуете ссылаться?


Действительно, Критерии не устанавливают требований к обязательному применению в работе информационно-управляющих систем. Но, если почитать ГОСТ 17025, раздел 5.4.7, то там установлено, что "лаборатория должна гарантировать, что разработанное пользователем ПО достаточно подробно задокументировано и должным образом оценено как пригодное для применения.". Там еще интересное примечание об оценке конфигурации ПО. Я думаю эту оценку можно сделать внутренним документом лаборатории
 
grigmarinaДата: Среда, 11.01.2017, 11:52 | Сообщение # 7205
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
Коллеги, добрый день!
Не могу найти.. изменения к приказу № 326 еще не вступили в силу? Имею ввиду в части измения формы по сведениям работников ИЛ, где планировалось СНИЛС указывать.


Сообщение отредактировал grigmarina - Среда, 11.01.2017, 11:53
 
laskaДата: Среда, 11.01.2017, 12:35 | Сообщение # 7206
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
из другой лаборатории этот руководитель не имеет право уполномочить. Если бы юр лицо или ип мог приказ написать ...

Я думаю с менеджером по качестве из другой лаборатории можно заключить гражданско-правовой договор на выполнение конкретного задания или конкретных действий на достижение определенного результата (например, разработать и внедрить СМК и т.д.)
 
ЕвгенийДата: Среда, 11.01.2017, 13:46 | Сообщение # 7207
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Эдак мы через годик вовсе без экспертов останемся.

Через 4 месяца.
 
labДата: Среда, 11.01.2017, 16:02 | Сообщение # 7208
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
т как раз сказано, что уполномочено руководителем лаборатории. но если уполномочить , то только своего сотрудника, из другой лаборатории этот руководитель не имеет право уполномочить. Если бы юр лицо или ип мог приказ написать ...

Добрый день! У нас как раз приказ спрашивали о назначении ответственного за менеджмент качества от руководителя юр.лица. В нашем случае - это один из нач.лабов.
 
strigenokmДата: Четверг, 12.01.2017, 08:37 | Сообщение # 7209
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Цитата lab ()
это один из нач.лабов.


Цитата laska ()
заключить гражданско-правовой договор на выполнение конкретного задания или конкретных действий на достижение определенного результата (например, разработать и внедрить СМК и т.д.)

В итоге, я назначила менеджером (приказом о возложении обязанностей по Менедж по кач.) завлаба (который только что принят на работу в новую ИЛ), а на разработку СМК и подготовку на аккредитацию человека знающего (с работающей ИЛ) - разработать совместно с новым завлабом.
Не знаю, понравится ли это экспертам...
 
elenamalkovassmДата: Четверг, 12.01.2017, 09:31 | Сообщение # 7210
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Коллеги, здравствуйте. Подскажите, кто сталкивался с подачей заявления на ПК с расширением области аккредитации через личный кабинет ФГИС: внизу страницы есть строка "Прочие документы"- что относится к ним? Какие документы я должна прикрепить к заявлению о ПК с расширением? Расширяемая область - это понятно, а вот РК, Формы 1-6, копии дипломов, труд. книжек сотрудников тоже нужно?
 
НаумоваДата: Четверг, 12.01.2017, 09:59 | Сообщение # 7211
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Добрый день, нам тоже предстоит ПК с расширением. Планируем подать заявление через ФГИС. Что Вы имеете ввиду "прикрепить к заявлению"? Разве разместить все необходимые документы в личном кабинете не достаточно?
 
elenamalkovassmДата: Четверг, 12.01.2017, 10:04 | Сообщение # 7212
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Цитата Наумова ()
Разве разместить все необходимые документы в личном кабинете не достаточно?


Вот этого я и не знаю.
В Регламенте (Приказ МЭР №194) установлен перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению и зафиксированы в описи копии документов. Если подавать в бумажном виде, то понятно как,а вот через ФГИС...
 
strigenokmДата: Четверг, 12.01.2017, 11:29 | Сообщение # 7213
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
elenamalkovassm, Наумова, Здравствуйте! Мы подавали на ПК через ФГИС, я только область приложила и всё. И то, потому что с расширением шли на ПК. Позже экспертам переслали все документы уже на проверку и всё. Как нам сказали потом - никто там в приложениях ваши документы не смотрит...

да, кстати.. у нас конечно же во ФГИС в документах уже приложена информация о сотрудниках и по оборудованию (в общем, где есть звездочка - обязательные документы) А РК прицеплять - это Вы замучаетесь. Во-первых его исправлять сто раз придется, во-вторых его в пдф формате с нужными параметрами придется загружать. Не стоит.


Сообщение отредактировал strigenokm - Четверг, 12.01.2017, 11:34
 
elenamalkovassmДата: Четверг, 12.01.2017, 13:12 | Сообщение # 7214
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
Мы подавали на ПК через ФГИС, я только область приложила и всё. И то, потому что с расширением шли на ПК.


Спасибо!
 
laskaДата: Четверг, 12.01.2017, 16:12 | Сообщение # 7215
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
strigenokm, Если у вас ООО является работодателем для всех лаборатории (т.е лаборатории являются структурными подразделения ООО), то менеджер по качеству может быть одно лицо для всех ИЛ ООО.
Также думаю, что к тому варианту который вы уже сделали у экспертов вопросов не должно быть.


Сообщение отредактировал laska - Четверг, 12.01.2017, 16:19
 
strigenokmДата: Четверг, 12.01.2017, 16:52 | Сообщение # 7216
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Цитата laska ()
одно лицо для всех ИЛ ООО

Спасибо! Только тогда должно быть всё это как то описано в РК, плюс должностная инструкция на менеджера по качеству, с описанием всех его обязанностей на все вновь открывающиеся ИЛ или филиалы...(это так..мысли вслух)
 
laskaДата: Пятница, 13.01.2017, 10:52 | Сообщение # 7217
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
strigenokm, хочу ещё раз уточнить. Это возможно если сотрудник впоследствии назначенный менеджером по качеству при при приёме на работу заключает трудовой договор с ООО.
P.S По крайней мере эту информацию мне давал эксперт по аккредитации при проверке.
 
borisenkov109Дата: Пятница, 13.01.2017, 11:46 | Сообщение # 7218
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Добрый день, подскажите, пожалуйста. Контроль температуры в холодильниках можно осуществлять инфракрасным термометром (Fluke, есть в наличии, поверенный) или все-таки нужно закупить термометры на каждый холодильник?

Сообщение отредактировал borisenkov109 - Пятница, 13.01.2017, 11:47
 
e5412506Дата: Пятница, 13.01.2017, 14:16 | Сообщение # 7219
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
Вероятно можно измерять температуру в холодильнике инфракрасным термометром ( главное - поверка, есть ли в госреестре СИ, внутренняя инструкция по измерению температуры и ссылки на необходимость данной температуры в холодильнике, вести журнал измерений)
 
laskaДата: Пятница, 13.01.2017, 15:12 | Сообщение # 7220
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата borisenkov109 ()
закупить термометры на каждый холодильник?

У нас требовали термометр на каждую полку в холодильнике
 
borisenkov109Дата: Пятница, 13.01.2017, 15:32 | Сообщение # 7221
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Цитата laska ()
У нас требовали термометр на каждую полку в холодильнике

Вот в этом и вопрос. Требование замерять температуру есть, что термометр должен быть поверен, тоже есть. А вот какой именно термометр не прописано, поэтому если взять инфракрасный поверенный, и каждое утро проходить и делать замеры в холодильниках, делать соответствующие записи в листах контроля, будет ли это правильно?
 
strigenokmДата: Пятница, 13.01.2017, 16:00 | Сообщение # 7222
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, еще один вопрос: можно ли делать выездную лабораторию в другой регион? т.е. находится, скажем, обособленное подразделение в г. Волгограде, и выезжают сотрудники этого подразделения в соседний регион - Саратовскую обл. Мое руководство говорит - надо делать два подразделения и там и там, а я не могу понять почему. Ну доедут с оборудованием (которое можно возить) 200 км на своем авто, сделали замеры и домой. За день обернулись, положили приборы обратно на родные этажерки, заполнили журналы.
 
laskaДата: Пятница, 13.01.2017, 16:39 | Сообщение # 7223
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
За день обернулись, положили приборы обратно на родные этажерки, заполнили журналы.

Наши так и делают. Еще учитываем требования сроки доставки проб (если таковые имеются)

Добавлено (13.01.2017, 16:39)
---------------------------------------------

Цитата borisenkov109 ()
будет ли это правильно?

Думаю да. Главное, чтобы при проверки РА вы смогли показать, что если у вас есть разница температур (или ее нет) на разных полках, то она в пределах плюс/минус и это все зафиксировано.
 
ДиректорДата: Пятница, 13.01.2017, 21:19 | Сообщение # 7224
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
Мое руководство говорит - надо делать два подразделения и там и там, а я не могу понять почему.
Это Ваши руководители перемудрили... Совсем не обязательно разворачивать еще одно место осуществления деятельности ИЛ для выполнения разовых работ. Вот если б часть Вашей лаборатории на годы привязалась бы к другому региону (да еще и стационарным оборудованием) - тут уж некуда было б деваться...
Может быть Вы о планах своего руководства просто не все знаете?


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
anlir777Дата: Суббота, 14.01.2017, 11:45 | Сообщение # 7225
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Здравствуйте. Подскажите у кого как прописаны уровни документации СМК. На учебе по СМК так говорили
1ур РК и Политика
2ур Инструкции по эксплуатации
3ур Паспорт ИЛ
4ур Законы , ГОСТы
5ур Записи
а на какой уровень поставить Документированные процедуры, Должностные инструкции. Инструкции по экусплуатации на приборы, я не понял почему на 2 уровень ставят. Спасибо
 
natalya200Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 16:20 | Сообщение # 7226
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
SOS!!! Здравствуйте коллеги, подскажите пожалуйста, как составить отчет по замечаниям экспертов после документарной проверки, в какой форме? Эксперты приезжают завтра/
 
strigenokmДата: Воскресенье, 15.01.2017, 18:51 | Сообщение # 7227
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Может быть Вы о планах своего руководства просто не все знаете?

Спасибо за ответ! Планы руководства неисповедимы..это факт) Моё дело предложить..

Цитата natalya200 ()
Здравствуйте коллеги, подскажите пожалуйста, как составить отчет по замечаниям экспертов после документарной проверки, в какой форме?

мы не составляли отчет, мы просто исправляли всё, что нам было сказано в замечаниях. Конечно, если уж совсем официально, я думаю, у них же и спросите форму, а пока подготовить на вордовском листе - типа 1.замечание такое-то...исправлено на ....Не переживайте, главное не трястись) Если нет каких то страшных ошибок - всё уладится само собой. Удачи Вам!

Добавлено (15.01.2017, 18:51)
---------------------------------------------

Цитата anlir777 ()
уровни документации СМК

Добрый вечер. На работе есть таблица - дал эксперт РА по уровням, постараюсь не забыть, пришлю Вам в личку. Может еще кому-нибудь надо?
 
natalya200Дата: Воскресенье, 15.01.2017, 21:45 | Сообщение # 7228
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
мы не составляли отчет,

Спасибо за пожелание. Эксперт просила подготовить отчет.
 
kazanfamclubДата: Воскресенье, 15.01.2017, 22:58 | Сообщение # 7229
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
natalya200, строгой формы нет. Пишу с телефона, поэтому перечисляю через запятую: номер, нарушение, выявленное в ходе проверки, дата устранения, результат мероприятий, полнота устранения, причины неисполнения. Удачи вам!

Добавлено (15.01.2017, 22:58)
---------------------------------------------
anlir777, документы 2 уровня: документы, разработанные в лаборатории и содержащие описание конкретных процедур ( инструкции по эксплуатации, рабочие инструкции, инструкции по эксплуатации оборудования, инструкции по охране труда и т. п.)

 
KomarovaAgro64Дата: Понедельник, 16.01.2017, 08:56 | Сообщение # 7230
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
anlir777,
Нам на учебе говорили так:
1 уровень Политика и Цели в области качества
2 уровень Руководство по качеству
3 уровень Документированные процедуры
4 уровень ВИ, ПОК, СОП, РИ, ДИ
5 уровень Формы, записи, реестры
В соответствии с этим и нумеруются, например РК-02.01/03, ДП-03.04/02, РИ-04.02/01
Законы и ГОСТы относятся к внешним документам и учитываются отдельной нумерацией.
Паспорт ИЛ - это уже скорее форма записи сведений по ИЛ


Сообщение отредактировал KomarovaAgro64 - Понедельник, 16.01.2017, 08:59
 
ИнтересующийсяДата: Понедельник, 16.01.2017, 10:46 | Сообщение # 7231
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Может быть уже были такие вопросы по поводу определения даты прохождения ПК. В реестре акредитованных лиц на сайте Росаккредитации в разделе "Дата решения о прохождении процедуры подтверждения компетентности" у всех лабораторий стоит дата подачи заявления на подтверждение компетентности. От какой даты считать следующее ПК - от даты подачи заявления на ПК или даты прохождения ПК (приказа). Дата подачи заявления 01 мая 2015 г., срок был до 01.07.2015г., дата прохождения 01 сентября 2015г.,когда подавать за 20 рабочих дней - 01 апреля или 01 августа 2017г.?
 
kolotyeДата: Понедельник, 16.01.2017, 11:51 | Сообщение # 7232
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
На работе есть таблица - дал эксперт РА по уровням, постараюсь не забыть, пришлю Вам в личку. Может еще кому-нибудь надо?

Мне нужно, буду благодарна.
Почта koloty.e@mail.ru
 
punfaДата: Понедельник, 16.01.2017, 12:16 | Сообщение # 7233
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
Добрый вечер. На работе есть таблица - дал эксперт РА по уровням, постараюсь не забыть, пришлю Вам в личку. Может еще кому-нибудь надо?

И мне, пожалуйста, вышлите punfa@yandex.ru

Добавлено (16.01.2017, 12:16)
---------------------------------------------

Цитата lab ()
:) Если поможет, отправлю наши ответы на почту вам, почему-то не хочу выкладывать в эфир.

Если не сложно, пришлите, пожалуйста, ответы по "деловым играм". Почта punfa@yandex.ru. Заранее спасибо.
 
SheronДата: Понедельник, 16.01.2017, 15:45 | Сообщение # 7234
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Доброго времени суток!
Коллеги, был ли у кого-нибудь опыт обращения в Росаккредитацию последние 2-3 месяца?
Проблема в том, что была подана заявка на ПК и расширение ОА, однако в разделе «Мониторинг хода предоставления государственной услуги» указана услуга только по ПК. В связи с этим пытаюсь связаться с ответственным лицом, но по общему номеру телефона мне предложили воспользоваться добавочным (!), либо если у меня нет добавочного номера то обратиться к конкретному лицу могу только через эл.приемную. Сталкивался ли кто-то с подобными ситуациями? Есть ли какая-то тайная информация о добавочных телефонах и как их можно узнать? wacko
 
laskaДата: Понедельник, 16.01.2017, 16:00 | Сообщение # 7235
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
Может еще кому-нибудь надо?

И мне пожалуйста, Laska-katrin@mail.ru

Добавлено (16.01.2017, 16:00)
---------------------------------------------
Интересующийся,
Считать от даты приказа о прохождении ПК - 01.09.2015
Можете подаваться на ПК в период с 01.09.2016 - по 04.08.2017


Сообщение отредактировал laska - Понедельник, 16.01.2017, 16:02
 
strigenokmДата: Понедельник, 16.01.2017, 16:50 | Сообщение # 7236
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Цитата Sheron ()
Коллеги, был ли у кого-нибудь опыт обращения в Росаккредитацию последние 2-3 месяца?

Здравствуйте, только прошли ПК с расширением ОА. Как раз 2-3 месяца и общались. У нас также в мониторинге прописано до сих пор: Тип 1.2: Подтверждение компетентности аккредитованных лиц. Думаю, важнее будет , что в акте напишут
Мы прошли выездную проверку, акт составлен и приложен во ФГИС еще 12 декабря. Но до сих пор нет вердикта. осталось 6 дней до завершения ГУ. Звонила в приемную, секретарь выслушала проблему и перевела на Рудницкую Светлану Николаевну. Она трубку не взяла. В последствии, я набирала приемную и просила перевести на Рудницкую. Переводят - не берет. И вот так уже третий день. Бедная Светлана Николаевна работает там одна на всех. Потому что больше ни на кого не переводят!
 
kazanfamclubДата: Понедельник, 16.01.2017, 16:58 | Сообщение # 7237
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
strigenokm, можно позвонить ей на сотовый рабочий (горячая линия) 8-985-772-22-87.

Добавлено (16.01.2017, 16:58)
---------------------------------------------
Интересующийся, Татьяна Ивановна создала специальную ветку ПОИСК ДОКУМЕНТОВ, Смотрите вкладку КОГДА СЛЕДУЮЩИЙ ПК, где подробно описывается даты и сроки прохождения.

 
labДата: Понедельник, 16.01.2017, 16:59 | Сообщение # 7238
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата natalya200 ()
SOS!!! Здравствуйте коллеги, подскажите пожалуйста, как составить отчет по замечаниям экспертов после документарной проверки, в какой форме? Эксперты приезжают завтра/

Посмотрите по ссылке, я выкладывала: http://biznes-ekspert.ru/forum/4-179-1
 
SheronДата: Понедельник, 16.01.2017, 17:09 | Сообщение # 7239
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
strigenokm, спасибо! Я волнуюсь как раз потому, что была подобная ситуация, когда в приказ не включили расширение ОА и оставили только ПК, в итоге дополнение к ОА не утвердили... и доказать что либо было уже невозможно.
 
labДата: Понедельник, 16.01.2017, 17:12 | Сообщение # 7240
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата anlir777 ()
Здравствуйте. Подскажите у кого как прописаны уровни документации СМК. На учебе по СМК так говорили

Может вам будет полезно это учебное пособие по СМК
http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2012/Samsonova.pdf
ГОСТы 9000 и 9001 есть 2015 года издания, но суть управления СМК не изменилась. ГОСТ 10013 прикрепляю.
Р.S. Мы свою СМК на уровни не разделяли, просто есть своя структура документации, без уровней.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Сообщение отредактировал lab - Понедельник, 16.01.2017, 17:22
 
strigenokmДата: Понедельник, 16.01.2017, 17:17 | Сообщение # 7241
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Цитата Sheron ()
когда в приказ не включили расширение ОА

не очень понимаю, как такое возможно? Ведь есть область аккредитации, новая, где всё прописано. У нас расширение, шло как организация нового подразделения. Там и эксперты приезжали и в акте составлено. Надеюсь, что это не наш с Вами случай.
 
labДата: Понедельник, 16.01.2017, 17:28 | Сообщение # 7242
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата Sheron ()
была подобная ситуация, когда в приказ не включили расширение ОА и оставили только ПК

Посмотрите свой АКТ экспертизы. В конце, если все в порядке, должен быть однозначный вывод о вашем соответствии ГОСТ 17025 в РАСШИРЯЕМОЙ и утвержденной ОА. Если так, то надо было подавать на апелляцию.
 
SheronДата: Понедельник, 16.01.2017, 17:48 | Сообщение # 7243
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
strigenokm, тоже очень надеюсь

Добавлено (16.01.2017, 17:48)
---------------------------------------------
lab, произошла такая история что эксперты уже приехали руководствуясь приказом со всеми вытекающими последствиями. Сейчас важно чтобы подобная ситуация больше не повторилась. Но в будущем будем бороться за свои права.

 
labДата: Понедельник, 16.01.2017, 18:18 | Сообщение # 7244
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата Sheron ()
Сейчас важно чтобы подобная ситуация больше не повторилась.

Желаю Вам УДАЧИ!
 
strigenokmДата: Вторник, 17.01.2017, 11:42 | Сообщение # 7245
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Здравствуйте! Вопрос, если у нас вторая отдельная ИЛ аккредитуется, как вносить протоколы и всё необходимое во ФГИС. У существующей ИЛ уже всё есть, вход в личный кабинет и т.д. Но ФГИС для существующей ИЛ как раз, с прописанным адресом и аттестатом. Как получить вход от одной электронной подписи в другой личный кабинет?
 
labДата: Вторник, 17.01.2017, 18:35 | Сообщение # 7246
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата strigenokm ()
Как получить вход от одной электронной подписи в другой личный кабинет?

Правильнее адресовать этот вопрос во ФГИС и отправить по эл.почте.

Насколько я поняла, Вам надо получить доступ в "новый" личный кабинет для новой ИЛ с новым номером аттестата. Значит можно писать заявление о подключении и приложить сертификаты ЭЦП на тех же лиц, которые сейчас работают в "старом" кабинете (руководитель ЮЛ и представитель ИЛ). Или оформлять ЭЦП и доступ для представителя (руководителя ИЛ) вновь аккредитовавшейся ИЛ. ЭЦП на юр. лицо одна, надо только подключить руководителя ЮЛ к новому кабинету. Как то так, но лучше обратитесь во ФГИС.
 
strigenokmДата: Среда, 18.01.2017, 08:45 | Сообщение # 7247
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
lab, Да, все правильно поняли. Спасибо.
 
ДиректорДата: Среда, 18.01.2017, 12:59 | Сообщение # 7248
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
Коллеги, меняются сроки оказания ГУ (с какого числа вступают в силу новые, пока не могу сказать, еще не выяснила). Документ с изменениями прикрепляю
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
galnigДата: Среда, 18.01.2017, 14:58 | Сообщение # 7249
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, меняются сроки оказания ГУ (с какого числа вступают в силу новые, пока не могу сказать, еще не выяснила). Документ с изменениями прикрепляю

Добрый день. Уже вступили с 27.12.2016 (информация с Техэксперта).
 
ИнтересующийсяДата: Среда, 18.01.2017, 16:48 | Сообщение # 7250
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Об изменении общих сроков осуществления аккредитации и процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в виде сводной таблицы (прилагаемый файл).
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2026