Воскресенье, 24.11.2024, 21:29
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
pavlenkoIgor1980Дата: Воскресенье, 07.02.2021, 22:00 | Сообщение # 6301
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата Маришка ()
Это я и правда опять на 12 мес что ли перенесена.....

Я не против вас, но это вообще бред получается. Кто-то освободится от ПК на 4 (четыре) года (проходили посл. раз в 2018, в 2020 перенесли на 2021, а в 2021 перенесли на 2022 год) , а тех кто прошел во второй половине 2019 будут дрючить во второй половине 2021 года, т.е. 0 (НОЛЬ) переносов сроков...


Сообщение отредактировал pavlenkoIgor1980 - Воскресенье, 07.02.2021, 22:14
 
ДиректорДата: Воскресенье, 07.02.2021, 22:17 | Сообщение # 6302
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Online
Цитата Мытарь ()
Резюмируя все вышесказанное, если нам изначально по спискам РА не верно определили срок переноса(д.б. на 12 мес, а в списках на 6 мес), то возможно мы не попадаем на второй перенос, т.к. фактически д.б. ПК 6.10.20, следовательно гу не попадает в период до 1.07.21. Т.е. срочно нужно обращаться в РА за разъяснениями?!
ФСА уже неоднократно заявляла, что списки о переносе сроков носят информационно-справочный характер, типа - можете взглянуть, почитать. Если Вы видите (знаете), что Вас не туда занесли, почему соглашаетесь с этим? Более того, кто-то собрался подаваться в срок по списку, зная, что это ошибочное решение! Вы как объясните свои ошибочные действия? Что в списке на сайте Вы были внесены "не туда"? Они сегодня на сайте есть, а завтра?
В тех списках нет ни дат составления, ни фамилий исполнителей, ни подписей ответственных лиц, коллеги...
Срок подачи заявления на ПК - ответственность заявителя, т.е. нас с Вами. Это Вы/мы знаем, когда у нас предыдущий ПК закончился и, когда в соответствии со статьей 24 ФЗ-412, Вы/мы обязаны подать заявку на ПК. Это мы/Вы знаем относимся ли мы к органам по сертификации и испытательным лабораториям, выполняющим работы в области обязательного подтверждения соответствия... Это мы с Вами должны прибавить в зависимости от нашей деятельности и в соответствии с ПП № 440 либо 6, либо 12 месяцев к нашей конкретной дате.
Конечно, есть право запросить разъяснение в ФСА или в Миэкономразвития. Так будет спокойнее. Но и без запроса никто не запретит Вам/нам поступать правильно.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Воскресенье, 07.02.2021, 22:25 | Сообщение # 6303
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Online
Цитата Маришка ()
Это я и правда опять на 12 мес что ли перенесена.
Получается так, Маришка. По моим прикидкам так повезло тем, у кого срок подачи на очередной ПК в 2020 году приходился на апрель-июнь...
Ну, повезло и Вам в этот раз, так Вы радуйтесь! Сократиться или расшириться, если Вам будет нужно, это не помешает. И даже место осуществления деятельности поменять сможете, если так сложатся Ваши обстоятельства.
Жаль, что не всем нам так повезло, но Вашей вины в этом нет, поэтому просто радуйтесь отсрочкам и не тушуйтесь.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Piter_sesДата: Воскресенье, 07.02.2021, 22:49 | Сообщение # 6304
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
Татьяна Ивановна, вот я как раз и не понимаю - к какому абзацу отнести нашу ИЛ...
Мы были включены в НЧ ЕР ( значит - мы из абзаца первого).
Далее, по тексту абзаца второго - мы, как относящиеся к абзацу № 1 должны пройти переоценку до 1 мая, иначе говоря, мы уже фигурируем в списке ИЛ из абзаца 2. А пройти переоценку - по факту означает - направить заявление с необходимым комплектом документов.
Продолжаю читать: Аккредитованным лицам, указанным в абзаце втором настоящего пункта, необходимо представить до 1 марта 2021 года в ФСА........... по форме № 1...... и заявление о включении....
Так мы уже там есть, что нас включать то??? Более того, и положительное решение по переоценке в декабре по нашей ИЛ прошло...
Или у меня уже вынос мозга от этих формулировок или я не понимаю ссылки из абзаца в абзац по пункту № 6. Простите, если мой вопрос такой всем остальным понятный - помогите и ответьте !!! своими человеческими словами - нужно ли нам посылать эти сведения и к какому сроку.
 
gargnДата: Понедельник, 08.02.2021, 05:41 | Сообщение # 6305
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Коллеги, добрый день!
Подскажите, я правильно поняла, если аккредитация была 25 мая 2016года, т.е ПК 5 приходится на май 2021г, то ПК переносится на 12 мес?
или я что-то не так понимаю?
За ранее благодарна буду за пояснения.
 
pavlenkoIgor1980Дата: Понедельник, 08.02.2021, 08:23 | Сообщение # 6306
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Подскажите, я правильно поняла, если аккредитация была 25 мая 2016года, т.е ПК 5 приходится на май 2021г, то ПК переносится на 12 мес?

Просто перенос и всё. Напишите когда был последний ПК-2.
 
gargnДата: Понедельник, 08.02.2021, 09:09 | Сообщение # 6307
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
Просто перенос и всё. Напишите когда был последний ПК-2.

Приказ об окончании ПК 2 был 2 октября 2019г.
Но, ПК5 отчитывается от даты аккредитации, а аккредитованы мы были 25 мая 2016г.
Тут и вопрос действительно ли будет перенос ПК и от какой даты в данном случае считать...
 
sava69Дата: Понедельник, 08.02.2021, 09:30 | Сообщение # 6308
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Приказ об окончании ПК 2 был 2 октября 2019г.
Но, ПК5 отчитывается от даты аккредитации, а аккредитованы мы были 25 мая 2016г.

Здравствуйте! У нас аналогичная ситуация. ПК 5 д.б. в марте 2021, а ПК 2 в октябре..Теперь ПК 5 переносится на 12 месяцев, значит попадаем под ПК2?
 
ДиректорДата: Понедельник, 08.02.2021, 10:02 | Сообщение # 6309
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Online
Цитата gargn ()
Тут и вопрос действительно ли будет перенос ПК и от какой даты в данном случае считать...

Цитата sava69 ()
ПК 5 д.б. в марте 2021, а ПК 2 в октябре..Теперь ПК 5 переносится на 12 месяцев, значит попадаем под ПК2?
Коллеги, к нам в РГ обратилась организация с аналогичным вопросом, почти готов запрос в верхи, если хотите присоединиться, напишите мне на электронку про себя, чтобы я включила в общий запрос по нескольким фирмам, у которых такой вот "!перехлест" по срокам ПК-2 и ПК-5.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
gargnДата: Понедельник, 08.02.2021, 10:02 | Сообщение # 6310
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Цитата sava69 ()

Здравствуйте! У нас аналогичная ситуация. ПК 5 д.б. в марте 2021, а ПК 2 в октябре..Теперь ПК 5 переносится на 12 месяцев, значит попадаем под ПК2?

думаю, что пк5 и остается, ведь все идет от ст.24 фз по аккредитации
 
Irinaxsanna25Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:10 | Сообщение # 6311
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Добрый день!
Такая ситуация: нормативный документ в ОА, но утратил силу.
Новый документ действует взамен, но еще не оформили верификацию, так как необходимо докупить оборудование и СО.
Вопрос: можем выдавать протоколы по документу в области, который утратил силу, если заказчик согласен?
 
pavlenkoIgor1980Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:15 | Сообщение # 6312
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Приказ об окончании ПК 2 был 2 октября 2019г.

Тут Татьяна Ивановна написала правильно надо запрос. Но по факту видится, что как-бы ПК-5 переносится, но ПК-2 надо проходить, и вам ПК-5 зачтется в сроки прохождения ПК-2.
 
juprokhorovaДата: Понедельник, 08.02.2021, 10:23 | Сообщение # 6313
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
Добрый день, коллеги. Скажите, пожалуйста, по большому секрету, кто-то ещё отправляет протоколы во ФГИС -1? Или все перешли на ФГИС-2? У меня ФГИС-1 работает, я пока в нём.
 
nino-krisДата: Понедельник, 08.02.2021, 10:26 | Сообщение # 6314
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
Товарищи, дата предыдущего ПК 02.02.2019 г, а дата подачи документов на следующее ПК2 за 20 р.д. до 02.02.2021г, то есть до 28.12.2020 г. Такая лаборатория ведь попадает под перенос 6/12 мес на основании ПП440? Наверняка уже разбирали вопрос подобный.

И я не понимаю так надо ли снова подавать на переоценку по ПП 1236?
 
pavlenkoIgor1980Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:31 | Сообщение # 6315
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
А вообще всех кого не коснулся ни один перенос (за исключением органов по сертификации и тех кто заним оценкой. подтвержд. соответств.) т.е. у кого предыдущий ПК-2 проходил с 1 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года) предлагаю писать письма в Минэкономразвития, Правительство или в Росаккредитацию о том, что одни аккредитованные лица поставлены в ГОРАЗДО более выгодные условия, хотя закон об Аккредитации 412-ФЗ статья 5 п. гласит 8) единство правил аккредитации и обеспечение равных условий заявителям (спасибо Татьяне Ивановне за подсказку).
 
infernalgirlgsДата: Понедельник, 08.02.2021, 10:48 | Сообщение # 6316
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Добрый день! Я что-то вообще запуталась в сроках прохождения и переносах процедуры.
Подскажите пожалуйста(
У нас ПК-2 прошел 25 ноября 2019 года.
Аккредитация у нас от 02 июня 2016 года, т.е мы должны подать заявление на ПК-5 за 20 дней, до 2 июня.
И получается мы попадаем под перенос?
Заранее спасибо!
 
gargnДата: Понедельник, 08.02.2021, 10:51 | Сообщение # 6317
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
А вообще всех кого не коснулся ни один перенос (за исключением органов по сертификации и тех кто заним оценкой. подтвержд. соответств.) т.е. у кого предыдущий ПК-2 проходил с 1 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года)

так причем здесь ПК2. Т.е Следующая у Вас ПК5. У вас когда была аккредитация, т.е дата по приказу... от этой даты устанавливается ПК5...

Добавлено (08.02.2021, 10:53)
---------------------------------------------

Цитата infernalgirlgs ()
Аккредитация у нас от 02 июня 2016 года, т.е мы должны подать заявление на ПК-5 за 20 дней, до 2 июня.
И получается мы попадаем под перенос?

Я поняла, что попадаете... ПК5 отчитывается не от ПК2, а от аккредитации, вот тут и все сроки..
 
irenlabДата: Понедельник, 08.02.2021, 10:53 | Сообщение # 6318
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
доброе утро! звонила в РА узнать как у них там обстоят дела? они не в курсе! ничего не знают про 440 постановление.!!!!!
моя гу в работе, формирование группы.
подавала на пк-5 25.12.2020(перенос был на 6 месяцев)
и конечно же я не хочу снова перенос!!!! я жду их !!! мне бы пройти и все! а это вот все на потом на потом бесит аж.
 
Marshinina6609Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:57 | Сообщение # 6319
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
Доброе утро, коллеги, подскажите, как из ФГИС Аршин выгрузить свидетельство о поверке. Запись мы видим, а дальше как?
 
pavlenkoIgor1980Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:57 | Сообщение # 6320
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата gargn ()
так причем здесь ПК2. Т.е Следующая у Вас ПК5. У вас когда была аккредитация, т.е дата по приказу... от этой даты устанавливается ПК5...

Я вообще про всех говорил у кого не было переноса. У нас последний был ПК-5 дата в реестре 05 июля, а подавать надо в июне 2021 года, и вроде как пролетаем т.к. дата 5 июля
 
annastoskolДата: Понедельник, 08.02.2021, 11:00 | Сообщение # 6321
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
Здравствуйте, а как отозвать госуслугу? куда писать заявление?
 
nino-krisДата: Понедельник, 08.02.2021, 11:06 | Сообщение # 6322
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
Цитата annastoskol ()
Здравствуйте, а как отозвать госуслугу? куда писать заявление?

В личном кабинете в самой ГУ есть в правом верхнем углу правый крестик. Туда прикладывается скан заявления об отзыве и указывается причина

Добавлено (08.02.2021, 11:08)
---------------------------------------------
Цитата irenlab ()
(перенос был на 6 месяцев)
и конечно же я не хочу снова перенос!!!!


Если у вас перенос на 6 месяцев был, значит вы выполняете работы в области обязательной оценки соответствия, а значит под перенос ПП 109 сейчас вы, как и мы, не попадаете, к сожалению или нет


Сообщение отредактировал nino-kris - Понедельник, 08.02.2021, 11:08
 
ДиректорДата: Понедельник, 08.02.2021, 11:12 | Сообщение # 6323
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Online
Коллеги, тут прозвучали слова - дата в реестре, иногда говорят еще о дате внесения в реестр... Коллеги, отсчет от даты завершения ГУ: либо приказа об аккредитации для ПК-5, либо даты завершения предыдущей ГУ.

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
djorvaДата: Понедельник, 08.02.2021, 11:12 | Сообщение # 6324
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
Добрый день.
Получается, что если лаборатория занимается обязательным подтверждением соответствия, то она должна до 01.03.2021г отправить сведения по постановлению 1236?
И таким образом у нас нет никакой отсрочки, мы проходим ПК-5 по нашим же срокам ( в нашем случае это март).
Или если мы сведения не отправляем, значит мы не относимся к лаборатория с обязательными подтверждением соответствия и наши сроки переносятся..
 
irenlabДата: Понедельник, 08.02.2021, 11:12 | Сообщение # 6325
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата nino-kris ()
сли у вас перенос на 6 месяцев был, значит вы выполняете работы в области обязательной оценки соответствия, а значит под перенос ПП 109 сейчас вы, как и мы, не попадаете, к сожалению или нет

если это так- то я Счастлива.
 
ponaroskyДата: Понедельник, 08.02.2021, 11:13 | Сообщение # 6326
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Доброе утро! Я тоже не понимаю как трактовать изменения к 6 пункту 440 постановления . Нам только расширили ОА в НЧ 01.02.21 по заявлению до 1.04.20 и вот опять .

Сообщение отредактировал ponarosky - Понедельник, 08.02.2021, 11:16
 
МаришкаДата: Понедельник, 08.02.2021, 11:14 | Сообщение # 6327
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Цитата Marshinina6609 ()
Доброе утро, коллеги, подскажите, как из ФГИС Аршин выгрузить свидетельство о поверке. Запись мы видим, а дальше как?

Нажмите Ctrl+Р и печатайте, я так делаю
 
zaikinakatjaДата: Понедельник, 08.02.2021, 11:38 | Сообщение # 6328
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Запрос в РПН сделаю сегодня.
Но, даже если предположить, что когда измерения в ПК проводятся только "для себя" неаккредитованной лабораторией... эти измерения все равно в сфере гос. регулирования, а значит, согласно ФЗ-102 должны проводиться по аттестованным методикам или на прямых измерениях.

Татьяна Ивановна, добрый день. Ответил ли РПН на Ваш запрос, отправленный 11.01.2021 об аккредитованности "заводских" лабораторий в свете введения СП 2.2.3670?
 
annabene1982Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:53 | Сообщение # 6329
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
Добрый день, коллеги. Скажите, пожалуйста, по большому секрету, кто-то ещё отправляет протоколы во ФГИС -1? Или все перешли на ФГИС-2? У меня ФГИС-1 работает, я пока в нём.


Добрый день! У нас тоже пока что работает, часть протоколов (те, что для внутреннего Заказчика) направляю там, потому как не могу до сих пор выстроить логичную цепочку их передачи через с ФГИС-2... Аккредитованы добровольно, поэтому пока ничего не нарушаем, вроде. Делаю это на свой страх и риск...
 
КсюнчикДата: Понедельник, 08.02.2021, 12:04 | Сообщение # 6330
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Добрый день. Не могу найти ссылку на Постановление 109 на официальном интернет-портале правовой информации.
Может кто поможет)
 
annastoskolДата: Понедельник, 08.02.2021, 12:05 | Сообщение # 6331
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
Тоже звонила ФСА по поводу переноса у них нет информации, сказали отслеживайте в новостях!
 
juprokhorovaДата: Понедельник, 08.02.2021, 12:33 | Сообщение # 6332
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
Коллеги, кто аккредитован в ААЦ Аналитика? Постановление РФ № 109 от 04.02.2021 к ним относится? Сроки также переносятся?
 
nino-krisДата: Понедельник, 08.02.2021, 12:37 | Сообщение # 6333
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
Коллеги, кто аккредитован в ААЦ Аналитика? Постановление РФ № 109 от 04.02.2021 к ним относится? Сроки также переносятся?

А ПП 440 к вам относилось? Ведь там особенности разрешительных режимов согласно ФЗ 412, который по идее к вам не относится. Это же не национальная система аккредитации
 
НатиДата: Понедельник, 08.02.2021, 13:01 | Сообщение # 6334
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
Добрый день! Из Аршина можно только выгрузить, есть кнопка вверху информации в Excel в виде таблички. А Свидетельство никак нельзя.
 
hi))Дата: Понедельник, 08.02.2021, 13:01 | Сообщение # 6335
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
Коллеги, перечитала постановление 440:
"сроки прохождения процедуры подтверждения компетентности, определенные частью 1 статьи 24 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации", наступающие в период с 1 января по 30 июня 2021 г., увеличиваются на 12 месяцев. Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается не ранее чем за месяц до наступления срока, исчисленного с учетом положений настоящего абзаца;"

значит ли это, что те, у кого был перенос на основании старой версии 440, новый перенос не касается? ведь ссылка идет на 412-ФЗ?
 
pavlenkoIgor1980Дата: Понедельник, 08.02.2021, 13:33 | Сообщение # 6336
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата hi)) ()
значит ли это, что те, у кого был перенос на основании старой версии 440, новый перенос не касается? ведь ссылка идет на 412-ФЗ?

Тут мнения разделились, одни думают касается, другие нет. Я ко вторым себя отношу, ни о каком втором переносе сроков не может быть и речи, т.к. кто-то вообще не получит переносов (это я про себя).


Сообщение отредактировал pavlenkoIgor1980 - Понедельник, 08.02.2021, 13:43
 
sava69Дата: Понедельник, 08.02.2021, 13:49 | Сообщение # 6337
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Цитата Директор ()
ги, к нам в РГ обратилась организация с аналогичным вопросом, почти готов запрос в верхи, если хотите присоединиться, напишите мне на электронку про себя, чтобы я включила в общий запрос по нескольким фирмам, у которых такой вот "!перехлест" по срокам ПК-2 и ПК-5.

Татьяна Ивановна, спасибо, написали Вам на электронку.
 
ЕленарукДата: Понедельник, 08.02.2021, 13:59 | Сообщение # 6338
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
Цитата Marshinina6609 ()
подскажите, как из ФГИС Аршин выгрузить свидетельство о поверке. Запись мы видим, а дальше как?

Цитата Нати ()
Из Аршина можно только выгрузить, есть кнопка вверху информации в Excel в виде таблички. А Свидетельство никак нельзя.

На главной странице действительно можно выгрузить информацию в Эксель, что очень удобно, когда много СИ.

Но саму информацию о результатах поверки можно увидеть, если два раза щелкнуть по любой записи.
Эти сведения о результатах поверки СИ и являются аналогом свидетельства о поверке.


Тут CTRL+P очень полезно, т.к. можно эти 2 страницы и распечатать и сохранить (печать в PDF файл).
Спасибо за эту подсказку, забыли про это и делали принтскрин.

И все равно этой информации может быть недостаточно.
Для сложных СИ следует заказать протокол поверки.
Даже для обычных аналитических весов это очень полезно, т.к. в протоколе поверки указана погрешность во всем диапазоне взвешивания, в том числе и менее 1 грамма.
Это показывает, с какой погрешностью Вы измеряете вес навески пробы.
Потому что в паспорте весов и даже его описании типа может отсутствовать погрешность или она буде как ГОСТ Р 53228, т.е. не более 0,5мг и 1,0 мг для диапазонов менее 50 г и всего остального, а по методике требуется погрешность не более 0,2 мг, например.

Т.е. по сути протокол поверки дает метрологические характеристики весов, которые могут быть указаны в методике.
Был как-то давно разговор о весовом анализе (пыли и чего-то другого), когда разность массы на фильтрах (исходного и с осадком) была около 0,2 мг, а у весов присутствовала только погрешность 1 мг (а это предел погрешности по ГОСТ Р 53228, а не сама погрешность).


Сообщение отредактировал Еленарук - Понедельник, 08.02.2021, 14:04
 
SV20Дата: Понедельник, 08.02.2021, 14:02 | Сообщение # 6339
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Добрый день.
В связи с переносом ПК на 1 год, в области аккредитации ИЛ для оценки тяжести и напряженности трудового процесса стоит Приказ Минтруда 33н от 24.01.2014г.
Для ИЛ, которые занимаются СОУТ с 01.01.2021 г. нужно использовать аттестованные методики измерений.
Для проведения СОУТ нужно расширяться на новые аттестованные методики?
 
AnOdДата: Понедельник, 08.02.2021, 14:49 | Сообщение # 6340
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Здравствуйте!
О повторном продлении сроков подтверждения компетентности:
Пункт 2 постановления 109 говорит нам о следующем:
Дополнить пунктом 11следующего содержания:"11.Продлить действие срочных лицензий и иных разрешений по перечню срочных лицензий и иных разрешений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января по 31 декабря 2021 г. и действие которых продлевается на 12 месяцев, согласно приложениюNo11, в том числе лицензий и разрешений, которые продлены в 2020 году.".
То есть, в приложении 1^1 перечислены те виды лицензирования, которые продляются если их срок наступает с 01.01.21 по 31.12.21, в том числе если это уже перенесенный с 2020-го года срок! Перечень этих лицензий очень мал.
Далее:
то что касается изменений в 11 приложение 440-го - там нет подобной оговорки!
Соответственно, можно сделать вывод, что ни о каком повторном переносе не идет и речи!
 
Viccy2006Дата: Понедельник, 08.02.2021, 14:53 | Сообщение # 6341
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
Добрый день! Я совсем потерялась...Кто такие лаборатории,выполняющие работы в области обязательной оценки соответствия?Где посмотреть кто это?
Мы обычный ЦГиЭ , работаем по 52-ФЗ...я думаю,это не мы..
 
Piter_sesДата: Понедельник, 08.02.2021, 14:53 | Сообщение # 6342
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
Вернулась к самому Постановлению № 109 и вчиталась в последний пункт 4
« 4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2021 г
То есть получается, что если ИЛ ранее уже входила в нац.часть единого Реестра, и более того, прошла переоценку в 2020 году, то она НЕ ПОПАДАЕТ под действие данного постановления?
И все эти сложные формулировки по абзацам 1-2-3 пункта 6 из Приложения 11 вообще не относятся к такой ИЛ и ничего посылать никому не требуется??
Как думаете, коллеги??
 
antygra22Дата: Понедельник, 08.02.2021, 14:59 | Сообщение # 6343
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
Цитата Viccy2006 ()
Добрый день! Я совсем потерялась...Кто такие лаборатории,выполняющие работы в области обязательной оценки соответствия?Где посмотреть кто это?
Мы обычный ЦГиЭ , работаем по 52-ФЗ...я думаю,это не мы..


А, например, готовую пищевую продукцию на безопасность (техрегламенты) не исследуете?
 
Elena9440Дата: Понедельник, 08.02.2021, 15:32 | Сообщение # 6344
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Добрый день, коллеги! актуализировали политику МСИ.

Добавлено (08.02.2021, 15:35)
---------------------------------------------
Короче файл большой не прикрепляется. https://fsa.gov.ru/documents/12281/

 
МаришкаДата: Понедельник, 08.02.2021, 16:27 | Сообщение # 6345
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Коллеги, с метрологией не очень дружу(((
Есть те кто работает с ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях?
У нас тут опять вопрос по "термометрам".
В ГОСТе написано следующее требование к приборам: температура внутреннего воздуха, ºС - диапазон измерений от 5 до 40 - предельное отклонение 0,1
На данный момент у нас ТКА ПКМ (43) (термогигрометр+люксметр) Основная абсолютная погрешность измерений температуры ± 0,2 С
Заказали ЛТ-300-ЧС – Комплект высокоточного термометра с черной сферой Предел допускаемой абсолютной погрешности измерения температуры, ºС, в диапазоне: от минус 50,00 ºС до +199,88 ºС - ±0,05 ºС
так вот, меня смущает ГОСТ, что это за предельное отклонение и с чем его едят? Это погрешность или, как думает наш физик это шаг (или если бы не цифровой был - цена деления)?
 
oksana1-8Дата: Понедельник, 08.02.2021, 16:45 | Сообщение # 6346
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Offline
Цитата Маришка ()
Есть те кто работает с ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях?

Помнится дружественная лаборатория несколько лет назад пыталась разобраться с этим ГОСТ ом. Там выше, по моему, словами написано, что это погрешность. Интереснее показатель скорость движения воздуха. Вернее требование по погрешности к ему. Такого прибора они тогда не нашли. Чем дело закончилось, не скажу.
 
Viccy2006Дата: Понедельник, 08.02.2021, 17:04 | Сообщение # 6347
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
Цитата antygra22 ()
А, например, готовую пищевую продукцию на безопасность (техрегламенты) не исследуете?

единичные исследования
Есть ли документ, в котором четко написано кто эти лаборатории?
 
SLenaДата: Понедельник, 08.02.2021, 17:29 | Сообщение # 6348
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Ксюнчик ()
Не могу найти ссылку на Постановление 109 на официальном интернет-портале правовой информации.


А нет пока официального опубликования wink

Есть только анонсирование на http://government.ru/news/41465/ ,
НО анонсирование не равно официальному опубликованию на http://publication.pravo.gov.ru/
 
antygra22Дата: Понедельник, 08.02.2021, 17:37 | Сообщение # 6349
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
Цитата Viccy2006 ()
единичные исследования
Есть ли документ, в котором четко написано кто эти лаборатории?


Сама никак не разберусь))) К примеру, если в ОА ИЛ есть методики, которые в перечне ТР ТС и мы проводим исследования по показателям безопасности и норму берем из ТР ТС, но эти исследования в рамках производственного контроля, а не дальнейшего получения сертификата (декларации) о соответствии, то разве это является обязательным подтверждением соответствия? И в то же время мы включены в национальную часть Единого реестра. С одной стороны ИЛ не выдает протоколы для дальнейшей сертификации продукции, не делает заключений, с другой стороны включена в НЧ ЕР. Голова кругом.

В схемах декларирования написано протоколы каких лабораторий служат доказательной базой - это либо имеющие лицензию на данный вид деятельности, либо только аккредитованные лаборатории.

Я уже думала, можно ли в заявку включить пункт, что испытания проводятся не для целей подтверждения соответствия?
 
igusevaДата: Понедельник, 08.02.2021, 17:47 | Сообщение # 6350
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
Цитата antygra22 ()
единичные исследованияЕсть ли документ, в котором четко написано кто эти лаборатории?


По аналогии, лаборатории с пищевкой по ТР ТС были включены в списки РА о продлении в 2020 году. Сейчас ФСА на сайте опубликовала новость о заседании Межведомственного совета национальной инфраструктуры качества в феврале. Но протокол еще нигде найти не могу. Там же написано о подаче документов по 1236 и об упрощенной схеме рассмотрения
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024