Вторник, 30.04.2024, 15:18
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
SirrahДата: Понедельник, 25.10.2021, 11:37 | Сообщение # 1751
Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата Ирэна ()
Коллеги, нужен Ваш совет.
Перешла работать в новую лабораторию. И здесь не велись журналы прихода, расхода, приготовления по реактивам ГСО и т.д.
То что мы приобретаем и расходуем в данный момент, оформляется соответствующими журналами. А как мне оформить, то то уже в наличии есть, было закуплено ранее и никак не учитывалось.
Надо начать их учитывать. Может "Опись" какую оформить, или акт? Дайте совет.

И еще момент, довольно волнительный. В пятницу подала заявление на сокращение. Сегодня в ЛК статус ГУ "приостановлена", а текущий этап "принятие решения". Что это значит? Звоню в РА, трубки не беру


Скорее всего не по новой форме ОА приложили.
 
ИрэнаДата: Понедельник, 25.10.2021, 11:38 | Сообщение # 1752
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
не по новой форме ОА приложили


В том то и дело, что по новой форме.
 
v56Дата: Понедельник, 25.10.2021, 11:56 | Сообщение # 1753
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
а текущий этап "принятие решения".

У нас по сокращению области аккредитации статус " в работе" и " принятие решения" аж с 27.09.2021. Написали в РА через Госуслуги. Пока тишина


Сообщение отредактировал v56 - Понедельник, 25.10.2021, 11:57
 
marijabaturina20154267Дата: Понедельник, 25.10.2021, 14:57 | Сообщение # 1754
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Добрый день!
Подскажите, коллеги, если после выдачи заказчику протокола он (заказчик) просит изменить - название проверяемого оборудования (нашел ошибку), или свой адрес (нашел ошибку), или добавить номер комнаты в место установки образца испытаний. Вопрос- является ли это жалобой от Заказчика? Некоторые письма звучат просто- в связи с обнаруженной ошибкой.., другое- назвали претензия (но тут вина Заказчика, они дали неверный адрес). Хочется понять в целом- мы регистрируем это как несоответствие и проводим изменения, а надо ли это регистрировать как жалобу?
Спасибо большое за ответы.
 
elena197185879Дата: Понедельник, 25.10.2021, 16:29 | Сообщение # 1755
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
marinazackirova2016, Здравствуйте, скажу так...Сложный человек Альфия Нургаяновна
 
ДиректорДата: Понедельник, 25.10.2021, 16:55 | Сообщение # 1756
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
В 17025-2019 какого-либо разделения жалоб и претензий нет.
Что говорят юристы...
Сначала претензия. В претензии пострадавшая сторона предъявляет виновной (по ее мнению) стороне свои требования и предлагает добровольно урегулировать возникший имущественный, финансовый или другой конфликт. Документ оформляется в письменной форме и отправляется второй стороне.
Если требования, изложенные в претензии, исполнены (удовлетворены) не будут, следующим этапом разбирательств между сторонами должна стать жалоба.
В жалобе пострадавшая сторона обращается с просьбой или требованием в ту или иную инстанцию о восстановлении своих прав.
Исковое заявление. Когда ни претензия, ни жалоба не привели к желаемому результату, пострадавшему остается только обращение в суд.
Совет. Расценивать как просто писульку от заказчика и уж тем более замалчивать, не регистрировать нельзя. Ведь протокол выдан, значит утвержден (зарегистрирован) и, вполне вероятно, уже отослан в ФСА. Значит, как минимум, Вам нужно забрать (отозвать) утвержденный, выданный, заменить на исправленный (на основании чего, если не зарегистрировать поступившее от заказчика сообщение)
Если вторая сторона не считает себя стороной конфликта, думаю, вполне можно допустить самый простой вариант отработки несоответствующей работы.
Коррекция - устранение "ошибки" (с заменой протокола), корректирующие - мероприятия по недопущению повторения этой ошибки.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Понедельник, 25.10.2021, 17:00 | Сообщение # 1757
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
Цитата elena197185879 ()
Сложный человек
В 2017 году в ней были "вопросики" со стороны аккредитующего органа. Если не путаю...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ЕленарукДата: Понедельник, 25.10.2021, 19:37 | Сообщение # 1758
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
Цитата AlexeyVolkov ()
Например, раз в год делаете запрос в Гарант, а также на сайте Стандартинформ ("https://www.standards.ru/default.aspx") можно периодически смотреть (с такой же периодичностью, как по процедуре у вас в Гаранте), ни в коем случае не gost.ru.


Сайт Стандартинформа претерпел некоторый ребрендинг. Там удобно проверять наличие всех изменений в ГОСТ и ГОСТ Р уже ближе к проверкам, чтобы ничего не пропустить.
А вот текущую актуализацию вполне можно проводить по сайту самого Росстандарта один раз в месяц, когда там появляется информация, содержащаяся в ИУСах, т.е. в ежемесячных информационных указателях стандартов, которые Росстандарт выпускает по-прежнему как главный источник информации по выпуску, разработке и изменениям, включая сами тексты изменений и поправок в стандарты и Р, РМГ и т.д. и т.п.

Электронный аналог содержащейся в ИУСе информации (по изменениям и появлению текстов новых стандартов в базе Стандартинформа) на сайте Росстандарта находится в разделе:
деятельность - стандартизация (далее вниз листа) - ОПУБЛИКОВАНИЕ СТАНДАРТОВ, КЛАССИФИКАТОРОВ, СВОДОВ ПРАВИЛ И ПЕРЕВОДОВ - ОПУБЛИКОВАНИЕ СТАНДАРТОВ - НОВЫЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ СТАНДАРТЫ - переход к просмотру текстов стандартов
Итоговый путь:
http://protect.gost.ru/default.aspx
Тексты изменений можно брать оттуда до момента получения текста стандарта с уже внесенным изменением (поправкой). Я знаю вариант только через Принтскрин и вырезки.

Например, в свежем октябрьском выпуске на странице 6 указано про важную для лабораторий новую версию стандарта ГОСТ Р ИСО 21748-2021 Статистические методы. Руководство по использованию оценок повторяемости, воспроизводимости и правильности при оценке неопределенности измерений,
который поступил в базу Стандартинформа и находится по ссылке

http://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=5&month=10&year=2021&search=&id=241433

Думаю, что в ИСС он должен скоро появиться.
Дата введения - с января 2022, т.е. скоро.
 
ДиректорДата: Понедельник, 25.10.2021, 21:58 | Сообщение # 1759
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
15 октября в г. Самара на площадке Торгово-промышленной палаты Самарской области состоялись публичные обсуждения правоприменительной практики Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу. В мероприятии приняло участие около 50 представителей испытательных лабораторий и органов по сертификации.

Руководитель Управления Росаккредитации по ПФО Юлия Данилина представила доклад об итогах деятельности территориального органа за 2020 г., рассказала об изменениях в работе участников национальной системы аккредитации, вызванных распространением коронавирусной инфекции, а также цифровой трансформации ведомства.

С докладом о контрольной деятельности территориального органа выступил заместитель руководителя Управления Росаккредитации по ПФО Ильфат Загидуллин. Он сообщил об основных положениях Федерального закона № 248-ФЗ от 31 июля 2020 г., которым с 1 июля 2021 г. установлен новый порядок организации и осуществления государственного и муниципального контроля. Отдельно докладчик рассказал о порядке досудебного обжалования, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 г. № 1002.

Вопросы, заданные участниками публичных обсуждений, касались порядка подачи заявления на прохождение процедуры подтверждения компетентности и определения сроков ее проведения, выражения особого мнения при вручении акта о проведении внеплановой проверки и других вопросов.
https://fsa.gov.ru/press-center/info/14291/


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
НадеждаСигилетДата: Вторник, 26.10.2021, 00:17 | Сообщение # 1760
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
В СВЯЗИ С СИТУАЦИЕЙ С COVID-19 ВСЕ КУРСЫ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА ЭЛЕКТРОННЫЙ ФОРМАТ!
Дистанционный формат обеспечит доступ участникам к курсу из любого региона нашей страны. Дистанционно с любого устройства. На платформе MirapolisVirtualRoom
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СКИДКИ!!!!

- СКИДКА: 3=2. Для организаций, направивших 3-х участников, на курсы одинакового направления, третий участник бесплатно.

- При единовременной покупке от двух курсов СКИДКА 50% на вторые курсы, наименьшие по стоимости (курсы по разным направлениям).

- При единовременной покупке от трёх курсов СКИДКА 60% на третьи курсы, наименьшие по стоимости (курсы по разным направлениям) + скидка на вторые курсы указанная выше.

- СКИДКА – 5% предоставляется только зарегистрированным пользователям пользователям сайта biznes-ekspert.ru, указавшим в заявке свой логин.

НОЯБРЬ 2021г. ДИСТАНЦИОННО

1 12.11 .2021г. дистанционно 10:00 – 14:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «ГОСТ Р 59024-2020 Вода. Общие требования к отбору проб» СКИДКА МИНУС 20% подробная информация в прикреплении
Стоимость – 7 000 рублей за 1 человека
2 18.11 .2021г. дистанционно 10:00 – 17:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «Неопределенность измерений. Выполнение требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019» СКИДКА МИНУС 20% подробная информация в прикреплении Стоимость – 10 000 рублей за 1 человека

ДЕКАБРЬ 2021г. ДИСТАНЦИОННО

3 06.12 .2021г. – 07.12 .2021г. дистанционно в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «Организация и управление системой менеджмента лаборатории» (работа с несоответствиями и управление несоответствующей работой, корректирующие действия, внутренние аудиты, анализ со стороны руководства, управление рисками) подробная информация в прикреплении Стоимость – 19 000 рублей за 1 человека
4 13.12.2021г. – 17.12.2021г. дистанционно 10:00 – 14:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «Актуальные вопросы деятельности испытательных лабораторий (центров) ГОСТ ISO/IEC 17025 – 2019 и Критериев аккредитации». (Акценты: валидация или верификация; оценка неопределенности, новые требования к лабораториям согласно приказу Минэкономразвития РФ № 704 и новым Критериям аккредитации) подробная информация в прикреплении Стоимость – 28 000 рублей за 1 человека
5 16.12 .2021г. дистанционно 10:00 – 17:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «Неопределенность измерений. Выполнение требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019» подробная информация в прикреплении Стоимость – 10 000 рублей за 1 человека
6 23.12 .2021г. дистанционно 10:00 – 14:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «ГОСТ Р 59024-2020 Вода. Общие требования к отбору проб» подробная информация в прикреплении Стоимость – 7 000 рублей за 1 человека

ФЕВРАЛЬ 2022г. ДИСТАНЦИОННО

7 07.02.2022г. – 08. 02.2022г. дистанционно в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «Организация и управление системой менеджмента лаборатории» (работа с несоответствиями и управление несоответствующей работой, корректирующие действия, внутренние аудиты, анализ со стороны руководства, управление рисками) подробная информация в прикреплении Стоимость – 19 000 рублей за 1 человека
8 14. 02.2022г. – 18. 02.2022г. дистанционно 10:00 – 14:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «Актуальные вопросы деятельности испытательных лабораторий (центров) ГОСТ ISO/IEC 17025 – 2019 и Критериев аккредитации». (Акценты: валидация или верификация; оценка неопределенности, новые требования к лабораториям согласно приказу Минэкономразвития РФ № 704 и новым Критериям аккредитации) подробная информация в прикреплении Стоимость – 28 000 рублей за 1 человека
9 17. 02.2022г. дистанционно 10:00 – 17:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «Неопределенность измерений. Выполнение требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019» подробная информация ниже Стоимость – 10 000 рублей за 1 человека
10 25. 02.2022г. дистанционно 10:00 – 14:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам Курс «ГОСТ Р 59024-2020 Вода. Общие требования к отбору проб» подробная информация в прикреплении Стоимость – 7 000 рублей за 1 человека

В системе дистанционных курсов Вы сможете общаться с лекторами, задавая вопросы.
Дистанционный формат курса обеспечит участникам доступ к конференции из любого региона нашей страны.
Дистанционно с любого устройства. На платформе MirapolisVirtualRoom.
У Вас будет уникальная возможность лично пообщаться с членами рабочей группы Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации, получить ответы на актуальные вопросы, а также пообщаться и поделиться опытом с коллегами - руководителями и специалистами лабораторий страны!

• Заявка может быть, как от юридического лица, так и от физического лица.
• Работаем как по договору, так и по счёт - оферте или просто счёту.


• Для участия в курсе необходимо:
- подать заявку по электронной почте c-n-m@mail.ru (скан заявки с печатью и подписью и заявка в формате Word)
- прислать скан диплома об образовании (без приложений)
- прислать скан документа подтверждающего изменение фамилии (если она менялась)

Форма заявки в прикреплении к этому посту или на главной странице сайта biznes-ekspert.ru.

Отправить заявку и получить дополнительную информацию Вы можете
по тел.: с.89277478709
e-mail: c-n-m@mail.ru
Наш сайт: biznes-ekspert.ru
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
marishka777Дата: Вторник, 26.10.2021, 03:07 | Сообщение # 1761
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Статус: Offline
Здравствуйте! Все хотелки и проверялки при ПК иногда ставят в тупик. Разъясните пожалуйста. При подачи на ПК мы оформляем формы , где заносим все чем и как работаем. В форме-1 СИ. Если до ПК мы не успели внести новый прибор ( например новая модель фотометра) , то после ПК и всей процедуры внедрения в работу и отправки во ФГИС- мы можем на нем работать? Раньше мы внедряли и просто часть методик из ОА переводили на новый прибор и все, то как сейчас, чтобы не влететь на несоответствие?. Ведь его нет при ПК в форме.
 
МытарьДата: Вторник, 26.10.2021, 03:17 | Сообщение # 1762
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
Добрый день. Подскажите пожалуйста как быть: подали заявление на ГУ-загрузили документы,в том числе и РК. Сейчас понимаю, что кое что в него нужно добавить. Не хотелось бы идти через внесение изменений, новую версию тоже не логично делать. Будет ли эксперт смотреть документы в личном кабинете или ограничится теми,что мы ему будем отправлять?
 
darimavictorovnaДата: Вторник, 26.10.2021, 05:18 | Сообщение # 1763
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
Цитата marishka777 ()
При подачи на ПК мы оформляем формы , где заносим все чем и как работаем. В форме-1 СИ. Если до ПК мы не успели внести новый прибор ( например новая модель фотометра) , то после ПК и всей процедуры внедрения в работу и отправки во ФГИС- мы можем на нем работать? Раньше мы внедряли и просто часть методик из ОА переводили на новый прибор и все, то как сейчас, чтобы не влететь на несоответствие?. Ведь его нет при ПК в форме.

Не в обиду, просто в моей голове не укладывается, какое несоответствие можно получить в данной ситуации.
Это же обычная деятельность ИЛ и ИЛ имеет право пользоваться новой моделью оборудования. Производители выпускают новые модели, а старые выводят из производства и что теперь, с этим раритетом работать, что ли? Или оборудование сломалось в межПК-ный период, ИЛ закупила новое, и что теперь не работать на новом, только потому, что его не было в период ПК?
Единственное, что мне пока на ум приходит, за что можно получить несоответствие - это если по результатам верификации новая модель оборудования не удовлетворяет требованиям методики, а ИЛ с ним работала. А если оборудование удовлетворяет все необходимые требования и процедуры проведены, то откуда могут быть несоответствия? Самое главное, вовремя актуализировать свои формы и отстоять.

Добавлено (26.10.2021, 05:33)
---------------------------------------------

Цитата Мытарь ()
Будет ли эксперт смотреть документы в личном кабинете или ограничится теми,что мы ему будем отправлять?

Сколько помню, эксперты запрашивали актуализированные документы. Содержание своих внутренних документов мы имеем право менять хоть каждый день. Поэтому, если эксперт это понимает, то он должен запрашивать актуализированное РК в момент документарной проверки, а не то что выставлено в личном кабинете.
 
ДиректорДата: Вторник, 26.10.2021, 08:07 | Сообщение # 1764
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
В связи с вступлением в силу приказа Минэкономразвития России от 16.08.2021 № 496 Федеральная служба по аккредитации направляет информацию об обязательных требованиях к оформлению заявлений на предоставление государственных услуг (во вложении)
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
MarshininaДата: Вторник, 26.10.2021, 09:06 | Сообщение # 1765
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Статус: Offline
Коллеги, доброе утро! А на электронку всем приходило сообщение о приказе 496 от Росаккредитации? Мы 19го подали заявление на ПК, а тут это письмо. Испугались, что завернули.
 
ДиректорДата: Вторник, 26.10.2021, 09:21 | Сообщение # 1766
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
На всякий случай уточните, коллега. Должно быть так - 496-ой вступил в силу с 22 октября.

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
v56Дата: Вторник, 26.10.2021, 09:23 | Сообщение # 1767
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
сообщение о приказе 496

Нам пришло
 
ИрэнаДата: Вторник, 26.10.2021, 09:39 | Сообщение # 1768
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Коллеги, подскажите.
У кого в конце прошлого года, в начале этого перенесли начавшуюся ГУ как наступающую в период с 01.01.2021 до 30.06.2021? В личном кабинете эта ГУ "висит" до сих пор со статусом "В работе", и теперь я не могу податься на сокращение, новая ГУ автоматически приостанавливается.
Кто был в подобной ситуации, какое решение нашли?
 
juprokhorovaДата: Вторник, 26.10.2021, 09:59 | Сообщение # 1769
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Статус: Offline
Цитата Директор ()
В связи с вступлением в силу приказа Минэкономразвития России от 16.08.2021 № 496 Федеральная служба по аккредитации направляет информацию об обязательных требованиях к оформлению заявлений на предоставление государственных услуг (во вложении)


Добрый день. Если мы недавно прошли ПК, следующая проверка через 2 года, то можно особо не вчитываться в эти требования? Т.к. за эти 2 года точно все требования от ФСА поменяются ещё минимум четыре раза
 
L-ShubinaДата: Вторник, 26.10.2021, 11:14 | Сообщение # 1770
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Поясните, пожалуйста! По 496 приказу в ОА добавляется в шапке, на соответствие 17025 и Критериям аккр. ?
 
bellatsyrenovaДата: Вторник, 26.10.2021, 11:58 | Сообщение # 1771
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста. Планируем расширение ОА. Если процедура расширения не завершена, мы можем подать заявление на ПК?
 
elleniumДата: Вторник, 26.10.2021, 12:08 | Сообщение # 1772
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
Цитата Мытарь ()
Будет ли эксперт смотреть документы в личном кабинете или ограничится теми,что мы ему будем отправлять?

у нас эксперт запрашивала РК и все доки, и мы отправляли уже с внесенными изменениями (после подачи заявления) - вы же РК можете хоть каждый день править главное все изменения корректно оформлять, форма по СИ может тоже меняться (поверки изменяться)
 
elena011969Дата: Вторник, 26.10.2021, 12:12 | Сообщение # 1773
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Мы подтвердились в апреле и нам пришло письмо о приказе РА # 496,
 
MarshininaДата: Вторник, 26.10.2021, 12:18 | Сообщение # 1774
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Статус: Offline
Коллеги, дозвонилась в РА. Сказали, что в личном кабинете ФГИС формы заявлений ещё не поменяны. И прдскажите, пожалуйста, какой статьей коап прописан штраф за выданные протоколы испытаний с ошибками?
 
ДиректорДата: Вторник, 26.10.2021, 12:36 | Сообщение # 1775
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
Ответственность (КоАП) предусмотрена по статьям 14.60, 14.47, 14.48, 19.5, 19.7, 19.4.1
Не лишним будет ознакомиться с Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 N 934, которое полностью вступило с силу с 01 июля 2021 г.
Подробнее актуальные вопросы гос.контроля в аккредитации будем рассматривать 13.12.2021г. – 17.12.2021г. в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам на курсе «Актуальные вопросы деятельности испытательных лабораторий (центров) ГОСТ ISO/IEC 17025 – 2019 и Критериев аккредитации» (название может немножко поменяться).


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
MetodistДата: Вторник, 26.10.2021, 16:49 | Сообщение # 1776
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
Итоговый путь:
http://protect.gost.ru/default.aspx
Тексты изменений можно брать оттуда до момента получения текста стандарта с уже внесенным изменением (поправкой). Я знаю вариант только через Принтскрин и вырезки.


Тот еще источник. Любимый ГОСТ на отбор проб воды :
http://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&month=10&year=2021&search=ГОСТ%20Р%2059024-2020&id=238811
ГОСТ Р 59024-2020
ВОДА. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОТБОРУ ПРОБ Дата введения в действие 01.08.2021

Ищу письмо ФЦАО 03/33 от 01.02.2018 там про использование ссылочных стандартов в методике содержание должно быть.


Сообщение отредактировал Metodist - Вторник, 26.10.2021, 18:38
 
ДиректорДата: Вторник, 26.10.2021, 19:58 | Сообщение # 1777
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
Цитата Metodist ()
ГОСТ Р 59024-2020
ВОДА. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОТБОРУ ПРОБ Дата введения в действие 01.08.2021
Чего-то не сильно актуальненько... Ведь еще в конце июля был приказ РСТ о том, что перенесли ввод на 01.06.2022 г.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Вторник, 26.10.2021, 20:00 | Сообщение # 1778
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
Росаккредитация перевела на русский язык первую брошюру, разработанную Комитетом по коммуникациям и продвижению Азиатско-Тихоокеанского объединения по аккредитации (APAC). Брошюра дает представление о преимуществах аккредитации для различных заинтересованных сторон (промышленность, регулирующие органы, потребители), а также описывает процедуру применения Соглашения о взаимном признании APAC (APAC MRA), подчеркивая его преимущества.
Саму брошюру (немудрящую) смотрите здесь https://fsa.gov.ru/press-center/info/14298/


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
МК01Дата: Вторник, 26.10.2021, 22:15 | Сообщение # 1779
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста! По результатам выездной экспертизы в рамках ПК у нас выставлены несоответствия. Никак не найду где прописан порядок устранения несоответствий по результатам ПК. В каком виде отправлять документы (бумажном или электронном), куда, кто будет проверять устранение, будет ли выездная для оценки устранения несоответствий..
В уведомлении о приостановке указано направить документы в течение 2-х месяцев в Управление... по адресу:г.Москва, Пресненская набережная 10..
Следует ли из этого, что отправлять нужно на бумажном носителе? Можно ли отправить документы через электронную приемную или info@fsa.gov.ru? Где можно прочитать регламент работ по оценке устранений несоответствий?

Добавлено (26.10.2021, 22:20)
---------------------------------------------

Цитата bellatsyrenova ()
Если процедура расширения не завершена, мы можем подать заявление на ПК?

Да, просто будет две гос.услуги и работать две экспертные группы. Запрета на это нет в законе. Мы сейчас так прошли параллельно две проверки.
 
marishka777Дата: Среда, 27.10.2021, 01:19 | Сообщение # 1780
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
Не в обиду, просто в моей голове не укладывается, какое несоответствие можно получить в данной ситуации.

Спасибо за участие. Просто уже не знаешь, что придет им на ум. Мы Так все и делаем? И оборудование приобретаем соответственно требованиям исследований. Используем формулировку о том, что допускается использование СИ, и др. с метрологическими характеристиками не хуже или аналогичными указанным.
 
bellatsyrenovaДата: Среда, 27.10.2021, 05:31 | Сообщение # 1781
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата МК01 ()
Да, просто будет две гос.услуги и работать две экспертные группы. Запрета на это нет в законе. Мы сейчас так прошли параллельно две проверки.

Спасибо !
 
ДиректорДата: Среда, 27.10.2021, 10:39 | Сообщение # 1782
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
Цитата МК01 ()
Да, просто будет две гос.услуги и работать две экспертные группы. Запрета на это нет в законе. Мы сейчас так прошли параллельно две проверки.
Как?! Они же постоянно нам "мылят уши" про то, что если одна ГУ не завершена, на другую подавать заявление нельзя! С сокращением (так как там без вариантов: подал на сокращение, тебе сократят ОА) были исключения, но про расширение не слышала, чтобы разрешали... 15 октября у нас в Самаре проходили "публичные обсуждения правоприменительной практики ФСА на территории ПФО", там еще раз отметили, что пока одна ГУ не закончится, на следующую подавать заявление нельзя. Фраза прозвучала...
А Вы пишите, что у Вас по факту сразу две ГУ шли. Подробнее можно, как у Вас так получилось? Может они "передумали", а нам сообщить "забыли"...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
djorvaДата: Среда, 27.10.2021, 10:43 | Сообщение # 1783
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Статус: Offline
Здравствуйте коллеги.
По одному из показателей по грунту не прошли МСИ - неудовлетворительный результат.
Не могу придумать, что написать в причине. Не прошли потому что думали, что проба такая же как в предыдущий раз... и свой результат не учли, а подстраивались под предыдущий.
Теперь голову ломаю((
Может что подскажите
 
SirrahДата: Среда, 27.10.2021, 10:43 | Сообщение # 1784
Группа: Пользователи
Сообщений: 409
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Как?! Они же постоянно нам "мылят уши" про то, что если одна ГУ не завершена, на другую подавать заявление нельзя! С сокращением (так как там без вариантов: подал на сокращение, тебе сократят ОА) были исключения, но про расширение не слышала, чтобы разрешали... 15 октября у нас в Самаре проходили "публичные обсуждения правоприменительной практики ФСА на территории ПФО", там еще раз отметили, что пока одна ГУ не закончится, на следующую подавать заявление нельзя. Фраза прозвучала...
А Вы пишите, что у В


Тоже было такое многократно. Два ПК не могут идти одновременно (хотя на кой черт они нужны одновременно?). А ПК и чистое расширение могут идти без проблем.
Участвовал в процедуре при отсутствующем приказе по расширению (по итогу расширения). Т.е. аккредитованное лицо расширилось и подало заявления на ПК еще не получив приказ о расширении. Вышло на ПК со старой областью, подтвердилось и уже после этого их расширенная область "догнала" их уже после ПК.
Бывает и так.


Сообщение отредактировал Sirrah - Среда, 27.10.2021, 10:46
 
ДиректорДата: Среда, 27.10.2021, 10:47 | Сообщение # 1785
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
Цитата marishka777 ()
Используем формулировку о том, что допускается использование СИ, и др. с метрологическими характеристиками не хуже или аналогичными указанным.
Коллега, если допускаете замену и использование "с метрологическими характеристиками не хуже" одной этой формулировки мало, не поленитесь, проведите верификацию. И когда подтвердится (Вашей бумажкой) что действительно не хуже, спокойно внедряйте.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Lesya36Дата: Среда, 27.10.2021, 11:05 | Сообщение # 1786
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Добрый день. Вопрос про газовую хроматографию. Подскажите пожалуйста, кто делает реальные пробы на газовых пипетках, или шприцах или подключаете баллон напрямую? Дело в том, что используя три данных метода мы получаем разные значения! Нам выдавать результаты МСИ, мы сомневаемся, МИ говорит нам использовать шприцы, но знаем что есть (и у нас тоже есть МИ в ОА) где напрямую из баллона, так вот переживаем что баллон поддавливает, в нем 7.5 мПА, но при использовании баллона получаем в два раза выше концентрации бензола, чем на шприцах, вот и думаем какой результат нам выдать, на шприцах или напрямую из баллона
 
darimavictorovnaДата: Среда, 27.10.2021, 11:30 | Сообщение # 1787
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
Поделитесь, пожалуйста, опытом по отчетности по протоколам согласно приказу Минэка 704.
Куда вбиваете информацию: контактные данные заявителя и дата и место отбора образца, если эти строки в ЛК отсутствуют?
 
ИрэнаДата: Среда, 27.10.2021, 14:03 | Сообщение # 1788
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
Два ПК не могут идти одновременно

У меня сейчас ГУ на сокращении приостановлена, из-за того, что перенесенная в начале года ГУ, до сих пор действующая в кабинете. Я из-за этого сократиться не могу. Звонила РА, сказали писать им письма, чтоб они закрыли ГУ.
 
oksana1-8Дата: Среда, 27.10.2021, 14:08 | Сообщение # 1789
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Offline
Цитата Ирэна ()
У меня сейчас ГУ на сокращении приостановлена,

Добрый день! А как Вы узнали, что из-за этого ГУ приостановлена? там причина написана? И еще: а срок в 10 дней на сокращение у Вас уже прошел?


Сообщение отредактировал oksana1-8 - Среда, 27.10.2021, 14:11
 
ИрэнаДата: Среда, 27.10.2021, 14:11 | Сообщение # 1790
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Цитата oksana1-8 ()
там причина написана?


Звонила в РА, мне ответили, что причина в этом.
Подала заявление в пошлую пятницу 22.10.21.


Сообщение отредактировал Ирэна - Среда, 27.10.2021, 14:12
 
oksana1-8Дата: Среда, 27.10.2021, 14:16 | Сообщение # 1791
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Offline
Цитата Ирэна ()
Звонила в РА, мне ответили, что причина в этом.
Подала заявление в прошлую пятницу 22.10.21.

Понятно. Мы подавали заявление на сокращение 15.10 . Завтра 10 дней истекают. Гу в работе. Тоже гу открыта предыдущая. Хотя она по факту закрыта письмом о переносе. Не думаю, что в этом причина. Мы заявление на ПК подавали в декабре 2020 г. при открытой во ФГИС гу на аккредитацию. Все приняли.


Сообщение отредактировал oksana1-8 - Среда, 27.10.2021, 14:19
 
markelvakatja94Дата: Среда, 27.10.2021, 15:10 | Сообщение # 1792
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Статус: Offline
Цитата Мытарь ()
Добрый день. Подскажите пожалуйста как быть: подали заявление на ГУ-загрузили документы,в том числе и РК. Сейчас понимаю, что кое что в него нужно добавить. Не хотелось бы идти через внесение изменений, новую версию тоже не логично делать. Будет ли эксперт смотреть документы в личном кабинете или ограничится теми,что мы ему будем отправлять?

У нас была такая ситуация, рисковать не стали внесли изменения официально. Эксперт смотрела документы которые мы ей отсылали.
 
zadesenetsnadyaДата: Среда, 27.10.2021, 16:12 | Сообщение # 1793
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Цитата marijabaturina20154267 ()
Добрый день!
Подскажите, коллеги, если после выдачи заказчику протокола он (заказчик) просит изменить - название проверяемого оборудования (нашел ошибку), или свой адрес (нашел ошибку), или добавить номер комнаты в место установки образца испытаний. Вопрос- является ли это жалобой от Заказчика? Некоторые письма звучат просто- в связи с обнаруженной ошибкой.., другое- назвали претензия (но тут вина Заказчика, они дали неверный адрес). Хочется понять в целом- мы регистрируем это как несоответствие и проводим изменения, а надо ли это регистрировать как жалобу?
Спасибо большое за ответы.


Добрый день! Не могли бы подсказать, в этой ситуации Вы будете полностью отзывать предыдущий протокол и выдавать новый с другим номером? (К нам тоже обратился заказчик, в протоколе неверно указан почтовый индекс производителя). И вот не ясно, полностью ли отзывать или дополнение к протоколу выпускать, и нужно ли его при этом во ФГИС выгружать.
 
ЕленарукДата: Среда, 27.10.2021, 16:19 | Сообщение # 1794
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
Цитата Metodist ()
Тот еще источник. Любимый ГОСТ на отбор проб воды :
http://protect.gost.ru/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&month=10&year=2021&search=ГОСТ%20Р%2059024-2020&id=238811
ГОСТ Р 59024-2020
ВОДА. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОТБОРУ ПРОБ Дата введения в действие 01.08.2021

это уже второй случай стандарта по воде, информация об изменениях к которому не появляется вовремя.
Думаю, дело не в "источнике" этой информации на сайте Росстандарта, а о своевременности передачи и занесении в базу информации от соответствующего тех комитета №343 "Качество воды" до этого "источника".
См пост 1588 про изменение к ГОСТ Р 58144-2018, введенное с 01 июля, а опубликованное в сентябре.
 
ДиректорДата: Среда, 27.10.2021, 17:38 | Сообщение # 1795
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
Дело не в том, кто именно "виноват" в каком-то конкретном случае, а в том, что система, считая своим первейшим долгом требовать от "подчиненных" (подконтрольных, подконтрольных смежному ведомству) неукоснительного соблюдения и подтверждения каждого чиха, сама косячит, не краснея... И знают, потому что заранее постарались, что ИМ ничего не будет. Даже пальчиком не погрозят...

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ЕленарукДата: Среда, 27.10.2021, 17:45 | Сообщение # 1796
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
К сожалению, Татьяна Ивановна, именно так. Система подоотчетна сама себе или чисто формально.
Поэтому даже выявление "виноватого звена" ничего не дает. Исправят здесь, а следующий затык будет в другом месте.
Все решает личная позиция исполнителей, добросовестная или нет.
 
MarshininaДата: Четверг, 28.10.2021, 07:34 | Сообщение # 1797
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Статус: Offline
Коллеги, доброе утро! Что то я запуталась, сейчас проект ОА без грифа утверждаю?
 
olgavas1306Дата: Четверг, 28.10.2021, 10:50 | Сообщение # 1798
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в пнд ф на алюминий нужно фильтровать пробу через фильтр «синяя лента»? В документе не нашли информацию про фильтрование.
 
БалунДата: Четверг, 28.10.2021, 11:20 | Сообщение # 1799
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
Коллеги, доброе утро! Что то я запуталась, сейчас проект ОА без грифа утверждаю?

В утвержденных формах оформления ОА грифа утверждаю же нету.
 
MetodistДата: Четверг, 28.10.2021, 11:52 | Сообщение # 1800
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
Цитата olgavas1306 ()
в пнд ф на алюминий нужно фильтровать пробу через фильтр «синяя лента»?


О какой методике речь?
 
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024