Среда, 06.11.2024, 07:24
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
OlgaSemina11Дата: Среда, 02.03.2022, 14:03 | Сообщение # 3101
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
Цитата Трофим ()
Вероятно, пока не будет приказа и в системе РА лаборатория не отразится, как завершившая процедуру, подобные сообщения будут рассылаться автоматически.

Мы прошли ПК-5 по переносу с 2020г в октябре 2021, приказ от 24.10.21.
Но в личном кабинете ФГИС лаборатории тоже получили это уведомление. Так что, лаборатория в системе РА отображается, но уведомление пришло. Наверное, всем рассылают автоматически.
 
ДиректорДата: Среда, 02.03.2022, 14:07 | Сообщение # 3102
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Цитата OlgaSemina11 ()
Наверное, всем рассылают автоматически.
Всем без разбору разослать легко и отчитаться о массовости мероприятия можно...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
galnigДата: Среда, 02.03.2022, 14:27 | Сообщение # 3103
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Цитата OlgaSemina11 ()
Но в личном кабинете ФГИС лаборатории тоже получили это уведомление.

Это уведомление при каждом входе в ЛК ФГИС вылазит.
 
rt-kegДата: Среда, 02.03.2022, 15:04 | Сообщение # 3104
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
захожу в личный кабинет, и у меня появляется уведомление, что необходимо подать заявление на ПК-2!


Коллега, Вы об этом уведомлении пишите:

"Уведомляем Вас, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 412-ФЗ (подтверждение компетентности не реже чем один раз в два года, начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности) Вам необходимо подать заявление о процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица.


Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 24 412-ФЗ, не проводится,если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 412-ФЗ.

Обращаем внимание, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 23 412-ФЗ в случае отказа или уклонения от прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица действие аккредитации приостанавливается.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 22 412-ФЗ в случае незавершения прохождения аккредитованным лицом процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии со статьёй 24 412-ФЗ в течение шести месяцев после наступления срока, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 412-ФЗ, действие аккредитации прекращается."?
 
elena011969Дата: Среда, 02.03.2022, 16:26 | Сообщение # 3105
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Да да, именно это сообщение
 
ДиректорДата: Среда, 02.03.2022, 23:28 | Сообщение # 3106
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
В ФГИС Росаккредитации реализован функционал по уведомлению пользователей о наступлении сроков подтверждения компетентности
С 1 марта 2022 г. аккредитованные лица начнут получать уведомления о необходимости пройти процедуру подтверждения компетентности (ПК). Уведомления будут поступать при авторизации в личном кабинете в ФГИС Росаккредитации за 30 дней до наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ.
Обращаем внимание, что в соответствии с пунктом 5 Правил проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. № 2050, заявление и прилагаемые к нему документы и сведения должны подаваться аккредитованным лицом в Росаккредитацию не позднее чем за 20 рабочих дней до наступления срока прохождения процедуры ПК.
Функционал ФГИС Росаккредитации доработан для удобства пользователей. Отсутствие уведомления не освобождает аккредитованное лицо от необходимости соблюдения сроков осуществления соответствующих процедур.
В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:
в течение первого года со дня аккредитации;
не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;
каждые пять лет со дня аккредитации.
Источник здесь https://fsa.gov.ru/press-center/news/15036/


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
holmsk@sakhgigruДата: Четверг, 03.03.2022, 02:37 | Сообщение # 3107
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Цитата Директор ()
за 30 дней до наступления срока прохождения процедуры

Хм, как странно. У нас аттестат аккредитации от ноября 2017 года. Сейчас в процессе ПК-2. В октябре планируем подать на ПК-5. Почему тогда нам тоже пришло такое уведомление?

Добавлено (03.03.2022, 02:38)
---------------------------------------------

Цитата rt-keg ()
подтверждение компетентности не реже чем один раз в два года

У нас написано каждые пять лет, видимо у всех по разному.
 
lera5Дата: Четверг, 03.03.2022, 06:29 | Сообщение # 3108
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Здравствуйте, похоже, что всем без разбора пришло это уведомление, вчера тоже панику подняли.
Но у меня ещё есть один вопрос... Прошли ПК-2 в сентябре. Всё хорошо, приказ получили, но вот, в личном кабинете ГУ до сих пор стоит в работе. Это нормально или надо куда-то обратиться?
 
БалунДата: Четверг, 03.03.2022, 08:02 | Сообщение # 3109
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
Цитата lera5 ()
Это нормально или надо куда-то обратиться?

я бы на вашем месте написал письмо в ФСА для разъяснений.
 
galnigДата: Четверг, 03.03.2022, 08:08 | Сообщение # 3110
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Цитата lera5 ()
Здравствуйте, похоже, что всем без разбора пришло это уведомление, вчера тоже панику подняли.
Но у меня ещё есть один вопрос... Прошли ПК-2 в сентябре. Всё хорошо, приказ получили, но вот, в личном кабинете ГУ до сих пор стоит в работе. Это нормально или надо куда-то обратиться?

У нас приказ от 30 декабря 2021, в ЛК также ГУ в работе. Я уже на некоторые "закидоны" во ФГИС просто внимания не обращаю.
 
markelvakatja94Дата: Четверг, 03.03.2022, 09:07 | Сообщение # 3111
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
Цитата lera5 ()
Прошли ПК-2 в сентябре. Всё хорошо, приказ получили, но вот, в личном кабинете ГУ до сих пор стоит в работе. Это нормально или надо куда-то обратиться?

У нас так было когда мы проходили пк2 в 2019 г. В 2021 году перед подачей заявления на ПК5 звонила в РА, боялась что оно отклонится автоматически. Мне все проверили, сказали что да, все завершено и на подачу заявление это не повлияет, так как решения принимают люди и они все видят. Так что советую вам обратиться в РА, лучше в письменном виде. После подачи заявления - статус предыдущей услуги стал "завершена"


Сообщение отредактировал markelvakatja94 - Четверг, 03.03.2022, 09:08
 
НадеждаСигилетДата: Четверг, 03.03.2022, 09:30 | Сообщение # 3112
Группа: Администраторы
Сообщений: 327
Статус: Offline
Отзывы на наш новый курс «Государственный контроль (надзор) в аккредитации. Практическая реализация требований Критериев аккредитации, ГОСТ ISO/IEC 17025–2019 и других нормативных документов об аккредитации» (14.02.22 г.- 18.02.22 г.)

 
MassДата: Четверг, 03.03.2022, 09:54 | Сообщение # 3113
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
коллеги приветствую всех! Вопрос такой, кто-нибудь реально уже сформировал ОА с помощью конфигуратора и подал заявление на какую-либо процедуру??? Сегодня как третий день нововведений, конфигуратор мягко говоря работает не ахти. Вот и интересно реальные подвижки есть у кого...
 
ДиректорДата: Четверг, 03.03.2022, 10:08 | Сообщение # 3114
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Разъяснения по вопросам, связанным с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. № 2050

В связи с вступлением в силу с 1 марта 2022 г. (за исключением некоторых положений) постановления Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. № 2050 «Об утверждении Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации, Правил проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, Правил внесения изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц и предусмотренные пунктами 7 и 8 части 1 статьи 21 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», Правил рассмотрения заявления аккредитованного лица о прекращении действия аккредитации и принятия национальным органом по аккредитации решения о прекращении действия аккредитации, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – постановление № 2050) обращаем внимание аккредитованных лиц и заявителей, а также всех заинтересованных лиц на следующее.
1. В отношении заявителей и аккредитованных лиц, подавших заявления о предоставлении государственной услуги (по аккредитации, по расширению области аккредитации, по подтверждению компетентности аккредитованного лица) до 1 марта 2022 г., государственные услуги оказываются в соответствии с действующими на момент подачи соответствующего заявления нормами законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.
Заявления о предоставлении государственных услуг, поступающие с 1 марта 2022 г., будут рассматриваться в соответствии с положениями постановления № 2050.
С 1 марта 2022 г. также заявление о предоставлении государственной услуги и прилагаемые к нему документы и сведения необходимо представлять заявителям (аккредитованным лицам) в национальный орган по аккредитации в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством федеральной государственной информационной системы в области аккредитации.
2. В соответствии с пунктом 37 Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации, утвержденных постановлением № 2050, национальный орган по аккредитации по результатам рассмотрения экспертного заключения, направленного по результатам документарной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации принимает следующие решения:
решение о проведении выездной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации;
решение о проведении выездной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации и о необходимости устранения выявленных несоответствий до завершения проведения экспертной группой выездной экспертизы соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации (в случае, если выявлены несоответствия документов и сведений заявителя (аккредитованного лица), представленных в целях получения аккредитации в национальной системе аккредитации (расширения области аккредитации), критериям аккредитации, которые не относятся к случаям, влекущих за собой отказ в аккредитации;
решение об отказе в аккредитации (расширении области аккредитации) в случае, если выявленные несоответствия относятся к перечню несоответствий, влекущих за собой отказ в аккредитации.
Таким образом с 1 марта 2022 г. приостановление осуществления аккредитации (расширения области аккредитации) по результатам проведения экспертизы представленных заявителем (аккредитованным лицом) документов и сведений, представленных в рамках документарной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации, положениями постановления № 2050 не предусмотрено.
3. В соответствии с положениями постановления № 2050 договор заявителя (аккредитованного лица) с экспертной организацией должен быть заключен в срок не более 3 рабочих дня со дня направления заявителю (аккредитованному лицу), экспертной организации и эксперту по аккредитации приказа, предусмотренного пунктом 30 Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации и пунктом 29 Правил проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, утвержденных постановлением № 2050.
Экспертная организация информирует национальный орган по аккредитации о заключении (незаключении) договора с заявителем (аккредитованным лицом) не позднее одного рабочего дня со дня истечения вышеуказанного срока.
Обращаем внимание, что в случае непредставления в национальный орган по аккредитации договора в течение 21 рабочего дня со дня направления заявителю (аккредитованному лицу) вышеуказанного приказа национальный орган по аккредитации принимает решение об отказе в аккредитации при предоставлении государственной услуги по аккредитации или прекращении предоставления государственной услуги по подтверждению компетентности аккредитованного лица и приостановлении действия аккредитации.
Необходимо отметить, что указанные решения принимаются в случае, если договор не заключен в сроки, установленные постановлением № 2050, как по вине заявителя (аккредитованного лица), так и по вине экспертной организации.
Сведения о заключении (незаключении) договора экспертная организация направляет в национальный орган по аккредитации не позднее одного рабочего дня со дня истечения срока, составляющего 21 рабочий день со дня направления заявителю (аккредитованному лицу) приказа.
Уведомление экспертной организацией о заключении (незаключении) договора национального органа по аккредитации осуществляется в виде письма, составленного в произвольной форме.
В случае заключения договора подтверждением факта заключения договора является предоставление экспертной организацией в национальный орган по аккредитации электронного образа подписанного сторонами договора в формате PDF.
4. Пунктом 30 Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации, утвержденных постановлением № 2050, установлено, что договор об оказании услуг между заявителем (аккредитованным лицом) и экспертной организацией формируется и заключается в электронном виде на специализированной электронной площадке.
Под специализированной электронной площадкой понимается специфический модульный продукт, электронная система сервисов (агрегатор, конфигуратор) с электронным документооборотом и электронными подписями, предусматривающая в том числе, но не ограничиваясь обмен договорами с контрагентами, сдачу отчетности, участие в торгах и другое.
При этом отмечаем, что Правила не устанавливают ограничений для выбора оператора специализированной электронной площадки.
5. С 1 марта 2022 г. к заявлению на оказание государственных услуг по аккредитации, расширению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованного лица должна быть приложена электронная область аккредитации – документ, сформированный с помощью конфигуратора областей аккредитации.
Таким образом аккредитованным лицам предоставлено право самостоятельно формировать и сокращать область аккредитации в электронном виде.
Вместе с тем, в случае отсутствия стандартов и нормативных документов, методик, показателей, единиц измерения необходимо направить обращение на адрес config@fsa.gov.ru.
В обращении указывается список отсутствующих данных. Для показателей и единиц измерения указывается соответствующая методика.
Испытательные лаборатории при выборе метода руководствуются следующей методологией:
Метод – это способ получения информации об объекте испытаний на основе одного или нескольких физических принципов.
Методика – документированная совокупность операций и правил, выполнение которых обеспечивает получение результата испытания с установленными характеристиками погрешности или неопределенностью.
В случае принятия решения о сокращении области аккредитации, необходимо заполнить в Конфигураторе областей аккредитации сокращаемую область аккредитации. После доработки функционала личного кабинета аккредитованных лиц, сформированную сокращаемую область аккредитации необходимо будет загрузить в паспорт аккредитованного лица самостоятельно без подачи заявления на государственную услугу.
Таким образом, в настоящий момент в случае отсутствия технической возможности сократить область аккредитации самостоятельно указанное возможно реализовать в рамках подтверждения компетентности аккредитованного лица.
Источник здесь https://fsa.gov.ru/press-center/info/15037/


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
elleniumДата: Четверг, 03.03.2022, 10:28 | Сообщение # 3115
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
Цитата lera5 ()
Всё хорошо, приказ получили, но вот, в личном кабинете ГУ до сих пор стоит в работе. Это нормально или надо куда-то обратиться?

у нас приказ о завершении ГУ от августа. дос их пор висит статус ГУ "В работе". похоже, что у нас так навсегда))
 
SLenaДата: Четверг, 03.03.2022, 10:47 | Сообщение # 3116
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Директор ()
4. Пунктом 30 Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации, утвержденных постановлением № 2050, установлено, что договор об оказании услуг между заявителем (аккредитованным лицом) и экспертной организацией формируется и заключается в электронном виде на специализированной электронной площадке.
Под специализированной электронной площадкой понимается специфический модульный продукт, электронная система сервисов (агрегатор, конфигуратор) с электронным документооборотом и электронными подписями, предусматривающая в том числе, но не ограничиваясь обмен договорами с контрагентами, сдачу отчетности, участие в торгах и другое.
При этом отмечаем, что Правила не устанавливают ограничений для выбора оператора специализированной электронной площадки.


Пока не очень всё это понятно с операторами специализированной электронной площадки...


Сообщение отредактировал SLena - Четверг, 03.03.2022, 10:54
 
ДиректорДата: Четверг, 03.03.2022, 10:58 | Сообщение # 3117
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Цитата SLena ()
Пока не очень всё это понятно с операторами специализированной электронной площадки...
Тут догадаться нетрудно - какую площадку ЭО предложит, такая и будет. Времени спорить и выбирать просто не дают. Кстати, не все площадки бесплатные: где-то надо заплатить за специальный ключ, где-то внести плату за участие в торгах...
Другое дело, если у предприятия есть "предпочтения" и оформлено решение работать на определенной площадке, как у ГАЗПРОМА, например...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 03.03.2022, 11:07 | Сообщение # 3118
Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Статус: Offline
Цитата Директор ()
. В соответствии с положениями постановления № 2050 договор заявителя (аккредитованного лица) с экспертной организацией должен быть заключен в срок не более 3 рабочих дня со дня направления заявителю (аккредитованному лицу), экспертной организации и эксперту по аккредитации приказа, предусмотренного пунктом 30 Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации и пунктом 29 Правил проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, утвержденных постановлением № 2050.
Экспертная организация информирует национальный орган по аккредитации о заключении (незаключении) договора с заявителем (аккредитованным лицом) не позднее одного рабочего дня со дня истечения вышеуказанного срока.
Обращаем внимание, что в случае непредставления в национальный орган по аккредитации договора в течение 21 рабочего дня со дня направления заявителю (аккредитованному лицу) вышеуказанного приказа национальный орган по аккредитации принимает решение об отказе в аккредитации при предоставлении государственной услуги по аккредитации или прекращении предоставления государственной услуги по подтверждению компетентности аккредитованного лица и приостановлении действия аккредитации.
Необходимо отметить, что указанные решения принимаются в случае, если договор не заключен в сроки, установленные постановлением № 2050, как по вине заявителя (аккредитованного лица), так и по вине экспертной организации.

Очень возмущает и этот пункт: заключение договора в срок 3 дня. Вообще-то в каждой организации своя система документооборота. У нас договор проходит все инстанции (от руководства, финансистов, юристов...). И это всегда длительный процесс. А, если кто-то в командировке или на больничном? Договора на такие суммы утверждает только ответственное лицо (если не длительное отсутствие). В последние две процедуры ПК эксперты присылали договор в новогодние праздничные дни и высказывал своё недовольство, что мы никак не реагировали на их сообщения. А то, что у нас это выходные дни и мы не имеем право находится на работе, а сеть только корпоративная, их не волновало.
Пункт "Необходимо отметить, что указанные решения принимаются в случае, если договор не заключен в сроки, установленные постановлением № 2050, как по вине заявителя (аккредитованного лица), так и по вине экспертной организации" тоже непонятен. Почему заявитель должен отвечать, если договор не заключен по вине экспертной организации.


Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Четверг, 03.03.2022, 11:20
 
SLenaДата: Четверг, 03.03.2022, 11:11 | Сообщение # 3119
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Времени спорить и выбирать просто не дают


Это точно, "Срок заключения аккредитованным лицом договора, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта,
составляет 3 рабочих дня со дня направления аккредитованному лицу, экспертной организации и эксперту по
аккредитации приказа, предусмотренного пунктом 29 настоящих Правил."
 
ДиректорДата: Четверг, 03.03.2022, 11:37 | Сообщение # 3120
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Очень возмущает и этот пункт: заключение договора в срок 3 дня. Вообще-то в каждой организации своя система документооборота. У нас договор проходит все инстанции (от руководства, финансистов, юристов...). И это всегда длительный процесс.
...
Пункт "Необходимо отметить, что указанные решения принимаются в случае, если договор не заключен в сроки, установленные постановлением № 2050, как по вине заявителя (аккредитованного лица), так и по вине экспертной организации" тоже непонятен. Почему заявитель должен отвечать, если договор не заключен по вине экспертной организации.
Так всё же понятно, коллега! Продолжают оформлять наши отношения с аккредитующим органом по принципу "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..." или "кто не успел, тот опоздал"
Я не большой любитель работать через торговые площадки, но помню (сейчас уточняю), что там есть обязательный минимальный срок размещения заказов (меньше ФЗ-44 и ФЗ-223 не велят) и он не три дня (!). Т.е. изначально мы должны успеть добежать быстрее паровоза.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 03.03.2022, 12:00 | Сообщение # 3121
Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Так всё же понятно, коллега! Продолжают оформлять наши отношения с аккредитующим органом по принципу "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..." или "кто не успел, тот опоздал"
Я не большой любитель работать через торговые площадки, но помню (сейчас уточняю), что там есть обязательный минимальный срок размещения заказов (меньше ФЗ-44 и ФЗ-223 не велят) и он не три дня (!). Т.е. изначально мы должны успеть добежать быстрее паровоза.

Кошмар! Даже уже не понимаешь, как выкручиваться. И никакой логики. Зачем так выкручивать руки? Если хотят "выжать" ещё часть лабораторий с этого рынка - так и те, кто остался уже с объёмами не справляются. Сколько уже хороших, сильных лабораторий перестали существовать. Сколько настоящих специалистов - профессионалов остались без работы. Когда всё это начиналось в 2014 г. и был основной лейтмотив - убрать недобросовестные лаборатории, было понимание, что будет тяжело, но, возможно, будет на пользу. Сейчас совсем ничего не понимаю.
 
nkvz_nkДата: Четверг, 03.03.2022, 12:15 | Сообщение # 3122
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Необходимо отметить, что указанные решения принимаются в случае, если договор не заключен в сроки, установленные постановлением № 2050, как по вине заявителя (аккредитованного лица), так и по вине экспертной организации.

Причем из-за тормознутости ЭО лаборатория получит приостановление, а ЭО вообще ничего не будет.
Мы три месяца ждали договор от ФАУ НИА)
 
IrinalaboratДата: Четверг, 03.03.2022, 12:25 | Сообщение # 3123
Группа: Пользователи
Сообщений: 284
Статус: Offline
А я не могу понять, а что будет, если договор не заключен в срок 3 дня, но заключен в срок до 21 дня? В этом случае какие штрафные санкции??? Еще восхищает, что даже если мы вывернемся наизнанку (а у нас тоже 7 или 8 согласований до того, как договор попадает к директору), а экспертная организация не уведомит о заключении договора ФСА, то накажут лабораторию! Это юридически насколько правомерно, что одно ЮЛ должно ответить за бездействие другого?!!!
 
chrrcДата: Четверг, 03.03.2022, 12:26 | Сообщение # 3124
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Как на меня эксперт обиделся, что я в несоответствиях указал невозможность загрузки протоколов во ФГИС и прочие проблемы с этим сервисом
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 03.03.2022, 13:07 | Сообщение # 3125
Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Статус: Offline
Цитата chrrc ()
Как на меня эксперт обиделся, что я в несоответствиях указал невозможность загрузки протоколов во ФГИС и прочие проблемы с этим сервисом

hands


Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Четверг, 03.03.2022, 13:09
 
ДиректорДата: Четверг, 03.03.2022, 13:11 | Сообщение # 3126
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Цитата chrrc ()
Как на меня эксперт обиделся, что я в несоответствиях указал невозможность загрузки протоколов во ФГИС и прочие проблемы с этим сервисом
Обижает озвученная правда о косяках той стороны...
Цитата Irinalaborat ()
Это юридически насколько правомерно, что одно ЮЛ должно ответить за бездействие другого?!!!
А что скажете про свидетельствую оценку на территории какого-то нашего заказчика? Если заказчик не захочет пустить к себе наших проверяющих (ему-то наши проблемы по фиг), отвечать тоже нам... Ведь и здесь нам вменяется ответственность за действие/бездействие третьих лиц. И по фигу наша независимость, беспристрастность, кстати... Если мы на коленках упрашиваем нашего заказчика пустить ненужную чужую проверку на его территорию, какая уж тут независимость, беспристрастность?


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Четверг, 03.03.2022, 13:15 | Сообщение # 3127
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Кстати, про свидетельствую оценку мы кое-чего придумали и на курсах своих говорим слушателям об этом. Если кого-то свидетельская оценка уже "нашла", черкните в личку, поделюсь задумкой. Здесь открыто (по понятным причинам) рассказывать не стану...

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
elleniumДата: Четверг, 03.03.2022, 14:29 | Сообщение # 3128
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
Цитата chrrc ()
Как на меня эксперт обиделся, что я в несоответствиях указал невозможность загрузки протоколов во ФГИС и прочие проблемы с этим сервисом

у меня парочка рисков на эту тематику из-за неработы ФГИС)) и папка с скрин-шотами)) пусть видят, что мы от них страдаем))
 
tanushkaДата: Четверг, 03.03.2022, 14:49 | Сообщение # 3129
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Добрый день! В свете последних событий очень интересует возможность работать за пределами РФ. Есть ли у кого то опыт работы в странах СНГ...и главное- достаточно ли аттестата аккредитации по ГОСТ 17025?
 
МаришкаДата: Пятница, 04.03.2022, 06:26 | Сообщение # 3130
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Коллеги, здравствуйте! У меня одно подразделение горит по ВЛК.... Если кому не жалко, поделитесь, пожалуйста, инструкциией по ВЛК, может формами.... Сейчас некогда разрабатывать((((, надо отбиться.... После придётся самой им разработать полный ВЛК по всем методикам, раз сами не смогли...
 
galnigДата: Пятница, 04.03.2022, 08:04 | Сообщение # 3131
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Доброе утро! Коллеги, готовится законопроект о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
БалунДата: Пятница, 04.03.2022, 08:25 | Сообщение # 3132
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
Цитата galnig ()
Доброе утро! Коллеги, готовится законопроект о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ


Цитата galnig ()
" 1. Плановые проверки в отношении юридических лиц,
индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого
предпринимательства, сведения о которых включены в единый реестр
субъектов малого и среднего предпринимательства,
не проводятся в период по 31 декабря 2022 года, за исключением:


А ПК относится ли к данным проверкам?
 
gargnДата: Пятница, 04.03.2022, 09:52 | Сообщение # 3133
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
ПК это услуга (добровольная))))
 
Ирина2515Дата: Пятница, 04.03.2022, 09:54 | Сообщение # 3134
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
Маришка, Подскажите какие методы у вас в области аккредитации, чтобы понимать какое ВЛК вам выслать.
 
gargnДата: Пятница, 04.03.2022, 09:54 | Сообщение # 3135
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
вообще не должен проводиться госконтроль (н-р после ПК) до 31.12.2022г по отношению к субъектам малого бизнеса, внесенных в реестр

Сообщение отредактировал gargn - Пятница, 04.03.2022, 11:17
 
ДиректорДата: Пятница, 04.03.2022, 11:21 | Сообщение # 3136
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Особенность ФСА в том, что она занимается гос. услугами и гос. контролем. Всё, что нас волнует в "повседневной" жизни: аккредитация, расширение области, подтверждение соответствия, внесение изменений в реестр аккредитованных лиц... - гос. услуги и под проект не попадает никак.
В проекте говорится про ограничения планового гос. контроля. А планового гос.контроля у ФСА не бывает... Иными словами, проект постановления мимо нас, наших проблем...
Правда, со странички 21 идет перечисление действий Правительства по изменению, в случае необходимости, порядка и сроков в лицензировании, аккредитации. Но это в проекте для нас ни о чем, коллеги.

Цитата gargn ()
вообще не должен проводиться госконтроль (н-р после ПК) до 31.12.2022г по отношению к субъектам малого бизнеса, внесенных в реестр
Вы не правы, коллега. Не питайте надежд... В проекте вводятся ограничения в отношении планового гос. контроля, к плановому не относится гос. контроль ФСА после ПК и других гос. услуг.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
gargnДата: Пятница, 04.03.2022, 11:49 | Сообщение # 3137
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Согласна)
 
SLenaДата: Пятница, 04.03.2022, 11:52 | Сообщение # 3138
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Правда, со странички 21 идет перечисление действий Правительства по изменению, в случае необходимости, порядка и сроков в лицензировании, аккредитации. Но это в проекте для нас ни о чем, коллеги.


Пока да, для нас ни о чём. Только если "действия Правительства по изменению" выльются во вполне конкретные НПА, в изменения ПП440 Приложения11, например...но я как то без иллюзий)
 
МаришкаДата: Пятница, 04.03.2022, 13:51 | Сообщение # 3139
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Коллеги! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
ВЛК правят, надеюсь отобьём наших воздушников!!!
 
ДиректорДата: Пятница, 04.03.2022, 18:03 | Сообщение # 3140
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Мы подготовили и отправили в Центральный аппарат Роспотребнадзора два обращения. Вопросы такие: Содержит ли МУК 4.3 3722-2021 «Методы контроля. Контроль физических факторов. Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» методы (методики) измерений уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях?
Если МУК 4.3 3722-2021 «Методы контроля. Контроль физических факторов. Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» содержит методы (методики) измерений уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях, являются ли они (методы, методики измерений) аттестованными?
Просим разъяснить - можно ли читать первое предложение в разделе IV Измерительная аппаратура МУК 4.3 3722-2021 в следующей редакции: "Для проведения измерений используются интегрирующие усредняющие шумомеры 1-ого класса по ГОСТ Р 53188.1-2019 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Шумомеры. Часть 1. Технические требования» и октавные (третьоктавные) фильтры 1-ого класса по ГОСТ Р 8.714 (МЭК 61260)."
В подпункте 8 пункта 2 приложения 2 МУК 4.3 3722-2021 указывается, что общие сведения в протоколе должны содержать результаты измерений с указанием единиц измерений, расширенной неопределенности измерений.
Просим разъяснить - речь о неопределенности, оцененной для каждого единичного измерения, или о внутрилабораторной неопределенности, оцененной при внедрении методики измерений в лаборатории?
Теперь ждем ответов.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
nkvz_nkДата: Суббота, 05.03.2022, 06:34 | Сообщение # 3141
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
У всех ФГИС нормально работает? даже страницу авторизации не хочет открывать(
 
Ivanova-2005_71Дата: Суббота, 05.03.2022, 09:20 | Сообщение # 3142
Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Статус: Offline
Цитата nkvz_nk ()

У всех ФГИС нормально работает? даже страницу авторизации не хочет открывать(

Доброе утро! У меня тоже самое уже 4 дня.
 
chrrcДата: Суббота, 05.03.2022, 09:53 | Сообщение # 3143
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Сегодня смог зайти во ФГИС без проблем
 
ДиректорДата: Суббота, 05.03.2022, 10:33 | Сообщение # 3144
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Цитата nkvz_nk ()
даже страницу авторизации не хочет открывать

Цитата Ivanova-2005_71 ()
У меня тоже самое уже 4 дня.

Цитата chrrc ()
Сегодня смог зайти во ФГИС без проблем
Сколько уже люди мучаются.. Неужели не настало время проанализировать причины отказов в работе ФГИСа и дать четкую инструкцию всем пользователям?


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Суббота, 05.03.2022, 13:19 | Сообщение # 3145
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Коллеги, занимаюсь серьезной работой, которая может быть будет интересна и другим лабораториям. Хотела в начале следующей недели закончить и проанонсировать, но "тормознуло" отсутствие РЭ и свидетельств об утверждении типа на разные шумомеры 1 класса (мы пользуемся только АССИСТЕНТ-Тотал, а нужен максимальный охват разных шумомеров). Если нетрудно найти и выслать, сделайте это на мой адрес, пожалуйста boss.110@mail.ru
С пометкой - "Информация для инструкции к прямым измерениям"


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
olgaze44Дата: Суббота, 05.03.2022, 14:39 | Сообщение # 3146
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
Уважаемые коллеги! От всей души поздравляю Вас с наступающим 8 марта!!! Желаю счастья, успехов, здоровья, мира, хорошего настроения и бесперебойной работы ФГИС !!!
 
elleniumДата: Суббота, 05.03.2022, 15:03 | Сообщение # 3147
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Если нетрудно найти и выслать, сделайте это на мой адрес, пожалуйста boss.110@mail.ru
С пометкой - "Информация для инструкции к прямым измерениям"


Татьяна Ивановна, здравствуйте. вам выслать нужно РЭ и описание типа на шумомеры в нашей ИЛ?

Добавлено (05.03.2022, 15:04)
---------------------------------------------

Цитата nkvz_nk ()
Добрый день, коллеги!
У всех ФГИС нормально работает? даже страницу авторизации не хочет открывать(


у нас лк открывается, но модули по протоколам и оснащенности на мощном замке(( никак не модем войти
 
ДиректорДата: Суббота, 05.03.2022, 15:13 | Сообщение # 3148
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
Цитата ellenium ()
Татьяна Ивановна, здравствуйте. вам выслать нужно РЭ и описание типа на шумомеры в нашей ИЛ?
Ага. Хочу собрать разные варианты, чтобы подробнее описать эту часть в инструкции на прямые по МУК 4.3 3722-2021


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
gargnДата: Воскресенье, 06.03.2022, 11:21 | Сообщение # 3149
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Коллеги, добрый день посоветуйте пожалуйста прибор для измерения статического напряжения с погрешностью +-10%.
 
Ирина2515Дата: Понедельник, 07.03.2022, 18:45 | Сообщение # 3150
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
Цитата Директор ()
2. В соответствии с пунктом 37 Правил осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации, утвержденных постановлением № 2050, национальный орган по аккредитации по результатам рассмотрения экспертного заключения, направленного по результатам документарной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации принимает следующие решения:
решение о проведении выездной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации;
решение о проведении выездной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации и о необходимости устранения выявленных несоответствий до завершения проведения экспертной группой выездной экспертизы соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации (в случае, если выявлены несоответствия документов и сведений заявителя (аккредитованного лица), представленных в целях получения аккредитации в национальной системе аккредитации (расширения области аккредитации), критериям аккредитации, которые не относятся к случаям, влекущих за собой отказ в аккредитации;
решение об отказе в аккредитации (расширении области аккредитации) в случае, если выявленные несоответствия относятся к перечню несоответствий, влекущих за собой отказ в аккредитации.
Таким образом с 1 марта 2022 г. приостановление осуществления аккредитации (расширения области аккредитации) по результатам проведения экспертизы представленных заявителем (аккредитованным лицом) документов и сведений, представленных в рамках документарной оценки соответствия заявителя (аккредитованного лица) критериям аккредитации, положениями постановления № 2050 не предусмотрено.


Тогда получается краткий порядок расширения: подали заявление, назначили экспертов, заключили договор с экспертной организацией, эксперты проверили документы и в случае выявления несоответствий приняли решение выехать и проверить устранение этих несоответствий. И вот не совсем понятно, когда устранять эти самые несоответствия? Коллеги, может я уже запуталась, помогите пожалуйста разобраться. Заранее всем спасибо.
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024