Так и назвать: "особое мнение"?

Добрый день!
Коллеги, поделитесь опытом, кто составлял особое мнение к акту выездной оценки по ПК? В электронном акте сейчас такой возможности нет, эксперт сказал можем оформить и направить отдельно. Письмом в адрес руководителя ФСА через электронную приемную? Так и назвать: "особое мнение"? И в какие сроки, сразу после подписания акта? Подскажите пожалуйста

Добрый день! Коллеги, подскажите, пожалуйста, по ситуации в ИЛ. У нас в холодильнике для хранения реактивов, растворов и т.д. остался рабочим только один термометр для измерения температуры внутри него. раньше лежали три термометра на каждой полке (как положено). Можем ли мы одним измерять температуру допустим в центре холодильника? Хотя бы временно, до приобретения новых термометров? Как бы вы поступили в такой ситуации? Может еще какието есть варианты? Хочется избежать замечаний. Как то оформить может такой временный порядок регистрации температуры?

У нас во всех холодильниках по 1 термометру лежит.

Может еще какието есть варианты?

У нас тоже было ПК в марте, в холодильнике с реактивами один термометр, замечаний не было.

Добрый день! Коллеги, подскажите, пожалуйста, по ситуации в ИЛ. У нас в холодильнике для хранения реактивов, растворов и т.д. остался рабочим только один термометр для измерения температуры внутри него. раньше лежали три термометра на каждой полке (как положено).

Заявитель (аккредитованное лицо) и (или) его уполномоченный представитель в случае несогласия с актом выездной экспертизы вправе в течение 3 рабочих дней со дня ознакомления с актом выездной экспертизы направить в национальный орган по аккредитации возражение по акту выездной экспертизы, подписанное электронной подписью, с приложением материалов, обосновывающих возражение заявителя (аккредитованного лица).

Сейчас это вроде называется отзыв о работе ЭГ. И подается через ФГИС где госуслуга, на которую хотите отзыв оставить (там есть пункт для прикрепления файла).
Я в марте разбиралась с этим, но рук. ИЛ меня тормознула и сказала не надо лезть на рожон...

Да к работе ЭГ претензий нет у меня вроде как. Просто ее мнение и мнение нашего правового управления не совпадают. Вопрос в печати (да, да избитый ), возражения будут юристы писать

А что с печатью? Печать на протоколах по ГОСТ Р 58973? Напишите, пожалуйста.

Добрый день! А что с печатью? Печать на протоколах по ГОСТ Р 58973? Напишите, пожалуйста.

Вопрос не ко мне, но вставлю словечко. Скорее всего "особо одаренные" с той стороны с упорством дятла продолжают считать, что "печать ИЛ" не является печатью юридического лица, а потому хотят видеть на протоколах "гербовую" (основную) печать организации.

Добрый вечер! Нет, Татьяна Ивановна, другая ситуация. Гербовую печать видеть не хотят, но вот наша печать не является печатью организации, по мнению эксперта, т.к на ней нет тех данных, что прописаны в нашем уставе. Аргументы эксперта мне лично видятся весьма убедительными, но я не юрист. У них есть какие то возражения, но пока их я тоже не видела оформленными. С этой печатью в прошлом году мы расширились без вопросов вообще.

Сокращение не предлагает.

Это видимо после последнего обновления.

Спасибо! Надо посмотреть. А это цитата из какого документа? Подскажите, пожалуйста.

Это новость на их сайте от 08.07.2022 Дайджест изменений ФГИС https://fsa.gov.ru/press-center/news/16068/

Коллеги, у кого нет, а нужна "Техника лабораторных работ" (автор Воскресенский П.И.), как пособие для лиц, работающих в химических лабораториях различного типа, черкните эл. адреса, я вышлю. Здесь не прилепится, к сожалению.

Коллеги, добрый день! Подскажите, где приобрести официальное издание Руководство ЕВРАХИМ/СИТАК 2012 г. (EURACHEM/CITAC Guide, 2012) Количественное описание неопределенности в аналитических измерениях (3-е изд.). Я нашла только информацию о тех, кто перевел это Руководство.

Коллеги, добрый день!
Пожалуйста, скажите свое мнение о таком вопросе. Может ли в организации, где существуют две аккредитованные лаборатории (разные аттестаты аккредитации), быть Главный специалист по качеству (должность как пример), который будет менеджером по качеству в обеих лабораториях. Можно ли ему быть вне штата лаборатории. Или все же должен быть в штате обеих лабораторий. Если этот специалист конечно же не проводит испытаний. Буду благодарна высказанному мнению. Руководитель дал такую задачу. Думаем, как ее выполнить. В планах еще и орган инспекции аккредитовать.

Коллеги, добрый день!
Пожалуйста, скажите свое мнение о таком вопросе. Может ли в организации, где существуют две аккредитованные лаборатории (разные аттестаты аккредитации), быть Главный специалист по качеству (должность как пример), который будет менеджером по качеству в обеих лабораториях.

Думаю может спокойно.

В штатном расписании может быть две лаборатории, а менеджер один - общий, так сказать.

Все же менеджер наверное должен быть непосредственно в штате лабораторий

Спасибо за ответы. Я тоже к этому склоняюсь. Только остается вопрос как это все же правильнее организовать. Все же менеджер наверное должен быть непосредственно в штате лабораторий. Назначить вне штата и приказами сделать ответственным и там, и там - уже в форму сведения о персонале не впишешь. Там должны быть непосредственно сотрудники ИЛ.

Коллеги, пришел ответ Минтруда РФ на запрос - нужно ли в связи с введением ПП № 2332 подавать документы (регистрироваться в новом реестре) организациям, которые на данный момент уже занимаются СОУТ, включены в реестр еще по ПП № 559. Ответ однозначный перерегистрация НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Работайте спокойно, товарищи. Позже постараемся прикрепить здесь скан этого письма.

если измерения проводим по Руководству по эксплуатации?

Доброе утро, на очередном ПК у меня эксперт попросил внутренний документ лаборатории, где прописана процедура проведения измерений на такие методики измерений ка РЭ, в связи с тем, что в некоторых РЭ написано только как включить, выключить и заменить батарейки, а на какой высоте, расстоянии, сколько раз проводить измерения этого в паспорте (руководстве по эксплуатации) нет. А руководства по эксплуатации на люксметры в основном как включить - выключить, с шумомерами все гораздо красивее. ))))
Пришлось срочно сочинять. Так вот как в этом документе прописать так и делать, ну и про условия эксплуатации не забываем.

эксперт попросил внутренний документ лаборатории, где прописана процедура проведения измерений на такие методики измерений ка РЭ, в связи с тем, что в некоторых РЭ написано только как включить, выключить и заменить батарейки, а на какой высоте, расстоянии, сколько раз проводить измерения этого в паспорте (руководстве по эксплуатации) нет. А руководства по эксплуатации на люксметры в основном как включить - выключить, с шумомерами все гораздо красивее. ))))
Пришлось срочно сочинять. Так вот как в этом документе прописать так и делать, ну и про условия эксплуатации не забываем.

Вопросы не праздные, пишу аналогичные "бумажки" для ИЛ, хочется учесть все тонкости.

Здравствуйте, коллеги! Помогите!!! Пытаюсь подать заявление, выдает ошибку, что полное наименование, указанное в заявлении и области аккредитации не совпадают. Я понимаю, речь о наименовании лаборатории. Проверила все по буквам, копирую адрес из заявления, вставляю в конфигуратор, сохраняю. Опять не совпадают!!! Что еще можно сделать?

Спасибо, нашла. Проблема оказывается была не в названии ИЛ, а в названии ЮЛ. В заявлении Акционерное общество было прописными буквами написано. И еще вопрос, ОА в формате sig прикрепляется? Прикрепляет только неподписанную в пдф.

И еще вопрос, ОА в формате sig прикрепляется? Прикрепляет только неподписанную в пдф.

При подписании области, нужно выбрать вариант, при котором формируется 2 файла: область в пдф, и подпись в sig. Пдф крепим в поле, предназначенное для области аккредитации, а sig в "иные документы"