|
Аттестованные методики. Опыт коллег
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 04.04.2021, 22:35 | Сообщение # 51 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Коллега, похоже придется обращаться к разработчикам, можете прислать мне копию методики или хотя бы еще одну страничку из этой методики, там где про используемые СИ и т.д.?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Путек | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 14:02 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Спасибо.
Сегодня звонила в ХИМКО , интересовалась аспиратором с диапазоном 80-350 (ПУ-3Э,220).
Видимо этот вопрос по М-222-3/2020 возникает не только у меня, и они (раньше выпускали такой аспиратор,
но не было спроса) сейчас хотят на выставке показать его вновь и оценить СПРОС. Если будет хотя бы 10 заказов ,
они запустят его в производство. Готовность изготовление прибора -1-1,5 месяца.
Но об этом можно узнать не ранее конца апреля - Будут ли выпускать!
Нам же надо расширить ОА по пыли (АПФД) к июню , максимум - июль 2021. Прийдется покупать
методику Сиб Стрим МУ 08-47/358 (ФР.1.31.2014.17903), там расход 100 дм3/мин за 30 мин на фильтр АФА-ВП-10
для содержания пыли от 0,5 до 2,0 , то есть подходит ПУ-3Э (12) с расходом 40-200.
Стоит ли морочиться с методикой УНИИМа? Не знаю. В их методике хотелось убить сразу трех зайцев, так как она на три зоны: ВРЗ, атмосфера, промвыбросы. Посмотрим и подумаем...
|
| |
| |
| Путек | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 14:08 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Работать другими аспираторами то можно, но ... тогда для того чтобы работать в пределах ПДК
надо отбирать воздух атмосферы 1,5 часа примерно! м отбирать 21 Л воздуха!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Путек | Дата: Понедельник, 05.04.2021, 14:11 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Страница сИ
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 07.04.2021, 09:26 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Как-то не получается...
Есть специальные аспираторы серии АВА для отбора большого объема, так у них максимальный отбор 160 л/мин. 350 даже такими двумя не набрать.
К тому же при такой скорости АФА использовать не получится. Из опыта коллег: для выбросов с большой скоростью потока использовали АВАшку. Уже на 75 под фильтр нужно было опорную сеточку подкладывать, и фильтр деформировался. И хотя теоретически отбор атмосферного воздуха со скоростью 100 л/мин осуществить можно (100л/мин*20мин=2000л), на практике фильтр АФА-ВП-20 рвался даже на опорной сетке в 2 случах из трех. О потерях веса "чистого фильтра" после того, как он 20 мин о сетку потерся, не говорим сейчас... Трудно говорить о конкретной методике имея ее "кусочки-листочки", может в теле методики есть какие-то важные слова, проясняющие ситуацию...
Но из того, что видела, ей Богу не получается...
Рассуждаем уже не по Вашей методике (там четко - один аспиратор через два канала в течение 30 минут - по другому "не моги") - теоретически можно собрать сложную гребенку из нескольких аспираторов (20 ротаметров на 20 л/мин. или 10 на 40л/мин) , но о погрешности и следовательно неопределенности говорить смешно - 22 % только аспираторы.
Чего-то разработчики методики намудрили... Не понятно зачем им суммарный объем 21 куб. метр? Вполне достаточно 2 куб.метров...
Может они "описались" и вместо 35 дм3/мин по двум каналам в течение 30 минут, вписали (ошибочно) 350 дм3/мин по двум каналам, поэтому у них суммарный объем получился в 10 раз больше, чем обычно?
Давайте к разработчику обратимся, коллега? Вы мой эл. адрес знаете? Напишите мне на электронку или в личку, я уже черновичек набросала, обсудим текст да и отправим. За спрос денег не берут... Нужен адрес разработчика.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Путек | Дата: Среда, 07.04.2021, 11:08 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Добрый день.
Нет утверждают, что ИМЕННО ТАК -350 дм3/мин по двум каналам на двух фильтрах и 21 л,
для того чтобы привес пыли вписывался в погрешность .
Мы "забиди" на эту методику и покупаем СибСтрим МУ 08-47/358.
Там 100 дм3/мин на фильтр АФА-ВП-10 или АФА-ХП-10 с опорной сеткой за 30мин , диапазон менее 0,5 до 2,0 мг/м3.
Более менее...
Других вариантов пока не видим , да и времени разбираться с УНИИмом нет. Покупаем ПУ-3Э (12) , трехканальный с расходом 40-200
надеемся получится расширить ОА.
Спасибо
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 08.04.2021, 08:49 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Цитата Путек (  ) Других вариантов пока не видим , да и времени разбираться с УНИИмом нет. Покупаем ПУ-3Э (12) , трехканальный с расходом 40-200
надеемся получится расширить ОА.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ЮлияХохлова | Дата: Четверг, 08.04.2021, 14:06 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| В тексте методики ПНД Ф указано "Относительное значение показателя точности (δ) соответствует относительному значению расширенной неопределенности U(отн) с коэффициентом охвата k = 2 ". Не могу найти метрологическое обоснование этому утверждению. Это действительно так? Если да, что зачем мы рассчитываем бюджет неопределенности.
Цитата Директор ( ) Сколько раз предлагали - надо публиковать аттестованные методики (без права использования в работе), чтобы лаборатории могли прочитать внимательно и понять подходит или нет, а потом покупать у разработчика или искать другую из опубликованных.
Для этого нужны деньги. На текущий момент абсолютно все методики, аттестуемые по Приказу 4091, выпускаются организациями за свой счет. Ну, может РД за счет бюджета ( не проверяла и утверждать не буду). И кто запретит использовать в работе, если методика подойдет?
Даже проект стандартов теперь публикуется во ФГИС "Береста", в которой доступ есть далеко не у всех заинтересованных лиц. ГОСТ 17025 мы увидели уже по факту.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 08.04.2021, 18:08 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Цитата ЮлияХохлова ( ) Для этого нужны деньги. На текущий момент абсолютно все методики, аттестуемые по Приказу 4091, выпускаются организациями за свой счет. Ну, может РД за счет бюджета ( не проверяла и утверждать не буду). И кто запретит использовать в работе, если методика подойдет?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ЮлияХохлова | Дата: Четверг, 08.04.2021, 18:16 | Сообщение # 60 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) открытый реестр приобретенных копий
А где такой реестр есть и кто судится по методикам, которые используются незаконно? ПНД Ф, РД, НДП Росы все в сети слиты спокойно.
|
| |
| |
| Путек | Дата: Пятница, 09.04.2021, 09:19 | Сообщение # 61 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Добрый день коллеги. Помогите, пожалуйста, очень нужен паспорт или руководство по эксплуатации Центрифуга MPW-310.!!!!
|
| |
| |
| olgatimofeevaos | Дата: Пятница, 09.04.2021, 09:48 | Сообщение # 62 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги. Может быть у кого то есть Изменение №1 к ПНД Ф 14.1:2:3.1-95 (издание 2017 г.) «Методика измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера» (действует с 01 августа 2019 года )? поделитесь пожалуйста. Можно отправить на почту os.timofeeva@sollers-auto.com
|
| |
| |
| Larra | Дата: Воскресенье, 11.04.2021, 20:56 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Цитата Путек ( ) Стоит ли морочиться с методикой УНИИМа? Не знаю. В их методике хотелось убить сразу трех зайцев, так как она на три зоны: ВРЗ, атмосфера, промвыбросы. Посмотрим и подумаем...
Добрый вечер!
Методика по определению пыли в части аспираторов, вроде неплохая. Предполагает применение аспиратора только со скоростью 0,5-15 дм3/мин. в п. 4.4 примечание об этом напрямую написано, только время отбора увеличивайте. Жалко нет т. 6.Добавлено (11.04.2021, 21:24)
---------------------------------------------
Добрый вечер!
Коллеги, подскажите, как доказывать аутентичность экземпляра клинскихи методик для целей СОУТ, в методиках в разделе предесловие есть такое требование. Методики опубликованны на сайте Минтруда и доступны в Техэксперт. Или сведения об атентичности не подтверждаются, если экземпляр из техэксперта. Вопрос возник, потомучто у нашей дружественной лаборатории об аутентичности экземпляра спрашивали эксперты при расширении ОА.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 12.04.2021, 07:40 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| А ведь правильный вопрос возник...
В каждой КЛИНской методике в самом начале заявлено:
СВЕДЕНИЯ ОБ АУТЕНТИЧНОСТИ ЭКЗЕМПЛЯРА
ЭКЗЕМПЛЯР АУТЕНТИЧЕН (заверяется печатью организации-разработчика)
Экземпляр принадлежит организации ________________ м.п. ______ ИНН
А на деле?
На деле совсем иначе...
Естественно, у проверяющих может возникнуть вопрос - почему написано одно, а по факту...
Коллеги в КЛИН писали, но он сначала не отвечал (будто письма и не приходили), а потом дежурно сообщал, что методиками не распоряжается, потому что сдал работу и она на сайте Минтруда.
А Минтруд на запросы отвечал, что они в открытом доступе...
Larra, дружественной лаборатории мы с Вами уже помочь не сможем, а вот нам подсуетиться было бы не лишним. Предлагаю составить запрос об этом в МТ и начните с обязанности соблюдать методику целиком. Т.е. если написано, что экземпляр заверяется печатью организации-разработчика, а ниже есть сроки для заполнения о том кому он принадлежит, таким он у нас и должен быть. Что раз по факту сложилось иначе вопрос аутентичности экземпляров надо как-то решить для всех пользователей через общее разъяснение заказчика - Минтруда... Надо как-то добиться разрешения этого "затыка"... Накидайте черновик, Larra, а я отправлю в Минтруд от РГ, чтобы ответ был общим для всех СОУТчиков. С уважением Т.И.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Путек | Дата: Понедельник, 12.04.2021, 09:19 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| А если Клинские методики из ТехЭксперта значит они в открытом доступе! Ставим печать ,ИНН и ...ВСЕ! Или не ТАК?
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Понедельник, 12.04.2021, 09:27 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Сейчас нет под рукой контракта на разработку методик, не могу посмотреть. Может и ошибаюсь, но что-то припоминается мне, что в контракте было, что что-то типа, что все права на методики после разработки передаются Минтруду. И, если что-то подобное в контракте есть, тогда Клин прав: со всеми вопросами нужно обращаться в Минтруд.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 12.04.2021, 09:57 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Там мудрено написано, Анатолий Иванович. Вроде как Минтруд заказчик и казалось бы - хозяин, но в то же время для каких-то "высоких целей КЛИН имеет право распространять и т.д.
Да вот, сами почитайте
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ЮлияХохлова | Дата: Понедельник, 12.04.2021, 15:02 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Добавлено (12.04.2021, 15:03)
---------------------------------------------
Цитата Путек ( ) ТехЭксперт
Это неофициальный источник информации. Мы и законы и постановления должны, по-правильному, брать из официальных источников.
Ответ 2019 года по поводу методик Клинских от Министерства.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал ЮлияХохлова - Понедельник, 12.04.2021, 15:04 |
| |
| |
| Larra | Дата: Вторник, 13.04.2021, 10:58 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Накидайте черновик, Larra, а я отправлю в Минтруд от РГ, чтобы ответ был общим для всех СОУТчиков. С уважением Т.И.
Доброе утро!
Обязательно напишу. Получится только в субботу. Спасибо за помощь!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 14.04.2021, 08:51 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Вот спасибо, я как раз в пятницу дочитаю курс...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| vvk231080 | Дата: Вторник, 27.04.2021, 11:42 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день, уважаемые коллеги. Подскажите, пожалуйста, кто может выслать методики для ознакомления, нет никакой информации по данным методикам. Звонила в УНИИМ, методики они не высылают, даже в ознакомительных целях ,предложили обговорить по телефону, но никто не отвечает. Не хотелось бы покупать "кота в мешке". Методики: ФР.1.31.2020.37587, ФР.1.31.2020.37584, ФР.1.31.2020.37773.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 27.04.2021, 15:51 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Цитата vvk231080 ( ) Звонила в УНИИМ, методики они не высылают, даже в ознакомительных целях ,предложили обговорить по телефону, но никто не отвечает. Не хотелось бы покупать "кота в мешке". Методики: ФР.1.31.2020.37587, ФР.1.31.2020.37584, ФР.1.31.2020.37773.
По УНИИМовским методикам здесь писали, что они не очень хорошие. Поищите на форуме информацию.
|
| |
| |
| mympq | Дата: Вторник, 29.06.2021, 13:55 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Добрый день, уважаемые коллеги. Мы производственная лаборатория.
Занимаемся промышленными выбросами. Заинтересовала методика М-222-3/2020. Будем очень благодарны, если поделитесь текстом на электронный адрес nimrod собачка s125.ru
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 29.06.2021, 16:28 | Сообщение # 74 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Цитата mympq ( ) Будем очень благодарны, если поделитесь текстом на электронный адрес nimrod собачка s125.ru
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mympq | Дата: Среда, 30.06.2021, 01:14 | Сообщение # 75 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Любопытная ситуация...
Хорошо
nimrod@s125.ru
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 30.06.2021, 09:29 | Сообщение # 76 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Отправила.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mympq | Дата: Среда, 30.06.2021, 12:00 | Сообщение # 77 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Отправила
Получил... Но это не М-222-3/220 
Запрос актуален. Хотим понять, что за зверь.
|
| |
| |
| Ximik8639 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 11:39 | Сообщение # 78 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день, очень интересует текст методики М-222-3/2020, текст методики они не высылают, дают телефон для консультации, по телефону никто не отвечает, странные ребята..
Если у кого-то есть, буду благодарна, если вышлите на почту - kse9010@yandex.ru
|
| |
| |
| Oxiniya | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 15:08 | Сообщение # 79 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Добрый день! Коллеги, кто-нибудь может поделиться текстом аттестованной методики для пыли? Их много-не знаем какую и покупать....боимся "промазать". Очень интересует методика ФР.1.31.2020.37773. Ну или у кого какая другая есть?! Буду очень признательна) gushina_90@inbox.ru
Сообщение отредактировал Oxiniya - Понедельник, 19.07.2021, 15:19 |
| |
| |
| Чиж | Дата: Вторник, 03.08.2021, 08:41 | Сообщение # 80 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый день!
Представляю микробиологическую лабораторию.
Прошу подсказки, где можно найти аттестованные и зарегистрированные в РФ методики по микробиологии (бактериология, иммуносерология, паразитология, ПЦР).
Большое всем спасибо!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 03.08.2021, 09:02 | Сообщение # 81 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| А в Аршине не смотрели?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Чиж | Дата: Вторник, 03.08.2021, 10:02 | Сообщение # 82 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| В Аршине не нашла, к сожалению. В интернете дает ссылку только на него. Добавлено (04.08.2021, 14:09)
---------------------------------------------
Добрый день!
Директор, ответьте, микробиологи, бактериологи есть на этом форуме или я могу закругляться?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 05.08.2021, 12:40 | Сообщение # 83 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Цитата Чиж ( ) обрый день!
Директор, ответьте, микробиологи, бактериологи есть на этом форуме или я могу закругляться?
Закругляться или нет решать Вам.
Цитата Чиж ( ) В Аршине не нашла
В поле "наиметование методики" забейте что-нибудь вроде - микробиол... И будет Вам счастье.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Чиж | Дата: Четверг, 05.08.2021, 12:42 | Сообщение # 84 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый день!
Где можно найти ISO 8199-18? На русском языке в России нет. Где заказывают такие стандарты?. Попробовали в Техэксперте - стоимость 50 000 руб.
Может дешевле где-то можно есть?Добавлено (05.08.2021, 12:43)
---------------------------------------------
Директор, благодарю за ответ.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 05.08.2021, 13:02 | Сообщение # 85 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Посмотрите ГОСТ 7.36. Раздел 4 Общие требования и правила оформления перевода
Смотря для чего Вам нужен перевод, коллега.
Покупая иностранный стандарт, вы можете самостоятельно перевести его и использовать внутри вашей организации без каких-либо дополнительных согласований с правообладателем. Но, если вам нужен перевод, который будет использоваться за пределами вашей компании, для аккредитации лаборатории, для изготовления оборудования, для проведения испытаний и тд., вам необходимо официально приобрести легитимный перевод на русский язык этого стандарта у правообладателя или официального дистрибьютора.
Я не много об этом знаю. Сталкивалась с этим в рамках оказания консалтинговых услуг. Делюсь тем, что знаю - ФБУ «КВФ «Интерстандарт» является официальным дистрибьютором и имеет лицензионные соглашения на право распространения стандартов и переводов с Международной организацией по стандартизации (ISO), с Британским Институтом Стандартов (BSI), с SAE International, а также имеет лицензионное соглашение на право распространения стандартов и переводов организацией ASTM International.
Если Вам такой (официальный) перевод нужен, он недешево обойдется, там же какое-то авторское вознаграждение правообладателю обязательно включается...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Чиж | Дата: Четверг, 05.08.2021, 14:51 | Сообщение # 86 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Спасибо, все ясно. Нам в рамках расширения ОА.
На этот стандарт ссылается основной документ, поэтому обязали расширяться на него в том числе.
Аналога нет.
Еще раз благодарю)
|
| |
| |
| Oxiniya | Дата: Вторник, 10.08.2021, 17:04 | Сообщение # 87 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто какую методику расширяет для пыли в воздухе рз. Времени все меньше, а решения у меня так и нет...
В Клинской совсем ничего не написано, про скорость и необходимый объем отбора (очень странно это), а методика ФР.1.31.2020.37773 не предполагает расчета среднесменной концентрации (а для тех, кто занимается СОУТ это очень важно). Даже и не знаю что делать....Может еще кто какие аттестованные методики знает...
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Вторник, 10.08.2021, 21:05 | Сообщение # 88 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Цитата Oxiniya ( ) а методика ФР.1.31.2020.37773 не предполагает расчета среднесменной концентрации (а для тех, кто занимается СОУТ это очень важно) |
| |
| |
| Oxiniya | Дата: Среда, 11.08.2021, 07:11 | Сообщение # 89 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) Так расчет - это не измерение. Здесь аттестация не нужна Аттестации согласно и 102-ФЗ, и 426-ФЗ подлежат только методики измерений.
Но, на сколько я понимаю, для расчета среднесменной концентрации и сам отбор по-другому делается (не как для максимально-разовой). Не получится просто измерить максимально-разовую (которая описана в МИ), а потом из нее среднесменную посчитать...нет таких методик расчета (ну...или просто нам они не знакомы). Соответственно сама методика должна описывать как проводить измерения для расчета сс концентраций.
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Среда, 11.08.2021, 08:07 | Сообщение # 90 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Цитата Oxiniya ( ) Не получится просто измерить
Сообщение отредактировал Афанасьев - Среда, 11.08.2021, 08:07 |
| |
| |
| НатаКон | Дата: Среда, 06.10.2021, 16:17 | Сообщение # 91 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| galnig, Здравствуйте! А можно нам текст по МИ пыль в ВРЗ ФР.1.31.2014.17903
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 07.10.2021, 07:25 | Сообщение # 92 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Цитата НатаКон ( ) galnig, Здравствуйте! А можно нам текст по МИ пыль в ВРЗ ФР.1.31.2014.17903
Добрый день! В личку Вам ответила.
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Суббота, 04.12.2021, 23:03 | Сообщение # 93 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| В Федеральном информационном фонде появилась аттестованная методика "МИ ПКФ-21-071. Методика измерений напряженности магнитного поля измерителем индукции и индукции магнитного поля измерителем напряженности магнитного поля" (номер в Реестре ФР.1.34.2021.40662). Эта методика для ряда лабораторий, занимающихся СОУТ, закрывает проблемный вопрос, когда лаборатории для соответствия требования ФЗ-426 (пункт 3 части 1 статьи 19 426-ФЗ) нужно иметь в своей области аккредитации измерение напряженности магнитного поля, а у лаборатории имеются только приборы для имерения другого параметра магнитного поля - магнитной индукции. Данная аттестованная методика позволяет решить этот вопрос без приобретения дополнительных СИ для измерения напряженности магнитного поля
Сообщение отредактировал Афанасьев - Суббота, 04.12.2021, 23:08 |
| |
| |
| Gavrysha | Дата: Вторник, 22.02.2022, 15:52 | Сообщение # 94 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Коллеги, доброго времени суток!
Поделитесь, пожалуйста, какие аттестованные методики используете для определения массовой доли диоксида кремния аморфного в ВРЗ?
Заранее благодарю за ответы!)
|
| |
| |
| семеновна | Дата: Среда, 04.05.2022, 12:03 | Сообщение # 95 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Здравствуйте.
Поделитесь, пожалуйста, какими аттестованными МВИ пользуетесь для измерения вредных и опасных факторов на рабочих местах при СОУТ, кроме Клинских?
|
| |
| |
| Galina1489 | Дата: Среда, 15.06.2022, 13:58 | Сообщение # 96 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги!
Кто-нибудь видел Письмо ОП-12-09/96 от 08.02.2021 к ПНД Ф 14.1:2:3:4.111-97 (изд. 2020)? О чём там речь? Обязательно ли оно или там просто информация об опечатках?
Если у кого-то есть текст письма или скан, будем очень признательны!
|
| |
| |
| orenzot2 | Дата: Четверг, 14.07.2022, 10:12 | Сообщение # 97 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Коллеги! Большая просьба по методике на железо М-222-1/2020 «Методика измерений массовых концентраций железа и железа в пересчете на оксид железа (III) в воздухе рабочей зоны, атмосферном воздухе и промышленных выбросах в атмосферу фотометрическим методом» (регистрационный номер в ФИФ по ОЕИ - ФР.1.31.2020.37587). Если имеется возможность поделиться текстом методики, помогите. Необходима для прочтения и изучения. Прошу сбросить на почту mazurenkosv@yandex.ru
Заранее огромное спасибо!!!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 14.07.2022, 17:51 | Сообщение # 98 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Отправила Вам на адрес. Качество не очень, но прочитать можно.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ENKa9659 | Дата: Среда, 20.07.2022, 12:51 | Сообщение # 99 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте,может есть у кого-нибудь аттестованная методика на кремний диоксид кристаллический, аморфный в воздухе РЗ, АТМ? Нашла у УНИИМа ФР.1.31.2022.43372, может есть у кого-то текст, посмотреть оборудование требуемое. Еще интересует методика на щелочь едкую, серную кислоту, аттестованную в ВРЗ, АТМ. Еще может у кого-то есть ФР.1.31.2020.37773?
Сообщение отредактировал ENKa9659 - Среда, 20.07.2022, 12:56 |
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 23.07.2022, 11:44 | Сообщение # 100 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Коллеги, чтобы делиться с кем-то текстами методик для ознакомления перед приобретением, нам надо сначала получить от своих читателей эти тексты... Не забывайте делиться с нами информацией (через личку со мной или ЛУЧШЕ на эл. адрес), чтобы Ваши коллеги с "открытыми глазами" выходили на приобретение методик. Когда-то такой обмен информацией и Вам поможет... Других вариантов нет - ну, не печатают разработчики своих методик для ознакомления! В лучшем случае публикуют анонс, по которому можно и не понять подойдет ли Вам конкретная методика... Моя "библиотечка" уже несколько месяцев не пополнялась, поэтому все чаще приходится обходить молчанием просьбы коллег о возможности посмотреть текст перед принятием решения...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
|
