|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| Директор | Дата: Суббота, 19.10.2019, 22:28 | Сообщение # 9251 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Коллеги, на главной странице нашего сайта размещено письмо ПИСЬМО МИНТРУДА РОССИИ от 18 сентября 2019 года № 14-3/В-742
Очень рекомендую ознакомиться внимательнейшим образом.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Воскресенье, 20.10.2019, 19:25 | Сообщение # 9252 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата Директор (  ) Коллеги, обратите внимание на сообщение о новых методиках для СОУТ. Смотреть в соседней теме http://biznes-ekspert.ru/forum/13-253-1
Это новые методики, получается кто-то уже расширился на 40 методик, теперь вышли новые бах опять расширяться, а они видимо так и будут выпускаться и выпускаться (видимо по ВРЗ в основном)!!!
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Воскресенье, 20.10.2019, 19:51 | Сообщение # 9253 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Это новые методики, получается кто-то уже расширился на 40 методик, теперь вышли новые бах опять расширяться,
Цитата Korneev5Vit ( ) а они видимо так и будут выпускаться и выпускаться (видимо по ВРЗ в основном)!!! |
| |
| |
| marmille2013 | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 06:37 | Сообщение # 9254 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) По ГОСТ 17025-2019, п.6.3.3 "Лаборатория должна осуществлять мониторинг окружающей среды" Раньше мы фиксировали одним метеоскопом , т.к. раньше было "должна контролировать и регистрировать" теперь покупаем метеостанции (температура и влажность). Эксперты и раньше докапывались, что температура может меняться в течении дня. Нашли недорогие , около 2500 р., в реестре, межповерочный - 2 года. Может кого заинтересует. И это не реклама производителя, а просто в помощь.
Напишите в личку.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 07:31 | Сообщение # 9255 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) получается кто-то уже расширился на 40 методик, теперь вышли новые бах опять расширяться
Не смогла удержаться, коллега, на Ваше огорчение о вынужденном расширении на 40 методик + "добавочки", появившиеся на сайте МТ... Анатолий Иванович правильно подсказывает - думать надо на чего расширяться, а не брать в область всё, что появляется на сайте МТ.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 08:02 | Сообщение # 9256 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) Понаблюдайте недельку за Реестром аттестованных методик на сайте Федерального информационного фонда и увидите, что обновление (точнее - пополнение) этого Реестра идет постоянно.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| iv4novaes | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 08:26 | Сообщение # 9257 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Хорошо, что хоть про глиняные таблички и бересту забыли упомянуть. Записи на этих, зарекомендовавших себя веками, носителях, не надо резервно копировать.
Благодарю Вас за разъяснения! По смыслу примерно тоже самое попыталась описать... 
|
| |
| |
| annastoskol | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 08:36 | Сообщение # 9258 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Подскажите, пожалуйста, у нас реорганизация предприятия, поменялось название и инн, мы правоприемники. Куда написать и кому сообщить об изменениях? Люди,адреса,оборудование осталось без изменения!!!!!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 08:41 | Сообщение # 9259 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Если правоприемники, проблем не будет...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| annastoskol | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 10:13 | Сообщение # 9260 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| В какой срок и на кого писать уведомление о реорганизации предприятия?
|
| |
| |
| laska | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 10:18 | Сообщение # 9261 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) если в течение года с момента прохождения ПК 5, наступает срок ПК-2, то оно не проводится
Почитайте, может поможет разобраться
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Ленуся | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 12:11 | Сообщение # 9262 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Цитата bggsav ( ) Цитата usizisklabor ()
Коллеги, весь ФЗ-412 перечитала. Ткните пальцем, где указан срок ГУ по сокращению?
Посмотрите в адм. регламенте ФСА, должен там быть.
Почему сейчас эти сроки никого не волнуют.
У нас ГУ (ПК-1) должна была закончиться 7 октября, звоню каждую неделю: говорят еще пока в работе, ждите.
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 13:04 | Сообщение # 9263 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата Ленуся ( ) Почему сейчас эти сроки никого не волнуют.
У нас ГУ (ПК-1) должна была закончиться 7 октября, звоню каждую неделю: говорят еще пока в работе, ждите.
Дату подачи заявки (регистрации) вашего заявления напишите!!!
|
| |
| |
| Albina_Dzava | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 13:45 | Сообщение # 9264 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) Ткните пальцем, где указан срок ГУ по сокращению?
Статья 23, часть 9 . - 10 рабочих дней. подача заявления через ФГИС-2
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 13:57 | Сообщение # 9265 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
| Подала заявление на сокращение ОА 7 октября. Сегодня в ЛК появился приказ о сокращении и утверждённая сокращаемая ОА датированные 17 октября.
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 16:24 | Сообщение # 9266 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Цитата Ленуся ( ) Почему сейчас эти сроки никого не волнуют.
У нас ГУ (ПК-1) должна была закончиться 7 октября, звоню каждую неделю: говорят еще пока в работе, ждите. |
| |
| |
| w4ter19 | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 16:48 | Сообщение # 9267 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Подала заявление на сокращение ОА 7 октября. Сегодня в ЛК появился приказ о сокращении и утверждённая сокращаемая ОА датированные 17 октября.
Подскажите , где в ЛК вы смотрели приказ на сокращение, мы тоже ждем его.
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 17:46 | Сообщение # 9268 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Статус: Offline
| Цитата w4ter19 ( ) Подскажите , где в ЛК вы смотрели приказ на сокращение, мы тоже ждем его
Он, вместе с другими документами, прикреплён. Когда заходите во вкладку "Государственные услуги", видна строчка, где описана сама ГУ. На неё "кликаете" один раз и открывается окошко, где расписан этап ГУ + прикреплены документы. Скачивала документы оттуда. Там же прикреплена наша сокращаемая ОА и наше заявление, которое мы подавали.
Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Понедельник, 21.10.2019, 17:47 |
| |
| |
| pettanay | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 17:58 | Сообщение # 9269 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Добрый день, подскажите как быть пожалуйста. У нас увольняется начальник лаборатории, на ее место пока временно исполнять обязанности назначен ее зам. Нам нужно уведомлять ФСА ? Какие вообще действия должны быть предприняты в связи с этим?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 18:37 | Сообщение # 9270 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Коллеги, пришла рассылка от ФСА.
Примите к сведению.
Типовые ошибки оформления и подачи заявлений на предоставление государственных услуг об аккредитации, подтверждения компетентности аккредитованного лица
В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» некорректно оформленные заявления на предоставление государтсвенных услуг возвращаются без рассмотрения.
В целях предотвращения возврата без рассмотрения направленных в Росаккредитацию заявлений, рекомендуем ознакомиться с типовыми ошибками.
1. Ошибка указания адреса места осуществления деятельности: адрес, указанный в заявлении, отличается от адреса, указанного в заявленной области аккредитации.
2. Ошибка приложения копии ранее утвержденной области аккредитации: к заявлению прилагается копия(и) области(ей) аккредитации, утвержденной(ых) ранее по результатам прохождения процедур аккредитации, сокращения области аккредитации, расширения области аккредитации, подтверждения компетентности.
3. Ошибка оформления областей аккредитации: проекты областей аккредитации оформлены без учета последних изменений форм, установленных приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288.
4. Ошибка дублирования заявления: на момент подачи заявления на рассмотрении в Росаккредитации находится другое заявление от данного аккредитованного лица.
5. Ошибка подачи заявления на аккредитацию по адресу места осуществления деятельности, в котором заявитель уже является аккредитованным лицом в соответствующей области аккредитации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 20:58 | Сообщение # 9271 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Надо бы посмотреть, нет ли в Фонде чего-то более подходящего по "элетромагнитке", Анатолий Иванович...
А если говорить в целом, то этому фактору более правильным будет использовать в качестве методик РЭ на СИ. Нужно только добиться от РА ответа: собирается ли и, если собирается, то в какой формулировке собирается РА корректировать пункт 6.9 своего Приказа № 11, регламентирующий в настоящее время порядок использования РЭ на СИ в качестве методик выполнения измерений.
Сообщение отредактировал Афанасьев - Понедельник, 21.10.2019, 21:01 |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 21:34 | Сообщение # 9272 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) собирается ли и, если собирается, то в какой формулировке собирается РА корректировать пункт 6.9 своего Приказа № 11, регламентирующий в настоящее время порядок использования РЭ на СИ в качестве методик выполнения измерений.
Всё чаще думаю, где взять денег чтобы подключить специалиста для разработки с последующей аттестацией хорошей методики. И специалиста знаю, кого надо пригласить... И аттестующую присмотрела...
Беда в том, что методик надо не одну (и не только по Вашему профилю), в одиночку не осилить такой расход.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Понедельник, 21.10.2019, 21:56 | Сообщение # 9273 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, если говорить по "моему профилю", то здесь я выскажу весьма печальный для ИЛ тезис. Если будут приняты планируемые изменения в 426-ФЗ, то практически все "старые" СИ для измерения электромагнитных полей (те, у которых в описании типа нет упоминаний о методиках) будет попросту невозможно использовать для СОУТ. И никакие дополнительная новые, пусть даже и аттестованные методики в большинстве случаев здесь, к сожалению, уже не помогут. Лаборатория, чтобы законно остаться в этой сфере деятельности, придется докупать "новые" приборы, у которых в Описании типа есть уже ссылки на методики. Так что, проблема отсутствия качественных методик по данным факторам в Фонде рассосется, похоже, сама собой.
Сообщение отредактировал Афанасьев - Понедельник, 21.10.2019, 22:00 |
| |
| |
| Ленуся | Дата: Вторник, 22.10.2019, 05:18 | Сообщение # 9274 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Цитата Ленуся ()
Почему сейчас эти сроки никого не волнуют.
У нас ГУ (ПК-1) должна была закончиться 7 октября, звоню каждую неделю: говорят еще пока в работе, ждите.
Дату подачи заявки (регистрации) вашего заявления напишите!!!
ГУ зарегистрирована 27 мая
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 22.10.2019, 07:19 | Сообщение # 9275 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Доброе утро всем! Подскажите, какое образование должно быть у сотрудника, выполняющем замеры на газоанализаторе ГАНК? Химики не хотят на себя брать эти замеры, сотрудник по физфакторам тоже... Спросила у лектора по учебе, говорит нужен эколог или что-то типа того. У вас в лабораториях (у кого есть ГАНК или в ОА заявлен воздух) кто из сотрудников этим занимается? И насколько я понимаю еще должен быть опыт 3 года именно по воздуху... верно?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 22.10.2019, 07:25 | Сообщение # 9276 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата Ленуся ( ) У нас ГУ (ПК-1) должна была закончиться 7 октября,
Цитата Ленуся ( ) ГУ зарегистрирована 27 мая
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 22.10.2019, 08:14 | Сообщение # 9277 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) какое образование должно быть у сотрудника, выполняющем замеры на газоанализаторе ГАНК? Химики не хотят на себя брать эти замеры, сотрудник по физфакторам тоже... Спросила у лектора по учебе, говорит нужен эколог или что-то типа того. У вас в лабораториях (у кого есть ГАНК или в ОА заявлен воздух) кто из сотрудников этим занимается? И насколько я понимаю еще должен быть опыт 3 года именно по воздуху... верно?
К словам лекторов надо относиться осторожнее, коллега. Во-первых, слова к делу не пришьешь... А во-вторых, на рынке образовательных услуг, к сожалению, есть желающие заработать на "нашей" теме, но не имеющие (и не приглашающие) квалифицированных лекторов, обладающих знаниями специфики работы лабораторий и разбирающихся в вопросах аккредитации. Не хочу неприятностей. поэтому "без имен и адресов". Но коллега, признавая, что реклама дело важное, все ж неплохо сначала убедиться, что учить Вас будут знающие люди, дорожащие своей профессиональной репутацией.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 22.10.2019, 08:52 | Сообщение # 9278 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Директор, то есть сотрудник, работающий на приборе, выполняющий испытания не должен иметь опыт 3 года? Вернее, если он может и не иметь такого опыта, но тогда должен работать под руководством более опытного. А если сотрудника, который работал бы по воздуху ранее, нет? Нужно проводить переподготовку? Запуталась я с этим прибором)) Уж простите)))
|
| |
| |
| tat_fed | Дата: Вторник, 22.10.2019, 09:58 | Сообщение # 9279 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) под руководством более опытного
под наблюдением!
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 22.10.2019, 10:14 | Сообщение # 9280 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) сотрудник, работающий на приборе, выполняющий испытания не должен иметь опыт 3 года? Вернее, если он может и не иметь такого опыта, но тогда должен работать под руководством более опытного. А если сотрудника, который работал бы по воздуху ранее, нет? Нужно проводить переподготовку?
Понимаю, что Вы немного растерялись, поэтому напомню. Работник не полностью соответствующий требованиям п. 19 Критериев, работает "под наблюдением" того, кто соответствует. На всякий случай, посмотрите что у Вас написано в СМК про "под наблюдением". Если ничего, напишите, что Вы понимаете под этим (выборочный контроль раз в квартал, год...как напишете так и будет).
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Вторник, 22.10.2019, 10:25 | Сообщение # 9281 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) Лаборатория, чтобы законно остаться в этой сфере деятельности, придется докупать "новые" приборы, у которых в Описании типа есть уже ссылки на методики.
Согласна с вами, ситуация ужасна. посмотрела описания типа на ТК-5 2009 года (ни слова о методиках измерений). зато в описании типа 2014 года уже ссылка на РЭ есть. "Сведения о методик (методах) измерений Сведения о методах измерений содержатся в руководствах по эксплуатации ТК-5.00.000РЭ, ТК-5.08.000РЭ". получается, что мы свой тк-5 должны выкинуть и купить 2014 года? так-то мы на прошлом ПК заплатили за расширение на это руководство ,а теперь не имеем права его оставить в "подтверждаемой" ОА?. это что же получается? сначала разрешили, а потом "рекомендациями" запретили?? это же прямое лоббирование интересов производитель приборов, чтобы мы новые СИ покупали.. эт только по одному СИ, а если все РЭ в ОА посмотреть? половину ОА сократить придется? может сделать запрос об эквивалентности этих РЭ (2009 и 2014) что ли?
|
| |
| |
| sanepidanna | Дата: Вторник, 22.10.2019, 11:09 | Сообщение # 9282 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Добрый день, как у Вас работает ФГИС Росаккредитации? У нас с вкладки для создания данных по новому протоколу выкидывает из системы. И так уже второй день.
|
| |
| |
| Kosareva053 | Дата: Вторник, 22.10.2019, 11:12 | Сообщение # 9283 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Отправили область аккредитации на подтверждение ПК с угловым штампом 27 сентября. Будет ли оно рассматриваться. Можно ли внести изменения?
|
| |
| |
| tat_fed | Дата: Вторник, 22.10.2019, 11:16 | Сообщение # 9284 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
| ellenium, без паники!
Эксперты нормально относятся к старым СИ, там требования к оформлению документации по описанию типа иные были. Никто их за это не выкидывает. Главное, чтобы в эксплуатационной документации был раздел "выполнение измерений", содержащий последовательность действий... а это обязательный раздел в эксплуатационной документации уже давно!
На те же СИ с новым описанием типа надо расширяться, да.
Эмоции можно выплеснуть в обращении в Росстандарт, не надо Росаккредитацию учить плохому.
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 22.10.2019, 11:37 | Сообщение # 9285 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) так-то мы на прошлом ПК заплатили за расширение на это руководство ,а теперь не имеем права его оставить в "подтверждаемой" ОА?. это что же получается? сначала разрешили, а потом "рекомендациями" запретили?? это же прямое лоббирование интересов производитель приборов, чтобы мы новые СИ покупали.. эт только по одному СИ, а если все РЭ в ОА посмотреть? половину ОА сократить придется? ...
Никто не виноват, а дело всей жизни в скором времени загнется. При том, что мы не воровали, не обманывали, старались соответствовать многочисленным требованиям, развивать бизнес...
Воистину - гладко было на бумаге да забыли про овраги. Про нас "забыли", коллеги! Точнее никто не подумал, как мы эти "новости" реализуем.
Цитата ellenium ( ) ...
может сделать запрос об эквивалентности этих РЭ (2009 и 2014) что ли?
Вопрос: кому это надо? Оставим его пока без ответа.
Второй вопрос. Кому это по плечу? К кому ФСА прислушается и не отделается отпиской?
Третий вопрос. А Вы/мы дали полномочия человеку или организации заниматься общими проблемными вопросами в ФСА, Росстандарте, Минтруде и т.д. по списку?
Четвертый вопрос. А на какие, извините, средства лицо Вами/нами уполномоченное (помечтаем) будет действовать? Ведь, для начала, надо собрать и проанализировать ОА на наличие вот таких, условно назовем эти СИ на прямых - "ТК-5.00.000РЭ, ТК-5.08.000РЭ НУЖНОГО года"
Кто это будет делать? В свободное от работы время, на энтузиазме - не получится! Это уже серьезного уровня задачи, трудозатратные действия, коллеги.
А теперь вернемся к первому вопросу: кому это надо? Кто заинтересован в решении вопросов признания эквивалентности, внесения изменений в приказ № 11 (и не только в него)? Скажете всем ИЛ? Так объединитесь, наконец, дайте полномочия и средства тем, кто может работать на общий котел! Или решили тихо "умереть мучениками"?... Ну, недолго осталось...
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 22.10.2019, 11:41 | Сообщение # 9286 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Цитата tat_fed ( ) Никто их за это не выкидывает. |
| |
| |
| nisadik | Дата: Вторник, 22.10.2019, 14:59 | Сообщение # 9287 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги...у кого как продвигаются дела с анкетой самообследования для анализа готовности... какую форму анкеты предпочли?
|
| |
| |
| djorva | Дата: Вторник, 22.10.2019, 16:04 | Сообщение # 9288 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 401
Статус: Offline
| Добрый день!
Хотим съездить на обучение по новому ГОСТу 17025-2019.
Какие центры можете посоветовать? Только через приватную переписку.
Есть предложение с 05 по 09.11.19 в Питер ХХХХХХХХХХХХХХ курсы повышения квалификации на тему: " Практика перехода на новую версию стандарта ИСО/МЭК 17025:2017. Новые требования к управлению и качеству работы испытательных лабораторий".
Еду впервые, хотелось бы хорошего лектора послушать.
Ваше сообщение изменено. Без согласования с администрацией форума реклама (даже "затейливая") не допускается. Исключение может быть только от владельцев этой площадки.
|
| |
| |
| pettanay | Дата: Вторник, 22.10.2019, 17:24 | Сообщение # 9289 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Добрый день! Прошу Вашей помощи и подсказки еще раз. Меняется руководитель ИЛ. Необходимо ли подавать заявление РА о смене руководителя, или мы самостоятельно вносим изменения в личном кабинете АЛ. В статье 21 не нашла пункта указывающего на необходимость обращения с заявлением, но почему то припоминаю, что при работе в другой лаборатории мы писали такое заявление, но тогда у нас менялся руководитель ЮЛ. Как нам сейчас поступить подскажите пожалуйста кто сталкивался и знает.
|
| |
| |
| oleikt | Дата: Вторник, 22.10.2019, 17:49 | Сообщение # 9290 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
| Цитата pettanay ( ) Необходимо ли подавать заявление |
| |
| |
| bahhimik | Дата: Вторник, 22.10.2019, 20:19 | Сообщение # 9291 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Цитата tat_fed ( ) под наблюдением!
В п. 19 Критериев написано под контролем, а в ГОСТ 17025 под наблюдением. Как написать, чтоб соблюсти требования? Суть одна?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 22.10.2019, 20:50 | Сообщение # 9292 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата bahhimik ( ) В п. 19 Критериев написано под контролем, а в ГОСТ 17025 под наблюдением.
Для меня лично ближе то, что написано в Критериях.
Под контролем понимается система регулярной проверки состояния и результатов функционирования организации, ее отдельных элементов. Контроль может осуществляться эпизодически, т.е. не требует постоянного личного присутствия в зоне действий человека, работающего под контролем.
А вот значение слова "наблюдать" при всей кажущейся похожести, на мой взгляд, подразумевает личное участие и даже присутствие...
1. кого (что), за кем (чем), с союзом «что» или «как». Внимательно следить глазами за кем-чем-нибудь, а также вообще внимательно следить за кем-чем-нибудь, не упускать из виду, из поля зрения. Наблюдать восход солнца. Наблюдать за полётом птицы. Наблюдать, что делают (как играют) дети. Наблюдать повадки животных.
2. кого (что). Изучать, исследовать. Наблюдать больного. Наблюдать развитие событий.
3. за кем (чем). Осуществлять надзор за кем-чем-нибудь Наблюдать за порядком. Наблюдать за детьми.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Lilami | Дата: Вторник, 22.10.2019, 22:07 | Сообщение # 9293 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Цитата bahhimik ()
В п. 19 Критериев написано под контролем, а в ГОСТ 17025 под наблюдением.
А что мешает написать: "под наблюдением и контролем"?
Можно наблюдать, как подопечный организовывает свой рабочий день, как обращается с посудой и расходными материалами, как ведет записи в собственной рабочей тетради и т.д. Эти наблюдения проводить эпизодически в течение рабочего дня.
А контролировать результаты обретения опыта: понимание сути метода путем тестирования; сроки выполнения программы, разработанной на период наставничества; оценивать результаты контрольных измерений и т.д.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 23.10.2019, 06:49 | Сообщение # 9294 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7554
Статус: Offline
| Цитата Lilami ( ) А что мешает написать: "под наблюдением и контролем"?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| djorva | Дата: Среда, 23.10.2019, 08:54 | Сообщение # 9295 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 401
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги!
Хотела уточнить насчет МСИ.
У нас довольная большая область аккредитации, но не на все объекты есть показатели качества в методиках, как на такие объекты проводить МСИ?
От росаккредитации было письмо, где была фраза, что участие в МСИ обязательное, где такая деятельность доступна и применима, как ее понимать?
|
| |
| |
| oksana1-8 | Дата: Среда, 23.10.2019, 09:44 | Сообщение # 9296 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) ОА?. это что же получается? сначала разрешили, а потом "рекомендациями" запретили?? это же прямое лоббирование интересов производитель приборов, чтобы мы новые СИ покупали.. эт только по одному СИ, а если все РЭ в ОА посмотреть? половину ОА сократить придется? может сделать запрос об эквивалентности этих РЭ (2009 и 2014) что ли?
Доброе утро! У нас в старой ИЛ было при выездной, что эксперты не включили в область аккредитации РЭ на ВЕ-50 старый, тк. в описании типа нет прямой ссылки на то, что методика измерений содержитмся в эксплуатационной документации. Получается, пока мы не купим новую модификацию ВЕ-50, у которого в новом описании типа есть такая фраза, то мы не можем включить его в область. А как ВАм включили в область РЭ без таких фраз в описании типа? Интересно..И еще эксперты при следующей комиссии вполне могут исключить из области такие РЭ (будет ведь ее актуализация и вновь подписание). Тоже думали, как быть: купить новый прибор с новым РЭ или какой-то запрос сделать производителю. Но маловероятно, что производитель пойдет навстречу: новые приборы с новыми номерами в Госреестре и новыми описаниями типа и РЭ ( в области при том надо указывать конкретный номер РЭ). Вот так было.
Сообщение отредактировал oksana1-8 - Среда, 23.10.2019, 09:48 |
| |
| |
| pettanay | Дата: Среда, 23.10.2019, 09:45 | Сообщение # 9297 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Цитата oleikt ( ) Тоже менялся Завлаб. Можете самостоятельно внести изменения во ФГИС.
Спасибо большое
|
| |
| |
| oksanaovtova | Дата: Среда, 23.10.2019, 10:10 | Сообщение # 9298 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сколько лет должны храниться документы внутренних аудитов? У нас прописано пять лет, хотим сократить до трех лет, не будет ли это ошибкой?
|
| |
| |
| kazanfamclub | Дата: Среда, 23.10.2019, 10:23 | Сообщение # 9299 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги. До ПК мы делали запрос производителям по СИ 2003 года выпуска. ЭКО-Интех и Оптек сразу ответили, что в требованиях к описаниям типа си тех лет не было требования к методам. Эксперты в 2019 году эти письма приняли.
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Среда, 23.10.2019, 10:35 | Сообщение # 9300 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
| Цитата oksana1-8 ( ) А как ВАм включили в область РЭ без таких фраз в описании типа? Интересно..
при ПК в 2018 году таких требований не было, чтобы в описании типа была ссылка на методику в РЭ. в том и дело, что номер в реестре СИ на этот конкретно прибор такой же, только год посвежее. но это же издевательство прям... скорее всего и в РЭ на более свежий прибор ничего не поменялось.. Надо как-то "уговорить" ФСА оставить в ОА РЭ на СИ, которые они до выхода этого разъяснения сами же утвердили и разрешили нам работать. я, конечно, не юрист, но как же фраза "закон обратной силы не имеет"? нам дорого по финансам получается - сначала заплати за расширение на РЭ, потом РЭ исключи из области (разъяснения новые появились), купи новый прибор и заплати опять за расширение.. это что финансовая нагрузка на ИЛ? антимонопольную службу пора подключить.. они так все ил разорят - капитально реестр ИЛ почистят((Добавлено (23.10.2019, 10:36)
---------------------------------------------
Цитата kazanfamclub ( ) Добрый день, коллеги. До ПК мы делали запрос производителям по СИ 2003 года выпуска.
а какого типа вы запрос делали? почему в описании типа отсутствует ссылка на методику измерений?
|
| |
| |
|
