|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| Marshinina | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 09:31 | Сообщение # 3351 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| немного не понятно, может ли начальник ИЛ по доверенности работать во ФГИС под полномочиями директора юр лица не нарушая закон?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 10:04 | Сообщение # 3352 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка (  ) почему не все элементы СМК были охвачены внутрен-ним аудитом |
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 10:35 | Сообщение # 3353 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) может ли начальник ИЛ по доверенности работать во ФГИС под полномочиями директора юр лица не нарушая закон?
В ФЗ-63 передача права пользования УЦП по доверенности предусмотрена только в одном случае и он технический (для приостановки действия).
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 10:39 | Сообщение # 3354 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Термин "стажер" некорректен. Кстати, РА в п. 19 Критериев старательно обходит этот термин, т.к. ТК РФ допускает стажерство до 3-х месяцев, в наши сотрудники должны работать под наблюдением до того, как наберут три года стажа в области аккредитации (при соблюдении других условий п. 19).
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 11:09 | Сообщение # 3355 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Добрый день, уважаемый директор!
Хотелось бы сказать спасибо и задать пару вопросов коллеге, чей отчет о ПК вы опубликовали... как это сделать?
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 11:49 | Сообщение # 3356 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата nisadik ( ) ...задать пару вопросов коллеге, чей отчет о ПК вы опубликовали... как это сделать?
Но читает регулярно. Вы задавайте вопрос, может быть она уже сама сможет ответить? Если что снова не заладится, через меня передаст. 
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 12:02 | Сообщение # 3357 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Вот у меня и возник вопрос - почему нет? Из 1815:
А почему да?
В методике поверки указана выдача свидетельства? Если нет, то какие претензии? Некоторые договариваются с ЦСМ о протоколах и свидетельствах, потом озвучивают цену, и за голову хватаешься.
Цитата Директор ( ) то не так заполняли сами свидетельства - много чего было..
Иногда у экспертов из РА хотелки по отношению к свидетельствам сильно большие. В 1815 четко прописано, что должно быть. Любое лишнее заполнение грозит неприятностями поверяющей организации. Вообще свидетельство на рабочие СИ никакой нагрузки, по идее, не несёт. Потому как они в большом количестве выписываются заочно. Последние тенденции, что свидетельство отменят, а поверку будут смотреть в информационном фонде. Как то так
Сообщение отредактировал Евгений - Понедельник, 20.08.2018, 12:03 |
| |
| |
| Marshinina | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 12:04 | Сообщение # 3358 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| при работе во ФГИС с функциями руководителя юр. лица, использование ЭЦП руководителя же не нужно. Только доверенность на расширение полномочий ЭЦП руководителя лаборатории. Это тоже попадает под 63ФЗ?
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 12:06 | Сообщение # 3359 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка ( ) Заявление писали на ПК-5 , совмещенный с ПК-2 и расширением ОА
- о том, что это ПК совмещенно с ПК-2, Вы тоже в своем заявлении упоминали или только про расширение?
- про необходимость наличия лицензии на обслуживание автоклавов, стерилизаторов и пр. где посмотреть?
спасибо
|
| |
| |
| galnig | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 12:25 | Сообщение # 3360 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка ( ) Оборудование. В ходе самой процедуры большое внимание было уделено оборудова-нию (График поверки, его соблюдение, перечень по комнатам,
Тоже есть вопрос к автору сообщения о пройденном ПК - "перечень оборудования по комнатам" - это как выглядит? В виде списка на стене каждой комнаты или просто перечень в папочке?
|
| |
| |
| oniki-wind | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 12:41 | Сообщение # 3361 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Добрый день!
Подскажите, в связи с выходом ФЗ-412 менял ли кто форму протоколов в части замены фразы "Аттестат аккредитации" на "номер в реестре аккредитованных лиц"?
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 13:12 | Сообщение # 3362 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) А почему да?
4. Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки.
Потому что приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 г. No 1815 является обязательным для средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
Раздел VI Приказа Минпромторга России от 2 июля 2015 г. No 1815 определяет обязательность наличия заключения о пригодности СИ (эталона). При этом Приложение 1 является обязательным к исполнению.
А это, как раз, форма свидетельства о поверке...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| hi)) | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 13:14 | Сообщение # 3363 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Цитата oniki-wind ( ) Подскажите, в связи с выходом ФЗ-412 менял ли кто форму протоколов в части замены фразы "Аттестат аккредитации" на "номер в реестре аккредитованных лиц"?
В электронном реестре РА указывается термины: "Номер аттестата аккредитации" или просто "Номер аттестата".
Вопрос интересный, хотелось бы разобраться, как правильно.
Мы исторически писали "Аттестат аккредитации № ХХХ"
Но раз мы ссылаемся теперь не на бумажный аттестат, а на реестр, логично и писать в терминологии реестра:
Номер аттестата аккредитации: ХХХ
Дата внесения в реестр сведений об аккредитованном лице: хх.хх.хххх
Что скажете, коллеги?
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 13:25 | Сообщение # 3364 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) Номер аттестата аккредитации: ХХХ
Дата внесения в реестр сведений об аккредитованном лице: хх.хх.хххх
Т.е. писать на дату выдачи аттестата аккредитации, а дату внесения сведений об аккредитованном лице в реестр?
На первый взгляд...
Но ведь там данные о нас пополняются, изменяются... Ну, впишем мы сегодня в "шапки" своих протоколов дату получения аккредитации, а завтра у нас полобласти останется... Смысл-то имеет актуальная информация в реестре об аккредитованном лице. Может быть не надо торопиться калькой переносить ее к протокол?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 14:30 | Сообщение # 3365 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата oniki-wind ( ) Подскажите, в связи с выходом ФЗ-412 менял ли кто форму протоколов в части замены фразы "Аттестат аккредитации" на "номер в реестре аккредитованных лиц"? Добавлено (20.08.2018, 14:35)
---------------------------------------------
Цитата hi)) ( ) Дата внесения в реестр сведений об аккредитованном лице: хх.хх.хххх
Что скажете, коллеги?
Мы никакие даты не указываем совсем. Раньше после номера была запись "действителен до...". Теперь аккредитация бессрочная, поэтому дату убрали и оставили только номер.
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 14:48 | Сообщение # 3366 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Уважаемые, на Ваш интерес (вопросы) к Отчету нашей коллеги есть ответы...
К пост 3359: "... - о том, что это ПК совмещено с ПК-2, Вы тоже в своем заявлении упоминали или только про расширение?..."
В соответствующих пунктах Заявления указали:
…
4. По пункту 3 части 1 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации»
5. Область аккредитации прилагается
6. Вместе с прохождением процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица просим провести процедуру расширения области аккредитации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».
7. Заявляемая область аккредитации (расширение ОА) прилагается
8. Документы, подтверждающие соответствие критериям аккредитации, прилагаются.
9. Опись прилагаемых документов.
(п. 3 часть 1 ст 24 ФЗ-412: "каждые 5 лет со дня аккредитации")
ОА по пункту 5. прилагали, разумеется, актуализированную, с учетом всех расширений(3)-сокращений(2).
---------------------------
Что касается необходимости наличия лицензии на обслуживание автоклавов (то бишь, паровых стерилизаторов), то ведь они являются объектом Госгортехнадзора (Ростехнадзор сейчас), поэтому и обсуживать его, в т.ч. ремонтировать, могут лишь специалисты соответствующих организаций. Ну, а заодно с автоклавами мы всегда включаем в контракт на ТО и воздушные стерилизаторы, потому как на Предприятии нет таких специалистов.
К вопросу "о перечне оборудования по комнатам" (пост 3260). Ввиду особого пристрастия к оборудованию экспертов на всех предыдущих ПК, решили для каждой комнаты сделать свой перечень оборудования (висит в файле на стене у входа). Сразу "убиваем нескольких зайцев": в этом Перечне указываем все СИ, ИО, ВО, имеющиеся в данной комнате; проводимые испытания, в которых участвует оборудование, а также сотрудников, допущенных к проводимым испытаниям. Рядышком висит График технического обслуживания этого же оборудования, в котором для каждой единицы оборудования указываем "Проводимые операции в соответствии с Паспортом на оборудование, РЭ"; "Периодичность ТО"; "Исполнителей" (персонал ИЛ, специалист КИПиА предприятия, специалист сторонней организации ), а также "Условия эксплуатации оборудования". В таком виде сведения по оборудованию достаточно удобно актуализировать (прежде всего - для самих себя, чтобы ничего не упустить, добавить новое в случае приобретения или изъять лишнее в случае списания), а персоналу, ответственному за проведение ТО, удобно заполнять журналы по ТО оборудования (пункт о наличии плана ТО и РЕЗУЛЬТАТОВ проведенного ТО "сидит" в Программе выездной оценки при ПК – эксперты просматривали эти журналы).
|
| |
| |
| galnig | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 14:54 | Сообщение # 3367 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка ( ) Сразу "убиваем нескольких зайцев": в этом Перечне указываем все СИ, ИО, ВО, имеющиеся в данной комнате; проводимые испытания, в которых участвует оборудование, а также сотрудников, допущенных к проводимым испытаниям. Рядышком висит График технического обслуживания этого же оборудования, в котором для каждой единицы оборудования указываем "Проводимые операции в соответствии с Паспортом на оборудование, РЭ"; "Периодичность ТО"; "Исполнителей" (персонал ИЛ, специалист КИПиА предприятия, специалист сторонней организации ), а также "Условия эксплуатации оборудования".
Вы такие молодцы! Супер!Добавлено (20.08.2018, 14:58)
---------------------------------------------
Цитата Самарчанка ( ) 4. Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки.
Потому что приказ Минпромторга России от 2 июля 2015 г. No 1815 является обязательным для средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
Раздел VI Приказа Минпромторга России от 2 июля 2015 г. No 1815 определяет обязательность наличия заключения о пригодности СИ (эталона). При этом Приложение 1 является обязательным к исполнению.
А это, как раз, форма свидетельства о поверке...
Прикрепления: -Kommentariy_k_.pdf(376.3 Kb)
Татьяна Ивановна, со всем уважением к Вам, но не увидела я пунктик по которому я могу требовать обязательное оформление свидетельства о поверке СИ. И в комментариях ничего подобного нет. Может быть "ткнете" в нужное место, если Вас не затруднит?
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 15:09 | Сообщение # 3368 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги. Начинаем вносить информацию по технической оснащенности во ФГИС-2, у меня вопрос по индикаторным трубкам: мы покупаем их часто и каждой купленной партии присваивается свой инвентарный номер, у каждой свои сроки поверки - как быть с заполнением во ФГИС-2? варианта 2: 1) Каждую купленную партию заносить отдельно со своими инв номера и поверкой или 2) вносить изменения в уже созданные карточки? (изменять там соответствующие данные и отправлять в ФСА?) в первом случае придется постоянно добавлять новые записи по нескольку раз в год на каждое определяемое вещество, а во втором случае эксперты, так сказать, "истории" покупки разных партий не увидят (только даты изменений).. вот решаем как быть.. хочется узнать, как вы планируете заносить ИТ? может кто-то 3 вариант придумал?))
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 15:24 | Сообщение # 3369 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| по закону же мы должны передавать сведения только о ИО. или я ошибаюсь?
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 16:41 | Сообщение # 3370 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка ( ) 4. Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте
Ну так прочитайте вдумчиво со всеми словами ИЛИ. Сразу будет ясно про что написано. И читайте не только, что хотите прочесть, а полностью пункт. Там последний абзац говорит о том, что требования к оформлению результатов поверки указываются в МП. А если там не прописана выписка свидетельства, то она и не требуется.
Цитата Самарчанка ( ) это, как раз, форма свидетельства о поверке
Тоже интересно, как вы с ЦСМ могли требовать свидетельства, выписанные, как вам надо?
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Понедельник, 20.08.2018, 18:34 | Сообщение # 3371 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата oniki-wind ( ) Подскажите, в связи с выходом ФЗ-412 менял ли кто форму протоколов в части замены фразы "Аттестат аккредитации" на "номер в реестре аккредитованных лиц"?
В 412-ФЗ с измен по 262-ФЗ понятие "аттестат аккредитации" не исключено, оно остается (видимо, чтобы было понятно, что означает выписка из реестра)
Статья 4
2) выписка из реестра аккредитованных лиц (аттестат аккредитации) - документ, формируемый в автоматическом режиме средствами федеральной государственной информационной системы в области аккредитации и удостоверяющий аккредитацию в определенной области аккредитации на момент его формирования;
Поскольку и в самом реестре АЛ на сайте ФСА формулировки не изменены, везде "аттестат аккредитации", можно совместить его и выписку.
Тут следует учесть одну особенность.
Для тех, кто получил аккредитацию еще до 412-ФЗ, у них дата записи в реестре будет позже даты приказа об аккредитации.
Можно просто указать:
Аттестат аккредитации №..... Дата записи в реестр аккредитованных лиц хх.хх.20хх
Или можно не торопиться, а подождать, когда заработает функционал по выдаче выписки из реестра в "автоматическом режиме" и тогда уже будет понятно, как красиво и правильно написать
Добавлено (20.08.2018, 18:50)
---------------------------------------------
Цитата Самарчанка ( ) Сразу "убиваем нескольких зайцев"
Действительно, молодцы, а главное - это нововведение не просто для галочки, а используется в реальной работе.
Сообщение отредактировал Еленарук - Понедельник, 20.08.2018, 20:25 |
| |
| |
| ellenium | Дата: Вторник, 21.08.2018, 00:14 | Сообщение # 3372 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) по закону же мы должны передавать сведения только о ИО. или я ошибаюсь?
по приказу да, обязаны передавать сведения только по ИО, но, если я правильно поняла из вебинара по новой (грядущей) отчетности по результатам деятельности (протоколам), данные по СИ будем вносить не вручную, а они будут "выпадать" из списка СИ, внесенных нами ранее в модуль Техническая оснащенность. вот мы и решили начать вносить данные по СИ, чтобы ночами не сидеть, вбивая данные по средствам измерений.. вот теперь думаем как лучше информацию по индикаторным трубкам вносить..
|
| |
| |
| Наумова | Дата: Вторник, 21.08.2018, 07:20 | Сообщение # 3373 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Добрый день.
Коллеги, как думаете, если мы сейчас внесем во ФГИС всю инфу по персоналу, СИ, ИО, ВО, СО - останется ли необходимость вести параллельно Формы 1-6? Ничего про этот момент пока не нашла. Скорее всего ждем измененные Критерии? А сейчас двойная работа?
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Вторник, 21.08.2018, 11:58 | Сообщение # 3374 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| добрый день!!!!что то я столкнулась с проблемой, как удалить оборудование во фгис 2????хочу переделать,так как все перевелось в ио(((ну в принципе как и у всех)кто уже разобрался с этой проблемой,подскажите))))) 
|
| |
| |
| Helly | Дата: Вторник, 21.08.2018, 12:15 | Сообщение # 3375 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) добрый день!!!!что то я столкнулась с проблемой, как удалить оборудование во фгис 2????хочу переделать,так как все перевелось в ио(((ну в принципе как и у всех)кто уже разобрался с этой проблемой,подскажите)))))
Добрый день!
Увы, разобраться не получилось. техническая поддержка ФГИС ответила, что исправить самим эту информацию невозможно, нужно написать официальный запрос в ФСА со списком оборудования и указанием заводских номеров для исключения их из реестра(они их просто удалят). После чего Вы сможете их венсти заново с правильно выбранной категорией- СИ вместо ИО. Мы отправили запрос на прошлой неделе...ждемс.
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Вторник, 21.08.2018, 16:21 | Сообщение # 3376 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата Наумова ( ) если мы сейчас внесем во ФГИС всю инфу по персоналу, СИ, ИО, ВО, СО - останется ли необходимость вести параллельно Формы 1-6?
Нам обещают, что со временем все будет в электронной форме, а как - посмотрим...
Но даже если такой необходимости не будет по формам для оснащенности и персоналу, мы все равно будем их вести.
Эти формы исторически сложились со времен еще аккредитации в ГОСТ Р, перешили потом в Аналитику (где сохранили свое первородное название - "паспорт лаборатории"), а теперь являются у нас ядром для ведения реестра сведений по СИ, ИО, СО и т.д.
Таблицы в Экселе, лист дополняем всей необходимой информацией, которую актуализируем уже лет 15.
Пока на экране с диагональю 60 см помещается.
В идеале, конечно, необходима полная совместимость системы записей по техническим вопросам в Личном кабинете и у самой лаборатории на рабочем месте ее руководства / менеджера по качеству / специалиста по СМК / специалиста по ведению ЛК (?) - кто-то уже ведь говорил, что взяли сотрудника для выполнения этой функции
|
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 21.08.2018, 17:03 | Сообщение # 3377 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, адрес эл. почты, на которую можно отправить шифры методик для внесения в базу ФГИС.
Сообщение отредактировал lab - Вторник, 21.08.2018, 17:36 |
| |
| |
| oniki-wind | Дата: Вторник, 21.08.2018, 17:15 | Сообщение # 3378 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Коллеги, а вы отчитываетесь по пробоотборщикам? Какую функцию ставите в личном кабинете? Ведь строго говоря они же не испытатели.. Добавлено (21.08.2018, 17:57)
---------------------------------------------
Цитата lab ( ) Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, адрес эл. почты, на которую можно отправить шифры методик для внесения в базу ФГИС.
Мне помнится все вопросы по добавлению в справочники необходимо отправлять на адрес техподдержки fgis2@fsa.gov.ru
Сообщение отредактировал oniki-wind - Вторник, 21.08.2018, 17:56 |
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 21.08.2018, 18:23 | Сообщение # 3379 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, работала со сложным в переговорах заказчиком, поэтому задержала очередную порцию ответов на Вашу заинтересованность в ответах автора Отчета о ПК...
Высылаю этот самый Перечень оборудования "по комнатам", а также График
ТО, чтобы коллегам было понятнее (я имею в виду тех, кто новички). В
пример привела одну комнату, где проводится производственный контроль
питьевой воды (без органолептики). Да, при составлении Графиков по
комнатам повозилась, выписывая пункты по ТО из паспортов, РЭ (а иногда
"выцарапывая", в т.ч. из инета, если прибор старый).
Уж очень любят эксперты этот пунктик про ТО оборудования.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 21.08.2018, 21:04 | Сообщение # 3380 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, будьте внимательны в Минюст отправили Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 03.08.2018 N 41 "О внесении изменений в гигиенические нормативы ГН 2.2.5.3532-18 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13.02.2018 N 25"
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Wonderfullife | Дата: Среда, 22.08.2018, 10:26 | Сообщение # 3381 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите. Мы в том году проходили ПК и расширение. На Пк у меня была актуализированная область из всех областей собранная. После ПК и расширения у меня снова 2 области оказалось. Сейчас мы будем проходить ПК-5 и расширяться. Я должна подать снова актуализированную ОА, собрать все в одну снова после того ПК-2, и еще одну на расширение? Вопрос в основном в том, что снова актуализировать, все в одну собирать?
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Среда, 22.08.2018, 10:41 | Сообщение # 3382 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Всем здравствуйте!
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой. Расскажите, пожалуйста. К нам в ИЛ пришел работник, не имея ни опыта, ни стажа работы в лаборатории, соответственно работал стажером. Отработав год, ушел в декрет на 3 года. Вот когда она выйдет, получается у нее наберется стаж более 3-х лет. Вопрос, эксперты будут привязываться к тому, что человек наработал только стаж работы, а не опыт, и заставит нас оставить ее в стажерах?
|
| |
| |
| annetani | Дата: Среда, 22.08.2018, 11:44 | Сообщение # 3383 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Цитата Wonderfullife ( ) Я должна подать снова актуализированную ОА, собрать все в одну снова после того ПК-2, и еще одну на расширение?
Да, если нова будет расширение, то подавать одну актуализированную область (которая в себе содержит две Ваши текущие области) и область на расширение. По итогу снова 2 области будет.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 22.08.2018, 13:44 | Сообщение # 3384 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Добрый день. Коллеги, подскажите, пожалуйста. Если в ОА один документ аккредитован на два объекта, то один из объектов нужно сократить или можно во время ПК поправить с экспертами?
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Среда, 22.08.2018, 15:32 | Сообщение # 3385 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день. Коллеги, подскажите, пожалуйста. Если в ОА один документ аккредитован на два объекта, то один из объектов нужно сократить или можно во время ПК поправить с экспертами?
мы заранее подавали и сокращали ОА на определенные показатели. чтобы к подаче заявления на ПК у нас была сокращенная ОА .
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 22.08.2018, 19:21 | Сообщение # 3386 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Если в ОА один документ аккредитован на два объекта, то один из объектов нужно сократить или можно во время ПК поправить с экспертами?
Цитата ellenium ( ) мы заранее подавали и сокращали ОА на определенные показатели. чтобы к подаче заявления на ПК у нас была сокращенная ОА .
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Четверг, 23.08.2018, 06:58 | Сообщение # 3387 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Коллеги, мы получили выписку. Выглядит как распечатанная информация по ИЛ с сайта. Плюс сопроводительный лист от ФСА об отправлении документа.
Так что процедура отлажена и работает.
К сожалению, документ выложить не могу...
|
| |
| |
| tat_fed | Дата: Четверг, 23.08.2018, 07:21 | Сообщение # 3388 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Приветствую, коллеги!
По поводу выписок из реестра и аттестатов аккредитации из интервью А. Херсонцева "Коммерсанту": "Есть реестр, он публичный, он обновляется в каждый момент времени, надо заходить туда и смотреть. Это называется реестровая модель предоставления услуг. С отказом от аттестата в бумажном виде у нас сейчас высвобождается ресурс от администрирования сразу двух государственных услуг: по выдаче аттестата и его дубликата. Аккредитованным лицам мы будем постоянно разъяснять, что нет никакого аттестата, поэтому никто не вправе его от вас требовать на тендерах или еще где-то. Но если вам что-то нужно на стенку в офисе повесить — окей, нажмите на кнопку в системе, вам сформируется красивая выписка из реестра. Ее можно будет распечатать на цветном принтере, но вся ее ценность — это QR-код, по которому вы попадете в реестр и сможете проверить текущий статус аккредитации. Технология не новая, достаточно банальная, но мы хотим начать ее активно внедрять."
источник: http://fsa.gov.ru/news/press/show_id/2257/
Сообщение отредактировал tat_fed - Четверг, 23.08.2018, 07:22 |
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 23.08.2018, 07:43 | Сообщение # 3389 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Но были случаи, когда сокращали весь документ (оба объекта), хоть в заявлении четко писали про один... Причины таких решений не понятны. Ну, не писать же в заявлении - прошу документ такой-то сократить только объект номер №1, а для второго объекта бумажку не трогайте, оставьте в области.
Ну и что нам делать все-таки?
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Четверг, 23.08.2018, 09:21 | Сообщение # 3390 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата shushu75 ( ) Коллеги, мы получили выписку.
- а вы запрос в каком виде делали?
Цитата galnig ( ) нажмите на кнопку в системе, вам сформируется красивая выписка из реестра
- а где эта кнопка? не вижу...Добавлено (23.08.2018, 09:23)
---------------------------------------------
цитата была tat_fed... не galnig
|
| |
| |
| oniki-wind | Дата: Четверг, 23.08.2018, 09:40 | Сообщение # 3391 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Цитата tat_fed ( ) нажмите на кнопку в системе, вам сформируется красивая выписка из реестра
долго искала эту кнопку) так и не нашла!Добавлено (23.08.2018, 09:43)
---------------------------------------------
Вопрос какое время выписка действует и является актуальной? Я так понимаю возможно в торги в скором времени придется прикладывать выписку,а не аттестат?
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Четверг, 23.08.2018, 10:26 | Сообщение # 3392 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Но были случаи, когда сокращали весь документ (оба объекта), хоть в заявлении четко писали про один... Причины таких решений не понятны. Ну, не писать же в заявлении - прошу документ такой-то сократить только объект номер №1, а для второго объекта бумажку не трогайте, оставьте в области.
Ну и что нам делать все-таки?
Я бы не побоялась показаться смешной и приложила бы сопроводительное письмо к заявлению на сокращение. Там самыми простыми словами написала бы про то, что объектов 2, а сократить решили 1, просим обратить внимание на то, что второй объект (такой-то) аккредитованное лицо в области аккредитации оставляет и готово по нему подтвердить компетентность в установленном законом порядке (т.е. на очередном ПК).
Я думаю, что в таких случаях "скромность" до добра не доведет...
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Четверг, 23.08.2018, 10:30 | Сообщение # 3393 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата oniki-wind ( ) долго искала эту кнопку) так и не нашла!
Цитата oniki-wind ( ) Я так понимаю возможно в торги в скором времени придется прикладывать выписку,а не аттестат?
Цитата oniki-wind ( ) Вопрос какое время выписка действует и является актуальной?
|
| |
| |
| bggsav | Дата: Четверг, 23.08.2018, 11:05 | Сообщение # 3394 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Коллеги, поделитесь практикой, на ПК просят (требуют?) предоставить договор между ИЛ и заказчиком на проведение испытаний?
Например: взяли протокол, заказчик "Ромашка" - дайте договор между вашей ИЛ и "Ромашкой".
|
| |
| |
| gornastayka | Дата: Четверг, 23.08.2018, 12:06 | Сообщение # 3395 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Друзья, загружается сегодня у вас ФГИС 2?
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Четверг, 23.08.2018, 12:11 | Сообщение # 3396 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| у меня проблемы с фгис 2((((( а фгис 1 работает))))
|
| |
| |
| justdoit07 | Дата: Четверг, 23.08.2018, 13:28 | Сообщение # 3397 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата bggsav ( ) Коллеги, поделитесь практикой, на ПК просят (требуют?) предоставить договор между ИЛ и заказчиком на проведение испытаний?Например: взяли протокол, заказчик "Ромашка" - дайте договор между вашей ИЛ и "Ромашкой".
Все зависит от того, что у вас прописано в РК. Оформляете ли вы только договор или заявку+договор или только заявку. что у вас в РК прописано, то и будут требовать.
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Четверг, 23.08.2018, 14:13 | Сообщение # 3398 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата justdoit07 ( ) Все зависит от того, что у вас прописано в РК. Оформляете ли вы только договор или заявку+договор или только заявку. что у вас в РК прописано, то и будут требовать.
А причем здесь РК? Договор обязательно есть. Деньги то как платят за испытания?
|
| |
| |
| elenalab | Дата: Четверг, 23.08.2018, 14:41 | Сообщение # 3399 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите пожалуйста, у кого в области аккредитации есть ПНД Ф.
Готовлю сводную ОА, с учетом всех сокращений и расширений, так вот: в исходной версии ОА есть ПНД Ф, которые заменены новыми с другим кодом (в номер ПНД Ф добавлена цифра "3"). В новых ПНД Ф написано, что они введены "взамен", таким образом согласно разъяснению РА от 04.12.2017 мы в ОА можем ввести уже новые ПНД Ф, при условии их внедрения в деятельность.
Если в новой версии ПНД Ф добавлены новые объекты испытаний или уточнены старые, в актуализированной ОА я имею право писать объекты испытаний, как в новых ПНД Ф? Или нет?
Например, старая версия ПНД Ф: воды природные и очищенные сточные воды.
В новой версии: природные воды (поверхностные и подземные) и сточные воды (производственные, хозяйственно-бытовые, ливневые, очищенные).
А в ОА у нас на данный момент: вода природная (поверхностная, подземная) и вода сточная.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 23.08.2018, 15:09 | Сообщение # 3400 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата elenalab ( ) Если в новой версии ПНД Ф добавлены новые объекты испытаний или уточнены старые, в актуализированной ОА я имею право писать объекты испытаний, как в новых ПНД Ф? Или нет? |
| |
| |
|
