Понедельник, 06.07.2020, 06:16
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории
Подтверждение компетентности лаборатории
lotyshevayuliaДата: Пятница, 01.11.2019, 14:30 | Сообщение # 9551
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Добрый день, коллеги!
Может есть какая-нить программа или календарь, чтобы в нее вносить план работ по месяцам.
То есть когда провести ВЛК, когда проходить МСИ.
Может что-то посоветуете.


есть программа в виде таблицы,могу подсказать
 
w4ter19Дата: Пятница, 01.11.2019, 14:41 | Сообщение # 9552
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Добрый день! Коллеги, может у кого была такая ситуация: после ПК2 из ФСА прислали утвержденную область, а там на n-ой странице опечатка ( пустые окошки), при распечатке , видимо , не сохранилась информация. Что предпринять в данной ситуации? Не выйдет ли эта техническая ошибка нам боком при следующем ПК.
 
O-L-G-AДата: Пятница, 01.11.2019, 15:08 | Сообщение # 9553
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
Подскажите, каким образом можно поменять объект испытаний в утвержденной ОА? У нас химанализ в почвах. При аккредитации мы так и писали - Почва в ОА. Но эксперты изменили объекты на Водная вытяжка из почвы в некоторых методиках. рН, сульфаты, хлориды и тд. Но сколько я уже областей не пересмотрела, у всех указана почва. У нас теперь с этим проблемы при выдаче протокола. Подскажите, как быть? Можно ли будет актуализировать ОА при скором ПК?
 
olga25025Дата: Пятница, 01.11.2019, 15:23 | Сообщение # 9554
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
Цитата w4ter19 ()
Добрый день! Коллеги, может у кого была такая ситуация: после ПК2 из ФСА прислали утвержденную область, а там на n-ой странице опечатка ( пустые окошки), при распечатке , видимо , не сохранилась информация. Что предпринять в данной ситуации? Не выйдет ли эта техническая ошибка нам боком при следующем ПК.

Мы в аналогичной ситуации обращались через интернет-приемную в ФСА с просьбой признать техническую ошибку. Спустя почти 2 месяца прислали ответ с отказом. Теперь нас ждет ПК с расширением ОА и соответственно невозможность работать в полном объеме.
В Вашем случае могут принять положительное решение, все от них зависит. Они обращаются за разъяснением к экспертам, проводившим ПК, и дальше как повезет. ОА - очень серьезный документ, и все может выйти боком
 
w4ter19Дата: Пятница, 01.11.2019, 15:43 | Сообщение # 9555
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Цитата usizisklabor ()
Подскажите, каким образом можно поменять объект испытаний в утвержденной ОА? У нас химанализ в почвах. При аккредитации мы так и писали - Почва в ОА. Но эксперты изменили объекты на Водная вытяжка из почвы в некоторых методиках. рН, сульфаты, хлориды и тд. Но сколько я уже областей не пересмотрела, у всех указана почва. У нас теперь с этим проблемы при выдаче протокола. Подскажите, как быть? Можно ли будет актуализировать ОА при скором ПК?

Нам при ПК эксперты не разрешили актуализировать область по объектам испытаний, в проекте ОА мы заявляли дополнительный объект. Сказали , что только через расширение. Но у вас немного другая ситуация, попробуйте включить в проект ОА на ПК, может получится.
 
ssssДата: Пятница, 01.11.2019, 15:43 | Сообщение # 9556
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
ФГИС-2 после очередной попытки восстановить работу в штатном режиме работает хуже, чем до последнего отказа ФГИС-2.
Прослеживается тенденция - после каждого восстановления система нормально не работает, или вообще не работает, или не работают отдельные компоненты, ОСОБЕННО плохо работает модуль Протоколов.
Готовимся к дню народного единства.
 
O-L-G-AДата: Пятница, 01.11.2019, 15:44 | Сообщение # 9557
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
w4ter19, спасибо!
 
w4ter19Дата: Пятница, 01.11.2019, 15:51 | Сообщение # 9558
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Цитата olga25025 ()
olga25025

Спасибо!
 
ДиректорДата: Пятница, 01.11.2019, 17:52 | Сообщение # 9559
Группа: Администраторы
Сообщений: 4145
Статус: Offline
Цитата w4ter19 ()
после ПК2 из ФСА прислали утвержденную область, а там на n-ой странице опечатка ( пустые окошки), при распечатке , видимо , не сохранилась информация. Что предпринять в данной ситуации? Не выйдет ли эта техническая ошибка нам боком при следующем ПК.
Смотря какие "окошки", если столбец 4, который "заполняется по решению заявителя", не очень страшно, столбец 5 заполняется для целей включения в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза (может Вам это и не нужно?), а все остальное "окошки" в области обязательны к заполнению. Боюсь, что боком Вам уже вышло!
Техническая ошибка - это, когда при распечатке получились незаполненные графы и Вы их увидели, подписав область аккредитации и отправив ее в аккредитующий орган в таком виде, Вы совершили юридически значимое действие. Теперь это, честно говоря, называется иначе. У нас с РА не договорные отношения, в этом случае нельзя отозвать как протокол, например, и заменить. ФСА осуществляет контроль и надзор, тут все сложнее.
Пора, коллеги, ставить вопрос о необходимости закрепления определенного количества времени на ознакомление проверяемой стороны с актом выездной, на тщательную проверку документов, которые отправятся в ФСА после подписания нашей стороной. Это же так просто понять - должна быть возможность проверки и устранения технических ошибок, опечаток и проч.! Но сколько раз было - уже такси стоит у офиса, а документы (очень важные для аккредитованного лица) только подаются на принтер?...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
sanlab2011Дата: Пятница, 01.11.2019, 21:30 | Сообщение # 9560
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Пора, коллеги, ставить вопрос о необходимости закрепления определенного количества времени на ознакомление проверяемой стороны с актом выездной

Согласны на все 100%! Нашему директору на последнем ПК на ознакомление с актом на 80 страницах дали 15 минут! Естественно, мы потом нашли много интересного в акте выездной и в утвержденной области, которую наспех переделывали под диктовку экспертов ...
 
ДиректорДата: Пятница, 01.11.2019, 22:07 | Сообщение # 9561
Группа: Администраторы
Сообщений: 4145
Статус: Offline
Цитата sk-jai ()
Давайте работать вместе, конечно. Цель у нас одна, я хочу спокойно работать)) Может быть я могу чем-то помочь?

Можете!
В начале напомню об обещаниях...
ФЗ-412 ст. 25:
4. Заинтересованным лицам обеспечивается бесплатно свободный доступ к информации, содержащейся в федеральной государственной информационной системе в области аккредитации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую, иную охраняемую законом тайну, других сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с федеральными законами.
5. Национальный орган по аккредитации обеспечивает совместимость и взаимодействие федеральной государственной информационной системы в области аккредитации с иными информационными системами и информационно-телекоммуникационными сетями.
6. Заявители, аккредитованные лица, эксперты по аккредитации, технические эксперты и экспертные организации получают право доступа к федеральной государственной информационной системе на безвозмездной основе для целей взаимодействия с национальным органом по аккредитации.
...
ст. 26
6. Порядок формирования и ведения реестра аккредитованных лиц, реестра экспертов по аккредитации, реестра технических экспертов, реестра экспертных организаций, в том числе состав дополнительных сведений, включаемых в указанные реестры, и порядок предоставления сведений из указанных реестров устанавливаются Правительством Российской Федерации.
""7. Сведения, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, реестре экспертов по аккредитации, реестре технических экспертов, реестре экспертных организаций, другие сведения по вопросам аккредитации являются открытыми для ознакомления с ними заинтересованных лиц, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую, иную охраняемую законом тайну, других сведений, доступ к которым ограничен федеральными законами.
8. Национальный орган по аккредитации обеспечивает возможность направления и получения в электронной форме сведений и документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Начало нашего проекта предложения может быть примерно таким: В целях соблюдения требований, установленных Положением о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации (Приказ Минэкономразвития от 30 мая 2014 года N 329) в части ответственности за своевременное представление в Федеральную службу по аккредитации обязательных сведений предлагаем:
в случае, если аккредитованное лицо не может осуществить своевременное внесение сведений в федеральную государственную информационную систему ...
А дальше вот из того текста, который присылает тех.поддержка, считая, что выполнение перечисленных ею действий нашей стороной может устранить причины отказа системы, нужно включить в проект, о котором мы с Вами здесь заговорили. Если они настойчиво и постоянно рекомендуют почистить КЭШ и еше чего-то, значит считают что этого достаточно? Ну вот и давайте включим это в "свод" обязательных наших действий в случае, если ФГИС не пускает.
Это черновой набросок, почти мысли в слух. Самое начало работы над проектом предложения...
Попробуйте начать, коллеги? И выкладывайте здесь, вместе поправим,подчистим... У нас неплохая компания подобралась, давайте попробуем что-то серьезное сделать вместе?


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Вторник, 05.11.2019, 08:04 | Сообщение # 9562
Группа: Администраторы
Сообщений: 4145
Статус: Offline
Коллеги, как ФГИС работает после выходных?

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Лана59Дата: Вторник, 05.11.2019, 08:12 | Сообщение # 9563
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
Цитата usizisklabor ()
Подскажите, каким образом можно поменять объект испытаний в утвержденной ОА? У нас химанализ в почвах. При аккредитации мы так и писали - Почва в ОА. Но эксперты изменили объекты на Водная вытяжка из почвы в некоторых методиках. рН, сульфаты, хлориды и тд. Но сколько я уже областей не пересмотрела, у всех указана почва. У нас теперь с этим проблемы при выдаче протокола. Подскажите, как быть? Можно ли будет актуализировать ОА при скором ПК?

У нас в первой ОА вообще сначала был ГРУНТ написан, потом при очередном ПК нас "поправили" и стало "Почва". Конечно при очередном ПК актуализируйте ОА, эксперты не должны быть против.
 
alekssandra2013Дата: Вторник, 05.11.2019, 09:18 | Сообщение # 9564
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Здравствуйте. При очередном ПК у нас выявили протоколы вне области и зафиксировали в Акте. Нам ждать приказ РА или сразу отзывать протоколы?И грозит ли нам штраф?
 
O-L-G-AДата: Вторник, 05.11.2019, 09:33 | Сообщение # 9565
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
Лана59, Ну если они позволят, конечно, актуализируем. Просто надо ли подавать на расширение этого объекта? Или оставить как есть?
 
СамарчанкаДата: Вторник, 05.11.2019, 09:39 | Сообщение # 9566
Группа: Администраторы
Сообщений: 929
Статус: Offline
Цитата Лана59 ()
У нас в первой ОА вообще сначала был ГРУНТ написан, потом при очередном ПК нас "поправили" и стало "Почва". Конечно при очередном ПК актуализируйте ОА, эксперты не должны быть против.
Эксперты не должны были быть против "почва" в АО, но "человека человек послал к Анчару грозным взором.."
Цитата usizisklabor ()
У нас химанализ в почвах. При аккредитации мы так и писали - Почва в ОА. Но эксперты изменили объекты на Водная вытяжка из почвы в некоторых методиках. рН, сульфаты, хлориды и тд. Но сколько я уже областей не пересмотрела, у всех указана почва. У нас теперь с этим проблемы при выдаче протокола. Подскажите, как быть?
Откуда надежда на то, что при следующем ПК кому-то еще раз не захочется покуражиться? Коллега, не надейтесь на авось, заранее ищите "защиту" в приказе РА № 11. А если не найдете и окажется, что эксперты были правы, настояв на таком названии объекта испытаний, вариантов два - либо смириться, либо аргументировать возникающие сложности и обратиться в РА с просьбой внести изменение в приказ № 11.
 
СамарчанкаДата: Вторник, 05.11.2019, 09:42 | Сообщение # 9567
Группа: Администраторы
Сообщений: 929
Статус: Offline
Цитата alekssandra2013 ()
При очередном ПК у нас выявили протоколы вне области и зафиксировали в Акте. Нам ждать приказ РА или сразу отзывать протоколы?И грозит ли нам штраф?
Если не собираетесь оспаривать вывод, сделанный экспертами в акте, отзывайте.
 
elya191Дата: Вторник, 05.11.2019, 09:49 | Сообщение # 9568
Группа: Пользователи
Сообщений: 93
Статус: Offline
Цитата Директор ()

Группа: Администраторы
Сообщений: 3399
Статус: Оффлайн
Коллеги, как ФГИС работает после выходных?

Работает. Протоколы отправляет.
НО! при отправке протокола за 29 октября заругалась система, больше 5 рабочих дней говорит прошло...а вчера то не рабочий день был!! Или я что не так считаю????
 
O-L-G-AДата: Вторник, 05.11.2019, 10:28 | Сообщение # 9569
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
Самарчанка, спасибо за совет! Будем возвращать почву на место)))
 
LilamiДата: Вторник, 05.11.2019, 11:24 | Сообщение # 9570
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Цитата usizisklabor ()
Подскажите, каким образом можно поменять объект испытаний в утвержденной ОА? У нас химанализ в почвах. При аккредитации мы так и писали - Почва в ОА. Но эксперты изменили объекты на Водная вытяжка из почвы в некоторых методиках. рН, сульфаты, хлориды и тд.


У нас в ОА объектом контроля стоит "Почва" (другого и быть не может, потому что ГОСТ распространяется на почвы), а в "Определяемой характеристике" - "Водородный показатель водной вытяжки" и "Водородный показатель солевой вытяжки".
 
violetmoonx7Дата: Вторник, 05.11.2019, 11:51 | Сообщение # 9571
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
Цитата
 При очередном ПК у нас выявили протоколы вне области и зафиксировали в Акте. Нам ждать приказ РА или сразу отзывать протоколы?И грозит ли нам штраф?

Мы ждали приказ РА, потом отзывали протоколы. В любом случае, процесс отзыва протоколов - не быстрый. Так что можете начинать сейчас. Не забудьте, что отзываются не только те протоколы, которые упомянуты в акте, но и все с подобным нарушением (если есть конечно).
Мы тоже отзывали протоколы, но по другой причине...Когда к нам приехал представитель РА, про штраф разговоров не было)
 
O-L-G-AДата: Вторник, 05.11.2019, 12:02 | Сообщение # 9572
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
Lilami, Мы так и подавали при подаче заявления, а уже на выездной нам всё исправили... Вот теперь и не знаем как выкрутиться. Но попытаемся.
 
hohlovaulka78Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:01 | Сообщение # 9573
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Статус: Offline
Цитата usizisklabor ()
Подскажите, каким образом можно поменять объект испытаний в утвержденной ОА? У нас химанализ в почвах. При аккредитации мы так и писали - Почва в ОА. Но эксперты изменили объекты на Водная вытяжка из почвы в некоторых методиках. рН, сульфаты, хлориды и тд. Но сколько я уже областей не пересмотрела, у всех указана почва. У нас теперь с этим проблемы при выдаче протокола. Подскажите, как быть? Можно ли будет актуализировать ОА при скором ПК?


О каких именно методиках идет речь?
 
HellyДата: Вторник, 05.11.2019, 13:03 | Сообщение # 9574
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Директор ()


Группа: Администраторы
Сообщений: 3399
Статус: Оффлайн
Коллеги, как ФГИС работает после выходных?

Добрый день! Зайти на страницу персонала невозможно, большой замок. Ни по прямой ссылке, ни стандартно, ни способом через госуслуги... печаль печальная...
 
O-L-G-AДата: Вторник, 05.11.2019, 13:06 | Сообщение # 9575
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
hohlovaulka78, ГОСТ 26423, 26424, 26425, 26426, 26428, 26483.
 
НюшаДата: Вторник, 05.11.2019, 13:14 | Сообщение # 9576
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Чувствую компетентность экспертов не высокая... После нашего ПК, понимаю, что косяков в работе гораздо больше, чем в нашей каждодневной.
У нас области аккредитации объект - "почва", а по ГОСТ 26423 определяемый показатель - "водородный показатель".
 
hohlovaulka78Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:16 | Сообщение # 9577
Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Статус: Offline
Цитата usizisklabor ()
26483


С т зр здравого смысла данные стандарты распространяются на почвы, с точки зрения эксперта, который читает область применения - на водную вытяжку из почв (см п.7.1 Приказа 11). Здесь больше вопрос к самой методике- во-первых, ГОСТ -это не аттестованная методика, поэтому поддержки в свидетельстве об аттестации не найти. Я наобум нашла методику по биотестированию ФР.1.39.2007.03223 , в ней в свидетельстве указано : "Вода питьевая, грунтовая, поверхностная...Водные вытяжки из почв, осадков, отходов",а не "почва, отходы". Поэтому считаю, что здесь вопрос именно в том, как составлен пункт 7 Приказа №11.


Сообщение отредактировал hohlovaulka78 - Вторник, 05.11.2019, 13:26
 
O-L-G-AДата: Вторник, 05.11.2019, 13:31 | Сообщение # 9578
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
hohlovaulka78, Вот и нам тоже сказали - Смотрите область применения. Там вытяжка из почв. Но я смотрела ОА других лабораторий. Ни у кого я такого объекта не видела. Видимо, всё зависит от эксперта и его настроения)
 
ekaterina-kemerДата: Вторник, 05.11.2019, 13:52 | Сообщение # 9579
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, как ФГИС работает после выходных?


Компонент "протоколы испытаний" работает, но система засчитала 4.11 как рабочий день и выдала предупреждение за протоколы за 29.10.. Соответственно встает вопрос: из-за этого сдвига он каждый день будет выдавать предупреждение, если выкладывать протоколы в последний 5тый рабочий день??
 
LilamiДата: Вторник, 05.11.2019, 14:34 | Сообщение # 9580
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Цитата usizisklabor ()
hohlovaulka78, Вот и нам тоже сказали - Смотрите область применения. Там вытяжка из почв. Но я смотрела ОА других лабораторий. Ни у кого я такого объекта не видела. Видимо, всё зависит от эксперта и его настроения)


Ну нет такого объекта - вытяжка. Для того, чтобы получилась вытяжка, образец чего должен поступить в лабораторию? Образец почвы.
Можно в ОА указать: Почва (водная вытяжка). Но в любом случае, объектом контроля будет почва, а водная вытяжка - это продукт пробоподготовки.
 
oksanaovtovaДата: Вторник, 05.11.2019, 15:09 | Сообщение # 9581
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, как ФГИС работает после выходных?

Добрый день! У нас не ищет юридические лица при отправке протоколов испытаний.
Цитата Lilami ()
но система засчитала 4.11 как рабочий день

Спасибо за информацию.
 
alekssandra2013Дата: Вторник, 05.11.2019, 15:14 | Сообщение # 9582
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста где прописано что за каждый выданный вне области протокол штраф на ЮЛ до 500 тыс.? Или это общий штраф на ЮЛ за все выданные вне области протоколы? Совсем запуталась.
 
per4ikkДата: Вторник, 05.11.2019, 15:21 | Сообщение # 9583
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
Цитата alekssandra2013 ()
Совсем запуталась.

Это штраф за каждый протокол выданный со ссылкой на аттестат аккредитации.

КоАП РФ Статья 14.60. Нарушение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации
(введена Федеральным законом от 23.06.2014 N 160-ФЗ)

Выдача юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем сертификатов соответствия, протоколов исследований (испытаний), измерений, иных заключений и документов со ссылкой на аккредитацию в национальной системе аккредитации в случае приостановления аккредитации или ее отсутствия -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
 
djorvaДата: Вторник, 05.11.2019, 15:39 | Сообщение # 9584
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
Скажите пожалуйста кто работает по ГОСТ 8.568-2017 Аттестация испытательного оборудования.
Вы сами разрабатывает методику аттестации и план аттестации или это работа ЦСМ?
У нас есть приборы на которых нет методик, есть приборы в которых методика сидит в паспорте.Какие наши действия?
 
nbanduraДата: Вторник, 05.11.2019, 16:14 | Сообщение # 9585
Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Статус: Online
Цитата djorva ()
Скажите пожалуйста кто работает по ГОСТ 8.568-2017 Аттестация испытательного оборудования.
Вы сами разрабатывает методику аттестации и план аттестации или это работа ЦСМ?


Вы вполне можете разработать программу и методику аттестации (ПМА) сами (если четко понимаете, какие параметры Ваше ИО должно обеспечивать). И согласовать ПМА с ЦСМ, если собираетесь пригласить их на первичную аттестацию ИО. Можете, конечно и нанять ЦСМ для разработки ПМА, но они, наверняка, запросят больших денег.

Цитата djorva ()
У нас есть приборы на которых нет методик, есть приборы в которых методика сидит в паспорте


Не совсем понятно. Обычно, приборы - это средства измерения (СИ). А СИ подлежат поверке, поэтому методики поверки в документах на СИ может и не быть.
Есть, конечно, приборы, которые по сути - ИО, но включены в реестр СИ и проходят не аттестацию, а поверку.
У Вас так? Если не так (т.е., приборы не включены в реестр СИ), тогда можете разработать ПМА и аттестовывать их самим.
 
djorvaДата: Вторник, 05.11.2019, 16:29 | Сообщение # 9586
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Вы вполне можете разработать программу и методику аттестации (ПМА) сами (если четко понимаете, какие параметры Ваше ИО должно обеспечивать). И согласовать ПМА с ЦСМ, если собираетесь пригласить их на первичную аттестацию ИО. Можете, конечно и нанять ЦСМ для разработки ПМА, но они, наверняка, запросят больших денег.


У нас приборы до этого проходили аттестацию, но теперь ЦСМ просит методику, которой у нас нет. Ну например на формы для прессовки.
Эти формы идут как испытательное оборудование, получается нам самим надо методику разрабатывать и отдавать эти формы в ЦСМ на аттестацию?
 
ЕленарукДата: Вторник, 05.11.2019, 17:27 | Сообщение # 9587
Группа: Пользователи
Сообщений: 516
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Эти формы идут как испытательное оборудование, получается нам самим надо методику разрабатывать и отдавать эти формы в ЦСМ на аттестацию?

На часть испытательного оборудования, например, муфельные печи, часто имеются типовые или собственные разработанные ЦСМами методики аттестации.

А для уникального оборудования или импортного они могут разработать такую методику за отдельную плату.
Причем желательно уже сразу получить методику, имеющую какую-то аттестацию.
Хорошо, если ЦСМ имеет возможность это сделать.

Все же Вам надо убедиться, что Ваше оборудование испытательное в понимании этого слова, а не вспомогательное + средство измерения. В последнем случае проще.
 
nbanduraДата: Вторник, 05.11.2019, 18:51 | Сообщение # 9588
Группа: Пользователи
Сообщений: 378
Статус: Online
Цитата djorva ()
Ну например на формы для прессовки

Что-то я подозреваю, что Ваши формы для прессовки - никакое не испытательное, а самое, что ни есть, вспомогательное оборудование.

Цитата djorva ()
У нас приборы до этого проходили аттестацию, но теперь ЦСМ просит методику

А кто проводил аттестацию до этого? ЦСМ? или Вы сами?

Цитата djorva ()
Эти формы идут как испытательное оборудование, получается нам самим надо методику разрабатывать и отдавать эти формы в ЦСМ на аттестацию?

Вы сами в состоянии проводить периодическую аттестацию этих форм? Или для этого у Вас нет чем проводить (СИ)?

Если хотите, пришлите мне в личку более подробную информацию о Вашем оборудовании. Попробую разобраться и помочь Вам.
 
ДиректорДата: Вторник, 05.11.2019, 20:05 | Сообщение # 9589
Группа: Администраторы
Сообщений: 4145
Статус: Offline
Цитата alekssandra2013 ()
за каждый выданный вне области протокол штраф на ЮЛ
Не мешкайте, отзывайте эти протоколы, тогда они станут как бы уже и не выданные. Может быть РА с этим не согласится, но хоть побороться сможете...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ЛенусяДата: Среда, 06.11.2019, 05:52 | Сообщение # 9590
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, на данный момент у нас аккредитованная лаборатория на экспрессметоды (газоанализаторы и шумомер).
Высшее руководство хочет проводить анализы воды и почвы. По оборудованию, вытяжным шкафам мне более-менее понятно. Подскажите: по хранению реактивов и прекурсоров - какие требования, нужны ли дополнительные разрешительные документы (помимо аккредитации), где прописаны требования?
Заранее спасибо за консультацию.
 
djorvaДата: Среда, 06.11.2019, 07:55 | Сообщение # 9591
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Что-то я подозреваю, что Ваши формы для прессовки - никакое не испытательное, а самое, что ни есть, вспомогательное оборудование.

Я так понимаю, что если есть контролируемая величина, то вспомогательным такое оборудование быть не может.
Раньше нам проводили аттестацию ЦСМ.
Сами смогли бы, но я так понимаю, что нам для этого надо разработать методику аттестации и план.

Добавлено (06.11.2019, 08:13)
---------------------------------------------
Добрый день, коллеги!
У вас разработана программа обучения стажеров?
Какие пункты вы туда включили?

 
НюшаДата: Среда, 06.11.2019, 09:02 | Сообщение # 9592
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
В новой версии ГОСТ 17025-2019 стажеры отсутствуют. Все только в критериях и похоже никто их убирать не собирается...
 
markelvakatja94Дата: Среда, 06.11.2019, 09:13 | Сообщение # 9593
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
Добрый день, вопрос к тем кто уже подавал заявление в электронном виде. Заявление было подано 1.11.19 в электронном виде. Крайняя дата подачи заявления 6 декабря. В случае отказа приема заявления, у нас коридор три дня чтобы отправить заявление заново. В случае каких либо задержек (например оповещения РА в электронном виде (или может даже они присылают уведомления по почте))- получается что мы пролетаем и нас приостанавливают????? И вообще часто ли РА не принимает заявление?? Или дают возможность на исправление (дослать, исправить что либо) -30 дней. При подачи заявления не было значков для выгрузки документов (только иное и доверенность)- на что в техподдержке сказали, что и не надо ничего отсылать раз у нас пк2. Но я долго переваривала этот момент но все же отсканировала и отослала все запихав в папку "Иное" (естественно качество желает оставлять лучшего). Боюсь что что-нибудь забыла, или им не понравится оформленная ОА, или документы не того качества. Вообще насколько РА лояльна, или если что-нибудь им не понравится - не примут. Можно ли им звонить ??В первый раз подаю заявление, переживаю каждый момент.

Сообщение отредактировал markelvakatja94 - Среда, 06.11.2019, 09:13
 
snobikiДата: Среда, 06.11.2019, 09:38 | Сообщение # 9594
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Статус: Offline
Цитата markelvakatja94 ()
на что в техподдержке сказали, что и не надо ничего отсылать раз у нас пк2. Но я долго переваривала этот момент но все же отсканировала и отослала все запихав в папку "Иное" (естественно качество желает оставлять лучшего). Боюсь что что-нибудь забыла, или им не понравится оформленная ОА, или документы не того качества.

А у вас синий значок горит, что заявление отправлено и находится на регистрации? То же недавно подавал на ПК2+расширение, при создании заявления, так же было только иное. Сохранил заявление в черновик и зашел в ЛК снова и появились значки куда нужно прикреплять файлы (РК, трудовые книжки, трудовые договора, оснащение СИ и т.д.)
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Сообщение отредактировал snobiki - Среда, 06.11.2019, 09:42
 
KomarovaAgro64Дата: Среда, 06.11.2019, 10:07 | Сообщение # 9595
Группа: Пользователи
Сообщений: 208
Статус: Offline
Цитата markelvakatja94 ()
При подачи заявления не было значков для выгрузки документов


Значки выгрузки появляются после прикрепления актуализированной ОА.
 
pettanayДата: Среда, 06.11.2019, 10:20 | Сообщение # 9596
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Добрый день, коллеги!
У вас разработана программа обучения стажеров?
Какие пункты вы туда включили?

Добрый день! У нас вот так выглядит программа
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
iahismatullinaДата: Среда, 06.11.2019, 10:24 | Сообщение # 9597
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Подскажите, пожалуйста, может кто в курсе. Мы аккредитованы на отбор почвы. При отборе должны применяться весы. А вот какие можно использовать в полевых условиях, и еще чтобы они были поверены, не знаю.
 
markelvakatja94Дата: Среда, 06.11.2019, 10:28 | Сообщение # 9598
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
Цитата snobiki ()
А у вас синий значок горит, что заявление отправлено и находится на регистрации? То же недавно подавал на ПК2+расширение, при создании заявления, так же было только иное. Сохранил заявление в черновик и зашел в ЛК снова и появились значки куда нужно прикреплять файлы (РК, трудовые книжки, трудовые договора, оснащение СИ и т.д.)

да, написано заявление находится на регистрации. Заявление висело в черновиках целый день, пока я связывалась с тех. поддержкой. По телефону звонила два раза сказали, что не надо документов, по почте написали что надо загрузить все в иное, на повторное обращение в электронном виде о том что у самой тех поддержки сведения расходятся и все же что делать ответа так и не получила
 
iahismatullinaДата: Среда, 06.11.2019, 10:31 | Сообщение # 9599
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
snobiki, у нас было также при подаче заявления. После сохранения черновика, и при последующем редактировании, можно было подгрузить все требуемые файлы.
 
markelvakatja94Дата: Среда, 06.11.2019, 10:32 | Сообщение # 9600
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
Цитата KomarovaAgro64 ()
Значки выгрузки появляются после прикрепления актуализированной ОА.

нет не появились, wacko
 
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2020