|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 05.11.2019, 09:42 | Сообщение # 9551 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Цитата alekssandra2013 (  ) При очередном ПК у нас выявили протоколы вне области и зафиксировали в Акте. Нам ждать приказ РА или сразу отзывать протоколы?И грозит ли нам штраф? |
| |
| |
| elya191 | Дата: Вторник, 05.11.2019, 09:49 | Сообщение # 9552 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата Директор ( )
Группа: Администраторы
Сообщений: 3399
Статус: Оффлайн
Коллеги, как ФГИС работает после выходных?
Работает. Протоколы отправляет.
НО! при отправке протокола за 29 октября заругалась система, больше 5 рабочих дней говорит прошло...а вчера то не рабочий день был!! Или я что не так считаю????
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 05.11.2019, 10:28 | Сообщение # 9553 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Самарчанка, спасибо за совет! Будем возвращать почву на место)))
|
| |
| |
| Lilami | Дата: Вторник, 05.11.2019, 11:24 | Сообщение # 9554 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) Подскажите, каким образом можно поменять объект испытаний в утвержденной ОА? У нас химанализ в почвах. При аккредитации мы так и писали - Почва в ОА. Но эксперты изменили объекты на Водная вытяжка из почвы в некоторых методиках. рН, сульфаты, хлориды и тд.
У нас в ОА объектом контроля стоит "Почва" (другого и быть не может, потому что ГОСТ распространяется на почвы), а в "Определяемой характеристике" - "Водородный показатель водной вытяжки" и "Водородный показатель солевой вытяжки".
|
| |
| |
| violetmoonx7 | Дата: Вторник, 05.11.2019, 11:51 | Сообщение # 9555 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата При очередном ПК у нас выявили протоколы вне области и зафиксировали в Акте. Нам ждать приказ РА или сразу отзывать протоколы?И грозит ли нам штраф?
Мы ждали приказ РА, потом отзывали протоколы. В любом случае, процесс отзыва протоколов - не быстрый. Так что можете начинать сейчас. Не забудьте, что отзываются не только те протоколы, которые упомянуты в акте, но и все с подобным нарушением (если есть конечно).
Мы тоже отзывали протоколы, но по другой причине...Когда к нам приехал представитель РА, про штраф разговоров не было)
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 05.11.2019, 12:02 | Сообщение # 9556 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Lilami, Мы так и подавали при подаче заявления, а уже на выездной нам всё исправили... Вот теперь и не знаем как выкрутиться. Но попытаемся.
|
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:01 | Сообщение # 9557 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) Подскажите, каким образом можно поменять объект испытаний в утвержденной ОА? У нас химанализ в почвах. При аккредитации мы так и писали - Почва в ОА. Но эксперты изменили объекты на Водная вытяжка из почвы в некоторых методиках. рН, сульфаты, хлориды и тд. Но сколько я уже областей не пересмотрела, у всех указана почва. У нас теперь с этим проблемы при выдаче протокола. Подскажите, как быть? Можно ли будет актуализировать ОА при скором ПК?
О каких именно методиках идет речь?
|
| |
| |
| Helly | Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:03 | Сообщение # 9558 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата Директор ( )
Группа: Администраторы
Сообщений: 3399
Статус: Оффлайн
Коллеги, как ФГИС работает после выходных?
Добрый день! Зайти на страницу персонала невозможно, большой замок. Ни по прямой ссылке, ни стандартно, ни способом через госуслуги... печаль печальная...
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:06 | Сообщение # 9559 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| hohlovaulka78, ГОСТ 26423, 26424, 26425, 26426, 26428, 26483.
|
| |
| |
| Нюша | Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:14 | Сообщение # 9560 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Чувствую компетентность экспертов не высокая... После нашего ПК, понимаю, что косяков в работе гораздо больше, чем в нашей каждодневной.
У нас области аккредитации объект - "почва", а по ГОСТ 26423 определяемый показатель - "водородный показатель".
|
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:16 | Сообщение # 9561 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) 26483
С т зр здравого смысла данные стандарты распространяются на почвы, с точки зрения эксперта, который читает область применения - на водную вытяжку из почв (см п.7.1 Приказа 11). Здесь больше вопрос к самой методике- во-первых, ГОСТ -это не аттестованная методика, поэтому поддержки в свидетельстве об аттестации не найти. Я наобум нашла методику по биотестированию ФР.1.39.2007.03223 , в ней в свидетельстве указано : "Вода питьевая, грунтовая, поверхностная...Водные вытяжки из почв, осадков, отходов",а не "почва, отходы". Поэтому считаю, что здесь вопрос именно в том, как составлен пункт 7 Приказа №11.
Сообщение отредактировал hohlovaulka78 - Вторник, 05.11.2019, 13:26 |
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:31 | Сообщение # 9562 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| hohlovaulka78, Вот и нам тоже сказали - Смотрите область применения. Там вытяжка из почв. Но я смотрела ОА других лабораторий. Ни у кого я такого объекта не видела. Видимо, всё зависит от эксперта и его настроения)
|
| |
| |
| ekaterina-kemer | Дата: Вторник, 05.11.2019, 13:52 | Сообщение # 9563 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, как ФГИС работает после выходных?
Компонент "протоколы испытаний" работает, но система засчитала 4.11 как рабочий день и выдала предупреждение за протоколы за 29.10.. Соответственно встает вопрос: из-за этого сдвига он каждый день будет выдавать предупреждение, если выкладывать протоколы в последний 5тый рабочий день??
|
| |
| |
| Lilami | Дата: Вторник, 05.11.2019, 14:34 | Сообщение # 9564 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) hohlovaulka78, Вот и нам тоже сказали - Смотрите область применения. Там вытяжка из почв. Но я смотрела ОА других лабораторий. Ни у кого я такого объекта не видела. Видимо, всё зависит от эксперта и его настроения)
Ну нет такого объекта - вытяжка. Для того, чтобы получилась вытяжка, образец чего должен поступить в лабораторию? Образец почвы.
Можно в ОА указать: Почва (водная вытяжка). Но в любом случае, объектом контроля будет почва, а водная вытяжка - это продукт пробоподготовки.
|
| |
| |
| oksanaovtova | Дата: Вторник, 05.11.2019, 15:09 | Сообщение # 9565 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, как ФГИС работает после выходных?
Добрый день! У нас не ищет юридические лица при отправке протоколов испытаний.
Цитата Lilami ( ) но система засчитала 4.11 как рабочий день
Спасибо за информацию.
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Вторник, 05.11.2019, 15:14 | Сообщение # 9566 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Подскажите пожалуйста где прописано что за каждый выданный вне области протокол штраф на ЮЛ до 500 тыс.? Или это общий штраф на ЮЛ за все выданные вне области протоколы? Совсем запуталась.
|
| |
| |
| per4ikk | Дата: Вторник, 05.11.2019, 15:21 | Сообщение # 9567 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Цитата alekssandra2013 ( ) Совсем запуталась.
Это штраф за каждый протокол выданный со ссылкой на аттестат аккредитации.
КоАП РФ Статья 14.60. Нарушение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем требований законодательства Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации
(введена Федеральным законом от 23.06.2014 N 160-ФЗ)
Выдача юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем сертификатов соответствия, протоколов исследований (испытаний), измерений, иных заключений и документов со ссылкой на аккредитацию в национальной системе аккредитации в случае приостановления аккредитации или ее отсутствия -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Примечание. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
|
| |
| |
| djorva | Дата: Вторник, 05.11.2019, 15:39 | Сообщение # 9568 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги!
Скажите пожалуйста кто работает по ГОСТ 8.568-2017 Аттестация испытательного оборудования.
Вы сами разрабатывает методику аттестации и план аттестации или это работа ЦСМ?
У нас есть приборы на которых нет методик, есть приборы в которых методика сидит в паспорте.Какие наши действия?
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Вторник, 05.11.2019, 16:14 | Сообщение # 9569 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 540
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) Скажите пожалуйста кто работает по ГОСТ 8.568-2017 Аттестация испытательного оборудования.
Вы сами разрабатывает методику аттестации и план аттестации или это работа ЦСМ?
Вы вполне можете разработать программу и методику аттестации (ПМА) сами (если четко понимаете, какие параметры Ваше ИО должно обеспечивать). И согласовать ПМА с ЦСМ, если собираетесь пригласить их на первичную аттестацию ИО. Можете, конечно и нанять ЦСМ для разработки ПМА, но они, наверняка, запросят больших денег.
Цитата djorva ( ) У нас есть приборы на которых нет методик, есть приборы в которых методика сидит в паспорте
Не совсем понятно. Обычно, приборы - это средства измерения (СИ). А СИ подлежат поверке, поэтому методики поверки в документах на СИ может и не быть.
Есть, конечно, приборы, которые по сути - ИО, но включены в реестр СИ и проходят не аттестацию, а поверку.
У Вас так? Если не так (т.е., приборы не включены в реестр СИ), тогда можете разработать ПМА и аттестовывать их самим.
|
| |
| |
| djorva | Дата: Вторник, 05.11.2019, 16:29 | Сообщение # 9570 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Цитата nbandura ( ) Вы вполне можете разработать программу и методику аттестации (ПМА) сами (если четко понимаете, какие параметры Ваше ИО должно обеспечивать). И согласовать ПМА с ЦСМ, если собираетесь пригласить их на первичную аттестацию ИО. Можете, конечно и нанять ЦСМ для разработки ПМА, но они, наверняка, запросят больших денег.
У нас приборы до этого проходили аттестацию, но теперь ЦСМ просит методику, которой у нас нет. Ну например на формы для прессовки.
Эти формы идут как испытательное оборудование, получается нам самим надо методику разрабатывать и отдавать эти формы в ЦСМ на аттестацию?
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Вторник, 05.11.2019, 17:27 | Сообщение # 9571 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) Эти формы идут как испытательное оборудование, получается нам самим надо методику разрабатывать и отдавать эти формы в ЦСМ на аттестацию?
На часть испытательного оборудования, например, муфельные печи, часто имеются типовые или собственные разработанные ЦСМами методики аттестации.
А для уникального оборудования или импортного они могут разработать такую методику за отдельную плату.
Причем желательно уже сразу получить методику, имеющую какую-то аттестацию.
Хорошо, если ЦСМ имеет возможность это сделать.
Все же Вам надо убедиться, что Ваше оборудование испытательное в понимании этого слова, а не вспомогательное + средство измерения. В последнем случае проще.
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Вторник, 05.11.2019, 18:51 | Сообщение # 9572 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 540
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) Ну например на формы для прессовки
Что-то я подозреваю, что Ваши формы для прессовки - никакое не испытательное, а самое, что ни есть, вспомогательное оборудование.
Цитата djorva ( ) У нас приборы до этого проходили аттестацию, но теперь ЦСМ просит методику
А кто проводил аттестацию до этого? ЦСМ? или Вы сами?
Цитата djorva ( ) Эти формы идут как испытательное оборудование, получается нам самим надо методику разрабатывать и отдавать эти формы в ЦСМ на аттестацию?
Вы сами в состоянии проводить периодическую аттестацию этих форм? Или для этого у Вас нет чем проводить (СИ)?
Если хотите, пришлите мне в личку более подробную информацию о Вашем оборудовании. Попробую разобраться и помочь Вам.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 05.11.2019, 20:05 | Сообщение # 9573 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7244
Статус: Offline
| Цитата alekssandra2013 ( ) за каждый выданный вне области протокол штраф на ЮЛ
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Ленуся | Дата: Среда, 06.11.2019, 05:52 | Сообщение # 9574 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, на данный момент у нас аккредитованная лаборатория на экспрессметоды (газоанализаторы и шумомер).
Высшее руководство хочет проводить анализы воды и почвы. По оборудованию, вытяжным шкафам мне более-менее понятно. Подскажите: по хранению реактивов и прекурсоров - какие требования, нужны ли дополнительные разрешительные документы (помимо аккредитации), где прописаны требования?
Заранее спасибо за консультацию.
|
| |
| |
| djorva | Дата: Среда, 06.11.2019, 07:55 | Сообщение # 9575 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Цитата nbandura ( ) Что-то я подозреваю, что Ваши формы для прессовки - никакое не испытательное, а самое, что ни есть, вспомогательное оборудование.
Я так понимаю, что если есть контролируемая величина, то вспомогательным такое оборудование быть не может.
Раньше нам проводили аттестацию ЦСМ.
Сами смогли бы, но я так понимаю, что нам для этого надо разработать методику аттестации и план.Добавлено (06.11.2019, 08:13)
---------------------------------------------
Добрый день, коллеги!
У вас разработана программа обучения стажеров?
Какие пункты вы туда включили?
|
| |
| |
| Нюша | Дата: Среда, 06.11.2019, 09:02 | Сообщение # 9576 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| В новой версии ГОСТ 17025-2019 стажеры отсутствуют. Все только в критериях и похоже никто их убирать не собирается...
|
| |
| |
| markelvakatja94 | Дата: Среда, 06.11.2019, 09:13 | Сообщение # 9577 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
| Добрый день, вопрос к тем кто уже подавал заявление в электронном виде. Заявление было подано 1.11.19 в электронном виде. Крайняя дата подачи заявления 6 декабря. В случае отказа приема заявления, у нас коридор три дня чтобы отправить заявление заново. В случае каких либо задержек (например оповещения РА в электронном виде (или может даже они присылают уведомления по почте))- получается что мы пролетаем и нас приостанавливают????? И вообще часто ли РА не принимает заявление?? Или дают возможность на исправление (дослать, исправить что либо) -30 дней. При подачи заявления не было значков для выгрузки документов (только иное и доверенность)- на что в техподдержке сказали, что и не надо ничего отсылать раз у нас пк2. Но я долго переваривала этот момент но все же отсканировала и отослала все запихав в папку "Иное" (естественно качество желает оставлять лучшего). Боюсь что что-нибудь забыла, или им не понравится оформленная ОА, или документы не того качества. Вообще насколько РА лояльна, или если что-нибудь им не понравится - не примут. Можно ли им звонить ??В первый раз подаю заявление, переживаю каждый момент.
Сообщение отредактировал markelvakatja94 - Среда, 06.11.2019, 09:13 |
| |
| |
| snobiki | Дата: Среда, 06.11.2019, 09:38 | Сообщение # 9578 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) на что в техподдержке сказали, что и не надо ничего отсылать раз у нас пк2. Но я долго переваривала этот момент но все же отсканировала и отослала все запихав в папку "Иное" (естественно качество желает оставлять лучшего). Боюсь что что-нибудь забыла, или им не понравится оформленная ОА, или документы не того качества.
А у вас синий значок горит, что заявление отправлено и находится на регистрации? То же недавно подавал на ПК2+расширение, при создании заявления, так же было только иное. Сохранил заявление в черновик и зашел в ЛК снова и появились значки куда нужно прикреплять файлы (РК, трудовые книжки, трудовые договора, оснащение СИ и т.д.)
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал snobiki - Среда, 06.11.2019, 09:42 |
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Среда, 06.11.2019, 10:07 | Сообщение # 9579 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) При подачи заявления не было значков для выгрузки документов
Значки выгрузки появляются после прикрепления актуализированной ОА.
|
| |
| |
| pettanay | Дата: Среда, 06.11.2019, 10:20 | Сообщение # 9580 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) Добрый день, коллеги!
У вас разработана программа обучения стажеров?
Какие пункты вы туда включили?
Добрый день! У нас вот так выглядит программа
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| iahismatullina | Дата: Среда, 06.11.2019, 10:24 | Сообщение # 9581 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Подскажите, пожалуйста, может кто в курсе. Мы аккредитованы на отбор почвы. При отборе должны применяться весы. А вот какие можно использовать в полевых условиях, и еще чтобы они были поверены, не знаю.
|
| |
| |
| markelvakatja94 | Дата: Среда, 06.11.2019, 10:28 | Сообщение # 9582 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
| Цитата snobiki ( ) А у вас синий значок горит, что заявление отправлено и находится на регистрации? То же недавно подавал на ПК2+расширение, при создании заявления, так же было только иное. Сохранил заявление в черновик и зашел в ЛК снова и появились значки куда нужно прикреплять файлы (РК, трудовые книжки, трудовые договора, оснащение СИ и т.д.)
да, написано заявление находится на регистрации. Заявление висело в черновиках целый день, пока я связывалась с тех. поддержкой. По телефону звонила два раза сказали, что не надо документов, по почте написали что надо загрузить все в иное, на повторное обращение в электронном виде о том что у самой тех поддержки сведения расходятся и все же что делать ответа так и не получила
|
| |
| |
| iahismatullina | Дата: Среда, 06.11.2019, 10:31 | Сообщение # 9583 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| snobiki, у нас было также при подаче заявления. После сохранения черновика, и при последующем редактировании, можно было подгрузить все требуемые файлы.
|
| |
| |
| markelvakatja94 | Дата: Среда, 06.11.2019, 10:32 | Сообщение # 9584 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 ( ) Значки выгрузки появляются после прикрепления актуализированной ОА.
нет не появились, 
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Среда, 06.11.2019, 11:34 | Сообщение # 9585 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Цитата Нюша ( ) В новой версии ГОСТ 17025-2019 стажеры отсутствуют. Все только в критериях и похоже никто их убирать не собирается...
И в Критериях нет ни слова про стажеров. И не было...
|
| |
| |
| Нюша | Дата: Среда, 06.11.2019, 11:55 | Сообщение # 9586 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка ( ) И в Критериях нет ни слова про стажеров. И не было...
Есть, меня по этому пункту "привлекли"
23.5. наличие политики и процедур выявления потребности в дополнительной профессиональной подготовке и обучении работников лаборатории, обеспечения прохождения ими такой подготовки, правил привлечения стажеров к работам по исследованиям (испытаниям) и измерениям соответствия, системы обеспечения компетентности работников лаборатории и контроля за деятельностью работников лаборатории со стороны уполномоченных лиц;
притянув к нему п.19
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Среда, 06.11.2019, 12:42 | Сообщение # 9587 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Добрый день коллеги, я оченьдавно читаю ветку вашего обсуждения, обычно все вопросы снимаются после прочтения последних пары страниц темы. Спасибо вам большое за вашу помощь.
Сейчас у меня вопрос возник, ответа на который я не нашел - отправка протоколов во ФГИС:
проблемма такая же как в сообщении Цитата Atalanta ( ) при создании протокола выкидывает на начальную страницу Цитата irenlab ( ) то выходит из системы
в сам ФГИС 2.0. заходи все хорошо, но при создании нового протокола (ссылка http://10.250.74.17/rpi/new/requisites) выкидывает на стартовую страницу логина, с любого из браузеров (т.е. я даже вижу страницу создания новго протокола какой то миг, но в результате оказываюсь на стартовой). тех поддержка ФСА молчит, и я так понимаю будет молчат максимальный срок ответа по моей заявке, а это вродебы дней 30.
тоже самое происходит и при попытке скопировать протокол.
вместе с этим такая же ситуация и при обращении к блоку "сведения о сотрудниках" - http://10.250.74.17/employees
Может кто то нашел как обойти эту проблемму?
Сообщение отредактировал iliassp - Среда, 06.11.2019, 13:25 |
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Среда, 06.11.2019, 12:57 | Сообщение # 9588 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Я опять со своим ГАНКом)) Подскажите еще раз, пожалуйста. у нас ГАНК (описание типа 45748-10). Можем ли мы указать в ОА только РЭ или нужна еще методика? Производители уверяют, что только РЭ. Коллеги, которые работают с воздухом, утверждают, что нужна методика.
|
| |
| |
| annabene1982 | Дата: Среда, 06.11.2019, 13:25 | Сообщение # 9589 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Добрый день! Коллеги!
Росаккредитация уже в третий раз за последние полгода присылает нам гневное письмо о том, что в личном кабинете мы предоставили неполную информацию. Уже в третий раз с трясущимися руками всё проверили-перепроверили: вроде всё верно.
А еще кому-нибудь приходят эти письма? И что Вы с ними делаете?
Может быть официальный ответ им написать, что запрашиваемые сведения внесены? Как быть?Добавлено (06.11.2019, 13:31)
---------------------------------------------
Цитата iliassp ( ) Добрый день коллеги, я оченьдавно читаю ветку вашего обсуждения, обычно все вопросы снимаются после прочтения последних пары страниц темы. Спасибо вам большое за вашу помощь.
Сейчас у меня вопрос возник, ответа на который я не нашел - отправка протоколов во ФГИС:
проблемма такая же как в сообщении
Цитата Atalanta ()
при создании протокола выкидывает на начальную страницу
и
Цитата irenlab ()
в сам ФГИС 2.0. заходи все хорошо, но при создании нового протокола (ссылка http://10.250.74.17/rpi/new/requisites) выкидывает на стартовую страницу логина, с любого из браузеров (т.е. я даже вижу страницу создания новго протокола какой то миг, но в результате оказываюсь на стартовой). тех поддержка ФСА молчит, и я так понимаю будет молчат максимальный срок ответа по моей заявке, а это вродебы дней 30.
тоже самое происходит и при попытке скопировать протокол.
вместе с этим такая же ситуация и при обращении к блоку "сведения о сотрудниках" - http://10.250.74.17/employees
Может кто то сталкивался с подобным?
На счет протоколов не подскажу, так как через ФГИС1 передаю все.
А по сотрудникам также дня три подряд заходила в кабинет и по прямой ссылке, и постепенно, и вперед, а потом назад, и обновляла страницу, только что святой водой на компьютер не брызгала... И в итоге в какой-то момент страница загрузилась и я быстренько всё заполнила и нажала кнопку "направить сведения в РА")))
|
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Среда, 06.11.2019, 14:01 | Сообщение # 9590 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата Lilami ( ) Ну нет такого объекта - вытяжка. Для того, чтобы получилась вытяжка, образец чего должен поступить в лабораторию? Образец почвы.
Можно в ОА указать: Почва (водная вытяжка). Но в любом случае, объектом контроля будет почва, а водная вытяжка - это продукт пробоподготовки.
Это всё не имеет никакого значения. Во-первых, почему нет такого объекта как водная вытяжка? Такой объект есть. Во-вторых , эксперт проверяет по правилам, описанным в Приказе 11. Это как волна исключений из ОА очищенных сточных вод, если они отдельно не выделены в области применения методики, а указаны только сточные воды. И эксперта было невозможно убедить в том, что очищенные сточные воды - подвид сточных вод.
|
| |
| |
| AhmatovaMA | Дата: Среда, 06.11.2019, 14:09 | Сообщение # 9591 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата annabene1982 ( ) обрый день! Коллеги!
Росаккредитация уже в третий раз за последние полгода присылает нам гневное письмо о том, что в личном кабинете мы предоставили неполную информацию. Уже в третий раз с трясущимися руками всё проверили-перепроверили: вроде всё верно.
А еще кому-нибудь приходят эти письма? И что Вы с ними делаете?
Может быть официальный ответ им написать, что запрашиваемые сведения внесены? Как быть?
Добрый день! К нам тоже такое письмо пришло, но у нас новое юридическое лицо, я перепроверила - нет информации про сайт, внесли изменения, написали письмо, что поправили информацию в такой-то части, а остальные сведения, перечисленные в письме уже были указаны в реестре в установленные сроки. Может устроит...
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Среда, 06.11.2019, 14:15 | Сообщение # 9592 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| hohlovaulka78, вы правы. Порой экспертов не убедить. А порой просто не хочется спорить, чтоб не дай бог не вляпали несоответствие. Поэтому нам чётко ткнули в методике на Область применения методики. И как тут спорить?
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Среда, 06.11.2019, 14:24 | Сообщение # 9593 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата hohlovaulka78 ( ) Это как волна исключений из ОА очищенных сточных вод
и подземных тоже... у кого из ОА убрали?
отзовитесь, что планируете делать для контроля подземных вод , ОА расширять на новые методики, на те которые содержат объект "вода подземная" или "природная"?
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Среда, 06.11.2019, 14:29 | Сообщение # 9594 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
| Цитата snobiki ( ) То же недавно подавал на ПК2+расширение, при создании заявления, так же было только иное. Сохранил заявление в черновик и зашел в ЛК снова и появились значки куда нужно прикреплять файлы (РК, трудовые книжки, трудовые договора, оснащение СИ и т.д.)
Подскажите, пожалуйста, в прикрепленном Вами скане внизу написано:
"Документ, подтверждающий наличие помещений, оборудования, средств измерений и стандартных образцов, технических средств и иных материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ"
Что это за "документ" - не могу понять, ведь указание собственности для всего материально-технического у нас в виде форм.
Может быть имеется в виду документ типа балансовой ведомости или инвентарной описи?
Такого ведь нет в Приказе МЭР № 288, где указаны формы заявлений на ГУ
и Пр 326, на который он ссылается, где содержится перечень документов, подтверждающих соответствие лаборатории критериям аккредитации есть только:
п.24 и) документы (их копии), подтверждающие наличие на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений, испытательного оборудования, средств измерений, стандартных образцов, а также иных технических средств и материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, правил и методов исследований (испытаний) и измерений,..
Что вы подгружали по этому "документу"?
Сообщение отредактировал Еленарук - Среда, 06.11.2019, 14:37 |
| |
| |
| Marshinina | Дата: Среда, 06.11.2019, 14:39 | Сообщение # 9595 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) балансовой ведомости или инвентарной описи?
их и загружали  и еще товарные накладные
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Среда, 06.11.2019, 14:41 | Сообщение # 9596 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата iliassp ( ) в сам ФГИС 2.0. заходи все хорошо, но при создании нового протокола (ссылка http://10.250.74.17/rpi/new/requisites) выкидывает на стартовую страницу логина, с любого из браузеров (т.е. я даже вижу страницу создания новго протокола какой то миг, но в результате оказываюсь на стартовой).
Такая же ситуация. В обед все было нормально, а сейчас просто ужас надо отредактировать протокол, но не получается сегодня последний день отправки. Что делать не знаю!
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Среда, 06.11.2019, 15:11 | Сообщение # 9597 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| вот сейчас заработал и блок сотрудников и создание новых протоколов во фгис 2.0, спешите отправить пока работает.
учтите, чт осистема считает 04.11 рабочим днем.
|
| |
| |
| Lilami | Дата: Среда, 06.11.2019, 15:29 | Сообщение # 9598 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Цитата hohlovaulka78 ( ) Во-первых, почему нет такого объекта как водная вытяжка? Такой объект есть.
Вы хотите сказать, что при выполнении агрохимического мониторинга мы поедем в поле, отберем водную вытяжку почвы и привезем ее в лабораторию на исследование? Или, все-таки, будет отобрана проба почвы, из которой будет приготовлена вытяжка?
Цитата hohlovaulka78 ( ) Во-вторых , эксперт проверяет по правилам, описанным в Приказе 11.
В Приложении 6 к МР по оформлению ОА, утвержденным приказом №11, есть пример, как в таком случае указывать наименование объекта.
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Среда, 06.11.2019, 15:48 | Сообщение # 9599 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Lilami ( ) вот сейчас заработал |
| |
| |
| bahhimik | Дата: Среда, 06.11.2019, 16:29 | Сообщение # 9600 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Это как волна исключений из ОА очищенных сточных вод, если они отдельно не выделены в области применения методики, а указаны только сточные воды. И эксперта было невозможно убедить в том, что очищенные сточные воды - подвид.
ФЦАО даёт официальное письмо, что методики распространяются в том числе и на очищенные сточные воды. Одно время оно было доступно на их сайте, как Изменение 1, потом его убрали. Оно есть в Техэксперте. Надеюсь письмо разработчиков это аргумент для экспертов. ФЦАО письмо предоставляет через заключение договора с оплатой.
|
| |
| |
|
