|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| sgo-2-troizk | Дата: Пятница, 22.06.2018, 12:16 | Сообщение # 2951 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| День добрый!!! 
Помогите пожалуйста ориентировочно рассчитать стоимость расширения ОА (занимаемся специальной оценкой условий труда), поставлена задача внести в ОА блок атмосферный воздух!
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Пятница, 22.06.2018, 14:04 | Сообщение # 2952 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата sgo-2-troizk (  ) стоимость расширения ОА (занимаемся специальной оценкой условий труда), поставлена задача внести в ОА блок атмосферный воздух!
Дороговато решение задачки обойдется... На расширение и за документарку возьмут и за выездную. Даже с коэффициентом = 1 прилично выйдет. Такие дела обычно совмещают с неизбежными расходами на очередной ПК, коллега.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 22.06.2018, 20:47 | Сообщение # 2953 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Разъяснение Росаккредитации о заполнении области аккредитации испытательными лабораториями (центрами), проводящими исследования (испытания) и измерения лекарственных средств
22.06.2018
В связи с поступающими обращениями аккредитованных лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, связанными с заполнением столбца 2 области аккредитации испытательных лабораторий (центров), проводящих исследования (испытания) и измерения лекарственных средств, Росаккредитация информирует...
А вот о чем именно информирует Росаккредитация, Вы узнаете по ссылке http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2219
Извините, коллеги, за такой "фокус", текст разъяснений внушительный, здесь в одном сообщении не уместится.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| zelva | Дата: Пятница, 22.06.2018, 20:50 | Сообщение # 2954 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| sgo-2-troizk, попробуйте самостоятельно с помощью калькулятора http://www.calc.fsa.gov.ru/
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 23.06.2018, 12:44 | Сообщение # 2955 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| По калькулятору получается 85 тысяч без учета командировочных расходов... Один эксперт приехать не может, как минимум двое, ну, вот и прикиньте (дорога, гостиница, суточные) во что приблизительно обойдется такое расширение области аккредитации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| sgo-2-troizk | Дата: Воскресенье, 24.06.2018, 13:16 | Сообщение # 2956 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| спасибо,  Всем огромное
sgo-2-troizk@yandex.ru
|
| |
| |
| zhanna-shum | Дата: Понедельник, 25.06.2018, 12:48 | Сообщение # 2957 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата bronmebel ( ) Цитата ellenium () Дорогие форумчане, повторюсь с вопросом: никто не записывал вебинар по электронной ОА? может его можно где-нибудь посмотреть? Напишите мне вашу почту
Пришлите, пожалуйста запись вебинара. water51lab@mail.ru
|
| |
| |
| ElenaLKRB | Дата: Понедельник, 25.06.2018, 13:59 | Сообщение # 2958 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Цитата zhanna-shum ( ) Пришлите, пожалуйста запись вебинара.
https://drive.google.com/open?id=1X-BcjPi49GZnM3GCFQgHO8ZJP0tOh6Wp
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Вторник, 26.06.2018, 13:00 | Сообщение # 2959 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата bronmebel ( ) Если еще какие нужны, сообщите, у меня запись всех Вебинаров.
Если можно, выложите, пожалуйста, запись семинара по предоставлению отчетности по выданным протоколам. Мы не успели посмотреть .
Спасибо!
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Вторник, 26.06.2018, 13:33 | Сообщение # 2960 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| ElenaLKRB, спасибо за запись
|
| |
| |
| olga_rudak | Дата: Среда, 27.06.2018, 10:56 | Сообщение # 2961 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Добрый день! Помогите разобраться, пожалуйста. Для проведения МСИ необходимо что бы был провайдер аккредитован только в Росаккредитации или допускается аккредитация в других организациях?
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Среда, 27.06.2018, 11:07 | Сообщение # 2962 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата olga_rudak ( ) Для проведения МСИ необходимо что бы был провайдер аккредитован только в Росаккредитации или допускается аккредитация в других организациях? |
| |
| |
| olga_rudak | Дата: Среда, 27.06.2018, 11:24 | Сообщение # 2963 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Самарчанка, Большое спасибо за ответ!
|
| |
| |
| makasia2017 | Дата: Среда, 27.06.2018, 11:49 | Сообщение # 2964 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Цитата bronmebel ( ) Если еще какие нужны, сообщите, у меня запись всех Вебинаров. |
| |
| |
| Ксюнчик | Дата: Среда, 27.06.2018, 12:08 | Сообщение # 2965 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Цитата makasia2017 ( ) Киньте ссылку на вебинар по органам инспекции, пожалуйста.
Присоединяюсь
|
| |
| |
| shnv1117 | Дата: Среда, 27.06.2018, 15:31 | Сообщение # 2966 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Добрый день, кто-нибудь поделитесь ссылками на вебинары, нет никакой возможности смотреть на работе.
|
| |
| |
| aenow81 | Дата: Четверг, 28.06.2018, 09:28 | Сообщение # 2967 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Здравствуйте коллеги.
Нужен совет специалистов аналитических лабораторий (сами занимаемся испытаниями продукции автомобилестроения). Требуется приобрести средство(а) измерений, соответствующее следующим требованиям:
1) Методика измерений: ГОСТ 33554-2015 «Автомобильные транспортные средства. Содержание загрязняющих веществ в воздухе кабины водителя и пассажирского помещения. Технические требования и методы испытаний»;
2) Номенклатура загрязняющих веществ (ЗВ) и нормативные требования (предельно допустимые концентрации (ПДКмр):
- Углеводороды предельные (С2Н6 – С7Н16), ПДКмр = 50,0 мг/м3;
- Метан СН4, ПДКмр = 50,0 мг/м3;
3) Измерения массовых концентраций ЗВ проводят с помощью методов:
- для предельных углеводородов (С2Н6 – С7Н16): газовая хроматография с пламенно-ионизационным детектором (далее – ПИД) и капиллярными или насадочными колонками;
- для метана СН4: газовая хроматография с ПИД или детектором по теплопроводности или оптико-акустическая инфракрасная спектроскопия.
Допускается применять другие методы измерения ЗВ, обеспечивающие измерение ЗВ с требуемой избирательностью и селективностью, с помощью СИ, соответствующих метрологическим требованиям:
СИ должны обеспечивать нижние и верхние пределы измерения ЗВ в присутствии сопутствующих компонентов:
Нижние и верхние пределы измерения загрязняющих веществ - Предельные углеводороды (С2Н6 – С7Н16) и метан СН4: нижний предел измерений - не более 1,0 мг/м3; верхний предел измерений 500,0 мг/м3
Предел допустимой основной относительной погрешности не более 25%.
На сегодняшний день нашли несколько вариантов СИ:
I Пламенно-ионизационный газоанализатор ГАММА-ЕТ в комплекте с генератором водорода Элдис-130 (но цена почти 900 тыс. руб.);
II Автоматический газоанализатор углеводородов 623ПИ08 (но производства Украины, нет утверждения типа и поверки РФ);
III Стационарный газоанализатор углеводородов HC51M (но производства Франции, цена соответственно - космос);
IV Портативный газовый хроматограф ФГХ-1 (но это ХРОМАТОГРАФ со всеми вытекающими последствиями - обучение сотрудников, калибровка, градуировка, пробоотбор, поверка и т.д.). Может у кого-нибудь есть опыт работы использования портативного газового хроматографа ФГХ-1? Есть подозрение его ущербности и невысокой надежности.
Может кто-нибудь еще предложит варианты для рассмотрения, подскажет с высоты своих знаний и опыта? Заранее спасибо.
|
| |
| |
| bronmebel | Дата: Четверг, 28.06.2018, 10:11 | Сообщение # 2968 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| shnv1117,
https://drive.google.com/drive/folders/1LyZL3jk7SaFbSxlV7dHUk3k6mIKjGw-v?usp=sharing
|
| |
| |
| avsha | Дата: Четверг, 28.06.2018, 10:52 | Сообщение # 2969 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Статус: Offline
| Цитата aenow81 ( ) IV Портативный газовый хроматограф ФГХ-1 (но это ХРОМАТОГРАФ со всеми вытекающими последствиями - обучение сотрудников, калибровка, градуировка, пробоотбор, поверка и т.д.). Может у кого-нибудь есть опыт работы использования портативного газового хроматографа ФГХ-1? Есть подозрение его ущербности и невысокой надежности.
Почему вы считаете, что ФГХ ущербный? Вообще, все приборы, что вы перечислили, являются хроматографами.
Обучение на ФГХ может провести изготовитель прибора, калибровка выполняется опять же изготовителем при поверке.
Единственное, цена его несильно отличается от первого варианта , хотя тут все зависит от количества веществ, на которые откалиброван прибор.
Главный плюс ФГХ: производитель под вашу задачу сделает прибор с нужным детектором и откалибрует его на нужные вам вещества. По другим приборам -не факт, что будет такой сервис.
|
| |
| |
| shnv1117 | Дата: Четверг, 28.06.2018, 11:30 | Сообщение # 2970 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| bronmebel, спасибо!
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Четверг, 28.06.2018, 12:44 | Сообщение # 2971 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
| Цитата aenow81 ( ) V Портативный газовый хроматограф ФГХ-1 (но это ХРОМАТОГРАФ со всеми вытекающими последствиями - обучение сотрудников, калибровка, градуировка, пробоотбор, поверка и т.д.). Может у кого-нибудь есть опыт работы использования портативного газового хроматографа ФГХ-1? Есть подозрение его ущербности и невысокой надежности. 
Вместе с прибором получаете аттестованные методики (не за отдельную плату, как сейчас водится, а в комплекте).
Когда решитесь заказать, обязательно работайте с самим Кащеевым. Дядька уникальный...
|
| |
| |
| makasia2017 | Дата: Четверг, 28.06.2018, 12:53 | Сообщение # 2972 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Цитата makasia2017 ( ) Цитата bronmebel () Если еще какие нужны, сообщите, у меня запись всех Вебинаров. Киньте ссылку на вебинар по органам инспекции, пожалуйста.
пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста)))
|
| |
| |
| aenow81 | Дата: Четверг, 28.06.2018, 12:55 | Сообщение # 2973 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) Главный плюс ФГХ: производитель под вашу задачу сделает прибор с нужным детектором и откалибрует его на нужные вам вещества
Цитата Самарчанка ( ) Когда решитесь заказать, обязательно работайте с самим Кащеевым. Дядька уникальный...
Спасибо огромное.
|
| |
| |
| bronmebel | Дата: Четверг, 28.06.2018, 14:52 | Сообщение # 2974 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Цитата makasia2017 ( ) пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста)))
У меня ИЛ и ОС
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Вторник, 03.07.2018, 15:02 | Сообщение # 2975 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| добрый день,у нас утвердили экспертов,может у кого то они были А.А. Галиабарова и И.В. Мельник? откликнитесь в личку пожалуйста! и еще один вопросик...я подавала через ЛК и сейчас на 5 этапе не понимаю что там делать(я должна выбирать тип докумета или они сами? или мне только подтвердить согласие на этих экспертов???)
_
|
| |
| |
| oniki-wind | Дата: Вторник, 03.07.2018, 16:06 | Сообщение # 2976 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Коллеги, здравствуйте! Мелкий вопрос. Скажите, а вы оформляете лист регистрации изменений СМК при переиздании документа СМК? У нас было заведено предыдущим менеджером оформление листа изменений во всех случаях. Но одно дело, когда документ действует и в него вносятся изменения, которые оформляются и регистрируются в установленном порядке, а другое дело, когда осуществляется полное переиздание документа.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 03.07.2018, 18:42 | Сообщение # 2977 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Ну, логически рассуждая, лист изменений предназначен для регистрации изменений... Если у Вас принято при возникновении необходимости внести изменения каждый раз делать новую редакцию документа, то на зачем лист изменений?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Вторник, 03.07.2018, 19:07 | Сообщение # 2978 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| oniki-wind, по порядку:
лист регистрации изменений нужен для понимания что и когда изменилось в текущем(!) документе
переиздание - убираем "старую" версию, кладем "новую". Максимум, что можно занести в "лист изменений" "старой" версии - аннулирование, но и то - это не корректно, т.к. "старая" версия должна быть помечена (например записью "аннулировано") и передана в архив. При переиздании не лишним будет издать приказ о введении "новой" редакции и признании "старой" - не действительной.
Если к листу изменений еще остались вопросы - с удовольствием отвечу в меру своих познаний бумажной бюрократии.
Сообщение отредактировал Mihail83 - Вторник, 03.07.2018, 19:08 |
| |
| |
| iguseva | Дата: Среда, 04.07.2018, 10:37 | Сообщение # 2979 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Кто сталкивался? При внесении данных во ФГИС появляется надпись "испытательная лаборатория с регистрационным номером как у пользователя не найдена". В первый раз сбой с 2014 года. Дозвониться во ФГИС не могу. На почту они не отвечают. Наш компьютерщик в отпуске. В реестре все нормально.
|
| |
| |
| justdoit07 | Дата: Среда, 04.07.2018, 11:04 | Сообщение # 2980 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата iguseva ( ) Кто сталкивался? При внесении данных во ФГИС появляется надпись "испытательная лаборатория с регистрационным номером как у пользователя не найдена". В первый раз сбой с 2014 года. Дозвониться во ФГИС не могу. На почту они не отвечают. Наш компьютерщик в отпуске. В реестре все нормально.
У нас такая же ситуация, со вчерашнего дня. написали в техподдержку, пока молчат.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 04.07.2018, 11:22 | Сообщение # 2981 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1043
Статус: Offline
| Цитата justdoit07 ( ) Цитата iguseva ()
Кто сталкивался? При внесении данных во ФГИС появляется надпись "испытательная лаборатория с регистрационным номером как у пользователя не найдена". В первый раз сбой с 2014 года. Дозвониться во ФГИС не могу. На почту они не отвечают. Наш компьютерщик в отпуске. В реестре все нормально.
У нас такая же ситуация, со вчерашнего дня. написали в техподдержку, пока молчат.
Сегодня и у нас тоже самое.
|
| |
| |
| elizaveta19030901 | Дата: Среда, 04.07.2018, 11:31 | Сообщение # 2982 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| И у нас все та проблема с 03.07.2018. ФГИС молчит.
|
| |
| |
| ovtovaoksana | Дата: Среда, 04.07.2018, 11:37 | Сообщение # 2983 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| И у нас тоже самое! 28 июня регистрировала, все нормально было, а сегодня не получается отправить протоколы! "Компьютерщик" ни чем не помог, хотя он у нас очень хороший специалист.
Сообщение отредактировал ovtovaoksana - Среда, 04.07.2018, 11:39 |
| |
| |
| oniki-wind | Дата: Среда, 04.07.2018, 11:49 | Сообщение # 2984 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Товарищи, спасибо! Полностью согласна!
|
| |
| |
| natalya200 | Дата: Среда, 04.07.2018, 11:53 | Сообщение # 2985 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| У нас такая же проблема, мы думали что из за того что мы еще не установили новую версию ПО VipNet. в техподдержку не дозвониться, письмо тоже даже еще незарегистрировано, обычно регистрация проходит мгновенно. Значит у них там какой то сбой.
|
| |
| |
| elizaveta19030901 | Дата: Среда, 04.07.2018, 13:51 | Сообщение # 2986 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| у нас загрузка протоколов на 12-49ч.получилась Добавлено (04.07.2018, 13:51)
---------------------------------------------
пробуйте
|
| |
| |
| bggsav | Дата: Среда, 04.07.2018, 14:27 | Сообщение # 2987 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Добрый день, вопрос к лабораториям, которые проводят испытания в рамках подтверждения соответствия Техническим регламентам Таможенного союза.
В свете разъяснений ФСА (http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2221/), а именно:
Кроме того, в связи с участившимися случаями введения заявителей в заблуждение посредническими организациями относительно возможности указания в декларации о соответствии ссылок на протоколы исследований (испытаний) и измерений в аккредитованных испытательных лабораториях (центрах) без проведения самих испытаний, начиная с 01.09.2018 указание при регистрации деклараций о соответствии протокола исследований (испытаний) и измерений в аккредитованной российской испытательной лаборатории (центре) будет возможно только после автоматической проверки наличия в федеральной государственной информационной системе в области аккредитации сведений о соответствующем протоколе, внесенном в систему испытательной лабораторией (центром), при условии, что заказчиком в таком протоколе указан заявитель.
А также установленным требованиям о подачи сведений о деятельности аккредитованных лиц (испытательной лаборатории) в соответствии с Приказом № 329, лаборатории должны передавать во ФГИС, в том числе, сведения:
в) о лице, обратившемся в испытательную лабораторию (центр) с целью проведения исследований (испытаний) и измерений (заказчике), и дате подачи такого заявления;
В виду дополнительных разъяснений ФСА о порядке подачи таких сведений (http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1709), в личном кабинете аккредитованной испытательной лаборатории в соответствующем разделе заполняются следующие поля:
- поле «Дата подачи заявления» - дата подачи заявки на проведение исследования.
- если заказчиком является российское юридическое лицо, в поле «Тип заказчика» указывается соответствующее справочное значение «Юридическое лицо (РФ)», в поле «Наименование/Фамилия, Имя, Отчество» указывается наименование организации, в поле «ИНН» указывается индивидуальный номер налогоплательщика – заявителя.
Таким образом с 01.09.2018г регистрация декларации о соответствии ТР ТС возможна только, если Заявитель непосредственно является Заказчиком на проведение испытаний в лаборатории?
Пример.
ООО «ЗАРЯ» заключила договора с испытательной лабораторией ООО «ИЦ», и заказывает протоколы испытаний для своих клиентов ООО «Ромашка», ООО «Петрушка»... В таком случае в протоколе испытаний Заказчиком является ООО «ЗАРЯ» и в рамках 329 Приказа лаборатория ООО «ИЦ» передает сведения во ФГИС именно на ООО «ЗАРЯ» с указанием его ИНН - как на заказчика. Информация о клиентах «Ромашка», «Петрушка» во ФГИС не передается.
Далее, «Ромашка» получает протокол испытаний, оформляет Декларацию о соответствии ТР ТС, и указывает данный протокол. «Ромашка» выступает в качестве Заявителя при декларировании, но не может зарегистрировать декларацию, т.к. Заказчиком на испытания (и указан в протоколе) выступает другое юр. лицо – ООО «ЗАРЯ».
Я правильно понимаю ход мыслей ФСА?
Сообщение отредактировал bggsav - Среда, 04.07.2018, 14:29 |
| |
| |
| nbandura | Дата: Четверг, 05.07.2018, 00:57 | Сообщение # 2988 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 531
Статус: Offline
| Цитата oniki-wind ( ) а вы оформляете лист регистрации изменений СМК при переиздании документа СМК? У нас было заведено предыдущим менеджером оформление листа изменений во всех случаях.
А Вы проверьте, как в Ваших нормативных документах СМК (Руководстве по качеству) прописано внесение изменений в документы СМК. Как прописано - так и действуйте. Не нравится наличие листа регистрации изменений - избавьтесь от него, внеся изменение в РК (или документированную процедуру по управлению документацией). Мы, например, в свое время так и сделали.Добавлено (05.07.2018, 00:57)
---------------------------------------------
Цитата bggsav ( ) ООО «ЗАРЯ» заключила договора с испытательной лабораторией ООО «ИЦ», и заказывает протоколы испытаний для своих клиентов ООО «Ромашка», ООО «Петрушка»... В таком случае в протоколе испытаний Заказчиком является ООО «ЗАРЯ» и в рамках 329 Приказа лаборатория ООО «ИЦ» передает сведения во ФГИС именно на ООО «ЗАРЯ» с указанием его ИНН - как на заказчика. Информация о клиентах «Ромашка», «Петрушка» во ФГИС не передается.
Далее, «Ромашка» получает протокол испытаний, оформляет Декларацию о соответствии ТР ТС, и указывает данный протокол. «Ромашка» выступает в качестве Заявителя при декларировании, но не может зарегистрировать декларацию, т.к. Заказчиком на испытания (и указан в протоколе) выступает другое юр. лицо – ООО «ЗАРЯ».
Я правильно понимаю ход мыслей ФСА?
Видимо, да. Цель ФСА - добиться максимальной прозрачности в области подтверждения соответствия.
А Ваш пример не совсем удачен. Если ООО ЗАРЯ является изготовителем продукции и заказывает испытания этой продукции в аккр. лаборатории, то должна также сама и оформить декларацию. А Ромашка и Петрушка - видимо перепродают данную продукцию, т.е. являются дилерами? Непонятно, зачем им оформлять декларацию? Если они могут потребовать ее непосредственно от изготовителя - фирмы ЗАРЯ.
По крайней мере, в нашей практике не было случаев, чтобы заявителем декларации и заказчиком испытаний были разные юр. лица.
Что касается сертификации, то здесь ситуация иная. Особенно в последнее время, при сертификации на соответствие ТР ТС (ЕАЭС).
Заказчиком испытаний всегда является орган по сертификации, именно от него мы получаем направление на испытания, и он осуществляет отбор образцов у заявителя и обеспечивает их передачу в лабораторию (ранее, при сертификации в системе ГОСТ Р им мог быть заявитель сертификации).
Кроме того, мы в своих протоколах сертификационных испытаний указываем заявителя сертификации, а также изготовителя продукции (не всегда заявитель является изготовителем).
|
| |
| |
| nickolaewailab | Дата: Четверг, 05.07.2018, 06:49 | Сообщение # 2989 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, добрый день!
Может кто поделится опытом каким образом включаются в ОА дезинфицирующие растворы. Количество Инструкций на них великое множество и в каждой инструкции описан метод. Собственно метод везде один-титриметрия, отличия только в реактивах и титрах растворов. У кого-то встречала фразу в столбце №2 "Инструкции по применению" без конкретики. Но как на это смотрят эксперты РА?
Заранее благодарю!
|
| |
| |
| bggsav | Дата: Четверг, 05.07.2018, 10:18 | Сообщение # 2990 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата nbandura ( ) Видимо, да. Цель ФСА - добиться максимальной прозрачности в области подтверждения соответствия.
А Ваш пример не совсем удачен. Если ООО ЗАРЯ является изготовителем продукции и заказывает испытания этой продукции в аккр. лаборатории, то должна также сама и оформить декларацию. А Ромашка и Петрушка - видимо перепродают данную продукцию, т.е. являются дилерами? Непонятно, зачем им оформлять декларацию? Если они могут потребовать ее непосредственно от изготовителя - фирмы ЗАРЯ.
ООО "ЗАРЯ" это посредник или орган по сертификации, который оказывает услуги в подготовке разрешительных документов, в том числе протоколов испытаний. То есть Ромашка обращается в такую фирму и говорит, что ей нужно оформить декларацию на ТР ТС 017 (на рубашки). Договор между ЗАРЯ и Ромашка - на оказание услуг.
ЗАРЯ заказывает у ИЛ протокол испытаний, и регистрирует с этим протоколом декларацию для Ромашки (Ромашка - изготовитель рубашек). А с 01.09. все Ромашки должны обращаться в лабораторию самостоятельно, как заказчики, получать на себя протокол и только после этого регистрировать декларацию либо самостоятельно либо через орган по сертификации ЗАРЯ.
|
| |
| |
| olga_rudak | Дата: Четверг, 05.07.2018, 10:23 | Сообщение # 2991 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Добрый день! В нашей организации тоже возникли проблемы при регистрации протоколов. Мы сразу написали во ФГИС (на e-mail) спустя сутки они ответили и все исправили. Причины почему так произошло не объяснили.
|
| |
| |
| annastoskol | Дата: Четверг, 05.07.2018, 15:07 | Сообщение # 2992 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Руководство решило экономить и составить План снижения издержек испытательной лаборатории. Может кто то подаст идею?
|
| |
| |
| iguseva | Дата: Четверг, 05.07.2018, 16:15 | Сообщение # 2993 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Все кажется понятным, пока сам не начнешь делать. Пишу заявление на сокращение ОА. Я верно понимаю, актуализированную ОА делаем без годов, а на сокращение мы не подаем ГОСТ меняющий год издания, и ГОСТ проходящий по протоколам эквивалентности.
|
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Четверг, 05.07.2018, 16:22 | Сообщение # 2994 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| Цитата annastoskol ( ) Руководство решило экономить и составить План снижения издержек испытательной лаборатории. Может кто то подаст идею?
это зависит от тех процесса вашей лаборатории.
Далее рассуждения на тему Хим лаборатории: Можно где-то применять ручные методы, если у химиков есть на это время. Можно искать более дешевые реактивы, если это не ухудшит результат. Можно использовать отечественные приборы (зачастую страдает точность, но получается дешевле), если это позволяют исследуемые показатели и условия. Можно перераспределять обязанности по персоналу, особенно тем, кто не работает "у бюретки".
Вообще - отправлять в лабораторию составлять такой план - не логичное дело. Нужна мотивация сотрудника, чтобы оптимизировать процесс и понимание чем можно пожертвовать, а чем нельзя.
|
| |
| |
| annastoskol | Дата: Четверг, 05.07.2018, 16:35 | Сообщение # 2995 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Mihail83, я понимаю не логичность, но руководство настаивает в каждом подразделении подготовить и защитить план снижения издержек, причем мотивации нет. Мы уже головы сломали, что написать. Напишешь купить реактивы более дешевые, купят самые плохие и т.д. Сижу выдумываю, из пальца высасывая.....
|
| |
| |
| avsha | Дата: Четверг, 05.07.2018, 16:43 | Сообщение # 2996 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 183
Статус: Offline
| Цитата annastoskol ( ) Напишешь купить реактивы более дешевые, купят самые плохие и т.д. Сижу выдумываю, из пальца высасывая.....
Воспользуйтесь документом, позволяющим продлевать срок годности реактивов, если они нормально себя едут при анализах, не ухудшая показатели точности методики (вроде гост какой-то был). Таким образом можно сэкономить на реактивах.
|
| |
| |
| Mihail83 | Дата: Четверг, 05.07.2018, 17:02 | Сообщение # 2997 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
| annastoskol, по всем закупкам в план вносите: сбор не менее 5 конкурентных предложений, по остальному - покупка автосемплеров и приборов, чтобы увеличить (если такое возможно) объем не увеличивая кол-ва химиков. Ну и да, начинайте печатать на черновиках )))
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 05.07.2018, 18:33 | Сообщение # 2998 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7104
Статус: Offline
| Цитата annastoskol ( ) Руководство решило экономить и составить План снижения издержек испытательной лаборатории. Может кто то подаст идею?
Кроме шуток, коллеги. Ведь частенько на аккредитацию подаются ИЛ, для которых это условие (аккредитация в едином национальном) не является обязательным.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Пятница, 06.07.2018, 00:29 | Сообщение # 2999 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 531
Статус: Offline
| Цитата iguseva ( ) Все кажется понятным, пока сам не начнешь делать. Пишу заявление на сокращение ОА. Я верно понимаю, актуализированную ОА делаем без годов, а на сокращение мы не подаем ГОСТ меняющий год издания, и ГОСТ проходящий по протоколам эквивалентности.
Все верно. Раз разрешила ФСА не указывать год в обозначениях ГОСТов - грех этим не воспользоваться. И на сокращение не стоит подавать ГОСТы, которые у Вас были в ОА со старыми годами, у которых (у новых) - изменился только год. Вы просто в актуализированной ОА их (годы) уберете и всё. По поводу ГОСТов, проходящих по протоколам эквивалентности - не совсем понятно.
Добавлено (06.07.2018, 00:29)
---------------------------------------------
Цитата Директор ( ) Отказаться от аккредитации ИЛ в РА. Вот будет экономия!..
Кроме шуток, коллеги. Ведь частенько на аккредитацию подаются ИЛ, для которых это условие (аккредитация в едином национальном) не является обязательным.
Все правильно. Я бы сегодня с большим удовольствием (и удовлетворением) отказался от аккредитации в ФСА-РА, будь бы руководителем ИЛ. От этой постоянной напряженки, от необходимости выполнять дурацкие критерии аккредитации, от стресса на ПК. Ведь количество выданных протоколов испытаний с целью сертификации у нас в последний год мизерное. Все остальные испытания мы проводим и выдаем без ссылки на аттестат аккредитации - Заказчику этого достаточно, во ФГИС эти протоколы не вносим.
Заработать, имея аттестат аккредитации, не получается - никто не обращается к нам, чтобы мы провели сертификационные испытания. Купить сертификат сегодня гораздо дешевле, несмотря на то, что ФСА пытается вычистить этот рынок от левых ОС и ИЛ, продающих по дешевке сертификаты и протоколы испытаний без проведения оных (наши услуги - дороже, ведь это требует времени, привлечения персонала и загрузки оборудования и интеллектуальных усилий и много еще чего).
Сообщение отредактировал nbandura - Пятница, 06.07.2018, 08:27 |
| |
| |
| sov0981 | Дата: Пятница, 06.07.2018, 08:43 | Сообщение # 3000 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Добрый день! Коллеги, нужна помощь. Может у кого то имеется паспорт на термометр ASTM 2С (производство фирмы Alla France S.A.R.L., г. Шемие, Франция). Если есть , то поделитесь, пожалуйста. Спасибо!
|
| |
| |
|
