Воскресенье, 28.04.2024, 04:19
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
НадеждаСигилетДата: Четверг, 27.05.2021, 09:48 | Сообщение # 9251
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
Цитата Ирэна ()
Но я не владею и не пользуюсь помещениями заказчика, я по договору оказания услуг провожу там работы.
Блин, ну бред какой-то. И смешно и грустно.

Согласная с Вами, коллега. Но система, похоже, территорию заказчика считает Вашим местом временного осуществления деятельности...
Еще на стадии обсуждения проекта в группе по регуляторной гильотине (через руководителя нашей РГ) Т.И. задавала вопрос о временном месте осуществления и "изысках" про право владения и пользования... Просила сначала хоть уточнить, что они подразумевают под "местами временного осуществления"... Ответили что времени у них совсем мало, Критерии надо публиковать, объяснят потом... Ага, как же, объяснили...
 
markelvakatja94Дата: Четверг, 27.05.2021, 10:05 | Сообщение # 9252
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Статус: Offline
Цитата НадеждаСигилет ()
Согласная с Вами, коллега. Но система, похоже, территорию заказчика считает Вашим местом временного осуществления деятельности...
Еще на стадии обсуждения проекта в группе по регуляторной гильотине (через руководителя нашей РГ) Т.И. задавала вопрос о временном месте осуществления и "изысках" про право владения и пользования... Просила сначала хоть уточнить, что они подразумевают под "местами временного осуществления"... Ответили что времени у них совсем мало, Критерии надо публиковать, объяснят потом... Ага, как же, объяснили..

Самое интересное, что доже если и загрузить документ, то адрес ввести не дает. Такое ощущение что это какая то ошибка
 
ИрэнаДата: Четверг, 27.05.2021, 10:22 | Сообщение # 9253
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Цитата НадеждаСигилет ()
Но система, похоже, территорию заказчика считает Вашим местом временного осуществления деятельности


Раньше РА я называла Вальтурией, сейчас это больше похоже на Шапито.
 
IrinalaboratДата: Четверг, 27.05.2021, 10:28 | Сообщение # 9254
Группа: Пользователи
Сообщений: 255
Статус: Offline
Большое спасибо за ответы по форме диплома ДПО
 
bggsavДата: Четверг, 27.05.2021, 10:37 | Сообщение # 9255
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Добрый день,

Появился любопытный проект, который, как мне кажется, проливает свет на недавние "свистопляски" от ФСА с документами/РК на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

Изменения, которые вносятся в приказ Минэкономразвития России от 15 апреля 2020 г. № 229

«3.2. Аккредитованные испытательные и калибровочные лаборатории, ‎в отношении которых сроки прохождения процедуры подтверждения компетентности, определенные частью 1 статьи 24 Федерального закона ‎№ 412-ФЗ, увеличены в соответствии с пунктами 2 и 2.1 Особенностей разрешительных режимов, предусмотренных Федеральным законом ‎№ 412-ФЗ, являющихся приложением № 11 к Постановлению, документально подтвердившие до 1 июня 2021 г. переход на применение межгосударственного стандарта ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», утвержденного и введенного в действие приказом Росстандарта ‎от 15 июля 2019 г. № 385-ст «О введении в действие межгосударственного стандарта» (далее – ГОСТ ISO/IEC 17025-2019), вправе осуществлять деятельность в соответствии с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 до оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации ‎при предоставлении Росаккредитацией государственных услуг ‎по подтверждению компетентности и (или) расширению области аккредитации.».
3. Дополнить пунктом 5.1 следующего содержания:
«5.1. Росаккредитации (Н.В. Скрыпник) до 1 июля 2021 г. обеспечить внесение в реестр аккредитованных лиц сведений о переходе испытательных ‎и калибровочных лабораторий, указанных в пункте 3.2 настоящего приказа, ‎на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.»

https://regulation.gov.ru/p/116309
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
kisusikДата: Четверг, 27.05.2021, 10:51 | Сообщение # 9256
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата markelvakatja94 ()
Такое ощущение что это какая то ошибка


У Органов по сертификации сегодня тоже такая проблема...при регистрации декларации о соответствии по схеме 1д (с протоколами не аккредитованной лаборатории) требует подгрузить документы на право собственности помещений лаборатории. А лаборатория отказывается предоставлять копию договора аренды на свои помещения заказчику

Перечитали все документы по регистрации деклараций, нет такого требования! Разъяснений и предупреждений от ФСА тоже не было. Каждый день новый ''сюрприз''


Сообщение отредактировал kisusik - Четверг, 27.05.2021, 10:53
 
ИрэнаДата: Четверг, 27.05.2021, 11:00 | Сообщение # 9257
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Давайте все дружно в техподдержку писать!
 
markelvakatja94Дата: Четверг, 27.05.2021, 11:14 | Сообщение # 9258
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Статус: Offline
Цитата Ирэна ()
Давайте все дружно в техподдержку писать!

Написала в тех.поддержку. Ответ :почистите куки и кэш. Загружать не пробовала но вкладка загрузить документ на право собственность (при проведении исследования на территории заказчика) исчесла


Сообщение отредактировал markelvakatja94 - Четверг, 27.05.2021, 11:16
 
Korneev5VitДата: Четверг, 27.05.2021, 11:15 | Сообщение # 9259
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
Сегодня со ФГИСом творится беда.
 
ИрэнаДата: Четверг, 27.05.2021, 11:47 | Сообщение # 9260
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Цитата markelvakatja94 ()
Написала в тех.поддержку. Ответ :почистите куки и кэш. Загружать не пробовала но вкладка загрузить документ на право собственность (при проведении исследования на территории заказчика) исчесла


Да, исправили, убрали. Все отправляется
 
НадеждаСигилетДата: Четверг, 27.05.2021, 12:00 | Сообщение # 9261
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
Цитата Korneev5Vit ()
Сегодня со ФГИСом творится беда.
Разве только сегодня, коллега?
 
gargnДата: Четверг, 27.05.2021, 14:58 | Сообщение # 9262
Группа: Пользователи
Сообщений: 336
Статус: Offline
Цитата bggsav ()
Появился любопытный проект, который, как мне кажется, проливает свет на недавние "свистопляски" от ФСА с документами/РК на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

на сколько я понимаю, не всем приходило требование о предоставлении документов о переходе на новый гост...
 
elleniumДата: Четверг, 27.05.2021, 15:03 | Сообщение # 9263
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Появился любопытный проект, который, как мне кажется, проливает свет на недавние "свистопляски" от ФСА с документами/РК на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

на сколько я понимаю, не всем приходило требование о предоставлении документов о переходе на новый гост...


нам не приходило. но мы в прошлом году проходили РОА уже по новому ГОСТу
 
ponaroskyДата: Четверг, 27.05.2021, 15:08 | Сообщение # 9264
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата ellenium ()
мы в прошлом году проходили РОА уже по новому ГОСТу

Добрый день! У Вас после этого в РАЛ поменялся ГОСТ на ISO/IEC 17025-2019?
У нас на днях внесли сведения о ГУ , а ГОСТ остался старый(
 
elleniumДата: Четверг, 27.05.2021, 15:14 | Сообщение # 9265
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
Цитата ponarosky ()
Добрый день! У Вас после этого в РАЛ поменялся ГОСТ на ISO/IEC 17025-2019?
У нас на днях внесли сведения о ГУ , а ГОСТ остался старый(


в реестре указано так: Испытательная лаборатория (ГОСТ ИСО/МЭК 17025).. скорее всего это старый гост. после пк, наверное, поменяют.

Добавлено (27.05.2021, 15:15)
---------------------------------------------

Цитата ponarosky ()
У нас на днях внесли сведения о ГУ , а ГОСТ остался старый(


вам надо писать заявление на изменение сведений в реестре АЛ. т.к. сами они вряд ли что поменяют. я бы так сделала. если вы ПК по новому госту прошли
 
ponaroskyДата: Четверг, 27.05.2021, 16:21 | Сообщение # 9266
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата ellenium ()

вам надо писать заявление на изменение сведений в реестре АЛ. т.к. сами они вряд ли что поменяют. я бы так сделала. если вы ПК по новому госту прошли

Спасибо!
 
nata180180Дата: Четверг, 27.05.2021, 16:59 | Сообщение # 9267
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата bggsav ()
вправе осуществлять деятельность в соответствии с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 до оценки соответствия аккредитованного лица критериям


что значит "вправе осуществлять деятельность в сооствествии с ГОСТ"? Да любой вправе осуществлять деятельность в соответствии с этим гостом: скачал, распечатал, внедрил и работай. Если лицо аккредитовано, его аккредитация действует, то о чем эта фраза? Аккредитованные лица и так обязанны соблюдать критерии и обязаны работать в соответствии с ГОСТ 17025 (той его версией, которая действует сейчас). Выглядит словно значимость своему апрельскому запросу пытаются придать, а по сути за этими словами пустота. А кто не подтвердил, они что превращаются в тыкву? с чего вдруг, если им сроки постановлением правительства перенесли?


Сообщение отредактировал nata180180 - Четверг, 27.05.2021, 17:07
 
juprokhorovaДата: Четверг, 27.05.2021, 17:16 | Сообщение # 9268
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Статус: Offline
Цитата ponarosky ()
Добрый день! У Вас после этого в РАЛ поменялся ГОСТ на ISO/IEC 17025-2019?

А где это должно появиться?
 
elleniumДата: Четверг, 27.05.2021, 17:27 | Сообщение # 9269
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
А где это должно появиться?


у меня есть предположение, что эта запись появится в реестре АЛ- в карточке АЛ, раздел "Аккредитованное лицо" есть строка: Тип аккредитованного лица Испытательная лаборатория (ГОСТ ИСО/МЭК 17025). эта запись, наверное, поменяется на новый гост.
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 27.05.2021, 17:28 | Сообщение # 9270
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Статус: Offline
Цитата ponarosky ()
У Вас после этого в РАЛ поменялся ГОСТ на ISO/IEC 17025-2019?
У нас на днях внесли сведения о ГУ , а ГОСТ остался старый(

Мы в 2020 г. проходили ПК РОА уже по новому ГОСТу. В реестре изменений нет. Так и остался ГОСТ ИСО/МЭК 17025. Сегодня сделала выписку из реестра. Там такая же запись.


Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Четверг, 27.05.2021, 17:29
 
olgaze44Дата: Четверг, 27.05.2021, 17:45 | Сообщение # 9271
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
Добрый день! Находимся в стадии ПК. Необходимо сделать вывод по результатам оценивания неопределённости. Не один из вариантов предложенные нами не удовлетворил экспертов. Пожалуйста, подскажите как сформулировать Вывод.
 
АфанасьевДата: Четверг, 27.05.2021, 19:58 | Сообщение # 9272
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
Цитата olgaze44 ()
Не один из вариантов предложенные нами не удовлетворил экспертов. Пожалуйста, подскажите как сформулировать Вывод.

Так для этого было бы неплохо увидеть: какие (предложенные вами) варианты не удовлетворили экспертов


Сообщение отредактировал Афанасьев - Четверг, 27.05.2021, 21:41
 
НадеждаСигилетДата: Пятница, 28.05.2021, 08:00 | Сообщение # 9273
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
Коллеги, друг обратил внимание на то, что появилась новая третья версия (подписано 21 мая т.г.) - Политика использования аккредитованными лицами знака национальной системы аккредитации. Подработайте соответствующие разделы СМ!!!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
nata180180Дата: Пятница, 28.05.2021, 09:14 | Сообщение # 9274
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата НадеждаСигилет ()
Подработайте соответствующие разделы СМ!!!


Мы вообще отказались от использования знака аккредитации.
 
markelvakatja94Дата: Пятница, 28.05.2021, 09:32 | Сообщение # 9275
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Статус: Offline
Сегодня опять не удалось внести протокол в ЛК. При введении адреса не работает "Сохранить". В тех поддержку написала но письмо даже не зарегистрировалось. Вообщем все как обычно
 
КисаДата: Пятница, 28.05.2021, 09:48 | Сообщение # 9276
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Цитата markelvakatja94 ()
Сегодня опять не удалось внести протокол в ЛК. При введении адреса не работает "Сохранить". В тех поддержку написала но письмо даже не зарегистрировалось. Вообщем все как обычно

Такая же проблема. Тоже написала. Письмо зарегистрировалось. Ответ выложу
 
tanushkaДата: Пятница, 28.05.2021, 10:50 | Сообщение # 9277
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Коллеги, ФГИС починили, адрес сохраняется.
 
markelvakatja94Дата: Пятница, 28.05.2021, 10:59 | Сообщение # 9278
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Статус: Offline
Цитата tanushka ()
ФГИС починили, адрес сохраняется

Мне не войти вообще, белый лист
 
НадеждаСигилетДата: Пятница, 28.05.2021, 11:00 | Сообщение # 9279
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
Мы вообще отказались от использования знака аккредитации.
Мы тоже, но это не значит, что проверяющих от ФСА удовлетворит одна запись об отказе...
 
elleniumДата: Пятница, 28.05.2021, 11:14 | Сообщение # 9280
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
Цитата НадеждаСигилет ()
Мы тоже, но это не значит, что проверяющих от ФСА удовлетворит одна запись об отказе...


согласна, в п. 4.11 этой Политики с ссылкой на Приказ №707 четко прописано, что нужно в СМК прописать правила применения изображения знака, даже если не используем знак... так что все равно их разрабатывать придется и вносить изменения в документы СМК..
 
snobikiДата: Пятница, 28.05.2021, 11:21 | Сообщение # 9281
Группа: Пользователи
Сообщений: 142
Статус: Offline
Сейчас при попытке войти в реестр протокол ФГИС попал в чужой личный кабинет. Ранее Техподдержка отвечала, что у этих протоколов нет номера аттестата аккредитации и в этом нет ничего страшного. Но сейчас удалось скачать 2 скана протоколов ФБУЗ Псковской области. Вот вам и защита наших данных...
 
nata180180Дата: Пятница, 28.05.2021, 11:28 | Сообщение # 9282
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата ellenium ()
СМК прописать правила применения изображения знака


Запись в РК о том, что лаборатория не применяет знак, - это и есть правило.
 
НадеждаСигилетДата: Пятница, 28.05.2021, 11:53 | Сообщение # 9283
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
Цитата snobiki ()
Сейчас при попытке войти в реестр протокол ФГИС попал в чужой личный кабинет. Ранее Техподдержка отвечала, что у этих протоколов нет номера аттестата аккредитации и в этом нет ничего страшного. Но сейчас удалось скачать 2 скана протоколов ФБУЗ Псковской области. Вот вам и защита наших данных...
Свяжитесь с Татьяной Ивановной, может быть она сможет использовать этот факт в качестве доказательства ПЛОХОЙ защиты...
 
kigor86Дата: Пятница, 28.05.2021, 12:10 | Сообщение # 9284
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Цитата НадеждаСигилет ()
Свяжитесь с Татьяной Ивановной, может быть она сможет использовать этот факт в качестве доказательства ПЛОХОЙ защиты...


Тоже скачал несколько протоколов и сделал скрины из личного кабинета. Теперь думаю написать в техподдержку об этой дыре в защите информации или лучше лабораториям, выдававшим протокол, что бы спросили они.
 
kisusikДата: Пятница, 28.05.2021, 12:17 | Сообщение # 9285
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата kigor86 ()
написать в техподдержку


Пишите в МЭР....техподдержка закрывает свои косяки втихую, а проблема системная....даже РА может втихую все спустить на тормозах...а вот МЭР должны отреагировать надеюсь дОлжным образом))))
 
nata180180Дата: Пятница, 28.05.2021, 12:17 | Сообщение # 9286
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата kigor86 ()
или лучше лабораториям, выдававшим протокол, что бы спросили они.

не "или", а лучше "и им тоже". и сами пишите, и другие лаборатории пусть пишут.

Добавлено (28.05.2021, 12:20)
---------------------------------------------

Цитата nata180180 ()
Пишите в МЭР


и в сми бы хорошо, чтоб заголовочек в новостях поисковиков пробежал: "в ФСА утекли данные".
 
НадеждаСигилетДата: Пятница, 28.05.2021, 12:25 | Сообщение # 9287
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
Цитата kigor86 ()
Тоже скачал несколько протоколов и сделал скрины из личного кабинета. Теперь думаю написать в техподдержку об этой дыре в защите информации или лучше лабораториям, выдававшим протокол, что бы спросили они.
"Пострадавшим" написать надо, но и заместителю председателя Общественного совета ФСА нужно дать возможность с фактами в руках обратиться к руководству ФСА. Татьяна Ивановна - отв. секретарь у А.Л. Сафонова, она ему сможет рассказать о проблеме, передать факты и дать нужную оценку.
А писать в тех. поддержку какой толк? Это все равно, что писать сторожу о том, что он не укараулил...
 
КисаДата: Пятница, 28.05.2021, 12:44 | Сообщение # 9288
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Цитата Киса ()
Ответ выложу

Рекомендуется обновить загруженные данные страницы путём одновременного нажатия сочетания клавиш: Ctrl+F5. Данное затруднение связано с нагрузкой на сервис, поэтому просьба выполнить рекомендацию неоднократно. Мы ведем работу над оптимизацией системы.

Спасибо за обращение в техническую поддержку ФГИС.
 
kigor86Дата: Пятница, 28.05.2021, 12:46 | Сообщение # 9289
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Цитата НадеждаСигилет ()
Татьяна Ивановна - отв. секретарь у А.Л. Сафонова


Поделитесь почтой, куда Татьяне Ивановне написать. Поделюсь тем, что скачал.
 
zadesenetsnadyaДата: Пятница, 28.05.2021, 13:12 | Сообщение # 9290
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Добрый день! В ФГИС у нас появилась под звездочкой форма "ПОДТВЕРЖДЕНИЕ О РАБОТЕ В АККРЕДИТОВАННОМ ЛИЦЕ", форма подтверждения есть. Кто-нибудь такую заполнял? Обязательно ли каждому сотруднику вручную вносить данные, как считаете?
 
rt-keg9876Дата: Пятница, 28.05.2021, 13:27 | Сообщение # 9291
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Статус: Offline
Цитата olgaze44 ()
Необходимо сделать вывод по результатам оценивания неопределённости. Не один из вариантов предложенные нами не удовлетворил экспертов.


Совсем не уверена, что права, но теоретически, вывод должен быть "ответкой" поставленной задаче.
Задача: для чего, с какой целью оценивалась неопределённость?
Вывод скорее всего должен быть о соответствии измерений поставленной задаче на основании неопределённости.
 
rt-keg9876Дата: Пятница, 28.05.2021, 15:20 | Сообщение # 9292
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Статус: Offline
С праздником, коллеги!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
av_shaДата: Пятница, 28.05.2021, 15:31 | Сообщение # 9293
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
Цитата rt-keg9876 ()
С праздником, коллеги!

Рано еще
 
ЕленарукДата: Пятница, 28.05.2021, 16:50 | Сообщение # 9294
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
Цитата НадеждаСигилет ()
Цитата nata180180 ()
Мы вообще отказались от использования знака аккредитации.

Мы тоже, но это не значит, что проверяющих от ФСА удовлетворит одна запись об отказе...


Цитата nata180180 ()
Цитата ellenium ()
СМК прописать правила применения изображения знака

Запись в РК о том, что лаборатория не применяет знак, - это и есть правило.

Про описание в РК правил применения знака аккредитации в случае, если ИЛ не применяет и не планирует применять этот знак был получен ответ от Росаккредитации еще давным-давно.
Я прикрепляю эту презентацию. На странице 12, кстати не только о знаке, но и еще паре случаев правил, которые лаборатория не обязана описывать, если не применяет данные разделы из 17025. Речь идет об отборе проб и субконтракте. Сюда же теперь попадают и валидация, и заключения о соответствии и мнения и интерпретации (если они не нужны ИЛ0.
Но все вышеперечисленное является требованиями в стандарте, который подразумевает обоснование исключения реализации отдельных требований лабораторией, если она так считает необходимым.

Что же касается знака аккредитации, то это сфера деятельности ФСА, т.е. необходимо еще раз уточнить у ФСА их позицию по этому вопросу. Возможно, что раз Мигин ушел, то они рассматривают данный вопрос по-новому. В любом случае, если направлять запрос, то необходимо сослаться на старое разъяснение из презентации Семисоровой от октября 2017 года.
Прикрепляю всю презентацию.

Вопрос про описание применения знака аккредитации – на стр 12.
Ссылка на пункты старых критериев, естественно.
П. 23.22 наличие правил применения изображения знака национальной системы аккредитации

«Вопрос Пункт Критериев Аккредитации - Проверка соответствия испытательной лаборатории пунктам 23 8, 23 19, 23 22 КА

Вопрос от экспертов

В настоящее время в экспертном сообществе имеется два подхода в ситуациях, когда ИЛ не осуществляет виды деятельности, предусмотренные этими пунктами.
Первый подход - достаточным условием установления соответствия указанным пунктам КА является наличие в РК фразы о том, что ИЛ не осуществляет указанную деятельность ( не привлекает субподрядчиков для испытаний, в область аккредитации не включен отбор проб, не применяет знак Национальной системы аккредитации).
Второй подход - ИЛ должна разработать подробные правила и процедуры в соответствии с указанными пунктами КА, несмотря на то, что соответствующая деятельность не ведется и не планируется к осуществлению.

Комментарии
Первый подход. При этом данный подход применим только к указанным пунктам

Презентация находится на сайте ФСА и сейчас, так что можно сослаться на нее.

https://fsa.gov.ru/documents/6899/?sphrase_id=340093

Поиск задала по «Семисорова» и выдали все ее презентации, но эта самая ценная именно для лабораторий.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Сообщение отредактировал Еленарук - Пятница, 28.05.2021, 16:57
 
НадеждаСигилетДата: Пятница, 28.05.2021, 16:51 | Сообщение # 9295
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
Цитата kigor86 ()
Поделитесь почтой, куда Татьяне Ивановне написать. Поделюсь тем, что скачал.
boss.110@mail.ru
 
nino-krisДата: Пятница, 28.05.2021, 17:02 | Сообщение # 9296
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
Уважаемые коллеги. Мы в договор включили предупреждение заказчика о том, что ИЛЦ раскрывает конфеденциальную информацию в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Достаточно ли этого для закрытия вопросов в части конфеденциальности по п.4.2 ГОСТ 17025. Или же мы дополнительно обязаны еще раз уведомить заказчика, что получены такие-то результаты и в соответствии с требованиями закона направляем информацию в такой-то орган?
 
НадеждаСигилетДата: Пятница, 28.05.2021, 17:04 | Сообщение # 9297
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
Про описание в РК правил применения знака аккредитации в случае, если ИЛ не применяет и не планирует применять этот знак - был получен ответ от Росаккредитации еще давным-давно.
И не один, и не единожды... И всё равно по сию пору - на кого нарвешься: одни эксперты по-прежнему считает что писать нужно всё, а в конце приписывать, что не занимаются, не используют, а другие придерживаются точки, что на нет и суда нет...
 
ЕленарукДата: Пятница, 28.05.2021, 18:11 | Сообщение # 9298
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
Цитата НадеждаСигилет ()
И всё равно по сию пору - на кого нарвешься: одни эксперты по-прежнему считает что писать нужно всё, а в конце приписывать, что не занимаются, не используют, а другие придерживаются точки, что на нет и суда нет...

Так это хорошо, Надежда Михайловна, можно использовать как критерий адекватности эксперта - в части того, что он воспринимает свою работу как проверку выполнения требований, которые уже давно и не единожды озвучены его начальством, или как свою вотчину для самоутверждения.
 
Korneev5VitДата: Суббота, 29.05.2021, 10:00 | Сообщение # 9299
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
Уважаемые. Получил ответ от Росаккредитации по поводу того можно ли включать в ОА РЭ на приборы если они старые и у них нет волшебных слов в разделе Сведения о методиках измерений указание о наличии методики в эксплуатац. документац. или вообще нет этого раздела?
PS Я знаю что вы всё это и без этого письма знали
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
chrrcДата: Суббота, 29.05.2021, 11:42 | Сообщение # 9300
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Добрый день.
Нам в 2018 году еле удалось отстоять Радиометр-дозиметр МКС-01Р, т.к у него нет руководства по эксплуатации, а все методики измерения приведены в паспорте. Аттестованных методик измерения плотности потока альфа- и бета-частиц не существует.
 
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024