|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
| Директор | Дата: Четверг, 23.04.2020, 01:02 | Сообщение # 1951 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit (  ) в ответе есть информация о количестве аккредитованных лиц , которые отправили обозначенные документы- я удивился? Отгадайте?
Не томите, коллега! Просто напишите - сколько?
Коллеги, есть у кого под рукой текст ГОСТ ISO/IEC 17011-2018?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| marmille2013 | Дата: Четверг, 23.04.2020, 06:09 | Сообщение # 1952 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Цитата Алла ( ) Коллеги! Добрый день! Кто все-таки попал на вебинар РА, сделали видеозапись? Очень просим поделиться, хотелось бы послушать, т.к. на сайте ФСА изменилась информация от 20.04.2020 (задним числом, кстати, о прослеживаемости!!!) и пропал текст о том, что видеозапись будет доступна к просмотру после 15.00 22 апреля.
Можно тоже в личку или на почту.miller.mn@titan-group.ru
|
| |
| |
| Nadezda | Дата: Четверг, 23.04.2020, 07:13 | Сообщение # 1953 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) Из документов планирую направить только Декларацию и Анкету. Результаты аудитов они, вроде, не просили. Лишь дать дату проведения аудита. Разве нет?
на сайте РА скачала Декларацию и там указано в конце Декларации "заявляет, что деятельность лаборатории соответствует требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных
и калибровочных лабораторий» (далее – ГОСТ ISO/IEC 17025-2019), система менеджмента является соответствующей собственным требованиям лаборатории
к своей системе менеджмента, в том числе лабораторной деятельности, результативно внедренной и реализуемой.
Основание:
1. Анкета самообследования соответствия лаборатории требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 (прилагается).
2. Результаты внутреннего аудита соответствия лаборатории требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 в соответствии с программой аудита _______________ .
утверждена (когда, кем)
"
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 23.04.2020, 08:22 | Сообщение # 1954 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата Viccy2006 ( ) Добрый день! Наша лаборатория в составе ФГБУЗ. Пк5 должно быть в ноябре 2020 и наступает раньше, чем пк2 (пк 2 получается март 2021). Получается, что пк5 у нас переносится на ноябрь 2021г? И при этом дата пк2 значения не имеет. Я правильно все поняла? Очень переживаю по этому вопросу. Спасибо
Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц
1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:
1) в течение первого года со дня аккредитации;
2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;
3) каждые пять лет со дня аккредитации.
2. В случае, если крайние сроки прохождения процедур подтверждения компетентности, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 1 настоящей статьи, наступают с разницей менее 1 года, то процедура подтверждения компетентности аккредитованного лица проводится в ближайший наступающий срок в порядке и объеме, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи.
3. Общий срок процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, в том числе общий срок проведения документарной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации и общий срок проведения выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, а также сроки отдельных административных процедур подтверждения компетентности аккредитованного лица, не установленные настоящим Федеральным законом, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
4. Решение о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица принимается на основании заявления аккредитованного лица.
5. Правительством Российской Федерации устанавливается порядок проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, который в том числе предусматривает порядок подачи и рассмотрения заявления аккредитованного лица о проведении процедуры подтверждения компетентности и прилагаемых к нему документов, включая основания для возврата заявления без рассмотрения, состав сведений, содержащихся в решении о проведении процедуры подтверждения компетентности, порядок проведения оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, включая случаи проведения удаленной оценки взамен выездной оценки аккредитованного лица критериям аккредитации, случаи проведения свидетельской оценки, основания для принятия национальным органом по аккредитации решения о прекращении процедуры подтверждения компетентности.
6. Аккредитованное лицо вместе с прохождением процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица вправе пройти процедуру расширения области аккредитации, изменения места или мест осуществления деятельности, актуализации области аккредитации при указании об этом в заявлении о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица и приложении к нему документов в соответствии с частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.
7. По итогам прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица решение принимается национальным органом по аккредитации в соответствии с частью 19 настоящей статьи, по итогам расширения области аккредитации – в соответствии со статьей 17 настоящего Федерального закона. В случае, если аккредитованное лицо при прохождении процедуры подтверждения его компетентности изменяет место или места осуществления своей деятельности, сведения о новом месте или новых местах осуществления деятельности аккредитованного лица вносятся в реестр аккредитованных лиц в течение трех рабочих дней со дня принятия национальным органом по аккредитации одного из решений, предусмотренных частью 19 настоящей статьи.
8. Аккредитованные лица обязаны предоставить лицам, участвующим в выездной оценке соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной оценки, а также обеспечить доступ указанных лиц на территорию, в используемые аккредитованными лицами при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым аккредитованными лицами оборудованию, веществам и материалам. Неисполнение аккредитованным лицом указанной обязанности влечет за собой признание аккредитованного лица не соответствующим критериям аккредитации и приостановление действия аккредитации в отношении всей области аккредитации.
В случае наличия в программе выездной оценки мероприятий по проведению свидетельской оценки аккредитованное лицо обязано обеспечить посредством согласования с заказчиком условий доступа лиц, участвующих в выездной оценке соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, на территорию заказчика для целей наблюдения за выполнением аккредитованным лицом работ в области аккредитации на территории заказчика. Для этих целей аккредитованное лицо при необходимости заключает с заказчиками договор, содержащий условие о предоставлении соответствующего доступа лицам, участвующим в выездной оценке соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, на территории заказчика.
9. Национальный орган по аккредитации по результатам оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации и рассмотрения акта выездной экспертизы принимает решение:
1) о подтверждении компетентности аккредитованного лица и внесении соответствующих сведений в реестр аккредитованных лиц в случае установления соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации;
2) о приостановлении действия аккредитации в отношении всей области аккредитации или определенной части области аккредитации и направлении перечня несоответствий критериям аккредитации с указанием срока их устранения аккредитованному лицу в случае, если выявленное несоответствие аккредитованного лица критериям аккредитации относится к перечню несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации;
3) о направлении перечня несоответствий аккредитованного лица критериям аккредитации с указанием срока их устранения аккредитованному лицу в случае, если выявленное несоответствие аккредитованного лица критериям аккредитации не относится к перечню несоответствий, влекущих за собой приостановление действия аккредитации.
10. В случае отказа или уклонения аккредитованного лица от прохождения процедуры подтверждения компетентности решение национального органа по аккредитации, предусмотренное частью 9 настоящей статьи не принимается, процедура подтверждения компетентности прекращается. При этом аккредитованное лицо не освобождается от обязанности пройти процедуру подтверждения компетентности в установленные настоящим Федеральным законом сроки.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 23.04.2020, 08:24 | Сообщение # 1955 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата Алла ( ) Коллеги! Добрый день! Кто все-таки попал на вебинар РА, сделали видеозапись? Очень просим поделиться, хотелось бы послушать, т.к. на сайте ФСА изменилась информация от 20.04.2020 (задним числом, кстати, о прослеживаемости!!!) и пропал текст о том, что видеозапись будет доступна к просмотру после 15.00 22 апреля.
Цитата marmille2013 ( ) Можно тоже в личку или на почту.miller.mn@titan-group.ru
Думаете другим посетителям этого форума не интересно послушать? Давайте в этом случае без личек обойдемся? Если и кого-то есть что добавить к вчерашним сообщениям нашей коллеги, поделитесь со всеми нами информацией, коллеги.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Четверг, 23.04.2020, 10:20 | Сообщение # 1956 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Не томите, коллега! Просто напишите - сколько?
Всего 200 ( ну они написали более 200) ИЛ которые отправили декларацию и анкету самообследования на 17 апреля. Я думал тысячи, зная страх ИЛ перед РА....Если брать с сайта РА на сегодня 9273 аккредит. лиц (все ли это действующие или тут вообще все ИЛ даже уже не существующие) ,а 200 это 2% от 9273.
Сообщение отредактировал Korneev5Vit - Четверг, 23.04.2020, 16:05 |
| |
| |
| kisusik | Дата: Четверг, 23.04.2020, 10:51 | Сообщение # 1957 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Всего 200 (двести) ИЛ
Я думаю остальные ка студенты - ждут крайнего срока)))) и мы в том числе...Добавлено (23.04.2020, 10:53)
---------------------------------------------
А в конце мая РА будет просто завалена этими анкетами
|
| |
| |
| Ivanov2000 | Дата: Четверг, 23.04.2020, 10:59 | Сообщение # 1958 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Добрый день. Думаю можно смело входить в 98%. Никто эти декларации и анкеты даже просматривать не будет.
Галочку поставят , да и то вряд ли. Ситуация на 100% будет : пришлют - хорошо, нет - и так отчитаемся.
Да и сколько надо подключить персонала, чтобы это все обработать за 1 оставшийся месяц. У них проблем море других.
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Четверг, 23.04.2020, 11:11 | Сообщение # 1959 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) В ФЗ-412 предлагается внести изменения
Спасибо, не видела этот проект на регулейшн.
Если все так и убудет, у нас из-за короны и этих изменений получится совместить несовместимое))
|
| |
| |
| antygra22 | Дата: Четверг, 23.04.2020, 11:28 | Сообщение # 1960 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) пожалуйста, расскажите потом, как прошло))
Обязательно.
Цитата hi)) ( ) Уже давно сокращаемую область не присылают, ее скачиваете в реестре аккредитованных лиц и все
В январе ИЛ одного из филиалов нашего юрлица подавала на сокращение и им сокращаемая область пришла.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 23.04.2020, 11:33 | Сообщение # 1961 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) Спасибо, не видела этот проект на регулейшн.
Только что закончила и отправила руководителю нашей РГ "особое мнение"
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Четверг, 23.04.2020, 11:45 | Сообщение # 1962 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Там как-то странно прикреплены варианты. Смотрите прикрепления здесь.
Только что закончила и отправила руководителю нашей РГ "особое мнение"
Спасибо большое!
|
| |
| |
| Nadezda | Дата: Четверг, 23.04.2020, 13:21 | Сообщение # 1963 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Сейчас получил ответ от Минэкономразвития по поводу направления Декларации и анкеты
а Вы бы не могли отправить скан в личку, посмотреть?
|
| |
| |
| tat_fed | Дата: Четверг, 23.04.2020, 14:46 | Сообщение # 1964 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 201
Статус: Offline
| http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004230018
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Четверг, 23.04.2020, 16:04 | Сообщение # 1965 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата Nadezda ( ) а Вы бы не могли отправить скан в личку, посмотреть?
Зачем в личку, публикую. Да , в посте выше писал , что ИЛ отправивших декларации и анкету 200 (двести) , но написано более 200. Извиняюсь
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал Korneev5Vit - Четверг, 23.04.2020, 16:07 |
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 23.04.2020, 18:23 | Сообщение # 1966 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Предлагаем запись первого вебинара Росаккредитации (22.04.2020г. по постановлению №440)
http://dfiles.ru/files/6da9ftxks
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 23.04.2020, 23:03 | Сообщение # 1967 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Директор, большое спасибо! Посмотрела. Вопросы есть, ждем разъяснений.
Вот некоторые мои опасения:
1.Несколько раз было повторено, что Акты экспертиз, оформленные в период объявленных выходных будут возвращаться, в этом случае кто будет компенсировать аккредитованному лицу потраченные финансы, ведь они могли официально работать и работали...
2. Дистанционные проверки, как будет производится расчет платы.
3. Если все эксперты будут из ФАУ НИА, то у них видимо есть филиалы по всей стране, иначе дороговато будет нам платить, когда все восстановится.
Сообщение отредактировал lab - Четверг, 23.04.2020, 23:07 |
| |
| |
| Евгений | Дата: Четверг, 23.04.2020, 23:21 | Сообщение # 1968 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Если все эксперты будут из ФАУ НИА, то у них видимо есть филиалы по всей стране
они только вМоскве, да и экспертов у них раз-два и обчёлся (((
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Пятница, 24.04.2020, 01:23 | Сообщение # 1969 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350793/
Приказ
Продлить на один год срок действия свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, срок действия которых заканчивается в период с 28 мая 2020 г. по 27 ноября 2020 г.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 24.04.2020, 08:53 | Сообщение # 1970 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ
И МЕТРОЛОГИИ
ПРИКАЗ
от 20 апреля 2020 г. N 755
О ПРОДЛЕНИИ
СРОКОВ ДЕЙСТВИЯ СВИДЕТЕЛЬСТВ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПА
СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ И ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ В УСЛОВИЯХ
НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ,
СВЯЗАННОЙ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ
ИНФЕКЦИИ (COVID-19)
В целях реализации мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики Российской Федерации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" приказываю:
1. Продлить на один год срок действия свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, срок действия которых заканчивается в период с 28 мая 2020 г. по 27 ноября 2020 г.
2. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителя Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии А.В. Кулешова.
3. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 30 марта 2020 г.
Руководитель
А.В.АБРАМОВ
Данный документ распространяется на правоотношения, возникшие с 30 марта 2020 года.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Пятница, 24.04.2020, 09:03 | Сообщение # 1971 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| К сожалению, данный Приказ никак не поможет испытательным лаборатория. Это приказ не для тех, кто использует СИ и СО, а для тех, кто производит СИ и СО. Это приказ для поддержки производителей СИ и СО, чтобы у них не остановилось производство СИ и СО из-за окончания сроков свидетельств об утверждения типа. А для лабораторий продление срока действия свидетельств об утверждении типа ничего не дает.
Вот если бы в этом приказе был пункт о продлении сроков свидетельств о поверке - тогда да..
Сообщение отредактировал Афанасьев - Пятница, 24.04.2020, 09:11 |
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 24.04.2020, 09:11 | Сообщение # 1972 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) они только вМоскве, да и экспертов у них раз-два и обчёлся
Вряд ли проверяющие вернутся к живому делу - в лаборатории, инспекции, органы сертификации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 24.04.2020, 09:41 | Сообщение # 1973 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Вот некоторые мои опасения:
1.Несколько раз было повторено, что Акты экспертиз, оформленные в период объявленных выходных будут возвращаться, в этом случае кто будет компенсировать аккредитованному лицу потраченные финансы, ведь они могли официально работать и работали...
2. Дистанционные проверки, как будет производится расчет платы.
3. Если все эксперты будут из ФАУ НИА, то у них видимо есть филиалы по всей стране, иначе дороговато будет нам платить, когда все восстановится.
Это наши общие вопросы и опасения, коллега. И никто ими не озаботится, не озвучит кроме нас самих.
1. О возврате ЭО денежных средств в связи с возвратом актов экспертиз. Нужно дождаться документа, который по словам представителей РА сейчас находится в МЮ. Действовать, опираясь на форумулировку в приказе МЭР. От того, как там будет написано про возврат актов экспертиз (основание какое), будет зависеть как мы дальше сможем действовать.
2. Расчет может осуществляться в соответствии с действующей Методикой расчета (утв. Постановлением Правительства). Формулы расчета те же, что для выездной (верхи ведь даже название не меняют, выездные остаются "выездными", но без выезда). Смею предположить, что стоимость останется прежней за исключением командировочных расходов, потому что в приложении к упомянутому ПП ясно и четко говорится, что командировочные расходы оплачиваются по представленным отчетным документам (а не было поездки, нет отчетных документов). Поэтому командировочные расходы могут заложить в расчет и представить к оплате, а потом вернут, а могут сразу не включать того, чего не смогут потратить (командировочные).
3. Никогда и никого наверху не волновало "дороговато" нам или нет. И сейчас ни у кого там слеза в глазу не заблестит.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mgrin | Дата: Пятница, 24.04.2020, 11:40 | Сообщение # 1974 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| В условиях распространения новой коронавирусной инфекции COVID–19 международные организации по аккредитации (IAF, ILAC, APAC, European accreditation и др.) опубликовали на своих сайтах разъяснения о том, как следует действовать органам по аккредитации и органам по оценке соответствия с учетом сложившейся ситуации.
Международная организация по аккредитации лабораторий (ILAC)
Международная организация по аккредитации лабораторий постоянно отслеживает развитие событий, связанных с COVID–19. В целях обеспечения здоровья и безопасности персонала органов по аккредитации, экспертов, технических экспертов и персонала органов по оценке соответствия органам по аккредитации рекомендовано рассматривать и реализовывать альтернативные механизмы для проведения оценок, такие как проведение удаленных оценок или перенос сроков проведения оценок.
Международная организация по аккредитации лабораторий сообщила, что по результатам рассмотрения отчетов органов по аккредитации-членов ILAC о ходе перехода аккредитованных лиц на международный стандарт ISO/IEC 17025:2017 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» в ближайшее время будет опубликовано решение об установлении новых сроков переходного периода.
В марте опубликовано совместное заявление IAF и ILAC о влиянии пандемии COVID–19 на переход органов по аккредитации на международный стандарт ISO/IEC 17011:2017 «Оценка соответствия. Требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия», включая перечень мероприятий в отношении органов по аккредитации, выездная оценка которых не может быть выполнена в течение установленного переходного периода.
Международный форум по аккредитации (IAF)
В связи со сложившейся ситуацией Международный форум по аккредитации ввел в действие документ IAF ID 3:2011 «Информационный документ IAF по управлению исключительными обстоятельствами, затрагивающими органы по аккредитации, органы по оценке соответствия и их заказчиков», который был разработан в 2011 г. на случай чрезвычайных событий, влияющих на деятельность органов по аккредитации, органов по оценке соответствия и их заказчиков.
В связи с переходом на дистанционный формат выполнения деятельности по оценке Международный форум по аккредитации подчеркнул необходимость выполнения требований к использованию информационно-коммуникационных технологий, которые предусмотрены в обязательном документе IAF MD 4:2018 «Обязательный документ IAF по использованию информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) для целей аудита/оценки».
Для предоставления разъяснений по наиболее важным вопросам Международный форум по аккредитации запустил общедоступную информационную платформу.
Азиатско-тихоокеанское объединение по аккредитации (APAC)
На основе совместного заявления IAF и ILAC о влиянии пандемии COVID–19 на переход органов по аккредитации на международный стандарт ISO/IEC 17011:2017 «Оценка соответствия. Требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия» Азиатско-тихоокеанское объединение по аккредитации выпустило новую версию плана перехода органов по аккредитации, являющихся подписантами Договоренности о взаимном признании APAC MRA. В связи с обострением ситуации с пандемией COVID–19 все выездные аудиты органов по аккредитации, запланированные в первой половине 2020 г., откладываются предварительно до 30 сентября 2020 г.
В отношении образовательных мероприятий для членов APAC по вопросам применения ISO/IEC 17034 «Общие требования к компетентности производителей стандартных образцов» и ISO/IEC 17043 «Оценка соответствия. Общие требования к проверке квалификации», а также ISO/IEC 17021-1 «Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента» и ISO 50003:2014 «Системы энергетического менеджмента. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем энергетического менеджмента» принято решение о переносе сроков проведения семинаров на более поздние даты.
Европейская организация по аккредитации (EA)
По причине вспышки вируса COVID–19 и последующих ограничений на поездки, установленных правительствами стран Европейская организация по аккредитации рекомендовала предоставлять услуги удаленно. При этом ЕА подчеркивает, что органы по оценке соответствия несут ответственность за реагирование на текущую ситуацию с помощью планирования и выполнения мероприятий, необходимых для сдерживания негативных последствий. Они должны учитывать специфику своей деятельности, нормативные требования, ситуацию в отрасли и на рынке. Способность адекватно реагировать на кризисную ситуацию – это одна из главных компетенций аккредитованных лиц.
Соответствующая информация и рекомендации, связанные с деятельностью участников сферы во время распространения COVID–19, будут опубликованы на сайте Европейской организации по аккредитации по мере подготовки.
Информация о сотрудничестве национального органа по аккредитации с международными организациями размещена на сайте в разделе Международное признание.
https://fsa.gov.ru/press-center/news/10487/
Сообщение отредактировал mgrin - Пятница, 24.04.2020, 11:40 |
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 24.04.2020, 13:10 | Сообщение # 1975 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| ИЛАК совместно с ИСО совместным заявлением устанавливали переходный период до октября (или ноября) текущего года. Это время, когда нужно было «плавно» перевести работу лабораторий на новую версию стандарта. Важно! В этот переходный период всеми участниками рынка (аккредитующими органами, и заказчиками — всеми) должны были признаваться обе версии (и старая и новая) как действующие, т.е. одинаковые по статусу.
И вот сейчас, в связи со сложившейся ситуацией, они переносят окончание переходного периода на более поздний срок.
Однако. Лабораторий в РФ эти совместные заявления не касаются, так как мы переходим (точнее перешли) не на международный стандарт ISO/IEC 17025:2017, а идентичный ему межгосударственный стандарт 17025-2019. В силу наших особенностей у нас переход как-бы «уже свершился» 24 сентября 2019 года. Проще говоря, продление переходного периода, о котором сообщил ИЛАК, аккредитованным в РФ лабораториям не поможет и не помешает — на нас оно не распространяется.
Но в сообщении говорится также и продлении перехода на новую версию 17011, касающегося работы аккредитующих органов. Это может быть важно для РА, а аккредитованным лицам, интересы которых мы с Вами представляем, это — информация для сведения, не больше.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Пятница, 24.04.2020, 13:58 | Сообщение # 1976 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Предлагаем запись первого вебинара Росаккредитации (22.04.2020г. по постановлению №440)
Спасибо большое!
|
| |
| |
| antygra22 | Дата: Пятница, 24.04.2020, 15:44 | Сообщение # 1977 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, большое спасибо за запись вебинара.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 24.04.2020, 16:24 | Сообщение # 1978 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата antygra22 ( ) Татьяна Ивановна, большое спасибо за запись вебинара.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| bggsav | Дата: Пятница, 24.04.2020, 20:06 | Сообщение # 1979 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Ну почему всегда все так криво написано?
Нет в ПП РФ 1236 "процедуры переоценки", и ФЗ 412 нет; что это вообще за "переоценка"?
https://fsa.gov.ru/press-center/news/10491/
Аккредитованных лиц, включенных в национальную часть Единого реестра органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза (далее – Единый реестр), или сведения о которых изменены в Едином реестре, Постановление обязывает до 31 декабря 2020 г. пройти переоценку. Процедура такой переоценки определена Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2019 г. № 1236.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 25.04.2020, 00:08 | Сообщение # 1980 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Мне одной кажется, что аккредитация приравнивается к государственному лицензированию? Аккредитация (лат. accredo, «доверять» ) — в общем случае это процесс, в результате которого приобретается официальное подтверждение соответствия качества предоставляемых услуг некоему стандарту.
Наиболее распространена в сфере оказания профессиональных услуг, для оценки качества которых потребитель, как правило, не обладает достаточными компетенциями.
ФСА напрочь забыла и не хочет вспоминать, что "аккредитация" от слова "доверять". А это слово - основа всего, что в рамках аккредитации может и должно происходить.
Росаккредитация постепенно уменьшая степень доверия к аккредитованным лицам, компетентность которых сама же подтвердила, тянет нас всех в сторону лицензирования, т.е. к периодически проверяемому праву занятия определенной деятельностью.
Для этого не стоило стремиться к членству в ILAC, у ILAC другие принципы.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 25.04.2020, 11:45 | Сообщение # 1981 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Товарищи, спасибо за присланный ГОСТ ISO/IEC 17011-2018 Оценка соответствия. Требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия
Согласно этому документу оценка (процесс, осуществляемый органом по аккредитации с целью определения компетентности) предполагает множество техник, которые орган по аккредитации может использовать для выполнения оценки:
- оценка по месту осуществления деятельности;
- удаленная оценка;
- свидетельская оценка ;
- анализ документов;
- анализ дела;
- аудиты измерительные;
- анализ результатов участия в проверке квалификации и других межлабораторных сличениях;
- аудиты валидации;
- посещения без предупреждения;
- интервьюирование
А у нас на практике видов оценок в гос. услугах (не о гос. контроле сейчас говорим) два: выездная или выездная+документарная (которая, кстати говоря, дублирует часть выездной) и техник в них маловато. Вот пожалуй, оценка по месту осуществления деятельности и анализ документов (дкументарка, наверное?), может быть через ФГИС отследиваются и анализируются результаты участия в проверке квалификации и других межлабораторных сличениях...
В нашем законодательстве об аккредитации, по моему мнению, смешаны виды проверок (оценок) и техники для проведения оценок. От этого, наверное, проект изменений ФЗ-412 (имею ввиду последнюю версию, размещенную на регуляторе) к выездной оценке путаются привинтить два понятия изтехник оценок: либо свидетельская оценка, либо дистанционная с использованием электронных средств связи. Но выездная и одновременно дистанционная - НОНСЕНС! Одно дело, когда в особых условиях, Правительство на какой-то срок допускает (чтобы сохранить здоровье людей) не выезжать, а дистанционно убедиться в соответствии... Тут понятно - действовать надо срочно и решительно, поэтому какие-то нестыковки в понятиях оправдываются. И совсем другое дело, когда в ФЗ пытаются внести "свидетельскую оценку", связав ее с обязательством аккредитованного лица ОБЕСПЕЧИТЬ проведение свидетельской оценки на территории заказчика.
Требования привлечь к процессу оценки соответствия заказчика испытаний (свидетельская оценка) и возложение ответственности за это привлечение на заявителя есть не что иное, как нарушение принципа независимости лабораторий, так как условия коммерческого договора на проведение испытаний и пр. не предполагают участие в них экспертов – посторонних в рамках выполнения договора на проведение измерений, испытаний лиц. Напомню, что эксперты, не являясь участниками, одной из сторон договора, не обязаны соблюдать требования заказчика по поведению на его территории, могут иметь медицинские противопоказания и т.д. Это дополнительные и необоснованные риски, которые аккредитованные лица обязаны минимизировать.
Обязательность проведения свидетельской оценки в ходе мероприятий по аккредитации в трактовке, предложенной в законопроекте, должна быть исключена. Напомню, что в п. 3.8 ГОСТ ISO/IEC 17011-2018 дается определение "свидетельская оценка (witnessing): Наблюдение органом по аккредитации (3.2) за органом по оценке соответствия (3.4), выполняющим деятельность по оценке соответствия в пределах своей области аккредитации (3.6)
Иными словами, понятие "свидетельская оценка" в основополагающем ГОСТе не связывается с необходимостью выезда на территорию заказчика измерений, испытаний.
В разделе 7.7 Оценка на месте тоже нет требования наблюдения, оценки по месту (местам) осуществления деятельности заказчиков.
7.7.1 Экспертная группа должна начать оценку на месте со вступительного совещания, на котором должны быть четко определены цель оценки и критерии аккредитации, подтверждены программа и область оценки.
7.7.2 Экспертная группа должна проводить оценку ООС в тех местах расположения ООС, в которых осуществляются ключевые виды деятельности. В случае, когда это уместно, она должна присутствовать в качестве свидетеля также в других местах, где работает ООС, с целью собрать объективные доказательства того, что ООС является компетентным в заявленной области аккредитации и удовлетворяет требованиям соответствующих стандартов и другим требованиям к аккредитации
"В случаях, когда это уместно", это - исключительные случаи! В таких ситуациях не аккредитованное лицо вступает в недопустимые (см. 17025-2019) отношения (даже оформленные договором - все равно недопустимые) отношения с заказчиком, а ФСА как-то это дело организовывает, если считает "уместным"=нужным.
А у нас независимость и беспристрастность в отношениях с заказчиком задекларированы.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 07:58 | Сообщение # 1982 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Коллеги, приглашаю лектора для участия в дистанционном курсе. Тема ""Контроль стабильности результатов анализа с использованием контрольных карт". Пищите в личку или на эл. адрес.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 08:17 | Сообщение # 1983 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Коллеги, примите к сведению сообщение на сайте МЭР.
Минэкономразвития подводит очередные итоги еженедельного мониторинга количества плановых и внеплановых проверок и направляет соответствующий доклад в Правительство.
Напомним, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 438, ведомства сокращают количество проводимых в 2020 году проверок.
Так, по состоянию на 17 апреля 2020 г. общее количество приостановленных проверок увеличилось по отношению к предыдущему периоду на 6 159, в том числе за счет приостановления назначения плановых проверок из ежегодных планов. Таким образом, всего с 18 марта приостановлено 56,8 тыс. проверок.
При этом отмечаем, что федеральные органы исполнительной власти могут назначать или возобновлять проверки только по исключительным основаниям, предусмотренным указанным постановлением Правительства. Например, в случае причинения вреда жизни и здоровью граждан, при наличии угрозы причинения такого вреда, возникновения чрезвычайных ситуаций, а также по поручениям Президента, Правительства и в целях предоставления правового статуса, специального разрешения (лицензии).
Вместе с тем отмечаем, что за период с 10 апреля по 17 апреля 2020 года также сократилось количество осуществляемых проверок, а именно на 482 (8%) и составило 5,5 тыс.
В результате проведенной работы по состоянию на 17 апреля 2020 года не осуществляют проверки следующие федеральные органы исполнительной власти: Минэкономразвития России, Росаккредитация, Росреестр, Росрыболовство, ФСБ России, ФССП России, Росгвардия, Минкультуры России, Рособрнадзор, ФСТЭК России, Росгидромет, Роспатент, Минэнерго России, Рослесхоз, Минкомсвязь России, Минфин России, Росфинмониторинг и Федеральное казначейство.
Минэкономразвития продолжит проведение еженедельного мониторинга проверок, а также анализ динамики их осуществления федеральными органами исполнительной власти.
Источник информации здесь https://economy.gov.ru/materia....sa.html
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| djorva | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 09:58 | Сообщение # 1984 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Статус: Offline
| Добрый день!
Кто отправлял в ФСА анкету и декларацию? Мы эти документы по электронке отправляем?
И еще вопрос, а если какой-то пункт из этой анкеты мы не используем, например - специальный требования к отчетам об испытаниях или калибровке, то в графе - подтверждение соответствия требованиям ГОСТ, мы ставим прочерк или пишем, что таких требований нет?
Заранее спасибо за помощь.
Сообщение отредактировал djorva - Понедельник, 27.04.2020, 10:31 |
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 10:27 | Сообщение # 1985 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Уважаемые, подскажите кто понял, о чём говорил человек в самом начале вебинара РА. Он упомянул расширениа ОА и если ИЛ подтвердят свою компетентность то им расширят ОА, если нет, то область не расширят. И их результаты (т.е. протоколы) не будут признаваться не действительными и никаких администр. последствий... Он о чём????? На что расширяться то надо (просто он сказал мы рекомендуем пройти расширение)????
Сообщение отредактировал Korneev5Vit - Понедельник, 27.04.2020, 10:28 |
| |
| |
| vfrc | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 11:15 | Сообщение # 1986 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Уважаемые, подскажите кто понял, о чём говорил человек в самом начале вебинара РА. Он упомянул расширениа ОА и если ИЛ подтвердят свою компетентность то им расширят ОА, если нет, то область не расширят. И их результаты (т.е. протоколы) не будут признаваться не действительными и никаких администр. последствий... Он о чём????? На что расширяться то надо (просто он сказал мы рекомендуем пройти расширение)????
добрый день, насколько я понял это про исследования по COVID–19, можно сейчас делать исследования а потом расшириться
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 11:57 | Сообщение # 1987 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) Кто отправлял в ФСА анкету и декларацию? Мы эти документы по электронке отправляем?
И еще вопрос, а если какой-то пункт из этой анкеты мы не используем, например - специальный требования к отчетам об испытаниях или калибровке, то в графе - подтверждение соответствия требованиям ГОСТ, мы ставим прочерк или пишем, что таких требований нет?
Коллега, не используете, но в СМК отражаете этот пункт, хотя бы для того, чтобы заявить, что не используете. Это как со знаком аккредитации: если он для Вас/нас интереса не представляет, мы пишем в СМК о том, что Вы знаем о правилах использования и что Вы/мы его не используем. Т.е. у Вас есть возможность "сослаться" на определенный пункт из своей СМК, где написано про специальные требования к содержанию протокола и про то, что Вы их не используете.
Товарищи, сегодня получила рассылку (не назову организацию-"благодетельницу", сообщившей мне общеизвестные факты своей рассылкой, чтобы прорекламировать платный пакет своих услуг). Написали в письме вот что:
Вы получили эту рассылку, так как Вы раннее обращались за консультацией в нашу компанию.
Уважаемые коллеги, добрый день!
Информируем Вас о том, что в соответствии с письмом заместителя руководителя ФСА №5264-ДБ необходимо до 01.06.2020 года направить в адрес ФСА декларацию и анкету самообследования по внедрению ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Также информируем о переносе сроков подачи заявления на ПК на 12 месяцев в соответствии с ПП РФ № 440.
Ниже мы разместили рекомендации по заполнению декларации и анкеты самообследования и обзор ПП РФ №440.
Мы готовы Вам помочь в заполнении декларации и анкеты самообследования и в подготовке к ПК. Направьте нам Вашу область аккредитации и мы рассчитаем стоимость услуг. Подробнее об наших услугах в коммерческом предложении или на сайте...
Название не пишу, потому что любителей "помочь" сейчас становится все больше, рассылки и обзвоны становятся всё более напористыми, и Вы, наверное, тоже получаете такие предложения помногу раз от известных и неизвестных Вам организаций. А времена непростые, деньги надо тратить осторожно, разумно и с пользой...
Во-первых, я забодалась отвечать представителям этой организации, что в их услугах не нуждаюсь, и уже неоднократно просила вымарать мои контакты из их рассылок и обзвонов... Но не смотря на это мне не стесняясь пишут, что облагодетельствовали рассылкой потому что я к ним обращалась ранее! Может быть когда-то и обращалась (утверждать что никогда и ни по какому вопросы не могу, за 15 лет на рыке могла и спросить), но даже если предположить, что неосторожно спросила когда-то о чем-то, ведь уже несколько раз просила не тревожить, потому что в консультациях этой фирмы не нуждаюсь.
Во-вторых, отсылка декларации и анкеты самообследования - дело добровольное, ФСА и МЭР писали об отсутствии оснований для наказания в случае, если декларация и анкета не будут представлены в РА до 01.07.2020. И точно не обязательно кому-то платить деньги за то, чтобы "помогли" заполнить анкеты или вписать название своей фирмы и подписать декларацию.
Коллеги, не делайте необдуманных поступков, мы с Вами уже получали похожие предложения о платной "помощи" в составлении плана перехода на 17025-2019, когда этот план перехода был описан в приложении к августовскому приказу № 144 РА...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| AhmatovaMA | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 12:05 | Сообщение # 1988 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Уважаемые, подскажите кто понял, о чём говорил человек в самом начале вебинара РА. Он упомянул расширениа ОА и если ИЛ подтвердят свою компетентность то им расширят ОА, если нет, то область не расширят. И их результаты (т.е. протоколы) не будут признаваться не действительными и никаких администр. последствий... Он о чём????? На что расширяться то надо (просто он сказал мы рекомендуем пройти расширение)????
Добрый день!
Это касается тех организаций, которые будут проводить работы в рамках COVID-19, но у которых нет расширения на эту работу, и если в последствии они подтвердят свою компетентность по этой работе, то им расширят область на эту деятельность. Это все описание было в постановлении.
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 16:41 | Сообщение # 1989 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Росаккредитация уведомила аккредитованные лица о переносе сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности в условиях пандемии
Со списками аккредитованных лиц, для которых срок прохождения процедуры подтверждения компетентности перенесен в 2020 г. на 6 месяцев или 12 месяцев, можно ознакомиться ниже.
https://fsa.gov.ru/press-center/news/10498/Добавлено (27.04.2020, 16:42)
---------------------------------------------
Мы заявление подали, ЭО не назначена.
Если верить вебинару, мы должны быть в этом списке. Но нас нет.
Кто то еще столкнулся с подобным?
|
| |
| |
| goksusha | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 16:56 | Сообщение # 1990 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) Кто то еще столкнулся с подобным?
У нас не включили в список лабораторию, которой подаваться в начале сентября, а вот ИЛ, которая подалась на ПК в феврале и которая ждала назначение комиссии в этом списке есть 
|
| |
| |
| vfrc | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 17:05 | Сообщение # 1991 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| мы подавались в марте, назначен эксперт, мы попали в список на 12 месяцев
|
| |
| |
| aab | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 17:16 | Сообщение # 1992 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Мы водоканальская лаборатория, срок подачи на пк5 в июне должен был быть. Нашла нас в тех, кому срок перенесен через 6 месяцев. Думала, что должны были перенести на 12.
|
| |
| |
| OlgaSemina11 | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 17:33 | Сообщение # 1993 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Я нас тоже не нашла в этом списке, заявление подавали 30 марта. Может быть, потому что подали заявление на ПК + расширение ОА?
На вебинаре говорили, что на расширение ОА заявление продолжает действовать. Но мы можем отозвать его сами.Надо только указать причину. Надо дождаться следующего вебинара с разъяснениями.
|
| |
| |
| evgehca | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 17:51 | Сообщение # 1994 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Мы подавали в январе на ПК-5 с расширением области. Аккредитация добровольная. Назначена экспертная группа, внесена предоплата. Ждали в апреле. А теперь мы попали в перечень на 6 месяцев...
Ничего не понятно почему тогда на 6 мес а не на год? Мы не в обязательном подтверждении...
Что теперь с договором и оплатой? Чушь какая то
|
| |
| |
| OlgaSemina11 | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 17:54 | Сообщение # 1995 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Нашла нас в списке на 6 месяцев. Хотя мы не занимаемся обязательной оценкой соответствия.
Сообщение отредактировал OlgaSemina11 - Понедельник, 27.04.2020, 17:57 |
| |
| |
| antygra22 | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 18:06 | Сообщение # 1996 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 102
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) Мы заявление подали, ЭО не назначена.
Если верить вебинару, мы должны быть в этом списке. Но нас нет.
Кто то еще столкнулся с подобным?
У нас такая же ситуация. При этом наш другой филиал в списке есть 
Дополню, мы пока заявление не подавали, так как вышло Постановление.
Сообщение отредактировал antygra22 - Понедельник, 27.04.2020, 18:20 |
| |
| |
| An188 | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 18:09 | Сообщение # 1997 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| у нас 2 АЛ. орган подался в январе. он в списках 6мес. а ИЛ подались в марте. и приказ уже есть. ни в каких списках нет. логика никаких расширений и изменений. причем у органа уже договор на ПК. а у ИЛ и договора нет
Сообщение отредактировал An188 - Понедельник, 27.04.2020, 18:29 |
| |
| |
| missmariana8241 | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 18:21 | Сообщение # 1998 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Мы, лаборатория водоканала-нас тоже в списке нет. В июне подаваться на 5-летнее ПК. Ничего не понимаю.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 18:39 | Сообщение # 1999 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Только что получила рассылку ФСА, коллеги. Вам, наверняка, тоже пришлют..
Обязательные требования к оформлению заявлений на предоставление государственных услуг
Внимание!
Заявления, оформленные с нарушением обязательных требований, возвращаются заявителю без рассмотрения.
Перед оформлением заявления убедитесь в актуальности, полноте и корректности размещенных в реестре сведений об аккредитованном лице, в том числе сведений
об адресе (адресах) мест осуществления деятельности и результатах ранее предоставленных государственных услуг. Приведение сведений реестра аккредитованных лиц в соответствие установленным требованиям необходимо осуществить
до направления заявления.
1. Не допускается приложение к заявлению сканированной копии ранее утверждённой области аккредитации. Проект области аккредитаций должен быть сформирован заявителем самостоятельно в соответствии формами, установленными приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 года № 288.
2. Написания адресов мест осуществления деятельности в заявлении
и прилагаемой области аккредитации должны строго совпадать, в том числе в части указания индекса, региона, города, номеров домов, строений, литер, помещений.
3. Не допускается отклонение при оформлении области аккредитации
от формы, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 23.05.2014 № 288. Гриф утверждения в правом верхнем углу проекта области аккредитации и печать внизу области аккредитации не проставляются.
4. При совмещении процедуры подтверждения компетентности и расширения области аккредитации требуется прикладывать две области аккредитации – подтверждаемую (которая представляет собой единый документ, оформляемый
в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288, она должна быть сформирована с учетом всех областей аккредитации, утвержденных ранее в рамках процедур аккредитации, сокращения области аккредитации, расширения области аккредитации, изменения места осуществления деятельности) и расширяемую
5. Не допускается направление повторного заявления на предоставление государственной услуги до завершения рассмотрения ранее направленного.
6. Не допускается направление заявления на аккредитацию, если заявитель уже является аккредитованным лицом в соответствующей области аккредитации
по тому же адресу места осуществления деятельности.
7. Не допускается подписание заявления лицом, не уполномоченным
на его подписание.
Ознакомьтесь с подробной информацией о требованиях к оформлению заявлений
и порядке предоставления государственных услуг на странице https://fsa.gov.ru/about/deyatelnost/gosudarstvennye-uslugi/ официального сайта Росаккредитации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| per4ikk | Дата: Понедельник, 27.04.2020, 19:19 | Сообщение # 2000 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Цитата OlgaSemina11 ( ) Нашла нас в списке на 6 месяцев. Хотя мы не занимаемся обязательной оценкой соответствия.
Аналогично, коллега. Какая была логика? Отсмотрела все списки и не поняла... 
|
| |
| |
|
