Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Воскресенье, 07.02.2021, 22:00 | Сообщение # 6301 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата Маришка ( ) Это я и правда опять на 12 мес что ли перенесена..... Я не против вас, но это вообще бред получается. Кто-то освободится от ПК на 4 (четыре) года (проходили посл. раз в 2018, в 2020 перенесли на 2021, а в 2021 перенесли на 2022 год) , а тех кто прошел во второй половине 2019 будут дрючить во второй половине 2021 года, т.е. 0 (НОЛЬ) переносов сроков...
Сообщение отредактировал pavlenkoIgor1980 - Воскресенье, 07.02.2021, 22:14 |
|
| |
Директор | Дата: Воскресенье, 07.02.2021, 22:17 | Сообщение # 6302 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Мытарь ( ) Резюмируя все вышесказанное, если нам изначально по спискам РА не верно определили срок переноса(д.б. на 12 мес, а в списках на 6 мес), то возможно мы не попадаем на второй перенос, т.к. фактически д.б. ПК 6.10.20, следовательно гу не попадает в период до 1.07.21. Т.е. срочно нужно обращаться в РА за разъяснениями?! ФСА уже неоднократно заявляла, что списки о переносе сроков носят информационно-справочный характер, типа - можете взглянуть, почитать. Если Вы видите (знаете), что Вас не туда занесли, почему соглашаетесь с этим? Более того, кто-то собрался подаваться в срок по списку, зная, что это ошибочное решение! Вы как объясните свои ошибочные действия? Что в списке на сайте Вы были внесены "не туда"? Они сегодня на сайте есть, а завтра? В тех списках нет ни дат составления, ни фамилий исполнителей, ни подписей ответственных лиц, коллеги... Срок подачи заявления на ПК - ответственность заявителя, т.е. нас с Вами. Это Вы/мы знаем, когда у нас предыдущий ПК закончился и, когда в соответствии со статьей 24 ФЗ-412, Вы/мы обязаны подать заявку на ПК. Это мы/Вы знаем относимся ли мы к органам по сертификации и испытательным лабораториям, выполняющим работы в области обязательного подтверждения соответствия... Это мы с Вами должны прибавить в зависимости от нашей деятельности и в соответствии с ПП № 440 либо 6, либо 12 месяцев к нашей конкретной дате. Конечно, есть право запросить разъяснение в ФСА или в Миэкономразвития. Так будет спокойнее. Но и без запроса никто не запретит Вам/нам поступать правильно.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Директор | Дата: Воскресенье, 07.02.2021, 22:25 | Сообщение # 6303 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Маришка ( ) Это я и правда опять на 12 мес что ли перенесена. Получается так, Маришка. По моим прикидкам так повезло тем, у кого срок подачи на очередной ПК в 2020 году приходился на апрель-июнь... Ну, повезло и Вам в этот раз, так Вы радуйтесь! Сократиться или расшириться, если Вам будет нужно, это не помешает. И даже место осуществления деятельности поменять сможете, если так сложатся Ваши обстоятельства. Жаль, что не всем нам так повезло, но Вашей вины в этом нет, поэтому просто радуйтесь отсрочкам и не тушуйтесь.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Piter_ses | Дата: Воскресенье, 07.02.2021, 22:49 | Сообщение # 6304 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, вот я как раз и не понимаю - к какому абзацу отнести нашу ИЛ... Мы были включены в НЧ ЕР ( значит - мы из абзаца первого). Далее, по тексту абзаца второго - мы, как относящиеся к абзацу № 1 должны пройти переоценку до 1 мая, иначе говоря, мы уже фигурируем в списке ИЛ из абзаца 2. А пройти переоценку - по факту означает - направить заявление с необходимым комплектом документов. Продолжаю читать: Аккредитованным лицам, указанным в абзаце втором настоящего пункта, необходимо представить до 1 марта 2021 года в ФСА........... по форме № 1...... и заявление о включении.... Так мы уже там есть, что нас включать то??? Более того, и положительное решение по переоценке в декабре по нашей ИЛ прошло... Или у меня уже вынос мозга от этих формулировок или я не понимаю ссылки из абзаца в абзац по пункту № 6. Простите, если мой вопрос такой всем остальным понятный - помогите и ответьте !!! своими человеческими словами - нужно ли нам посылать эти сведения и к какому сроку.
|
|
| |
gargn | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 05:41 | Сообщение # 6305 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! Подскажите, я правильно поняла, если аккредитация была 25 мая 2016года, т.е ПК 5 приходится на май 2021г, то ПК переносится на 12 мес? или я что-то не так понимаю? За ранее благодарна буду за пояснения.
|
|
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 08:23 | Сообщение # 6306 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) Подскажите, я правильно поняла, если аккредитация была 25 мая 2016года, т.е ПК 5 приходится на май 2021г, то ПК переносится на 12 мес? Просто перенос и всё. Напишите когда был последний ПК-2.
|
|
| |
gargn | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 09:09 | Сообщение # 6307 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) Просто перенос и всё. Напишите когда был последний ПК-2. Приказ об окончании ПК 2 был 2 октября 2019г. Но, ПК5 отчитывается от даты аккредитации, а аккредитованы мы были 25 мая 2016г. Тут и вопрос действительно ли будет перенос ПК и от какой даты в данном случае считать...
|
|
| |
sava69 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 09:30 | Сообщение # 6308 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) Приказ об окончании ПК 2 был 2 октября 2019г. Но, ПК5 отчитывается от даты аккредитации, а аккредитованы мы были 25 мая 2016г. Здравствуйте! У нас аналогичная ситуация. ПК 5 д.б. в марте 2021, а ПК 2 в октябре..Теперь ПК 5 переносится на 12 месяцев, значит попадаем под ПК2?
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:02 | Сообщение # 6309 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) Тут и вопрос действительно ли будет перенос ПК и от какой даты в данном случае считать...
Цитата sava69 ( ) ПК 5 д.б. в марте 2021, а ПК 2 в октябре..Теперь ПК 5 переносится на 12 месяцев, значит попадаем под ПК2? Коллеги, к нам в РГ обратилась организация с аналогичным вопросом, почти готов запрос в верхи, если хотите присоединиться, напишите мне на электронку про себя, чтобы я включила в общий запрос по нескольким фирмам, у которых такой вот "!перехлест" по срокам ПК-2 и ПК-5.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
gargn | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:02 | Сообщение # 6310 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата sava69 ( ) Здравствуйте! У нас аналогичная ситуация. ПК 5 д.б. в марте 2021, а ПК 2 в октябре..Теперь ПК 5 переносится на 12 месяцев, значит попадаем под ПК2?
думаю, что пк5 и остается, ведь все идет от ст.24 фз по аккредитации
|
|
| |
Irinaxsanna25 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:10 | Сообщение # 6311 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день! Такая ситуация: нормативный документ в ОА, но утратил силу. Новый документ действует взамен, но еще не оформили верификацию, так как необходимо докупить оборудование и СО. Вопрос: можем выдавать протоколы по документу в области, который утратил силу, если заказчик согласен?
|
|
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:15 | Сообщение # 6312 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) Приказ об окончании ПК 2 был 2 октября 2019г. Тут Татьяна Ивановна написала правильно надо запрос. Но по факту видится, что как-бы ПК-5 переносится, но ПК-2 надо проходить, и вам ПК-5 зачтется в сроки прохождения ПК-2.
|
|
| |
juprokhorova | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:23 | Сообщение # 6313 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги. Скажите, пожалуйста, по большому секрету, кто-то ещё отправляет протоколы во ФГИС -1? Или все перешли на ФГИС-2? У меня ФГИС-1 работает, я пока в нём.
|
|
| |
nino-kris | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:26 | Сообщение # 6314 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Товарищи, дата предыдущего ПК 02.02.2019 г, а дата подачи документов на следующее ПК2 за 20 р.д. до 02.02.2021г, то есть до 28.12.2020 г. Такая лаборатория ведь попадает под перенос 6/12 мес на основании ПП440? Наверняка уже разбирали вопрос подобный.
И я не понимаю так надо ли снова подавать на переоценку по ПП 1236?
|
|
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:31 | Сообщение # 6315 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| А вообще всех кого не коснулся ни один перенос (за исключением органов по сертификации и тех кто заним оценкой. подтвержд. соответств.) т.е. у кого предыдущий ПК-2 проходил с 1 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года) предлагаю писать письма в Минэкономразвития, Правительство или в Росаккредитацию о том, что одни аккредитованные лица поставлены в ГОРАЗДО более выгодные условия, хотя закон об Аккредитации 412-ФЗ статья 5 п. гласит 8) единство правил аккредитации и обеспечение равных условий заявителям (спасибо Татьяне Ивановне за подсказку).
|
|
| |
infernalgirlgs | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:48 | Сообщение # 6316 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Добрый день! Я что-то вообще запуталась в сроках прохождения и переносах процедуры. Подскажите пожалуйста( У нас ПК-2 прошел 25 ноября 2019 года. Аккредитация у нас от 02 июня 2016 года, т.е мы должны подать заявление на ПК-5 за 20 дней, до 2 июня. И получается мы попадаем под перенос? Заранее спасибо!
|
|
| |
gargn | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:51 | Сообщение # 6317 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) А вообще всех кого не коснулся ни один перенос (за исключением органов по сертификации и тех кто заним оценкой. подтвержд. соответств.) т.е. у кого предыдущий ПК-2 проходил с 1 июля 2019 года до 31 декабря 2019 года) так причем здесь ПК2. Т.е Следующая у Вас ПК5. У вас когда была аккредитация, т.е дата по приказу... от этой даты устанавливается ПК5...Добавлено (08.02.2021, 10:53) ---------------------------------------------
Цитата infernalgirlgs ( ) Аккредитация у нас от 02 июня 2016 года, т.е мы должны подать заявление на ПК-5 за 20 дней, до 2 июня. И получается мы попадаем под перенос? Я поняла, что попадаете... ПК5 отчитывается не от ПК2, а от аккредитации, вот тут и все сроки..
|
|
| |
irenlab | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:53 | Сообщение # 6318 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| доброе утро! звонила в РА узнать как у них там обстоят дела? они не в курсе! ничего не знают про 440 постановление.!!!!! моя гу в работе, формирование группы. подавала на пк-5 25.12.2020(перенос был на 6 месяцев) и конечно же я не хочу снова перенос!!!! я жду их !!! мне бы пройти и все! а это вот все на потом на потом бесит аж.
|
|
| |
Marshinina6609 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:57 | Сообщение # 6319 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги, подскажите, как из ФГИС Аршин выгрузить свидетельство о поверке. Запись мы видим, а дальше как?
|
|
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 10:57 | Сообщение # 6320 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) так причем здесь ПК2. Т.е Следующая у Вас ПК5. У вас когда была аккредитация, т.е дата по приказу... от этой даты устанавливается ПК5... Я вообще про всех говорил у кого не было переноса. У нас последний был ПК-5 дата в реестре 05 июля, а подавать надо в июне 2021 года, и вроде как пролетаем т.к. дата 5 июля
|
|
| |
annastoskol | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:00 | Сообщение # 6321 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Здравствуйте, а как отозвать госуслугу? куда писать заявление?
|
|
| |
nino-kris | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:06 | Сообщение # 6322 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Цитата annastoskol ( ) Здравствуйте, а как отозвать госуслугу? куда писать заявление? В личном кабинете в самой ГУ есть в правом верхнем углу правый крестик. Туда прикладывается скан заявления об отзыве и указывается причина
Добавлено (08.02.2021, 11:08) ---------------------------------------------
Цитата irenlab ( ) (перенос был на 6 месяцев) и конечно же я не хочу снова перенос!!!!
Если у вас перенос на 6 месяцев был, значит вы выполняете работы в области обязательной оценки соответствия, а значит под перенос ПП 109 сейчас вы, как и мы, не попадаете, к сожалению или нет
Сообщение отредактировал nino-kris - Понедельник, 08.02.2021, 11:08 |
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:12 | Сообщение # 6323 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, тут прозвучали слова - дата в реестре, иногда говорят еще о дате внесения в реестр... Коллеги, отсчет от даты завершения ГУ: либо приказа об аккредитации для ПК-5, либо даты завершения предыдущей ГУ.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
djorva | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:12 | Сообщение # 6324 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Добрый день. Получается, что если лаборатория занимается обязательным подтверждением соответствия, то она должна до 01.03.2021г отправить сведения по постановлению 1236? И таким образом у нас нет никакой отсрочки, мы проходим ПК-5 по нашим же срокам ( в нашем случае это март). Или если мы сведения не отправляем, значит мы не относимся к лаборатория с обязательными подтверждением соответствия и наши сроки переносятся..
|
|
| |
irenlab | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:12 | Сообщение # 6325 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата nino-kris ( ) сли у вас перенос на 6 месяцев был, значит вы выполняете работы в области обязательной оценки соответствия, а значит под перенос ПП 109 сейчас вы, как и мы, не попадаете, к сожалению или нет если это так- то я Счастлива.
|
|
| |
ponarosky | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:13 | Сообщение # 6326 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Доброе утро! Я тоже не понимаю как трактовать изменения к 6 пункту 440 постановления . Нам только расширили ОА в НЧ 01.02.21 по заявлению до 1.04.20 и вот опять .
Сообщение отредактировал ponarosky - Понедельник, 08.02.2021, 11:16 |
|
| |
Маришка | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:14 | Сообщение # 6327 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата Marshinina6609 ( ) Доброе утро, коллеги, подскажите, как из ФГИС Аршин выгрузить свидетельство о поверке. Запись мы видим, а дальше как? Нажмите Ctrl+Р и печатайте, я так делаю
|
|
| |
zaikinakatja | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:38 | Сообщение # 6328 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Запрос в РПН сделаю сегодня. Но, даже если предположить, что когда измерения в ПК проводятся только "для себя" неаккредитованной лабораторией... эти измерения все равно в сфере гос. регулирования, а значит, согласно ФЗ-102 должны проводиться по аттестованным методикам или на прямых измерениях.
Татьяна Ивановна, добрый день. Ответил ли РПН на Ваш запрос, отправленный 11.01.2021 об аккредитованности "заводских" лабораторий в свете введения СП 2.2.3670?
|
|
| |
annabene1982 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 11:53 | Сообщение # 6329 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Добрый день, коллеги. Скажите, пожалуйста, по большому секрету, кто-то ещё отправляет протоколы во ФГИС -1? Или все перешли на ФГИС-2? У меня ФГИС-1 работает, я пока в нём.
Добрый день! У нас тоже пока что работает, часть протоколов (те, что для внутреннего Заказчика) направляю там, потому как не могу до сих пор выстроить логичную цепочку их передачи через с ФГИС-2... Аккредитованы добровольно, поэтому пока ничего не нарушаем, вроде. Делаю это на свой страх и риск...
|
|
| |
Ксюнчик | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 12:04 | Сообщение # 6330 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Добрый день. Не могу найти ссылку на Постановление 109 на официальном интернет-портале правовой информации. Может кто поможет)
|
|
| |
annastoskol | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 12:05 | Сообщение # 6331 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Тоже звонила ФСА по поводу переноса у них нет информации, сказали отслеживайте в новостях!
|
|
| |
juprokhorova | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 12:33 | Сообщение # 6332 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Коллеги, кто аккредитован в ААЦ Аналитика? Постановление РФ № 109 от 04.02.2021 к ним относится? Сроки также переносятся?
|
|
| |
nino-kris | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 12:37 | Сообщение # 6333 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Коллеги, кто аккредитован в ААЦ Аналитика? Постановление РФ № 109 от 04.02.2021 к ним относится? Сроки также переносятся? А ПП 440 к вам относилось? Ведь там особенности разрешительных режимов согласно ФЗ 412, который по идее к вам не относится. Это же не национальная система аккредитации
|
|
| |
Нати | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 13:01 | Сообщение # 6334 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Добрый день! Из Аршина можно только выгрузить, есть кнопка вверху информации в Excel в виде таблички. А Свидетельство никак нельзя.
|
|
| |
hi)) | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 13:01 | Сообщение # 6335 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Коллеги, перечитала постановление 440: "сроки прохождения процедуры подтверждения компетентности, определенные частью 1 статьи 24 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации", наступающие в период с 1 января по 30 июня 2021 г., увеличиваются на 12 месяцев. Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается не ранее чем за месяц до наступления срока, исчисленного с учетом положений настоящего абзаца;"
значит ли это, что те, у кого был перенос на основании старой версии 440, новый перенос не касается? ведь ссылка идет на 412-ФЗ?
|
|
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 13:33 | Сообщение # 6336 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) значит ли это, что те, у кого был перенос на основании старой версии 440, новый перенос не касается? ведь ссылка идет на 412-ФЗ? Тут мнения разделились, одни думают касается, другие нет. Я ко вторым себя отношу, ни о каком втором переносе сроков не может быть и речи, т.к. кто-то вообще не получит переносов (это я про себя).
Сообщение отредактировал pavlenkoIgor1980 - Понедельник, 08.02.2021, 13:43 |
|
| |
sava69 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 13:49 | Сообщение # 6337 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) ги, к нам в РГ обратилась организация с аналогичным вопросом, почти готов запрос в верхи, если хотите присоединиться, напишите мне на электронку про себя, чтобы я включила в общий запрос по нескольким фирмам, у которых такой вот "!перехлест" по срокам ПК-2 и ПК-5. Татьяна Ивановна, спасибо, написали Вам на электронку.
|
|
| |
Еленарук | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 13:59 | Сообщение # 6338 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата Marshinina6609 ( ) подскажите, как из ФГИС Аршин выгрузить свидетельство о поверке. Запись мы видим, а дальше как?
Цитата Нати ( ) Из Аршина можно только выгрузить, есть кнопка вверху информации в Excel в виде таблички. А Свидетельство никак нельзя. На главной странице действительно можно выгрузить информацию в Эксель, что очень удобно, когда много СИ.
Но саму информацию о результатах поверки можно увидеть, если два раза щелкнуть по любой записи. Эти сведения о результатах поверки СИ и являются аналогом свидетельства о поверке.
Тут CTRL+P очень полезно, т.к. можно эти 2 страницы и распечатать и сохранить (печать в PDF файл). Спасибо за эту подсказку, забыли про это и делали принтскрин.
И все равно этой информации может быть недостаточно. Для сложных СИ следует заказать протокол поверки. Даже для обычных аналитических весов это очень полезно, т.к. в протоколе поверки указана погрешность во всем диапазоне взвешивания, в том числе и менее 1 грамма. Это показывает, с какой погрешностью Вы измеряете вес навески пробы. Потому что в паспорте весов и даже его описании типа может отсутствовать погрешность или она буде как ГОСТ Р 53228, т.е. не более 0,5мг и 1,0 мг для диапазонов менее 50 г и всего остального, а по методике требуется погрешность не более 0,2 мг, например.
Т.е. по сути протокол поверки дает метрологические характеристики весов, которые могут быть указаны в методике. Был как-то давно разговор о весовом анализе (пыли и чего-то другого), когда разность массы на фильтрах (исходного и с осадком) была около 0,2 мг, а у весов присутствовала только погрешность 1 мг (а это предел погрешности по ГОСТ Р 53228, а не сама погрешность).
Сообщение отредактировал Еленарук - Понедельник, 08.02.2021, 14:04 |
|
| |
SV20 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 14:02 | Сообщение # 6339 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Добрый день. В связи с переносом ПК на 1 год, в области аккредитации ИЛ для оценки тяжести и напряженности трудового процесса стоит Приказ Минтруда 33н от 24.01.2014г. Для ИЛ, которые занимаются СОУТ с 01.01.2021 г. нужно использовать аттестованные методики измерений. Для проведения СОУТ нужно расширяться на новые аттестованные методики?
|
|
| |
AnOd | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 14:49 | Сообщение # 6340 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Здравствуйте! О повторном продлении сроков подтверждения компетентности: Пункт 2 постановления 109 говорит нам о следующем: Дополнить пунктом 11следующего содержания:"11.Продлить действие срочных лицензий и иных разрешений по перечню срочных лицензий и иных разрешений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января по 31 декабря 2021 г. и действие которых продлевается на 12 месяцев, согласно приложениюNo11, в том числе лицензий и разрешений, которые продлены в 2020 году.". То есть, в приложении 1^1 перечислены те виды лицензирования, которые продляются если их срок наступает с 01.01.21 по 31.12.21, в том числе если это уже перенесенный с 2020-го года срок! Перечень этих лицензий очень мал. Далее: то что касается изменений в 11 приложение 440-го - там нет подобной оговорки! Соответственно, можно сделать вывод, что ни о каком повторном переносе не идет и речи!
|
|
| |
Viccy2006 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 14:53 | Сообщение # 6341 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Добрый день! Я совсем потерялась...Кто такие лаборатории,выполняющие работы в области обязательной оценки соответствия?Где посмотреть кто это? Мы обычный ЦГиЭ , работаем по 52-ФЗ...я думаю,это не мы..
|
|
| |
Piter_ses | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 14:53 | Сообщение # 6342 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Вернулась к самому Постановлению № 109 и вчиталась в последний пункт 4 « 4. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2021 г.» То есть получается, что если ИЛ ранее уже входила в нац.часть единого Реестра, и более того, прошла переоценку в 2020 году, то она НЕ ПОПАДАЕТ под действие данного постановления? И все эти сложные формулировки по абзацам 1-2-3 пункта 6 из Приложения 11 вообще не относятся к такой ИЛ и ничего посылать никому не требуется?? Как думаете, коллеги??
|
|
| |
antygra22 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 14:59 | Сообщение # 6343 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Цитата Viccy2006 ( ) Добрый день! Я совсем потерялась...Кто такие лаборатории,выполняющие работы в области обязательной оценки соответствия?Где посмотреть кто это? Мы обычный ЦГиЭ , работаем по 52-ФЗ...я думаю,это не мы..
А, например, готовую пищевую продукцию на безопасность (техрегламенты) не исследуете?
|
|
| |
Elena9440 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 15:32 | Сообщение # 6344 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! актуализировали политику МСИ. Добавлено (08.02.2021, 15:35) --------------------------------------------- Короче файл большой не прикрепляется. https://fsa.gov.ru/documents/12281/
|
|
| |
Маришка | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 16:27 | Сообщение # 6345 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Коллеги, с метрологией не очень дружу((( Есть те кто работает с ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях? У нас тут опять вопрос по "термометрам". В ГОСТе написано следующее требование к приборам: температура внутреннего воздуха, ºС - диапазон измерений от 5 до 40 - предельное отклонение 0,1 На данный момент у нас ТКА ПКМ (43) (термогигрометр+люксметр) Основная абсолютная погрешность измерений температуры ± 0,2 С Заказали ЛТ-300-ЧС – Комплект высокоточного термометра с черной сферой Предел допускаемой абсолютной погрешности измерения температуры, ºС, в диапазоне: от минус 50,00 ºС до +199,88 ºС - ±0,05 ºС так вот, меня смущает ГОСТ, что это за предельное отклонение и с чем его едят? Это погрешность или, как думает наш физик это шаг (или если бы не цифровой был - цена деления)?
|
|
| |
oksana1-8 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 16:45 | Сообщение # 6346 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Offline
| Цитата Маришка ( ) Есть те кто работает с ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях? Помнится дружественная лаборатория несколько лет назад пыталась разобраться с этим ГОСТ ом. Там выше, по моему, словами написано, что это погрешность. Интереснее показатель скорость движения воздуха. Вернее требование по погрешности к ему. Такого прибора они тогда не нашли. Чем дело закончилось, не скажу.
|
|
| |
Viccy2006 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 17:04 | Сообщение # 6347 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Цитата antygra22 ( ) А, например, готовую пищевую продукцию на безопасность (техрегламенты) не исследуете? единичные исследования Есть ли документ, в котором четко написано кто эти лаборатории?
|
|
| |
SLena | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 17:29 | Сообщение # 6348 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
| Цитата Ксюнчик ( ) Не могу найти ссылку на Постановление 109 на официальном интернет-портале правовой информации.
А нет пока официального опубликования
Есть только анонсирование на http://government.ru/news/41465/ , НО анонсирование не равно официальному опубликованию на http://publication.pravo.gov.ru/
|
|
| |
antygra22 | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 17:37 | Сообщение # 6349 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Цитата Viccy2006 ( ) единичные исследования Есть ли документ, в котором четко написано кто эти лаборатории?
Сама никак не разберусь))) К примеру, если в ОА ИЛ есть методики, которые в перечне ТР ТС и мы проводим исследования по показателям безопасности и норму берем из ТР ТС, но эти исследования в рамках производственного контроля, а не дальнейшего получения сертификата (декларации) о соответствии, то разве это является обязательным подтверждением соответствия? И в то же время мы включены в национальную часть Единого реестра. С одной стороны ИЛ не выдает протоколы для дальнейшей сертификации продукции, не делает заключений, с другой стороны включена в НЧ ЕР. Голова кругом.
В схемах декларирования написано протоколы каких лабораторий служат доказательной базой - это либо имеющие лицензию на данный вид деятельности, либо только аккредитованные лаборатории.
Я уже думала, можно ли в заявку включить пункт, что испытания проводятся не для целей подтверждения соответствия?
|
|
| |
iguseva | Дата: Понедельник, 08.02.2021, 17:47 | Сообщение # 6350 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Цитата antygra22 ( ) единичные исследованияЕсть ли документ, в котором четко написано кто эти лаборатории?
По аналогии, лаборатории с пищевкой по ТР ТС были включены в списки РА о продлении в 2020 году. Сейчас ФСА на сайте опубликовала новость о заседании Межведомственного совета национальной инфраструктуры качества в феврале. Но протокол еще нигде найти не могу. Там же написано о подаче документов по 1236 и об упрощенной схеме рассмотрения
|
|
| |
|