|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
| Директор | Дата: Пятница, 19.02.2021, 18:51 | Сообщение # 6701 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Sirrah (  ) Слайд, видимо, готовился по первой версии приказа. По тому, который с опечатками.
Иногда в ходе вебинара было ощущение, что докладчик слегка бредит, получается - он поглядывал в "корявую" презентацию... 
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Пятница, 19.02.2021, 18:55 | Сообщение # 6702 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) А... Вот теперь понятно почему так быстро убрали презентацию с сайта ФСА.
Она всё еще там - https://fsa.gov.ru/press-center/news/12602/
Цитата Директор ( ) Иногда в ходе вебинара было ощущение, что докладчик слегка бредит, получается - он поглядывал в "корявую" презентацию...
Ага, тоже такое сложилось впечатление :))
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Пятница, 19.02.2021, 19:55 | Сообщение # 6703 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) А... Вот теперь понятно почему так быстро убрали презентацию с сайта ФСА.
Иногда в ходе вебинара было ощущение, что докладчик слегка бредит, получается - он поглядывал в "корявую" презентацию...
Он там без году неделя )))
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 19.02.2021, 20:53 | Сообщение # 6704 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) Он там без году неделя )))
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 19.02.2021, 20:55 | Сообщение # 6705 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Sirrah ( ) Она всё еще там
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mexaniccom | Дата: Пятница, 19.02.2021, 21:52 | Сообщение # 6706 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый вечер. В конце декабря подали заявление на ПК-5 с расширением. В январе 12го вышел приказ о выездной в форме ВКС. Заключили договор, оплатили, загрузили всю документацию в облачное хранилище для работы эксперту.
На этой неделе планировали ВКС, в итоге эксперт начала сомневаться и попросила тайм аут, дождаться все-таки информации на сайте со списками. Мы попытались объяснить, что нам уже перенесли ПК с 2020 года, правда только на полгода (хотя попадали под 12 месяцев), но эксперт не стала прислушиваться, сказав, что недавно провела две ПК, потратила время, а ФСА завернула документацию. Мы остались в полном душевном смятении, время, конечно еще позволяет, будем писать и ждать информации....
|
| |
| |
| SLena | Дата: Пятница, 19.02.2021, 22:19 | Сообщение # 6707 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
| Цитата mexaniccom ( ) Мы остались в полном душевном смятении, время, конечно еще позволяет,
Ого, чего только не бывает... удачи Вам!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 19.02.2021, 22:38 | Сообщение # 6708 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата mexaniccom ( ) На этой неделе планировали ВКС, в итоге эксперт начала сомневаться и попросила тайм аут, дождаться все-таки информации на сайте со списками. Мы попытались объяснить, что нам уже перенесли ПК с 2020 года, правда только на полгода (хотя попадали под 12 месяцев), но эксперт не стала прислушиваться, сказав, что недавно провела две ПК, потратила время, а ФСА завернула документацию. Мы остались в полном душевном смятении, время, конечно еще позволяет, будем писать и ждать информации....
Вы подали заявку на ПК раньше, чем допускает ПП № 440 (не раньше чем за месяц до...), но в соответствии с опубликованным списком ФСА (который носит информационно-справочный характер - так ведь многим из нас отвечали, когда мы указывали на ошибки в определении сроков переноса). А РА Вам не отказала в приеме заявки потому, что Вы хоть и внесены не в тот список, но список опубликован на официальном сайте ФСА. Одно неверное действие родило другое неверное действие...
Могли дотянуть до акта о проведении выездной (которая дистанционная), потом завернуть этот акт и дать команду экспертной группе повторить все через полгода.
А Ваша эксперт молодец, хочет избежать такого развития событий.
Вам бы отозвать заявку, но не уверена, что это можно сделать, когда ГУ, экспертная группа уже назначены...
Вот, зная о том, что так может получиться, я писала здесь о том, что нужно, если точно знаете, что перенос на 12 месяцев, не верить ошибчным записям в списках и подаваться, как положено, а не в срок согласно спискам (которые "информационно-справочные" хоть и размещены на сайте ФСА).
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Kirym | Дата: Пятница, 19.02.2021, 22:49 | Сообщение # 6709 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Иногда в ходе вебинара было ощущение, что докладчик слегка бредит, получается - он поглядывал в "корявую" презентацию...
Эта же презентация была и на съезде экспертов. Докладчиком был Залазаев М.Б.
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Суббота, 20.02.2021, 01:05 | Сообщение # 6710 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
| Цитата Маришка ( ) Надеюсь это не будет несоответствием? Т.к. по штатке у нас в принципе нет должности руководитель ИЛ, только начальники лабораторий как подразделений, которые в свою очередь не хотят брать на себя ответственность за ИЛ в целом
Не должно (быть несоответствием). Руководство организации имеет полное право назначить руководителем аккредитованной лаборатории того, кого сочтет нужным, при соблюдении условий соответствия данного лица критериям аккредитации (если нужно).Добавлено (20.02.2021, 01:18)
---------------------------------------------
Цитата omorseeva ( ) Может ли зам.директора ООО выполнять работы в области аккредитации лаборатории, которая входит в состав ООО, при условии соблюдения требований к стажу и образованию?
Может, если это прописано в его должностной инструкции, такого запрета нет.
|
| |
| |
| Helena4198 | Дата: Суббота, 20.02.2021, 04:32 | Сообщение # 6711 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Вот, зная о том, что так может получиться, я писала здесь о том, что нужно, если точно знаете, что перенос на 12 месяцев, не верить ошибчным записям в списках и подаваться, как положено, а не в срок согласно спискам (которые "информационно-справочные" хоть и размещены на сайте ФСА).
Добрый день. Где можно узнать к каким лабораториям мы относимся? ФСА отнесла нас к испытательным лабораториям, выполняющим работы в области обязательного подтверждения соответствия. Область нашей деятельности - химанализ питьевой, природной и сточной воды. Эксперт в ходе семинара сказала, что по идее мы не должны туда относится. Написали запрос в ФСА. Ждем разьяснений.
И еще вопрос по срокам подачи:
Плановое ПК (первоначально) – не позднее 20 рабочих дней до 25 сентября 2020 года.
В соответствии ПП 440 перенос на 6 месяцев – 25 марта 2021 года
В П.2 Приложения 11 Постановления 109 сказано: «заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается не ранее чем за месяц до наступления срока, исчисленного с учетом положений настоящего пункта»
Получается, что подать заявление можем не ранее 25 февраля 2021 года?
В таком случае не укладываемся в «не позднее 20 рабочих дней»
Как понять сроки подачи: не ранее… и не позднее каких дат?Добавлено (20.02.2021, 04:34)
---------------------------------------------
относиться**
|
| |
| |
| olgagelmel | Дата: Суббота, 20.02.2021, 05:20 | Сообщение # 6712 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Добрый день. Подали на ПК5 с расширением 13 января. Лаборатория по экологическому мониторингу. Вчера поменялся текущий этап ГУ "Формирование экспертной группы". Ответ "горячей линии" ввел в "ступор". РА рассматривает заявления и решает кто попадает по 440 приказ. Отменить ГУ можно, но если уже сформированы ЭГ, то будет "счастье" в виде приостановки деятельности в области аккредитации. Рассмотрение заявления на отмену ГУ 30 дней. Ясности ни какой, РА достает "тузы из рукава", лаборатории всегда не правы. Остается только ждать...
|
| |
| |
| gargn | Дата: Суббота, 20.02.2021, 06:14 | Сообщение # 6713 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! А, действительно, кто и по каким явным признакам относят ИЛ к испытательным лабораториям, выполняющим работы в области обязательного подтверждения
соответствия?
Я вот например свою ИЛ к таковым не отношу, мы частная компания...
|
| |
| |
| pavlenkoIgor1980 | Дата: Суббота, 20.02.2021, 09:04 | Сообщение # 6714 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Уважаемые у кого-то есть проблемы со ФГИСом? Забиваю в сведения о новых СИ (трубки индикаторные) жму отправить сведения всё висит , точнее не висит, а просто картинка остается неизменной.
|
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Суббота, 20.02.2021, 09:33 | Сообщение # 6715 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Уже третий день так
|
| |
| |
| pavlenkoIgor1980 | Дата: Суббота, 20.02.2021, 09:41 | Сообщение # 6716 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Уже третий день так |
| |
| |
| djorva | Дата: Суббота, 20.02.2021, 10:02 | Сообщение # 6717 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Добрый день.
Подскажите пожалуйста как рассчитать предел воспроизводимости?
Вот у нас сделано 30 испытаний, как его дальше посчитать.
|
| |
| |
| gargn | Дата: Суббота, 20.02.2021, 10:12 | Сообщение # 6718 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| В ответ на запрос Ассоциации «Национальное объединение органов инспекции, специалистов и экспертов по оценке и подтверждению соответствия» (исх. № 2020-12-17-3 от 17.12.2020) получен ответ Росстандарта (исх. № 313-ИК/03 от 15.01.2021), согласно которому «протокол испытаний может быть заверен круглым штампом коммерческой организации, предназначенным для использования в протоколах испытаний, с учетом требований пункта 5.22 ГОСТ Р 58973-2020. При этом наносимый на протокол испытаний круглый штамп должен содержать информацию, необходимую для однозначной идентификации организации, оформившей протокол испытаний». В частности, такой штамп должен содержать как минимум полное наименованием организации на русском языке как элемент идентификации организации, оформившей протокол испытаний.
Ответ Росстандарта допускается применять без ограничений и получения дополнительных разрешений от Ассоциации «Национальное объединение органов инспекции, специалистов и экспертов по оценке и подтверждению соответствия» в работе всех испытательных лабораторий
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 20.02.2021, 10:18 | Сообщение # 6719 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Helena4198 ( ) Где можно узнать к каким лабораториям мы относимся? ФСА отнесла нас к испытательным лабораториям, выполняющим работы в области обязательного подтверждения соответствия.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Суббота, 20.02.2021, 10:20 | Сообщение # 6720 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) а просто картинка остается неизменной.
у нас так же....техподдержка молчит третий день
|
| |
| |
| gargn | Дата: Суббота, 20.02.2021, 10:26 | Сообщение # 6721 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата kisusik ( ) В ФЗ о техническом регулировании
Спасибо!!! Нашла)
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 20.02.2021, 10:35 | Сообщение # 6722 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| О переносах сроков ГУ по актуализированному ПП № 440. Рассуждаю вслух.
Есть постановление № 440 с изменениями ПП № 109-ого по нему будем действовать. Но телефонные ответы ФСА удручают.
Действовать-то надо в соответствии с тем, как давным давно нафеячили в статье 24 ФЗ-412...
Напомню, у нас с Вами есть ПК-2 и ПК-5, которые и до необдуманно назначенных переносов, нахлестывались один на другой. Пункт про возможность пропуска ПК-2 (если ПК-5 опережает и случился в одном году с ПК-2) появился не просто так, а именно из-за "нахлеста", который рождается из-за немыслимой длительности ГУ, установленной ФСА (вопреки установке ИЛАК - не более двух месяцев)...
А теперь представьте, коллеги - ПК-5 перенесли еще в 2020 году, а в этом должен быть ПК-2, и его не перенесут (ну, так по телефону отвечают - у Вас уже был перенос). Подумайте что будет с ИЛ - сколько раз и с какими интервалами она выйдет на ПК?
Коллеги, надо как-то донести до РА, что не пряники они раздают лабораториям, не им решать кому один, а кому два переноса. По Постановлению переносятся ГУ, и у одной ИЛ сроки могут наступать один за другим (ПК-5 и ПК-2), поэтому у тех, кому перенесли один ПК в 2020 году, а в 2021 году наступает срок другого ПК, перенос должен быть сделан еще раз, теперь уже для другой ГУ. И в Постановлении, кстати, текст читается так, а не рассчитан на "механический" отказ - Вам уже переносили в 20 году, в этом не положено...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Helena4198 | Дата: Суббота, 20.02.2021, 10:41 | Сообщение # 6723 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| В ФЗ о техническом регулировании
Спасибо.
|
| |
| |
| w4ter19 | Дата: Суббота, 20.02.2021, 12:18 | Сообщение # 6724 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) О переносах сроков ГУ по актуализированному ПП № 440. Рассуждаю вслух.
Добрый день! В 2021 году у нас нахлестывались две ГУ: сначала ПК-5 (по ней попадаем в перенос на 2022 год) , потом осенью ПК-2. Ее мы должны будем пройти в этом году. А на следующий год опять- ПК-5( по переносу практически через полгода)! Может я неправильно посчитала, но мы в лаборатории все равно в шоке. До переноса надеялись совместить ПК-5 и ПК-2. Татьяна Ивановна, коллеги-к о в такой же ситуации, как считаете, а нам нельзя пройти в срок ПК-2 в этом году ПК пятое?
|
| |
| |
| OlgaSemina11 | Дата: Суббота, 20.02.2021, 12:25 | Сообщение # 6725 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| gargn, добрый день! Подскажите, откуда эта информация?
Цитата gargn ( ) Ответ Росстандарта допускается применять без ограничений и получения дополнительных разрешений от Ассоциации «Национальное объединение органов инспекции, специалистов и экспертов по оценке и подтверждению соответствия» в работе всех испытательных лабораторий |
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 20.02.2021, 12:38 | Сообщение # 6726 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата w4ter19 ( ) В 2021 году у нас нахлестывались две ГУ: сначала ПК-5 (по ней попадаем в перенос на 2022 год) , потом осенью ПК-2. Ее мы должны будем пройти в этом году. А на следующий год опять- ПК-5( по переносу практически через полгода)! Может я неправильно посчитала, но мы в лаборатории все равно в шоке. До переноса надеялись совместить ПК-5 и ПК-2. Татьяна Ивановна, коллеги-к о в такой же ситуации, как считаете, а нам нельзя пройти в срок ПК-2 в этом году ПК пятое?
Давайте сочинять, коллеги, прямо здесь...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Суббота, 20.02.2021, 15:20 | Сообщение # 6727 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| А когда вторая пятилетка наступит (второй ПК5), там тоже получается будут ПК ежегодно. Т.е. через 9 лет очередной ПК2 (или 9), потом через 10 лет (второй ПК5), через 11 лет (опять ПК2). Правильно считаем? и также накладки со сроками ГУ
|
| |
| |
| Kirym | Дата: Суббота, 20.02.2021, 16:05 | Сообщение # 6728 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день!
На дружественном форуме выложили письмо ФСА.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал Kirym - Суббота, 20.02.2021, 16:13 |
| |
| |
| RishaZi | Дата: Суббота, 20.02.2021, 16:17 | Сообщение # 6729 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Цитата Kirym ( ) На дружественном форуме выложили письмо ФСА.
Спасибо! Мы есть в списке, но нам письмо ещё не пришло.
Вот и нам письмо пришло только что
Сообщение отредактировал RishaZi - Суббота, 20.02.2021, 17:47 |
| |
| |
| метролог | Дата: Суббота, 20.02.2021, 16:28 | Сообщение # 6730 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Полезное,с точки зрения появления определенности, письмо для ЮЛ,уже оформивших ГУ. А для "перенесенцев" с 2020 на 2021 по прежнему неясно -точно ли не будет повторный перенос.
Сообщение отредактировал метролог - Суббота, 20.02.2021, 16:28 |
| |
| |
| aab | Дата: Суббота, 20.02.2021, 16:47 | Сообщение # 6731 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Т.е. через 9 лет очередной ПК2 (или 9), потом через 10 лет (второй ПК5), через 11 лет (опять ПК2). Правильно считаем?
Вы путаете! После пк 5, проходим пк2 через два года. Это например, 7 год после аккредитации, потом пк5 скорее всего будет (совместить срок пк2 и пк5). И так как вы прошли пк5, очередной пк- это снова пк через 2 года.
В общем пк2 всегда через два года после последней гу!
Сообщение отредактировал aab - Суббота, 20.02.2021, 16:50 |
| |
| |
| mgrin | Дата: Суббота, 20.02.2021, 19:02 | Сообщение # 6732 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Добрый день!
Коллеги, подскажите...
В приборах в методике измерений указан СИ, которое уже не производится, а также нет указаний на то, что можно пользоваться СИ с лучшими характеристиками.
Необходимо ли при этом делать валидацию этой методики одновременно с верификацией?
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Суббота, 20.02.2021, 19:21 | Сообщение # 6733 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) А когда вторая пятилетка наступит (второй ПК5), там тоже получается будут ПК ежегодно. Т.е. через 9 лет очередной ПК2 (или 9), потом через 10 лет (второй ПК5), через 11 лет (опять ПК2). Правильно считаем? и также накладки со сроками ГУ
Единственные "статичные" даты - это даты ПК5 (5, 10, 15, 20 лет) - они считаются от даты приказа об аккредитации. Ну и отчасти дата самого первого ПК после аккредитации.
Все остальные даты "плавают" - должно быть не более 2 лет от предыдущего ПК (причем не важно это ПК1, ПК2 или ПК5). Т.е. если, допустим у вас в 2021 будет ПК2, а в 2022 будет ПК5, то следующее ПК2 у вас будет считаться не от 2021, а от 2022.
Сообщение отредактировал Sirrah - Суббота, 20.02.2021, 19:28 |
| |
| |
| oksana1-8 | Дата: Суббота, 20.02.2021, 19:36 | Сообщение # 6734 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Offline
| Цитата RishaZi ( ) Вот и нам письмо пришло только что
Добрый вечер! А Вы какой номер в этом списке? Чтобы сориентироваться, когда до нас очередь дойдет.Просто мы в 300-х номерах. Нам письма еще нет.
|
| |
| |
| RishaZi | Дата: Суббота, 20.02.2021, 21:41 | Сообщение # 6735 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Цитата oksana1-8 ( ) А Вы какой номер в этом списке?
283
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 20.02.2021, 22:50 | Сообщение # 6736 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Для сведения, коллеги.
Минприроды России по вопросу использования актуализированной версии методики расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее — методики расчета выбросов), включенных в Перечень методик расчета выбросов, сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 2 приказа Минприроды России от 31.07.2018 № 341 «Об утверждении Порядка формирования и ведения перечня методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками» (далее — Порядок № 341) в Перечень методик расчета выбросов могут быть включены методики расчета выбросов, утвержденные уполномоченными федеральными органами исполнительной власти до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 16.05.2016 № 422 «Об утверждении Правил разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками» (далее — Правила № 422) и применяющиеся для определения величин выбросов.
Применение методики расчета выбросов допускается после ее включения в Перечень методик расчета выбросов (пункт 15 Правил № 422).
Согласно распоряжению Минприроды России от 14.12.2020 № 35-р Перечень методик дополнен Методическими указаниями, утвержденными приказом Госкомэкологии России от 08.04.1998 № 199.
В соответствии с пунктом 16 Правил № 422 внесение изменений или актуализация методик расчета выбросов, включенных в Перечень методик расчета выбросов, осуществляется согласно Правилам № 422 и Порядком № 341.
Источник новости: ecoindustry.ru
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 20.02.2021, 22:58 | Сообщение # 6737 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, примите к сведению.
Утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (далее – санитарные правила).
В частности, санитарными правилами регламентируются:
санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений;
санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха;
санитарно-эпидемиологические требования к качеству воды питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения;
санитарно-эпидемиологические требования к водным объектам
санитарно-эпидемиологические требования к охране прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения
санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы
санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию зданий и помещений
санитарно-эпидемиологические требованиям к осуществлению санитарной обработки лиц без определенного места жительства и их вещей
требования к обращению с отходами
санитарно-эпидемиологические требования к отходам животноводства (навоза) и птицеводства (помета)
санитарно-гигиенические требования к обращению пестицидов и агрохимикатов
санитарно-эпидемиологические требования к размещению и эксплуатации радиоэлектронных средств
Необходимо отметить, что санитарные правила являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями.
Публикация: документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации https://u.to/2OtGAQ 5 февраля 2021 г.
Действие: с 1 марта 2021 г. до 1 марта 2027 г.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 20.02.2021, 23:21 | Сообщение # 6738 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, для сведения.
Утверждены методические рекомендации МР 4.2.0220-20. 4.2. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Методы санитарно-бактериологического исследования микробной обсемененности объектов внешней среды. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 04.12.2020)
МР 4.2.0220-20 введены взамен МУ 2657-82 "Методические указания по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами", утвержденные заместителем Главного государственного санитарного врача СССР 31.12.1982 N 2657.
Объектами, на которые распространяются настоящие методические рекомендации, являются организации общественного питания населения, в том числе пищеблоки лечебных, детских, дошкольных и подростковых учреждений, торговые объекты и рынки, реализующие пищевую продукцию, предприятия пищевой промышленности, объекты по предоставлению гостиничных, бытовых, социальных услуг, услуг в области культуры, спорта, организации досуга, развлечений, продаже товаров производственно-технического назначения для личных и бытовых нужд.
Рекомендации определяют порядок проведения санитарно-бактериологического исследования микробной обсемененности объектов внешней среды, с целью контроля микробной обсемененности и эффективности санитарной обработки инвентаря, оборудования, посуды, санитарной одежды и рук персонала.
Рекомендации предназначены для специалистов органов и организаций, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, аккредитованных организаций, проводящих санитарно-эпидемиологические экспертизы, исследования и иные виды оценок, отбор проб, исследования и контроль за санитарно-гигиеническим состоянием и микробиологическими показателями.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 20.02.2021, 23:40 | Сообщение # 6739 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Утвержден перечень из 232 нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Роспотребнадзором в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, привлечения к административной ответственности
В перечне также приведены в числе прочего гиперссылки на текст нормативного правового акта на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), реквизиты структурных единиц нормативного правового акта, содержащих обязательные требования, виды экономической деятельности лиц, обязанных соблюдать установленные нормативным правовым актом обязательные требования, в соответствии с ОКВЭД, реквизиты структурных единиц нормативных правовых актов, предусматривающих установление административной ответственности за несоблюдение обязательного требования.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Larra | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 00:21 | Сообщение # 6740 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Сделать акцент на то, что в ФЗ-412 описана возможность (пусть Эзоповым языком) замены ПК-2 на ПК-5, если "досрочно" выходили на ПК-5... Теперь строчка в ПП № 440 это запрещает (не раньше чем...), а это приводит к...
Давайте сочинять, коллеги, прямо здесь...
Эзоповым языком
В связи с переносами сроков подтверждение компетентности и установлении сроков подачи заявлений на подтверждение компетентности в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году» у аккредитованных лиц, возникают ситуации, когда сроки подтверждение компетентности, предусмотренные пунктом 2 части 1(ПК+2) и пунктом 3 части 1 (ПК+5) ст.24 Федерального закона от 28.12.2013 N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (далее 412-ФЗ) будут составлять менее 1 года. Т.е могут появляться ситуация, когда аккредитованное лицо еще находясь в стадии прохождения процедуры компетентности или непосредственно по завершении такой процедуры, будет обязано подавать заявления на следующие подтверждение компетентности.
В соответствии с п. 2 ст. 24 412-ФЗ для аккредитованных лиц предусматривалось возможность пропуска проведения ПК+2, если между датами прохождения ПК+5 и ПК +2 срок составлял менее 365 дней.
Учитывая вышеизложенное, просим предусмотреть возможность совмещения процедур подтверждения компетентности аккредитованного лица, предусмотренные пунктом 2 части 1 и пунктом 3 части 1 ст.24 Федерального закона от 28.12.2013 N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" в случаях, когда срок между данными процедурами составляет не более 365дней.
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 05:48 | Сообщение # 6741 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Утвержден перечень из 232 нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Роспотребнадзором в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, привлечения к административной ответственности
Татьяна Ивановна, а каков статус этого перечня?
Кем, чем и когда он утвержден? Где опубликован?
Ни на сайте РПН, ни на официальном интернет-портале правовой информации я его что-то не нашел.
Или плохо искал?
Сообщение отредактировал Афанасьев - Воскресенье, 21.02.2021, 05:51 |
| |
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 09:37 | Сообщение # 6742 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Анатолий Иванович, это со мной товарищ поделился. Я написала о перечне РПНа всё, что узнала сама. Похоже на документ для внутреннего пользования (ни головы, ни ножек у него)... После праздников уточню, сообщу подробнее.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Мытарь | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 10:23 | Сообщение # 6743 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, спасибо на ссылки документов-очень важная информация!
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 10:39 | Сообщение # 6744 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, я спрашиваю о статусе этого списка, в основном, вот по какой причине. Есть некоторые неясности по данному списку, которые входят в противоречие нормативными актами. Конретный пример. Пункт 189 Списка - СанПин 2489-09 по геомагнитным полям. Написано, что этот документ действует только до 01.03.2021 года.. А на самом деле он отменяется с данной даты постановлением Правительства РФ № 2467 от 31.1.22020 только для использования при госконтроле (пункт 4 данного постановления Правительства). Отмены СанПиН 2489-09, как такового, в имеющихся сейчас постановлениях Гл. санитарного врача нет. Соответственно, получается, что документ с 1.03.2021 остается действующим и может применяться на добровольной основе. А в этом списке он значится как действующим только до 1 марта 2021 года. Откуда это? Получается противоречие с постановлением Правительства.
Не исключено, что такие же противоречия могут быть и по другим НД из этого списка по другим факторам, это я не проверял.
Если этот список - просто неофициальный (полуофициальный) обобщающий информационный материал, это не старшно. А вот если это какой-то официальный документ РПН - в нем будет противоречие с другими НПА.
Сообщение отредактировал Афанасьев - Воскресенье, 21.02.2021, 10:40 |
| |
| |
| oksana1-8 | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 11:17 | Сообщение # 6745 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Offline
| Цитата RishaZi ( ) 283
Добрый день! Спасибо. Примерно на 50 раньше нас. А нам пока ничего не пришло.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 12:24 | Сообщение # 6746 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата oksana1-8 ( ) А нам пока ничего не пришло.
А рассылки нет, ну что ж, так вот работают "товарищи"...
Кстати, я этот документ сегодня получила еще из одного источника.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| oksana1-8 | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 12:55 | Сообщение # 6747 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Offline
| [i]Цитата Директор ( ) Это не повод для серьезного беспокойства, коллега (скорее еще один показатель отношения к аккредитованным лицам). Такой документ есть, он Вам доступен здесь, благодаря заботе пользователя нашего форума, можете скачать его и успокоиться. У документа есть исходящий номер, дата, подпись, сомневаться в его подлинности нет оснований. Вы себя нашли в списке этого письма, можно "выдохнуть", если что сошлетесь на это письмо.
А рассылки нет, ну что ж, так вот работают "товарищи"...
Кстати, я этот документ сегодня получила еще из одного источника.
ой, спасибо, Татьяна Ивановна, за слова поддержки. Вы, как никто, понимаете, в каком напряжении мы, лаборатории с открытыми уже госуслугами, при такой неопределенности. Мне больше то надо это для информирования нашего эксперта, которому это письмо не придет и на сайте ФСА его нет. Ладно, будем ждать!!!
Всех коллег-мужчин с наступающим праздником!! Благополучия и всех благ!!!!
Сообщение отредактировал oksana1-8 - Воскресенье, 21.02.2021, 12:57 |
| |
| |
| Piter_ses | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 15:15 | Сообщение # 6748 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Цитата oksana1-8 ( ) в каком напряжении мы, лаборатории с открытыми уже госуслугами, при такой неопределенности.
а как получится с уже оплаченными ГУ, которые теперь "заморожены"? Будет ли возврат перечисленных денежных средств ?.
А если за это время ИЛ решит и сможет сделать, например, сокращение ОА... или доработает/актуализирует свою систему менеджмента. Или сменится состав у заявителя... время-то пройдет у кого 6 месяцев, у кого 12... то есть, по факту документы эксперты должны будут проверять заново. И состав комиссии экспертной тоже, скорее всего, будет изменен.
И как это будет происходить? механизм еще не разработан?
Есть ли среди нас такие, кто уже прошел через перенос/отсрочку в прошлом году и запустил по новой процедуру? Поделитесь, пожалуйста
|
| |
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 18:55 | Сообщение # 6749 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Piter_ses ( ) а как получится с уже оплаченными ГУ, которые теперь "заморожены"?
Когда придет время, нужно будет еще раз подать, не позже 20 рабочих дней, но не раньше 1 месяца.
Уплаченные деньги затребуйте вернуть, в основании возврата укажите номер и дату письма ФСА.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Piter_ses | Дата: Воскресенье, 21.02.2021, 19:18 | Сообщение # 6750 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) "возвращаются без рассмотрения"
Формулировка такая, что "без рассмотрения". а по факту более двух месяцев работали с экспертами, посылали сканы документов, заполняли дополнительные таблицы, уже обсуждали ВКС. Так что рассмотрено было детально и подробно. Потому и вопросы возникают
|
| |
| |
|
