|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
| Киса | Дата: Четверг, 15.07.2021, 18:17 | Сообщение # 151 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Цитата Директор (  ) https://www.youtube.com/watch?v=JqUrOHR4PL0
Спасибо!
|
| |
| |
| tanchik0bur | Дата: Четверг, 15.07.2021, 18:36 | Сообщение # 152 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Добрый вечер, коллеги!
Обращаюсь за помощью. Устраняли несоответствия по документарной проверке по РОА, конечно оформлены КД. Несоответствия по описанию процедур. Т.е мне казалось что все есть, а эксперту кажется что нет, надо подробнее, еще записи и т.д. Теперь явно надо и реестр рисков пересмотреть, у меня в реестре такие риски упущены (выявление несоответствий по процедурам в РК). Ломаю голову как такой риск "обозвать" и главное какие мероприятия по устранению/минимизации прописать? Кроме постоянного обучения того, кто разрабатывает РК ничего в голову не приходит. Как предусмотреть, что написанное в РК эксперт увидит не таким, как надо. Другому эксперту может "увидеться" опять иначе. Подскажите, у кого как подобные риски описаны и их устранение?
Или можно как-то хитро оформить решение, что актуализация реестра рисков не требуется?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 15.07.2021, 18:37 | Сообщение # 153 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Цитата nkvz_nk ( ) Коллеги, подскажите как быть.
10.06 отправили запрос на сокращение ОА. 15.07 еще сокращение не произошло.
не позднее 11.08 надо уже заявление на ПК-5 подавать.
Звонили в РА, ответ-ждите,ваша ГУ еще в работе.
Вот что там можно больше месяца обрабатывать:(
Как можно сдвинуть ситуацию, ведь на ПК-5 не дадут подать заявление с запущенной ГУ на сокращение.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Четверг, 15.07.2021, 21:32 | Сообщение # 154 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата nkvz_nk ( ) Коллеги, подскажите как быть.
Как можно сдвинуть ситуацию, ведь на ПК-5 не дадут подать заявление с запущенной ГУ на сокращение.
1. Подается заявление на ПК без проблем, даже если у вас подано заявление на сокращение (у нас подалось)
2. Ускорить можно, пишите с их сайта электронное обращение , если кратко: такая-то ИЛ, такого-то подано заявление на сокращение ГУ № такой-то, срок 10 рабочих дней истек, просим завершить ГУ и выслать в наш адрес приказ о сокращении. Мы звонили 6 раз, каждый раз говорили одно и то же как и вам. Написали письмо, и через пару дней сокращение получено, естественно все сроки они нарушили более чем на 1,5 месяца.
PS Письмо на официальном бланке, прикрепляете его в электронной приёмной.
|
| |
| |
| marishka777 | Дата: Пятница, 16.07.2021, 02:07 | Сообщение # 155 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) Может у нас буферы разных фирм. Мы покупаем фирмы Экрос, там про требования к погрешности ни слова. Буферы термостатируют 4 часа при 25 градусах. Все)
Правильно , но методика ПНД Ф требует термостарующее устройство +/-0,2 град.
|
| |
| |
| annabene1982 | Дата: Пятница, 16.07.2021, 09:42 | Сообщение # 156 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| https://fsa.gov.ru/press-center/news/13702/
Коллеги! Добрый день!
Никого не смущает, что заместителем генерального директора Национального института аккредитации назначен человек, который до этого работал заместителем директора федерального государственного унитарного предприятия Федеральной службы исполнения наказаний? Нас, что теперь проверять и учить будут по уголовным законам???
|
| |
| |
| Маришка | Дата: Пятница, 16.07.2021, 09:46 | Сообщение # 157 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата annabene1982 ( ) Никого не смущает, что заместителем генерального директора Национального института аккредитации назначен человек, который до этого работал заместителем директора федерального государственного унитарного предприятия Федеральной службы исполнения наказаний? Нас, что теперь проверять и учить будут по уголовным законам???
Меня уже 3 дня это смущает!!! Видимо теперь при косяках не только штрафы будут, сажать начнут...
Вот думаю в уборщицы пора уходить, может там меньше требований, контроля и бумажек будет...
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Пятница, 16.07.2021, 09:51 | Сообщение # 158 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата annabene1982 ( ) Никого не смущает, что заместителем генерального директора Национального института аккредитации назначен человек, который до этого работал заместителем директора федерального государственного унитарного предприятия Федеральной службы исполнения наказаний? Нас, что теперь проверять и учить будут по уголовным законам?
Меня больше смущает, что он 16 лет проработал бухгалтером
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 16.07.2021, 10:51 | Сообщение # 159 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Цитата darimavictorovna ( ) Меня больше смущает, что он 16 лет проработал бухгалтером
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Пятница, 16.07.2021, 10:58 | Сообщение # 160 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) ...а финансист с 17 летним стажем не смущал?
Ой, я в эти дебри лезть не буду. Главное "исправно" работали и всё.
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Пятница, 16.07.2021, 11:04 | Сообщение # 161 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) Главное "исправно" работали и всё.
Главное чтобы на нас его "опыт" не отразился негативно....а то точно под статью подведут, которую сами же и придумают
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Пятница, 16.07.2021, 11:07 | Сообщение # 162 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Цитата annabene1982 ( ) Никого не смущает, что заместителем генерального директора Национального института аккредитации назначен человек, который до этого работал заместителем директора федерального государственного унитарного предприятия Федеральной службы исполнения наказаний? Нас, что теперь проверять и учить будут по уголовным законам???
Так ведь мы же не знаем: каккие должностные обязанности будут у этого конкретного заместителя генерального директора данной организации и что конкретно он будет "проверять". Может быть, его назначили целевым образом, чтобы "навести порядок" или "оптимизировать деятельность" в этой организации и (или) во взаимоотношениях этой организации с клиентами по каким-то вполне определенным (например, финансовым) направлениям.
P.S. У солидной организации может быть до десятка замов ген.директора и у каждого из них свои функции и задачи.
Сообщение отредактировал Афанасьев - Пятница, 16.07.2021, 11:11 |
| |
| |
| violetmoonx7 | Дата: Пятница, 16.07.2021, 11:10 | Сообщение # 163 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата Правильно , но методика ПНД Ф требует термостарующее устройство +/-0,2 град.
Еще раз напишу: в методических рекомендациях к методике написано, что термостатирующее устройство требуется если нет термокомпенсатора.
|
| |
| |
| rt-keg9876 | Дата: Пятница, 16.07.2021, 11:46 | Сообщение # 164 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата marishka777 ( ) но методика ПНД Ф требует термостарующее устройство +/-0,2 град.
Цитата violetmoonx7 ( ) в методических рекомендациях к методике написано, что термостатирующее устройство требуется если нет термокомпенсатора.
Вы обе говорите о ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 (2018 г.) и Методических рекомендациях 2019 г.?
Здесь такой нюанс есть:
- методикой без рекомендаций пользоваться можно и в ней есть жёсткое требование к термостатирующему устройству;
- методическими рекомендациями жёсткие требования к устройству остаются только для случая отсутствия термокомпенсации у рН-метра;
- не приобретёнными официально методическими рекомендациями пользоваться нельзя, ФЦАО может и поймать...
Надо покупать Методические рекомендации, увы.
Сообщение отредактировал rt-keg9876 - Пятница, 16.07.2021, 11:48 |
| |
| |
| violetmoonx7 | Дата: Пятница, 16.07.2021, 11:57 | Сообщение # 165 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата Методических рекомендациях 2019 г.?
Да, я говорю именно о методических рекомендациях.
После многочисленных обсуждений на форуме о нюансах новой редакции рН решили купить, не пожалели)
|
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Пятница, 16.07.2021, 14:10 | Сообщение # 166 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Добрый день. Подскажите, пожалуйста. В сертификате калибровки не указана периодичность калибровки. Где эту периодичность взять? Самим устанавливать? Писать распоряжение? Кто сталкивался?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 16.07.2021, 14:24 | Сообщение # 167 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Цитата juprokhorova ( ) Подскажите, пожалуйста. В сертификате калибровки не указана периодичность калибровки. Где эту периодичность взять? Самим устанавливать? Писать распоряжение? Кто сталкивался?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Пятница, 16.07.2021, 15:14 | Сообщение # 168 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| товарищи подскадите, мы подали заявление на ПК-5, ждем формирования экспертной группы.
но пока ждем этого у нас один из испытателей, которого подавали в заявлении на ПК, уволился.
что нужно делать в таком случае? как выходить на ПК?
к чему готовитья и как поступать дальше?
|
| |
| |
| ponarosky | Дата: Пятница, 16.07.2021, 15:27 | Сообщение # 169 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата iliassp ( ) что нужно делать в таком случае? как выходить на ПК?
Добрый день! Ничего страшного,эксперты все равно запрашивают информацию по вновь принятым и уволенным сотрудникам на текущую дату.
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Пятница, 16.07.2021, 16:03 | Сообщение # 170 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| т.е. в том что мы его подали, а он уволился ничего страшного нету.
просто его в другом аккредитованном лице подают на ПК через пару месяцев.
а сотруднику что то делать нужно, что бы и там ПК удачно прошло в будующем.
|
| |
| |
| ponarosky | Дата: Пятница, 16.07.2021, 16:42 | Сообщение # 171 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата iliassp ( ) т.е. в том что мы его подали, а он уволился ничего страшного нету.
Занесите вовремя информацию во ФГИС. У нас на ПК эксперты запрашивали заново информацию по сотрудникам+ список тех кто уволен и принят на работу с предыдущего ПК по текуцщую дату ( с номерами приказов) и принт скрины из личного кабинета по этим сорудникам. От заявления до ПК много времени проходит, всякое может случиться..
О вновь принятом сотруднике начальник ИЛ должен думать ,нет? ( соответствие критериям, ФГИС, процедуры по персоналу , стажерство и тд) Если все правильно оформлено,то я не вижу в этом проблемы.)
|
| |
| |
| olgavas1306 | Дата: Пятница, 16.07.2021, 17:26 | Сообщение # 172 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Здравствуйте! Подскажите пожалуйста опорные значения поправочных коэффициентов, это что?
Сообщение отредактировал olgavas1306 - Пятница, 16.07.2021, 22:07 |
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 17.07.2021, 10:18 | Сообщение # 173 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Опорное значение - значение, которое служит в качестве согласованного для сравнения...
6.4.11 Если результаты калибровки и сведения о стандартных образцах включают в себя опорные значения или поправочные коэффициенты, то лаборатория должна обеспечить, что опорные значения и поправочные коэффициенты обновляются и применяются должным образом в соответствии с установленными требованиями.
Во-первых, читаем к чему относится этот пункт 17025: к результатам калибровки и к стандартным образцам.
Во-вторых, что может запросить эксперт по этому пункту для заполнения таблицы акта выездной, читаем методические рекомендации: Указываются конкретные пункты, подпункты, разделы документов СМ лаборатории.
Например: ДП «Управление оборудованием»; ДП «Управление расходными материалами и СО»
В третьих, в заключении о соблюдении не соблюдении требований по этому пункту, эксперт должен будет написать в акте: Соблюдается/не соблюдается (указываются объективные свидетельства, подтверждающие выявленные соответствия/несоответствия) Например: свидетельства обновления опорных значений и поправочных коэффициентов.
Мне по июньском курсе задавали вопрос по пункту 6.4.11, тогда еще не было СМ № 03.1-4.0002, поэтому я в ответе слушателю не давала совета, где именно нужно прописать нужные строчки... Здесь ответ выложить не рискну, просто потому что боюсь, как бы все (даже кого этот пункт не касается совсем - тут представители очень разных лабораторий) не написали одно и то же, без разбору надо/не надо. Напишу коротенько.
Коллега, если в процессе калибровки СИ предполагается определение поправочных коэффициентов, то это означает, что метрологические характеристики данного СИ могут изменяться в процессе его эксплуатации. Соответственно, калибровка СИ должна периодически обновляться. Значит в документах ИЛ должно быть прописано: когда или с какой периодичностью нужно делать эту калибровку.
Если есть поправочные коэффициенты калибровок в ИЛ должна быть процедура: как конкретно при работе с СИ обеспечивается применение этих изменяющихся поправочных коэффициентов (кто это делает, когда делает, как делает и т.п). То же и к стандартным образцам, если есть, тогда учитываем и прописываем...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| olgavas1306 | Дата: Суббота, 17.07.2021, 11:32 | Сообщение # 174 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Спасибо огромное за разъяснения!
|
| |
| |
| marishka777 | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 03:39 | Сообщение # 175 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Цитата Маришка ( ) Вот думаю в уборщицы пора уходить, может там меньше требований, контроля и бумажек будет...
У нас у уборщицы уже три инструкции и риски, помимо ИОТ. Она смеется , а знание трех языков и программы 1С не нужно?
Добавлено (19.07.2021, 03:44)
---------------------------------------------
Цитата rt-keg9876 ( ) не приобретёнными официально методическими рекомендациями пользоваться нельзя, ФЦАО может и поймать...
У нас нет официальных рекомендаций. Только методика.
Методика на 17 стр. - рекомендации 26 . Скачали . Хотелось бы уточнить . Разве рекомендации носят обязательный характер и отменяет то , что прописано в методике?
Добавлено (19.07.2021, 07:26)
---------------------------------------------
Росстандарт в письме от 29.03.2021 N 4386-ИК/03 подтвердил эквивалентность ГОСТ Р 59024-2020 "Вода. Общие требования к отбору проб" и ГОСТ 31861-2012 "Вода. Общие требования к отбору проб".
Тогда Как понять заключительную фразу?
Одновременно сообщаем, что на прошедших заседаниях Рабочей группы, и в том числе на заседании Рабочей группы вопрос эквивалентности указанных стандартов не рассматривался, в связи с чем, считаем возможным вопрос об эквивалентности указанных выше стандартов включить в повестку дня заседания Рабочей группы по вопросам эквивалентности стандартов при участии Федеральной службы по аккредитации во 2 квартале 2020 г.
Подскажите -Было заседание рабочей группы ?
Сообщение отредактировал marishka777 - Понедельник, 19.07.2021, 07:29 |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 09:48 | Сообщение # 176 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Цитата marishka777 ( ) Одновременно сообщаем, что на прошедших заседаниях Рабочей группы, и в том числе на заседании Рабочей группы вопрос эквивалентности указанных стандартов не рассматривался, в связи с чем, считаем возможным вопрос об эквивалентности указанных выше стандартов включить в повестку дня заседания Рабочей группы по вопросам эквивалентности стандартов при участии Федеральной службы по аккредитации во 2 квартале 2020 г.
Весь текст письма про то, что одно эквивалентно другому и в самом конце приписочка, мол, помним про группу...
Если рассуждать здраво, Росстандарт вправе признать эквивалентность одного ГОСТа другому (он же их утверждает), но есть еще какая-то рабочая группа (статус ее не определен документально или определен, но сей документ далеко не всем доступен), вот и сделали "реверанс" в ее сторону...
Вы посмотрите, есть уже несколько разъяснений на сайте ФСА, где объявляется эквивалентность каких-то документов на основании писем ФОИВ (Роспотребнадзор например). У Росстандарта не меньше прав. Просто он "вежливее" выразился...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| spinogrzyasha | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 11:51 | Сообщение # 177 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги! У нас приостановка, подали сразу же заявление, после получения приказа Госуслуга от 03.06, до сих пор никаких приветов, висит формирование Экспертной группы уже больше месяца, подскажите, пожалуйста, куда можно позвонить? А то приостановить-то приостановили быстренько, хотя там жуткая путаница была, но фса чистенькое вышло, но уже не суть, хотелось бы поскорее уже начать ПК, приостановка для нас это печально( в Москву не можем дозвониться, территориальное тоже молчат.. куда-нибудь кто-нибудь дозванивался, товарищи?
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 12:13 | Сообщение # 178 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата spinogrzyasha ( ) ! У нас приостановка, подали сразу же заявление, после получения приказа Госуслуга от 03.06,
У вас приостановка в связи с чем????Вам пришло письмо о приостановке??? 03.06.21г. вы подали заявление на ПК и вам пришло письмо о приостановке на основании чего???Не совсем понятно из текста
|
| |
| |
| spinogrzyasha | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 12:24 | Сообщение # 179 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) У вас приостановка в связи с чем????Вам пришло письмо о приостановке??? 03.06.21г. вы подали заявление на ПК и вам пришло письмо о приостановке на основании чего???Не совсем понятно из текста
Приостановка в связи с тем, что вовремя не подали заявление на ПК-5. была путаница с внесением в реестр, датой первичной аккредитации, переносы - вот это вот все, причем варились мы с этим с территориалами вместе, в итоге, договорились на сентябрь, что будем подавать на ПК5 и бам, приказ о приостановке. Товарищи объяснили это тем, что была проверка по нашему округу. Мы пытались спорить, выяснять, получить разъяснения, по итогу перед нами за что-то извинились, но оснований для "возвращения" не нашли, но пожелали удачи в прохождении. Вот мы и ждем экспертную группу, а часики тем временем тикают
Как оказалось, должны были аж в марте приостановить. Хотя мы писали в ФСА и просили дать разъяснения когда же нам подавать заявление. Ответов, естественно, никаких не было. Вина наша, не спорю, но уже почти 2 месяца висит формирование ЭГ, а толку 0
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 12:31 | Сообщение # 180 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата spinogrzyasha ( ) Хотя мы писали в ФСА и просили дать разъяснения когда же нам подавать заявление.
Не могли они не ответить. Мы сколько запросов писали на официальных бланках в том числе по разъяснению сроков прохождения ПК всегда отвечали...У нас кстати тоже с 04.06. висит формирование ЭГ мы как-то не спешим. Тем более у нас только что прислали сокращение (заявление на которое было подано 04.05.) с такой задержкой и нарушением 10 рабочих дней по факту получилось 40 рабочих дней!!!!!!!
|
| |
| |
| oksanarazzhivina72 | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 12:48 | Сообщение # 181 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата spinogrzyasha ( ) Приостановка в связи с тем, что вовремя не подали заявление на ПК-5. была путаница с внесением в реестр, датой первичной аккредитации, переносы - вот это вот все, причем варились мы с этим с территориалами вместе, в итоге, договорились на сентябрь, что будем подавать на ПК5 и бам, приказ о приостановке. Товарищи объяснили это тем, что была проверка по нашему округу. Мы пытались спорить, выяснять, получить разъяснения, по итогу перед нами за что-то извинились, но оснований для "возвращения" не нашли, но пожелали удачи в прохождении. Вот мы и ждем экспертную группу, а часики тем временем тикают
Как оказалось, должны были аж в марте приостановить. Хотя мы писали в ФСА и просили дать разъяснения когда же нам подавать заявление. Ответов, естественно, никаких не было. Вина наша, не спорю, но уже почти 2 месяца висит формирование ЭГ, а толку 0
Все таки ПК-5 считать от внесения в реестр или первичной аккредитации?
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 13:16 | Сообщение # 182 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата oksanarazzhivina72 ( ) Все таки ПК-5 считать от внесения в реестр или первичной аккредитации?
Однозначно от первичной аккредитации!
|
| |
| |
| asaramotina@bks42ru | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 13:32 | Сообщение # 183 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата spinogrzyasha ( ) Госуслуга от 03.06, до сих пор никаких приветов,
Добрый день! У меня гос услуга на ПК 5 была от 15.06.2021, я 14 июля позвонила на горячую линию , мне ответили, что у вас формирование экспертной группы... Я им сказала, что сроки у вас прошли 12 июля, на что мне ответила девушка, что она видит и нас поставила на контроль и передаст начальнику нас. А 16 июля пришел приказ от 30 июня и программа выездной оценки!!! Сейчас эксперт вышел на связь, поэтому можете пошевелить их
|
| |
| |
| spinogrzyasha | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 13:46 | Сообщение # 184 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Цитата asaramotina@bks42ru ( ) Добрый день! У меня гос услуга на ПК 5 была от 15.06.2021, я 14 июля позвонила на горячую линию , мне ответили, что у вас формирование экспертной группы... Я им сказала, что сроки у вас прошли 12 июля, на что мне ответила девушка, что она видит и нас поставила на контроль и передаст начальнику нас. А 16 июля пришел приказ от 30 июня и программа выездной оценки!!! Сейчас эксперт вышел на связь, поэтому можете пошевелить их
попробуем дозвониться, спасибо)
Цитата asaramotina@bks42ru ( ) Все таки ПК-5 считать от внесения в реестр или первичной аккредитации?
от первичной аккредитации
Цитата asaramotina@bks42ru ( ) Не могли они не ответить.
ну я не буду вам врать, ни одного официального ответа) писали про перенос в прошлом году, тогда ответили, но в этом году ни разу)
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 13:56 | Сообщение # 185 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Цитата nkvz_nk ( ) Коллеги, подскажите как быть.
10.06 отправили запрос на сокращение ОА. 15.07 еще сокращение не произошло.
не позднее 11.08 надо уже заявление на ПК-5 подавать.
Звонили в РА, ответ-ждите,ваша ГУ еще в работе.
Вот что там можно больше месяца обрабатывать:(
Как можно сдвинуть ситуацию, ведь на ПК-5 не дадут подать заявление с запущенной ГУ на сокращение.
На основании какого документа вы думаете, что Вам не одобрят ГУ на ПК при запущенной ГУ на сокращение? В ФЗ-412 ст.24, п.5.1 сказана о заявлениях на ПК.
У нас была такая ситуация: 07.05.21 подали на сокращение ОА, срок подачи на ПК-5 истекал 11.06. Звонили в тех.поддержку, ответ был как обычно "услуга в работе, ждите". Написали грозное письмо о несоблюдении сроков оказания ГУ (ссылаясь на их административный регламент), ответ до сих пор не пришел, кстати.
В итоге, 11.06.21 подали на ПК-5, хотя сокращение еще не прошло, ГУ на ПК-5 зарегистировали, сейчас статус "формирование ЭГ".
А самое интересное, в том, что 14.06.21 в личном кабинете обнаружили запись об окончании ГУ на сокращение с датой 27.05 (!!!).
Т.е. ФСА можно добавлять в личный кабинет все "задними числами", а с нас требуют соблюдение сроков!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 14:02 | Сообщение # 186 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Коллеги, если Вам не отвечает на запрос ФОИВ, нужно отследить, что положенный по закону месяц прошел и, буквально на следующий день, писать в ФОИВ о том, что на письмо, направленное тогда-то (и зарегистрированное у Вас на сайте тогда-то- это если повезет, а если нет - прикладываете скрин-шот с датой отправки в ФИОВ) ответа не получили. И это нарушает законодательство Российской Федерации (номер ФЗ, статья о сроках на ответ + статья об ответственности за нарушение этих сроков).
Проверено в разных ФОИВ, работает. И ни разу, ни один из них не "мстил" за настойчивость...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 19.07.2021, 15:13 | Сообщение # 187 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата rimmazija ( ) А самое интересное, в том, что 14.06.21 в личном кабинете обнаружили запись об окончании ГУ на сокращение с датой 27.05 (!!!).
А у нас повторюсь, ГУ на сокращение от 04.05.21г. а дата приказа 01.07.21г. и все ОК СЧИТАЕТСЯ!
|
| |
| |
| marishka777 | Дата: Вторник, 20.07.2021, 00:27 | Сообщение # 188 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) У Росстандарта не меньше прав. Просто он "вежливее" выразился...
Спасибо за разъяснение.
|
| |
| |
| chernisheva | Дата: Вторник, 20.07.2021, 07:21 | Сообщение # 189 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день, нам назначили экспертную группу на ПК-2, может кто то общался с экспертом Модиной Татьяной Рудольфовной. Просьба написать в личку
|
| |
| |
| sova202164 | Дата: Вторник, 20.07.2021, 07:49 | Сообщение # 190 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Доброе утро. Подали на ПК -5 сегодня появилось, что идет формирование экспертной группы. Скажите как долго происходит сия процедура?Всегда кажется что не хватает время и все сделано неправильно, видимо просто паникую
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Вторник, 20.07.2021, 09:07 | Сообщение # 191 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата sova202164 ( ) оброе утро. Подали на ПК -5 сегодня появилось, что идет формирование экспертной группы. Скажите как долго происходит сия процедура?Всегда кажется что не хватает время и все сделано неправильно, видимо просто паникую
доброе утро! я подавала на пк-5 25.12.2020 ВКС с 11.05.-14.05 была.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 20.07.2021, 09:33 | Сообщение # 192 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) доброе утро! я подавала на пк-5 25.12.2020 ВКС с 11.05.-14.05 была.
А как быстро эксперт с вами связался?
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Вторник, 20.07.2021, 09:39 | Сообщение # 193 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) А как быстро эксперт с вами связался?
8/04/2021 позвонила сразу, как пришел приказ.
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Вторник, 20.07.2021, 10:01 | Сообщение # 194 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 331
Статус: Offline
| ВНИМАНИЕ!!! НОВИНКА
1 16.08 .2021г. дистанционно в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам ВНИМАНИЕ!!! НОВИНКА Курс «ГОСТ Р 59024-2020 Вода. Общие требования к отбору проб» Стоимость - 7000 рублей за 1 человека
2 27.09 .2021г. дистанционно в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам ВНИМАНИЕ!!! НОВИНКА Курс «ГОСТ Р 59024-2020 Вода. Общие требования к отбору проб» Стоимость - 7000 рублей за 1 человека
Подробнее о курсе.
Курс «ГОСТ Р 59024-2020 Вода. Общие требования к отбору проб».
Курс предназначен для руководителей, специалистов, испытателей эколого-аналитических лабораторий
С 01.08.2021 вводится в действие новый ГОСТ Р 59024-2020 «Вода. Общие требования к отбору проб». Стандарт отменяет действующий стандарт ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб».
Стандарт распространяется на любые типы вод и устанавливает общие требования к отбору, транспортированию и подготовке к хранению проб воды, предназначенных для определения показателей ее состава и свойств.
В соответствии с п. 4.7 ГОСТ Р 59024-2020 "Отбор проб проводят специалисты, прошедшие обучение. Процедура обучения и оценивания компетентности персонала должна быть документально оформлена. Программа обучения должна включать в себя теоретические и практические занятия по отбору проб конкретных типов вод. Актуализацию знаний рекомендуется проводить не реже одного раза в три года или при принятии новых нормативных и методических документов.
В связи с этим все лаборатории, намеренные применять ГОСТ Р 59024-2020, должны не только верификацировать и внедрить ГОСТ Р 59024-2020 в своих лабораториях, но и подумать об обучении персонала.
Обращаем Ваше внимание, что стандарт не требует повышения квалификации и даже не обязывает провести "внешнее" обучение, в сторонней организации. Однако (см. п. 4.7.), обучение и оценивание компетентности персонала должны быть документально оформлены, а сама программа должна содержать как теоретические, так и практические занятия по отбору проб.
ЧОУ ДПО "Бизнес-эксперт" разработал программу дистанционного обучения по теме ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб» с тестовыми вопросами и выдачей именного сертификат, в случае положительного результата тестирования.
В стоимость курса включено:
- участие в курсе одного представителя (дистанционно)
- организация и проведение курсов,
- именной сертификат участника.
Отправить заявку и получить дополнительную информацию Вы можете
по тел.: с.89277478709
e-mail: c-n-m@mail.ru
Наш сайт: biznes-ekspert.ru
• Для участия в курсе необходимо:
- подать заявку по электронной почте c-n-m@mail.ru (скан заявки с печатью и подписью и заявка в формате Word)
Форма заявки в прикреплении к этому посту или на главной странице сайта biznes-ekspert.ru.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 20.07.2021, 11:04 | Сообщение # 195 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Цитата sova202164 ( ) Доброе утро. Подали на ПК -5 сегодня появилось, что идет формирование экспертной группы. Скажите как долго происходит сия процедура?Всегда кажется что не хватает время и все сделано неправильно, видимо просто паникую
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 20.07.2021, 11:53 | Сообщение # 196 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Коллеги, к сообщению (№ 194) Надежды Михайловны добавлю, что в связи с введением ГОСТа не только обучением надо озаботиться! Нужно проверить соответствие технической оснащенности, верифицировать (провести оценку неопределенности метода) и внедрить этот ГОСТ.
Мы составили шаблон расчета неопределенности (экселевский файл) и образец протокола верификации по ГОСТ Р 59024-2020 Вода. Общие требования к отбору проб (как дополнительный бонус будет в рассылке участникам курса)
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| TaNya-TMB | Дата: Вторник, 20.07.2021, 12:47 | Сообщение # 197 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Добрый день. Подскажите пожалуйста, меня совсем запутали. Можно ли пройти МСИ по физ.Факторам у Неаккредитованного провайдера??? Хотели пройти сразу 4 показателя (шум, вибрацию лок и общ, тяжесть и напряженность) в НООИ??? А теперь сомневаемся, признают ли эти результаты. Если нет то пожалуйста подскажите где лучше пройти эти МСИ, ранее не было возможности, а сейчас уже сроки поджимают, на следующий год ПК-5...
|
| |
| |
| ssss | Дата: Вторник, 20.07.2021, 13:31 | Сообщение # 198 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Добрый день. ФГИС http://10.250.74.17/rpi доступна сегодня 20.07.2021 ? Техподдержка, как обычно, не отвечает.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 20.07.2021, 13:31 | Сообщение # 199 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Цитата TaNya-TMB ( ) Можно ли пройти МСИ по физ.Факторам у Неаккредитованного провайдера?
Смотрим основополагающий ГОСТ:
7.7.2 Лаборатория должна осуществлять мониторинг своей деятельности путем сравнения с результатами других лабораторий, если это возможно и применимо. Такой мониторинг должен планироваться, и его результаты должны анализироваться. Он должен включать (но не ограничиваться) следующие мероприятия или одно из них:
a) участие в проверках квалификации.
b) участие в межлабораторных сличениях, отличных от проверок квалификации.
Простыми словами:
а) - это с участием аккредитованного провайдера,
б) - можно без аккредитованного провайдера.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 20.07.2021, 13:50 | Сообщение # 200 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Online
| Коллеги, кто-то недавно спрашивал о п. 6.4.11. ГОСТа, я тогда ответила, но чувство "недоотвеченности" не дает покоя.
Вот как у нас написано (то, что в конце предложений написано в скобках курсивом, копировать и писать у себя не надо. Это для понимания - о чем идет речь):
6.4.11 В случае включения в сертификаты о калибровке/свидетельства о поверке опорных значений или поправочных коэффициентов, которые необходимо использовать в дальнейших расчетах при проведении испытаний (согласно требований НД) и оформлении результатов, в том числе при расчете неопределенности измерений, данные сведения заносятся в карточку на оборудование и на этикетку, в качестве дополнительной информации. После проведения измерений, сведения о примененном СИ и его опорном значении/поправочном коэффициенте вносятся в рабочую запись (рабочий протокол) содержащую результаты испытаний (напорные трубки, барометр, анион 4000).
Если поправочные коэффициенты используются при проведении измерений в качестве значений, включаемых в настройку СИ и используются при проведении измерений по умолчанию, то исполнитель перед проведением измерений должен убедиться, что такие коэффициенты включены в настройки СИ и корректно используются, на основании информации содержащейся на этикетке СИ (шумомер).
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
|
