Четверг, 19.06.2025, 18:59
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
MetodistДата: Среда, 09.03.2022, 10:35 | Сообщение # 3151
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203080001
Федеральный закон от 08.03.2022 № 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
по оценке соответствия статья 18
 
Ирина2515Дата: Среда, 09.03.2022, 11:10 | Сообщение # 3152
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
Цитата Маришка ()
Отсутствует использование альтернативного оборудования, которое было калибровано, для обеспечения прослеживаемости результатов (7.7.b)


Можно проводить ВЛК внутрилабораторной прецизионности (хотя бы по какой-нибудь одной методике) с выполнением условий прецизионности: например 2-а газоанализатора и 1-н человек на них проводит измерения или, например 2-а спектрофотометра и и 1-н человек.

Может быть у коллег еще есть мысли...
 
AlexeyVolkovДата: Среда, 09.03.2022, 11:26 | Сообщение # 3153
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Статус: Offline
Цитата Ирина2515 ()
Отсутствует использование альтернативного оборудования, которое было калибровано, для обеспечения прослеживаемости результатов (7.7.b)...
Коллеги, здравствуйте!
Нам написали вот такое несоответствие... Я немного в недоумении, что бы это значило... Что за альтернативное оборудование....

У нас замечания к ВЛК воздушников....

...
Возможно хотели увидеть каждый пункт 7.7.1 в развертке СМК и не нашли этого? Хотя бы доказательства его нецелосообразности...Например, использование альтернативного калиброванного оборудования не предусмотрено МВИ...Хотя я не совсем понимаю, как этот пункт в принципе выполняться должен
Если по тексту методик у вас всё ВЛК выполнялось, то может быть отсутствие счетчика газа для контроля ротаметров имели ввиду или какого-то иного явно не прописанного способа контроля пробоотборного оборудования?
 
ДиректорДата: Среда, 09.03.2022, 11:41 | Сообщение # 3154
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата AlexeyVolkov ()
Хотя бы доказательства его нецелосообразности..
Для мониторинга достоверности результатов своей деятельности лаборатория должна пользоваться перечисленным в подпунктах п. 7.7.1 AlexeyVolkov обращает внимание на то, что там сказано "где целесообразно"
Если ИЛ что-то в перечисленном считает нецелесообразным (использование альтернативного калиброванного оборудования не предусмотрено МВИ), она использует перечисленное в подпунктах от "а" до "k" с исключением подпункта "b".


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
sk-jaiДата: Среда, 09.03.2022, 12:32 | Сообщение # 3155
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
Добрый день, коллеги! Кто-нибудь учился или слышал об обучении на курсах ВНИИМС "Управление рисками и возможностями при выполнении работ в сфере обеспечения единства измерений"? Интересует практическая ценность обучения именно в сфере обеспечения единства измерений.
 
Александр8384Дата: Среда, 09.03.2022, 14:32 | Сообщение # 3156
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Можно догадаться зачем... Чтобы определиться с требованиями по персоналу.
А вот почему и на каком основании выставляется несоответствие ответа нет. Коллега, на какой пункт КА ссылается эксперт? В соответствии с ФЗ-412 мы должны соответствовать требованиям Критериев. Сами критерии указывают, что лаборатория должна соответствовать требованиям, установленным положениями ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, и в общем случае выполнять требования следующих документов по стандартизации:
Р 50.1.108-2016
Р 50.1.109-2016
ГОСТ Р 58973-2020
Дополнительные требования к лабораториям, выполняющим работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям в целях обязательного подтверждения (оценки) соответствия объединены с требованиями к лабораториям, выполняющим работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлены требования о наличии аккредитации в национальной системе аккредитации (см. п. 24 КА). Разница только в длительности опыта работы.


Добрый день!

В тексте это звучит дословно так: "Установлено несоответствие п. 24.4 Критериев аккредитации, п. 21 Критериев аккредитации в части п. 6.1, п.6.4.1 ГОСТ ISO/IEC 17025, п. 6.4.1 ГОСТ ISO/IEC 17025.
Не представлены информационные документы, подтверждающие работу ИЛ в обязательной сфере или добровольной сфере подтверждение соответствия.
Наличие СИ по месту осуществления деятельности и достаточность для выполнения исследований (испытаний), измерений в области аккредитации, соответствие сведений, содержащихся в представленных Формах сведениям, приведенным в регистрационных документах на СИ, свидетельствах о поверке СИ, документах, подтверждающих право собственности, подлежат проверке при выездной (удаленной) экспертизе."
Самое непонятное это "информационные документы". Может выписку из реестра включения в нац. часть?
 
elleniumДата: Среда, 09.03.2022, 15:13 | Сообщение # 3157
Группа: Пользователи
Сообщений: 377
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Ага. Хочу собрать разные варианты, чтобы подробнее описать эту часть в инструкции на прямые по МУК 4.3 3722-2021


отправила Вам на почту
 
ДиректорДата: Среда, 09.03.2022, 15:17 | Сообщение # 3158
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Если по перечисленным пунктам, разговор о наличии и обеспечении доступа сотрудников. Обычно это сводится к сверке того, что заявлено во ФГИСе с тем, что Вы показываете на "выездной".
Может им хотелось бы увидеть документы на право владения и пользования помещениями, испытательным оборудованием, средствами измерений, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, что, мол, не может быть приобретено на срок менее одного года?
Но на тех кто был аккредитован на момент введение в действие 707 приказа, это не распространяется... И в этом случае совсем непонятно чего вдруг заинтересовали "документы, подтверждающие работу ИЛ в обязательной сфере или добровольной сфере подтверждение соответствия"
Я посоветовалась с коллегами, сходимся во мнении, что возможно прилетело от схемы аккредитации ИЛ... Но она мартовская и на Вас распространяться не может.
Может быть они так замысловато сформулировали выявленное несоответствие (только предполагаю, не могу знать, поэтому прошу не обижаться) между тем, что прописано в методиках и тем, чем Вы работаете? Например, в методике написано, что используется конкретное СИ (такого-то класса, в соответствии с таким-то ГОСТом), а Вы используете другое с метрологическими характеристиками не хуже... но верификацию в этой связи не провели?
Как ни крути, придется Вам вспомнить, чем, касательно оборудования, ЭГ была не довольна на "выездной"...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Среда, 09.03.2022, 15:19 | Сообщение # 3159
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата ellenium ()
отправила Вам на почту
Спасибо, Лена.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Piter_sesДата: Четверг, 10.03.2022, 00:16 | Сообщение # 3160
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
Цитата Александр8384 ()
Не представлены информационные документы, подтверждающие работу ИЛ в обязательной сфере или добровольной сфере подтверждение соответствия.

Я задала прямой вопрос эксперту - в каком виде он предполагает эти информационные документы... ответ был - в свободном виде, можно справку.. Мы указали коды ОКВЭД (наши виды деятельности), написали, что результаты измерений используются для экспертиз , в т.ч. экологической, в РПН, и проч. указали, что в связи с этим руководствуемся ФЗ - 52, 7, 174 и 102. Потом еще дополнили, что часть показателей в ОА внесена в разделы 3 и 4 Перечня из ПП от 16.11.2020г № 1847. Ну и закончили тем, что подчеркнули - продукцию на соответствие техрегламентам не исследуем.
 
Оля1995Дата: Четверг, 10.03.2022, 08:22 | Сообщение # 3161
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Добрый день.
В связи со сменой юридического адреса нам необходимо сократить помещения, соответственно изменится адрес места осуществления деятельности.
Допустим: в юридическом адресе был офис 5, после изменения станет офис 6. Адрес места осуществления деятельности в РАЛ включал офисы 5, 6, 7, а после изменений останутся офисы 6, 7
В офисе 5 напрямую лабораторная деятельность не осуществляется, это просто офисное помещение. Сокращения ОА не предполагается
Коллеги подскажите, пожалуйста, была у кого-то такая ситуация? Как вы решили этот вопрос?
Я так понимаю, что сначала нужно отправить заявление в РА в бумажном формате на смену юр.адреса. А затем как поступить, чтобы изменить адрес места осуществления деятельности?
 
gargnДата: Четверг, 10.03.2022, 09:45 | Сообщение # 3162
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Коллеги, добрый день посоветуйте пожалуйста прибор для измерения статического напряжения с погрешностью +-10%.
 
AhmatovaMAДата: Четверг, 10.03.2022, 10:19 | Сообщение # 3163
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
Цитата Оля1995 ()
Я так понимаю, что сначала нужно отправить заявление в РА в бумажном формате на смену юр.адреса. А затем как поступить, чтобы изменить адрес места осуществления деятельности?

Добрый день! Не знаю поможет ли Вам наша ситуация, но у нас в прошлом году было так. У нас из адреса фактического места осуществления деятельности убрали "Литеру", мы направили заявление на изменение сведений в реестре на бумажном носителе, приложили выписку из Росреестра. Изменения внесли в реестре (правда более месяца прошло, звонили несколько раз), а область аккредитации мы актуализировали в рамках ПК.
 
ДиректорДата: Четверг, 10.03.2022, 11:38 | Сообщение # 3164
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Коллеги, спасибо за информацию - РЭ на шумомеры и свидетельства об утверждении типа СИ. Думала, что выбор шумомеров 1 класса на рынке шире... facepalm

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ann_elena_uДата: Четверг, 10.03.2022, 12:06 | Сообщение # 3165
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Маришка ()
У нас замечания к ВЛК воздушников.

Здесь однозначно, замечание про возможную замену оборудования, ушедшего на поверку и (или) для проведения ВЛК по внутрилабораторной прецезионности. Вариация разное время, разное оборудование, разные опреаторы.
 
ДиректорДата: Четверг, 10.03.2022, 12:53 | Сообщение # 3166
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Директор департамента обеспечения регуляторной политики Правительства Евгения Боженова ради принятия срочных мер, направленных на поддержку экономического сектора в связи с недружественными действиями иностранных государств и международных организаций, потребовала от всех ФОИВов предоставить предложения:

▪️По ограничению в 2022 году всех контрольных (надзорных) мероприятий и проверок;

▪️По установлению временных, необременительных для бизнеса особенностей оценки соответствия продукции, выпускаемой в обращение на территории России, обязательным требованиям;

▪️По необходимости продления всех срочных разрешений как минимум до 1 июля, а дальше — в зависимости от обоснованности предложений и возможного эффекта для экономики.

МОО «Майский указ» призывает министров не скупиться на длинные и сутевые списки предложений по упрощениям и продлениям, чтобы предприниматели реально почувствовали заботу руководителей каждого ФОИВа о благополучии российского бизнеса.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
НадеждаСигилетДата: Четверг, 10.03.2022, 13:27 | Сообщение # 3167
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
Отзыв по курсу неопределенность измерений (17.02.22 г.)

 
АТОМДата: Четверг, 10.03.2022, 14:34 | Сообщение # 3168
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
Здравствуйте! Мы подали заявление на ПК-2 28 февраля 2022 года, услугу зарегистрировали 1 марта, и в итоге возврат без рассмотрения , потому что область аккредитации была на бумажном носителе, а не в электронном конфигураторе. Подскажите, что делать? Сижу ошарашенная.
 
aenow81Дата: Четверг, 10.03.2022, 14:52 | Сообщение # 3169
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
Цитата Naida ()
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может быть кто-нибудь уже столкнулся с подобной ситуацией? Область аккредитации сформировала в Конфигураторе, подписала ЭЦП и выгрузила, как описано в Руководстве. При попытке прикрепить файл с ОА к заявлению на ГУ ФГИС выдает ошибку "Полное наименование, указанный в области аккредитации и в заявлении, не совпадают. Перед отправкой заявления необходимо проверить и скорректировать указанные сведения"
Полное наименование в Конфигураторе заполняется автоматически.. Что я делаю не так?

Поправить вручную, чтобы совпадали
 
NaidaДата: Четверг, 10.03.2022, 14:57 | Сообщение # 3170
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Цитата aenow81 ()
Поправить вручную, чтобы совпадали

Пробовала вручную. Результат тот же(
 
oleiktДата: Четверг, 10.03.2022, 14:58 | Сообщение # 3171
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
Цитата АТОМ ()
Здравствуйте! Мы подали заявление на ПК-2 28 февраля 2022 года, услугу зарегистрировали 1 марта, и в итоге возврат без рассмотрения , потому что область аккредитации была на бумажном носителе, а не в электронном конфигураторе. Подскажите, что делать? Сижу ошарашенная.

Аналогично. Решение только одно, подавать в конфигураторе. Увы.
 
АТОМДата: Четверг, 10.03.2022, 15:19 | Сообщение # 3172
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
Когда
Цитата oleikt ()
Здравствуйте! Мы подали заявление на ПК-2 28 февраля 2022 года, услугу зарегистрировали 1 марта, и в итоге возврат без рассмотрения , потому что область аккредитации была на бумажном носителе, а не в электронном конфигураторе. Подскажите, что делать? Сижу ошарашенная.

Аналогично. Решение только одно, подавать в конфигураторе. Увы.

Подскажите, когда его можно снова подать? Я от шока не могу вспомнить, через какое время его можно снова подавать. Нас теперь приостановят?
 
oleiktДата: Четверг, 10.03.2022, 15:22 | Сообщение # 3173
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
Цитата АТОМ ()
когда его можно снова подать

Сразу можно подать, хоть сегодня. Думаю, если в сроки укладываетесь, то приостановки не будет.
 
ezhybirovaДата: Четверг, 10.03.2022, 15:59 | Сообщение # 3174
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
С форума метрологов в проекте ПП:
Цитата
Сроки прохождения подтверждения компетентности аккредитованными в национальной системе аккредитации лицами, определенные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 24 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Федеральный закон об аккредитации), наступающие с даты вступления в силу настоящего приложения до 1 сентября 2022 г., увеличиваются на 6 месяцев. Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается не ранее чем за месяц до наступления срока, исчисленного с учетом положений настоящего пункта.
В случае необходимости изменения места осуществления деятельности аккредитованного лица до 1 сентября 2022 г. в национальный орган по аккредитации вместо заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности с указанием на необходимость изменения места осуществления деятельности аккредитованным лицом может быть представлено заявление об изменении места осуществления деятельности по форме, установленной для заявлений о проведении процедуры подтверждения компетентности; при рассмотрении указанных заявлений документарная экспертиза не проводится.
В случае необходимости расширения области аккредитации для аккредитованных лиц, срок прохождения подтверждения компетентности которых увеличен в соответствии с настоящим пунктом, такие аккредитованные лица вправе представить в национальный орган по аккредитации заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности с указанием на необходимость расширения области аккредитации в сроки, определенные в соответствии пунктами 2 и 3 части 1 статьи 24 Федерального закона об аккредитации.
Предоставление государственных услуг по подтверждению компетентности аккредитованных лиц, не завершённых на дату вступления в силу настоящего приложения, приостанавливается на 6 месяцев (за исключением государственных услуг по подтверждению компетентности аккредитованных лиц с расширением области аккредитации, а также случаев, когда на дату вступления в силу настоящего приложения фактически осуществлен выезд экспертной группы (удаленная оценка) в рамках выездной экспертизы)
.


Сообщение отредактировал ezhybirova - Четверг, 10.03.2022, 16:03
 
shurshastikДата: Четверг, 10.03.2022, 16:41 | Сообщение # 3175
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
Цитата Naida ()
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может быть кто-нибудь уже столкнулся с подобной ситуацией? Область аккредитации сформировала в Конфигураторе, подписала ЭЦП и выгрузила, как описано в Руководстве. При попытке прикрепить файл с ОА к заявлению на ГУ ФГИС выдает ошибку "Полное наименование, указанный в области аккредитации и в заявлении, не совпадают. Перед отправкой заявления необходимо проверить и скорректировать указанные сведения"
Полное наименование в Конфигураторе заполняется автоматически.. Что я делаю не так?

У меня такая же проблема
И в ручную не редактируется. В заявлении автоматически подгружается д.20, а в конфигураторе дом 20


Сообщение отредактировал shurshastik - Четверг, 10.03.2022, 16:51
 
SirrahДата: Четверг, 10.03.2022, 16:51 | Сообщение # 3176
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата ezhybirova ()
С форума метрологов в проекте ПП:

А прямую ссылку можно на тему? не получается найти
 
ДиректорДата: Четверг, 10.03.2022, 17:11 | Сообщение # 3177
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
ФЗ-46 от 8 марта 2022 года, ст. 18 часть 1 пункт 3
Больше ничего нет
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
SirrahДата: Четверг, 10.03.2022, 17:13 | Сообщение # 3178
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата Директор ()
ФЗ-46 от 8 марта 2022 года, ст. 18 часть 1 пункт 3
Больше ничего нет


Вот и я о том же
 
АфанасьевДата: Четверг, 10.03.2022, 18:16 | Сообщение # 3179
Группа: Друзья
Сообщений: 498
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Коллеги, добрый день посоветуйте пожалуйста прибор для измерения статического напряжения с погрешностью +-10%.

gargn, Вы в течение недели вот уже второй раз задаете этот вопрос и.... никто, к сожалению, Вам не отвечает.
А может, вопрос этот попросту никому не понятен?
Не могли бы Вы пояснить:
- Что это за такая физическая величина "Статическое напряжение"?
- В каких единицах эта величина измеряется?
- К какой сфере деятельности это относится?
Поясните, пожалуйста, Не исключено, что это поможет нам всем ответить Вам на заданный Вами вопрос.
 
SLenaДата: Четверг, 10.03.2022, 23:02 | Сообщение # 3180
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
Цитата Директор ()
ФЗ-46 от 8 марта 2022 года, ст. 18 часть 1 пункт 3
Больше ничего нет

Вот и я о том же


http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203100013

https://ria.ru/20220310/litsenzii-1777520998.html


Сообщение отредактировал SLena - Пятница, 11.03.2022, 00:07
 
julia325141Дата: Пятница, 11.03.2022, 00:51 | Сообщение # 3181
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитата Директор ()
ФЗ-46 от 8 марта 2022 года, ст. 18 часть 1 пункт 3
Больше ничего нет

Вот и я о том же
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
ДиректорДата: Пятница, 11.03.2022, 00:53 | Сообщение # 3182
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Главное вот:
О С О Б Е Н Н О С Т И
осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации

1. Сроки прохождения подтверждения компетентности аккредитованными в национальной системе аккредитации лицами, определенные пунктами 2 и 3 части 1 статьи 24 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Федеральный закон об аккредитации), наступающие с даты вступления в силу настоящего приложения до 1 сентября 2022 г., увеличиваются на 6 месяцев. Заявление о проведении процедуры
подтверждения компетентности аккредитованного лица подается не ранее чем за месяц до наступления срока, исчисленного с учетом положений
настоящего пункта.
В случае необходимости изменения места осуществления деятельности аккредитованного лица до 1 сентября 2022 г. в национальный
орган по аккредитации вместо заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности с указанием на необходимость изменения
места осуществления деятельности аккредитованным лицом может быть представлено заявление об изменении места осуществления деятельности
по форме, установленной для заявлений о проведении процедуры подтверждения компетентности; при рассмотрении указанных заявлений
документарная экспертиза не проводится.
В случае необходимости расширения области аккредитации для аккредитованных лиц, срок прохождения подтверждения компетентности которых увеличен в соответствии с настоящим пунктом, такие аккредитованные лица вправе представить в национальный орган по аккредитации заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности с указанием на необходимость расширения области аккредитации в сроки, определенные в соответствии пунктами 2 и 3 части 1 статьи 24 Федерального закона об аккредитации.
Предоставление государственных услуг по подтверждению компетентности аккредитованных лиц, не завершённых на дату вступления
в силу настоящего приложения, приостанавливается на 6 месяцев(за исключением государственных услуг по подтверждению
компетентности аккредитованных лиц с расширением области аккредитации, а также случаев, когда на дату вступления в силу настоящего приложения фактически осуществлен выезд экспертной группы (удаленная оценка) в рамках выездной экспертизы).


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
aenow81Дата: Пятница, 11.03.2022, 09:51 | Сообщение # 3183
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
Добрый день!
Смотрим Приложение 17
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
juprokhorovaДата: Пятница, 11.03.2022, 10:09 | Сообщение # 3184
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
Цитата SLena ()
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203100013

Добрый день. Это к нам относится? Или ждём приказа МЭР?
 
shurshastikДата: Пятница, 11.03.2022, 10:48 | Сообщение # 3185
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
Цитата vladim1977iv ()
Такая же ситуация, город и наименование города в ОА из конфигуратора сначала город, потом название, в ЛК сначала название потом город и республика также, в ручную не редактируется, ОА не прикрепляется. Кто как решал проблему?

Сегодня буду писать в техподдержку. Но скорее всего ответа получить не успею.
 
АТОМДата: Пятница, 11.03.2022, 11:16 | Сообщение # 3186
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
Цитата shurshastik ()
Добрый день!
Смотрим Приложение 17

Здравствуйте! Когда постановление вступит в силу? Будут переносы? У нас приказ по ПК-1 был 6 апреля 2020 года, подали заявление 28 февраля 2022 года, нам его вернули 10 марта без рассмотрения, потому что ОА не в электронном конфигураторе. Все рекомендуют срочно повторно подавать. Турбулентность сильнейшая. Помогите кто может surprised
 
aenow81Дата: Пятница, 11.03.2022, 11:48 | Сообщение # 3187
Группа: Пользователи
Сообщений: 156
Статус: Offline
Цитата АТОМ ()
Здравствуйте! Когда постановление вступит в силу? Будут переносы? У нас приказ по ПК-1 был 6 апреля 2020 года, подали заявление 28 февраля 2022 года, нам его вернули 10 марта без рассмотрения, потому что ОА не в электронном конфигураторе. Все рекомендуют срочно повторно подавать. Турбулентность сильнейшая. Помогите кто может

Подавайтесь с ЭОА, сформированной в конфигураторе (как получится), затем, думаю, будет перенос на 6 месяцев
 
volgaДата: Пятница, 11.03.2022, 12:15 | Сообщение # 3188
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Добрый день.

В этом году нам предстоит проводить очередную оценку условий труда.
В связи с этим у меня возникает вопрос к специалистам, проводящим СОУТ по поводу оценки освещенности на рабочих местах фотолаборантов. Фотолаборант промышленной рентгенлаборатории практически всю смену находится в проявочных, которые не имеют ни естественного, ни искусственного освещения (кроме красных фонарей). Прошлая СОУТ не идентифицировала вредные условия труда.
В интернете противоречивые мнения по этому поводу.
Если специалисты по СОУТ располагают какой-либо информацией по оценке условий труда рабочих мест с отсутствием освещенности (желательно подсказать документ), очень прошу поделиться информацией.
 
galnigДата: Пятница, 11.03.2022, 12:16 | Сообщение # 3189
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Правительство ввело мораторий на проведение проверок предприятий и предпринимателей
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
SirrahДата: Пятница, 11.03.2022, 12:21 | Сообщение # 3190
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата galnig ()
Правительство ввело мораторий на проведение проверок предприятий и предпринимателей


Мораторий на плановые проверки. ПК, аккредитация и т.п. - это проверки ВНЕ плана. Это проверки инициируются не ФОИВом, а самим заявителем.
 
SLenaДата: Пятница, 11.03.2022, 13:02 | Сообщение # 3191
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
Добрый день. Это к нам относится? Или ждём приказа МЭР?


Добрый! Ждём Постановление Правительства Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году (Приложение 17), пока не опубликовано.
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 11.03.2022, 13:44 | Сообщение # 3192
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
Мораторий на плановые проверки. ПК, аккредитация и т.п. - это проверки ВНЕ плана. Это проверки инициируются не ФОИВом, а самим заявителем.

Добрый день. Извините, но не согласна. Это плановые проверки в соответствии с ФЗ, где чётко прописаны сроки, которые неукоснительно соблюдаются аккредитованными лицами. Другое дело, если кто-то пожаловался на аккредитованное лицо или ИЛЦ попала под действие Приказа Минэкономразвития России от 28.05.2021 N 300 "Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью аккредитованных лиц". Тогда это внеплановая проверка.
А очередное ПК - это плановая проверка. Это моё мнение


Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Пятница, 11.03.2022, 13:45
 
AhmatovaMAДата: Пятница, 11.03.2022, 13:56 | Сообщение # 3193
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
А очередное ПК - это плановая проверка. Это моё мнение

Добрый день! Это совершенно разные направления: аккредитация и плановые проверки. Плановые проверки регламентируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ, а аккредитация, подтверждение компетентности и другие государственные услуги по аккредитации регламентируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 412-ФЗ. И сейчас приостанавливаются плановые проверки по 248-ФЗ
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 11.03.2022, 14:27 | Сообщение # 3194
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
Цитата AhmatovaMA ()
Добрый день! Это совершенно разные направления: аккредитация и плановые проверки. Плановые проверки регламентируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ, а аккредитация, подтверждение компетентности и другие государственные услуги по аккредитации регламентируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 412-ФЗ. И сейчас приостанавливаются плановые проверки по 248-ФЗ

Полностью с Вами согласна. Просто в сообщении 3197 написано: "ПК, аккредитация и т.п. - это проверки ВНЕ плана". На это я и написала своё мнение. Может, конечно, что-то не так поняла


Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Пятница, 11.03.2022, 14:27
 
SirrahДата: Пятница, 11.03.2022, 14:32 | Сообщение # 3195
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Добрый день. Извините, но не согласна. Это плановые проверки в соответствии с ФЗ, где чётко прописаны сроки, которые неукоснительно соблюдаются аккредитованными лицами. Другое дело, если кто-то пожаловался на аккредитованное лицо или ИЛЦ попала под действие Приказа Минэкономразвития России от 28.05.2021 N 300 "Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью аккредитованных лиц". Тогда это внеплановая проверка.
А очередное ПК - это плановая проверка. Это моё мнение


В том-то и дело, что это ваше мнение. А есть закон. Да, ПК - это проверка, никто не спорит. Но от этого она не стала "плановой проверкой". Не отделяйте эти два слова друг от друга. Плановая проверка - это мероприятие строго регламентированное соответствующим ФЗ, запланированное ФОИВом и внесенное в реестр проверок. Отталкивайтесь от инициатора проверки. Если вы - внеплановая (вы же можете инициировать ПК и не дожидаясь двух лет: хоть на следующий день после прошедшего ПК подавайте заявление на следующий, т.к. вам это нравится, это вам удобный срок), а если ФОИВ - плановая, и ваше мнение о сроках спрашивать никто не будет.
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 11.03.2022, 14:50 | Сообщение # 3196
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
В том-то и дело, что это ваше мнение.

Здесь люди иногда и рассуждают, чтобы легче понять истину. Поэтому я и высказываю своё мнение и привожу доводы к своим мыслям
 
SirrahДата: Пятница, 11.03.2022, 14:55 | Сообщение # 3197
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Здесь люди иногда и рассуждают, чтобы легче понять истину. Поэтому я и высказываю своё мнение и привожу доводы к своим мыслям


Когда обсуждается НПА нужно руководствоваться не мнением, а законом.

ПС. Не примите за претензию все вышесказанное. Просто, к сожалению, иногда рассуждения уводят очень сильно в сторону и люди делают непоправимые ошибки. Очень бы их не хотелось. И так не сильно сладко-то в последнее время sad
 
samaya-presamayaДата: Пятница, 11.03.2022, 15:56 | Сообщение # 3198
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Добрый день всем, коллеги, подскажите пожалуйста, могу я выдавать протоколы испытаний во время ГУ?
и второй вопрос как реагировать на жалобу по качеству питьевой воды ,поступившую анонимно? (Водоканал)
 
AhmatovaMAДата: Пятница, 11.03.2022, 16:24 | Сообщение # 3199
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
Цитата samaya-presamaya ()
второй вопрос как реагировать на жалобу по качеству питьевой воды ,поступившую анонимно

Добрый день! Как вариант по принятию решения по процедуре рассмотрения обращения, Вы можете ознакомиться с Федеральным законом № 59-ФЗ, в частности ст. 11, где написано про анонимные обращения. Я думаю, положения, прописанные в федеральном законе можно прописать в своей СМ в разделе 7.9 и уже в дальнейшем понимать, как рассматривать подобные обращения. Но не забывайте про п. 7.9.2. ГОСТ 17025-2019: "Описание процесса обращения с жалобами (претензиями) должно быть доступно всем заинтересованным сторонам по запросу."


Сообщение отредактировал AhmatovaMA - Пятница, 11.03.2022, 16:24
 
БалунДата: Пятница, 11.03.2022, 16:26 | Сообщение # 3200
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
Цитата samaya-presamaya ()
Добрый день всем, коллеги, подскажите пожалуйста, могу я выдавать протоколы испытаний во время ГУ?

Мне кажется если не было приостановки, то почему нет?
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2025