Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
Ivanova-2005_71 | Дата: Пятница, 11.03.2022, 14:27 | Сообщение # 3201 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Статус: Offline
| Цитата AhmatovaMA ( ) Добрый день! Это совершенно разные направления: аккредитация и плановые проверки. Плановые проверки регламентируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ, а аккредитация, подтверждение компетентности и другие государственные услуги по аккредитации регламентируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 412-ФЗ. И сейчас приостанавливаются плановые проверки по 248-ФЗ Полностью с Вами согласна. Просто в сообщении 3197 написано: "ПК, аккредитация и т.п. - это проверки ВНЕ плана". На это я и написала своё мнение. Может, конечно, что-то не так поняла
Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Пятница, 11.03.2022, 14:27 |
|
| |
Sirrah | Дата: Пятница, 11.03.2022, 14:32 | Сообщение # 3202 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Добрый день. Извините, но не согласна. Это плановые проверки в соответствии с ФЗ, где чётко прописаны сроки, которые неукоснительно соблюдаются аккредитованными лицами. Другое дело, если кто-то пожаловался на аккредитованное лицо или ИЛЦ попала под действие Приказа Минэкономразвития России от 28.05.2021 N 300 "Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью аккредитованных лиц". Тогда это внеплановая проверка. А очередное ПК - это плановая проверка. Это моё мнение
В том-то и дело, что это ваше мнение. А есть закон. Да, ПК - это проверка, никто не спорит. Но от этого она не стала "плановой проверкой". Не отделяйте эти два слова друг от друга. Плановая проверка - это мероприятие строго регламентированное соответствующим ФЗ, запланированное ФОИВом и внесенное в реестр проверок. Отталкивайтесь от инициатора проверки. Если вы - внеплановая (вы же можете инициировать ПК и не дожидаясь двух лет: хоть на следующий день после прошедшего ПК подавайте заявление на следующий, т.к. вам это нравится, это вам удобный срок), а если ФОИВ - плановая, и ваше мнение о сроках спрашивать никто не будет.
|
|
| |
Ivanova-2005_71 | Дата: Пятница, 11.03.2022, 14:50 | Сообщение # 3203 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Статус: Offline
| Цитата Sirrah ( ) В том-то и дело, что это ваше мнение. Здесь люди иногда и рассуждают, чтобы легче понять истину. Поэтому я и высказываю своё мнение и привожу доводы к своим мыслям
|
|
| |
Sirrah | Дата: Пятница, 11.03.2022, 14:55 | Сообщение # 3204 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Здесь люди иногда и рассуждают, чтобы легче понять истину. Поэтому я и высказываю своё мнение и привожу доводы к своим мыслям
Когда обсуждается НПА нужно руководствоваться не мнением, а законом.
ПС. Не примите за претензию все вышесказанное. Просто, к сожалению, иногда рассуждения уводят очень сильно в сторону и люди делают непоправимые ошибки. Очень бы их не хотелось. И так не сильно сладко-то в последнее время
|
|
| |
samaya-presamaya | Дата: Пятница, 11.03.2022, 15:56 | Сообщение # 3205 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Добрый день всем, коллеги, подскажите пожалуйста, могу я выдавать протоколы испытаний во время ГУ? и второй вопрос как реагировать на жалобу по качеству питьевой воды ,поступившую анонимно? (Водоканал)
|
|
| |
AhmatovaMA | Дата: Пятница, 11.03.2022, 16:24 | Сообщение # 3206 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата samaya-presamaya ( ) второй вопрос как реагировать на жалобу по качеству питьевой воды ,поступившую анонимно Добрый день! Как вариант по принятию решения по процедуре рассмотрения обращения, Вы можете ознакомиться с Федеральным законом № 59-ФЗ, в частности ст. 11, где написано про анонимные обращения. Я думаю, положения, прописанные в федеральном законе можно прописать в своей СМ в разделе 7.9 и уже в дальнейшем понимать, как рассматривать подобные обращения. Но не забывайте про п. 7.9.2. ГОСТ 17025-2019: "Описание процесса обращения с жалобами (претензиями) должно быть доступно всем заинтересованным сторонам по запросу."
Сообщение отредактировал AhmatovaMA - Пятница, 11.03.2022, 16:24 |
|
| |
Балун | Дата: Пятница, 11.03.2022, 16:26 | Сообщение # 3207 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Цитата samaya-presamaya ( ) Добрый день всем, коллеги, подскажите пожалуйста, могу я выдавать протоколы испытаний во время ГУ? Мне кажется если не было приостановки, то почему нет?
|
|
| |
samaya-presamaya | Дата: Пятница, 11.03.2022, 16:39 | Сообщение # 3208 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата AhmatovaMA ( ) едеральным законом № 59-ФЗ, спасибо большое, сейчас открою.Добавлено (11.03.2022, 16:41) ---------------------------------------------
Цитата Балун ( ) Мне кажется если не было приостановки, то почему нет?
нет, пока в процессе ГУ, отослала документы для проверки, то есть могу ?это хорошо, а то что то я начала сомневаться уже
|
|
| |
goksusha | Дата: Пятница, 11.03.2022, 17:33 | Сообщение # 3209 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата samaya-presamaya ( ) нет, пока в процессе ГУ, отослала документы для проверки, то есть могу ?это хорошо, а то что то я начала сомневаться уже Можете конечно. Пока не получите приостановку можете работать спокойно, но учтите что иногда приостановка прилетает задним числом, поэтому если вдруг акт у Вас будет отрицательным, то с даты его подписания будьте осторожнее.
|
|
| |
Директор | Дата: Пятница, 11.03.2022, 18:48 | Сообщение # 3210 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Цитата AhmatovaMA ( ) Я думаю, положения, прописанные в федеральном законе можно прописать в своей СМ в разделе 7.9 и уже в дальнейшем понимать, как рассматривать подобные обращения. Но не забывайте про п. 7.9.2. ГОСТ 17025-2019: "Описание процесса обращения с жалобами (претензиями) должно быть доступно всем заинтересованным сторонам по запросу." Ничуть не противоречит то, что написано в ст. 11 ФЗ-59 пункту 7.9 ГОСТ 17025. Просто в СМ надо написать, что анонимность жалобы исключает подавшего (направившего, пославшего) из числа заинтересованных сторон.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Natali-smk | Дата: Пятница, 11.03.2022, 23:05 | Сообщение # 3211 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый вечер! Коллеги, кого-нибудь проверяли эксперты Остапенко Ольга Игоревна и Минеева Элеонора Рустэмовна? Поделитесь впечатлениями, можно в личку.
|
|
| |
samaya-presamaya | Дата: Суббота, 12.03.2022, 00:52 | Сообщение # 3212 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Благодарю всех за ответ))) ваша помощь бесценна тут
У кого нибудь была эксперт Нестерова Ольга Анатольевна? Пожалуйста поделитесь на что акцент делать?
|
|
| |
Александр8384 | Дата: Воскресенье, 13.03.2022, 12:17 | Сообщение # 3213 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Добрый день!
Коллеги подскажите пожалуйста. В ОА методики по микробиологии реализуются в количественном виде (кое/г), а нам необходимо выдавать результаты в виде обнаружено/не обнаружено. Можно ли как то обойти это или только через расширение?
|
|
| |
Директор | Дата: Воскресенье, 13.03.2022, 12:57 | Сообщение # 3214 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| 7.8.1.2 Результаты должны быть представлены точно, четко, недвусмысленно и объективно, как правило, в форме отчета (например, отчет об испытаниях, свидетельство (сертификат) о калибровке или акт отбора образцов) и должны включать в себя всю информацию, согласованную с заказчиком и необходимую для интерпретации результатов, а также всю информацию, требуемую в соответствии с применяемым методом. Все оформленные отчеты должны быть сохранены в качестве технических записей. И еще: 7.8.1.3 При согласовании с заказчиком результаты могут быть представлены в упрощенном виде. Любые сведения, указанные в 7.8.2 - 7.8.7, которые не были представлены заказчику, должны быть легкодоступными.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Александр8384 | Дата: Воскресенье, 13.03.2022, 17:16 | Сообщение # 3215 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) 7.8.1.2 Результаты должны быть представлены точно, четко, недвусмысленно и объективно, как правило, в форме отчета (например, отчет об испытаниях, свидетельство (сертификат) о калибровке или акт отбора образцов) и должны включать в себя всю информацию, согласованную с заказчиком и необходимую для интерпретации результатов, а также всю информацию, требуемую в соответствии с применяемым методом. Все оформленные отчеты должны быть сохранены в качестве технических записей. И еще: 7.8.1.3 При согласовании с заказчиком результаты могут быть представлены в упрощенном виде. Любые сведения, указанные в 7.8.2 - 7.8.7, которые не были представлены заказчику, должны быть легкодоступными.
Спасибо! Дело в том, что оценку результатов в протоколах на соответствие продукции обычно проводят люди, которые не всегда связаны с системой аккредитации, это контролирующие органы из регионов всей страны. И что там у каждого в голове даже в стандартных случаях не понятно. Они смотрят наличие методики в перечне Регламента и в ОА лаборатории, если есть расхождения.... Но по сути, если определили количественно, то уже наличие или отсутствие как бы вопрос понятный, но... Может у кого был опыт и есть обоснование.
|
|
| |
Афанасьев | Дата: Воскресенье, 13.03.2022, 18:12 | Сообщение # 3216 |
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Цитата Александр8384 ( ) Коллеги подскажите пожалуйста. В ОА методики по микробиологии реализуются в количественном виде (кое/г), а нам необходимо выдавать результаты в виде обнаружено/не обнаружено. Можно ли как то обойти это или только через расширение?
Цитата Александр8384 ( ) Они смотрят наличие методики в перечне Регламента и в ОА лаборатории, если есть расхождения.... Но по сути, если определили количественно, то уже наличие или отсутствие как бы вопрос понятный, но... Может у кого был опыт и есть обоснование. Проблемы с контролирующими аккредитующими органами у Вас могут быть толь ко в том случае, если в используемой Вами методике (аттестованной методике) имеются требования к протоколу с требованием указывать в этом протокле количественные значения. А если требований к протоколу в методитке нет, то никто не запрещает Вам выполнить сами измерения в полном соответствии с методикой (с измерением количественных значений) и зафиксировать эти измереннные количественные значения в "технических записях" (см. п. 7.5 ГОСТ 17025) по результатам измерений. Таким образом Вы подтвердите, что выполнили сами измерения в полном соответствии с используемой методикой и в соответствии с Областью аккредитации Вашей ИЛ. А отчет по измерениям сделаете уже так как нужно заказчику на основании тех пунктов 17025, о которых написала Татьяна Ивановна. Так и "овцы будут целы, и волки сыты". На всякий случай, для подстраховки, если не будет возражений от заказчика, может, стоит назвать это не "протоколом", а как названо в 17025 "отчетом" по результатам измерений. Только все это нужно не забыть тем или иным способом отразить в Руководстве по качеству ИЛ. И никаккое расширение ОА при этом не потребуется. Ведь сами измерения Вы выполните так, как требует имеющаяся в Вашей ОА методика, и никаких иных измерений (которых нет в Вашей ОА) при этом не делали
Сообщение отредактировал Афанасьев - Понедельник, 14.03.2022, 08:55 |
|
| |
AlexeyVolkov | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 09:08 | Сообщение # 3217 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) Проблемы с контролирующими аккредитующими органами у Вас могут быть толь ко в том случае, если в используемой Вами методике (аттестованной методике) имеются требования к протоколу с требованием указывать в этом протокле количественные значения. А если требований к протоколу в методитке нет, то никто не запрещает Вам выполнить сами измерения в полном соответствии с методикой (с измерением количественных значений) и зафиксировать эти измереннные количественные значения в "технических записях" (см. п. 7.5 ГОСТ 17025) по результатам измерений. Таким образом Вы подтвердите, что выполнили сами измерения в полном соответствии с используемой методикой и в соответствии с Областью аккредитации Вашей ИЛ. А отчет по измерениям сделаете уже так как нужно заказчику на основании тех пунктов 17025, о которых написала Татьяна Ивановна. Так и "овцы будут целы, и волки сыты". На всякий случай, для подстраховки, если не будет возражений от заказчика, может, стоит назвать это не "протоколом", а как названо в 17025 "отчетом" по результатам измерений. Только все это нужно не забыть тем или иным способом отразить в Руководстве по качеству ИЛ. И никаккое расширение ОА при этом не потребуется. Ведь сами измерения Вы выполните так, как требует имеющаяся в Вашей ОА методика, и никаких иных измерений (которых нет в Вашей ОА) при этом не делали ... Прошу прощения, но после таких "отчетов" (со ссылкой на запись в РАЛ) на ПК ИЛ рискует начать их массово отзывать со всеми вытекающими последствиями, включая риски попасть под КоАП и потом защищаться (может быть даже успешно, но тем не менее). Протокол должен содержать всю информацию в соответствии с методом, а также в соответствии ОА. В случае разночтений даже письмо от Заказчика (которое в данном случае обязательно) не поможет, если это будет нарушением Критериев в части ГОСТ Р 58973-2020. Также написать несоответствие могут и любому другому пункту ГОСТ 17025 за пределами пунктов, касающихся упрощенного вида, так как способы их истолкования экспертами неизвестны. Если МВИ выдает по тексту результаты как *не обн/обн*, значит в ОА ошибка, и нужно исправлять через расширение. Если по МВИ результат выдается в *кое/г*, то никаких *обн/не обн* в протоколе быть не должно, особенно если такой вариант в МВИ не прописывается как вариант интерпретации. Не думаю, что такую замену можно считать упрощенным видом. Как безопасный вариант, думаю, можно включить в протокол дополнения или "пресловутые мнения и интерпретации", также заручившись письмом от заказчиков, что, например, они просят в случае нулевого результата дополнительно указывать в протоколе *не обн.*. Разумеется все эти действия должны быть отражены в СМК. Но в протоколе все должно быть включено, что регламентируется по МВИ и в ОА. Еще вариант - выпуск дополнительных документов к протоколу, отдельное дополнение какое-нибудь, которое не будет частью протокола и не будет ссылаться на запись в РАЛ.
Сообщение отредактировал AlexeyVolkov - Понедельник, 14.03.2022, 09:09 |
|
| |
shurshastik | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 10:08 | Сообщение # 3218 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Доброе утро! Коллеги, у кого получилось прикрепить область аккредитации, сформированную в конфигураторе к заявлению на ГУ, отзовитесь пожалуйста!
|
|
| |
darimavictorovna | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 11:12 | Сообщение # 3219 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата shurshastik ( ) Коллеги, у кого получилось прикрепить область аккредитации, сформированную в конфигураторе к заявлению на ГУ, отзовитесь пожалуйста! У меня не получается прикрепить, выдает, что не совпадает полное наименование. Хотя в самой области и карточке ИЛ все совпадает, за исключением самого названия файла ОА. У нас наименование ИЛ состоит из 22 слов и название файла не может столько вместить. Неужели из-за этого?
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 11:13 | Сообщение # 3220 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Цитата Александр8384 ( ) Коллеги подскажите пожалуйста. В ОА методики по микробиологии реализуются в количественном виде (кое/г), а нам необходимо выдавать результаты в виде обнаружено/не обнаружено.
Цитата Александр8384 ( ) Дело в том, что оценку результатов в протоколах на соответствие продукции обычно проводят люди, которые не всегда связаны с системой аккредитации, это контролирующие органы из регионов всей страны. И что там у каждого в голове даже в стандартных случаях не понятно. Они смотрят наличие методики в перечне Регламента и в ОА лаборатории, если есть расхождения.... Вот так ставился вопрос... А разве нельзя в соответствии с п. 5.17 ГОСТ Р 58973-2020 представить результаты "точно, четко, недвусмысленно и объективно" с включением вей информации, необходимой для интерпретации результатов (как написано в ОА), а вывод о соответствии/несоответствии нормативу сделать по согласованию с заказчиком в виде обнаружено/не обнаружено?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
НадеждаСигилет | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 11:19 | Сообщение # 3221 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 327
Статус: Offline
| Консалтинговые услуги. Расчёт неопределенности измерений. Устранение несоответствий после ПК.
- готовитесь ли Вы к подтверждению компетентности (ПК);
- уже прошли ПК и исправляете выявленные несоответствия;
- не знаете, как оформить протоколы верификации методик измерений;
- сомневаетесь проводится ли верификация по всем показателям (поддиапазонам показателей), заявленным в ОА;
- запутались в неопределенности измерений и не знаете, как:
* оценить неопределенность единичных измерений по нужной Вам методике (медикам),
* оценить неопределенность для верификации методики;
- считаете, что нужно проверить документы СМК перед отправкой в Росаккредитацию;
- готовитесь к аккредитации и хотите грамотно написанную процедуру или РК;
- не знаете, как составить и оформить отчет со стороны руководства;
- нужно ли в РК описать, как до внедрения в работу вы верифицируете методики, какие документы оформляете, кто ответственный, что и каким образом проверяете?
- как верифицировать методику руководства средства измерения с показателем точности погрешность без опорного значения?
- что делать, если в эксплуатационной документации СИ указана погрешность?
- не знаете, как оформить оценку результативности СМК;
- что такое "обратная связь" и как её зафиксировать?
Если Вы не знаете ответов на эти и другие вопросы, обращайтесь к нам. Бизнес-эксперт оказывает консалтинговые услуги и многое другое.
Не стыдно попросить помощи у профессионалов в ответственный момент, ведь у Вас самих может просто не хватить времени или "рук". Мы Вам поможем.
Получить дополнительную информацию Вы можете:
по тел.: с.89277478709
e-mail: c-n-m@mail.ru
Наш сайт: biznes-ekspert.ru
• Заявку в формате Word нужно отправить по электронной почте: c-n-m@mail.ru
• Заявка может быть, как от юридического лица, так и от физического лица.
P.S. При необходимости нужно будет прикрепить документы, которые дадут возможность соединить наши знания и опыт с конкретной ситуацией в Вашей лаборатории.
Стоимость рассчитывается индивидуально.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 12:45 | Сообщение # 3222 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Правительство утвердило постановление об автоматическом продлении и упрощённом оформлении разрешительных документов в 2022 году http://government.ru/news/44797/ Председатель Правительства Михаил Мишустин подписал постановление об автоматическом продлении сроков действия лицензий и других видов разрешительных документов на 12 месяцев, а также их упрощённом получении или переоформлении в 2022 году. Это позволит снизить нагрузку на организации и предпринимателей, сократить издержки, связанные с прохождением разрешительных процедур. Мера затронет более 120 видов разрешений в том числе в таких важных сферах деятельности, как сельское хозяйство, промышленность, розничная торговля (включая торговлю подакцизными товарами), оказание услуг связи, услуги такси. Всего будет автоматически продлено действие или переоформлено в упрощённом порядке более 2,5 млн разрешений. Также постановлением переносится на год необходимость прохождения подтверждения соответствия выпускаемой продукции. Это решение принято из-за технологических ограничений и необходимости переоборудования российских предприятий в условиях санкционного давления. Кроме того, госорганы наделяются полномочиями принимать решения о сокращении сроков услуг в сфере разрешительной деятельности, о сокращении обязательных требований или перечня документов, предоставляемых для лицензирования, об отмене оценки соответствия обязательным требованиям. «Мы понимаем масштаб трансформации, которую предстоит пройти нашей экономике, для того чтобы стать ещё более крепкой. Базовым принципом экономического реагирования останется максимальная свобода хозяйственной деятельности внутри страны, минимизация регулирования и контроля и, конечно, поддержка бизнеса – от микропредприятий до крупнейших компаний», – отметил Михаил Мишустин, выступая на совещании у Президента с членами Правительства 10 марта. Документ будет опубликован
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 13:41 | Сообщение # 3223 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Коллеги, ранее премьер говорил о 180 видах разрешений, теперь уже о 120. Значит 1/3 запланированных ранее в ПП не будет. В документе МЭР, который здесь раньше размещался, была речь о переносе на 6 месяцев, теперь на 12. Обратите на это внимание, когда станете изучать официально опубликованное Постановление Правительства.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
galnig | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 13:55 | Сообщение # 3224 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| ..
Сообщение отредактировал galnig - Понедельник, 14.03.2022, 14:48 |
|
| |
Ирина2907 | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 15:41 | Сообщение # 3225 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Доброе утро! Коллеги, у кого получилось прикрепить область аккредитации, сформированную в конфигураторе к заявлению на ГУ, отзовитесь пожалуйста! Добрый день. Целый день сегодня пытались прикрепить ОА на сокращение. Так ничего и не получилось . Сегодня - завтра последние дни подачи заявления. У кого получилось, поделитесь, пожалуйста.
|
|
| |
Балун | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 15:47 | Сообщение # 3226 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) когда станете изучать официально опубликованное Постановление Правительства. Когда только вот его опубликуют...или уже есть?
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 16:29 | Сообщение # 3227 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Вроде нет... Каждые несколько часов просматриваю Официальный интернет-портал правовой информации, не вижу! 7 Федеральных законов появились, приказы ФОИВ, а ожидаемого постановления не вижу.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
chrrc | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 17:08 | Сообщение # 3228 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Появилось [url=http://static.government.ru/media/files/3IqIDln7m9rftMCq82v7AFq8K1YL43bT.pdf]ПРИЛОЖЕНИЕ № 17 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 О С О Б Е Н Н О С Т И осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации[/url]
|
|
| |
Sirrah | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 17:21 | Сообщение # 3229 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Статус: Offline
| ПП 363
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
|
|
| |
oksanarazzhivina72 | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 17:32 | Сообщение # 3230 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Добрый день. Как теперь разобраться? Переносят срок или нет? У меня нефтяная лаборатория.
|
|
| |
markelvakatja94 | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 17:41 | Сообщение # 3231 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата oksanarazzhivina72 ( ) Добрый день. Как теперь разобраться? Переносят срок или нет? У меня нефтяная лаборатория. Как я поняла для всех лабораторий для которых срок ПК2 и ПК5 выпадает на период с 12 марта до 1 сентября - срок переносится на 6 месяцев. Если документы уже поданы- срок тоже переносится на пол года
|
|
| |
АТОМ | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 17:52 | Сообщение # 3232 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) У меня не получается прикрепить, выдает, что не совпадает полное наименование. Хотя в самой области и карточке ИЛ все совпадает, за исключением самого названия файла ОА. У нас наименование ИЛ состоит из 22 слов и название файла не может столько вместить. Неужели из-за этого? Jy Он у вас в пдф-файле? Мы заменили название файла на короткое, не ругался. Может вы не поставили галочку о подтверждении области?
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 18:36 | Сообщение # 3233 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) Как я поняла для всех лабораторий для которых срок ПК2 и ПК5 выпадает на период с 12 марта до 1 сентября - срок переносится на 6 месяцев. Если документы уже поданы- срок тоже переносится на пол года Четко написано: со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. No 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году" до 1 сентября 2022 г., увеличиваются на 6 месяцев. А в п. 11 самого Постановления написано - Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования. Опубликовали сегодня, мы это с Вами точно знаем.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 14.03.2022, 19:02 | Сообщение # 3234 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Объявлено, что 17 марта будет заседание Общественного совета при Росаккредитации. В повестке заседания один пункт - О Постановлении Правительства Российской Федерации, устанавливающим особенности разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году. Коллеги, если мне удастся подключиться (в прошлый раз не смогла одолеть заумную инструкцию по подключению), могу попытаться озвучить вопросы, которые Вас волнуют. Вы можете здесь написать Ваши вопросы, можно выслать на адрес <laboratoriayakkreditovannaya@yandex.com> с пометкой в строке "тема" - вопросы к постановлению.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
darimavictorovna | Дата: Вторник, 15.03.2022, 05:10 | Сообщение # 3235 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата АТОМ ( ) Он у вас в пдф-файле? Мы заменили название файла на короткое, не ругался. Может вы не поставили галочку о подтверждении области? Да, файл в формате пдф. Галочку о подтверждении ОА можно ведь только поставить, если уже загрузил ОА. Нажимаю кнопку прикрепить ОА, ЛК грузит ОА и выдает ошибку, что не совпадает полное наименование. У меня к Вам встречный вопрос, если можно. Что значит "заменили название файла на короткое"? Это сокращенное наименование вписали или просто не дописали? И сколько слов в Вашем названии файла? Пытаюсь найти лазейку, потому что наша ИЛ находится в филиале, а в заявлении пишется наименование ЮЛ. Я и название файла поменяла и название лаборатории в конфигураторе на ЮЛ поменяла и всё равно ЛК не дает загрузить ОА.
Ааа, хоть застрелись. Интересно получается, когда подаю на сокращение ОА через редактирование карточки, ЛК нормально грузит ОА без претензий.
Сообщение отредактировал darimavictorovna - Вторник, 15.03.2022, 05:33 |
|
| |
Marshinina | Дата: Вторник, 15.03.2022, 07:32 | Сообщение # 3236 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги! И мне не совсем понятно с Постановлением. Мы до 12 сентября должны пройти ПК5. Переносися,ли срок или нет.
|
|
| |
RishaZi | Дата: Вторник, 15.03.2022, 07:53 | Сообщение # 3237 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Предоставление государственных услуг по подтверждению компетентности аккредитованных лиц, не завершенных на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году", приостанавливается на 6 месяцев (за исключением предоставления государственных услуг по подтверждению компетентности аккредитованных лиц с расширением области аккредитации, а также случаев, когда на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году" фактически осуществлен выезд экспертной группы (удаленная оценка) в рамках выездной экспертизы).
Добрый день, коллеги! У нас идет выездная экспертиза, ВКС назначены на 21.03-22.03.22. Это значит, что фактически осуществлен выезд? Или нам грозит приостановление госуслуги на 6 мес?
|
|
| |
Маришка | Дата: Вторник, 15.03.2022, 10:19 | Сообщение # 3238 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата АТОМ ( ) url=http://static.government.ru/media/files/3IqIDln7m9rftMCq82v7AFq8K1YL43bT.pdf Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а на какое название меняли? Наименование организации? Я так и не смогла прикрепить файл на сокращение. Позвонила территориалам, так они предложили мне распечатать ОА из конфигуратора и потом сделать скан и прикрепить.... В итоге и в один файл отсканировала и ОА как раньше делали и ОА из конфигуратора, всё подписала ЭЦП и отправила. ЖДУ... чего скажут....
|
|
| |
АТОМ | Дата: Вторник, 15.03.2022, 10:22 | Сообщение # 3239 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) Да, файл в формате пдф. Галочку о подтверждении ОА можно ведь только поставить, если уже загрузил ОА. Нажимаю кнопку прикрепить ОА, ЛК грузит ОА и выдает ошибку, что не совпадает полное наименование. У меня к Вам встречный вопрос, если можно. Что значит "заменили название файла на короткое"? Это сокращенное наименование вписали или просто не дописали? И сколько слов в Вашем названии файла? Пытаюсь найти лазейку, потому что наша ИЛ находится в филиале, а в заявлении пишется наименование ЮЛ. Я и название файла поменяла и название лаборатории в конфигураторе на ЮЛ поменяла и всё равно ЛК не дает загрузить ОА.
Ааа, хоть застрелись. Интересно получается, когда подаю на сокращение ОА через редактирование карточки, ЛК нормально грузит ОА без претензий.
Здравствуйте! написали: ОА действующая ПК-2 2022-03-14 Т1541....Заменили длинное название лаборатории. Но мне кажется, что это связано с филиалом, может доверенности на подписание документов-нет. Вам нужно звонить в коллцентр Росаккредитации, 8495-539-26-70. Так будет продуктивней.
|
|
| |
marina_ktk@inboxru | Дата: Вторник, 15.03.2022, 10:32 | Сообщение # 3240 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите пожалуйста при прямых измерениях, например ФР.1.31.2011.11223 определение загрязняющих веществ в отходящих газах топливосжигающих установок (азота оксид и т.д.) это ДАГ, какую методику указывать в акте отбора проб ? ту по которой проводили измерения? но она в области аккредитации не указана на отбор проб только на измерения, или ту которая указана как отбор проб ПНД Ф 12.1.2 ?? В самой методике нет пункта отбор проб. или при прямых измерениях не оформлять акт отбора проб?
|
|
| |
Директор | Дата: Вторник, 15.03.2022, 10:37 | Сообщение # 3241 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Коллеги в середине февраля я делала запрос в ФСА с просьбой разъяснить о какой специализированной электронной площадке идет речь в п. 31 Правил осуществения аккредитации в национальной системе аккредитации постановления Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. N 2050. Сегодня пришло письмо-рассылка, которое, наверное, можно считать ответом...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
darimavictorovna | Дата: Вторник, 15.03.2022, 10:44 | Сообщение # 3242 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата АТОМ ( ) Здравствуйте! написали: ОА действующая ПК-2 2022-03-14 Т1541....Заменили длинное название лаборатории. Но мне кажется, что это связано с филиалом, может доверенности на подписание документов-нет. Вам нужно звонить в коллцентр Росаккредитации, 8495-539-26-70. Так будет продуктивней. Спасибо большое, что ответили!
|
|
| |
Директор | Дата: Вторник, 15.03.2022, 10:48 | Сообщение # 3243 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Коллеги, обращаю внимание на то, что в ПП № 353 при изменении наименования, адреса, переименования, реорганизации юридического лица в формах присоединения/слияния/преобразования подача заявлений от таких лиц в разрешительные органы не понадобится: контролеры самостоятельно обновят данные в реестрах. При этом возвращена возможность подачи заявлений на бумаге (для тех случаев, когда заполнение предусмотрено только в электронном виде), дабы сохранилась реальная бесперебойность работы, не зависящая от киберугроз. PS. + Не забудьте пересмотреть свои реестры рисков (внесите киберугрозы и напишите, что в этом случае будете действовать в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 приложения № 17 к ПП № 353).
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Маришка | Дата: Вторник, 15.03.2022, 10:56 | Сообщение # 3244 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, не перестаю Вами восхищаться! Вы такая молодец! Спасибо за Вашу работу!!!
|
|
| |
Ирэна | Дата: Вторник, 15.03.2022, 12:09 | Сообщение # 3245 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Статус: Offline
| а мне кажется, что про заявления написано в пп.а) п.2., а вот пп б) о проверке заявления и направлении каких-то запросов которые могут быть и на бумаге.
И еще мне не понятен пп в) представление сведений по усмотрению аккредитованного лица. Это как? Как хочу, когда хочу и что хочу? Кто-нибудь смог разгадать этот ребус?
Сообщение отредактировал Ирэна - Вторник, 15.03.2022, 12:15 |
|
| |
Директор | Дата: Вторник, 15.03.2022, 14:36 | Сообщение # 3246 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Цитата Ирэна ( ) не понятен пп в) представление сведений по усмотрению аккредитованного лица. Это как? Как хочу, когда хочу и что хочу? Кто-нибудь смог разгадать этот ребус? Это подстелили соломки на случай, если возникнут проблемы с передачей или приемом информации от аккредитованных. Видите как хитро сделали? Приказ № 704 не отменили, не приостановили... А в подпункте "б" пункта 2 ПП № 353 написали "представляются в национальный орган по аккредитации по усмотрению соответствующего аккредитованного лица". Явно оставили лазейку, поспорить с обоснованностью такого "усмотрения". Коллеги, так как лаборатория должна планировать действия по управлению рисками (8.5.2), я бы рекомендовала Вам пересмотреть (актуализировать) сейчас свои реестры рисков. И оценить риск несвовременной отправки того, что предписывает приказ № 704, как высокий. И вписать туда, что в случае возникновения ситуации, когда отправить сведения (переписать название Положения из приказа № 704) не представляется возможным Вы (ИЛ) действуете в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 ПП № 353 при этом оформляется вот такой-то внутренний локальный акт. Тогда на проверке достаточно будет показать актуализированные риски и "кучку" этих бумажек про возникшие киберугрозы... Это - дружеский совет.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Директор | Дата: Вторник, 15.03.2022, 15:50 | Сообщение # 3247 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Коллеги, заседание Общественного совета 17-ого марта пройдет в очном формате. Завтра выезжаем, поэтому прошу поторопиться с вопросами к тексту ПП № 353. Адрес для вопросов laboratoriayakkreditovannaya@yandex.com с пометкой в строке "тема" - вопросы к постановлению
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Директор | Дата: Среда, 16.03.2022, 13:11 | Сообщение # 3248 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7070
Статус: Offline
| Коллеги, Ваши вопросы вижу, попробую озвучить на заседании или (если слова не дадут) оставлю запросом в приемной руководителя.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
yuliashtak | Дата: Среда, 16.03.2022, 15:12 | Сообщение # 3249 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Цитата RishaZi ( ) Добрый день, коллеги! У нас идет выездная экспертиза, ВКС назначены на 21.03-22.03.22. Это значит, что фактически осуществлен выезд? Или нам грозит приостановление госуслуги на 6 мес?
Здравствуйте, коллеги! У нас ВКС планировалась на 08.04.2022, сегодня эксперт сообщил о приостановке ГУ на 6 мес.
|
|
| |
RishaZi | Дата: Среда, 16.03.2022, 15:32 | Сообщение # 3250 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| Цитата yuliashtak ( ) сегодня эксперт сообщил о приостановке ГУ на 6 мес. Наш эксперт тоже сегодня сообщила о приостановке ГУ на 6 мес.
|
|
| |
|