В каком виде вам передали первый неверный протокол?

о том что исправили технические ошибки,

Технические ошибка-это опечатка, а неверно указанные НД - грубейшее нарушение, правильно писали , что надо запрашивать сканы рабочих журналов, где указывается по каким НД проходил анализ. По крайней мере, у нас каждый исполнитель пишет в журнале методику с пунктом на каждый показатель, и были случаи, что приходили адвокаты и снимали ксерокопии.

Т.е нам сейчас нужно запросить сканы журналов и если там верный метод, то принять исправленный протокол, или все таки требовать исправленный протокол с уведомлением об ошибке во ФГИС?

выдали протокол оригинальный, от 10 апреля и сейчас написали записку

Т.е нам сейчас нужно запросить сканы журналов и если там верный метод, то принять исправленный протокол, или все таки требовать исправленный протокол с уведомлением об ошибке во ФГИС?

Коллеги, может есть контакт с Григорьевой Е. А.

тут не все так просто,коллега. Вы учитывайте тот факт, что если запросите Вы - они могут просто исправить записи в журнале на правильные. Вполне возможно. что они делали по методике другой нежели описана в НД. Вы проверили, что за методы были первый раз проставлены в протоколе? Они подходят для данного объекта ?

Вот именно, то что объект тот, а методика не та, ну например скажу определяли марганец, а написали методику на мышьяк...

или РПН от своей порции удовольствий не увернется тоже.

С ФГУЗ ЦГЭМО лучше договориться.

У них, вообще, беда. У многих их ИЦ отозвали аттестаты. Народ там разбегается

А каким образом предупреждаете заявителя, что протокол за областью? Есть письменное согласие заказчика?

1. Заявление на ПК и расширение ОА оформляется одно (с указанием совместить расширение с ПК) или отдельные заявление на ПК и расширение (с указанием в заявлении на ПК совместить с расширением ОА)? Как правильно?

2. Нужно ли заявление оформлять на бланке учреждения? Раньше всегда направляли на бланке, в том числе и недавно на сокращение ОА.

3. С ОА на расширение все понятно. А вот с оформлением актуализированной ОА для ПК возникли вопросы. Оформила по новой форме, исключила методики и показатели на который сократились. А что делать с методиками у которых изменился шифр или выпущен новый ГОСТ взамен того, который сейчас в ОА (пример: в ОА ПНД Ф 14.1:2.96-97, взамен - ПНД Ф 14.1:2:3.96-97, или в ОА ГОСТ Р 52769, взамен - ГОСТ 31868)? Можно ли заменить на актуальные методики, или оставить все как было? И еще, у нас в ОА есть методика, для которой вышло новое издание, поменялся шифр. В самой методике не указано, что она вышла взамен предыдущему изданию. Но есть письмо разработчика, в котором он это прописал. Экспертов это устроит?

тут не все так просто,коллега. Вы учитывайте тот факт, что если запросите Вы - они могут просто исправить записи в журнале на правильные.

Уважаемые коллеги, поделитесь опытом по организации архива. Насколько я понимаю, в свете изменений к Приказу № 326, достаточно иметь архив на бумажном носителе. Нужно ли дополнительно сканировать все документы ? Постоянно возникает этот вопрос, и у коллег из одной ИЛ эксперты потребовали сканы документов еще и выносить на жесткий диск, тем самым обеспечить сохранность документов на случай потери бумажных носителей и на случай сбоя компьютерной системы.

какую ФИО писать - Херсонцев или Мигин?

И всё-таки писать "приложение к заявлению...", или "приложение к аттестату"?

Подскажите, оформляю сокращаемую ОА лаборатории, какую ФИО писать - Херсонцев или Мигин?

И всё-таки писать "приложение к заявлению...", или "приложение к аттестату"?

Заявление зарегистрировали. Через три дня ОА сократили. Фамилия была указана штампом РА Литвак А.Г.

Оставте там пустое место для фамилии, но подписывать будет Литвак.В ОА В самом верху пишите приложение к аттестату аккредитации, потом ниже идет руководитель в () заместитель руководителя, ниже приложение к заявлению о ОА, еще ниже ОА ИЛ например с адресом и пошла таблица вашей сокращаемой ОА.

сохранность документов на случай потери бумажных носителей и на случай сбоя компьютерной системы.

У нас бумажные носители и на флешку раз в год сбрасываем-протоколы, основные документы, результаты электронного обеспечения (хроматограммы, вольтамперограммы и т.д.)

Так подойдет?

Мы делали всё в соответствии с образцом с сайта РА:
4. Сокращаемая область аккредитации прилагается.
5. Опись прилагаемых документов:
5.1 Заявление об аккредитации;
5.2 Сокращаемая область аккредитации

уже не раз обсуждался вопрос по поводу внесения протоколов в личный кабинет. У нас идут горячие дебаты по поводу вносимого оборудования!!

документы сканы (с подписью и печатью)?

Для нашей ИЛ "указание не предусмотрено". Нам повезло!

Это как и почему, расскажите, может мне то же не надо и то же повезет?

Тут вопрос не по оснащености. А по предоставлению сведений о выданных протоколах. На сайте росаккредитации был выставлен перечень ТР, согласно которым в протоколе и в реестр протоколов лк необходимо предоставлять информацию об оборудовании. Например, нас из всего списка каксается лишь два регламента. Но ни один протокол без оборудования ни в ручную, ни с помощью пакетной загрузки отправить не представляется возможным. Выдается ошибка об отсутствии информации об используемом оборудовани. Ладно, решили вбивать оборудование по всем исследованиям. Вопрос теперь какое? Если в пункте о предоставлении сведений об изменении состава четко указывается испытательное оборудование, то в пункте о протоколах, в самом лк используется термин просто "оборудование". наши наиболее сознательные сотрудники собираются вбивать все все все СИ и ИО, которое применялось в рамках исследования. Обсуждения на форуме видела, но к каким выводам конкретным кто пришел и какова нынешняя практика

Требует ввести оборудование!

о а по тем исследованиям, где предусмотрено предоставление сведений какое оборудование указывается!?

Доброго всем утра первого рабочего дня мая! smile

Уважаемые коллеги, поделитесь опытом по организации архива. Насколько я понимаю, в свете изменений к Приказу № 326, достаточно иметь архив на бумажном носителе. Нужно ли дополнительно сканировать все документы ? Постоянно возникает этот вопрос, и у коллег из одной ИЛ эксперты потребовали сканы документов еще и выносить на жесткий диск, тем самым обеспечить сохранность документов на случай потери бумажных носителей и на случай сбоя компьютерной системы.
Буду благодарна за Вашу помощь.

Что подразумевали под документами, усиленными квалифицированной подписью?

Сижу тоже и "мозгую" про архив. Что подразумевали под документами, усиленными квалифицированной подписью? Если нет электронного архива- надо ли это прописывать в РК в явном виде?