|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| natalya200 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 13:23 | Сообщение # 7701 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата true1ove (  ) нам сказали что сокращать они не могут, сказали, что это приостановка с отзывом аттестата, так что все на волю экспертов
До приезда экспертов сокращайте ОА отправляйте в РА заявление+сокращенную ОА, вопросов не должно быть у экспертов. Ваше право сокращать ОА. По крайней мере при ПК, у нас так прошло.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 13:56 | Сообщение # 7702 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 ( ) разве не на аккредитацию подаете? Если на аккредитацию, то может быть только приостановка услуги и никакой речи об аттестате. По сути у вас его ещё нет
На аккредитацию? А как же Цитата true1ove ( ) нам сказали что сокращать они не могут, сказали, что это приостановка с отзывом аттестата, так что все на волю экспертов
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| strigenokm | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 14:16 | Сообщение # 7703 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Огромное спасибо всем откликнувшимся! как сокращать область, если нам не сделали даже еще аккредитацию? это же получается несуществующую область сократить. нелогично как то. ИЛ по сути еще не существует. Да , она создана, но ОА еще не утверждена и прочее прочее...Эксперт не имеет право давать консультацию в таком плане? Я же не по СМК консультируюсь..
|
| |
| |
| Solnishko011 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 14:41 | Сообщение # 7704 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, горящий вопрос, наверное, у всех сейчас. При пакетной загрузке данных о протоколах во ФГИС все оборудование нужно выкладывать или только СИ? И является ли лабораторная посуда оборудованием? Пока составили как сами поняли, подскажите, пожалуйста, кто как понял? выглядит нечитабельно...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал Solnishko011 - Понедельник, 06.03.2017, 14:42 |
| |
| |
| true1ove | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 14:55 | Сообщение # 7705 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 ( ) Но вы разве не на аккредитацию подаете? Если на аккредитацию, то может быть только приостановка услуги и никакой речи об аттестате. По сути у вас его ещё нет.
У нас было ПК90
|
| |
| |
| ckvvvk | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 14:56 | Сообщение # 7706 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата Solnishko011 ( ) Пока составили как сами поняли, подскажите, пожалуйста, кто как понял? выглядит нечитабельно...
А загружать во ФГИС пробовали "такое нечитабельно"? У меня при таком же подходе как у вас к 5 столбцу, в ЛК все в одну строчку скатывается как один прибор. Если делать с помощью инструментов самого ЛК, то все нормально, но ОЧЕНЬ долго. Как пакетно загружать сведения, что бы в информации об оборудовании не было каши - вот вопрос?
|
| |
| |
| Solnishko011 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 14:59 | Сообщение # 7707 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата ckvvvk ( ) Если делать с помощью инструментов самого ЛК, |
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:06 | Сообщение # 7708 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата true1ove ( ) У нас было ПК90
Тогда лучше действовать по сообщению № 7693. Всё очень грамотноДобавлено (06.03.2017, 15:06)
---------------------------------------------
Цитата Solnishko011 ( ) Пока составили как сами поняли, подскажите, пожалуйста, кто как понял? выглядит нечитабельно...
А в техподдержку не пробовали обращаться?
Сообщение отредактировал KomarovaAgro64 - Понедельник, 06.03.2017, 15:04 |
| |
| |
| true1ove | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:07 | Сообщение # 7709 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата Solnishko011 ( ) а если оборудования до 20 единиц, к примеру, разных стекляшек и прочего, инструменты ЛК позволяют столько заложить?
я смог до 50 увеличить число строк, видимо, ограничений нет
но чтобы забивать через ЛК, мне 3 человека еще надо только для этого
|
| |
| |
| bronmebel | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:08 | Сообщение # 7710 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| В ЛК можно внести достаточное кол-во оборудования, через + добавляется сколько нужно строк, а вот как действовать при пакетной загрузке не понятно.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Solnishko011 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:14 | Сообщение # 7711 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата true1ove ( ) мне 3 человека еще надо только для этого
Цитата KomarovaAgro64 ( ) А в техподдержку не пробовали обращаться? |
| |
| |
| мюрашка | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:19 | Сообщение # 7712 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Попробуйте один протокол пакетной загрузкой отправить. У меня почему то дата не корректна. 06.03.2017. Кто-нибудь пробовал так?
|
| |
| |
| bronmebel | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:21 | Сообщение # 7713 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| А РА как всегда отмалчивается, хотя обещали дать еще разъяснения.
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:21 | Сообщение # 7714 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Solnishko011 ( ) не пробовали, пока методом проб и ошибок пытаемся вникнуть....
И ещё... Это как я поняла у вас в одном протоколе - одно измерение? А если в один протокол включено несколько измерений?
Кто-нибудь пробовал? Несколько измерений в одном протоколе не понятно и при индивидуальной загрузке
|
| |
| |
| bronmebel | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:25 | Сообщение # 7715 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Наверное пакетная загрузка просто еще не доработана, скинули шаблон для отписки, мол реализовали, а на деле ничего.
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:42 | Сообщение # 7716 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Получается, при внесении данных по протоколу больше всего отчитываемся по оборудованию. Нигде нет ссылки на метод проведения измерений.
А как вносить данные в "Полное наименование объекта исследования (испытания) и измерения". У нас например сегодня: "пшеница озимая, урожай 2016 года, образец массой 2 кг от партии 1000 тонн"  Будет проведено 7 измерений различными методами.
|
| |
| |
| ckvvvk | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 15:43 | Сообщение # 7717 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата Solnishko011 ( ) а если оборудования до 20 единиц, к примеру, разных стекляшек и прочего, инструменты ЛК позволяют столько заложить?
Не знаю, 5 единиц СИ я заводил. Проходит. А зачем Вам стекляшки в этой форме? И что из "прочего" оборудования кроме сведений о СИ и ИО вы планируете загружать?
|
| |
| |
| bronmebel | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 16:17 | Сообщение # 7718 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| А как вы заводили 5 единиц, через пакетную загрузку все в одну ячейку или в ЛК через + добавляли?
|
| |
| |
| ckvvvk | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 16:22 | Сообщение # 7719 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| bronmebel, в ЛК через +. В пакетной загрузке, если через точку с запятой, получается, мягко говоря, плохо!
|
| |
| |
| dyshekovat | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 16:36 | Сообщение # 7720 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| здравствуйте,подскажите ,пожалуйста, на ПК 90 подается только заявление? или весь пакет документов прикладывается?
|
| |
| |
| -Лифтер- | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 17:06 | Сообщение # 7721 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день колллеги!
По поводу предоставления данных в личный кабинет я думаю нужно дождаться официальных рекомендаций по представлению отчетности о результатах деятельности аккредитованных лиц на сайте РА.
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 17:22 | Сообщение # 7722 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги!
Вместо возмущения очередной глупости РА, оформленной в минюсте, мы опять занимаемся адаптацией
( приспособлением) к этой глупости - обсуждаем как подать в ФГИС - сведения о протоколах, использованном оборудовании ( непонятно каком СИ, ИО, ВО), сведения о заказчиках ( непонятно каких физ. или юр. лица).и т.д.
Информация сегодня никому не нужная, особенно для ИЛ и самой РА - это очевидно всем. Поэтому РА не может дать комментарии к собственным разработкам. Это говорит о компетентности сотрудников РА.
Необходимо писать письма и обращения по приостановке этих положений. Это не указы или законы, которые отменить практически не возможно. Иначе предстоят годы унижений со стороны экспертов РА пока не отменят эти требования. Проще отправлять сканы протоколов ИЛ в ФГИС.
Прошло два года унизительного отношения сообщества экспертов к ИЛ в вопросах профильного образования и стажа работы. И теперь эта глупость отменена. Цена затрат - моральных, физических и материальных ( тут же появились фирмы по переподготовке), - трудно подсчитать за два года по всей стране, но сопоставимы с затратами за это время на приобретение химреактивов для ИЛ. ( переподготовка 1 специалиста - более 250 час от 30-50 тысяч руб.)
Издана новая глупость. Будем терпеть и ждать отмены два, три года или активно противостоять?
Вопрос ко всем! Адаптация или активная конструктивная позиция к деятельности РА?
Сообщение отредактировал e5412506 - Понедельник, 06.03.2017, 17:24 |
| |
| |
| ckvvvk | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 17:25 | Сообщение # 7723 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата -Лифтер- ( ) По поводу предоставления данных в личный кабинет я думаю нужно дождаться официальных рекомендаций по представлению отчетности о результатах деятельности аккредитованных лиц на сайте РА.
Да, но безнаказанно ждать, если не ошибаюсь, можно только до 17.03.2017.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 18:36 | Сообщение # 7724 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) Вопрос ко всем! Адаптация или активная конструктивная позиция к деятельности РА?
Что конкретно Вы предлагаете, когда призываете к "активной конструктивной позиции"?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| dats | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:23 | Сообщение # 7725 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
| А в чем проблема то?
Данные об оборудовании вносить надо? Надо.
Росаккредитация сделала возможность пакетной загрузки сведений о протоколах? Да, сделала.
Предусмотрено в шаблоне для оборудования одна ячейка на один протокол? Да.
Написано где-нибудь, что пакетную загрузку нельзя использовать в случае если в протоколе используется более одной единицы оборудования? Нет.
Значит сведения об оборудовании заносим в шаблоне в одну ячейку для каждого протокола! Выглядит некрасиво? Ну что же, Росаккредитацию не волнуют проблемы аккредитованных лиц, а аккредитованных лиц не волнуют проблемы Росаккредитации.
Файл шаблона официальный, значит некрасивость в личном кабинете не является нарушением.
Добавлено (06.03.2017, 20:23)
---------------------------------------------
Смотрю выкладываемые примеры заполнения шаблона, где-то явно указаны заводские номера вместо инвентарных, где то не указаны года ввода в эксплуатацию.
Колбы, бюретки тоже все приводят без инвентарного номера :-) Понятно что у них нет номеров, но формально нарушение.
Надо искать определение термина "оборудование" из какого-либо НД, чтобы показать что пипетки, бюретки, колбы, штативы это не оборудование, а так ... просто товарно-материальные ценности или материалы.
Сообщение отредактировал dats - Понедельник, 06.03.2017, 20:24 |
| |
| |
| evgeniy_vilenskiy | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:41 | Сообщение # 7726 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Директор;Что конкретно Вы предлагаете, когда призываете к "активной конструктивной позиции"?]
Писать официальные от своей организации письма - обращения и задавать те же вопросы в МЭР, Администрацию президента.
Как нам выполнять этот приказ?, Непонятны пункты такие и такие. Пусть дают объяснения. Десятки и сотни обращений заставят чиновников отвечать на наши письма и изменить (или приостановить действие нового приказа). Им на верху кажется, что они делают все правильно. Нет обратной связи. Можно также писать и частные письма от имени руководителя или работников лаборатории ( центра) и задавать те же вопросы. В администрации президента и любом министерстве ведется строгий учет обращений граждан и организаций ( даже статистика по темам обращений) и соблюдаются сроки ответов. На все письма придется отвечать ведомству С.Шипова - теперь зам. министра МЭР. Кстати в его ведомстве есть департамент гос.регулирования в экономике. Одной из задач которого является снижение избыточного государственного регулирования ( информация на сайте МЭР).
Новый приказ полное противоречие задач данного департамента. Вот пожалуй и все наши возможности. Хотите контролировать.- пожалуйста - принимайте сканы протоколов! - А не заставлять нас сидеть часами у компьютеров и отправлять в ФГИС ненужную информацию.
Наш сайт очень хорош только для нас (помогаем друг другу). Даже если его просматривают чиновники, он не является официальным и руководством к действию для них. Он напоминает разговоры на "кухне " в периоды "застоя и перестройки"
И последнее надо добиваться прямого диалога ( "семинары, "круглые столы", конференции) сообщества ИЛ с руководителями РА.
В стране свыше 5 тыс. аккредитованных ИЛ (центров) сколько впереди потерянного времени и сил. если не остановить глупые способы реализации
может быть и хорошей идеи повысить ответственность ИЛ за выданные протоколы исследований
Сообщение отредактировал evgeniy_vilenskiy - Понедельник, 06.03.2017, 20:56 |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 21:13 | Сообщение # 7727 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата evgeniy_vilenskiy ( ) Писать официальные от своей организации письма - обращения и задавать те же вопросы в МЭР, Администрацию президента.
Как нам выполнять этот приказ?, Непонятны пункты такие и такие. Пусть дают объяснения. Десятки и сотни обращений заставят чиновников отвечать на наши письма и изменить (или приостановить действие нового приказа). Им на верху кажется, что они делают все правильно. Нет обратной связи. Можно также писать и частные письма от имени руководителя или работников лаборатории ( центра) и задавать те же вопросы. В администрации президента и любом министерстве ведется строгий учет обращений граждан и организаций ( даже статистика по темам обращений) и соблюдаются сроки ответов. На все письма придется отвечать ведомству С.Шипова - теперь зам. министра МЭР. Кстати в его ведомстве есть департамент гос.регулирования в экономике. Одной из задач которого является снижение избыточного государственного регулирования ( информация на сайте МЭР).
Новый приказ полное противоречие задач данного департамента. Вот пожалуй и все наши возможности. Хотите контролировать.- пожалуйста - принимайте сканы протоколов! - А не заставлять нас сидеть часами у компьютеров и отправлять в ФГИС ненужную информацию.
Наш сайт очень хорош только для нас (помогаем друг другу). Даже если его просматривают чиновники, он не является официальным и руководством к действию для них. Он напоминает разговоры на "кухне " в периоды "застоя и перестройки"
И последнее надо добиваться прямого диалога ( "семинары, "круглые столы", конференции) сообщества ИЛ с руководителями РА.
В стране свыше 5 тыс. аккредитованных ИЛ (центров) сколько впереди потерянного времени и сил. если не остановить глупые способы реализации
может быть и хорошей идеи повысить ответственность ИЛ за выданные протоколы исследований
Но, всё что Вы перечислили, уже делается, evgeniy_vilenskiy!
Каждый в меру своей активности и разумения пишет, предлагает, критикует, жалуется. Заставить людей делать это массово или более активно Вы вряд ли сможете... Здесь же не общественная организация, не партнерство какое-то, это просто сайт.
И он действительно содержится для НАС, чтобы советоваться, помогать друг другу...
И это немало в сложившейся ситуации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Вторник, 07.03.2017, 09:16 | Сообщение # 7728 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Коллеги, доброе утро.
Вчера вносили сведения о выданных протоколах через ФГИС (обычным способом, без пакетной загрузки). Подскажите, где указано требование, что нужно писать год ввода в эксплуатацию оборудования? При передаче данных год ввода не указывали... В Приказе №329 ведь только "номер оборудования" (из шаблона пакетной загрузки сделали вывод, что номер "инвентарный").
|
| |
| |
| true1ove | Дата: Вторник, 07.03.2017, 09:28 | Сообщение # 7729 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата elenamalkovassm ( ) Коллеги, доброе утро. Вчера вносили сведения о выданных протоколах через ФГИС (обычным способом, без пакетной загрузки). Подскажите, где указано требование, что нужно писать год ввода в эксплуатацию оборудования? При передаче данных год ввода не указывали... В Приказе №329 ведь только "номер оборудования" (из шаблона пакетной загрузки сделали вывод, что номер "инвентарный").
в приказе так :"измерений с указанием даты и номера оборудования, использованного при составлении соответствующего протокола", в соответствии с формой пакетной загрузки дата превратилась в дату ввода в эксплуатацию, а номер в инвентарный номер, все честно, но приказ написан отвратительно и неоднозначно, для экспертов которые все трактуют не в пользу ИЛ
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 07.03.2017, 09:58 | Сообщение # 7730 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги. Росаккредитацией подготовлены разъяснения по порядку заполнения полей в личном кабинете ИЛ во ФГИС. В части состава сведений об оборудовании- вернулись к варианту, согласованному на комитете ИЛ ОС РА (протокол № 5). Сегодня в течение дня разъяснения должны быть опубликованы на сайте. Следите за новостями.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| punfa | Дата: Вторник, 07.03.2017, 12:03 | Сообщение # 7731 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Коллеги, у нас до сих пор нет обновленного файла пакетной загрузки. Где его можно взять? Пож-ста, подскажите. Запросили у службы поддержки, но не получили нужного ответа.
Сообщение отредактировал punfa - Четверг, 09.03.2017, 10:47 |
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 07.03.2017, 12:30 | Сообщение # 7732 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата punfa ( ) Коллеги, у нас до сих пор нет обновленного файла пакетной загрузки. Где его можно взять? Пож-ста, подскажите. Запросили у службы поддержки, но не получили нужного ответа.
В личном кабинете в реестре протоколов нажмите на кнопку ИМПОРТ и появится новый шаблон.
Вчера "потренировалась" с заполнением шаблона, внесла штук десять единиц оборудования (наименование, инв.номер, год ввода в экспл.) все влезло в одну ячейку, видно только одно, остальное в строке меню читается, но это не наша проблема, надо -получайте, а уж какой вид, согласна с Dats, не наша проблема.
Я себе сделала несколько табличек с разным набором оборудования для удобства вставки в шаблон. Часа два провозилась, а могла бы и делом нужным заняться. как раз внутренний аудит на носу.
Главное забыла, наши мужчины-коллеги поздравляют всех милых дам с наступающим! 
Сообщение отредактировал lab - Вторник, 07.03.2017, 12:39 |
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 07.03.2017, 14:41 | Сообщение # 7733 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Добрый день! Занимаемся производственным контролем, в том числе и для своей компании. В таком случае какую дату подачи заявления указывать. По сути ее просто нет, т.к. графики составляются на год. И в случае с договорными работами - это будет дата составления договора? Подскажите, пожалуйста. Спасибо.
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Вторник, 07.03.2017, 15:10 | Сообщение # 7734 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Готовим к подаче заявление на 5-ти летний ПК. Попадаем под новые заявления. Будьте внимательны, новая форма. У меня получается, что я готовлю "старую область на новый лад" и хочу еще расширить ее же на новый адрес. Получается, когда я расширяюсь на новый адрес- я тоже область новую прикладываю, с указанием, что делать собираюсь, или нет? У меня области получаются практически идентичны.
|
| |
| |
| kulxena | Дата: Вторник, 07.03.2017, 15:20 | Сообщение # 7735 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 112
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день! Занимаемся производственным контролем, в том числе и для своей компании. В таком случае какую дату подачи заявления указывать. По сути ее просто нет, т.к. графики составляются на год. И в случае с договорными работами - это будет дата составления договора? Подскажите, пожалуйста. Спасибо.
Мы указываем, если измерения плановые дату плана-графика, либо, если внеплановые - дату служебной записки от подразделения (или заявки). И в случае с договорными работами - это будет дата составления договора.
В файле пакетной загрузки в сведениях об объекте исследования (испытания) и измерения - Тип объекта исследования (испытания) и измерения* (справочное значение), немного запуталась, промышленные выбросы указывать как: Объекты производственной среды; Объекты окружающей среды: атмосферный воздух, вода природных водоемов, сточные воды, грунты; Иное? Подскажите, пожалуйста.
Сообщение отредактировал kulxena - Вторник, 07.03.2017, 15:21 |
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 07.03.2017, 15:45 | Сообщение # 7736 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата marijabaturina20154267 ( ) Получается, когда я расширяюсь на новый адрес- я тоже область новую прикладываю, с указанием, что делать собираюсь, или нет? У меня области получаются практически идентичны.
У вас должна быть одна область с учетом уже пройденных сокращений/расширений и вторая только на новое расширение, которое вы планируете. Не могут они быть одинаковыми. Новое расширение еще надо подтвердить и получить решение РА. А актуализацию с учетом этого нового расширения видимо при следующем ПК, через 2 года можно будет сделать. Цитата kulxena ( ) В файле пакетной загрузки в сведениях об объекте исследования (испытания) и измерения - Тип объекта исследования (испытания) и измерения* (справочное значение), немного запуталась, промышленные выбросы указывать как: Объекты производственной среды; Объекты окружающей среды: атмосферный воздух, вода природных водоемов, сточные воды, грунты; Иное? Подскажите, пожалуйста.
Я бы отметила как ИНОЕ, там рядом в графе полная расшифровка будет ваших промвыбросов. Я воду питьевую тоже как иное отмечаю, т.к. в их перечне она конкретно не фигурирует.
Сообщение отредактировал lab - Вторник, 07.03.2017, 15:46 |
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 07.03.2017, 22:22 | Сообщение # 7737 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Разъяснение о порядке предоставления сведений о результатах деятельности аккредитованных испытательных лабораторий (центров) во ФГИС Росаккредитации
07.03.2017
В связи с вступлением в силу с 28 февраля 2017 года изменений в Приказ Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 329 «Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в Федеральную службу по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в Федеральную службу по аккредитации» (далее – Положение) изменяются правила представления предусмотренных сведений в части сведений о выданных протоколах испытаний, объекте исследования (измерения), заказчике проведения испытаний (заявителе) и участии в межлабораторных сличительных испытаниях.
Предоставление сведений о выданных протоколах испытаний (исследований) и измерений с учетом новой редакции Положения в Федеральную службу по аккредитации осуществляется посредством внесения сведений в программном модуле «Протоколы испытаний» раздела «Реестры» личного кабинета аккредитованной испытательной лаборатории (центра) во ФГИС Росаккредитации (далее – РПИ).
С 5 марта функционал РПИ актуализирован и функционирует в тестовом режиме. Как ранее разъяснялось на сайте Росаккредитации, в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития России № 329 нижеперечисленные сведения за период с 28 февраля по 5 марта 2017 года включительно подлежат внесению в Реестр в полном объеме.
Официальный сайт ФСА http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1709
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| strigenokm | Дата: Вторник, 07.03.2017, 22:48 | Сообщение # 7738 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Пишу вам поздно, уважаемые коллеги. Добрый вечер. У нас подана заявка на ГУ на аккредитацию ИЛ. Прошли документарную проверку..и..скончался Эксперт РА. Очень печально, но теперь и мы в подвисшем состоянии. Кто знает, что в таких ситуациях делать. ГУ остановят?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 07.03.2017, 23:46 | Сообщение # 7739 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) ГУ остановят?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Irinka-170176 | Дата: Среда, 08.03.2017, 11:54 | Сообщение # 7740 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, милые девушки, дамы! Поздравляю с 8 Марта!!! Яркого позитивного настроения, душевной гармонии, процветания, крепкого здоровья!
Желаю вам, чтобы мечты сбывались, задуманное – осуществлялось, а на пути встречались интересные люди и дела, успехов во всём!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Четверг, 09.03.2017, 09:50 | Сообщение # 7741 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Добрый день.
Надо ли в отчетной форме по протоколам указывать термометры?
|
| |
| |
| UGVK2015 | Дата: Четверг, 09.03.2017, 10:09 | Сообщение # 7742 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Добрый день, подаем на ПК, но с расширением ОА, возникли вопросы по поводу дополнения образца 6а. Кто- нибудь подавал заявление после 28.02.2017 г?
|
| |
| |
| carlitos | Дата: Четверг, 09.03.2017, 10:29 | Сообщение # 7743 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| образец 2 приказа №295 кто-нибудь уже заполнял по-новому?
Сообщение отредактировал carlitos - Четверг, 09.03.2017, 10:30 |
| |
| |
| Интересующийся | Дата: Четверг, 09.03.2017, 10:31 | Сообщение # 7744 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| В разъяснениях Росаккредитации от 07.03.2017г. по размещению сведений в личных кабинетах ФГИС-Росаккредитации ничего не сказано про размещение сведений по ОГРН заказчика (юридическое лицо). И как -то мутно (неоднозначно) написано про необходимость размещения сведений по оборудованию. >>>При этом обращаем внимание, что указание в протоколе использованного оборудования может являться обязательным в соответствии с требованиями, документов в области стандартизации, методиками испытаний и иных применяемых нормативных документов<<<
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Четверг, 09.03.2017, 11:09 | Сообщение # 7745 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| из разъяснений по поводу заказчика непонятно все равно. У нас заказчик один, плательщик может быть другой. Кого конкретно указывать?
|
| |
| |
| avsha | Дата: Четверг, 09.03.2017, 11:40 | Сообщение # 7746 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) У нас заказчик один, плательщик может быть другой. Кого конкретно указывать?
На чье имя выдается протокол, того и писать
|
| |
| |
| metrolog | Дата: Четверг, 09.03.2017, 12:21 | Сообщение # 7747 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Цитата true1ove ( ) При выездной экспертизе эксперты сами сократят Вашу область, в связи с несоответствием п. 21 критериев
нам сказали что сокращать они не могут, сказали, что это приостановка с отзывом аттестата, так что все на волю экспертов
У нас эксперты при аккредитации и при расширении сокращали область нашими же руками))) Сказали, пишите письмо в ФСА, что просите убрать методики из заявленной области аккредитации, они его с собой увозят и сдают в ФСА вместе с пакетом документов и областью, из которой уже убраны методики, которые мы "не потянули" (оборудование по подошло, или не нашлось, или еще что...) И тогда не пишут в акте никакого несоответствия по п. 21, т.к. не они у нас нашли несоответствие по этим методика, а мы сами "заранее" их убрали... 2 раза уже так было и всё хорошо! Методики перечисляли в письме просто по порядку с указанием пунктов по порядку в заявленной области, никакую сокращаемую область мы не прикладывали.
|
| |
| |
| -Лифтер- | Дата: Четверг, 09.03.2017, 12:44 | Сообщение # 7748 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Коллеги помогите советом!
Из разъяснений:
"Сведения указываются в случае, если их внесение в протокол является обязательным в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, устанавливающих требования к проведению испытаний и документам о результатах их исследований (испытаний) и измерений. С перечнем технических регламентов ЕАЭС, в которых по состоянию на 05.03.2017 такое требование установлено, можно ознакомиться ниже < * >. При этом обращаем внимание, что указание в протоколе использованного оборудования может являться обязательным в соответствии с требованиями, документов в области стандартизации, методиками испытаний и иных применяемых нормативных документов."
Нашего регламента нет в перечне, при этом есть требование ГОСТа о внесении в протокол сведений о СИ (у нас нет испытательного ОБОРУДОВАНИЯ)
Вопрос: можно ли в таком случае вносить в графу "указание не предусмотрено"?
|
| |
| |
| iguseva | Дата: Четверг, 09.03.2017, 13:22 | Сообщение # 7749 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Добрый день! К вопросу о предоставлении отчетности.
В наших протоколах не предусмотрено указание оборудования (пищевка), что я и вбиваю в шаблон. А в целом все эти данные мы уже вбивали во втором полугодии 2014 года, когда еще не было предусмотрено внесение сокращенных данных. и пока не вобьешь все вплоть до адреса заявителя данные отправить было не возможно.
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Четверг, 09.03.2017, 13:38 | Сообщение # 7750 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата carlitos ( ) образец 2 приказа №295 кто-нибудь уже заполнял по-новому?
Мы сейчас заполняем в данный момент. Какой у вас вопрос?
У нас такой вопрос возник- ранее были составлены области, которые были например: столбец 2 объединенный, и закрывает собой столбцы 6 и 7 , в которых несколько показателей. Т.е. в строке метод- один метод и на него несколько строк определяемых характеристик. Теперь, в новых правилах, примечание, что определяемые характеристики и диапазоны определения заполняются отдельно для каждого документа, указанного в столбце 2. Т,е. нельзя объединять по столбцам 6 и 7. Но! Не сказано, можно ли объединять по столбцу 2, если есть несколько документов на методику, а метод по сути один.ТОчнее даже- по столбцу 2 разделены, а по столбцу 1- объединение нумерации, т.к. это по сути один метод.
|
| |
| |
|
