Вы уясните себе главное - у Вашего аттестата аккредитации теперь нету срока "годности".

У нас срок действия аттестата заканчивается в марте 2017 года. Какую процедуру нам необходимо проходить - ПК пятилетний или аккредитацию на новый срок?

Нашу компанию продают, будет другой хозяин

к приезду комиссии здесь будут вообще другая компания.

охоже сайт завис на 10000 на нашей странице. Остальные - работают!!!
Кто-нибудь еще догадался?

у вас инет по телефонной линии

у вас инет по телефонной линии

Ну если тема Аккредитация ... почила .. , то в продолжении того, что я там выкладывал про общение с Росстандартом, МЭР и правительством (про применение методик) - пришёл ответ ФСА

С прибавлением слова только получится следующее: АЛ имеет право осуществлять деятельность только в соответствующей области аккредитации и не имеет права осуществлять деятельность в любой другой области?
Можно ли задать этот вопрос Я.В. Поспелову?

Разве кто-то собирается добавить слово "только"? Мне о таких планах ничего не известно.

Но в приложенном письме оно добавлено.

ак оно добавлено в контексте ответа на вопрос об ответственности РА за те или иные действия аккредитованных лиц!
Отвечая, что Росаккредитация не наделена полномочиями осуществлять проверку и оценку заявленной области аккредитации на предмет её полноты и соответствия требованиям отраслевого законодательства Российской Федерации и законодательства ЕАЭС, международных и национальных стандартов, установленным для конкретного вида деятельности, в связи с чем, в случае последующей недостаточности области аккредитации для выполнения работ в конкретной сфере деятельности ответственность несет заявитель, конечно ФСА имеет ввиду деятельность в рамках аккредитации (только).

между лаборантами возник спор - обязательно ли на емкостях указание сроков годности приготовленных растворов? или достаточно указать только дату приготовления? в каком документе это указано?

Подскажите коллеги, может ли инженер испытатель , который числиться в штате ИЛ, быть начальником лаборатории неразрушаюшего контроля в этой же организации? По моему по критериям аккредитации по совместительству нельзя!

Странно, что такой спор возник в действующей лаборатории, где видимо есть начальник....

а вот с мед. персоналом - постоянно, а что, а зачем, а где... и надо доказать ссылкой на конкретный документ (не внутренний)

А вообще, включайте почаще административный ресурс с такими спорщиками и пропишите все, что ставится под сомнение к себе в РК.

Итог здесь

Мне это Положение о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений каким-то "темным" показалось.

Мне это Положение о признании результатов калибровки при поверке средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений каким-то "темным" показалось

Поэтому им приходится заказывать и поверку и калибровку.

Наш ЦСМ перестроился на новый ГОСТ (после аккредитации), потому в свидетельстве о поверке указывает действительные МХ каждых весов.

а необходимые нам 0,1 мг обнаружены только до 20 г

А Вы больше взвешиваете?

Это положение позволило лабораториям получить доказательство погрешности весов высокого класса точности 0,1 мг с дискретностью 0,01мг.

1. при наличии требования в методике поверки протокол поверки СИ оформляется в форме, рекомендуемой методикой поверки;

2 метрологические характеристики указанные в методике поверки указывают на оборотной стороне свидетельства о поверке. Если протокол поверки не укладывается на обратной стороне свидетельства о поверке, его приводят в виде приложения к свидетельству о поверке;

3. в случае, когда в методике поверки не указаны метрологические характеристики, свидетельство о поверке должно содержать информацию в соответствии с частью 42 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке и иметь форму согласно приложению № 1 Порядка. А протокол поверки СИ в этом случае оформляется в произвольной форме.

ВЕСЫ ЛАБОРАТОРНЫЕ РАВНОПЛЕЧНЫЕ 2-ГО КЛАССА МОДЕЛИ ВЛР-200Г-М

Электроды необходимо поверять - ежегодно, но электрод это часть СИ рН-метр ИПЛ или рН-150.
Нужно ли включать электроды в ОА как средство измерения

Весы очень старые, но советские изделия практически неубиваемые, надо только руки и терпенье приложить. А этого у нас с лихвой!

Возникает вопрос - в ОА включать ли гири для юстировки весов???

сокращение ОА на устаревшие методики обязательно пройти до ПК

Ещё ни разу не видел св-во о поверке выписанное по результатам калибровки

Может запрос в Минпромторг сделать?

Да, на весы с погрешностью 0,1 мг, проделав одну процедуру, выдали два документа: сертификат о калибровке и свидетельство о поверке и они не связаны друг с другом, хотя текст одинаковый.

т.к. например, для весов с МХ некоторая непонятность - что же является погрешностью для весов высокого класса точности с 5-6 знаками, если ее нет в технических характеристиках.

Вы про это? http://www.internet-law.ru/gosts/gost/1016 ? Там упоминают ГОСТ или ТУ, а импорт их не имеет.

Стандарт распространяется на лабораторные весы (далее - весы), предназначенные для статического измерения массы в лабораториях различных предприятий и организаций. Стандарт не распространяется на компараторы массы, аптекарские весы, весовые квадранты, приборы весовые для косвенных измерений, а также весы специального назначения.