|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| Ольга1032 | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 10:52 | Сообщение # 6051 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 376
Статус: Offline
| Цитата elya191 (  ) а у вас это на проверке проходило уже? Без замечаний? |
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 12:49 | Сообщение # 6052 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Ольга1032, Эксперты письменно при этом пишут замечания? Или на словах
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 12:54 | Сообщение # 6053 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 6929
Статус: Offline
| Цитата hohlovaulka78 ( ) Эксперты письменно при этом пишут замечания? Или на словах
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 13:06 | Сообщение # 6054 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по МСИ. Вношу данные в ЛК. Дата начала проведения МСИ и дата окнчания проведения МСИ. Это что за даты? Дата получения образца и дата отправки Протокола провайдеру или что?
Спасибо!
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 13:33 | Сообщение # 6055 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) Дата начала проведения МСИ и дата окончания проведения МСИ. Это что за даты? Дата получения образца и дата отправки Протокола провайдеру или что?
дата начала и окончания проведения исследования (если вы блок об исполнении МСИ заполняете), если не несколько дней занимает анализ
|
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 13:40 | Сообщение # 6056 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| ellenium, да, именно этот блок и заполняю. Но может я рано заполняю? Мы только сдали протокол провайдеру, а отчет будет только в конце мая. Или после отчета можно редактировать эту запись? Ну типа успешно пройдено и тд, № отчета и дата отчета
|
| |
| |
| Ленуся | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 13:58 | Сообщение # 6057 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Добрый день.
Есть ли среди читателей форума, кто проходил процедуру получения лицензии Гидромет?
Можно ли проконсультироваться о ходе и нюансах госуслуги?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 14:21 | Сообщение # 6058 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6929
Статус: Offline
| Коллеги, 11.04.19 на очередном заседании Рабочей группы Общественного совета РА был непростой разговор о недавно появившихся в свободном доступе (на сайте РА) 40 аттестованных методиках.
По ссылке http://www.octava.info/analiz_....ah_sout
можете ознакомиться с позицией одного из известных разработчиков-производителей СИ.
Специалисты делают однозначные выводы о качестве одной из методик (шум).
Выводы делать придется самостоятельно, но я бы к советам специалистов прислушалась.
Один только вопрос не дает мне покоя - как могли ЭТО аттестовать? "Аттестатор" - аккредитованное лицо, между прочит...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 14:40 | Сообщение # 6059 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 376
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) незримые, но ощутимые "крылья РА" |
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 15:06 | Сообщение # 6060 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Уважаемые здравствуйте. Интересует точность при ВЛК. Получены по освещению 1 прибором 2 оператора:
1-ый 321лк, 324лк, 326лк
2-ой 323лк, 326лк, 322 лк. Как посчитать точность ? Погрешность прибора 8%?
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 17:00 | Сообщение # 6061 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) да, именно этот блок и заполняю. Но может я рано заполняю? Мы только сдали протокол провайдеру, а отчет будет только в конце мая. Или после отчета можно редактировать эту запись? Ну типа успешно пройдено и тд, № отчета и дата отчета
у вас по идее сначала должно быть занесено это мси (как плановое - даты будут в периоде, например, квартал). потом, когда вы мси выполнили, вы вносите сведения о своем протоколе (во вкладке протоколы) и все, ждете отчет и свидетельство от провайдера. когда они вам их пришлют (или вы сами на их офиц сайте найдете результат), вы заполняете раздел о выполнении, указываете даты выполнения, даты исследований, результат, свидетельство и номер своего и их протокола (если будет).
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Понедельник, 22.04.2019, 18:19 | Сообщение # 6062 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) у вас по идее сначала должно быть занесено это мси (как плановое - даты будут в периоде, например, квартал). потом, когда вы мси выполнили, вы вносите сведения о своем протоколе (во вкладке протоколы) и все, ждете отчет и свидетельство от провайдера. когда они вам их пришлют (или вы сами на их офиц сайте найдете результат), вы заполняете раздел о выполнении, указываете даты выполнения, даты исследований, результат, свидетельство и номер своего и их протокола (если будет).
Вот у меня вопрос: а отправлять сведения в РА когда? В какой момент нажать заветную кнопочку "Отправить"? От провайдера Отчет приходит по почте и не прописано в договоре, в какие сроки. А дата отчета пишется "месяц-год". Дак вот данные по МСИ долдны быть занесены в течение 5 р.дней с момента получения отчета от провайдера или с момента, когда узнаем информацию на официальном сайте?
Как делаю я (поправьте, если не так): формирую "черновик" записи, дата начала-дата поступления образца, дата окончания-пишу последнюю дату того месяца,когда точно уде пришлют Отчет. И сохраняю эти писульки как "черновик". После того, как получаю на руки по почте письмо от провайдера с отчетом, корректирую запись в ЛК ФГИС и нажимаю заветную кнопочку "отправить".
На последней учебе эксперт предлагала включить в договор пункт о том, что провайдер информирует через электронку (и от этой даты считать 5 р.дней). Якобы почтой письмо может долго идти....
|
| |
| |
| alekssandra2013 | Дата: Вторник, 23.04.2019, 06:54 | Сообщение # 6063 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата rimmazija ( ) Вот у меня вопрос: а отправлять сведения в РА когда? В какой момент нажать заветную кнопочку "Отправить"? От провайдера Отчет приходит по почте и не прописано в договоре, в какие сроки. А дата отчета пишется "месяц-год". Дак вот данные по МСИ долдны быть занесены в течение 5 р.дней с момента получения отчета от провайдера или с момента, когда узнаем информацию на официальном сайте?
Как делаю я (поправьте, если не так): формирую "черновик" записи, дата начала-дата поступления образца, дата окончания-пишу последнюю дату того месяца,когда точно уде пришлют Отчет. И сохраняю эти писульки как "черновик". После того, как получаю на руки по почте письмо от провайдера с отчетом, корректирую запись в ЛК ФГИС и нажимаю заветную кнопочку "отправить".
На последней учебе эксперт предлагала включить в договор пункт о том, что провайдер информирует через электронку (и от этой даты считать 5 р.дней). Якобы почтой письмо может долго идти....
Нам отчет приходит на электронку сначала скан (например отчет МСИ 122 от 15.04.2019). От этого числа мы считаем 5 дней. Дата начала и окончания я пишу как прописано в договоре (Например с 01.05.2018 по 31.05.2019). Это получается я не права?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 23.04.2019, 07:08 | Сообщение # 6064 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6929
Статус: Offline
| Коллеги, мне нужны примеры абсурдности требований в НПА Роспотребнадзора. Если есть что-то, черкните в личку или на почту, пожалуйста. Слышали, наверное, про регуляторную гильотину? Вот к этому делу мне и нужны примеры (по зарегулированности от РПН)
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Вторник, 23.04.2019, 10:23 | Сообщение # 6065 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. В ОА было внесено РЭ газоанализатора, который, как недавно выяснилось, законсервировали (он в рабочем состоянии) из-за того, что им работники перестали пользоваться. Вопрос, является ли это нарушением и несоответствием? Насколько я правильно понимаю, они не должны были его консервировать, т.к. его РЭ находится в действующей ОА.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 23.04.2019, 11:08 | Сообщение # 6066 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1012
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. В ОА было внесено РЭ газоанализатора, который, как недавно выяснилось, законсервировали (он в рабочем состоянии) из-за того, что им работники перестали пользоваться. Вопрос, является ли это нарушением и несоответствием? Насколько я правильно понимаю, они не должны были его консервировать, т.к. его РЭ находится в действующей ОА.
Добрый день. Консервация - это Ваше дело, но на момент проверки прибор должен быть в рабочем состоянии и поверен.
Сообщение отредактировал galnig - Вторник, 23.04.2019, 11:09 |
| |
| |
| nbandura | Дата: Вторник, 23.04.2019, 11:35 | Сообщение # 6067 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 516
Статус: Offline
| ́Коллеги! Подскажите, пожалуйста. Надо ли проводить оценивание программного обеспечения, как того требуют эксперты, если ПО имеет сертификат соответствия и свидетельство об аттестации?
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Вторник, 23.04.2019, 11:51 | Сообщение # 6068 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Здравствуйте. Подскажите, в помещении, где хранятся приборы (по шуму, вибрации, освещению и др.) мы контролируем показатели микроклимата, делаем это 1 раз в сутки. Где-то прописано , что это надо делать чаще? И могут ли такое впаять в несоответствие?
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 23.04.2019, 12:00 | Сообщение # 6069 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 934
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) И могут ли такое впаять в несоответствие? |
| |
| |
| O-L-G-A | Дата: Вторник, 23.04.2019, 12:25 | Сообщение # 6070 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
| rimmazija, вот и я создала просто черновик по одному МСИ. Форма протокола у провайдера своя, отправили им скан и ждем ответа только в конце мая, кажется. Поэтому планирую отправить в ФСА данные только после получения отчета... Но это я только планирую. Может надо уже заранее им отправить, что мы это МСИ провели? А уж потом добавить отчет.
Но у нас в Плане МСИ еще есть испытания в течение года. Их тоже надо уже вносить сейчас как запланированные?
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Вторник, 23.04.2019, 13:31 | Сообщение # 6071 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Коллеги, а у меня такой вопрос. Сейчас посмотрела реестр аккредитованных лиц, у кого-то внесена дата решения об аккредитации, у кого-то нет. У некоторых аккредитованных лиц внесено несколько дат- дата решения об аккредитации (чаще до вступления закона 412-ФЗ), есть и дата внесения в реестр аккредитованных лиц.
Вопрос- пятилетний ПК рассчитывается же от даты решения об аккредитации, а не от даты внесения в реестр аккредитованных лиц (в формулировке закона: каждые пять лет со дня аккредитации). Второй вопрос- если эта дата не внесена в реестр- надо ли подать заявление о внесении изменений в реестр аккредитованных лиц на внесение этой даты в реестр? Иначе как система рассчитает пятилетний ПК?
|
| |
| |
| aenow81 | Дата: Вторник, 23.04.2019, 15:46 | Сообщение # 6072 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата marijabaturina20154267 ( ) Иначе как система рассчитает пятилетний ПК?
Если аккредитовывались до вступления 412-ФЗ (не в Росаккредитации) отчитывайте ПК-5 с даты приказа об аккредитации по 412-ФЗ (когда первый раз Вас Росаккредитация проверяла), только нужно смотреть, чтобы дата совпадающего в этом году срока ПК-2 раньше не наступила.
Если первый раз аккредитовывались уже по 412-ФЗ, то отсчитывайте с этой даты.
Вопросов с датами решения об аккредитации и датами внесения в реестр аккредитованных лиц возникло много из-за переходных положений вступления 412-ФЗ.
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Вторник, 23.04.2019, 16:20 | Сообщение # 6073 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день. Консервация - это Ваше дело, но на момент проверки прибор должен быть в рабочем состоянии и поверен.
согласна. у нас так и было. временно консервировали, чтоб не поверять, а потом перед пк поверяли и вносили в форму по СИ
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Вторник, 23.04.2019, 16:28 | Сообщение # 6074 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата aenow81 ( ) Если аккредитовывались до вступления 412-ФЗ (не в Росаккредитации) отчитывайте ПК-5 с даты приказа об аккредитации по 412-ФЗ (когда первый раз Вас Росаккредитация проверяла), только нужно смотреть, чтобы дата совпадающего в этом году срока ПК-2 раньше не наступила.
Если первый раз аккредитовывались уже по 412-ФЗ, то отсчитывайте с этой даты.
Вопросов с датами решения об аккредитации и датами внесения в реестр аккредитованных лиц возникло много из-за переходных положений вступления 412-ФЗ.
Мы аккредитовывались в 2012 году, была Росаккредитация, но не было 412 ФЗ. Думаю подать заявление на внесение этих данных в реест, чтобы корректно все было
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Вторник, 23.04.2019, 16:33 | Сообщение # 6075 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
| Цитата usizisklabor ( ) Но у нас в Плане МСИ еще есть испытания в течение года. Их тоже надо уже вносить сейчас как запланированные?
насколько я понимаю эту ситуацию по МСИ: мы до появления отдельного модуля по мси прикрепляли план МСи в pdf в личном кабинете. потом, по мере выполнения мси, прикрепляли туда отчеты о выполнении, и в течение 5 р.дней передавали данные о результатах. с появлением отдельного модуля по мси мы всю информацию о мси должны заносить в него. т.е. все плановые мси заносим как план (с разбросом даты начала и окончания мси, например, квартал). и нажимаем кнопку отправить - т.е.ФСА видит плановые МСИ. потом, по мере выполнения МСИ, заполняем данные о проведении (передаем данные о своем протоколе МСИ), результатах, отчетах и т.д. если МСИ не провели или перенесли (то есть закончился предполагаемый срок в плане), то отмечаем это с указанием причин и тоже отправляем в ФСА. т.е. ФСА "видит" наши планы и отчетность.
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Вторник, 23.04.2019, 19:56 | Сообщение # 6076 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Коллеги, раз уж зашла тема про МСИ, ищем провайдера для участия в МСИ по ацетальдегиду и капролактаму в воздухе
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Среда, 24.04.2019, 07:10 | Сообщение # 6077 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Статус: Offline
| Коллеги. подскажите как правильно сделать: хотим расширить диапазон метода. Нужно его сначала сократить и на ПК снова с новым диапазоном включить или при расширении его включить с новым диапазоном, не сокращая старый?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 24.04.2019, 07:15 | Сообщение # 6078 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6929
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) хотим расширить диапазон метода. Нужно его сначала сократить и на ПК снова с новым
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| tat_fed | Дата: Среда, 24.04.2019, 08:03 | Сообщение # 6079 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) было какое-то разъяснение ФСА
Все правильно: http://fsa.gov.ru/news/important/page/10/show_id/2191/
Только для методик "взамен"
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Среда, 24.04.2019, 10:38 | Сообщение # 6080 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) какое-то разъяснение ФСА, которым позволялось изменить в ОА диапазон в рамках актуализации.
Я позвонила в РА, мне ответили, что расширять диапазон в ОА можно в рамках ГУ на расширение.
|
| |
| |
| gi8739 | Дата: Среда, 24.04.2019, 11:28 | Сообщение # 6081 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Коллеги, еще раз перечитала 412-ФЗ и Административный регламент.
Я правильно понимаю, что к заявлению на ПК-5 без расширения надо прикладывать только актуализированную область?
Или все таки весь пакет документов? Ведь будет и документарная проверка.
|
| |
| |
| carlitos | Дата: Среда, 24.04.2019, 11:49 | Сообщение # 6082 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Добрый день, у меня не простой вопрос, помогите разобраться? Есть ли в каких либо документах "срок давности" испытаний? Например, испытания провели год назад, а теперь хотим закрыть протокол, возможно ли такой, или нужно проводить испытания снова?
|
| |
| |
| Ксения-Медитация | Дата: Среда, 24.04.2019, 11:53 | Сообщение # 6083 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Цитата gi8739 ( ) Я правильно понимаю, что к заявлению на ПК-5 без расширения надо прикладывать только актуализированную область?
Или все таки весь пакет документов? Ведь будет и документарная проверка.
Так как намечается документарная проверка, Вы подаете полный комплект документов. Расширение/нет расширения - в данном случае не принципиально
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 24.04.2019, 14:26 | Сообщение # 6084 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1012
Статус: Offline
| Цитата carlitos ( ) Добрый день, у меня не простой вопрос, помогите разобраться? Есть ли в каких либо документах "срок давности" испытаний? Например, испытания провели год назад, а теперь хотим закрыть протокол, возможно ли такой, или нужно проводить испытания снова?
Я думаю, что таких требований нет. Мы выписывали протоколы с измерениями, которые были примерно год назад. Даже, если предположить, что заказчик запросил протокол именно с давними замерами, то это его право. Даты измерений указываем те когда были проведены измерения, а протокол, например, сегодняшним днем.
|
| |
| |
| pettanay | Дата: Среда, 24.04.2019, 14:38 | Сообщение # 6085 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Добрый день! посоветуйте пожалуйста курсы повышения квалификации по новому ГОСТ 17025 (В личные сообщения), так чтобы не для корочки, а для пользы! Заранее всем откликнувшимся спасибо
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 24.04.2019, 14:44 | Сообщение # 6086 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6929
Статус: Offline
| Цитата carlitos ( ) Есть ли в каких либо документах "срок давности" испытаний?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Среда, 24.04.2019, 14:52 | Сообщение # 6087 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата pettanay ( ) Добрый день! посоветуйте пожалуйста курсы повышения квалификации по новому ГОСТ 17025 (В личные сообщения), так чтобы не для корочки, а для пользы! Заранее всем откликнувшимся спасибо
Вот хотелось бы явно конечно услышать, кто сейчас может и способен преподать хороший практический курс по новому 17025. Директор наверно не разрешит обсуждение, а оно было бы полезно...Добавлено (24.04.2019, 14:57)
---------------------------------------------
Коллеги! Вопрос по МСИ. Мы в своей лаборатории часть методов делаем через провайдера, часть "междусобойчик". Подскажите, кто делает междусобойчики, Вы детально у себя процедуру прописываете, кто делает программу, кто и как оценивает результат, офрмляет его, или не описываете детально? Получается эти "междусобойчики"- это конечно вопрос беспристрастности и оценки результатов, полученных в процессе. Спасибо большое за ответы!
|
| |
| |
| Albina_Dzava | Дата: Среда, 24.04.2019, 15:08 | Сообщение # 6088 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Есть дата проведения измерений (испытаний), а есть дата выдачи протокола измерений (испытаний). Если в Вашей СМК не установлено ограничений по срокам выдачи заказчику протоколов проведенных измерений - то, когда нужно, тогда и выдавайте. Это правила документооборота в Вашей организации.
А если срок установлен, а заказчику снова надо через год (Потерял, к примеру) выдаете "ДУБЛИКАТ, выданный (дата выдачи)
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Среда, 24.04.2019, 15:13 | Сообщение # 6089 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 338
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) Я позвонила в РА, мне ответили, что расширять диапазон в ОА можно в рамках ГУ на расширение.
Спасибо! а со старым диапазоном что делать?Добавлено (24.04.2019, 15:18)
---------------------------------------------
Цитата marijabaturina20154267 ( ) Вы детально у себя процедуру прописываете, кто делает программу, кто и как оценивает результат, офрмляет его, или не описываете детально? Получается эти "междусобойчики"- это конечно вопрос беспристрастности и оценки результатов, полученных в процессе. Спасибо большое за ответы!
Я все детально прописала. И как рассчитываю, если мы провайдеры
|
| |
| |
| gi8739 | Дата: Среда, 24.04.2019, 15:50 | Сообщение # 6090 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Цитата Ксения-Медитация ( ) Я правильно понимаю, что к заявлению на ПК-5 без расширения надо прикладывать только актуализированную область?
Или все таки весь пакет документов? Ведь будет и документарная проверка.
Так как намечается документарная проверка, Вы подаете полный комплект документов. Расширение/нет расширения - в данном случае не принципиально
Я тоже так сначала думала по логике вещей.
Но по Адм. регламенту получается по другому:
136. Основанием для начала административной процедуры по подтверждению компетентности аккредитованного лица (в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 части 1 либо пунктом 3 части 1 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ ) является поступление в Росаккредитацию заявления в соответствии с пунктом 24 Административного регламента …..
137. Аккредитованное лицо вместе с прохождением процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица вправе пройти процедуру расширения области аккредитации или изменение места (мест) осуществления деятельности аккредитованного лица, при указании об этом в заявлении о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица.
138. В случае, предусмотренным пунктом 137 Административного регламента , основанием для начала осуществления административной процедуры является поступление в Росаккредитацию заявления и комплекта документов в соответствии с пунктами 24 , 31 Административного регламента
Смотрим пункт 31 Административного регламента:
31. К заявлению об аккредитации, о расширении области аккредитации, о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица (вместе с прохождением процедуры расширения области аккредитации или изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица), о внесении изменений в сведения об аккредитованном лице, содержащиеся в реестре аккредитованных лиц, в связи с изменением места или мест осуществления деятельности аккредитованного лица должны быть приложены и зафиксированы в описи копии документов, подтверждающие соответствие заявителя установленным критериям аккредитации, а именно:....
Отсюда я сделала вывод что пакет документов прикладывается только если есть совмещение процедур с расширением области или изменением МОД.
Поправьте меня, если я не правильно рассуждаю.Добавлено (24.04.2019, 15:58)
---------------------------------------------
Коллеги!
Кто подавал на ПК, в шапке области писали: "Приложение к заявлению об аккредитации" или "Приложение к заявлению о подтверждении компетентности"?
В разъяснениях ФСА - "Приложение к заявлению об аккредитации", вот это смущает.
|
| |
| |
| hohlovaulka78 | Дата: Среда, 24.04.2019, 18:37 | Сообщение # 6091 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) Сами же эксперты и рекомендуют, что все отклонения и пожелания от заказчика с подписью. Но, на одной комиссии эксперты велели писать только , например, марганец, на другой, можно и в скобочках на оксид. Как всегда, "то в лес, кто по дрова"!!
Из Приказа ФСА Наименование определяемой характеристики (показателя) необходимо приводить в соответствии с положениями документа, устанавливающего правила и методы исследований (испытаний) и измерений, отбора образцов (проб). В случае необходимости допускается указывать альтернативный вариант наименования определяемой характеристики (показателя), если это не оказывает влияния на трактовку результата испытаний. Вот интересно как понять влияет или нет на трактовку - кто это определяет?
А также :
Если определяемый показатель (характеристика) является расчетным (например, энергетическая ценность, валовый выброс вредных веществ), то в графе «диапазон определения» ставится прочерк «-». Если для проведения расчета определяемого показателя (характеристики) требуется использование показателей (характеристик), определенных инструментальными методами, то методики определения данных показателей (характеристик) в обязательном порядке должны быть включены в область аккредитации испытательной лаборатории (центра).
Это нельзя притянуть к расчетному показателю?
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Четверг, 25.04.2019, 04:35 | Сообщение # 6092 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) Спасибо! а со старым диапазоном что делать?
Я наверно немного не так понимаю, поскольку информации не хватает, но у меня складывается такой ответ. Я считаю, что просто указывается новый расширенный диапазон и всё. Смысл его сокращать, если Вы его будете расширять. Другое дело, именно сокращать диапазон, т.е. диапазон был, например, 1-1000, а сократили до 1-500.
Сообщение отредактировал darimavictorovna - Четверг, 25.04.2019, 04:38 |
| |
| |
| rt-keg | Дата: Четверг, 25.04.2019, 06:02 | Сообщение # 6093 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Коллеги, прошу помощи по следующему вопросу.
У нас идёт реорганизация.
Лаборатории это коснулось тоже.
Ранее мы подчинялись напрямую Директору.
Теперь - главному технологу.
На наш взгляд налицо КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.
Недавно (как мне показалось!) на форуме кто-то писал о том, что были в такой же ситуации и переподчинялись уже во время выездной.
Пересмотрела все с 350-ой страницы, но видимо пропустила и не смогла найти это сообщение
Пожалуйста, помогите найти автора этого поста, либо подскажите какие-либо документы, подтверждающие (или опровергающие!) наши сомнения.
|
| |
| |
| marmille2013 | Дата: Четверг, 25.04.2019, 06:19 | Сообщение # 6094 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
| Цитата pettanay ( ) Добрый день! посоветуйте пожалуйста курсы повышения квалификации по новому ГОСТ 17025 (В личные сообщения), так чтобы не для корочки, а для пользы! Заранее всем откликнувшимся спасибо
И мне тоже
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 25.04.2019, 07:47 | Сообщение # 6095 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1012
Статус: Offline
| Цитата rt-keg ( ) Теперь - главному технологу.
На наш взгляд налицо КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ.
Нужно смотреть всю цепочку (в данном случае структуру) - кто еще подчиняется главному технологу, кому подчиняется сам главный технолог. У нас на последнем ПК (еще в 2017 году) тоже под вопросом был конфликт интересов, т.к. под нашим "верхним" руководителем еще служба охраны труда. Но, видимо, эксперт тогда засомневался в своих выводах и оставил все как есть. Проанализируйте свою структуру.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 25.04.2019, 07:57 | Сообщение # 6096 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6929
Статус: Offline
| Главное, понять (а потом суметь доказать проверяющему), что Ваша подчиненность исключает возможность действенного давления н ИЛ с целью изменить результаты измерений.
Подчинение главному технологу - не очень хорошо, мягко говоря, для ИЛ...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| gi8739 | Дата: Четверг, 25.04.2019, 10:22 | Сообщение # 6097 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Коллеги, помогите разобраться!
В реестре у нашей ИЛ есть дата аккредитации 2014 года (тогда подавали на аккредитацию, т.к. аттестат заканчивался) и дата аккредитации до ФЗ №412.
От какой даты считать ПК-5? Там разница в 3 недели.
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Четверг, 25.04.2019, 11:07 | Сообщение # 6098 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата gi8739 ( ) Кто подавал на ПК, в шапке области писали: "Приложение к заявлению об аккредитации" или "Приложение к заявлению о подтверждении компетентност
Недавно знакомая лаборатория подавала на ПК, они звонили в РА, те ответили писать "Приложение к заявлению об аккредитации"
|
| |
| |
| gi8739 | Дата: Четверг, 25.04.2019, 16:27 | Сообщение # 6099 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) Кто подавал на ПК, в шапке области писали: "Приложение к заявлению об аккредитации" или "Приложение к заявлению о подтверждении компетентност
Недавно знакомая лаборатория подавала на ПК, они звонили в РА, те ответили писать "Приложение к заявлению об аккредитации"
Спасибо!
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Четверг, 25.04.2019, 18:53 | Сообщение # 6100 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата gi8739 ( ) Недавно знакомая лаборатория подавала на ПК, они звонили в РА, те ответили писать "Приложение к заявлению об аккредитации"
Приложение к заявлению.
|
| |
| |
|
