|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| Самарчанка | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 13:43 | Сообщение # 3701 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 934
Статус: Offline
| Цитата galnig (  ) Извиняюсь, а это требование какое-то новое?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 13:54 | Сообщение # 3702 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1010
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка ( ) Приказом № 114 от 17 марта 2017 года перечень документов в 326 (Критерии) дополнен Р 50.1.108-2016. Реком. по стандарт. (Прослеживаемость. Политика ИЛ) и Р 50.1.109-2016. Реком. по стандарт. (Неопределенность. Политика ИЛ).
Спасибо! Бесконечная работа (бумагомарательство то есть)!Цитата ElenaLKRB ( ) Получили несоответствие п. 5.10.2с ГОСТ 17025 - правила не устанавливают "наличия четкой идентификации конца протокола".
У нас написано в РК следующее: "к каждому протоколу прилагается заявление о том, что протокол испытаний не может быть частично воспроизведен или скопирован без письменного разрешения лаборатории, что является четкой идентификацией конца протокола аналитических работ".
|
| |
| |
| Helly | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 15:00 | Сообщение # 3703 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) случай не единичный
Никто ничего и не пытался объяснять, сначала песня "ждите"...потом "привозите на бумаге или подавайтесь заново", на вопрос есть ли гарантия , что со следующей проблем не будет, ответа не последовало.
Сегодня на бумаге зарегистрировали, подождем, что будет дальше.
Даже версии отслеживания разнятся - по телефону говорят, что увидим ГУ в личном кабинете, а на личном приеме говорят нет, только в экспедиции.
|
| |
| |
| milakachura | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 15:46 | Сообщение # 3704 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, запутались маленько.
Приказ о проведении процедуры ПК от 31.05.18г. В нем написано,что провести процедуру в срок до 11 сентября.
Выездная оценка проходила с 16.07 по 19.07, от 19.07 и акт экспертизы. Несоответствия в акте имеются .
Когда ждать заключение?
|
| |
| |
| ElenaLKRB | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 15:58 | Сообщение # 3705 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) У нас написано в РК следующее: "к каждому протоколу прилагается заявление о том, что протокол испытаний не может быть частично воспроизведен или скопирован без письменного разрешения лаборатории, что является четкой идентификацией конца протокола аналитических работ".
Цитата KomarovaAgro64 ( ) Протоколы испытания подписывают специалисты ИЛ, выполнившие исследование (испытание) образца и руководитель ИЛ. Подпись руководителя ИЛ является свидетельством утверждения протокола и служит четкой идентификацией конца протокола.
Цитата Самарчанка ( ) Подписи разработчика документа и согласующих должностных лиц должны быть на последнем листе документа.
Большое спасибо всем откликнувшимся!
Протокол у нас заканчивается подписями специалиста и начальника ИЛ, но в РК нет четкого указания, что они служат идентификацией конца протокола.
Сообщение отредактировал ElenaLKRB - Понедельник, 24.09.2018, 16:05 |
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 16:47 | Сообщение # 3706 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Статус: Offline
| Здравствуйте, уважаемые коллеги. Кого интересует ответ тех. поддержки ФГИС на вопрос № 3663 - пишите в личку. Отвечу личным сообщением, чтобы не засорять ленту ненужной информацией.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 17:56 | Сообщение # 3707 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Кого интересует ответ тех. поддержки ФГИС на вопрос № 3663 - пишите в личку. Отвечу личным сообщением, чтобы не засорять ленту ненужной информацией.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 24.09.2018, 17:57 | Сообщение # 3708 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата ElenaLKRB ( ) Протокол у нас заканчивается подписями специалиста и начальника ИЛ, но в РК нет четкого указания, что они служат идентификацией конца протокола.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Вторник, 25.09.2018, 06:38 | Сообщение # 3709 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Кого интересует ответ тех. поддержки ФГИС на вопрос № 3663 - пишите в личку. Отвечу личным сообщением, чтобы не засорять ленту ненужной информацией. Да, нас всех интересует этот ответ. Ничего Вы не засорите! Пишите здесь, или мы Вас замучаем просьбами прислать ответ на адрес...
Конечно, всех интересует, напишите здесь, пожалуйста.
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Вторник, 25.09.2018, 09:42 | Сообщение # 3710 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Статус: Offline
| Здравствуйте. Ответ тех.поддержки на вопрос о заполнении СИ и ИО в ЛК ФГИС2 блока "Техническая оснащенность ИЛЦ":
1. В кабинете версии 1.0 необходимо было вносить информацию только по испытательному оборудованию. На текущий момент изменить тип нельзя. Исправления можно внести только через исключение из реестра и добавление оборудования с правильным типом оборудования. Для исключения данных необходимо направить письмо в ФСА с просьбой исключить запись с указанием причины.
2. С 30 июля сведения об изменениях технической оснащенности аккредитованных лиц, работниках и их компетентности, результатах участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, проведенных межлабораторных сличительных испытаниях необходимо предоставлять в Федеральную службу по аккредитации с использованием обновленных подсистем ФГИС Росаккредитации, адрес http://10.250.74.17.
Раздел для предоставления отчетности по сотрудникам и оборудованию находится в пункте "ХАРАКТЕРИСТИКИ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ".
Раздел для предоставления отчетности по МСИ - "РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ".
Подробнее Вы можете ознакомиться в объявлении на сайте ФСА http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2247/
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 25.09.2018, 12:12 | Сообщение # 3711 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 934
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) К сожалению, не единичный. Подавали меньше месяца назад. В ЛК заявка висит, а РА ее не видит.
Коллеги, информацию для проверки повторяющейся у разных аккредитованных лиц ситуации с заявками (заявка отправлена, а РА ее не видит) в ФСА передала. Обещали разобраться в причинах. Ждем ответа
|
| |
| |
| iguseva | Дата: Вторник, 25.09.2018, 13:26 | Сообщение # 3712 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 ( ) наличия четкой идентификации конца протокола
Сразу стала смотреть свой. У нас "..перепечатка..", подписи и последняя фраза "Дата составления протокола "--"------2018"Добавлено (25.09.2018, 13:32)
---------------------------------------------
Цитата iguseva ( ) К сожалению, не единичный. Подавали меньше месяца назад. В ЛК заявка висит, а РА ее не видит.
Отправили почтой в один день метрологи документы на ПК и я на сокращение, разными письмами. Наше заявление зарегистрировано, их не видно. Сейчас жду появится или нет, мне нужно подавать на ПК. Если появится бегом отправлю почтой свои документы. Может оно и не плохо, а в сто раз лучше подача через ЛК. Но с нашим отношением ко всему, можно любую хорошую идею испортить. чем короче цепочка, тем лучше результат. К пуговицам претензии есть?
|
| |
| |
| markelvakatja94 | Дата: Вторник, 25.09.2018, 17:44 | Сообщение # 3713 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 266
Статус: Offline
| добрый день. Прошу прощения за глупый вопрос но с этим сталкиваюсь впервые. Какие документы выдает Россаккредитация после прохождение ПК. Надо ли мне писать какие-нибудь заявления для выдачи этих документов. Почему я не могу найти информацию в реестре по поводу своей лаборатории?
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Вторник, 25.09.2018, 18:12 | Сообщение # 3714 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) Какие документы выдает Россаккредитация после прохождение ПК. Надо ли мне писать какие-нибудь заявления для выдачи этих документов
вам почтой россии придет приказ о прохождении пк и, если была новая/актуализированная/сокращенная и тп область, то ваш экземпляр вам пришлют
Цитата markelvakatja94 ( ) Почему я не могу найти информацию в реестре по поводу своей лаборатории?
если приказ получили и все ок, то звоните по общему номеру и выясняйте. инфа быть должна.
|
| |
| |
| mk-ilebedeva | Дата: Среда, 26.09.2018, 06:41 | Сообщение # 3715 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Доброе утро, подскажите госпошлину при прохождении ПК мы платим или нет.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 26.09.2018, 07:14 | Сообщение # 3716 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата mk-ilebedeva ( ) госпошлину при прохождении ПК мы платим или нет.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 26.09.2018, 09:15 | Сообщение # 3717 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1010
Статус: Offline
| Добрый день. Участвуем в МСИ и провайдер просит результаты оформить на своем бланке протокола. Я правильно понимаю что мы должны оформить еще и протокол по своей форме, который будем загружать во фгис?
|
| |
| |
| mk-ilebedeva | Дата: Среда, 26.09.2018, 10:38 | Сообщение # 3718 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Подскажите как быть с ГОСТами которые отменены но применяются для целей технического регламента, просто ОА актуализирую и столкнулась с таким вопросом
|
| |
| |
| avsha | Дата: Среда, 26.09.2018, 12:13 | Сообщение # 3719 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Я правильно понимаю что мы должны оформить еще и протокол по своей форме, который будем загружать во фгис?
Если провайдер вам не предоставил форму протокола, то, очевидно, вы должны сделать протокол по своей форме. При МСИ в РПН по шуму нам, к примеру, указали форму выдачи результата и содержание протокола.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 26.09.2018, 12:22 | Сообщение # 3720 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1010
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) Если провайдер вам не предоставил форму протокола, то, очевидно, вы должны сделать протокол по своей форме. При МСИ в РПН по шуму нам, к примеру, указали форму выдачи результата и содержание протокола. |
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Среда, 26.09.2018, 13:16 | Сообщение # 3721 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) должны загрузить во ФГИС - протокол по форме провайдера или по своей форме протокол выписать
А туда можно протокол загрузить? В новый фунционал или в старый?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 26.09.2018, 13:20 | Сообщение # 3722 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1010
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 ( ) А туда можно протокол загрузить?
Это просто выражение, извините, если ввела в заблуждение.
|
| |
| |
| o-doshi | Дата: Среда, 26.09.2018, 14:32 | Сообщение # 3723 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день, извините, что в эту тему, не смогла создать отдельную, нужен совет.
Поделитесь, пожалуйста, опытом, кто был в аналогичной ситуации. Какую процедуру проходить и может возможны другие варианты?
Есть аккредитованная ИЛ. Необходимо организовать работу дополнительной лаборатории по другому адресу с аналогичной ОА + добавить еще методы (расширить).
1. Подавать заявление на расширение. В заявлении (в ОА) должно быть указано только место по дополнительному адресу или действующее тоже? (разъяснения РА -адреса мест осуществления деятельности в заявленной области аккредитации (в том числе и всех имеющихся филиалов), за исключением мест осуществления временных работ)). Выездная опять же по расширяемой области (на новом адресе) или везде?
2. Возможно подать заявление на аккредитацию с получением второго аттестата на одно юр лицо при том, что часть области будет такой же?
|
| |
| |
| shnv1117 | Дата: Среда, 26.09.2018, 15:28 | Сообщение # 3724 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| o-doshi, аттестат сейчас не выдают
|
| |
| |
| elenalab | Дата: Среда, 26.09.2018, 17:08 | Сообщение # 3725 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) В том то и дело, что предоставил свою форму. Вопрос в том, что мы должны загрузить во ФГИС - протокол по форме провайдера или по своей форме протокол выписать?
Мы в РК прописали, что если провайдер предоставляет свою форму протокола, то ее мы и заполняем и не дублируем информация еще раз в протоколе по форме, установленной в ИЛ. Привели примеры протоколов МСИ от провайдеров. с которыми мы постоянно сотрудничаем
Через ФГИС передаем всю необходимую информацию по протоколам МСИ.
|
| |
| |
| lab | Дата: Среда, 26.09.2018, 17:18 | Сообщение # 3726 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата o-doshi ( ) сть аккредитованная ИЛ. Необходимо организовать работу дополнительной лаборатории по другому адресу с аналогичной ОА + добавить еще методы (расширить).
1. Подавать заявление на расширение. В заявлении (в ОА) должно быть указано только место по дополнительному адресу или действующее тоже? (разъяснения РА -адреса мест осуществления деятельности в заявленной области аккредитации (в том числе и всех имеющихся филиалов), за исключением мест осуществления временных работ)). Выездная опять же по расширяемой области (на новом адресе) или везде?
2. Возможно подать заявление на аккредитацию с получением второго аттестата на одно юр лицо при том, что часть области будет такой же?
1. Вам надо понимать, нужна ли вам эта "нагрузка" в виде дополнительного места осуществления деятельности (т.е. под вашим аттестатом)с общей СМК, ведь если потом будет приостановка, то всей деятельности. Если с доверием все в порядке, то можно подать заявление на расширение, экспертиза будет только по новому адресу.
2. Можно и так, если бы все вернуть назад, сейчас бы я так и сделала (и как вам уже сказали,получен будет не аттестат, а выписка из реестра)Добавлено (26.09.2018, 17:23)
---------------------------------------------
Цитата elenalab ( ) Мы в РК прописали, что если провайдер предоставляет свою форму протокола, то ее мы и заполняем и не дублируем информация еще раз в протоколе по форме, установленной в ИЛ.
+1
|
| |
| |
| iguseva | Дата: Среда, 26.09.2018, 17:47 | Сообщение # 3727 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Цитата elenalab ( ) том то и дело, что предоставил свою форму. Вопрос в том, что мы должны загрузить во ФГИС - протокол по форме провайдера или по своей форме протокол выписать
Мы делаем и свой протокол. Ведь образец поступил на испытания. мы его зарегистрировали в журнале. Провели по всем рабочим и выдаем протокол свой. Протоколы провайдера - сводная таблица, без номера протокола. Номер присваиваем номер своего протокола/МСИ
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Четверг, 27.09.2018, 08:45 | Сообщение # 3728 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, кто знает, какая сейчас ситуация по новому 17025:2017. Мой сотрудник приехал с обучения, им раздали новую версию с пометкой "для ознакомления", это версия сейчас есть на сайте Аналитика. У кого есть официальная версия? На сайте Стандартинформ можно купить, у кого уже есть, кто покупал? На сайте Росаккредитации текста вроде нет. А переходный период идет...
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Четверг, 27.09.2018, 09:26 | Сообщение # 3729 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Кто-нибудь подскажет, если ИЛ аккредитована на отбор атмосферного воздуха населенных пунктов и промышленных выбросов, может она выполнять отбор в санитарно-защитной зоне (СЗЗ)? Еще, всё-таки СЗЗ к чему будет относиться к анализу воздуха населенных пунктов или пром. выбросов? На какие документы можно сослаться?
Сообщение отредактировал darimavictorovna - Четверг, 27.09.2018, 09:36 |
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 27.09.2018, 09:44 | Сообщение # 3730 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата marijabaturina20154267 ( ) А переходный период идет...
И еще две политики ИЛАК прикрепила
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| shnv1117 | Дата: Четверг, 27.09.2018, 13:22 | Сообщение # 3731 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| darimavictorovna, а в области написано именно атмосферного воздуха населенных пунктов? не понимаю зачем надо было так ограничивать себя. У нас просто атмосферный воздух, промышленные выбросы.
|
| |
| |
| olga_rudak | Дата: Четверг, 27.09.2018, 15:28 | Сообщение # 3732 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Есть вот такой - см. прикрепленный файлИ еще две политики ИЛАК прикрепила
Спасибо за предоставленные документы. Также как и marijabaturina20154267 мучалась с этим вопросом.
|
| |
| |
| marinazackirova2016 | Дата: Четверг, 27.09.2018, 16:05 | Сообщение # 3733 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Здравствуйте! Планируем подать Заявление о расширении ОА. Вопроc: 1. Необходимо ли прикладывать к расширяемой ОА еще и актуализированную при последнем ПК? 2. Какие документы необходимо прикладывать? Заранее спасибо за ответ.
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Четверг, 27.09.2018, 20:57 | Сообщение # 3734 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Здравствуйте уважаемые. Вопрос по ГОСТ ISO 9612 (ГОСТ по шуму). Его кто-нибудь пишет в протоколах? Прочитал на сайте Октавы по этому госту вот , что они
пишут: Наши рекомендации: использовать ГОСТ ISO 9612 только в объёме определения эквивалентного уровня звука рабочих операций (п.9.3) и выборочных измерений эквивалентного уровня (для стратегии трудовой функции, п.10.4). Расчет среднесменных уровней звука осуществлять непосредственно по формуле 3.2 СанПиН 2.2.4.3359. Отметим также, что ГОСТ ISO 9612 является документом добровольного применения. Существуют иные аттестованные методики измерения шума на рабочих местах.
Насколько его стоит указывать в кач-ве методики??? Или МУ 1844-78 и РЭ на прибор достаточно будет? У РПН видел протоколы они пишут МУ1844-78.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 28.09.2018, 07:18 | Сообщение # 3735 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1010
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Насколько его стоит указывать в кач-ве методики??? Или МУ 1844-78 и РЭ на прибор достаточно будет? У РПН видел протоколы они пишут МУ1844-78.
Пишите то, что у Вас в ОА в качестве методики. У нас ГОСТ 9612 и мы его пишем. Вы процитировали с сайта Октавы РЕКОМЕНДАЦИИ!
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Пятница, 28.09.2018, 09:57 | Сообщение # 3736 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Пишите то, что у Вас в ОА в качестве методики.
Именно, что в ОА и МУ и РЭ и ГОСТ . Кстати так у большинства как видно из областей аккредитации.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 28.09.2018, 15:38 | Сообщение # 3737 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1010
Статус: Offline
| Коллеги, такой вопрос - имеет ли право стажер участвовать во внедрении методики?
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Пятница, 28.09.2018, 17:16 | Сообщение # 3738 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Статус: Offline
| Здравствуйте, уважаемые коллеги. Приступила к заполнению в ЛК ФГИС2 в разделе "Техническое оснащение" блока "СО". Пока пробую заполнить черновик. Сразу возник вопрос: что необходимо указывать в строке "наименование оборудования", если в графе выше "вид оборудования" уже стоит "стандартный образец". Логично было бы поставить название ГСО, например, ХПК. Но в метрологических характеристиках есть строка "наименование характеристики", куда в таком случае и просится обозначение ХПК. И что указывать в строке "тип стандартного образца", если там есть строки "категория стандартного образца" и "номер стандартного образца".
Может быть кто-то уже заполнял этот блок и для себя решил как правильно. Думаю, что техническая поддержка ФГИС на эти вопросы не ответит, т.к. их вопросы касаются функционала, а не содержания.
Посоветуйте пожалуйста, ведь, наверное, рано или поздно всем придётся этот блок заполнять. Давайте попробуем рассмотреть, например, ГСО 7552-99 (ХПК). Номер в Госреестре идентичный (7552-99)
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Пятница, 28.09.2018, 18:01 | Сообщение # 3739 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Здравствуйте коллеги!!!!!! я вот опять пришла к вопросу об оборудовании во фгис 2,0....я поняла, что в 1,0 поспешила, знаю, что надо написать на майл им, но вот одно НО.....как выглядит официальный бланк?что нужно писать? как обращаться?первый раз с этим столкнулась(((((((
|
| |
| |
| rt-keg | Дата: Суббота, 29.09.2018, 07:46 | Сообщение # 3740 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Еще мы помним, что нам разрешили работать и по устаревшей версии НД, если таковыми остались требования заказчика или условия договора.
Здесь получается, что указание НД без года позволяет работать по любой версии, если есть потребность именно в ней.
В протоколе указываем использованную в измерениях/анализе версию.
1. Где, кто и на каких условиях разрешает работать "по устаревшей версии НД"?
2. Это точно, что в протоколе надо указывать "использованную в измерениях/анализе версию"?
Можно ссылку на документы?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добавлено (29.09.2018, 08:10)
---------------------------------------------
Судя по всему, после того, как основная масса лабораторий загрузит во ФГИС 2,0 оборудование и ГСО, заработает функционал по протоколам.
И в протоколах должно будет указываться всё использованное оборудование, как минимум - средства измерения (я в этом не уверена, но я так думаю).
А сейчас насколько обязательно указание используемых средств измерения в протоколах?
Не то, кто как делает и у кого эксперты "пропустили" тот или иной вариант, а как про это говорится в документах, кто-нибудь знает?
Очень буду признательна за конкретный ответ.
Сообщение отредактировал rt-keg - Суббота, 29.09.2018, 08:39 |
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 29.09.2018, 21:58 | Сообщение # 3741 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата rt-keg ( ) А сейчас насколько обязательно указание используемых средств измерения в протоколах?
Не то, кто как делает и у кого эксперты "пропустили" тот или иной вариант, а как про это говорится в документах, кто-нибудь знает?
Советую внимательнее отнестись к возможным "отраслевым" требованиям, коллега, так как в соответствии с п. 7.8.3.1 в части e) дополнительную информацию, которая может быть предусмотрена конкретным методом, органами власти, клиентами или группами клиентов протокол может содержать дополнительную информацию. И в этом смысле слово дополнительная не значит не обязательная... Нумерация пункта и подпункта из новой версии ГОСТ !7025
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| котова | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 07:02 | Сообщение # 3742 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Кто может подсказать хорошие курсы по сангиг исследовапниям атмосферного воздуха и воздуха рабочей зоны? Скиньте инфу в личку. Заранее благодарна!!!
|
| |
| |
| Helly | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 11:21 | Сообщение # 3743 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) Здравствуйте коллеги!!!!!! я вот опять пришла к вопросу об оборудовании во фгис 2,0....я поняла, что в 1,0 поспешила, знаю, что надо написать на майл им, но вот одно НО.....как выглядит официальный бланк?что нужно писать? как обращаться?первый раз с этим столкнулась(((((((
Добрый день!
Мы писали на своем официальном бланке свободным текстом с перечислением наименований оборудования, которое просим исключить, чтобы потом внести информацию корректно и отправляли курьером. Письмо зарегистрировано, но ответа пока нет и в реестре оборудования в ЛК ФГИС РА ничего не изменилось. Ждем-с.Добавлено (01.10.2018, 11:23)
---------------------------------------------
Цитата marinazackirova2016 ( ) Здравствуйте! Планируем подать Заявление о расширении ОА. Вопроc: 1. Необходимо ли прикладывать к расширяемой ОА еще и актуализированную при последнем ПК? 2. Какие документы необходимо прикладывать? Заранее спасибо за ответ.
Если у Вас только расширение, то только расширяемую область и документы, подтверждающие , что у Вас есть все необходимые ресурсы, чтобы подтвердить компетентность в заявляемой области. Действующую ОА прикреплять не надо. 2 области прикрепляется , если Вы хотите совместить ПК+расширение.
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 14:28 | Сообщение # 3744 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата rt-keg ( ) 1. Где, кто и на каких условиях разрешает работать "по устаревшей версии НД"?2. Это точно, что в протоколе надо указывать "использованную в измерениях/анализе версию"?Можно ссылку на документы?
Это из разъяснений от 17.05.18
http://fsa.gov.ru/news/important/page/4/show_id/2191/
2. Аккредитованное лицо вправе проводить исследования (испытания) и измерения в соответствии с ранее действующими версиями нормативных документов, включенных в утвержденную область аккредитации. При этом основания, случаи и процедуры использования ранее действующих версий таких нормативных документов должны быть отражены в системе менеджмента аккредитованного лица и должны соблюдаться.
3. В области аккредитации испытательной лаборатории (центра) указание года издания нормативных документов не является обязательным.
4. В выдаваемых испытательной лабораторией (центром) протоколах исследований (испытаний) и измерений или иных итоговых документах о результатах исследований (испытаний) и измерений должна указываться используемая при таких исследованиях (испытаниях) и измерениях версия нормативного документа с полным наименованием и реквизитами (номером, годом).
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 14:52 | Сообщение # 3745 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Статус: Offline
| Цитата rt-keg ( ) А сейчас насколько обязательно указание используемых средств измерения в протоколах?Не то, кто как делает и у кого эксперты "пропустили" тот или иной вариант, а как про это говорится в документах, кто-нибудь знает?Очень буду признательна за конкретный ответ.
Здравствуйте. Посмотрите Разъяснение ФСА о порядке предоставления сведений о результатах деятельности аккредитованных испытательных лабораторий (центров) во ФГИС Росаккредитации от апреля 2017 г. по ссылке http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1709. Может эта информация Вам сможет ответить на вопрос.
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 15:41 | Сообщение # 3746 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 362
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Есть вот такой - см. прикрепленный файл
И еще две политики ИЛАК прикрепила
Прикрепления: rus_ISO_IEC_170.pdf(719.
Татьяна Ивановна, здравствуйте. Это и есть официальная версия стандарта? нам всем известный ЦПК (не пишу названия) постоянно присылает: "13 сентября 2018 года Международной организацией по стандартизации была опубликована русская версия ISO/IEC 17025:2017. Лабораториям, уже аккредитованным по ISO/IEC 17025:2005, необходимо будет внедрить новые положения стандарта в течение трех лет с даты его опубликования. Дата опубликования нового стандарта: ноябрь 2017 года."
Ссылку на эту "русскую версию", конечно, же они не пишут, все на курсы приглашают))
так и не понятно, есть ли офиц версия стандарта, по которому работать надо в светлом будущем или ждем ноября? запуталась совсем((
|
| |
| |
| omorseeva | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 15:53 | Сообщение # 3747 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как долго рассматриваются обращения в Росаккредитации? После сокращения области не меняются данные в реестре. Звоню-говорят: "Да, все правильно, должны данные измениться, возьмем на заметку. Но Вы еще напишите обращение в Росаккредитацию". Пишу-ответа нет. Я рано хочу ответа, или не туда пишу(info@fsa.gov.ru)? Спасибо заранее за ответ.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 17:04 | Сообщение # 3748 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) Татьяна Ивановна, здравствуйте. Это и есть официальная версия стандарта?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 17:25 | Сообщение # 3749 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 6916
Статус: Offline
| Цитата omorseeva ( ) как долго рассматриваются обращения в Росаккредитации? После сокращения области не меняются данные в реестре. Звоню-говорят: "Да, все правильно, должны данные измениться, возьмем на заметку. Но Вы еще напишите обращение в Росаккредитацию". Пишу-ответа нет. Я рано хочу ответа, или не туда пишу(info@fsa.gov.ru)?
Но это не про Вашу ситуацию, коллега. Вам неправильно отвечают по телефону.
Сначала нужно прочитать Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2015 № 194 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширению, сокращению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованных лиц, выдаче аттестата аккредитации, выдаче дубликата аттестата аккредитации, прекращению аккредитации, внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставлению сведений из реестра аккредитованных лиц»
Читайте, начиная от пункта 127.
А главное здесь:
132. Решение о сокращении области аккредитации в течение 3 рабочих дней со дня получения документов оформляется в виде приказа о сокращении области аккредитации, подписываемого руководителем (уполномоченным должностным лицом) Росаккредитации.
(в ред. Приказа Минэкономразвития России от 22.02.2017 N 82)
133. В течение 3 рабочих дней со дня подписания приказа о сокращении области аккредитации ответственный исполнитель обеспечивает внесение сведений о сокращении области аккредитации в реестр аккредитованных лиц, вручение заявителю или направление ему заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица Росаккредитации, копии приказа о сокращении области аккредитации.
Если РА нарушила сроки, Вам не обращение надо писать в РА, а жалобу на нарушение ФСА сроков, установленных адм. регламентом.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Понедельник, 01.10.2018, 18:51 | Сообщение # 3750 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| По ссылке в системе NormaCS
http://www.normacs.info/projects/6087
есть проект ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 и сопроводительное письмо.
Сам текст проекта и подробности я выложила в ветке
http://biznes-ekspert.ru/forum/6-236-1
пост 13
|
| |
| |
|
