|
Подтверждение компетентности лаборатории
| |
| Korn8181 | Дата: Четверг, 28.03.2019, 11:17 | Сообщение # 5601 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Добрый день. Не работает отправка протоколов во ФГИС 2. Протоколы не можем отправить с 27.03.2019г. Добавлено (28.03.2019, 11:18)
---------------------------------------------
Обращаемся в техподдержку.
|
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Четверг, 28.03.2019, 11:20 | Сообщение # 5602 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Здравствуйте! Добавлено (28.03.2019, 11:29)
---------------------------------------------
С 19 марта не можем отправить заявление на Сокращение ОА через ЛК, выдает Ошибку при вызове функции криптоплагина. Техподдержка так же отвечает:
"Для работы с кабинетом "ФГИС 2.0 http://10.250.74.17" необходимо использовать "Яндекс.Браузер".
Во вложении инструкция по установке плагина в браузере.
Сообщаем Вам о том, что разработчики портала Государственных услуг выпустили обновление для плагина авторизации в "ЕСИА" с помощью ЭЦП, который, к сожалению, некорректно работает с Яндекс.Браузер. Рекомендуем в данном случае присвоить логин и пароль в личном кабинете "ЕСИА".
В дальнейшем необходимо использовать авторизацию по логину и паролю."
Все рекомендации по инструкции выполнили, проблема не решена.
Связались с порталом Госуслуг, отправили все скрины. Нам ответили, что проблемы не у них, а у Росаккредитации. Слов нет, сроки поджимают подавать заявление на ПК+расширение ОА.
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Четверг, 28.03.2019, 11:33 | Сообщение # 5603 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата gargn (  ) лектор сказала, что в первую очередь должны сохранятся первичные записи исследований + протоколы (в эл. или бумажном виде). В каком виде будет резервная копия это на усмотрение ИЛ, но резервная копия не должна хранится в архиве... первостепенную роль все же играют первичные записи.
Ну т.е. например , журнал планового обслуживания средств измерений , я вообще могу не хранить и др. подобные журналы или как. И ещё болвану мне объясните. Чем принципиально отличается копирование от хранения и архивирования. На примере протокола мы храним в бумажном виде т.е. если захотим хранить в электронном нам надо ЭЦП, а если нет то удалять можно? Или мы копируем на сервер и там храним, но это же всё-равно ЭЦП нужна или это копирование не считается хранением? АААААА сожгите меня...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 28.03.2019, 11:49 | Сообщение # 5604 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7047
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Вчера заносили данные по персоналу во ФГИС2. Сначала просто тормозила каждая страница, а потом вообще "вылетел", пишет "техническая ошибка".
Цитата nkvz_nk ( ) Такая же история. Техподдержка отвечает всем: Для работы с кабинетом "ФГИС 2.0 http://10.250.74.17 " необходимо использовать "Яндекс.Браузер". Во вложении инструкция по установке плагина в браузере. Сообщаем Вам о том, что разработчики портала Государственных услуг выпустили обновление для плагина авторизации в "ЕСИА" с помощью ЭЦП, который, к сожалению, некорректно работает с Яндекс.Браузер. Рекомендуем в данном случае присвоить логин и пароль в личном кабинете "ЕСИА". В дальнейшем необходимо использовать авторизацию по логину и паролю.
Цитата Korn8181 ( ) Добрый день. Не работает отправка протоколов во ФГИС 2. Протоколы не можем отправить с 27.03.2019г.
Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) С 19 марта не можем отправить заявление на Сокращение ОА через ЛК, выдает Ошибку при вызове функции криптоплагина. Техподдержка так же отвечает: "Для работы с кабинетом "ФГИС 2.0 http://10.250.74.17 " необходимо использовать "Яндекс.Браузер". Во вложении инструкция по установке плагина в браузере. Сообщаем Вам о том, что разработчики портала Государственных услуг выпустили обновление для плагина авторизации в "ЕСИА" с помощью ЭЦП, который, к сожалению, некорректно работает с Яндекс.Браузер. Рекомендуем в данном случае присвоить логин и пароль в личном кабинете "ЕСИА". В дальнейшем необходимо использовать авторизацию по логину и паролю." Все рекомендации по инструкции выполнили, проблема не решена. Связались с порталом Госуслуг, отправили все скрины. Нам ответили, что проблемы не у них, а у Росаккредитации. Слов нет, сроки поджимают подавать заявление на ПК+расширение ОА.
Коллеги, если Вашей вины нет (а ее нет!!!), пишите грамотные письма в ФСА: изложение проблемы в работе ФГИС, указать присвоенный номер Вашей заявки в тех.поддержку, + все имеющиеся подтверждения что ситуация такая, как ВЫ описываете, и просьба дать возможность Вам, как лицу аккредитованному выполнить свои обязательства в соответствии с конкретной статьей ФЗ-412. И все мыслимые и немыслимые Ваши контакты, чтобы в любой час дня и ночи могли Вам ответить, связаться с Вами.
Пусть руководство ФСА осознает масштаб "разрухи", а у Вас будет реальное подтверждение того, что Вы не бездействовали.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| gargn | Дата: Четверг, 28.03.2019, 11:52 | Сообщение # 5605 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 339
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) у т.е. например , журнал планового обслуживания средств измерений , я вообще могу не хранить и др. подобные журналы или как. И ещё болвану мне объясните. Чем принципиально отличается копирование от хранения и архивирования. На примере протокола мы храним в бумажном виде т.е. если захотим хранить в электронном нам надо ЭЦП, а если нет то удалять можно? Или мы копируем на сервер и там храним, но это же всё-равно ЭЦП нужна или это копирование не считается хранением? АААААА сожгите меня...
Тут ключевое слово не "копирование", а "резервное копирование". Т.е архивные документы - это могут быть и свидетельства о поверке и "дела" в которых хранятся начиная от заявок до протоколов.и.т.д.., Резервному копированию подвергаются документы для восстановления утраченных архивных документов, т.е каждая ИЛ устанавливает документы первостепенной важности, которые может затребовать заказчик, а это протоколы, а что может затребовать эксперт для подтверждения данных протокола, это первичные записи исследований... резервные копии документов не хранятся вместе с архивом...
по сути архив-это хранение оригиналов документов, а резервные копии это - копии этих самых архивных документов...
не знаю понятно ли объяснила
|
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Четверг, 28.03.2019, 12:12 | Сообщение # 5606 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, на Херсонцева письмо отправлять?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 28.03.2019, 12:40 | Сообщение # 5607 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7047
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) ...на Херсонцева письмо отправлять?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Wonderfullife | Дата: Четверг, 28.03.2019, 13:14 | Сообщение # 5608 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Коллеги, может у кого так было... Проходили ПК-5, госуслуга закончилась 27.03.2019. Эксперты уехали 24.01.2019. До сих пор нет приказа об окончании. Были несоответствия. В личном кабинете выкладывали акт экспертизы. ТОесть он к ним попал. Что нам делать? Госуслуга закончилась. Известий нет.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 28.03.2019, 13:22 | Сообщение # 5609 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7047
Статус: Offline
| Цитата Wonderfullife ( ) госуслуга закончилась 27.03.2019.
Почему-то у меня в памяти, что у ФСА по адм. регламенту три дня на ознакомление Вас/нас с приказом... Может ошибаюсь. Посмотрите в адм. регламент, коллега. Может быть рано беспокоиться?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Atalanta | Дата: Четверг, 28.03.2019, 13:45 | Сообщение # 5610 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) Слов нет, сроки поджимают подавать заявление на ПК+расширение ОА.
на ПК+расширение можно же еще в бумажном формате?
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Четверг, 28.03.2019, 15:17 | Сообщение # 5611 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги!
У меня вопрос:
п. 23.14 б) Критериев предполагает правила документирования сведений о зафиксированных отклонениях, в том числе правила технического обоснования отклонений.
Подскажите пожалуйста, какие могут быть правила технического обоснования, о чем это? У меня методики "куцые", не подразумевают отклонений. Не могу понять, в каком "жанре" описать данный Критерий, подскажите пожалуйста!
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Четверг, 28.03.2019, 15:56 | Сообщение # 5612 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата omorseeva ( ) Здравствуйте. Тоже перестала прокручиваться страница во ФГИС при занесении протокола. У кого была такая проблема, решили?
Добрый день. У нас подобная ситуация с понедельника. При внесении протоколов спускаю вниз страницы клавишей Tab, постепенно спускается вниз экрана. Тут предлагали способ уменьшения масштаба страницы, но в таком варианте при сохранении у нас выдает ошибку почему то.
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Четверг, 28.03.2019, 16:04 | Сообщение # 5613 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) Добрый день. У нас подобная ситуация с понедельника. При внесении протоколов спускаю вниз страницы клавишей Tab, постепенно спускается вниз экрана. Тут предлагали способ уменьшения масштаба страницы, но в таком варианте при сохранении у нас выдает ошибку почему то.
Это вы во ФГИСе-2 работаете?
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Четверг, 28.03.2019, 16:16 | Сообщение # 5614 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Это вы во ФГИСе-2 работаете?
да, используем ФГИС 2 для внесения протоколов
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Четверг, 28.03.2019, 16:58 | Сообщение # 5615 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) да, используем ФГИС 2 для внесения протоколов
У вас, если не секрет сколько протоколов в день?
Сообщение отредактировал Korneev5Vit - Четверг, 28.03.2019, 17:46 |
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Пятница, 29.03.2019, 07:43 | Сообщение # 5616 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) У вас, если не секрет сколько протоколов в день?
В среднем где то 2-3 протокола в день
|
| |
| |
| Лана59 | Дата: Пятница, 29.03.2019, 08:28 | Сообщение # 5617 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Цитата Wonderfullife ( ) Коллеги, может у кого так было... Проходили ПК-5, госуслуга закончилась 27.03.2019. Эксперты уехали 24.01.2019. До сих пор нет приказа об окончании. Были несоответствия. В личном кабинете выкладывали акт экспертизы. ТОесть он к ним попал. Что нам делать? Госуслуга закончилась. Известий нет.
Проходили ПК-5 в ноябре 2017, были несоответствия. Приказ о завершении процедуры и приостановке был от 05.02.2018. Устраняли, отчитывались, прошли выездную проверку территориального управления. Приказ о возобновлении аккредитации был 04.05. Вот такие сроки получились.
|
| |
| |
| Wonderfullife | Дата: Пятница, 29.03.2019, 08:55 | Сообщение # 5618 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата Лана59 ( )
Проходили ПК-5 в ноябре 2017, были несоответствия. Приказ о завершении процедуры и приостановке был от 05.02.2018. Устраняли, отчитывались, прошли выездную проверку территориального управления. Приказ о возобновлении аккредитации был 04.05. Вот такие сроки получились.
Просто, когда мы ПК-2 проходили, приказ о завершении пришел до срока окончания ГУ. Тоже были несоответствия. А здесь уже ГУ закончилась, а приказа нет.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 29.03.2019, 12:37 | Сообщение # 5619 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7047
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) В среднем где то 2-3 протокола в день
Счастливчики! А у нас "то густо, то пусто", если сдаем заказчику работу по СОУТ, то одну и ту же дату выдачи имеет, как правило, много протоколов. Если сдается завод, то количество в сотнях...Поэтому и держимся за пакетную загрузку, боимся ее отмены.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 29.03.2019, 12:42 | Сообщение # 5620 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7047
Статус: Offline
| Внесены изменения в методические рекомендации по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра)
29.03.2019
Приказом Росаккредитации от 21.03.2019 № 50 внесены изменения в приказ Росаккредитации от 25.01.2019 № 11 «Об утверждении методических рекомендаций по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра)».
Текст приказа от 25.01.2019 № 11, а также методические рекомендации по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра) с учетом изменений размещены в разделе Правовые акты Росаккредитации.
Обращаем внимание, что пунктом 2 приказа от 25.01.2019 № 11 (в ред. приказа от 21.03.2019 № 50) установлено, что методические рекомендации по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра) применяются участниками национальной системы аккредитации при предоставлении Росаккредитацией государственных услуг со дня опубликования указанных методических рекомендаций на официальном сайте Росаккредитации.
Таким образом, указанные методические рекомендации применяются при предоставлении государственных услуг, зарегистрированных с 31.01.2019 – даты опубликования методических рекомендаций
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 29.03.2019, 13:14 | Сообщение # 5621 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1027
Статус: Offline
| Добрый день. Мы отправили заявление на ПК+расширение курьерской почтой. Меня интересует вопрос - в ЛК ФГИС появится информация о ГУ или нет? Как-то странно все в этот раз. В электронной экспедиции не вижу заявление от нашей организации, хотя курьерская служба доставила письмо с заявлением еще 25.03. Есть там в списке в электронной экспедиции похожее название организации, но сомнительно как-то. Хотя в Росаккредитации может быть еще тот бардак. А как узнать номер госуслуги по нашему заявлению? Может быть есть какой-нибудь телефон на который действительно можно дозвониться и узнать хоть какую-то информацию? Сплошные сомнения и вопросы.
|
| |
| |
| liudmilamuhambedieva | Дата: Пятница, 29.03.2019, 13:54 | Сообщение # 5622 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день! Подали заявление на ПК-2 в понедельник 25.03 через ФГИС-2. На сегодняшний день оно так и висит "на регистрации". Кто недавно подавал заявление электронно - через сколько его зарегестрировали? Начинаю нервничать...
|
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Пятница, 29.03.2019, 14:02 | Сообщение # 5623 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| galnig, вы отправляли заявление на ПК+расширение с приложением всех документов по Приказу №194 (РК, формы 1-6, трудовые договоры, документы об образовании, трудовые книжки, выписку из ЕГРН)? Коллеги из дружественной лаборатории в 2018г. отправляли только заявление+актуализ ОА+расширяемая ОА. Все остальные документы отправляли экспертам по эл. почте. Готовимся к ПК+расширение, скоро подавать заявление, отсюда и вопрос.
|
| |
| |
| unicorn1990 | Дата: Пятница, 29.03.2019, 14:05 | Сообщение # 5624 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день. Мы отправили заявление на ПК+расширение курьерской почтой. Меня интересует вопрос - в ЛК ФГИС появится информация о ГУ или нет?
Добрый день! У нас информация появилась, но только во ФГИС-1. 21.03 наши документы получили в Росаккредитации, 26.03 появилась информация о ГУ в ЛК. Мы также 25.03 звонили на многоканальную линию и по номеру записи в реестре аккредитованных лиц нам сообщили, что ГУ зарегистрирована и присвоен номер.Добавлено (29.03.2019, 14:13)
---------------------------------------------
Цитата liudmilamuhambedieva ( ) Добрый день! Подали заявление на ПК-2 в понедельник 25.03 через ФГИС-2. На сегодняшний день оно так и висит "на регистрации". Кто недавно подавал заявление электронно - через сколько его зарегестрировали? Начинаю нервничать...
У них очень долго проходит регистрация через ФГИС-2. Мы когда подавали через ФГИС-2 заявление на ПК+расширение 12.03, то когда позвонили в тех. поддержку для того, чтобы узнать, прошла ли ГУ нам сказали : "если в течение двух рабочих дней ГУ не зарегистрировали - значит она не дошла до Росаккредитации". Однако 19.03 в ЛК появилась информация о том, что ГУ зарегистрирована 18.03. Правда нам пришлось отменить данную ГУ, но это уже другая история. Так что не переживайте!
|
| |
| |
| mashank | Дата: Пятница, 29.03.2019, 15:27 | Сообщение # 5625 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| ДОБРЫЙ ДЕНЬ,подаю заявление на сокращение ОА через ФГИС. Заявление как черновик не сохраняется и не отправляется.Выходит сообщение Внутренняя ошибка.Может кто-нибудь сталкивался?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 29.03.2019, 15:39 | Сообщение # 5626 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1027
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) galnig, вы отправляли заявление на ПК+расширение с приложением всех документов по Приказу №194 (РК, формы 1-6, трудовые договоры, документы об образовании, трудовые книжки, выписку из ЕГРН)?
Да, отправляли все документы. Заявление и ОА на бумаге, остальные на диске.
|
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Пятница, 29.03.2019, 15:44 | Сообщение # 5627 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| mashank, столкнулись! Сообщение 5602.
С 19 марта не можем отправить заявление на Сокращение ОА через ЛК, выдает Ошибку при вызове функции криптоплагина. Техподдержка так же отвечает:
"Для работы с кабинетом "ФГИС 2.0 http://10.250.74.17" необходимо использовать "Яндекс.Браузер".
Во вложении инструкция по установке плагина в браузере.
Сообщаем Вам о том, что разработчики портала Государственных услуг выпустили обновление для плагина авторизации в "ЕСИА" с помощью ЭЦП, который, к сожалению, некорректно работает с Яндекс.Браузер. Рекомендуем в данном случае присвоить логин и пароль в личном кабинете "ЕСИА".
В дальнейшем необходимо использовать авторизацию по логину и паролю."
Все рекомендации по инструкции выполнили, проблема не решена.
Связались с порталом Госуслуг, отправили все скрины. Нам ответили, что проблемы не у них, а у Росаккредитации. Слов нет, сроки поджимают подавать заявление на ПК+расширение ОА.
Вчера отправила в очередной раз запрос в техподдержку, ответа нет до сих пор.
Письмо на имя Херсонцева уже готовоДобавлено (29.03.2019, 15:53)
---------------------------------------------
galnig, спасибо!
|
| |
| |
| Korn8181 | Дата: Пятница, 29.03.2019, 16:10 | Сообщение # 5628 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Цитата marijabaturina20154267 ( ) . 23.14 б) Критериев предполагает правила документирования сведений о зафиксированных отклонениях, в том числе правила технического обоснования отклонений.
Подскажите пожалуйста, какие могут быть правила технического обоснования, о чем это? У меня методики "куцые", не подразумевают отклонений. Не могу понять, в каком "жанре" описать данный Критерий, подскажите пожалуйста! Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| rimmazija | Дата: Пятница, 29.03.2019, 16:10 | Сообщение # 5629 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Коллеги, помогите-подскажите. Перечитала информацию по МСИ. Так и не решила вопрос об оформлении протокола по результатам МСИ. Если я оформляю по форме провайдера МСИ, но номер присваиваю свой. У провайдера нет полей, куда заносить сведения по оборудованию, исполнителю, утверждающему протокол. Кого писать в закзчики? Себя или провайдера (так как мы ему выдаем результат). Или все-таки оформлять свою форму протокола и в качестве заказчика указывать провайдера? Совсем запуталась!!!
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Пятница, 29.03.2019, 16:32 | Сообщение # 5630 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Внесены изменения в методические рекомендации по описанию области аккредитации испытательной лаборатории (центра)29.03.2019
Просмотрела МР по ОА, исправлены неправильные ссылки на пункты документа.
Хорошие получились рекомендации, практически для всех вопросов, которые есть на сегодняшний день, даны разъяснения.
Все проекты ОА, которые мы подаем на госуслуги, в том числе по ПК - это приложения к заявлению.
Оригинал актуализированной ОА по результатам выездной, которая и будет приложением к Аттестату аккредитации, печатается уже на выездной, этот оригинал (видимо, в одном экземпляре), подписывают эксперты, на наклейку сзади "прошито, пронумеровано ___ (прописью) листов" на хвосты нитки не надо ставить печать и подпись ЮЛ, только указать кол-во листов.
У меня один вопрос остался:
Какие методические документы можно применять в случае, если мне необходимо грамотно установить предел определения по методике в случае его отсутствия в тексте самой методики?
А если в методике в качестве метрологических характеристик предусмотрена только сходимость, то как быть с внедрением?
У меня есть какие-то соображения на этот счет, но я не являюсь специалистом по разработке методик.
С другой стороны, не хочу изобретать велосипед.
Вот новая тема, надо искать информацию. Скорее всего, в зарубежных источниках.
С возможностью использования неопределенности я уже столкнулась, и пока вопросов больше, чем очевидных решений.
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Пятница, 29.03.2019, 16:48 | Сообщение # 5631 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 363
Статус: Offline
| Цитата rimmazija ( ) Коллеги, помогите-подскажите. Перечитала информацию по МСИ. Так и не решила вопрос об оформлении протокола по результатам МСИ.
если мы сами оформляем свой протокол, то в заказчиком указываем провайдера мси (в скобках можно указать для целей МСИ). если у провайдера есть форма, то заполняем по ней.
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Пятница, 29.03.2019, 16:56 | Сообщение # 5632 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) Коллеги, помогите-подскажите. Перечитала информацию по МСИ. Так и не решила вопрос об оформлении протокола по результатам МСИ.
если мы сами оформляем свой протокол, то в заказчиком указываем провайдера мси (в скобках можно указать для целей МСИ). если у провайдера есть форма, то заполняем по ней.
а данные во ФГИС-2 по протоколу заносите с указанием СИ и наименованием заказчика-провайдера? В нашем случае у провайдера нет пунктов в протоколе по СИ.
Сообщение отредактировал rimmazija - Пятница, 29.03.2019, 17:01 |
| |
| |
| Korn8181 | Дата: Пятница, 29.03.2019, 16:58 | Сообщение # 5633 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Увжаемые коллеги, из Органа инспекции Центров гигиены и эпидемиологии, Как вы понимаете, данный пункт
Пункт 31.10 дополнен подпунктом "л" с 8 февраля 2019 г. - Приказ Минэкономразвития России от 2 ноября 2018 г. N 603
Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих действующую аккредитацию в национальной системе аккредитации, изменения вступают в силу с 9[color=red] апреля 2019г.
[/color]
л) правила управления качеством результатов измерений, в том числе правила планирования и анализа результатов контроля качества измерений (в отношении органов инспекции в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения);
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Пятница, 29.03.2019, 21:03 | Сообщение # 5634 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, коллеги
на сайте РА свежая презентация по совещанию ФСА с экспертами:
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/2481/
Это только про первичную аккредитацию?
Там все время упоминается "заявитель"
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Пятница, 29.03.2019, 22:00 | Сообщение # 5635 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Счастливчики! А у нас "то густо, то пусто", если сдаем заказчику работу по СОУТ, то одну и ту же дату выдачи имеет, как правило, много протоколов. Если сдается завод, то количество в сотнях...Поэтому и держимся за пакетную загрузку, боимся ее отмены.
Тут я полностью соглашусь с вами Татьяна Ивановна, СЧАСТЛИВЧИКИ. Если отменят пакетную загрузку, то мы просто уйдём в тень. Будем отправлять не более 10-15% протоколов, по другому будет невозможно...... Это же полный бред на кой чёрт им вся эта информация ??????????????????????
|
| |
| |
| mashkaromashkax31-02 | Дата: Суббота, 30.03.2019, 12:05 | Сообщение # 5636 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Несмотря на возможность актуализации на этот ГОСТ, при проверке у вас спросят документы по внедрению, в т.ч. по обучению. Мы разработали программу по зап/вк и продемонстрировали записи по обучению и тестированию, по мутности - протокол внедрения.
Здравствуйте! Поделитесь,пожалуйста, программой обучения по ГОСТу на запах, вкус. Посмотреть, как она выглядит. Мы начали готовить документы, но я не до конца понимаю, как грамотно выстроить обучение. протокол внедрения сделали, но только по мутности. на запах и вкус - обучение? можно на почту mashkaromashkaX31-02@ya.ru
Заранее спасибо!
|
| |
| |
| galnig | Дата: Понедельник, 01.04.2019, 09:31 | Сообщение # 5637 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1027
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Это только про первичную аккредитацию?
Там все время упоминается "заявитель"
Добрый день. Просмотрела презентацию и вот какие выводы для себя сделала. При первичной аккредитации нечего сокращать, поэтому сокращение ОА касается всех аккредитованных лиц. ОА может быть сокращена решением экспертной группы - это скорее всего плюс чем минус. До этого могло быть только приостановление. Как считаете, коллеги?
|
| |
| |
| gargn | Дата: Понедельник, 01.04.2019, 10:00 | Сообщение # 5638 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 339
Статус: Offline
| Добрый день!
Подскажите ОА при загрузке в ФГИС нужно сканировать? при этом ОА должна быть сшита?
|
| |
| |
| nkvz_nk | Дата: Понедельник, 01.04.2019, 10:17 | Сообщение # 5639 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) Добрый день. Просмотрела презентацию и вот какие выводы для себя сделала. При первичной аккредитации нечего сокращать, поэтому сокращение ОА касается всех аккредитованных лиц. ОА может быть сокращена решением экспертной группы - это скорее всего плюс чем минус. До этого могло быть только приостановление. Как считаете, коллеги?
Тоже соглашусь. что это плюс. Другой вопрос, как часто экспертная группа будет идти по этому пути? Ведь проще выдать несоответствие и потом приехать проверять еще раз.
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Понедельник, 01.04.2019, 10:33 | Сообщение # 5640 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 363
Статус: Offline
| Цитата rimmazija ( ) а данные во ФГИС-2 по протоколу заносите с указанием СИ и наименованием заказчика-провайдера? В нашем случае у провайдера нет пунктов в протоколе по СИ.
мы во фгис-2 пока протоколы не передаем. только фгис-1. когда оформляем свой протокол сами, то передаем его со своим номером во фгис-1, а когда приходят данные провайдера, то вносим только сведения об участии в модуль по мси и указываем в строках их свидетельство об участии с датой и номером и строки с номерами протоколов (и свои, и их). там "+" есть, можно строки добавлять.. в летнем вебинаре по этому модулю говорили, что мы будем выбирать протокол из выпадающего списка, пока у нас такого нет.. может потому, что мы не передаем во фгис-2.. не знаю.. все равно по мне так эти все модули туго работают и на ПК все равно запросят все сканы наших свидетельств, протоколов, планы и т.д...
|
| |
| |
| iguseva | Дата: Понедельник, 01.04.2019, 15:22 | Сообщение # 5641 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день. Просмотрела презентацию и вот какие выводы для себя сделала. При первичной аккредитации нечего сокращать, поэтому сокращение ОА касается всех аккредитованных лиц. ОА может быть сокращена решением экспертной группы - это скорее всего плюс чем минус. До этого могло быть только приостановление. Как считаете, коллеги?
Это, конечно, плюс. Смущает то, что по устранению недостатков будет приезжать та же экспертная комиссия (расчет стоимости комиссии по опубликованной ранее методичке). Теперь вопрос много ли лабораторий пройдут ПК с первого раза. При желании в работе ИЛ можно всегда что-то найти.
|
| |
| |
| Albina_Dzava | Дата: Понедельник, 01.04.2019, 17:52 | Сообщение # 5642 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| Цитата iguseva ( ) по устранению недостатков будет приезжать та же экспертная комиссия (расчет стоимости комиссии по опубликованной ранее методичке). Теперь вопрос много ли лабораторий пройдут ПК с первого раза. При желании в работе ИЛ можно всегда что-то найти.
Другими словами стоимость экспертизы напрямую зависит от ее результата???? Прямой конфликт интересов!!
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Понедельник, 01.04.2019, 23:35 | Сообщение # 5643 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день. Просмотрела презентацию и вот какие выводы для себя сделала. При первичной аккредитации нечего сокращать, поэтому сокращение ОА касается всех аккредитованных лиц. ОА может быть сокращена решением экспертной группы - это скорее всего плюс чем минус. До этого могло быть только приостановление. Как считаете, коллеги?
Цитата iguseva ( ) Это, конечно, плюс. Смущает то, что по устранению недостатков будет приезжать та же экспертная комиссия (расчет стоимости комиссии по опубликованной ранее методичке). Теперь вопрос много ли лабораторий пройдут ПК с первого раза. При желании в работе ИЛ можно всегда что-то найти.
Коллеги, не стоит волноваться. Если внимательно посмотрите на презентацию, то увидите, что слайд посвящен Ст 17 412 ФЗ. А это статья называется
Статья 17. Порядок оценки соответствия заявителя критериям аккредитации. Т.е.все это касается только аккредитуемых лиц. Сокращение ОА при аккредитации - обычное дело, так всегда и бывает, когда комиссия уже на месте верстает ОА. Соответственно и на устранение недостатков, ЭО выезжает только к заявителю. При ПК будет выезжать представители РА (или у меня есть подозрение, представители ФАУ НИА)
Сообщение отредактировал Евгений - Понедельник, 01.04.2019, 23:36 |
| |
| |
| agridnikova | Дата: Вторник, 02.04.2019, 07:08 | Сообщение # 5644 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Здравствуйте, Коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, опытом и знаниями!!
У нас следующая ситуация, мы планируем из ОА убирать прибор один и поверку проходить не будем, для конкретно этого прибора у нас в ОА есть методика.
Нам нужно подать заявление о сокращении, по-хорошему, за 15 дней до окончания поверки прибора??
А если позже подадим, то что за этим может последовать?
Благодарю за ответ!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 02.04.2019, 10:10 | Сообщение # 5645 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7047
Статус: Offline
| Цитата agridnikova ( ) мы планируем из ОА убирать прибор один и поверку проходить не будем, для конкретно этого прибора у нас в ОА есть методика.
Нам нужно подать заявление о сокращении, по-хорошему, за 15 дней до окончания поверки прибора??
А если позже подадим, то что за этим может последовать?
Поставьте прибор на консервацию и, конечно, не используйте, не упоминайте его в протоколах. Однако, с учетом того, что ФСА внесла изменения в ФЗ-412 и не принимает одновременно две и больше ГУ, Вам нужно так подгадать, чтобы сокращение прошло до подачи заявки на очередной ПК. А эксперты, конечно, проверят на ПК (и по протоколам в том числе) не использовали ли Вы прибор, поставленный на консервацию и сокращенную методику...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| | |
| olga25025 | Дата: Вторник, 02.04.2019, 12:31 | Сообщение # 5647 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Вопрос может показаться глупым, но спрошу.
В нашей ИЛ все испытания проводятся прямым методом (снял показания, записал в протокол, журнал). Но недавно в целях экономии приобрели Гигрометр психрометрический в дополнение к Термогигрометрам электронным, которых стало не хватать на всех.
Так вот: там нужно определять разницу температур сухого и влажного термометра, а это ведь уже не прямой метод измерений, и необходимо где-то записывать эти простые арифметические действия, иначе боюсь нас накажут.
Этот психрометр висит в месте хранения СИ и его показания фиксируются в журнале контроля показателей внешней среды. Подскажите, пожалуйста, как Вы оформляете эту рабочую запись? В том же журнале ввести дополнительные графы? Чтоб попроще
Сообщение отредактировал olga25025 - Вторник, 02.04.2019, 12:33 |
| |
| |
| bggsav | Дата: Вторник, 02.04.2019, 13:03 | Сообщение # 5648 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Случайно нашел вот такой раздел на сайте ФСА, возможно кому-то будет интересным.
В разделе опубликован ДОКЛАД по итогам обобщения и анализа практики осуществления ФСА гос.контроля (2019г)
http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/499/
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 02.04.2019, 13:37 | Сообщение # 5649 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1027
Статус: Offline
| Цитата olga25025 ( ) В том же журнале ввести дополнительные графы? Чтоб попроще
Ведите записи по принципу "что вижу, то пишу". Затем расчет и результат. Я думаю, что одного журнала хватит.
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Вторник, 02.04.2019, 16:04 | Сообщение # 5650 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Коллеги, здравствуйте!! 
не была тут почти год, т.к. сменила место работы на неаккредитованную!!.. волею судьбы опять связана узами 17025..))) наверстываю год пробела, но времени совсем мало, так сказать устроилась в самое пекло, подавать на ПК2 надо через 2 мес, а тут конь не валялся..( да еще и грядет переезд в другое здание на территории Завода. Кто сталкивался подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, елси переезд в рамках Юр.лица надо подаваться на изменение места осуществления деятельности?? дело в том, что у нас в аттестате лит.а, а в другом здании другая Литера.. то делать?? ПК совмещать с изменением места осущ/переехать после ПК? где почитать можно?
буду очень благодарна за ответы.
|
| |
| |
|
