|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
| Albina_Dzava | Дата: Четверг, 04.06.2020, 17:28 | Сообщение # 2651 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| Цитата Ivanov2000 (  ) работать надо быстрее, в такой ситуации
Ой, лучше не надо! один раз уже "быстро" 17025-19 ввели....
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Четверг, 04.06.2020, 21:32 | Сообщение # 2652 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) Просто оплата за потребление энергоносителей начинает при этом идти не по счетчикам, а по нормативу.
Можно называть как угодно. Но люди только и поверяют счетчики для того, чтобы не платить по нормативу. Теперь им до нового года не будут делать начисления по нормативу, а принимать показания. Но не правильно думать, что им разрешили пользоваться неповеренными счетчиками. Ф - философия )))
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Пятница, 05.06.2020, 07:20 | Сообщение # 2653 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Ёлка ( ) То есть Вы выдавали абонентам выписку из журнала, а не протокол?
взаимодействие с абонентами, после получения результатов, у нас производит не лаборатория, а другой отдел, как мне известно раньше они передавали абоненту протокол. В 728 сказано только про выписку из журнала, теперь с нас требуют выдавать ее как можно быстрее, а вот какие документы посылают абоненту с 03.06 я не в курсе.
Сообщение отредактировал SmetaninaNU - Пятница, 05.06.2020, 07:21 |
| |
| |
| tat_fed | Дата: Пятница, 05.06.2020, 08:08 | Сообщение # 2654 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
| Насчет выписки или выкопировки из журнала - допускается по согласованию с заказчиком представлять результаты в упрощенной форме, за одно и в ФСА отправлять протоколы не надо. ФСА же четко разъяснила, как помнится, что речь именно о документах, названных ПРОТОКОЛ
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Пятница, 05.06.2020, 08:43 | Сообщение # 2655 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата tat_fed ( ) Насчет выписки или выкопировки из журнала - допускается по согласованию с заказчиком представлять результаты в упрощенной форме, за одно и в ФСА отправлять протоколы не надо. ФСА же четко разъяснила, как помнится, что речь именно о документах, названных ПРОТОКОЛ
Если Вы про тему абонентов водоканалов, то только на основании протокола аккредитованной лаборатории можно выставить плату за негативное воздействие, упрощенной формой пользоваться нам не даст наше руководство
|
| |
| |
| missmariana | Дата: Пятница, 05.06.2020, 09:33 | Сообщение # 2656 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) Если Вы про тему абонентов водоканалов, то только на основании протокола аккредитованной лаборатории можно выставить плату за негативное воздействие, упрощенной формой пользоваться нам не даст наше руководство
Вы, правы- протоколы и только протоколы под знаком аккредитации будут служить основанием для выставления платы.
|
| |
| |
| lab_vlz | Дата: Пятница, 05.06.2020, 10:51 | Сообщение # 2657 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| "Если Вы про тему абонентов водоканалов, то только на основании протокола аккредитованной лаборатории можно выставить плату за негативное воздействие, упрощенной формой пользоваться нам не даст наше руководство"
Мы-лаборатория Водоканала. Берем пробы стоков у абонентов. Заказчик лабораторных исследований - наше предприятие. Между начальником лаборатории и директором предприятия заключено соглашение о предоставлении результатов в упрощенном виде, согласованное с юридическим отделом. В абонентский отдел зля расчетов - результаты в табличной форме, абонентам - выписка из журнала. Протоколы- только по результатам работ с внешним заказчиком. Вот эти протоколы мы и передаем во ФГИС (2-3 шт. в месяц).Во время ПК замечаний от экспертов не было. Все довольны и счастливы. Плата выставляется без протоколов. Протокол оформляется на результаты абонента только в случае судебных разбирательств.
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Пятница, 05.06.2020, 10:57 | Сообщение # 2658 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 507
Статус: Offline
| Цитата missmariana ( ) Вы, правы- протоколы и только протоколы под знаком аккредитации будут служить основанием для выставления платы.
Доброе утро, в Постановлении Правительства РФ от 22.05.2020 N 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" во многих пунктах (начиная с п. 30) идёт речь о протоколах, а не о выписках из журналов.
Поэтому с Вами полностью согласна.
Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Пятница, 05.06.2020, 10:58 |
| |
| |
| missmariana | Дата: Пятница, 05.06.2020, 11:43 | Сообщение # 2659 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Цитата lab_vlz ( ) Протокол оформляется на результаты абонента только в случае судебных разбирательств.
Вы, Протокол оформляете потом задним числом? А как во ФГИС отправляете?
|
| |
| |
| lab_vlz | Дата: Пятница, 05.06.2020, 14:06 | Сообщение # 2660 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| "Вы, Протокол оформляете потом задним числом? А как во ФГИС отправляете?"
Дата протокола соответствует дате его формирования. Пример: акт отбора от 01.03.2020 г., лабораторные исследования проведены в период с 01.03.-05.03.2020 г. , для суда юридическим отделом запрошен протокол 05.06.2020 г., протокол формируем 05.06.2020 г. Передаем во ФГИС. Никогда никаких проблем не было.
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Пятница, 05.06.2020, 14:08 | Сообщение # 2661 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| СОУТчики, может ли быть эксперт по СОУТ одновременно лаборантом (инженером) по проведению измерений? Нет ли тут конфликта интересов?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 05.06.2020, 14:33 | Сообщение # 2662 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7068
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Нет ли тут конфликта интересов?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| kaban258lab | Дата: Пятница, 05.06.2020, 21:29 | Сообщение # 2663 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| По Постановлению 728. По завершению исследования пробы абонента, лаборатория (мы) всегда выписывали протокол, затем его передавали в службу, которая взаимодействует с абонентом. Эта служба ведет журнал установленной формы, делает расчет платы, и т.д. Абоненту согласно 525 Постановлению всегда направляли выписку (не протокол!). Наш протокол абонент не видел.
Сейчас по 728 Постановлению схема уведомления та же, но... п.51 дает абоненту право получить копию протокола по письменному запросу. Нет запроса от абонента, и протокол не надо ему посылать.
У меня другой вопрос: согласно Постановлению 728 нужно внести дополнения в протокол, а именно, указать пломбы для каждой пробы и даты начала и окончания анализа каждой пробы. Вроде бы все понятно... отобрали пробу на взвешенные, запломбировали. Далее, отобрали составную пробу, разлили на 9 бутылок, всю тару составили в холодильник, опломбировали холодильник. Т. о. отобрали 2 пробы: 1-взвешенные, 2-другие 9 показателей. Вопрос: выписывать 2 протокола с указанием в каждом номер пломбы и даты или обе пробы указать в одном протоколе? Проба 1, номер, даты. Проба 2.. ведь обязательно нужно указать все данные применительно к каждой пробе.
Поделитесь, кто как думает и делает.
|
| |
| |
| lab | Дата: Суббота, 06.06.2020, 23:29 | Сообщение # 2664 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата kaban258lab ( ) согласно Постановлению 728 нужно внести дополнения в протокол, а именно, указать пломбы для каждой пробы и даты начала и окончания анализа каждой пробы. Вроде бы все понятно... отобрали пробу на взвешенные, запломбировали. Далее, отобрали составную пробу, разлили на 9 бутылок, всю тару составили в холодильник, опломбировали холодильник. Т. о. отобрали 2 пробы: 1-взвешенные, 2-другие 9 показателей. Вопрос: выписывать 2 протокола с указанием в каждом номер пломбы и даты или обе пробы указать в одном протоколе? Проба 1, номер, даты. Проба 2.. ведь обязательно нужно указать все данные применительно к каждой пробе.
Поделитесь, кто как думает и делает.
Речь, как я понимаю, идет о параллельном отборе. В п.38 говорится о том, что надо выписывать отдельные протоколы для контрольной, параллельной и резервной пробы. Каждая из них состоит из нескольких пробоотборных емкостей и если не пломбировать пробы по показателям, а в одной таре, то получится всего три пломбы. Если все же надо и некоторые емкости отдельно, то в протоколе, например, на контрольную пробу можно указать перечислением все, использованные пломбы. А дата и время начала и конца анализа для каждой пробы (контр., парал., и резервной) указывается по факту начала анализа от первого до последнего показателя.
В разделе III, я не увидела обязательности указания номеров пломб в протоколе(поправьте, если не так), они фиксируются в акте отбора.
Сообщение отредактировал lab - Суббота, 06.06.2020, 23:34 |
| |
| |
| orlova777rishka | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 05:01 | Сообщение # 2665 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Цитата sobakavik ( ) кто как решил вопрос с актами отбора сточных вод?
Оформление акта отбора сточной воды абонентов носит обязательный, а не рекомендательный характер п.22 правил №728. Судебная практика показала, что отклонение даже от запятой установленной формы , заведомо проигранное дело. Мы также спорили и писали запросы по пломбированию одной единственной пробы, той ,которую везут в свою аккредитованную лабораторию, отобранную своим пробоотборщиком и доставляют транспортом предприятия, Ответ один , что читайте правила. Сейчас вопрос по сопроводительным документам п.28.Он оформляется ко всем актам или только себе ? Ответа пока не получили.Добавлено (08.06.2020, 05:06)
---------------------------------------------
Цитата Ёлка ( ) Да, и к теме 728 Постановления, сейчас абонентам выдается не протокол, а выписка из журнала по утвержденной в постановлении форме, я правильно поняла или нет?
Журнал п.47-48 Свободная форма , которая содержит указанную информацию. Мы все оформляем через С1
Меня волнуют резервные пробы. Чего их отбирать если длительный срок хранения только металлы? Как выходите из положения?Добавлено (08.06.2020, 05:10)
---------------------------------------------
Цитата Ёлка ( ) Да, и к теме 728 Постановления, сейчас абонентам выдается не протокол, а выписка из журнала по утвержденной в постановлении форме, я правильно поняла или нет?
Да отправляется выписка. Мы в протоколе писали примечание, что это выписка из журнала... Пока претензий не было со стороны абонентов и судей.Добавлено (08.06.2020, 05:17)
---------------------------------------------
Цитата Мира4296 ( ) Добрый день! Нам сказали внести изменения в акт, добавив все, что требуется по 728.
Здравствуйте . Подскажите как написали в акте Отбор проб сточных вод произведен в соответствии с прилагаемой схемой расположения контрольного канализационного колодца или иного места для
отбора сточных вод объекта абонента (схема прилагается по усмотрению
организации, осуществляющей водоотведение).
Схема к чему к договору ?Добавлено (08.06.2020, 05:26)
---------------------------------------------
Цитата lab_vlz ( ) Плата выставляется без протоколов.
А как же п. 38. №728Добавлено (08.06.2020, 07:11)
---------------------------------------------
Цитата lab ( ) В разделе III, я не увидела обязательности указания номеров пломб
п.38 №728 Однозначно звучит "слово" протокол и конец предложения п. 38. Результаты анализов контрольной, параллельной и резервной проб сточных вод оформляются аккредитованной лабораторией в виде протокола, в протоколах в обязательном порядке должны быть указаны номера пломб каждой из проб (тары), время начала и окончания исследования (анализа) пробы, дата и номер места отбора пробы.Добавлено (08.06.2020, 07:40)
---------------------------------------------
По Постановлению 728. Подскажите как у вас оформлено на предприятии кто отбирает пробы и подписывает акт отбора? Чем доказываете абоненту принадлежность проботборщика аккредитованной лаборатории.
|
| |
| |
| lab_vlz | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 08:18 | Сообщение # 2666 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| "По Постановлению 728. Подскажите как у вас оформлено на предприятии кто отбирает пробы и подписывает акт отбора? Чем доказываете абоненту принадлежность проботборщика аккредитованной лаборатории."
Пробоотборщик входит в штат аккредитованной лаборатории и имеет удостоверение сотрудника предприятия с указанием места работы (лаборатория...) . он отбирает пробы и подписывает акт отбора. Одной пломбой пломбируем весь комплект емкостей для контрольной пробы, резервная-отдельная проба и параллельная-в зависимости от комплекта предоставленного абонентом. На резерв берем только показатель хлориды и металлы- срок хранения 1 месяц. Время указываем общее для всех видов проб: точечных и составных.
"Подскажите как написали в акте Отбор проб сточных вод произведен в соответствии с прилагаемой схемой расположения контрольного канализационного колодца или иного места для отбора сточных вод объекта абонента (схема прилагается по усмотрению организации, осуществляющей водоотведение). Схема к чему к договору ?"
В акте отбора указываем: "Место отбора проб-контрольный колодец, согласно акта раздела границ. Точка отбора- лоток или водоотводящая труба абонента"
Акт раздела - неотъемлемая часть договора водоснабжения и водоотведения, в котором указано место отбора проб.
|
| |
| |
| sobakavik | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 09:12 | Сообщение # 2667 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата orlova777rishka ( ) Оформление акта отбора сточной воды абонентов носит обязательный, а не рекомендательный характер п.22 правил №728. Судебная практика показала, что отклонение даже от запятой установленной формы , заведомо проигранное дело.
Это понятно, инспектор водных ресурсов заполняет акт по форме из постановления. А вот мы заполняем свой акт, для лаборатории, что не запрещено новым постановлением. Вот в чем и вопрос. Как нам кажется, лаборатория ничего не нарушает - акт по новому постановлению есть.
Цитата orlova777rishka ( ) По Постановлению 728. Подскажите как у вас оформлено на предприятии кто отбирает пробы и подписывает акт отбора? Чем доказываете абоненту принадлежность проботборщика аккредитованной лаборатории. |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 12:25 | Сообщение # 2668 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7068
Статус: Offline
| Коллеги, еще раз пишу - если Вы считаете, что РГ должна Вас поддержать и написать обращение в ФСА по "спискам" (включили не в тот или не включили вовсе), пишите мне на эл. адрес. Нужно указать - суть проблемы, номер в реестре аккредитовенных лиц, название аккредитованного лица и, если писали в РА сами - когда и номер письма.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Маришка | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 14:27 | Сообщение # 2669 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, еще раз пишу - если Вы считаете, что РГ должна Вас поддержать и написать обращение в ФСА по "спискам" (включили не в тот или не включили вовсе), пишите мне на эл. адрес. Нужно указать - суть проблемы, номер в реестре аккредитовенных лиц, название аккредитованного лица и, если писали в РА сами - когда и номер письма.
Всем добрый день!
Татьяна Ивановна, я Вам написала.
Надеюсь поможет...
Спасибо Вам за труд и помощь!!!!! 
|
| |
| |
| nino-kris | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 15:16 | Сообщение # 2670 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Прошу помочь! Срочный вопрос! Являются ли пробоотборщики испытателями?
Согласно ГОСТ 17025 отбор проб относится к лабораторной деятельности. Однако я видела где-то в презентации ФСА, что требования к стажу к ним не предъявляются, мы их относили к вспомогательному персоналу.
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 15:27 | Сообщение # 2671 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Уважаемые , кто измеряет освещение, для напряжения сети какие мультиметры используете напишите пожалуйста.
|
| |
| |
| Ivana1990 | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 15:35 | Сообщение # 2672 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| nino-kris, пробоотборщики не являются испытателями и требования п.19 Критериев аккредитации в части образования и стажа на них не распространяются.
Однако они должны знать методики отбора, иметь квалификацию в части образования и стажа, установленными методиками отбора (п. 18 Критериев аккредитации)
А также должны продемонстрировать процедуру отбора в соответствии с НД на отбор.
|
| |
| |
| sobakavik | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 15:40 | Сообщение # 2673 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата nino-kris ( ) Прошу помочь! Срочный вопрос! Являются ли пробоотборщики испытателями?
Нам при ПК сказали, что, если отбор проб - это часть методики, то требования к стажу распространяются. То есть три года отбора проб
|
| |
| |
| kaban258lab | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 16:08 | Сообщение # 2674 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Плата выставляется без протоколов.
А как же п. 38. №728
Да, вы правы. Но передавать абоненту только копию и только по письменному запросу
Я по п. 38. Весь 4 раздел оперирует понятием "проба" применительно к контрольной, параллельной и резервной. Но в контрольной пробе могут быть отобраны несколько проб: отдельно проба на взвешенные вещества, отдельно на рН, отдельно составная проба. И ЭТО ВСЕ ПРОБЫ. Так вот, в судебных разбирательства, если дословно читать п. 38 получается что "результаты анализов контрольной, параллельной и резервной проб сточных вод оформляются ... в виде протоколов... с указанием результатов отдельно по каждой отобранной пробе..." (указываются номера ПЛОМБ каждой из проб (тары) и т. д.).
Я поняла так, что каждую пробу в составе, например, контрольной нужно обозначить (выделить) отдельно с номером ПЛОМБ, датами и местом отбора проб. Я неправильно понимаю? Просто наши абоненты именно так читают все правила, дословно, ничего не подразумевая.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 16:10 | Сообщение # 2675 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7068
Статус: Offline
| Может быть стоит опираться не на то, что кто-то сказал, а на текст действующих Критериев аккредитации:
Допускается привлечение к выполнению работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, за исключением подписания протоколов исследований (испытаний) и измерений или иных документов о результатах исследований (испытаний) и измерений, лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации (за исключением лабораторий, проводящих сертификационные испытания средств связи и выполняющих работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям оборудования для работы во взрывоопасных средах)
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| w4ter19 | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 16:38 | Сообщение # 2676 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Цитата kaban258lab ( ) Я по п. 38. Весь 4 раздел оперирует понятием "проба" применительно к контрольной, параллельной и резервной. Но в контрольной пробе могут быть отобраны несколько проб: отдельно проба на взвешенные вещества, отдельно на рН, отдельно составная проба. И ЭТО ВСЕ ПРОБЫ. Так вот, в судебных разбирательства, если дословно читать п. 38 получается что "результаты анализов контрольной, параллельной и резервной проб сточных вод оформляются ... в виде протоколов... с указанием результатов отдельно по каждой отобранной пробе..." (указываются номера ПЛОМБ каждой из проб (тары) и т. д.).
Я поняла так, что каждую пробу в составе, например, контрольной нужно обозначить (выделить) отдельно с номером ПЛОМБ, датами и местом отбора проб. Я неправильно понимаю? Просто наши абоненты именно так читают все правила, дословно, ничего не подразумевая.
Коллега! Понятие "проба" относится к "контрольная", "параллельная" и "резервная"-их 3, а сколько исследований вы будете делать в этой пробе- это ваше дело, это объем пробы. Мы пломбируем все емкости на отборе. По результатам оформляем протокол, так как при судебных разбирательствах фигурируют протоколы аккредитованной лаборатории. В новом акте указываем номера пломб параллельной и резервной проб, хотя это и нагружает документ.
|
| |
| |
| Мира4296 | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 16:44 | Сообщение # 2677 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Добрый день! Нам пришел ответ от ФСА, что в ближайшее время списки будут обновлены и мы окажемся в перенесенных на 12 за номером таким-то. Прямо глазам своим не верю! Это ответ на наше обращение от 08.05.20. Будем ждать.
|
| |
| |
| sobakavik | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 16:54 | Сообщение # 2678 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации
Если говорить про отбор проб, то под контролем - это в присутствии? я не так понимаю? как мне проконтролировать пробоотборщика на месте отбора?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 17:39 | Сообщение # 2679 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7068
Статус: Offline
| Цитата sobakavik ( ) под контролем - это в присутствии?
У нас, например, написано, что это - слепая выборочная проверка в таком-то процентном отношении к общему количеству с периодичностью такой-то (1 раз в неделю, один раз в месяц, в квартал - как у Вас заведено).
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Елена8508 | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 17:51 | Сообщение # 2680 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Директор, напишите пожалуйста свою электронку
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 17:57 | Сообщение # 2681 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7068
Статус: Offline
| boss.110@mail.ru
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ximlab | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 19:19 | Сообщение # 2682 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! 19 марта подали заявление на ПК-5. Приказа Росаккредитации о назначении экспертной группы не было. Мы вошли в списки о переносе ПК на 6 месяцев. Вроде все понятно. Сегодня пришло письмо от экспертной организации о том, что экспертная группа ..... выбрана РА для проведения работ по оценке соответствия и для заключения договора нам необходимо предоставить данные. Что делать в данной ситуации???
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 20:06 | Сообщение # 2683 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7068
Статус: Offline
| Цитата ximlab ( ) Сегодня пришло письмо от экспертной организации о том, что экспертная группа ..... выбрана РА для проведения работ по оценке соответствия и для заключения договора нам необходимо предоставить данные. Что делать в данной ситуации???
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Понедельник, 08.06.2020, 21:37 | Сообщение # 2684 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Коллеги, кто перешел на электронную подпись - поделитесь опытом.
есть ли у РА предпочтения по виду/типу подписи?
все ли документы СМК (протоколы, журналы, архивы, мб само РК) вы утверждаете подписью?
делили ли подписи на испытателей, или только на руководителя ИЛ?
|
| |
| |
| orlova777rishka | Дата: Вторник, 09.06.2020, 00:43 | Сообщение # 2685 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Цитата sobakavik ( ) как мне проконтролировать пробоотборщика на месте отбора?
Мы проводим аудит отбора с выездом на объекты и фиксируем все этапы от подготовки до регистрации привезенных проб в лабораторию. Оцениваем и оформляем результат или проводим КД.
|
| |
| |
| Елена8508 | Дата: Вторник, 09.06.2020, 05:05 | Сообщение # 2686 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Директор, Мы вам переслали на почту письмо обращение в ФСА, для коллективного обращения по переносу сроков прохождения ПК.
|
| |
| |
| sobakavik | Дата: Вторник, 09.06.2020, 10:02 | Сообщение # 2687 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата orlova777rishka ( ) Мы проводим аудит отбора с выездом на объекты
отбор в ходе аудита мы тоже проверяем, при аудите какой-либо методики. Меня волновал вопрос стажа, у второго пробоотборщика стаж 2 года, а судов бывает много, и очень много вопросов абоненты поднимают именно по отбору проб. Идея с периодическим контролем - это выход. Будем думать
|
| |
| |
| ershovakc | Дата: Вторник, 09.06.2020, 10:31 | Сообщение # 2688 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Директор, Добрый день! Тоже отправила на вашу почту письмо для обращения в ФСА
Делать хорошо надо сразу и навсегда!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 09.06.2020, 10:50 | Сообщение # 2689 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7068
Статус: Offline
| Цитата Елена8508 ( ) переслали на почту письмо обращение
Цитата ershovakc ( ) Тоже отправила
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| слушатель | Дата: Вторник, 09.06.2020, 11:33 | Сообщение # 2690 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Добрый день! По поводу отбора проб: ежегодно мы проводим внутреннее обучение сотрудников по всем ГОСТам которые применяем для организации и проведения отбора проб (теоретическая часть по содержанию НД и практическая с выездом на места отбора), оформляем протокол и допуск сотрудника к проведению отбора проб. Один раз в неделю на отбор проб с пробоотборщиком выезжает инженер и контролирует непосредственно процедуру отбора проб. В акте отбора проб делаем соответствующую запись о присутствии инженера. Один раз в квартал осуществляем расширенную проверку процедуры отбора проб начиная с подготовительных мероприятий и заканчивая доставкой проб в лабораторию. Есть программа контроля, где прописаны критерии проверки просто пошагово (что взяла, как и куда поставила, что написала, как упаковала и т.д.). По итогам проверки готовим отчёт. Один или два раза в год процедура отбора проверяется при внутреннем аудите. Получается, что процедура отбора проб под регулярным контролем. Для вновь поступивших сотрудников отбор проб включаем в программу первичного обучения (теория и практика).
|
| |
| |
| sobakavik | Дата: Вторник, 09.06.2020, 12:16 | Сообщение # 2691 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата слушатель ( ) Добрый день! По поводу отбора проб
спасибо!
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Вторник, 09.06.2020, 12:47 | Сообщение # 2692 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Если хотите войти во второй запрос РГ, поторопитесь, пожалуйста.
РА обновила списки
мы попали в тот, в который должны были. спасибо большое за помощь!
|
| |
| |
| saptlab | Дата: Вторник, 09.06.2020, 13:13 | Сообщение # 2693 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Нет ничего хуже неопределенности... Поэтому УРА! УРА! Мы тоже наконец-то попали в "свой" список. Надо сказать, обновленные списки удобочитаемы, т.к. структурированы по возрастанию номеров записей об аккредитации.
Спасибо огромное, Татьяна Ивановна, за участие и помощь!
|
| |
| |
| ershovakc | Дата: Вторник, 09.06.2020, 13:34 | Сообщение # 2694 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Я в шоке! Нас внесли в списки на 6 месяцев, хотя мы не относимся к сфере обязательной оценке соответствия. Татьяна Ивановна, сегодня уже отправила Вам письмо на почту по поводу внесения в списки. Сейчас буду править, чтобы нас отнесли к правильному списку.
Делать хорошо надо сразу и навсегда!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 09.06.2020, 13:42 | Сообщение # 2695 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7068
Статус: Offline
| Цитата ershovakc ( ) Сейчас буду править
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ershovakc | Дата: Вторник, 09.06.2020, 13:56 | Сообщение # 2696 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Поняла, жду. Коллеги, одна мысль бьется сейчас - как можно требовать от аккредитованных лиц выполнения многого, если сами не могут справиться с малостью?
Отправила.
Честно говоря уже привыкла к такому отношению ФСА к аккредитованным лицам. Удивилась бы, если бы нас включили в правильный список после первого письма. А так, уже автоматом после проверки списка на 12 месяцев, ищешь себя в списке на 6 месяцев. Обидно, что не могут выполнять свою работу качественно, хотя от нас требуют именно этого. Извините, накипело....
Делать хорошо надо сразу и навсегда!
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Вторник, 09.06.2020, 14:11 | Сообщение # 2697 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) оллеги, одна мысль бьется сейчас - как можно требовать от аккредитованных лиц выполнения многого, если сами не могут справиться с малостью?
интересно в ФСА у себя корректирующие проводят? ошибка на ошибке.. со списками бардак.. на письма и звонки не отвечают.. хотя вопрос серьезный, по продлению ГУ..
|
| |
| |
| missmariana | Дата: Вторник, 09.06.2020, 14:49 | Сообщение # 2698 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Статус: Offline
| А мы снова не попали ни в один из списков((((
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Вторник, 09.06.2020, 15:15 | Сообщение # 2699 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата missmariana ( ) А мы снова не попали ни в один из списков
И мы не попали((((
|
| |
| |
| ElenaLKRB | Дата: Вторник, 09.06.2020, 15:30 | Сообщение # 2700 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Мы тоже, по-прежнему, не в том списке((( Даже обращение через РГ проигнорировали.
Я уже даже засомневалась, вдруг производственный радиационный контроль за соблюдением санитарных норм и правил теперь относится к обязательной оценке соответствия?
Это вроде термин из закона о тех.регулировании. Мы с тех. регламентами дела не имеем 
|
| |
| |
|
