Воскресенье, 24.11.2024, 22:57
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
pavlenkoIgor1980Дата: Вторник, 02.02.2021, 15:09 | Сообщение # 6151
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
17.09.2012 - аккредитация
13.04.2018 -ПК

я так понимаю ваш срок 09.03.2021, но чтобы перестраховаться лучше подать на неделе с 1 по 5 марта. И у вас похоже ещё и ПК-5 в 2022 году надо будет проходить
 
ДиректорДата: Вторник, 02.02.2021, 15:32 | Сообщение # 6152
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
Коллеги, для сведения.
Утвержден нормативный документ в области охраны окружающей среды «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства основных органических химических веществ»
«Об утверждении нормативного документа в области охраны окружающей среды «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства основных органических химических веществ»
Основные положения:
В частности, утверждены технологические показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, соответствующие наилучшим доступным технологиям (далее – НДТ) при следующих производственных процессах:
производство пропилена;
производство этилена;
производство изобтилена;
производство бутадиена-1,3
производство изопрена;
производство альфа-метилстирола;
производство фенола и ацетона;
производство бензола
производство этилбензола;
производство стирола;
производство метанола (метиловый спирт);
производство ормальдегида;
совместное производство этилена окись и гликолей;
производство оксида этилена;
производство гликолей;
производство метил-третбутилового эфира;
производство метил-третамилового эфира и метил-вторамиленового эфира;
производство спиртов бутиловых;
производство 2-этилгексанола;
совместное производство акриловой кислоты и эфиров акриловой кислоты (бутлакрилат, метилакрилат, этилакрилат);
производство кислоты терефталевой;
совместное производство винилхлоридам мономера и дихлорэтана;
производство диоктилтерефт алата;
производство изопропилбензола (кумола);
производство дихлорэтана;
производство метилацетата;
производство бутилацетата;
производство меламина;
производство ацетилена;
производство ацетальдегида;
производство капролактама (гексагидро-2н-азепин-2-он);
производство винилацетата;
производство акрилонитрила (нитрила акриловый кислоты);
производство уксусной кислоты;
производство ангидрида малеинового.

Кроме того, утверждены технологические показатели сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, соответствующие НДТ.
Документ опубликован 29 января 2021 г.
Действие: с 9 февраля 2021 г.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
IrinalaboratДата: Вторник, 02.02.2021, 16:42 | Сообщение # 6153
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Статус: Offline
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
я так понимаю ваш срок 09.03.2021, но чтобы перестраховаться лучше подать на неделе с 1 по 5 марта. И у вас похоже ещё и ПК-5 в 2022 году надо будет проходить

Спасибо, но это я тоже понимаю, я тоже хотела бы перестраховаться и подать раньше. Вопрос в другом. По постановлению 440, заявление на ПК надо подавать не раньше месяца до наступления срока. Месяц считать от срока последнего ПК или от срока 20 рабочих дней от последнего ПК. В моем случае, не ранее 13 марта или 13 февраля?
 
Viccy2006Дата: Вторник, 02.02.2021, 17:01 | Сообщение # 6154
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
Вопрос для бактериологических лабораторий.
Методические указания по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами (МУ 2657-82), утвержденные заместителем Главного государственного санитарного врача СССР 31 декабря 1982 г. N 2657 отменены, к сожалению... На данный момент работаем по ней по согласованию с заказчиком.
Подскажите, пожалуйста, возможно вышла какая-то другая методика на Смывы на БГКП, ОМЧ и стафилококк в общепите.Спасибо


Сообщение отредактировал Viccy2006 - Вторник, 02.02.2021, 17:02
 
pavlenkoIgor1980Дата: Вторник, 02.02.2021, 17:50 | Сообщение # 6155
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
Месяц считать от срока последнего ПК или от срока 20 рабочих дней от последнего ПК. В моем случае, не ранее 13 марта или 13 февраля?

А оно (Постановление) 440 было только на 2020 год т.е. сейчас (пока не приняли возможное его продление, да и то не понятно в каком виде примут продление) оно пока не действует и подавать можно хоть когда, главное не позднее 20 рабочих дней
 
ДиректорДата: Вторник, 02.02.2021, 19:45 | Сообщение # 6156
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
...пока не приняли возможное его продление, да и то не понятно в каком виде примут продление...
Товарищ постоянно мониторит ситуацию, пока ни слуху, ни духу..


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
SirrahДата: Вторник, 02.02.2021, 20:00 | Сообщение # 6157
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Товарищ постоянно мониторит ситуацию, пока ни слуху, ни духу..

Прошел слушок, что до конца этой недели вроде как должно "родиться". Но это всего лишь слушок.
Мои мысли, что должно бы к 11-му числу, к форуму экспертов.
 
pavlenkoIgor1980Дата: Вторник, 02.02.2021, 21:34 | Сообщение # 6158
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Товарищ постоянно мониторит ситуацию, пока ни слуху, ни духу..

Мне в Минэкономразвития, также ответили: Добрый день, проект постановления внесен в Правительство и в ближайшее время ожидается его принятие. Но в каком виде урезанном или нормальном и с какими сроками непонятно.


Сообщение отредактировал pavlenkoIgor1980 - Вторник, 02.02.2021, 21:34
 
orlova777rishkaДата: Среда, 03.02.2021, 06:29 | Сообщение # 6159
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Если бухгалтерия подготовит одну справку ,о собственности , на все оборудование, заверенное печатью предприятия и подписью директора, то эту справку (скан-копию) прикреплять к каждому прибору?
 
galnigДата: Среда, 03.02.2021, 07:36 | Сообщение # 6160
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Цитата orlova777rishka ()
Если бухгалтерия подготовит одну справку ,о собственности , на все оборудование, заверенное печатью предприятия и подписью директора, то эту справку (скан-копию) прикреплять к каждому прибору?

А во ФГИСе ограничений по объему файла нет?
 
SirrahДата: Среда, 03.02.2021, 09:40 | Сообщение # 6161
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
Цитата galnig ()
А во ФГИСе ограничений по объему файла нет?

15 мегабайт
 
chelpogodamanagerДата: Среда, 03.02.2021, 09:43 | Сообщение # 6162
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
Как у Вас сегодня со ФГИСом? У меня такая проблема: вношу протокол, все даты вношу правильно, как дело доходит до сохранения, система все даты ставит на день назад... А когда выходишь из протокола в общую табличку (реестр протоколов), то там стоит верная дата... Это что за подстава от ФГИС? У меня один протокол так отправился (не заметила сразу).
 
aabДата: Среда, 03.02.2021, 09:53 | Сообщение # 6163
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
Цитата chelpogodamanager ()
Как у Вас сегодня со ФГИСом? У меня такая проблема: вношу протокол, все даты вношу правильно, как дело доходит до сохранения, система все даты ставит на день назад... А когда выходишь из протокола в общую табличку (реестр протоколов), то там стоит верная дата... Это что за подстава от ФГИС? У меня один протокол так отправился (не заметила сразу).


Я свои протоколы не глянула, после того как внесла. Но вот что заметила - во ФГИС АРШИН такая же ерунда, на списке с поверенным оборудованием дата поверки например 26 января, а если его открыть - то дата поверки 27 января, как и есть на самом деле.


Сообщение отредактировал aab - Среда, 03.02.2021, 09:53
 
tatvaldolДата: Среда, 03.02.2021, 09:56 | Сообщение # 6164
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Цитата chelpogodamanager ()
система все даты ставит на день назад...

Доброе утро! Попробуйте проверить часовой пояс браузера, у нас тоже такое было. На самом компьютере время в порядке, а в браузере часовой пояс сменился... Не знаю, понятно ли объяснила))
 
kisusikДата: Среда, 03.02.2021, 10:19 | Сообщение # 6165
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата chelpogodamanager ()
Добрый день, коллеги!
Как у Вас сегодня со ФГИСом? У меня такая проблема: вношу протокол, все даты вношу правильно, как дело доходит до сохранения, система все даты ставит на день назад... А когда выходишь из протокола в общую табличку (реестр протоколов), то там стоит верная дата... Это что за подстава от ФГИС? У меня один протокол так отправился (не заметила сразу).


Тех поддержка рекомендует смену браузера....я ушла с хрома на яндекс - все стало отображаться корректно
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
kigor86Дата: Среда, 03.02.2021, 10:35 | Сообщение # 6166
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Цитата Viccy2006 ()
(МУ 2657-82), утвержденные заместителем Главного государственного санитарного врача СССР 31 декабря 1982 г. N 2657 отменены, к сожалению


А подскажите, пожалуйста, откуда эта информация? В Техэксперте статус документа - действующий.

UPD. В обновленном от января Техэксперте указано, что МУ 2657-82 действуют и нет информации о Приказе от 4 декабря 2020 года N 797. А в онлайн версии Техэксперта МУ не действуют и Приказ есть


Сообщение отредактировал kigor86 - Среда, 03.02.2021, 11:19
 
djorvaДата: Среда, 03.02.2021, 10:36 | Сообщение # 6167
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
Здравствуйте.
Что-то я запуталась.
Первый приказ о прохождении аккредитации 11.11.2015 (то есть это еще до прохождения аккредитации самой), дата внесения в реестр 30.03.2016. А вот приказа об окончании аккредитации, именно гос. услуги нет.
ПК-1 был пройден 25.09.2017г, ПК-2 - 10.12.2019.
Нам получается надо подать заявление на ПК-5 не позднее 20 рабочих дней до 11.11.2015 или 30.03.2016?
 
pavlenkoIgor1980Дата: Среда, 03.02.2021, 10:43 | Сообщение # 6168
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Нам получается надо подать заявление на ПК-5 не позднее 20 рабочих дней до 11.11.2015 или 30.03.2016?

Напишите дату аккредитации, которая отображается на сайте. Или напишите в личку ваш №аттестата аккредитации , если не секрет.
 
djorvaДата: Среда, 03.02.2021, 11:09 | Сообщение # 6169
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
29.03.2016
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
Напишите дату аккредитации, которая отображается на сайте.


Дата решения об аккредитации
29.03.2016 - это оно? Захожу в карточку аккредитованного лица, аккредитация.
 
karpvas1982Дата: Среда, 03.02.2021, 11:46 | Сообщение # 6170
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
-

Сообщение отредактировал karpvas1982 - Среда, 03.02.2021, 11:46
 
pavlenkoIgor1980Дата: Среда, 03.02.2021, 11:47 | Сообщение # 6171
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата djorva ()
29.03.2016 - это оно?

Ну тогда ПК-5 и 20 раб.дней от 29.03.2016. Пройдёте ПК-5 и освободитесь от ПК-2 (по которому была дата 10.12.2019).
 
djorvaДата: Среда, 03.02.2021, 11:53 | Сообщение # 6172
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
Пройдёте ПК-5 и освободитесь от ПК-2 (по которому была дата 10.12.2019).

Спасибо.
Получается у нас и пк-5 и пк-2 вы этом году.
 
ИльгишкаДата: Среда, 03.02.2021, 12:08 | Сообщение # 6173
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Добрый день! Во ФГИС, по персоналу кто сталкивался с такой проблемой...работника уволили, но сведения в РА не могу отправить, на значок "отправить сведения" не нажимается
 
galnigДата: Среда, 03.02.2021, 12:12 | Сообщение # 6174
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Цитата Ильгишка ()
Добрый день! Во ФГИС, по персоналу кто сталкивался с такой проблемой...работника уволили, но сведения в РА не могу отправить, на значок "отправить сведения" не нажимается

Недавно вносила изменения по уволенному сотруднику. Там автоматом все отправляется. Может Вы не везде даты проставили? Посмотрите строку "задествован". Там нужно поменять данные.
 
Viccy2006Дата: Среда, 03.02.2021, 12:32 | Сообщение # 6175
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
Цитата kigor86 ()
А подскажите, пожалуйста, откуда эта информация? В Техэксперте статус документа - действующий.

у нас установлен техэксперт, там недействующий. Правда недавно инфа появилась и о приказе тоже.
 
astyagraoДата: Среда, 03.02.2021, 12:39 | Сообщение # 6176
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Добрый день!
При обновлении браузера исчезла проблема с неправильным часовым поясом.
 
AtalantaДата: Среда, 03.02.2021, 13:55 | Сообщение # 6177
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата Viccy2006 ()
у нас установлен техэксперт, там недействующий. Правда недавно инфа появилась и о приказе тоже.

причем прекратили действие эти МУ 04.12.2020, а статус в Техэксперте буквально в понедельник перешел в "недействующий".
Техэксперт ответил так: " Приказ Роспотребнадзора от 04.12.2020 N 797 "О признании не действующими на территории Российской Федерации писем, инструкций, указаний и иных документов, изданных центральными органами государственного управления СССР и РСФСР" был получен в рамках соглашения о сотрудничестве непосредственно из Роспотребнадзора 22.01.2021. Роспотребнадзор, как орган государственной власти, сам решает какие и когда публиковать документы на своем сайте и какие документы предоставлять в рамках соглашения о сотрудничестве в информационные системы (в том числе ведомство само определяет сроки предоставления). В настоящий момент готовится к выходу Официальное издание «Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора» N 4 за 2020 год, в нем по информации издателя данный приказ будет опубликован. Сроки выхода издания не уточняют.

Приказ был размещен в наших системах 25.01.2021. Учитывая то обстоятельство, что 23 и 24 января это выходные дни, то приказ размещен у нас в максимально короткие сроки. На административную обработку, учитывая количество отменяемых приказов, упоминаемых в приказе, также необходимо определенное время, особенно учитывая, что необходимо производить отмены. 28.01.2021 первые отмены были произведены. МУ 2657-82 был отменен 28.01.2021, размещен в оперативное обновление оп НПС за 28.01 и поэтому 29.01 сработал контроль."
 
AtalantaДата: Среда, 03.02.2021, 13:57 | Сообщение # 6178
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата kigor86 ()
UPD. В обновленном от января Техэксперте указано, что МУ 2657-82 действуют и нет информации о Приказе от 4 декабря 2020 года N 797. А в онлайн версии Техэксперта МУ не действуют и Приказ есть
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
IrinalaboratДата: Среда, 03.02.2021, 14:28 | Сообщение # 6179
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Статус: Offline
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
А оно (Постановление) 440 было только на 2020 год т.е. сейчас (пока не приняли возможное его продление, да и то не понятно в каком виде примут продление) оно пока не действует и подавать можно хоть когда, главное не позднее 20 рабочих дней

В том и дело, что 01.02.21 получила от РА ответ на заявление об отзыве зарегистрированной в марте 2020 ГУ на ПК , и они однозначно пишут, что новое заявление на ПК должно быть подано "не ранее, чем за месяц до наступления срока, определенного постановлением пр-ва 440"!
 
pavlenkoIgor1980Дата: Среда, 03.02.2021, 14:43 | Сообщение # 6180
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
В том и дело, что 01.02.21 получила от РА ответ на заявление об отзыве зарегистрированной в марте 2020 ГУ на ПК ,

Тогда просто пишите официальный запрос им на вашем бланке со всеми данными (т.е. датами) по ПК и аккредитации с указанием №аттестата и вопрос в какие сроки такое то аккредитованное лицо должно подать заявление на ПК или в какие сроки нам пройти ПК.
Кстати господа кто заявления подал в январе 2020 года как дела обстоят??? Вышли ли на вас эксперты???
 
OlgaSemina11Дата: Среда, 03.02.2021, 14:45 | Сообщение # 6181
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
01.02.21 получила от РА ответ на заявление об отзыве зарегистрированной в марте 2020 ГУ на ПК , и они однозначно пишут, что новое заявление на ПК должно быть подано "не ранее, чем за месяц до наступления срока, определенного постановлением пр-ва 440

Irinalaborat, добрый день!
А разве надо отзывать зарегистрированную ГУ на ПК за 2020г ? У нас тоже зарегистрирована ГУ 30.03.2020. Проверку перенесли на год.
Но я поняла из текста Постановления пр-ва 440, что в 2021 г. надо подавать заявление на новую ГУ.
Тем более, что за год все документы и сведения, прикреплённые к поданной на предыдущую ГУ за 2020г, устарели.
Не могли бы Вы прикрепить ответ Росаккредитации на Ваше обращение?
У нас дата приказа об аккредитации и внесения в реестр АЛ 28.04.2015.
Надо подавать на ПК-5.
Я думаю, что надо подавать не раньше, чем за месяц до наступления 28.04.2021, но не позднее 20 рабочих дней.
Т.е. в период с 29 по 31 марта 2021г.
 
LitLenДата: Среда, 03.02.2021, 14:49 | Сообщение # 6182
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
Добрый день!
Отзовитесь те, кто работает по ГОСТ 9612-2016 Измерения шума.... Интересует, что Вы принимаете за серию измерений (варианты такие: три измерения для одной операции, измерения всех операций на одном рабочем месте при условии проведения измерений подряд в одном помещении, измерения на нескольких рабочих местах в пределах одного помещения).
И соответственно второй вопрос - какие данные о калибровке указываете в первичных записях? уровень звука при калибровке или поправку?

Добавлено (03.02.2021, 15:05)
---------------------------------------------

Цитата chelpogodamanager ()
Добрый день, коллеги!
Как у Вас сегодня со ФГИСом? У меня такая проблема: вношу протокол, все даты вношу правильно, как дело доходит до сохранения, система все даты ставит на день назад... А когда выходишь из протокола в общую табличку (реестр протоколов), то там стоит верная дата... Это что за подстава от ФГИС? У меня один протокол так отправился (не заметила сразу).

я с этим билась два дня. отправила как есть. Но после отправки зашла уже через firefox, там все данные (в уже отправленных протоколах) отображены корректно, а в хроме по-прежнему со сдвигом на сутки
 
djorvaДата: Среда, 03.02.2021, 16:01 | Сообщение # 6183
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста коллеги!
А если в один год ПК-5 и ПК-2, ПК-5 по времени раньше на полгода, можно его провести в сроки ПК-2?
 
OlgaSemina11Дата: Среда, 03.02.2021, 16:05 | Сообщение # 6184
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
Irinalaborat, забыла спросить: был ли по Вашей ГУ уже назначен эксперт? Или заявка была только зарегистрирована? Т.к. наша услуга была на ПК-5 + РОА, в наш адрес поступило письмо из Росаккредитации "О прекращении предоставления ГУ и переносе ПК от 30.03.2020 №ХХХХ-ГУ" и приказ Росаккредитации о прекращении ГУ по РОА за тем же номером ГУ.
На сайте Росаккредитации в Вопросах-ответах https://fsa.gov.ru/feedback/faq/10559/
10-00 Особенности оказания государственных услуг и разрешительной деятельности в 2020 году
указано: Заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, поданные в Росаккредитацию, и по которым на момент вступления в силу Постановления № 440 не был осуществлен отбор эксперта по аккредитации, возвращаются без рассмотрения. Аккредитованным лицам, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности которых вернулись без рассмотрения, необходимо для подачи нового заявления исчислять срок от даты вступления в силу Постановления № 440 (6 апреля 2020 г.), увеличенный на 6 или 12 месяцев. Заявление необходимо подавать не ранее чем за месяц до наступления указанного срока.

Пример: Аккредитованному лицу (бюджетному учреждению) поступило уведомление о возврате заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности без рассмотрения. Указанному аккредитованному лицу необходимо подать заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности не позднее 6 апреля 2021 г., но не ранее чем за месяц до наступления указанного срока, то есть не ранее 7 марта 2021 г.
 
Елена5890Дата: Среда, 03.02.2021, 16:38 | Сообщение # 6185
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
Кстати господа кто заявления подал в январе 2020 года как дела обстоят??? Вышли ли на вас эксперты???

Заявление подали 14.01.2021. Пока тишина...
 
ДиректорДата: Среда, 03.02.2021, 16:47 | Сообщение # 6186
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
Коллеги, сообщение с сайта ФСА (без комментариев)
В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2020 г. № 1856 «О порядке формирования и ведения единого реестра сертификатов соответствия, предоставления содержащихся в указанном реестре сведений и оплаты за предоставление таких сведений» во ФГИС Росаккредитации реализована возможность прикреплять в личном кабинете органа по сертификации скан-копии документов, например, протоколов испытаний. При этом 2 февраля 2021 г. специалисты Службы выявили, что в некоторых случаях (по 25 сертификатам соответствия) документы были видны не только загрузившим их в систему органам по сертификации, но третьим лицам. В 14.00 того же дня доступ к такой информации был закрыт, а техническая неисправность устранена.
В настоящий момент система работает в штатном режиме. Мы делаем все, чтобы работа во ФГИС Росаккредитации была комфортной и безопасной для вашего бизнеса.
Смотреть здесь
https://fsa.gov.ru/press-center/info/12250/


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
violetmoonx7Дата: Среда, 03.02.2021, 16:59 | Сообщение # 6187
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
Цитата
Интересует, что Вы принимаете за серию измерений (варианты такие: три измерения для одной операции, измерения всех операций на одном рабочем месте при условии проведения измерений подряд в одном помещении, измерения на нескольких рабочих местах в пределах одного помещения).
И соответственно второй вопрос - какие данные о калибровке указываете в первичных записях? уровень звука при калибровке или поправку

1. Три измерения подряд для одной операции.
2. В первичных записях пишем уровень звука при проверке калибровки
 
LitLenДата: Среда, 03.02.2021, 17:02 | Сообщение # 6188
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
Цитата violetmoonx7 ()
1. Три измерения подряд для одной операции.

Спасибо за ответ!
а это Вы сами для себя решили или нашли где-то в дебрях НД?
 
violetmoonx7Дата: Среда, 03.02.2021, 17:05 | Сообщение # 6189
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
LitLen, сначала сами для себя решили) Потом поехали на учебу от НТМ-Защиты, они сказали тоже самое smile
 
LitLenДата: Среда, 03.02.2021, 17:41 | Сообщение # 6190
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
Цитата violetmoonx7 ()
LitLen, сначала сами для себя решили) Потом поехали на учебу от НТМ-Защиты, они сказали тоже самое

как бы хотелось пореже wacko но налететь на несоответствие тоже не хочется. Спасибо за ответ
 
ДиректорДата: Среда, 03.02.2021, 21:09 | Сообщение # 6191
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
Коллеги, появился суперважный для многих из нас документ. Пока без комментариев (это надо осмыслить)
СвежачОк, только из МЮ...
СанПин 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания.


Для скачивания перейдите по гиперссылке ниже
ГН 2021


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
МаришкаДата: Среда, 03.02.2021, 21:56 | Сообщение # 6192
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Цитата Директор ()
СанПин 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания.

Родили... Аж на 469 стр... Ну до 1 марта изучим )))))
 
pavlenkoIgor1980Дата: Среда, 03.02.2021, 22:01 | Сообщение # 6193
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
Кстати по ГОСТ 9612 по шуму есть интересные разъяснения насчёт Неаттестованной методики этого ГОСТ (скоро эти разъяснения будут официальные), прикрепляю.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
ДиректорДата: Среда, 03.02.2021, 22:44 | Сообщение # 6194
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
Кстати по ГОСТ 9612 по шуму есть интересные разъяснения насчёт Неаттестованной методики этого ГОСТ (скоро эти разъяснения будут официальные), прикрепляю.
А в протоколе в качестве какого документа указывать ГОСТ 9612? "Звездочки после" не прокатят... Надоело это словоблудие!
Одни утверждают, что ГОСТы не аттестованные методики, не смотря на то, что могут содержать в себе только аттестованные методики... И формально правы!
Другие объясняют,что на прямых измерениях можно работать, используя (не понятно в каком качестве) ГОСТ 9612, потому что ГОСТ шире чем методика измерений... Может и шире, не спорю, но мы говорим о методиках измерений в сфере гос. регулирования, а ГОСТ - не аттестованная методика! И тут одно из двух: либо работаем по ГОСТ 9612, нарушая ФЗ-102 для сферы гос. регулирования, либо работаем по РЭ на шумомер - на прямых измерениях. Тогда к чему упоминание в протоколе измерений еще и ГОСТ 9612?
Скрестить ужа с ежом может быть и удастся, но результат будет плохо предсказуеным.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
holmsk@sakhgigruДата: Четверг, 04.02.2021, 02:53 | Сообщение # 6195
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Viccy2006, здравствуйте, мы вышли из положения так: при отборе на смывы указываем МУ 2.1.4-1057-01, а при исследовании МУК 4.2.2942-11.
 
snobikiДата: Четверг, 04.02.2021, 05:40 | Сообщение # 6196
Группа: Пользователи
Сообщений: 143
Статус: Offline
У всех ФГИС2 не работает? Захожу в раздел персонал или оборудование и выкидывает из кабинета на страницу авторизации. То же самое при создании протокола.
 
АфанасьевДата: Четверг, 04.02.2021, 07:13 | Сообщение # 6197
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
Мне кажется, в «разъяснениях « по ГОСТ 9612 написано все корректно. Ведь там не написано, что этот ГОСТ нужно указывать в ОА в качестве Методики. Там написано о том, что его попросту нужно указывать в ОА. И указывать в графе 2 ОА в качестве «Методики» выполнения измерений - РЭ, а ГОСТ. 9612 - в качестве «Правила» выполнения измерений (как этого и требует наименование графы 2 ОА)
Тогда и в протоколах этот ГОСТ совершенно законно можно будет указывать без написания каких-либо дополнительных «разрешающих» это фраз в РК лаборатории и без оформления в СМК каких-либо дополнительных процедур по обработке результатов.
 
markelvakatja94Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:11 | Сообщение # 6198
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
Цитата djorva ()
А если в один год ПК-5 и ПК-2, ПК-5 по времени раньше на полгода, можно его провести в сроки ПК-2?

У вас будет только пк5, если бы была первая пк2 то вы бы заменили пк5 на пк2 и все равно проходили бы только один раз. Как нам объясняли на семинаре так можно делать если две процедуры выпадают в течении 365 дней (год)

Добавлено (04.02.2021, 09:13)
---------------------------------------------

Цитата Директор ()
Коллеги, сообщение с сайта ФСА (без комментариев)

Согласна полностью, безобразие полное
 
kharitonova_vgvkДата: Четверг, 04.02.2021, 09:21 | Сообщение # 6199
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата Елена5890 ()
Цитата pavlenkoIgor1980 ()
Кстати господа кто заявления подал в январе 2020 года как дела обстоят??? Вышли ли на вас эксперты???

Мы подали документы 28 января. Вчера присвоили регистрационный номер ГУ и появился статус в работе. Ждемс
 
rijovanana19Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:28 | Сообщение # 6200
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
Коллеги, доброе утро. Скажите, пожалуйста, если мы сами разработаем методики для калибровки оборудования их нужно аттестовывать? А потом ЦСМ должны расширить свою область аккредитации? И только потом мы приборы сдаем на калибровку? Скажите, пожалуйста в каком документе описан порядок? Наши метрологи, говорят что аттестация не нужна....
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024