|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
| orlova777rishka | Дата: Среда, 03.02.2021, 06:29 | Сообщение # 6151 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Если бухгалтерия подготовит одну справку ,о собственности , на все оборудование, заверенное печатью предприятия и подписью директора, то эту справку (скан-копию) прикреплять к каждому прибору?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 03.02.2021, 07:36 | Сообщение # 6152 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
| Цитата orlova777rishka (  ) Если бухгалтерия подготовит одну справку ,о собственности , на все оборудование, заверенное печатью предприятия и подписью директора, то эту справку (скан-копию) прикреплять к каждому прибору?
А во ФГИСе ограничений по объему файла нет?
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Среда, 03.02.2021, 09:40 | Сообщение # 6153 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) А во ФГИСе ограничений по объему файла нет?
15 мегабайт
|
| |
| |
| chelpogodamanager | Дата: Среда, 03.02.2021, 09:43 | Сообщение # 6154 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги!
Как у Вас сегодня со ФГИСом? У меня такая проблема: вношу протокол, все даты вношу правильно, как дело доходит до сохранения, система все даты ставит на день назад... А когда выходишь из протокола в общую табличку (реестр протоколов), то там стоит верная дата... Это что за подстава от ФГИС? У меня один протокол так отправился (не заметила сразу).
|
| |
| |
| aab | Дата: Среда, 03.02.2021, 09:53 | Сообщение # 6155 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Цитата chelpogodamanager ( ) Как у Вас сегодня со ФГИСом? У меня такая проблема: вношу протокол, все даты вношу правильно, как дело доходит до сохранения, система все даты ставит на день назад... А когда выходишь из протокола в общую табличку (реестр протоколов), то там стоит верная дата... Это что за подстава от ФГИС? У меня один протокол так отправился (не заметила сразу).
Я свои протоколы не глянула, после того как внесла. Но вот что заметила - во ФГИС АРШИН такая же ерунда, на списке с поверенным оборудованием дата поверки например 26 января, а если его открыть - то дата поверки 27 января, как и есть на самом деле.
Сообщение отредактировал aab - Среда, 03.02.2021, 09:53 |
| |
| |
| tatvaldol | Дата: Среда, 03.02.2021, 09:56 | Сообщение # 6156 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Цитата chelpogodamanager ( ) система все даты ставит на день назад...
Доброе утро! Попробуйте проверить часовой пояс браузера, у нас тоже такое было. На самом компьютере время в порядке, а в браузере часовой пояс сменился... Не знаю, понятно ли объяснила))
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Среда, 03.02.2021, 10:19 | Сообщение # 6157 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата chelpogodamanager ( ) Добрый день, коллеги!
Как у Вас сегодня со ФГИСом? У меня такая проблема: вношу протокол, все даты вношу правильно, как дело доходит до сохранения, система все даты ставит на день назад... А когда выходишь из протокола в общую табличку (реестр протоколов), то там стоит верная дата... Это что за подстава от ФГИС? У меня один протокол так отправился (не заметила сразу).
Тех поддержка рекомендует смену браузера....я ушла с хрома на яндекс - все стало отображаться корректно
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| kigor86 | Дата: Среда, 03.02.2021, 10:35 | Сообщение # 6158 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата Viccy2006 ( ) (МУ 2657-82), утвержденные заместителем Главного государственного санитарного врача СССР 31 декабря 1982 г. N 2657 отменены, к сожалению
А подскажите, пожалуйста, откуда эта информация? В Техэксперте статус документа - действующий.
UPD. В обновленном от января Техэксперте указано, что МУ 2657-82 действуют и нет информации о Приказе от 4 декабря 2020 года N 797. А в онлайн версии Техэксперта МУ не действуют и Приказ есть
Сообщение отредактировал kigor86 - Среда, 03.02.2021, 11:19 |
| |
| |
| djorva | Дата: Среда, 03.02.2021, 10:36 | Сообщение # 6159 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Здравствуйте.
Что-то я запуталась.
Первый приказ о прохождении аккредитации 11.11.2015 (то есть это еще до прохождения аккредитации самой), дата внесения в реестр 30.03.2016. А вот приказа об окончании аккредитации, именно гос. услуги нет.
ПК-1 был пройден 25.09.2017г, ПК-2 - 10.12.2019.
Нам получается надо подать заявление на ПК-5 не позднее 20 рабочих дней до 11.11.2015 или 30.03.2016?
|
| |
| |
| pavlenkoIgor1980 | Дата: Среда, 03.02.2021, 10:43 | Сообщение # 6160 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) Нам получается надо подать заявление на ПК-5 не позднее 20 рабочих дней до 11.11.2015 или 30.03.2016?
Напишите дату аккредитации, которая отображается на сайте. Или напишите в личку ваш №аттестата аккредитации , если не секрет.
|
| |
| |
| djorva | Дата: Среда, 03.02.2021, 11:09 | Сообщение # 6161 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| 29.03.2016Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) Напишите дату аккредитации, которая отображается на сайте.
Дата решения об аккредитации
29.03.2016 - это оно? Захожу в карточку аккредитованного лица, аккредитация.
|
| |
| |
| karpvas1982 | Дата: Среда, 03.02.2021, 11:46 | Сообщение # 6162 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| -
Сообщение отредактировал karpvas1982 - Среда, 03.02.2021, 11:46 |
| |
| |
| pavlenkoIgor1980 | Дата: Среда, 03.02.2021, 11:47 | Сообщение # 6163 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) 29.03.2016 - это оно?
Ну тогда ПК-5 и 20 раб.дней от 29.03.2016. Пройдёте ПК-5 и освободитесь от ПК-2 (по которому была дата 10.12.2019).
|
| |
| |
| djorva | Дата: Среда, 03.02.2021, 11:53 | Сообщение # 6164 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) Пройдёте ПК-5 и освободитесь от ПК-2 (по которому была дата 10.12.2019).
Спасибо.
Получается у нас и пк-5 и пк-2 вы этом году.
|
| |
| |
| Ильгишка | Дата: Среда, 03.02.2021, 12:08 | Сообщение # 6165 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день! Во ФГИС, по персоналу кто сталкивался с такой проблемой...работника уволили, но сведения в РА не могу отправить, на значок "отправить сведения" не нажимается
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 03.02.2021, 12:12 | Сообщение # 6166 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
| Цитата Ильгишка ( ) Добрый день! Во ФГИС, по персоналу кто сталкивался с такой проблемой...работника уволили, но сведения в РА не могу отправить, на значок "отправить сведения" не нажимается
Недавно вносила изменения по уволенному сотруднику. Там автоматом все отправляется. Может Вы не везде даты проставили? Посмотрите строку "задествован". Там нужно поменять данные.
|
| |
| |
| Viccy2006 | Дата: Среда, 03.02.2021, 12:32 | Сообщение # 6167 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Цитата kigor86 ( ) А подскажите, пожалуйста, откуда эта информация? В Техэксперте статус документа - действующий.
у нас установлен техэксперт, там недействующий. Правда недавно инфа появилась и о приказе тоже.
|
| |
| |
| astyagrao | Дата: Среда, 03.02.2021, 12:39 | Сообщение # 6168 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый день!
При обновлении браузера исчезла проблема с неправильным часовым поясом.
|
| |
| |
| Atalanta | Дата: Среда, 03.02.2021, 13:55 | Сообщение # 6169 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Цитата Viccy2006 ( ) у нас установлен техэксперт, там недействующий. Правда недавно инфа появилась и о приказе тоже.
причем прекратили действие эти МУ 04.12.2020, а статус в Техэксперте буквально в понедельник перешел в "недействующий".
Техэксперт ответил так: " Приказ Роспотребнадзора от 04.12.2020 N 797 "О признании не действующими на территории Российской Федерации писем, инструкций, указаний и иных документов, изданных центральными органами государственного управления СССР и РСФСР" был получен в рамках соглашения о сотрудничестве непосредственно из Роспотребнадзора 22.01.2021. Роспотребнадзор, как орган государственной власти, сам решает какие и когда публиковать документы на своем сайте и какие документы предоставлять в рамках соглашения о сотрудничестве в информационные системы (в том числе ведомство само определяет сроки предоставления). В настоящий момент готовится к выходу Официальное издание «Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора» N 4 за 2020 год, в нем по информации издателя данный приказ будет опубликован. Сроки выхода издания не уточняют.
Приказ был размещен в наших системах 25.01.2021. Учитывая то обстоятельство, что 23 и 24 января это выходные дни, то приказ размещен у нас в максимально короткие сроки. На административную обработку, учитывая количество отменяемых приказов, упоминаемых в приказе, также необходимо определенное время, особенно учитывая, что необходимо производить отмены. 28.01.2021 первые отмены были произведены. МУ 2657-82 был отменен 28.01.2021, размещен в оперативное обновление оп НПС за 28.01 и поэтому 29.01 сработал контроль."
|
| |
| |
| Atalanta | Дата: Среда, 03.02.2021, 13:57 | Сообщение # 6170 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Цитата kigor86 ( ) UPD. В обновленном от января Техэксперте указано, что МУ 2657-82 действуют и нет информации о Приказе от 4 декабря 2020 года N 797. А в онлайн версии Техэксперта МУ не действуют и Приказ есть Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Среда, 03.02.2021, 14:28 | Сообщение # 6171 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) А оно (Постановление) 440 было только на 2020 год т.е. сейчас (пока не приняли возможное его продление, да и то не понятно в каком виде примут продление) оно пока не действует и подавать можно хоть когда, главное не позднее 20 рабочих дней
В том и дело, что 01.02.21 получила от РА ответ на заявление об отзыве зарегистрированной в марте 2020 ГУ на ПК , и они однозначно пишут, что новое заявление на ПК должно быть подано "не ранее, чем за месяц до наступления срока, определенного постановлением пр-ва 440"!
|
| |
| |
| pavlenkoIgor1980 | Дата: Среда, 03.02.2021, 14:43 | Сообщение # 6172 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) В том и дело, что 01.02.21 получила от РА ответ на заявление об отзыве зарегистрированной в марте 2020 ГУ на ПК ,
Тогда просто пишите официальный запрос им на вашем бланке со всеми данными (т.е. датами) по ПК и аккредитации с указанием №аттестата и вопрос в какие сроки такое то аккредитованное лицо должно подать заявление на ПК или в какие сроки нам пройти ПК.
Кстати господа кто заявления подал в январе 2020 года как дела обстоят??? Вышли ли на вас эксперты???
|
| |
| |
| OlgaSemina11 | Дата: Среда, 03.02.2021, 14:45 | Сообщение # 6173 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) 01.02.21 получила от РА ответ на заявление об отзыве зарегистрированной в марте 2020 ГУ на ПК , и они однозначно пишут, что новое заявление на ПК должно быть подано "не ранее, чем за месяц до наступления срока, определенного постановлением пр-ва 440
Irinalaborat, добрый день!
А разве надо отзывать зарегистрированную ГУ на ПК за 2020г ? У нас тоже зарегистрирована ГУ 30.03.2020. Проверку перенесли на год.
Но я поняла из текста Постановления пр-ва 440, что в 2021 г. надо подавать заявление на новую ГУ.
Тем более, что за год все документы и сведения, прикреплённые к поданной на предыдущую ГУ за 2020г, устарели.
Не могли бы Вы прикрепить ответ Росаккредитации на Ваше обращение?
У нас дата приказа об аккредитации и внесения в реестр АЛ 28.04.2015.
Надо подавать на ПК-5.
Я думаю, что надо подавать не раньше, чем за месяц до наступления 28.04.2021, но не позднее 20 рабочих дней.
Т.е. в период с 29 по 31 марта 2021г.
|
| |
| |
| LitLen | Дата: Среда, 03.02.2021, 14:49 | Сообщение # 6174 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Добрый день!
Отзовитесь те, кто работает по ГОСТ 9612-2016 Измерения шума.... Интересует, что Вы принимаете за серию измерений (варианты такие: три измерения для одной операции, измерения всех операций на одном рабочем месте при условии проведения измерений подряд в одном помещении, измерения на нескольких рабочих местах в пределах одного помещения).
И соответственно второй вопрос - какие данные о калибровке указываете в первичных записях? уровень звука при калибровке или поправку?Добавлено (03.02.2021, 15:05)
---------------------------------------------
Цитата chelpogodamanager ( ) Добрый день, коллеги!
Как у Вас сегодня со ФГИСом? У меня такая проблема: вношу протокол, все даты вношу правильно, как дело доходит до сохранения, система все даты ставит на день назад... А когда выходишь из протокола в общую табличку (реестр протоколов), то там стоит верная дата... Это что за подстава от ФГИС? У меня один протокол так отправился (не заметила сразу).
я с этим билась два дня. отправила как есть. Но после отправки зашла уже через firefox, там все данные (в уже отправленных протоколах) отображены корректно, а в хроме по-прежнему со сдвигом на сутки
|
| |
| |
| djorva | Дата: Среда, 03.02.2021, 16:01 | Сообщение # 6175 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Подскажите пожалуйста коллеги!
А если в один год ПК-5 и ПК-2, ПК-5 по времени раньше на полгода, можно его провести в сроки ПК-2?
|
| |
| |
| OlgaSemina11 | Дата: Среда, 03.02.2021, 16:05 | Сообщение # 6176 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Irinalaborat, забыла спросить: был ли по Вашей ГУ уже назначен эксперт? Или заявка была только зарегистрирована? Т.к. наша услуга была на ПК-5 + РОА, в наш адрес поступило письмо из Росаккредитации "О прекращении предоставления ГУ и переносе ПК от 30.03.2020 №ХХХХ-ГУ" и приказ Росаккредитации о прекращении ГУ по РОА за тем же номером ГУ.
На сайте Росаккредитации в Вопросах-ответах https://fsa.gov.ru/feedback/faq/10559/
10-00 Особенности оказания государственных услуг и разрешительной деятельности в 2020 году
указано: Заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, поданные в Росаккредитацию, и по которым на момент вступления в силу Постановления № 440 не был осуществлен отбор эксперта по аккредитации, возвращаются без рассмотрения. Аккредитованным лицам, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности которых вернулись без рассмотрения, необходимо для подачи нового заявления исчислять срок от даты вступления в силу Постановления № 440 (6 апреля 2020 г.), увеличенный на 6 или 12 месяцев. Заявление необходимо подавать не ранее чем за месяц до наступления указанного срока.
Пример: Аккредитованному лицу (бюджетному учреждению) поступило уведомление о возврате заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности без рассмотрения. Указанному аккредитованному лицу необходимо подать заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности не позднее 6 апреля 2021 г., но не ранее чем за месяц до наступления указанного срока, то есть не ранее 7 марта 2021 г.
|
| |
| |
| Елена5890 | Дата: Среда, 03.02.2021, 16:38 | Сообщение # 6177 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) Кстати господа кто заявления подал в январе 2020 года как дела обстоят??? Вышли ли на вас эксперты???
Заявление подали 14.01.2021. Пока тишина...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 03.02.2021, 16:47 | Сообщение # 6178 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Коллеги, сообщение с сайта ФСА (без комментариев)
В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2020 г. № 1856 «О порядке формирования и ведения единого реестра сертификатов соответствия, предоставления содержащихся в указанном реестре сведений и оплаты за предоставление таких сведений» во ФГИС Росаккредитации реализована возможность прикреплять в личном кабинете органа по сертификации скан-копии документов, например, протоколов испытаний. При этом 2 февраля 2021 г. специалисты Службы выявили, что в некоторых случаях (по 25 сертификатам соответствия) документы были видны не только загрузившим их в систему органам по сертификации, но третьим лицам. В 14.00 того же дня доступ к такой информации был закрыт, а техническая неисправность устранена.
В настоящий момент система работает в штатном режиме. Мы делаем все, чтобы работа во ФГИС Росаккредитации была комфортной и безопасной для вашего бизнеса.
Смотреть здесь
https://fsa.gov.ru/press-center/info/12250/
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| violetmoonx7 | Дата: Среда, 03.02.2021, 16:59 | Сообщение # 6179 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата Интересует, что Вы принимаете за серию измерений (варианты такие: три измерения для одной операции, измерения всех операций на одном рабочем месте при условии проведения измерений подряд в одном помещении, измерения на нескольких рабочих местах в пределах одного помещения).
И соответственно второй вопрос - какие данные о калибровке указываете в первичных записях? уровень звука при калибровке или поправку
1. Три измерения подряд для одной операции.
2. В первичных записях пишем уровень звука при проверке калибровки
|
| |
| |
| LitLen | Дата: Среда, 03.02.2021, 17:02 | Сообщение # 6180 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) 1. Три измерения подряд для одной операции.
Спасибо за ответ!
а это Вы сами для себя решили или нашли где-то в дебрях НД?
|
| |
| |
| violetmoonx7 | Дата: Среда, 03.02.2021, 17:05 | Сообщение # 6181 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| LitLen, сначала сами для себя решили) Потом поехали на учебу от НТМ-Защиты, они сказали тоже самое 
|
| |
| |
| LitLen | Дата: Среда, 03.02.2021, 17:41 | Сообщение # 6182 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) LitLen, сначала сами для себя решили) Потом поехали на учебу от НТМ-Защиты, они сказали тоже самое
как бы хотелось пореже  но налететь на несоответствие тоже не хочется. Спасибо за ответ
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 03.02.2021, 21:09 | Сообщение # 6183 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Коллеги, появился суперважный для многих из нас документ. Пока без комментариев (это надо осмыслить)
СвежачОк, только из МЮ...
СанПин 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания.
Для скачивания перейдите по гиперссылке ниже
ГН 2021
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Маришка | Дата: Среда, 03.02.2021, 21:56 | Сообщение # 6184 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) СанПин 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания.
Родили... Аж на 469 стр... Ну до 1 марта изучим )))))
|
| |
| |
| pavlenkoIgor1980 | Дата: Среда, 03.02.2021, 22:01 | Сообщение # 6185 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Кстати по ГОСТ 9612 по шуму есть интересные разъяснения насчёт Неаттестованной методики этого ГОСТ (скоро эти разъяснения будут официальные), прикрепляю.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 03.02.2021, 22:44 | Сообщение # 6186 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) Кстати по ГОСТ 9612 по шуму есть интересные разъяснения насчёт Неаттестованной методики этого ГОСТ (скоро эти разъяснения будут официальные), прикрепляю.
Одни утверждают, что ГОСТы не аттестованные методики, не смотря на то, что могут содержать в себе только аттестованные методики... И формально правы!
Другие объясняют,что на прямых измерениях можно работать, используя (не понятно в каком качестве) ГОСТ 9612, потому что ГОСТ шире чем методика измерений... Может и шире, не спорю, но мы говорим о методиках измерений в сфере гос. регулирования, а ГОСТ - не аттестованная методика! И тут одно из двух: либо работаем по ГОСТ 9612, нарушая ФЗ-102 для сферы гос. регулирования, либо работаем по РЭ на шумомер - на прямых измерениях. Тогда к чему упоминание в протоколе измерений еще и ГОСТ 9612?
Скрестить ужа с ежом может быть и удастся, но результат будет плохо предсказуеным.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| holmsk@sakhgigru | Дата: Четверг, 04.02.2021, 02:53 | Сообщение # 6187 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Viccy2006, здравствуйте, мы вышли из положения так: при отборе на смывы указываем МУ 2.1.4-1057-01, а при исследовании МУК 4.2.2942-11.
|
| |
| |
| snobiki | Дата: Четверг, 04.02.2021, 05:40 | Сообщение # 6188 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| У всех ФГИС2 не работает? Захожу в раздел персонал или оборудование и выкидывает из кабинета на страницу авторизации. То же самое при создании протокола.
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Четверг, 04.02.2021, 07:13 | Сообщение # 6189 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Мне кажется, в «разъяснениях « по ГОСТ 9612 написано все корректно. Ведь там не написано, что этот ГОСТ нужно указывать в ОА в качестве Методики. Там написано о том, что его попросту нужно указывать в ОА. И указывать в графе 2 ОА в качестве «Методики» выполнения измерений - РЭ, а ГОСТ. 9612 - в качестве «Правила» выполнения измерений (как этого и требует наименование графы 2 ОА)
Тогда и в протоколах этот ГОСТ совершенно законно можно будет указывать без написания каких-либо дополнительных «разрешающих» это фраз в РК лаборатории и без оформления в СМК каких-либо дополнительных процедур по обработке результатов.
|
| |
| |
| markelvakatja94 | Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:11 | Сообщение # 6190 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) А если в один год ПК-5 и ПК-2, ПК-5 по времени раньше на полгода, можно его провести в сроки ПК-2?
У вас будет только пк5, если бы была первая пк2 то вы бы заменили пк5 на пк2 и все равно проходили бы только один раз. Как нам объясняли на семинаре так можно делать если две процедуры выпадают в течении 365 дней (год)Добавлено (04.02.2021, 09:13)
---------------------------------------------
Цитата Директор ( ) Коллеги, сообщение с сайта ФСА (без комментариев)
Согласна полностью, безобразие полное
|
| |
| |
| kharitonova_vgvk | Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:21 | Сообщение # 6191 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата Елена5890 ( ) Цитата pavlenkoIgor1980 ()
Кстати господа кто заявления подал в январе 2020 года как дела обстоят??? Вышли ли на вас эксперты???
Мы подали документы 28 января. Вчера присвоили регистрационный номер ГУ и появился статус в работе. Ждемс
|
| |
| |
| rijovanana19 | Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:28 | Сообщение # 6192 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Коллеги, доброе утро. Скажите, пожалуйста, если мы сами разработаем методики для калибровки оборудования их нужно аттестовывать? А потом ЦСМ должны расширить свою область аккредитации? И только потом мы приборы сдаем на калибровку? Скажите, пожалуйста в каком документе описан порядок? Наши метрологи, говорят что аттестация не нужна....
|
| |
| |
| djorva | Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:28 | Сообщение # 6193 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Добрый день!
Подскажите пожалуйста, кто на днях проходил ПК-5. Как все проходит?
Получается мы подаем заявление + ОА, порядка 20 дней ждем назначения экспертной группы. Потом они просят прислать им документы на документарную проверку? Какие именно?
И потом после успешной проверке, сам выезд состоится, ну или в нашем случае может быть онлайн трансляция.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:36 | Сообщение # 6194 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, появился суперважный для многих из нас документ. Пока без комментариев (это надо осмыслить)
СвежачОк, только из МЮ...
СанПин 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и безвредности для человека факторов среды обитания.
Добрый день! Документ отменяет СанПиН 3359 по физ.факторам, а ведь он у многих в ОА. В новом документе методик нет, только нормы. У нас из области вместе с СанПиН 3359 вылетает пять показателей сразу.
|
| |
| |
| iguseva | Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:36 | Сообщение # 6195 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) У вас будет только пк5, если бы была первая пк2 то вы бы заменили пк5 на пк2 и все равно проходили бы только один раз. Как нам объясняли на семинаре так можно делать если две процедуры выпадают в течении 365
Уточните, пожалуйста, если первое ПК2, то, проведенное позже ПК5 его перекроет?
|
| |
| |
| LitLen | Дата: Четверг, 04.02.2021, 09:54 | Сообщение # 6196 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) либо работаем по РЭ на шумомер - на прямых измерениях.
а прямые измерения можно проводить по неаттестованной методике? в области аккредитации есть и ГОСТ 9612, и руководство по эксплуатации шумомера, но мы пользуемся SVANом, его руководство тоже не является аттестованной методикой.
СОУТ не проводим, только производственный контроль на своем предприятии.
Чем я рискую? насколько понимаю, Росаккредитация не придерется к тому, что методика не аттестована, лишь бы выполняли требования. А вот если будет проверять РОСПОТРЕНАДЗОР выполнение производственного контроля, вот здесь вылезет несоответствие?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 04.02.2021, 10:18 | Сообщение # 6197 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата LitLen ( ) а прямые измерения можно проводить по неаттестованной методике? в области аккредитации есть и ГОСТ 9612, и руководство по эксплуатации шумомера, но мы пользуемся SVANом, его руководство тоже не является аттестованной методикой.
СОУТ не проводим, только производственный контроль на своем предприятии.
Чем я рискую? насколько понимаю, Росаккредитация не придерется к тому, что методика не аттестована, лишь бы выполняли требования. А вот если будет проверять РОСПОТРЕНАДЗОР выполнение производственного контроля, вот здесь вылезет несоответствие?
1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.
Проще говоря, в сфере по аттестованным + прямые.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 04.02.2021, 10:25 | Сообщение # 6198 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата iguseva ( ) Уточните, пожалуйста, если первое ПК2, то, проведенное позже ПК5 его перекроет?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Четверг, 04.02.2021, 10:57 | Сообщение # 6199 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Цитата rijovanana19 ( ) Скажите, пожалуйста в каком документе описан порядок?
ГОСТ 8.879-2014 "Методики калибровки средств измерений"
Цитата rijovanana19 ( ) Наши метрологи, говорят что аттестация не нужна....
Согласно законодательству об обеспечении единства измерений аттестация требуется для "методик измерений", а не для "методик калибровки"
|
| |
| |
| pavlenkoIgor1980 | Дата: Четверг, 04.02.2021, 10:58 | Сообщение # 6200 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день! Документ отменяет СанПиН 3359 по физ.факторам, а ведь он у многих в ОА. В новом документе методик нет, только нормы. У нас из области вместе с СанПиН 3359 вылетает пять показателей сразу.
А почему вы решили , что СанПиН 3359 отменяется??? Статус у них действующий. Отменяется Постановление о его утверждении
|
| |
| |
|
