Воскресенье, 24.11.2024, 05:37
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
juprokhorovaДата: Четверг, 11.03.2021, 12:49 | Сообщение # 7251
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
ГК РФ
Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
 
ДиректорДата: Четверг, 11.03.2021, 12:52 | Сообщение # 7252
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПИСЬМО
от 1 марта 2021 года N 02/3942-2021-32

О некоторых методических документах системы государственного санитарно-эпидемиологического нормирования Российской Федерации
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в связи с поступающими запросами направляет для использования в работе информацию о принятых методических документах системы государственного санитарно-эпидемиологического нормирования Российской Федерации.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Четверг, 11.03.2021, 12:53 | Сообщение # 7253
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Цитата violetmoonx7 ()
для каждой группы услуг (поверка, обучение, участие в МСИ, ремонт и т.д)
К слову, 17025 верификацию услуг по обучению персонала не требует...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
violetmoonx7Дата: Четверг, 11.03.2021, 13:13 | Сообщение # 7254
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
Цитата
, 17025 верификацию услуг по обучению персонала не требует...

Ну ГОСТ как бы говорит о том, что мы должны проверять все услуги, которые влияют на деятельность лаборатории...
А что услуг по обучению нет в примерах услуг не значит, что их не нужно оценивать smile
 
ДиректорДата: Четверг, 11.03.2021, 13:56 | Сообщение # 7255
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Цитата violetmoonx7 ()
А что услуг по обучению нет в примерах услуг не значит, что их не нужно оценивать
Не оценивать (это, как раз надо в рамках ДК о внешних поставщиках), а верифицировать, мы об этом. Обучение "на стороне" это - специфическая деятельность, подконтрольная Минобру, мы можем осуществлять только опосредованный контроль - требования к выбору, выбор поставщика услуг, посещаемость слушателя, оценка поставщика (выполнил обязательства по договору или нет). Оценка качества образовательной услуги нам с Вами не подвластна.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
violetmoonx7Дата: Четверг, 11.03.2021, 14:03 | Сообщение # 7256
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
Татьяна Ивановна, естественно речь шла про верификацию услуг по обучению, не то слово написала )
 
ДиректорДата: Четверг, 11.03.2021, 14:27 | Сообщение # 7257
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Цитата violetmoonx7 ()
про верификацию услуг по обучению

Мое мнение - оценивать как услугу внешнего поставщика (одного из многих и разных) мы обязаны, а верифицировать образовательные услуги сторонней организации у нас с Вами права нет.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
volgaДата: Четверг, 11.03.2021, 15:03 | Сообщение # 7258
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
Сведения о работниках автоматически подтягиваются из личного кабинета


У нас была такая же ситуация. Обращалась чере электронную приемную с вопросом ЧТО ДЕЛАТЬ, КАК ИСПРАВИТЬ положение?
Прислали ответ на трех листах без разъяснения ситуации. При подаче заявления на ПК5 прикрепили свой документ по персоналу + все дипломы и свидетельства.
Правда заявление до сих пор на стадии формирования ЭГ
 
ErmolinKaДата: Четверг, 11.03.2021, 15:11 | Сообщение # 7259
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Добрый день!
Вопрос по архиву. У нас большое предприятие. Архив единый для всех отделов предприятия. Существует СТО по организации архива, где прописаны все процедуры. Эксперт при документарной проверке указал, что так не подойдет. Необходимо сделать в ИЛ свой архив в шкафах, запертых под ключ. Процедура то общая, все требования по архивному делу сохраняются. Ответственные следят в соответствии с СТо за всеми процессами. Как быть? Есть ли какие то особые требования по организации архива именное в самой лаборатории, почему нельзя оставить общую процедуру?
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 11.03.2021, 15:19 | Сообщение # 7260
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата Маришка ()
Спасибо за МР!!! Добрый человек просил поделиться со всеми))) Прикрепляю.
Прикрепления: _4.3.0212-20.pdf(2.72 Mb)

Спасибо большое!

Добавлено (11.03.2021, 15:22)
---------------------------------------------

Цитата ErmolinKa ()
Добрый день!
Вопрос по архиву. У нас большое предприятие. Архив единый для всех отделов предприятия. Существует СТО по организации архива, где прописаны все процедуры. Эксперт при документарной проверке указал, что так не подойдет. Необходимо сделать в ИЛ свой архив в шкафах, запертых под ключ. Процедура то общая, все требования по архивному делу сохраняются. Ответственные следят в соответствии с СТо за всеми процессами. Как быть? Есть ли какие то особые требования по организации архива именное в самой лаборатории, почему нельзя оставить общую процедуру?

Это несоблюдение конфиденциальности по ГОСТ 17025. Нам тоже в своё время сделали такое замечание
 
AtalantaДата: Четверг, 11.03.2021, 15:28 | Сообщение # 7261
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата ErmolinKa ()
Добрый день!
Вопрос по архиву. У нас большое предприятие. Архив единый для всех отделов предприятия. Существует СТО по организации архива, где прописаны все процедуры. Эксперт при документарной проверке указал, что так не подойдет. Необходимо сделать в ИЛ свой архив в шкафах, запертых под ключ. Процедура то общая, все требования по архивному делу сохраняются. Ответственные следят в соответствии с СТо за всеми процессами. Как быть? Есть ли какие то особые требования по организации архива именное в самой лаборатории, почему нельзя оставить общую процедуру?


у нас по учреждению общее положение по архиву, и весь архив в одном помещении. Ни разу вопросов не было. Единственное - у нас конечно разделено по стеллажам по подразделениям
 
SLenaДата: Четверг, 11.03.2021, 15:31 | Сообщение # 7262
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата ErmolinKa ()
Есть ли какие то особые требования по организации архива именное в самой лаборатории


Критерии 707
24.6. Наличие в документе (документах) системы менеджмента качества лаборатории системы управления
документацией (правил документооборота), которая должна включать в себя:
...
т.е. в лаборатории должен быть свой архив, а работа с ним прописана в СМК лаборатории
 
AtalantaДата: Четверг, 11.03.2021, 15:34 | Сообщение # 7263
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата SLena ()
т.е. в лаборатории должен быть свой архив, а работа с ним прописана в СМК лаборатории

у нас есть Административно-хозяйственный отдел, который занимается закупом и обеспечением нужд лаборатории, он в состав Испытательной лаборатории не входит. Но без его деятельности невозможно функционирование лаборатории...получается архив этого отдела должен храниться отдельно????? surprised surprised surprised
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 11.03.2021, 15:44 | Сообщение # 7264
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата Atalanta ()
у нас по учреждению общее положение по архиву, и весь архив в одном помещении. Ни разу вопросов не было. Единственное - у нас конечно разделено по стеллажам по подразделениям

А доступ к архиву у кого? Наверное, возложены обязанности на сотрудника, не состоящего в штате лаборатории, которые не знаком с Вашей СМК и требованию к конфиденциальности. Он же может увидеть любые Ваши документы. Или, если я ошибаюсь? Тогда необходимо доказать членам комиссии, что у Вас всё прописано и соблюдено. Мы доказать не смогли


Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Четверг, 11.03.2021, 15:45
 
AtalantaДата: Четверг, 11.03.2021, 15:52 | Сообщение # 7265
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
А доступ к архиву у кого? Наверное, возложены обязанности на сотрудника, не состоящего в штате лаборатории, которые не знаком с Вашей СМК и требованию к конфиденциальности. Он же может увидеть любые Ваши документы. Или, если я ошибаюсь? Тогда необходимо доказать членам комиссии, что у Вас всё прописано и соблюдено. Мы доказать не смогли


приказом назначено ответственное лицо Учреждения (в штате Испытательной лаборатории не состоит, это штатный работник Учреждения...я), политика конфиденциальности подписана у всех сотрудников Учреждения - даже у тех, кто не в штате ИЛ. И с документами СМК у нас все ознакомлены. Доступ в архив только у ответственного, любой доступ остальных - только по заявлению. Ни разу у экспертов вопросов не возникло. Единственное, пару раз сказали, что слишком мудреное положение, можно проще)))) но нам удобно, мы работаем так уже больше 5 лет
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 11.03.2021, 16:54 | Сообщение # 7266
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата Atalanta ()
приказом назначено ответственное лицо Учреждения (в штате Испытательной лаборатории не состоит, это штатный работник Учреждения...я), политика конфиденциальности подписана у всех сотрудников Учреждения - даже у тех, кто не в штате ИЛ. И с документами СМК у нас все ознакомлены. Доступ в архив только у ответственного, любой доступ остальных - только по заявлению. Ни разу у экспертов вопросов не возникло. Единственное, пару раз сказали, что слишком мудреное положение, можно проще)))) но нам удобно, мы работаем так уже больше 5 лет

Кто же против? Значит всё предусмотрели и прописали. Поэтому и вопросов к Вам не было. Я разве написала, что это запрещено? Я написала, что, по видимому, у нашего коллеги ErmolinKa эксперт на стадии документарной проверки указал на возможное несоответствие из-за отсутствия доказательств о несоблюдении конфиденциальной информации. Я лишь предположила почему такое могло произойти, потому что сама оказывалась в такой ситуации
 
SLenaДата: Четверг, 11.03.2021, 17:41 | Сообщение # 7267
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Atalanta ()
политика конфиденциальности подписана у всех сотрудников Учреждения - даже у тех, кто не в штате ИЛ. И с документами СМК у нас все ознакомлены.


Бедные все сотрудники Учреждения...даже страшно подумать сколько всего они подписывают и со сколькими СМК знакомятся и всё прям в должностной у них прописано) А лист ознакомления с Вашей СМК даже не представляю какой длины...

Хорошо, что у нас на предприятии в Положении об отделе и в моей Должностной инструкции явным образом перечислены НД, которыми отдел и я руководствуемся в своей работе + аккуратная фраза "документами системы менеджмента качества в соответствии с перечнем, в части касающейся"

Цитата Atalanta ()
но нам удобно, мы работаем так


Ваше право, с этим никто не спорит)


Сообщение отредактировал SLena - Четверг, 11.03.2021, 18:01
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 11.03.2021, 17:46 | Сообщение # 7268
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата SLena ()
Ваше право, с этим никто не спорит)

Извините, но это не моя фраза
 
AtalantaДата: Четверг, 11.03.2021, 17:58 | Сообщение # 7269
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата SLena ()
Бедные все сотрудники Учреждения...даже страшно подумать сколько всего они подписывают и со сколькими СМК знакомятся

а что делать;) лучше пусть так...документов ооочень много, а управлять этими документами и соблюдать все процедуры - это отдельный разговор, особенно если в руках-головах одного-двух человек это сосредоточено)))) я уж не говорю о записях, журналах и реестрах....


Сообщение отредактировал Atalanta - Четверг, 11.03.2021, 17:59
 
SLenaДата: Четверг, 11.03.2021, 18:00 | Сообщение # 7270
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Извините, но это не моя фраза


Прошу прощения, моя вина
 
mgrinДата: Четверг, 11.03.2021, 19:03 | Сообщение # 7271
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
Коллеги, ИЛ в области имеет два пункта из МУК, на остальные пункты данного МУКа не аккредитованы.
Должна ли лаборатория при этом соблюдать требования МУКа в части оформления протокола и оформления рабочих журналов?
 
ДиректорДата: Пятница, 12.03.2021, 00:27 | Сообщение # 7272
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Цитата Афанасьев ()
1. Методические рекомендации MP 4.3.0177-20 "Методика измерения электромагнитных полей промышленной частоты 50 Гц на селитебной территории"
Смотрите прикрепленный файл, коллеги.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
gargnДата: Пятница, 12.03.2021, 04:31 | Сообщение # 7273
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Цитата Афанасьев ()
в письме об эквивалентности от ФСА написано что они эквивалентны. осталось только найти этот новый МР и посмотреть так ли это.. если там и осталась методика и она не требует доп оснащения и обучения, то можно при актуализации заменить их в ОА. но обязательно это письмо для экспертов оставить и все процедуры внедрения у себя провести.


Пожалуйста дайте ссылку на это письмо, там где я смотрела, не было этого МР. За ранее благодарна.
 
АфанасьевДата: Пятница, 12.03.2021, 06:14 | Сообщение # 7274
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
Gargn, я не писал того сообщения, которое в Вашем сообщении фигурирует, как мое. Соответственно, ссылки на на письмо РА у меня нет
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 12.03.2021, 08:58 | Сообщение # 7275
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Смотрите прикрепленный файл, коллеги.
Прикрепления: _4.3.0177-20.pdf(274.3 Kb)

Доброе утро! Спасибо большое!
 
ДиректорДата: Пятница, 12.03.2021, 09:48 | Сообщение # 7276
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Цитата Афанасьев ()
2. Методические указания МУК 4.3.3672-20 "Методика проведения измерений электрических и магнитных полей промышленной частоты 50 Гц в жилых и общественных зданиях"
Смотрите прикрепление, товарищи.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Пятница, 12.03.2021, 09:51 | Сообщение # 7277
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Если кого-то интересуют МРы по пищевке (из приложения к письму РПНа от 1 марта 2021 года N 02/3942-2021-32), черкните в личку, коллеги.

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Пятница, 12.03.2021, 10:10 | Сообщение # 7278
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
На сайте МИНЭКа есть сообщение
https://u.to/GQ0jGw
Цитирую: По словам директора Департамента регуляторной политики и оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России Александра Литвака, «это инновационный институт регуляторной политики, который позволит оценить достижение целей введения регулирования, принять необходимые корректирующие действия с учетом фактических показателей и результатов применения требований».
Смотрите прикрепление, товарищи.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 12.03.2021, 10:12 | Сообщение # 7279
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Смотрите прикрепление, товарищи.
Прикрепления: _4.3.3672_20.pdf(422.6 Kb)

Спасибо!!!!
 
NikiДата: Пятница, 12.03.2021, 10:23 | Сообщение # 7280
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
Коллеги доброе утро. Может кто прислать образец как отправлять исправление несоответствий по документарной экспертизе? примерную форму отчета. Спасибо
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 12.03.2021, 10:44 | Сообщение # 7281
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата Niki ()
Коллеги доброе утро. Может кто прислать образец как отправлять исправление несоответствий по документарной экспертизе? примерную форму отчета. Спасибо

Мы делали в виде простой таблицы:
1. п/п;
2. пункт акта документарной экспертизы;
3. Несоответствие (как оно звучит в акте);
4. Устранение несоответствия (что именно сделано и какими документами подтверждено) + прикладывали скан-копии этих документов.

Но этот отчёт мы делали в 2016 г.
 
inbelДата: Пятница, 12.03.2021, 10:59 | Сообщение # 7282
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Здравствуйте, поделюсь своей проблемой. 26.02.2021 мы получили (купили) новый спектрофотометр. Естественно, у нас 10 рабочих дней, чтобы передать информацию во ФГИС. Но вот беда, вчера весь день пытались отправить оборудование, но не получалось. Карточка упорно остается в статусе черновика. Написали в техподдержку, заявка зарегистрирована, и тишина... Сегодня последний день для отправки сведений (и сегодня тоже не получается). Подскажите, может у кого-то были аналогичные проблемы? Что с этим делать?
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 12.03.2021, 11:07 | Сообщение # 7283
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата inbel ()
Здравствуйте, поделюсь своей проблемой. 26.02.2021 мы получили (купили) новый спектрофотометр. Естественно, у нас 10 рабочих дней, чтобы передать информацию во ФГИС. Но вот беда, вчера весь день пытались отправить оборудование, но не получалось. Карточка упорно остается в статусе черновика. Написали в техподдержку, заявка зарегистрирована, и тишина... Сегодня последний день для отправки сведений (и сегодня тоже не получается). Подскажите, может у кого-то были аналогичные проблемы? Что с этим делать?

Не помню, как чётко прописано в Приказе МЭР от 24.10.2020 г. № 704, 10 дней с момента приобретения или ввода в работу? Вы ведь на нём ещё не работаете?Надо же его верифицировать, обучить сотрудников, построить градуировочные графики, ..... Я бы, наверное, исходила из этого. Тем более, что письмо с обращением в тех.поддержку у Вас всё-таки для подстраховки есть.
Но это моё мнение и оно может быть ошибочным
 
irenlabДата: Пятница, 12.03.2021, 11:23 | Сообщение # 7284
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
добрый день, а может кто подсказать, вчера написала в приемную электронную, а когда они мне ответят?
я их попросила поторопить отправление корреспонденции в мой адрес, а то эксперт уже им ответил 20 февраля, а мне они ничего не шлют(((((
 
Ivanova-2005_71Дата: Пятница, 12.03.2021, 11:27 | Сообщение # 7285
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
добрый день, а может кто подсказать, вчера написала в приемную электронную, а когда они мне ответят?
я их попросила поторопить отправление корреспонденции в мой адрес, а то эксперт уже им ответил 20 февраля, а мне они ничего не шлют(((((

Срок ответа до 30 дней (скорее всего рабочих). Когда мы писал через электронную приёмную, нам приходило по электронке уведомление, что обращение принято и срок ответа 30 дней
 
SLenaДата: Пятница, 12.03.2021, 11:30 | Сообщение # 7286
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Срок ответа до 30 дней (скорее всего рабочих)


Календарных (со дня регистрации письменного обращения)) Могут продлить ещё на 30 дней, но о продлении обязаны уведомить.


Сообщение отредактировал SLena - Пятница, 12.03.2021, 11:32
 
elleniumДата: Пятница, 12.03.2021, 11:41 | Сообщение # 7287
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Пожалуйста дайте ссылку на это письмо, там где я смотрела, не было этого МР. За ранее благодарна.


если вопрос ко мне, то там прям на второй странице новых МР написано, что они вводятся взамен МУ 4425. ранее на форуме выкладывали это письмо , Татьяна Ивановна, тоже недавно такое сюда загружала. я попробую прикрепить ссылку http://biznes-ekspert.ru/_fr/2/__04.03.2021.pdf
 
IrinalaboratДата: Пятница, 12.03.2021, 11:44 | Сообщение # 7288
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Статус: Offline
Цитата inbel ()
Здравствуйте, поделюсь своей проблемой. 26.02.2021 мы получили (купили) новый спектрофотометр. Естественно, у нас 10 рабочих дней, чтобы передать информацию во ФГИС. Но вот беда, вчера весь день пытались отправить оборудование, но не получалось. Карточка упорно остается в статусе черновика. Написали в техподдержку, заявка зарегистрирована, и тишина... Сегодня последний день для отправки сведений (и сегодня тоже не получается). Подскажите, может у кого-то были аналогичные проблемы? Что с этим делать?

Здравствуйте, уже почти месяц забрасываем техподдержку обращениями по этой проблеме. Наконеу получили ответ
К сожалению, на данный момент это общая проблема. Нашей команде разработчиков уже поставлена задача. Приносим извинения за доставленные неудобства.
По факту решения Вашего запроса, Вам будет выслано ответное письмо с описанием решения.
 
elleniumДата: Пятница, 12.03.2021, 11:45 | Сообщение # 7289
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
Цитата inbel ()
Здравствуйте, поделюсь своей проблемой. 26.02.2021 мы получили (купили) новый спектрофотометр. Естественно, у нас 10 рабочих дней, чтобы передать информацию во ФГИС. Но вот беда, вчера весь день пытались отправить оборудование, но не получалось. Карточка упорно остается в статусе черновика. Написали в техподдержку, заявка зарегистрирована, и тишина... Сегодня последний день для отправки сведений (и сегодня тоже не получается). Подскажите, может у кого-то были аналогичные проблемы? Что с этим делать?


в приказе 704 10 дней от ввода в эксплуатацию: введите в работу его чуть попозже, чтоб в сроки уложиться. тем более правильно коллега написала, что надо еще все процедуры соблюсти, не за 1 день же вы все сделаете.
 
IrinalaboratДата: Пятница, 12.03.2021, 11:46 | Сообщение # 7290
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Статус: Offline
Календарных (со дня регистрации письменного обращения)) Могут продлить ещё на 30 дней, но о продлении обязаны уведомить.
А если на мое обращение от 05.02.2021 до сих пор нет ответа, куда обращаться?
 
ДиректорДата: Пятница, 12.03.2021, 14:22 | Сообщение # 7291
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Цитата Irinalaborat ()
А если на мое обращение от 05.02.2021 до сих пор нет ответа, куда обращаться?
Еще раз пишите тужа же, только "прибавьте" абзац про то, что обращение повторное и что ответа не получили, а также о том, что в соответствии с КоАП РФ нарушение сроков ответа на обращение граждан является наказуемым деянием. В соответствии со ст. 5.59, в таком случае государственный орган, его должностные лица могут быть привлечены к административной ответственности в виде штрафа.
Помогает ускорить ответ...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
juprokhorovaДата: Пятница, 12.03.2021, 16:03 | Сообщение # 7292
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
Скажите, пожалуйста, у кого подано заявление на ГУ и приостановка до 06 апреля 2021 года.
Я так понимаю (и мне по телефону в ФСА сказали), что возобновление ГУ начинается с 06.04.2021 года.
Вот у меня вопрос, а когда закончится эта ГУ? От какой даты считать?
У нас заявление на ПК-5 подано 19.02.2020, эксперт назначен, потом приостановка на 12 месяцев.
Если я правильно помню, ГУ длится от момента подачи заявления 90 раб. дней. Т.е. должно было всё закончиться примерно 25 июня 2020 года.
А сейчас как? Считать от 19.02.2021 или от 06.04.2021 90 дней?
Спасибо!
 
SirrahДата: Пятница, 12.03.2021, 16:35 | Сообщение # 7293
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
Добрый день, коллеги!
Скажите, пожалуйста, у кого подано заявление на ГУ и приостановка до 06 апреля 2021 года.
Я так понимаю (и мне по телефону в ФСА сказали), что возобновление ГУ начинается с 06.04.2021 года.
Вот у меня вопрос, а когда закончится эта ГУ? От какой даты считать?
У нас заявление на ПК-5 подано 19.02.2020, эксперт назначен, потом приостановка на 12 месяцев.
Если я правильно помню, ГУ длится от момента подачи заявления 90 раб. дней. Т.е. должно было всё закончиться примерно 25 июня 2020 года.
А сейчас как? Считать от 19.02.2021 или от 06.04.2021 90 дней?


У вас будет приказ по окончании ГУ. Вот его дата вам и нужна будет.
 
juprokhorovaДата: Пятница, 12.03.2021, 16:47 | Сообщение # 7294
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
Да, понятно. Просто хочется понимать до какого примерно числа будет длиться вся процедура. Получается, что сроки сдвигаются на лето, надо с отпуском определиться. Если ГУ сдвигается на июнь-июль-август, то вообще печально.
 
SirrahДата: Пятница, 12.03.2021, 16:51 | Сообщение # 7295
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
Да, понятно. Просто хочется понимать до какого примерно числа будет длиться вся процедура. Получается, что сроки сдвигаются на лето, надо с отпуском определиться. Если ГУ сдвигается на июнь-июль-август, то вообще печально


Тут, да.. увы не могу вас обрадовать, очень возможен такой расклад.
Эксперты перегружены дико - свалился вал из переносов и к нему плановые работы.
У всех экспертов по 10+ работ
 
ДиректорДата: Пятница, 12.03.2021, 19:53 | Сообщение # 7296
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Федеральная служба по аккредитации сообщает, что в личных кабинетах заявителей, органов по сертификации и испытательных лабораторий в ФГИС Росаккредитации обновлены рабочие инструкции по эксплуатации системы с учетом модернизации функционала ФГИС Росаккредитации.
Сообщение на сайте ФСА https://fsa.gov.ru/press-center/info/12826/


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Пятница, 12.03.2021, 19:57 | Сообщение # 7297
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Цитата Sirrah ()
Эксперты перегружены дико - свалился вал из переносов и к нему плановые работы.
У всех экспертов по 10+ работ
А всё потому что не надо было "играть" с экспертным корпусом и замирать от счастья в мечтах о единственной ЭО... Ведь ясно было даже ребенку, что не проглотит одна ЭО такой кусок...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ЕвгенийДата: Пятница, 12.03.2021, 21:51 | Сообщение # 7298
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Ведь ясно было даже ребенку, что не проглотит одна ЭО такой кусок...

Я даже знаю людей, которые ратовали за одну ЭО )))
Кстати совсем не задействуется штат технических экспертов. Видимо, экономия средств внутри ЭО
 
ДиректорДата: Суббота, 13.03.2021, 09:45 | Сообщение # 7299
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Коллеги, у кого уже есть, поделитесь сканом методики, пожалуйста!
Номер методики в Реестре ФР.1.34.2021.39109
Название методики: "Электромагнитные поля. Метод измерений на рабочих местах. Методика измерений электрических, магнитных, электромагнитных полей на рабочих местах"


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ЕленарукДата: Суббота, 13.03.2021, 16:50 | Сообщение # 7300
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
Цитата Нати ()
Мы запрашивали разъяснения. Прислали.
В выписке, формируемой из личного кабинета организации-поверителя, по результатам публикации сведений о поверках указывается уникальный номер формируемого документа. .... по маске: А-БББ/ДД-ММ-ГГГГ/ХХХХХХХ…ХХХ,
...
С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН[/b]»


Мне стало интересно, нет ли данного разъяснения в самом разделе Аршина по РЕЗУЛЬТАТам ПОВЕРОК СИ?
Да, есть.
Раздел Поддержка\Ответы на вопросы\МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ О ПОВЕРКЕ\3 вопрос
Почему с 01.01.2021 модуль «Поверки» стал формировать номер свидетельства? Где найти номер записи в Фонде, который нужно указывать в свидетельстве о поверке?
Ответ тот же, что и в сообщении 7218 от НАТИ .
https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/faq

А новости про ФГИС Аршин, например, в сообщении 7217 от SLena
находятся в разделе
Поддержка\УВЕДОМЛЕНИЯ ТЕХПОДДЕРЖКИ
https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/news

Спасибо коллегам за наводку, буду туда заглядывать
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024