|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
| densergeev | Дата: Пятница, 04.06.2021, 16:06 | Сообщение # 9451 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата LitLen (  ) есть вот такое письмо
Только вот это не их компетентность. Пока мы не можем опираться на их письмо.
"Одновременно сообщаем, что на прошедших заседаниях Рабочей группы, и в том числе на заседании Рабочей группы вопрос эквивалентности указанных стандартов не рассматривался, в связи с чем, считаем возможным вопрос об эквивалентности указанных выше стандартов включить в повестку дня заседания Рабочей группы по вопросам эквивалентности стандартов при участии Федеральной службы по аккредитации"
И письмо вроде не подписано даже эцп.
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Пятница, 04.06.2021, 16:07 | Сообщение # 9452 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата jm_dim ( ) Есть такая проблема с СИ двойного назначения( |
| |
| |
| densergeev | Дата: Пятница, 04.06.2021, 16:11 | Сообщение # 9453 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата marina_ktk@inboxru ( ) ы обычно одного чел обучаем, а потом он проводит техническую учебу.
Кстати, в письме указано, что уточнены требования к специалистам, наверное на это уж точно теперь обратят внимание.
Зачем вы тогда одного обучаете, если пишите, что внутреннего обучения достаточно? Сомневаетесь значит в своем заключении.
|
| |
| |
| jm_dim | Дата: Пятница, 04.06.2021, 16:29 | Сообщение # 9454 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) И что нам делать? Пламенный атомник, куча металлов на нем завязана?
С таким не связывался, но можно дополнительную информацию почитать на форуме ГМ, возможно там писали письма в необходимые ведомства и им давали ответ. С точки зрения закона, утверждать как тип СИ в единичном экземпляре или, если работаете не в СГР ОЕИ (что врятли), поискать кто сможет вам провести его калибровку
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 04.06.2021, 16:40 | Сообщение # 9455 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, если есть у кого ТУ 2389-073-43549475-2015 п. 5.8 «Технические условия. Освежители воздуха в аэрозольной упаковке» поделитесь сканом, пожалуйста.
boss.110@mail.ru
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 04.06.2021, 16:53 | Сообщение # 9456 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| На сайте ФСА появилось сообщение, коллеги.
04 мая 2021
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) утвердило национальные стандарты Российской Федерации, подготовленные Национальным институтом аккредитации Росаккредитации (НИАР) при поддержке Службы на основе собственного перевода на русский язык англоязычных версий международных стандартов и обязательных документов Международного форума по аккредитации (IAF). Разработка национальных стандартов осуществлялась в соответствии с Планом национальной стандартизации Российской Федерации на 2020 г. на площадке Технического комитета по стандартизации ТК 079 «Оценка соответствия» с привлечением экспертного сообщества, а также всех заинтересованных сторон.
1 июля 2021 г. впервые будет введен в действие национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-2-2021 «Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента. Часть 2. Требования к компетентности для проведения аудитов и сертификации систем экологического менеджмента», утвержденный приказом Росстандарта от 27 апреля 2021 г. № 290-ст, идентичный международному стандарту ИСО/МЭК 17021-2:2016 «Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента. Часть 2. Требования к компетентности для проведения аудитов и сертификации систем экологического менеджмента» (ISO/IEC 17021-2:2016 «Conformity assessment - Requirements for bodies providing audit and certification of management systems - Part 2: Competence requirements for auditing and certification of environmental management systems», IDT).
1 июля 2021 г. впервые также будет введен в действие национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 59473-2021 «Свидетельская деятельность по аккредитации органов по сертификации систем менеджмента» (IDT IAF MD 17-2019).
С 1 июля 2021 г. взамен национального стандарта ГОСТ Р 56853-2016/ISO/IEC TS 17021-3:2013 вводится в действие национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-3-2021 «Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента. Часть З. Требования к компетентности для проведения аудита и сертификации систем менеджмента качества», утвержденный приказом Росстандарта от 27 апреля 2021 г. № 291-ст, идентичный международному стандарту ИСО/МЭК 17021-3:2017 «Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента. Часть З. Требования к компетентности для проведения аудита и сертификации систем менеджмента качества» (ISO/IEC 17021-3:2017 «Conformity assessment - Requirements for bodies providing audit and certification of management systems - Part З: Competence requirements for auditing and certification of quality management systems», IDT).
1 июля 2021 г. взамен национального стандарта ГОСТ Р 54318-2011 также вводится в действие национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 54318-2021 «Определение времени аудита системы менеджмента качества, системы экологического менеджмента, а также системы менеджмента охраны здоровья и безопасности труда», утвержденный приказом Росстандарта от 27 апреля 2021 г. № 292-ст, идентичный международному документу IAF MD 5:2019 «Обязательный документ IAF по применению ИСО/МЭК 17021-1 при определении времени аудита системы менеджмента качества, системы экологического менеджмента, а также системы менеджмента охраны здоровья и безопасности труда» (IAF MD 5:2019 «Mandatory Document for the Application of ISO/IEC 17021-1 for Determination of audit time of quality, environmental, and occupational health & safety management systems», IDT).
Применение в деятельности участников национальной системы аккредитации положений международных стандартов и обязательных документов международных организаций по аккредитации реализуется в рамках членства Росаккредитации в Азиатско-Тихоокеанском объединении по аккредитации (APAC), Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC), Международном форуме по аккредитации (IAF), а также в рамках Договоренности о взаимном признании ILAC MRA и Договоренности о взаимном признании APAC MRA, подписантом которых является Росаккредитация.
https://fsa.gov.ru/press-center/news/13261/
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Маришка | Дата: Суббота, 05.06.2021, 19:05 | Сообщение # 9457 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата LitLen ( ) есть вот такое письмо
Прикрепления: 2603272.pdf(47.7 Kb)
Спасибо, письма не видела.
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Воскресенье, 06.06.2021, 23:40 | Сообщение # 9458 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| На телеграмме выложен интересный приказ РА
https://t.me/metrologytime/95
Интересное чтиво
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 02:25 | Сообщение # 9459 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Вы про приказ Росаккредитации от 01.06.2021 № 76 о технической комиссии по отбору экспертов для выполнения работ в области аккредитации?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| marishka777 | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 03:44 | Сообщение # 9460 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Цитата densergeev ( ) Кстати, в письме указано, что уточнены требования к специалистам, наверное на это уж точно теперь обратят внимание.
Нам на ПК-2 отметили, что пробоотборщик, который выполняет первичные измерения на месте отбора,входящие в ОА, требования как к испытателям т.е. наличие образования , стажа (опыта) или ДПО. Мы обучили двух человек . Будем еще двоих для снижения риска отсутствия квалифицированных сотрудников в день отбора.
|
| |
| |
| djorva | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 10:24 | Сообщение # 9461 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Цитата holmsk@sakhgigru ( ) Здравствуйте, перед тем как получить приказ на ПК, согласно руководству также готовили папки. После приказа, эксперт отправил список документов, которые ее интересуют. Все эти документы в сканах надо грузить в облако со ссылкой на ФСА
Здравствуйте. Скажи пожалуйста, а вот если каких то отдельных документов нет, все прописано в РМ, то в папки закидывать скан РМ по данному пункту. Например Персонал - документы по реализации политики и процедур выявления потребности в проф. подготовке, у нас это прописано в РМ, больше никаких документов нет.
|
| |
| |
| w4ter19 | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 11:23 | Сообщение # 9462 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Цитата LitLen ( ) Цитата Маришка ()
Этот ГОСТ вроде вводится ВПЕРВЫЕ, а не ВЗАМЕН.
Это значит через расширение (
есть вот такое письмо
Прикрепления: 2603272.pdf(47.7 Kb)
Добрый день, коллеги! По поводу нового ГОСТа на отбор проб. Мы вроде как успокоились, прочитав это письмо. Там вывод: расширение не требуется. Думаем на ближайшем ПК актуализировать свою область и ввести новый ГОСТ на отбор проб. А вот в протоколах ДО актуализации своей области какой ГОСТ указывать: новый или старый? Как думаете?
|
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 11:45 | Сообщение # 9463 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги. Вопрос по прослеживаемости испытаний. Лаборатории, занимающиеся органолептическим анализом, к чему может быть в данном случае прослеживаемость? 
|
| |
| |
| AlexeyVolkov | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 12:04 | Сообщение # 9464 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) Здравствуйте, коллеги. Вопрос по прослеживаемости испытаний. Лаборатории, занимающиеся органолептическим анализом, к чему может быть в данном случае прослеживаемость?
...
Есть документ ГОСТ Р 53701-2009 "РУКОВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 В ЛАБОРАТОРИЯХ, ПРИМЕНЯЮЩИХ
ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ", он, правда, ссылается на старую версию ГОСТ 17025, но прослеживаемость описывает.
Также, например, ПНД Ф 12.16.1 требует пользоваться этим ГОСТом...Добавлено (07.06.2021, 12:09)
---------------------------------------------
Цитата w4ter19 ( ) Добрый день, коллеги! По поводу нового ГОСТа на отбор проб. Мы вроде как успокоились, прочитав это письмо. Там вывод: расширение не требуется. Думаем на ближайшем ПК актуализировать свою область и ввести новый ГОСТ на отбор проб. А вот в протоколах ДО актуализации своей области какой ГОСТ указывать: новый или старый? Как думаете?
...
К сожалению, судя по всему, требуется именно письмо ФСА/Минэкономразвития об эквивалентности (на сайте ФСА в принципе публикуются, даже под сквозными номерами). Пользоваться старыми версиями документов не запрещено, главное, описать это в СМК (у нас эту позицию прям смотрели на ПК). Сколько ждать и будет ли это письмо об эквивалентности не знаю(
Может быть написать в ФСА обращение? Накопят таких с десяток и выпустят...
Мы сейчас вставляли новый ГОСТ в расширение, но, как сказал эксперт, при любом косяке в расширении ФСА отказывает целиком, так что, видимо, тоже придется придумывать, как быть дальше... Приказ ФСА еще не получили
Сообщение отредактировал AlexeyVolkov - Понедельник, 07.06.2021, 12:04 |
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 13:24 | Сообщение # 9465 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Добрый день!
коллеги, у кого прошли ВКС, расскажите, пожалуйста, какие будут дальнейшие действия? Сколько по времени ждать приказа из ФСА? Или сразу эксперты всё скажут.
У нас предстоит ВКС, не знаем когда отпуск брать, сразу после ВКС или сидеть ждать приказа всё лето.
Спасибо
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 14:14 | Сообщение # 9466 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) обрый день!
коллеги, у кого прошли ВКС, расскажите, пожалуйста, какие будут дальнейшие действия? Сколько по времени ждать приказа из ФСА? Или сразу эксперты всё скажут.
У нас предстоит ВКС, не знаем когда отпуск брать, сразу после ВКС или сидеть ждать приказа всё лето.
Спасибо
Добрый день, я сразу пошла в отпуск, приказа еще нет, была вкс с 11 по 14 мая. так что на ваше усмотрение, приказ около 1,5 мес ждать видимо, как и при обычной проверке
|
| |
| |
| ponarosky | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 14:20 | Сообщение # 9467 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Сколько по времени ждать приказа из ФСА
Добрый день. У нас от подписания акта до приказа ФСА прошел ровно месяц.
|
| |
| |
| djorva | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 14:30 | Сообщение # 9468 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) Добрый день, я сразу пошла в отпуск, приказа еще нет, была вкс с 11 по 14 мая. так что на ваше усмотрение, приказ около 1,5 мес ждать видимо, как и при обычной проверке
Значит можно сходить в отпуск.
Спасибо)
|
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 14:31 | Сообщение # 9469 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Статус: Offline
| Цитата AlexeyVolkov ( ) Есть документ ГОСТ Р 53701-2009 "РУКОВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025 В ЛАБОРАТОРИЯХ, ПРИМЕНЯЮЩИХ
ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ", о
Спасибо, он кстати заменен на 53701-2021. Его я видела, но честно говоря, не очень понятно, что такое "согласованные эталоны, четко описанные и принятые всеми заинтересованными сторонами". Где они четко описаны?!
И еще вопрос. Как понимать "осуществление деятельности на объектах вне постоянного управления лаборатории" п.6.3.5. у нас все испытания проводятся в помещениях лаборатории, о чем написано в РК. Эксперт написала, что не прописан п .6.3.5. подходит ли под это определение отбор проб?
То же с оборудованием "вне зоны постоянного управления". У нас все оборудование в помещениях, в собственности. Что писать, про сумку-холодильник, которая с пробоотборщиком на объекты выезжает? Всем заранее спасибо.
|
| |
| |
| LitLen | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 14:54 | Сообщение # 9470 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
| поделитесь опытом. у нас в работе ПК-5. после утверждения экспертной группы документарная проверка сразу начинается или есть какая-то пауза на заключение договора и оплату?
и как по вашему опыту без оплаты они начинают работать или ждут поступления денег?
|
| |
| |
| djorva | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 14:57 | Сообщение # 9471 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Цитата LitLen ( ) после утверждения экспертной группы документарная проверка сразу начинается или есть какая-то пауза на заключение договора и оплату?
и как по вашему опыту без оплаты они начинают работать или ждут поступления денег?
У нас не ждали, начали запрашивать документы и позже прошла оплата.
|
| |
| |
| AlexeyVolkov | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 15:40 | Сообщение # 9472 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) То же с оборудованием "вне зоны постоянного управления"
...
Про эту зону постоянного управления мы сами до конца не поняли, несколько раз меняли мнение. Сначала - когда СИ в аренде, потом - когда СИ уникальное и/или находится всегда на территории заказчика, потом - когда СИ наше, но, так сказать, нужно для долгосрочного мониторинга где-то...Сюда же может подойти поверка (СИ вне лаборатории)
Цитата Irinalaborat ( ) п .6.3.5. подходит ли под это определение отбор проб
...
По идее да, отбор проб и испытания на выезде (температура и pH воды, физфакторы)...ГОСТ требует наличие упоминания этого в СМК, а сейчас позиция ФСА или экспертов, видимо, раз есть требование, то написать, что просто не используем - нельзя...нужно все равно придумывать на случай, если вдруг...Иногда принимается позиция лаборатории в части "не делаем" в применении знака ФСА, валидации и калибровке, отборе проб, заключениях и мнениях, субподрядах (ранее здесь на форуме хорошее обсуждение было, страничка 186), но тут как повезет
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 18:18 | Сообщение # 9473 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Коллеги, кто недавно подавался на частичное сокращение ОА - на какой пункт 412 в ФГИС ссылались?
ФГИС предлагает только два варианта:
Заявление подаётся на основании
Статья 16 412-ФЗ
Часть 1 статьи 24.1 412-ФЗ
Всей лабораторией трижды прочитали пункты - так и не поняли, какое отношение каждый из них имеет к Сокращению и к нам.
Слышала, что какая то ИЛ выбрала не тот пункт и им автоматом сократилась вся область (прям вот вся-вся).
После этого как то страшно выбрать не тот вариант...
|
| |
| |
| bahhimik | Дата: Понедельник, 07.06.2021, 19:24 | Сообщение # 9474 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) Коллеги, кто недавно подавался на частичное сокращение ОА - на какой пункт 412 в ФГИС ссылались?
Отмечайте "Статья 16 412-ФЗ". Мы так трижды сокращались. Мы тоже не знаем какое отношение имеют эти статьи к сокращению 
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 08.06.2021, 10:41 | Сообщение # 9475 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата AlexeyVolkov ( ) но, как сказал эксперт, при любом косяке в расширении ФСА отказывает целиком,
Добрый день! А эксперт не сказал на каком основании? Раньше исключали методику, по которой не подтвердились, из расширяемой области.
|
| |
| |
| AlexeyVolkov | Дата: Вторник, 08.06.2021, 11:32 | Сообщение # 9476 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Добрый день! А эксперт не сказал на каком основании? Раньше исключали методику, по которой не подтвердились, из расширяемой области.
...
Некие внутренние правила ФСА
Мы исключали в процессе ПК путем официального письма эксперту, что хотим такой-то метод исключить
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 08.06.2021, 11:39 | Сообщение # 9477 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) А эксперт не сказал на каком основании? Раньше исключали методику, по которой не подтвердились, из расширяемой области.
Смотрите приказ № 34 о перечне несоответствий... Там, если внимательно почитать, отказ в аккредитации практически за все.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| ponarosky | Дата: Вторник, 08.06.2021, 11:51 | Сообщение # 9478 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) А эксперт не сказал на каком основании?
Сообщение отредактировал ponarosky - Вторник, 08.06.2021, 11:52 |
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 08.06.2021, 12:08 | Сообщение # 9479 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата ponarosky ( ) Добрый день. Извините что влезаю, но,возможно, отказывают в расширении , потому что лаборатория не соблюдает требования раздела 4-7 ГОСТ 17025, а это уже нарушение п.8.1.1 ГОСТ 17025,что трактуется как не внедренная СМК. ( со слов эксперта)
Я понимаю, если нарушения в СМК. Но если контрольные пробы по одной методике не сделаны, то вся расширяемая область при чем?
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Вторник, 08.06.2021, 12:20 | Сообщение # 9480 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) вся расширяемая область при чем
два года назад из семи расширяемых методик не подтвердили 2...нам их просто из расширяемой области убрали, написали в акте по какой причине, а на остальные 5 расширили....что у них там снова поменялось 
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Вторник, 08.06.2021, 12:59 | Сообщение # 9481 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| товарищи, никак не могу победить.
Вношу изменения в карточки сотрудников.
У меня не обновляются их записи о включении в РАЛ, т.е. значок желтый висит у сотрудника и в графе свдения для РАЛ не происходит изменений.
(хотя оба сотрудника в других АЛ уже в статесе УВОЛЕН)
я действовал по этой инструкции:
"Зайдите в карточку сотрудника, отожмите галку на признаке «Задействован», после этого проставьте заново и сохраните.
Далее произведите аналогичную корректировку с блоком «Сведения о трудоустройстве».
При наличии кнопки отправки сведений в РАЛ - нажмите ее. При отсутствии - система сама отправит информацию по работнику."
как тут победить?
|
| |
| |
| gargn | Дата: Вторник, 08.06.2021, 13:19 | Сообщение # 9482 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день!
Сегодня пришло приглашение на обучение от некой ООО "N", где была презентация курса, а именно, была следующая информация: ..........С 1 июля 2021 г. в протоколах испытаний необходимо указывать уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц.
Оказание аккредитованными лабораториями услуг вне области аккредитации является нарушением обязательных требований.
А, если условно говоря, протоколы будут выходить под маркой Общества....тут тоже " влетит" лаборатории от ФСА ?
или тут имеется ввиду ссылка на аттестат...Так мы на него и так не ссылаемся при работе вне ОА.
Сообщение отредактировал gargn - Вторник, 08.06.2021, 13:26 |
| |
| |
| Marshinina | Дата: Вторник, 08.06.2021, 13:20 | Сообщение # 9483 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день. Подскажите, пожалуйста, номер приказа, где установлено, что заявление на ПК подается не ранее, чем за месяц, но не позднее, чем за 20 рабочих дней.
|
| |
| |
| gargn | Дата: Вторник, 08.06.2021, 13:24 | Сообщение # 9484 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| или
Сообщение отредактировал gargn - Вторник, 08.06.2021, 13:27 |
| |
| |
| nkvz_nk | Дата: Вторник, 08.06.2021, 13:27 | Сообщение # 9485 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) Коллеги, добрый день!
Сегодня пришло приглашение на обучение от некой ООО "N", где была презентация курса, а именно, была следующая информация: ..........С 1 июля 2021 г. в протоколах испытаний необходимо указывать уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц.
Оказание аккредитованными лабораториями услуг вне области аккредитации является нарушением обязательных требований.
А, если условно говоря, протоколы будут выходить под маркой Общества....тут тоже " влетит" лаборатории от ФСА ?
Тоже сначала глаза округлились, но в их предложении далее идет ссылка:
[проект постановления Правительства РФ «О Порядке принятия национальным органом по аккредитации решения о признании недействительными документов, выданных аккредитованными испытательными лабораториями в результате их деятельности»]
Так что, видимо, это их пиар ход такой
|
| |
| |
| LitLen | Дата: Вторник, 08.06.2021, 14:31 | Сообщение # 9486 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
| Цитата nkvz_nk ( ) Тоже сначала глаза округлились, но в их предложении далее идет ссылка:
[проект постановления Правительства РФ «О Порядке принятия национальным органом по аккредитации решения о признании недействительными документов, выданных аккредитованными испытательными лабораториями в результате их деятельности»]
я еще бесплатный вебинар этой компании смотрела, так то же самое звучало как непреложная истина, действующая уже сейчас. с ужасом подумала, вдруг нам такого эксперта на ПК назначат
|
| |
| |
| SLena | Дата: Вторник, 08.06.2021, 14:38 | Сообщение # 9487 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) Коллеги, добрый день. Подскажите, пожалуйста, номер приказа, где установлено, что заявление на ПК подается не ранее, чем за месяц, но не позднее, чем за 20 рабочих дней.
ФЗ412 Статья 24 п.5 (это про не позднее 20 раб дней, по плановым ПК)
ПП 440 Приложение 11 п2(1) (это про не ранее, чем за месяц, по перенесённым ПК)
Срок подачи - на пересечении этих интервалов.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 08.06.2021, 15:08 | Сообщение # 9488 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) Подскажите, пожалуйста, номер приказа, где установлено, что заявление на ПК подается не ранее, чем за месяц, но не позднее, чем за 20 рабочих дней.
Цитата nkvz_nk ( ) алее идет ссылка:
[проект постановления Правительства РФ «О Порядке принятия национальным органом по аккредитации решения о признании недействительными документов, выданных аккредитованными испытательными лабораториями в результате их деятельности»] Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Вторник, 08.06.2021, 15:50 | Сообщение # 9489 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Добрый день!
мы прошли ВКС 14 мая завершение. сегодня прислали по электронке приказ и уведомление. и такие говорят, надо предоставить отчет о несоответсвиях о даты приказа 2 мес. а дата приказа......25 мая))) а сегодня 8 июня уже)
конечно у меня все готово, ну я так на будущее может кому нужна информация.
|
| |
| |
| bronmebel | Дата: Вторник, 08.06.2021, 16:03 | Сообщение # 9490 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Добрый день, подскажите, как правильно поступить во ФГИСе 2 прибора необходимо перенести из ВО в СИ. Я должна их исключить из реестра и добавить в СИ? Смущает, что дата ввода в эксплуатацию 2015 год.
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Вторник, 08.06.2021, 16:29 | Сообщение # 9491 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата bronmebel ( ) Добрый день, подскажите, как правильно поступить во ФГИСе 2 прибора необходимо перенести из ВО в СИ. Я должна их исключить из реестра и добавить в СИ? Смущает, что дата ввода в эксплуатацию 2015 год.
мы тоже в январе этого года подгружали старое ВО, сообщение про 10 дней игнорировали и дальше вносили.
|
| |
| |
| bronmebel | Дата: Вторник, 08.06.2021, 16:34 | Сообщение # 9492 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) мы тоже в январе этого года подгружали старое ВО, сообщение про 10 дней игнорировали и дальше вносили.
а из ВО исключали из реестра?
|
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Вторник, 08.06.2021, 16:40 | Сообщение # 9493 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) Добрый день!
мы прошли ВКС 14 мая завершение
Добрый день! Скажите, пожалуйста, вы загружали актуальные документы на дату проверки?
Т.е. если у вас ВКС было до 14 мая, то документы утверждали концом апреля и загружали накануне проверки?
Или надо за месяц все документы утверждать и загружать в облако?
|
| |
| |
| lab_ooc | Дата: Вторник, 08.06.2021, 16:42 | Сообщение # 9494 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
| Коллеги, напомните пжлста:
Запрет на приостановки ОА по результатам ПК действует до конца этого года? ничего не изменилось?
и мне это не приснилось вообще))?? не могу вспомнить где я об этом читала.
Просто проходим ПК и устраняем несоответствия по акту?
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Вторник, 08.06.2021, 16:52 | Сообщение # 9495 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата bronmebel ( ) а из ВО исключали из реестра?
мы его до января и не вносили, т.к. приказ 329 требовал только ИО. мы и СИ до этого года не вносили. я думаю, что вы его можете исключить и внести новое как ВО. коллеги по форуму также делали, в январе много раз это обсуждалось.
|
| |
| |
| ponarosky | Дата: Вторник, 08.06.2021, 16:55 | Сообщение # 9496 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата lab_ooc ( ) не могу вспомнить где я об этом читала.
пункт 4 Приложение 11 к Постановлению Правительства РФ № 440 от 03.04.2020.
|
| |
| |
| ElenaLKRB | Дата: Вторник, 08.06.2021, 17:09 | Сообщение # 9497 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Добрый день,
Подскажите, коллеги, стажеру надо ставить галку "задействован"? Она проводит измерения под контролем наставника, протоколы не подписывает. В РАЛ ее, наверное, рано отправлять?
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Вторник, 08.06.2021, 17:12 | Сообщение # 9498 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Добрый день! Скажите, пожалуйста, вы загружали актуальные документы на дату проверки?
Т.е. если у вас ВКС было до 14 мая, то документы утверждали концом апреля и загружали накануне проверки?
Или надо за месяц все документы утверждать и загружать в облако?
я в облако подгружала документы просто действующие, специально ничего не подписывала накануне.
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Среда, 09.06.2021, 00:04 | Сообщение # 9499 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) Подскажите, коллеги, стажеру надо ставить галку "задействован"? Она проводит измерения под контролем наставника, протоколы не подписывает. В РАЛ ее, наверное, рано отправлять?
Вы сами уже ответили на вопрос свой.
Человек проводит измерения, а значит задействован в испытаниях. Он не оформляет и не подписывает результирующие документы. Но при этом, повторюсь, задействован.
|
| |
| |
| annabene1982 | Дата: Среда, 09.06.2021, 04:23 | Сообщение # 9500 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Цитата LitLen ( ) Цитата nkvz_nk ()
Тоже сначала глаза округлились, но в их предложении далее идет ссылка:
[проект постановления Правительства РФ «О Порядке принятия национальным органом по аккредитации решения о признании недействительными документов, выданных аккредитованными испытательными лабораториями в результате их деятельности»]
я еще бесплатный вебинар этой компании смотрела, так то же самое звучало как непреложная истина, действующая уже сейчас. с ужасом подумала, вдруг нам такого эксперта на ПК назначат
Добрый день! У этой обучающей компании просто фишка такая, от их главной дамы еще в 2015 году (когда она в другой работала) слышала эту песню, что протоколы только в области для аккредитованных лиц, а любые отступления от области- расстрел, не зависимо от того, каким образом мы их выдаем... Если она попадется на ПК - это правда жесть будет...
|
| |
| |
|
