|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
| marusay147 | Дата: Пятница, Вчера, 12:15 | Сообщение # 7351 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Цитата zadesenetsnadya (  ) Мы получили несоответствие п.23.3 критериев (в части ООО"..." не написали над ИЛ ООО "...")
А что конкретно должно было быть и что Вы реально написали?
|
| |
| |
| zadesenetsnadya | Дата: Пятница, Вчера, 13:08 | Сообщение # 7352 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| п.5.6 ГОСТ Р 58973-2020. В шапке протокола указывают сначала наименование организации ООО "Ромашка", потом ИЛ. У нас сразу написано ИЛ ООО "Ромашка", нужно ООО "Ромашка", а под этим ИЛ ООО "Ромашка", также у нас в шапке не указан номер телефона, только электронная почта, это все к п.5.6 данного ГОСТа
|
| |
| |
| Lab16 | Дата: Пятница, Вчера, 14:24 | Сообщение # 7353 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Цитата zadesenetsnadya ( ) п.5.6 ГОСТ Р 58973-2020. В шапке протокола указывают сначала наименование организации ООО "Ромашка", потом ИЛ. У нас сразу написано ИЛ ООО "Ромашка", нужно ООО "Ромашка", а под этим ИЛ ООО "Ромашка"
Вот кому какие эксперты попадаются)) А у нас в шапке название ООО "..." и ИЛЦ ООО "..." были написаны в одной строке. А надо по ГОСТУ, чтоб название ИЛ было написано под наименованием организации (то есть в 2 строки).
Но нам несоответствие не выдвинули. Просто сказали быть внимательными и поправить форму протокола на будущее)
|
| |
| |
| byy | Дата: Пятница, Вчера, 15:42 | Сообщение # 7354 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| А нам несоответствие написали. У нас полное и сокращенное название организации были написаны в одной строке, а надо сокращенное под полным.
|
| |
| |
| zadesenetsnadya | Дата: Пятница, Вчера, 16:01 | Сообщение # 7355 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| и как вы исправляли? Вносили изменение в архивные протоколы?
|
| |
| |
| marusay147 | Дата: Пятница, Вчера, 16:02 | Сообщение # 7356 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Цитата zadesenetsnadya ( ) Мы получили несоответствие п.23.3 критериев (в части ООО"..." не написали над ИЛ ООО "..."),:
- зарегистрировали,
- проанализировали,
- сделали план-отчет об устранении, а это:
- изменение формы протокола,
- обучение менеджера,
- сделали опись заказчиков и разослали письмо об изменениях, сослались на Постановление от 19 июня 2021 г. № 934 п.4а) "несоответствие не влияет на результаты испытаний...",
- получили несколько ответов от заказчиков о том, что изменение в выданные протоколы вносить не требуется.
Не уверена достаточно ли этого.
zadesenetsnadya, Вы, сославшись на п. 4а ПП РФ от 19 июня 2021 г. № 934, констатируете, что данное несоответствие не влечёт за собой признание протоколов недействительными.
Вы грамотно продемонстрировали работу с несоответствиями, в приличном объёме провели КД.
Посмотрите ещё п. 8.7.1 b) - выявление причин несоответствия,
- выявление существования или потенциальной возможности возникновения подобных несоответствий,
п. 8.7.1 e) - повторно оценить риски и возможности (!), выявленные по итогам планирования (видимо, планирования КД)
у меня возможность только одна прорисовывается, когда несоответствие касается записей - приобретение ЛИМС с целью устранения истинной причины - человеческого фактора (хотя, в ЛИМС тоже люди заносят информацию)
Цитата zadesenetsnadya ( ) Может ли эксперт сказать, что мы должны были в рамках коррекции внести изменение во все архивные протоколы (а это очень большой объем) и выборочно проверить?
Может.
Сказать.
Но попросите его написать и обосновать такое требование.
Протоколы-то нельзя признать недействительными...
Цитата Lab16 ( ) нам несоответствие не выдвинули. Просто сказали быть внимательными и поправить форму протокола на будущее
Да, повезло.
Повезло, потому что конкретно на сегодняшний день складывается очень даже печальная картина с приостановками аккредитации нормальных, работающих лабораторий.
Вот пример коллеги - ну ведь из пальца высосаны и требование ГОСТ Р 58973-2020, и столь жёсткое наказание за такой "проступок".
Есть свежий пример по несоответствию барометра для методики определения рН.
С неопределённостью беда - требовали от каждого сотрудника демонстрации навыка расчёта неопределённости; объяснение, что в СМ прописано другое (избранные сотрудники пока владеют этим навыком) не было принято.
В общем, как-то очень жёстко нынче идут ПК.
Как будто указание эксперты получили.
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Пятница, Вчера, 16:23 | Сообщение # 7357 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 314
Статус: Offline
| ГРАФИК КУРСОВ НА 2024г. + НОВИНКА «Специальная оценка условий труда в соответствии с новой методикой проведения (Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ N 817н от 21 ноября 2023 г. )»
В отношении изменений в новой методике проведения СОУТ упорно ходят слухи, что там ничего существенно не поменялось... Может быть и так, коллеги. Но ведь давно известно - "чёрт скрывается в мелочах", к новой методике СОУТ это выражение вполне применимо. Поэтому надо построчно разобраться в новом тексте и, конечно, разобраться с реализацией оценки УТ по биологическому фактору у работников ЖКХ (канализационных сетей и установок), а также у мед. работников по новой методике. Напомним, что 01.09.24 года письмом № 15-1/10/В-18890, 16-6/И/2-22659, 1Д-4/3Г-1134 от 05 декабря 2023г. отзывается письмо от 9 октября 2018 года, подписанное тремя сторонами: об отнесении условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами) . Т.е. пользоваться разъяснениями из этого письма мы можем только до 1 сентября 2024 года.
ИНФОРМАЦИЯ ТУТ
Отправить заявку и получить дополнительную информацию Вы можете
e-mail: c-n-m@mail.ru
Наш сайт: biznes-ekspert.ru
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Sirrah | Дата: Пятница, Вчера, 20:09 | Сообщение # 7358 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 404
Статус: Offline
| Цитата zadesenetsnadya ( ) Добрый день! Мы получили несоответствие п.23.3 критериев (в части ООО"..." не написали над ИЛ ООО "..."), зарегистрировали, проанализировали, сделали план-отчет об устранении, а это изменение формы протокола, обучение менеджера, сделали опись заказчиков и разослали письмо об изменениях, сослались на Постановление от 19 июня 2021 г. № 934 п.4а) "несоответствие не влияет на результаты испытаний...", получили несколько ответов от заказчиков о том, что изменение в выданные протоколы вносить не требуется. Не уверена достаточно ли этого. Может ли эксперт сказать, что мы должны были в рамках коррекции внести изменение во все архивные протоколы (а это очень большой объем) и выборочно проверить?
Вы сделали всё, что было нужно. Это раз.
Два. Устранение несоответствия будет проверять не экспертная группа, а представители ФСА. Повторюсь, то, что вы сделали - этого достаточно.
Три. Сочувствую. В последнее время такое буквальное трактование ГОСТа по результатам испытаний видно от многих коллег по цеху. Причем неуемное и неуместно. Увы 
Добавлено (19.04.2024, 20:13)
---------------------------------------------
Цитата nbandura ( ) Коллеги, подскажите, сокращение области аккредитации с приложением пояснительной записки проходит так же быстро, как без нее? Файл с пояснительной запиской будет также прикреплен в РАЛ вместе с файлом СОА?
Не надо ее прикладывать. Просто сокращайтесь.
Цитата aarhipova28 ( ) Добрый вечер. Интересует такой момент: насколько критично для аккредитованной лаборатории несвоевременное внесение (отсутствие такового) протоколов МСИ во ФГИС? Есть ли в принципе ограничения по времени внесения протоколов МСИ?
Насколько я помню ЛК (работники лабораторий поправят, если что) - там некуда вносить протокол. Только результаты.
Сообщение отредактировал Sirrah - Пятница, 19.04.2024, 20:13 |
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, Вчера, 21:44 | Сообщение # 7359 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 6905
Статус: Offline
| Коллеги, требования по ГОСТ Р 58973-2020 хотят убрать. Сейчас на Регуляторе лежит проект приказа взамен № 34. Там нет больше требований по ГОСТ Р 58973-2020, т.е. отказ в аккредитации или приостановка за его несоблюдение должны уйти в прошлое...Текст проекта я выкладывала в этой ветке несколько дней назад.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| aarhipova28 | Дата: Суббота, Сегодня, 12:22 | Сообщение # 7360 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Цитата Sirrah ( ) Насколько я помню ЛК (работники лабораторий поправят, если что) - там некуда вносить протокол. Только результаты.
Добрый день. Спасибо большое за ответ! Я скорее всего не корректно выразилась: мы являемся лабораторией производственной, но аккредитованы. Так вот, можно ли вносить во ФГИС сведения(результаты) о прохождении МСИ за прошлый год?
Сообщение отредактировал aarhipova28 - Суббота, 20.04.2024, 12:27 |
| |
| |
|
