Спасибо, за какое время эксперт прислал логины и пароли?

Прибор хороший. Фирма тоже.

Спасибо, за какое время эксперт прислал логины и пароли?

Был ли приказ от эксперта на проведение ВКС. Просто в прошлый раз нам за три дня прислали приказ, сейчас молчок

Спасибо, за какое время эксперт прислал логины и пароли?

У нас ПК 5 и эксперт прислал нам ссылку на облачное хранилище и сказал туда грузить все, я теперь переживаю, как спросить у эксперта, чтоб она первоначально все посмотрела. а потом уже грузить в облачное

может вам стоит пойти именно по этому пути -по правильному по сути пути (написав соответствующий пункт в КД)

Еще вопрос к коллегам, прошедшим ВКС, наш IT отдел настойчиво интересуется, будет ли возможность тестирования качества связи перед непосредственно проверкой??

Уважаемые коллеги, здравствуйте. Мы будем подавать заявление на ПК 5 в середине сентября. Подскажите по своему опыту на сколько долго у вас длились или длятся процессы ПК (с момента подачи заявления). Это для понимания, того, стоит ли заранее отправить на поверку СИ . что бы не попасть в сроки ПК.

Подали заявление 28.06.21, приказ был от 08.08.21, экспертная организация связалась с нами 11.08.21- попросили данные для оформления договора и попросили заполнить заявку на ВКС, я в этот же день отправила, через неделю пришел автоматический ответ о назначении нам на ВКС 04.10.21....достаточно оперативно все пришло

Поделитесь, пожалуйста, у кого есть документ от ФСА по эквивалентности ГОСТ Р 58144-2018 и ГОСТ 6709-72 "Вода дистиллированная. Технические условия"?
На сайте ФСА не могу найти. Спасибо

У Вас ПК-5 или ПК-2?

У нас ПК5

и попросили заполнить заявку на ВКС

как попасть на яндекс диск для выгрузки файлов? В письме в котором я приглашена нет слов как в инструкции"Принять приглашение" для перехода в ядекс диск.

Где взят логин и пароль для авторизации в TrueConf.

будет ли возможность тестирования качества связи перед непосредственно проверкой??

Коллеги, кто то сам аттестовывает своё испытательное оборудование? На этот вид деятельности же не нужна аккредитация, верно?
У нас есть метрологическая служба. Хотим некоторое оборудование аттестовывать сами.

можете поподробнее про заявку на ВКС написать, что в ней нужно будет указывать?

У нас в ОА указано: ГОСТ 31868-2012 (метод Б).

Вид шкалы по требованию ГОСТ указывается в протоколе.

А вообще-то, прочитайте внимательно, там пример приведён.
По ГОСТ указана единица измерения - градусы цветности по хром-кобальтовой (Сг—Со) шкале цветности
Т.е. нельзя написать только "градусы цветности".

Обратите внимание на требование указания температуры.
Мы для того, чтобы не согласовывать ещё и это с заказчиком, тупо указываем температуру каждой пробы в каждом протоколе. Нам так проще.

Заявка уже установленной формы

Добрый день! Подскажите пожалуйста: При подаче заявление на подтверждение компетентности в личном кабинете есть поле «Сведения о результатах деятельности за отчетный период»
кто-нибудь прикреплял файлы в этот раздел? И какие?

Мы прикрепили файл "Сведения о выданных протоколах", формируется в ЛК автоматически, есть кнопочка. И сделали файл "Сведения о принятых/уволенных работниках за 2019-2021г." Здесь на форуме участники делились. Заявление отправила сегодня, с большим трудом, несколько дней не могла отправить, техподдержка не отвечала. Сохранила все скрины. Жду результат. Пока на регистрации.

Только мы не часовым стеклом закрываем колбы , а заказывали у стеклодувов ( у нас своя мастерская), такие конические маленькие конусообразные крышечки (как обрезанные воронки стеклянные), и чтобы туда проходил термометр, нагрелось до 60 , именно в исследуемом растворе, вынули, понюхали, записали. Ну и куча журналов по обучению и тестированию испытателей, раз в квартал.

Подскажите, кем подписывали эти сведения?

Подскажите, кем подписывали эти сведения?

Сведения о протоколах не подписывали. Сведения о работниках подписала начальник лаборатории.

Как у вас, уважаемые форумчане обстоят с этим дела?

поток проб?

Вот очередная цитата из ГОСТ Р 57164-2016:

"5.8.1.4 Определение запаха при 60 °С
В колбу вместимостью 250— 350 см3 помещают около 100 см3 испытуемой воды. Горлышко колбы закрывают часовым стеклом, колбу помещают в водяную баню, нагретую до температуры (60 + /- 5) °С, и выдерживают необходимое время. Как правило для этого достаточно около 10 мин.
Содержимое колбы несколько раз перемешивают вращательными движениями. Сдвигая стекло в сторону, быстро определяют характер и интенсивность запаха."

Уважаемая Ольга1032, Вы действительно замеряли температуру пробы?
Действительно помещали термометр в пробу, предназначенную для определения запаха?
И во время нагрева проба была открыта?
А наличие аттестованной бани у вас не спросили?
А как вы анализируете поток проб? У нас ежедневно около 20-30 проб, поступающих практически одновременно.
Это же сколько термометров надо иметь?! Или времени, чтобы после каждой пробы его помыть, обсушить и выдержать в пробе?!

По запаху и вкусу у меня появился вопрос, которого я раньше даже предположить не могла.
В области аккредитации одного солидного водоканала я нашла следующее - в графе "диапазон определения" они для запаха написали не только "(0 - 5) баллов", в которых оценивается интенсивность, но и названия качественных характеристик (без запаха, травянистый, тинистый, прелый, гнилостный, металлический, известковый, горелый, ароматический, землистый, нефтяной, затхлый, сероводородный, огуречный, рыбный, сточный, навозный, химический, хлорный).
Ладно, предположим, что они "не хотят отвечать" за другие запахи (хотя странно, это же водоканал).
Но ведь тогда они подписались под гарантированным определением этих конкретных запахов!
Значит у них есть все стандарты на эти конкретно запахи (назовём их эталонами)!

И вот вопросы:
1. где они добыли стандарты;
2. зачем они это сделали (такая запись появилась после РОА)?

Как у вас, уважаемые форумчане обстоят с этим дела?

По запаху и вкусу у меня появился вопрос, которого я раньше даже предположить не могла.
В области аккредитации одного солидного водоканала я нашла следующее - в графе "диапазон определения" они для запаха написали не только "(0 - 5) баллов", в которых оценивается интенсивность, но и названия качественных характеристик (без запаха, травянистый, тинистый, прелый, гнилостный, металлический, известковый, горелый, ароматический, землистый, нефтяной, затхлый, сероводородный, огуречный, рыбный, сточный, навозный, химический, хлорный).
Ладно, предположим, что они "не хотят отвечать" за другие запахи (хотя странно, это же водоканал).
Но ведь тогда они подписались под гарантированным определением этих конкретных запахов!
Значит у них есть все стандарты на эти конкретно запахи (назовём их эталонами)!
И вот вопросы:
1. где они добыли стандарты;
2. зачем они это сделали (такая запись появилась после РОА)?
Как у вас, уважаемые форумчане обстоят с этим дела?

При дегустации рекомендуется делать перерыв через определенное количество времени. Во время нагрева проба закрыта воронкой с термометром. Часовое стекло не подразумевает плотное закрывание. Термометры элементарно моются и ополаскиваются дист. водой, потом исследуемой водой, в чем проблема?

Мы прикрепили файл "Сведения о выданных протоколах", формируется в ЛК автоматически, есть кнопочка. И сделали файл "Сведения о принятых/уволенных работниках за 2019-2021г." Здесь на форуме участники делились.

Но по сути мы теперь должны делать и поверку, и калибровку СИ, если находимся в сфере госрегулирования.

Мы тоже определяем температуру, но не всех одновременно стоящих на бане проб, а одной - контрольной, для которой не важен запах, а важна температура. Как правило через 10 мин., указанных в ГОСТе все пробы одинаково прогреты.

напишу как было у нас. В 9:05 в день проверки пришли логины/пароли и 2 ссылки: на ВКС и облачное хранилище. начало должно было быть ровно в 9:00. Я за эти 5 минут все телефоны пообрывала)))

Мы прикрепили файл "Сведения о выданных протоколах", формируется в ЛК автоматически, есть кнопочка. И сделали файл "Сведения о принятых/уволенных работниках за 2019-2021г." Здесь на форуме участники делились. Заявление отправила сегодня, с большим трудом, несколько дней не могла отправить, техподдержка не отвечала. Сохранила все скрины. Жду результат. Пока на регистрации.

С нас вон запросили обычную деревянную линейку, но поверенную. А ЦСМ не поверяет деревянные, только металллические, а по ГОСТу на эти линейки - исполнение, либо дерево, либо пластик. И хотелки экспертов совершенно невыполнимы.

Цитата lab ()
Мы не можем в добровольном порядке подвергнуть СИ дополнительной калибровке из-за отсутствия таких требований в документах этих СИ

ФЗ № 102 "Об обеспечении единства измерений"
Статья 18. Калибровка средств измерений
1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке.
Так что, отсутствие в документации на СИ требований по калибровке не является критерием возможности/невозможности ее выполнения.